科技与经济范文10篇

科技与经济范文篇1

一、科技社团在经济社会发展中的作用

从市科协建立初期时成立的矿冶、医学、机械、土建、电机电力、气象等6个专业组，经过四十多年的奋斗历程，到目前为止已形成理、工、农、医、交叉学科类学会59个，团体会员600多个，个人会员近20000名。各学会充分发挥人才荟萃、智力密集、信息畅通的优势和跨地区、跨行业、跨部门的特点，坚持学会工作“促进学术交流，服务经济建设，推动社会发展，壮大自身实力”的总体目标，不断开拓，勇于创新，积极发挥学会的桥梁和纽带作用，促进了我市科技水平提高与经济发展。

——积极参政议政，为我市党政领导决策科学化、民主化，开展建言献策服务。近十年来，我市学会围绕*经济、科技和社会发展中的“热点、难点”问题，加强决策咨询服务工作，组织高科技人才开展献计献策活动。市科协组织农林、水利等学会开展的《*市科技兴农发展战略研究》被省科协评为科技咨询建议二等奖；由金属、地质等学会参与的《鄂东南地区冶金工业振兴与发展战略研究》被省人民政府授予科技进步三等奖；市规划协会、市环保协会、市农林协会、市花卉盆景协会等几家学会联合组织了《建设我市山水园林城市献计献策肯谈会》，其中的部分建议被市十五发展规划所采纳；市技术经济与管理现代化研究会和市纺织工程学会分别承办的《2001年*经济论坛：制度创新——迎接入世后的挑战》和《2002年*经济论坛纺织服装业——抓住机遇迎接挑战》，主动适应变化，创新活动内容和方式，受到市委、市政府领导的重视，市长肖旭明不但撰文参加论坛活动，并且亲自为结集出版论文作序。通过肯谈会或论坛形式开展的献计献策活动已经形成制度化，并在活动内容和形成上不断创新，树立了学会鲜明的学术权威形象，为科技兴市提供高智商力服务。

——开展多种形式的交流活动，为我市的学科进步、社会发展服务。开展学术交流是学会的基本任务之一。我市性学会结合自身特点，积极开展形式多种的学术交流活动；市煤炭学会、市水利学会将学术交流活动与科学论证、科学决策和决策建议紧密结合，使会议学术成果向决策成果转化。市煤炭学会分别两次在秀山煤矿开展快速掘进、直眼掏槽中深孔爆破的现场先进技术交流会，共收集交流论文21篇，使*矿务局开拓掘进水平上了一个新台阶；市水利学会围绕我市旱灾严重的状况，组织召开研讨会，提出《我市抗旱抗灾对策方案》，受到市委，市政府的重视。市医学会更是结合自身特点，开展形式多样、丰富多采的的学术交流活动为我市卫生事业的发展作出了应有的贡献。从1995年到2002年全市性学会共召开学术交流会、开展科学考察活动近1500次，参加人数近5万人次，撰写学术论文12000多篇，为我市经济建设、科技进步、学科发展、人才成长发挥了重要作用。

——发挥学会自身优势，为我市的经济建设和企业创新活动服务。各学会发挥其智力、技术、信息等优势，发动广大的科技工作者开展以技术创新为重点的“讲理想、比贡献”竞赛活动；举办企业领导干部科技报告会、科技人员继续教育专题讲座和职工岗位技能培训班；大力实施“金桥工程”，据不完全统计，仅2002年：金桥工程就为企业增利税9553。8万元；深入开展“厂会协作行动”到目前为止，各学会已与企业、学校及农村村组结成26个协作对子，为促进产、学、研的有机结合，服务于经济建设作出了积极贡献。

——在实施“科学素质工程”中大力弘扬科学精神，普及科学知识，为促进我市两个文明建设服务。科普工作是学会工作的重要组成部分，学会是科普工作的主力军。几年来，学会充分利用自身知识密集的优势，以各种形式在全市范围内广泛开展科学普及。市医学会、市心理卫生协会、市环境科学学会、市护理学会、市体育科学学会等踊跃参与编写了《市民科普教育丛书》，受到城区市民的普遍欢迎；市农林学会长期坚持送科技下乡，为农民传经送宝，为我市农业的发展发挥了积极作用；市医学会定期组织名医开展义诊活动传播了科学知识，弘扬了科学精神，有力地抵制了封建愚昧迷信在我市的蔓延滋长；市青辅协会坚持每年开展青少年科技夏令营活动，为增长青少年的科技知识，开阔青少年的视野，陶冶青少年的情操起到了积极的作用。

二、科技社团发展中的主要问题

1、科技社团之长在于它的人才及民主讨论的气氛。目前在这方面科技社团普遍存在不足，一些学会没有将本专业的科技工作者都吸收加入学会，学会的权威性没有真正树立起来。有些学会在学术研讨上缺乏创新，已落后于本领域专业技术的发展，因此在开展学术交流活动中缺乏对会员的凝聚力。

2、部分学会产生于计划经济时代，进入市场经济环境后，原先经费上主要由挂靠单位提供支持的状况改变，一些学会经济上陷入困境，因而活动减少，学会缺少活力。

3、少数学会在组织建设上缺乏科学化、民主化和规范化。一是理事班子配备不合理，有的理事长身兼多职，工作繁忙，对学会工作无暇顾及，时间长了，理事长变为“不常理事”；二是没有建立规范化的管理制度，学会管理工作较为松散，学会的组织形式，运行机制等适应不了当前的形式发展。

4、从对科技社团的管理方面看：国家确定由民政部门对社会团体进行登记监督，社会团体中并不都是学术团体，虽然学术团体也是社会团体中的一类，但与行业性学会等有函大不同，学术性团体更强调从事社会公益性活动。但这一点，社会各方面，尤其是管理部门并不十分了解，因而对学术性团体管理多，扶持少。

三、科技社团今后发展的对策与思考

从新世纪开始，我国进入全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化的新的发展阶段。伴随着科技体制改革在内的我国体制改革将进一步深入。社会团体不可替代的地位和作用将会更加鲜明和凸显，日益成为经济振兴、科技进步和社会发展的新兴力量，在政府和企业发挥作用的空间内外，发挥着不可替代的协调、辅助和补充的功能。因此，全社会都要关心和支持科技社团的改革和发展。

1、科技社团应进一步务实基础，加强组织建设，提高可持续发展能力。首先，学会自身要从会员结构、理事会结构上加大改革力度。要注意吸收高新技术企业、民营科技企业和民办企业单位科技人员、企业家作为自己的会员，实现学会会员结构的多样化；要注重将具有一定学术造诣和组织活动能力，又热心于学会工作的青年科技工作者、企业家、熟悉学会工作且年富力强的退休同志吸收到班子中来，优化学会理事结构，使学会工作更加充满生机和活力。其次，在学会秘书长的配备上可采用聘用制，将组织能力强、热心学会工作的老同志聘请到学会工作，采取新老搭配，开成老、中、青的梯次结构，使学会工作能够顺利开展。

2、科技社团应不断创新学术活动内容和方式，提高学术活动的质量。学术属性是学会的基本属性之一，开展学术交流是学会的基本任务和主要功能，只有坚持学术权威性，才能提高学会的号召力和凝聚力。一是侧重围绕影响我市经济、社会和科技发展的重大课题，组织科技工作者为党政决策服务，开展开放性、战略性、宏观性的学术研讨；二是侧重开展与经济发展有密切联系并推动科技成果向现实生产力转化的学术活动；三是侧重开展与本行业有关，能够为行业科技进步和发展服务的学术活动，真正打破封闭、单一的纯学术活动模式。

3、科技社团应进一步增强服务意识，提高服务和管理水平，学会办成“会员之家”。学会必须树立全心全意为会员服务的观念，要从党的群众路线的高度，把“建家”作为长期的基础性工作，把依靠广大科技工作者及会员作为根本的工作路线和工作方法，切实确立学会员在学会工作中的主体地位，进一步增强服务意识，努力为学会的改革和发展创造良好的环境和条件。一要深化为会员服务的办会观念，要把联系会员、为会员服务作为学会的基础工作来抓；二是做好会员的分类、分层次管理，经常了解和掌握不同层次会员对学会的需求，不断拓宽服务领域，为广大会员营造参与学术交流的良好环境；三要努力为会员办是市、实事，要把继续教育，为会员更新知识提供机会和方便作为会员办实事的重要工作来抓。同时，还要运用多种形式和途径维护会员的合法权益。

科技与经济范文篇2

科学技术是经济发展的重要保证，在经济生活中越来越重要。内蒙古积极地实施科技兴区的政策，大力支持科技事业的发展。而财政科技投入是一个国家或地区科技创新投入的重要组成部分，对经济增长具有明显的促进作用，经济增长在一定程度上对财政科技投入也具有相应的能动作用。根据联合国教科文组织定义，R&D(ResearchandDevelopment)指在科学技术领域，为增加知识总量以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的、创造性的活动。在国际上一般采用R&D活动的相关指标来反映一国的科技竞争实力，因此我们可以说R&D活动是科技进步的重要因素，而且科技进步对经济增长的影响也是十分重要，这就使得R&D活动与经济增长关系研究变得十分有意义。预算会计是以预算管理为中心，以经济和社会事业发展为目的，以预算收支核算为重点，用于核算社会再生产过程中属于分配领域中的各级政府部门、行政单位、非营利组织预算资金运动过程和结果的会计体系。在政府会计中，预算的作用非常大，可以提前为政府的财务做出判断，可以更好的反映政府的财务状况和收支情况，也可以成为政府表现财政政策的工具，客观的适应经济发展需求，最重要的是与预算的有关信息可以为财政资金的绩效提供评价。对财政科技投入与经济增长的文献大致分为两类：第一类是从国家层面来研究二者之间的关系。如张顺(2006)运用我国1978-2000年的科技投入与经济增长数据，采用了向量自回归模型，研究二者之间的关系，进行了很好的检验，最后实证证明财政科技投入有利于经济的增长，但经济的增长并不会促进财政科技的投入[1]。吴林海，杜文献(2008)通过误差修正模型，相应的结合协整分析与因果关系检验两种方法，对我国R&D投入与经济增长的有关数据进行了研究，结论说明了我国R&D投入与经济增长有一定的平衡关系[2]。韩香凝(2014)研究我国R&D经费投入与经济增长的关系，采用了三个指标，即投入规模、投入结构和地区差异。通过对三个指标的深入研究，最后指出R&D投入多的地区对经济增长的影响系数不一定会大，每一个指标对经济增长都有不同的影响，建议因地制宜，结合不同地区的特点，促进R&D投入与经济增长协调发展[3]。另一类是以特定的省份或地区为研究对象。如柳劲松(2009)采用DEA分析方法，对广西等4个民族地区，使用2001—2006年的面板数据，对这些民族地区的科技投入与经济增长的关系进行了研究，并运用了不同的科技变量和经济增长变量，结果表明内蒙古的资金使用效率排在第一位，广西和新疆第二，宁夏最后。4个地区的财政科技投入与经济增长有一定的协调关系[4]。乌素(2010)在论文中通过各个指标对内蒙古财政投入的使用情况进行了研究，并且对改革开放以来内蒙古的财政支出的发展变化特征进行了系统的总结，最后从资金使用效率等方面提出了具体的建议和政策，便于内蒙古财政投入在经济增长中发挥重要的作用[5]。赵静敏(2011)通过对江苏省1996-2008年间的13个地级市的财政科技投入与经济增长之间的关系研究，采用面板数据，并结合协整分析方法，得出结论：江苏省的各个地级市财政投入对经济增长有着重要的促进作用，但在每一个地市级之间却有着显著地不同，所以提出一些倾斜的建议和政策[6]。米娇(2013)采用理论与实证相结合的方法，运用定量和定性分析，对陕西省的R&D投入与经济增长进行了全面的研究，并结合具体的数据和图表，深入分析了R&D投入与经济增长之间的关系，最后表明R&D经费投入和陕西省经济增长之间有着一定的关联[7]。

二、内蒙古财政科技投入的现状分析

1.政府的R&D经费投入比例在下降(见表1)从表1可以看出，内蒙古的财政科技投入从总量上是逐年增加的，从2007到2012年，内蒙古R&D经费投入总量由24.20亿元增加到101.45亿元，总量上增加了4.19倍。但从资金的来源结构看，政府R&D经费投入比例虽然在2007年至2008年有小幅度增长，但从在总体上却呈现逐渐下降的趋势，由2007年的17.36%下降到2012年的11.63%，下降了5.73个百分点；企业资金比例呈现波浪式增长，由2007年79.80%上升到了83.76%，上升了3.96个百分点，而且比例都集中在80%左右。所以我们可以清楚地看出政府的R&D经费投入比重在逐年降低，而企业资金投入已经成为R&D经费投入的主要部分。这样的资金来源结构是不合理的，不利于政府预算目标的实现。2.R&D活动中基础研究投入比重过低(见表2)一般来说，R&D活动可分为基础研究、应用研究和实验发展三大部分。从表2中可以看出内蒙古基础研究、应用研究和试验发展经费占R&D经费的比例极不相称，基础研究在整个R&D经费投入中所占的比重非常小，不超过3%；而实验发展所占的比例都在85%以上，这样就使得基础研究水平非常低。3.政府绩效评价不够充分目前，在我国财政管理的各种问题中，无一不最终体现在财政预算绩效管理水平低下、财政资金使用效率不高这一基本因素上来。内蒙古财政科技投入属于政府预算支出的一部分，但是政府的预算支出编制与绩效评价相互结合的不够充分。具体表现为：财政预算绩效评价的法律建设不够完善；标准设计不够规范；工作目标不够明确；绩效评价队伍有待加强；没有形成良好的财政支出效益的监督环境；没有建立科学、规范和合理的评价体系；没有充分发挥政府预算会计的管理职能和监督职能等。

三、科技投入与经济增长的相关分析

笔者根据相关性、重要性和科学性等原则，采用内蒙古的GDP产值和R&D经费两个变量来进行相关分析，R&D经费代表财政科技投入，GDP代表经济增长。在构建两者之间具体关系的回归方程时，对两个变量进行了自然对数变换，以此来消除异方差的影响，分别取值为LNNB和LNGDP。对数据进行简单的统计如表3：1.GDP用R&D经费影响的分析方程由于两个变量的数据计量单位和数量级比较接近，所以就没有进行标准化处理。运用stata软件进行回归分析，得到回归方程结果，如表4：根据表格，可知回归方程为：lngdp=6.8252+0.6138lnR&D+ε我们可以知道系数0.6138是表示财政科技投入R&D对于经济增长GDP的影响系数，即说明财政科技投入R&D每增加1个百分点，相应的代表经济增长GDP增加约0.6138个百分点，也就是说政府对财政科技的投入对GDP有正的推动作用。2.R&D经费用GDP影响的分析方程再次运用ststata软件进行回归分析，得到回归方程结果，如表5：根据表格，可知回归方程为：lnR&D=-0.10.8851+1.6040lngdp+ε我们可以知道系数1.6040是表示经济增长GDP对于财政科技投入R&D的影响系数，即说明经济增长GDP每增加1个百分点，相应的财政科技投入R&D增加约1.6040个百分点，也就是说GDP的增长对政府财政科技投入也具有正的推动作用。通过上面的分析结果我们可以知道，内蒙古财政科技投入与经济增长之间互为正向推动作用的关系，但彼此影响的幅度有所不同，产生这种现象的原因之一就是政府财政科技预算支出绩效评价做的不够好，没有充分发挥政府预算会计管理监督的职能。

四、对策和建议

1.要继续加大政府对财政科技投入力度我们知道，在发展内蒙古经济的进程中，科技经费投入是必不可少的部分。当科技投入能够及时的与经济发展的需求相匹配，这会使科技对经济的效应发挥的更加充分，更大程度上推动经济的快速发展。由上面的分析可以知道，我省R&D经费支出与经济增长具有相互促进的作用，而且我省财政科技投入逐年增加，但是投入总量仍不足，所以政府要继续加大对财政科技投入力度，要充分利用政府的相关职能，发挥政府在科技创新中的主观能动性作用，继而使得我省科技投入在总量上继续增加；另外政府部门要高度重视R&D经费投入，进一步加大对R&D经费的投入力度，不断地提高内蒙古R&D经费支出占全省GDP的比重，进而可以保持科技发展的后劲和实力，保证我省的研发活动顺利开展。2.改善R&D投入结构R&D投入结构的不合理在某种程度上限制了科学技术对经济的推动作用。通过对内蒙古R&D经费投入结构分析发现：R&D经费中应用研究与实验发展的经费投入比例比较高，基础研究占R&D经费比例非常低。所以，为了能够有效的促进内蒙古经济的发展，就要加大对基础研究的投入；要充分重视基础研究作用，有效的及时地对R&D投入结构进行调整，对R&D资源进行合理配置，提高R&D资源使用率，实现产业结构的调整和经济增长方式的加快转变，从而促进经济健康可持续发展的目的。3.要充分认识财政支出绩效评价的重要性政府财政支出是优化资源配置的一种活动，解决的核心问题就是如何才能提高财政支出的效率。就目前来看，内蒙古各级政府由于缺乏相应的财政支出绩效评价制度，使得财政资金在合理分配后缺乏制度的监督与评价，这在一定程度上导致了财政资金支出过程中的效率低的问题。财政支出绩效评价要求财政支出一定要重视支出的结果，所以在财政支出绩效评价的监督和制约下，全面认识和高度重视政府财政支出绩效评价的重要性，有助于引导和推动各级预算单位建立相应的责任机制和管理监督体制，以增强政府财政支出的效率。4.做好财政支出绩效评价的配套工作财政支出绩效评价活动，是财政支出的重要部分，建立健全和完善地方财政支出绩效评价制度，一定要和财政的其它措施配套进行。一是要建立财政支出绩效评价工作信息库，便于监督预算会计的完成过程，收集、和查询预算会计信息资料，保障会计信息的真实性和合法性，进而有助于对绩效评价结果进行及时有效的反馈；二是要合理地对财政支出进行科学地分类，通过对财政支出绩效评价指标和标准体系正确的认识，从而做出合理科学的分类；三是要保证财政支出绩效评价结果的权威性。5.加强预算会计的会计监督职能和绩效管理职能在处理科技投入与经济增长的关系时，要加强政府会计的监督职能，即财政资金使用过程要进行全程监督，从资金的申请到下达，再到资金的使用，最后对资金使用后的评价，都离不开政府会计的监督，从而使得资金的运用更加合理、有效。另外还要加强预算会计绩效管理职能，要从宏观上实施预算会计法律监督，对会计活动和预算活动实行法律监督和有效的管理。

五、结论

科技与经济范文篇3

20世纪50年代中期，随着新技术革命的兴起，科技创业开始起步。科技创业源于美国加利福尼亚的斯坦福大学，该大学将闲置的土地出租给高技术公司，并鼓励教师和学生从事科技创业。其后，马萨诸塞州沿波士顿128号公路两侧也出现了科技创业的热潮。一批高技术企业不断建立，陆续出现了科技创业集群的斯坦福研究园、伯翰诺工业园、伯尔德工业园、贝福研究与管理园、沃尔杰姆研究园等。与此同时，其他国家的科技创业也开始兴起和发展，如位于巴黎南部法兰西岛的巴黎大厦等。

20世纪60年代以后，以电子计算机、新材料和通讯技术为代表的高新技术不断涌现，科技创业规模也不断扩大。例如，波士顿128号公路地区的高技术公司1955年只有39家，而1971年则发展到1200家左右，科技创业由此也开始风靡全球。前苏联、日本、西欧、北美，包括一些发展中国家，如巴西等都积极推进科技创业，并出现了一批世界知名的创业园区，如前苏联新西伯里利亚城、日本筑波研究学园都市、法国索菲亚•安蒂波利斯科学城、罗马尼亚皮佩拉电子城、巴西的皮纳斯科学城等。

进入20世纪80年代以后，随着西方国家经济的发展，科技创业进入了一个新的发展时期，而且在世界范围形成热潮。作为科技创业乐园的高技术区迅速增长。

尽管科技创业作为科技引领经济发展的活动在全球范围兴起，科技创业中仍然充满艰辛。许多高技术公司在科技创业中5年生存率仅为20%。于是，一种培育科技创业企业的孵化器也在20世纪70年代开始兴起。孵化器（Incubator）概念最早是由美国人齐•库曼于1956年提出的，其目的是安排就业，繁荣经济，并首先在美国纽约的贝特利亚创建了贝特维亚工业中心。实际上是利用废弃的厂房，以低廉的租金，帮助创业者以低成本进入，进行生产、制造、加工活动。随着科技创业的兴起和发展，这种模式逐渐为各国所接受，并纷纷建立本国的企业孵化器，通过低价出租，政策优惠和周到的服务，为科技创业者们营造创业的环境，指导、帮助科技创业企业健康发展。实践证明，效果显著。据美国孵化器协会统计，新兴小企业经过孵化器培育后的五年成活率提高到了80%左右。企业孵化器在科技创业中的巨大成功也促进了孵化器事业的发展。在20世纪90年代中期，北美（包括美国和加拿大）共拥有625个企业孵化器，培育着2.5万个科技创业企业，平均每年有22%的企业完成创业过程从孵化器迁出。同期，欧盟共有2134家企业孵化器，哺育着15万个科技创业企业。企业孵化器成为科技创业的温床。

我国的科技创业经济发展起步于20世纪80年代中期。在改革开放方针指引下，为适应新技术革命的挑战，大学密集的北京中关村率先举起了科技创业的旗帜。其他省、市纷纷跟进，在不到10年的时间内，仅部级高新技术开发区已达到了53个。2006年，全国已有高新技术企业49166家，从业人员1100万人，实现利润4400多亿元，上缴税额3800多亿元，出口创汇2600多亿元。

我国科技企业孵化器事业始于1987年武汉东湖新技术创业中心的成立。20年来，我国企业孵化器建设取得了举世瞩目的成绩，截至2006年，全国共有各类企业孵化器548家，正培育着41434个创业企业，占同期全国科技型中小企业的1/3左右。在孵企业实现技工贸总收入2523.4亿元，创造直接就业机会79万个，吸引着1.2万名留学归国人员和46万名科技人员从事科技创业、发展创业经济的活动，并培育出50多家境内外科技上市公司。

2科技创业的定义及创业要素

关于科技创业的定义有多种提法，约瑟夫•熊彼特认为，创业是新产品、新的生产方式、开拓新市场、利用新材料及经济部门新组合的“五新”活动；杰弗里•A•蒂蒙斯认为，创业是一种思考、推理和行为方式，创业导致价值的产生、增加、实现和更新；我国专家郁义鸿提出：创业是一个发现和捕捉机会并由此创造出新颖的产品或服务，实现其潜在价值的过程。总之，创业是把新技术、新知识通过商业化运作转化为可供社会需求的产品或服务的创新过程。

综上所述，科技创业则是创业者利用商业机会，组合社会资源，把新技术、新知识转化为市场需求的产品或服务，以实现其应用价值和创造物质财富的科技创新活动。创业的核心要素是：

（1）创业者或创业团队。创业者或创业团队是创业的主体，在创业过程中起着关键的推动和领导组织作用。包括创业机会的识别、创业机会窗口的选择、创业企业的建立、企业的生产经营的管理及市场开拓等。创业团队应当具有共同的创业目标和组织才干的互补性。除了应具备相应的专业技术技能之外，还应对经济、法律、社会学方面有相应必备的知识。

（2）创业机会。创业依赖商机。特定的机会能否为创业者带来期望的利益，既取决于这个机会有多大的前景和利己性，又取决于创业者是否去抓住这个机会。创业机会包括创业的技术机会和创业的机会“窗口”。创业的技术机会是指技术变化带来的创业机会，最常见的是高技术创业机会。它主要源自新的科技突破和社会科技进步。其表现形式是：第一，实现新功能的新技术的出现。例如，计算机出现之后，人们可借此进行数据和信息的自动化处理，继而开发出了商业化的信息管理系统；而计算机网络技术的出现，导致了网上交易这种全新的电子商务营销方式的问世；第二，新技术替代旧技术。

当在某一领域出现了新的科技突破或技术进步，足以替代既有的某些技术时，创业的机会就到了。例如，若干年前当不少电脑商濒于倒闭时，微软的Windows平台技术出现了，使不少濒于倒闭的电脑公司起死回生。能源的短缺和环境污染对人类社会的影响，促使了电动汽车的研发和生产；第三，新技术带来的新问题。不少新技术从诞生之日起就是一把“双刃剑”，对人类社会利弊皆俱。如原子能技术的突破，为人类找到了巨大的能源，但又能制成超大规模的杀伤性武器。网络技术的发展使信息系统的网络化、公众化、国际化变成现实，极大提高了人类生产、工作效率和改善了生活环境，但也给信息安全留下了隐患。因此，兴利除弊的需求提供了新的创业机会；第四，国家或区域间的“技术势差”引发的“技术转移”，技术转移的结果就会导致技术势差处于较低位置的国家和地区形成创业机会。

（3）创业的机会窗口。创业的“机会窗口”即特定的商机存在于市场之中并有一定的时间跨度。创业者只有抓住这个时段创业才有可能获得预期目标。否则会“血本无归”。正如卫星发射要选择发射的时间和气候窗口一样。错过了这个窗口期，就错过了发射机会。一般而言，随着时间的变化，市场会以不同的速度增长，随着市场的扩大，往往会出现很多的创业机会。但当市场变得更大并趋于稳定时，市场条件就不那么有利了。因而，当一个市场开始变得足够大，并显示出强劲的增长势头，图1中的第5年时，机会窗口便打开了；而市场趋于成熟时，图1的第15年时，机会窗口便开始关闭了。

（4）创业资源。技术、资本、劳动力既是三大生产要素，也是创业三大资源。具体而言，主要指创业必需的技术（专利）、管理等无形资产，也包括资金、场地、设备等有形资产。创业资源的获取除创业者自己所有的外，还要通过运用市场机制对社会资源进行组合，为我所用。因为创业者在创业阶段不可能拥有全部的创业资源。因此，创业者组合资源的能力便显得特别重要。当然，政府要营造好的创业环境，使资源组合更为方便。

3科技创业经济的特征

3.1科技创业经济是技术创新型经济

工业革命以来的历次产业革命表明，科学技术的发展与进步从来都是人类社会与经济发展的重要力量。但同时，人们也发现，一个国家、一个地区、一个行业甚至一个企业，科技潜力和实力固然是经济、社会发展和竞争优势的必要条件，但科技实力或科技优势并不能自然而然地导致经济、社会发展和形成竞争优势。在许多国家和地区，科技优势并未带来相应的经济优势和竞争优势。这种科技优势和经济、竞争优势不对应的现象表明着一种认识上的误区，即把科技进步和经济发展作为彼此并行的系统而存在，把可进步当作经济发展的外部因素而忽视了彼此的内在联系。而首次从理论上阐明这种关系的是美籍奥裔经济学家约瑟夫•熊彼特提出的“技术创新”理论。

技术创新理论是以技术的首次商业化应用，即以新技术的转化为前提的技术与经济一体化发展的观点。随着科学技术的迅速发展，产品、工艺和组织管理方面的各种创新成为经济发展的主要因素，创新理论也成为新的经济发展观。没有技术创新，就没有经济发展。因此技术的发展、技术的社会应用以及由此带来的经济、社会效益，可以统一于技术技术创新过程之中。这种兼顾科技与经济发展的观点，提供了一种从根本上解决科技与经济脱节，促进科技与经济紧密结合的系统理论和思想。

由此可见，科技创业经济是建立在科技与经济结合的基础上，突出把科技成果和知识以产业化的方式，实现其价值并成为经济新的增长点。

3.2科技创业经济是学习型经济

科技初创企业是创业经济发展的重要源泉，没有大批敢为天下先的科技创业者的创业精神，没有大批不断成长的科技创业企业的成功，科技创业经济也成为无米之炊和无源之水。但是，企业的创立是艰难的。创业者们往往除了拥有技术和知识外，面临着资金匮乏、人才缺失、市场不足、管理经验肤浅等一系列问题。从技术经济学的观点出发，资金、人才、市场固然是影响企业发展的重要因素，但关键还在于创业者的观念和学习能力。因为资金不足可以筹措，人才不足可以招聘，市场不足可以开拓，而唯有观念是需要不断创新的。尤其是在当代信息化和知识化的社会背景下，在这个经济高速发展的时代，企业创建和发展唯一持久的竞争力是比竞争对手具有更快和更有效的学习能力，因为任何组织，其行动是有一定的理论为指导的。作为创新经济组成单元的任何一个创业企业，尤其是科技创业企业的领军人物，要对技术的未来发展和市场需求有很强的洞察能力，并以全新的概念和论据吸引投资者，吸引人才和吸引市场。因此，它不仅要求创业企业的领军人物不断地学习，博百家之长，而且要以正确的理念引导企业团队和员工，并得到企业团队和员工的认同，创造出一种宽松、趣味、激励、互动的学习氛围。促使企业自觉地不断学习新知识、新技能，接受新挑战，创业经济也正是在创业企业不断学习的基础上取得成功而发展壮大的。

科技与经济范文篇4

关键词：知识；经济；发展；创新

一、知识经济对科技创新发展的要求

邓小平曾指出，科学技术是第一生产力，而科学技术正是知识经济的一部分。与当今大数据时代中数据的急剧更新相对应，科学技术也需要不断更新。作为个人，要活到老学到老，不断学习各种新出现的文化知识，否则就会明显地感受到社会生活的不便利。以电脑和汽车为例，这些二十年前还比较少见，如今随处都是，不会驾驶技术或不会电脑操作都会给生活带来许多不便。作为企业则更为明显，企业更要在技术上、生产经营模式上不断创新，否则，企业依照原有的模式必定不能和当代的知识经济相融合，企业几十年前甚至几年前的生产经营模式很快会体现出和当下社会相排斥的部分。知识的更新会推动技术的创新，正如所讲的，“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。”当今时代下，创新不再是一种独立的活动。创新形成了一个完整的环节，从知识的提出，到与技术相结合的开发，再到商品的生产以及其大规模的产业化，每一个环节都成为整个创新过程中必不可少的部分。与创新的各个环节相对应，分别要求科研部门、企业和政府部分共同合作，实现从知识创新到技术创新的转化，从而推动经济创新的发展。具体来说，新知识的提出需要科研队伍投入大量资金和人力，从而为生产制造奠定理论基础。而从理论到实践的转换则需要科研人员和企业的生产制造人员共同合作开发，直到生成产品。最后，商品的大规模生产需要企业联合制造商，而最后的销售则需要企业多和政府打交道。这样全套的开发生产销售过程形成了完整的新机制。

二、建立良性科技创新体制

结合我国的国情而言，我国仍然属于发展中国家，全球化的纵深推广给我们带来了机遇和挑战。作为一个人口大国和一个极力寻求民族振兴的国家，我们更不能落后，必须在当下的境遇中迎难而上。当今信息更新迅速，科技创新更是日新月异，从理论提出，也就是科技创新，到产品开发的过程越来越迅速。每个国家都力争在各个领域获得领先地位，而这需要科技创新的不断推进和更生产力的迅速转化，只有这样才能占据制高点。我们中国要想在未来的科技竞争和经济战争中占据一席之地，必须在科技创新和产品创新两个方面双管齐下，当然，科技创新不仅包括高科技，同样还有工业和农业的创新。对于如何建立符合我国国情的科技创新体制，我们要从政府和企业与科研部门的关系入手，加强科技创新和知识创新的联系，从而提高我国理论转化为实际的速度和效率。

1）科技和政府的关系。就目前的状况而言，科技和政府的关系十分紧密。但是最初科技的本身独立的，与任何其他领域无关。由于科技在一个国家的生产生活中扮演的作用越来越重要，政府逐渐插手科技的发展。在我国，科技和技术是分别独立的两个部门。科技创新主要依靠国家扶持的研究机构和高校等，最终获得的是理论成果。而技术创新则主要由企业负责，最终获得的是产品。科技创新和技术创新相关的主体虽然最后都由政府统辖，但是二者的脱节依然降低了从理论到生产过程的效率。这首当其冲要求政府作出改变，政府不能再像之前一样对科技和技术掌控过严，可以给企业各研究机构更多的自主权。其次，政府必须加强立法对科技创新和技术创新的成果予以保护，否则，长期松弛的管理可能使得相关人员失去探索创新的积极性。最后，政府要建立良好的机制，给相关人员提供更好的创新工作学习环境。政府最终应该起到统摄的作用，应该在宏观的角度进行操控，而不应该事事俱到，从而拖累了其下各个环节的效率。当然，政府在科研和企业遇到困难时，要伸以援手，体现出社会主义的优势，让各个环节能够拥有更好的环境。科技创新至关重要，它是技术创新以及各个环节创新的基础，需要我们花足够的精力和金钱去经营发展。

2）科技和企业的关系。知识经济是以知识为核心的经济模式，而企业正是实现知识转向经济的主体。作为企业，最主要的任务就是科技开发和产品销售，而构成企业核心竞争力的正是科技开发。这需要企业和研究机构建立紧密的联系，通过自己的团队，迅速将最新的科技研究成果转化为生产力，然后迅速占领市场。这对企业提出了很高的要求，一方面，企业必须尊重并重视科技成果，组织队伍进行有效的技术开发，对新产品进行充分的研讨，这需要企业有不断提高自主创新能力的意识。另一方面，企业要对产品的销售进行开拓，争取更广阔的市场，获得更多的融资，从而使得企业有实力对产品科技进行实时更新。值得注意的是，在科技创新向技术创新转化的过程中，中小微企业所起的作用并不逊色于大企业。由于中小微企业本身就有的灵活性，只要资金和人才到位，就可以迅速投入新产品的开发，不需要瞻前顾后。当然，大企业在大规模的生产和产品开发方面自然更具优势，一定程度上是中小微企业无法比拟的，只是我们不应该忽视中小微企业。深化国有企业产权制度改革。在我国，国有企业因为政府的特殊优势，容易产生中规中矩不求创新的倾向，这会导致企业在市场经济的角逐中逐渐失去市场份额，从而造成亏损。针对这个现象，政府应该组织立法，加强对国有企业的改革创新，使它承担起市场中的领头羊作用，切不可因循守旧。因为国有企业占据了较多的资源，容易导致一些民营企业占据明显的下风。所以政府应该鼓励一些高科技人才加入民营企业。另外，我国对于民营企业一直是鼓励的态度，政府可以继续完善各种制度，降低民间投资门槛，加大对民营企业的扶持力度，使其有基础有能力为我国经济发展做出更大的贡献。

科技与经济范文篇5

发展农业科技的十项战略对策

1．加大农业科技体制改革力度，建立符合社会主义市场经济规律的农业科技体制。

既积极推进改革，又充分考虑农业科技地域性、周期性、公益性的特点。一是优化专业结构，使产前、产中、产后三个环节的科技力量配置科学合理，当前的重点是加强产前，特别是产后的科技力量；二是优化布局，逐步改变农业科研机构按行政区划设置的格局，建立以生态类型区为基础的新型科研组织体系；三是扩大开放，更多的吸收国外有益的经验加强国际合作，吸引更多的高水平人才，引进资金和先进的设备、设施。

2．切实加强农业科技推广和科技服务体系的建设。

充分发挥市场经济作用，促进农业科技推广队伍多元化，推广形式的多样化，运行机制市场化。在改革的基础上，完善农业技术推广机构，下大力气把农民和企业的积极性调动起来，逐步建立一支以政府为主导，农业科技工作者、农民、企业等社会各界广泛参与的宏大的农业科技推广队伍。

3．围绕推进农村经济产业化，抓好科技成果转化工作。

针对农业产业化对技术的需求，筛选一批先进适用的农业技术，适当引进进行组装配套，在全国范围内大面积推广，并通过科技攻关计划、国家重大成果推广计划、星火计划，大力推进农村的科技进步，积极引导东部乡镇企业上水平、上规模、出效益。

4．切实提高农业科技研究与开发能力。一是突出应用研究，努力解决严重制约农业持续发展的关键性、战略性技术难题；二是抓好基础研究与基础性工作，为农业科技发展奠定良好基础。特别要抓好基因工程、光合作用机理、杂交优势机理和生物固氮等方面的工作；三是要加速农业高新技术产业化。生物技术、信息技术、遥感技术、核技术在农业中的应用与产业化方面，加大支持力度，形成一批农业高技术企业和企业集团。四是要针对21世纪养活16亿人口对技术的需求，抓好超前研究与技术储备。

5．建立一个宏大的、高质量的农业科技创新体系，大幅度地提高农民的科学文化素质。

我国的人口多，主要农产品人均占有量还很低，农业发展对科技的需求大。这一国情决定了我国必须拥有一支宏大的、高素质的农业科技体系。

6．加速农业科技体制改革，建立新型农业科技创新体系。

新的农业科技创新体系应由研究开发、技术服务、科技管理和科技企业等部分组成。针对农业科技多头管理、重复和分散的现状，建立协调高效的农业科技管理体系；对农业科技机构进行分类重组，建立一批具有国际先进水平的农业科技机构。将农业研究开发机构分为技术开发类、科技服务类和基础公益类三大类，采取不同支持方式。技术开发类机构转变为科技企业或进入企业，自主经营、自负盈亏、自主发展；科技服务类机构转变为企业或实行企业化管理；公益类农业科技工作由政府以项目和基地的形式给予支持。对农业技术服务体系进行改革，建立队伍多元化、运行市场化、形式多样化的服务体系。提高农业企业的科技创新能力，大力发展民营农业科技企业，逐步形成国家、地方、企业、民营等多元化的农业科技体系，使企业成为技术创新的主体。择优支持，建成一批具有国际先进水平的研究基地，培养一批世界知名的农业科学家。

7．抓紧建立和完善农业信息体系。

通过信息体系的完善，使科研单位更迅速方便地了解农业生产实践对科技的需要，使生产经营单位更容易地了解和得到农业技术信息，促进科研面向生产、促进科技成果的转化应用。

8．抓紧建立农业标准体系。

尽快制定包括国家标准、行业标准和地方标准在内的农业质量标准体系。

9．建立农业科技示范基地，作为科研成果转化和农科教结合的突破口。

从我国的国情出发，按照实现农业区域布局合理化的要求，在中央政府统一规划和指导下，依靠地方政府和社会力量，建立一批功能比较完善的农业科技示范基地。

10．增加科教兴农的投入。

要通过多种途径，增加各级政府、全社会对农业科技的投入，特别要增加各级财政科技投入，中央和地方每年都要在基建拨款中安排一定数量的专项资金用于重点科研基地和重大科技工程的建设。到20世纪末，使农业科技投入占农业总产值的比例达到0．5％～0．7％以上；到2005年全社会研究开发经费占国内生产总值的比例达到2％。

突出科教改革重视三项任务

1．战略重点和布局

在科技项目发展上，不断总结成就，寻找差距，有针对性、有重点地对重要农业适用技术和高新技术进行攻关。

"十五"期间的重点和布局。"十五"农业科技工作，紧紧围绕农业新阶段对科技的需求，在原有增产类技术的基础上，特别强调有关发展优质、高产、高效农业，增加农民收入，保护生态环境，参与国际竞争等方面对技术的需求。拟着重突出以下几个方面：（1）针对保障农产品有效供给对科技的需求，大力发展以大幅度提高单产和综合生产能力为主的增产技术。（2）针对我国农产品品质较差的现状，根据市场需求，调整品种结构，提高品质，降低成本，增强市场竞争能力为核心的优质技术。采用自主开发、引进、消化、吸收、转化等多种途径，尽快改变我国目前的农产品质量不佳的状况。（3）针对提高农民收入、扩大内需的要求，发展以加速农业产业化为目标的高效农业技术，着眼于资源高效利用，农产品附加值提高等方面，开发新技术，开拓新产业，优化农业生产结构，提高劳动生产率。（4）21世纪生物技术和信息技术将是国际农业竞争的热点，要针对越来越激烈的国际竞争，大力加强生物技术和信息技术的研究与开发，并加速实用化、商品化、产业化，培育一批具有国际竞争力的企业和企业集团。（5）充分考虑农业科技公益性强的特点，大力加强农业科技基础性建设工作，特别是农业、林业、水利、气象等部门的长期定位观测和基地建设，进一步强化动植物种质资源的收集保存，农业信息网络建设等基础性工作。开展以农机、节水灌溉机具、肥料、农药、农膜为主的支农工业技术研究，为农村科技的发展提供基础性支撑条件。（6）发展以生态建设和保护环境为主的林业科学技术。开展生态林业、防护林体系建设、森林资源综合利用等技术的研究与开发，推动荒漠化综合治理。（7）实施可持续发展战略，发展以改善环境为主题的可持续农业科学技术体系。（8）针对不同地区农业发展的技术需求，发展区域性综合配套技术。充分发挥不同区域的优势，促进全国农业快速、持续、均衡发展。为提高西部大开发的起点，"实施农科教战略西进紧急行动"。

中远期战略重点。（1）充分利用生物的遗传潜力。培育高产、优质、抗逆性好的动植物新品种，重视资源与环境问题。（2）保持和提高土壤肥力。（3）保护和有效利用水资源。今后，应因地制宜地加强灌溉农业、节水农业、雨养农业和旱地农业的基础理论研究和关键的配套技术研究。（4）食物安全、国人营养和健康。（5）提高科学种植与养殖水平。提高农业生产各个环节的科学化、规范化、标准化，由粗放经营向集约经营转化，增加投入，加强农业基础设施建设，提高防御自然灾害能力，提高动植物综合生产力。（6）改进农产品加工、储运技术，大力发展农产品保鲜、加工、储运、包装、销售和综合利用等技术，为农业产业化经营提供技术保证，尤其要重视发展饲料工业和食品工业。（7）关注转基因动物和植物的研制和生产，使我国农业紧跟世界高科技先进水平。此外，工厂化农业、设施农业、生态农业和旅游农业等也都是农业高新技术产业化的发展方向。（8）针对我国农业生产的管理水平的实际，利用信息社会即将到来的有利时机，把农业生产中的"软件"部分，特别是管理水平提升到应有的高度。

2．"十五"期间体制改革问题

改革的指导思想。全面实施科教兴国和可持续发展战略，加强技术创新，发展高科技，实现产业化。以结构调整、机制转换、人才分流、制度创新为重点，从农业发展的需求和农业科技自身发展的特点出发，调整农业科技力量的布局，加快农业科技体制改革和创新体制建立的步伐，以改革促进发展。

转制改革的方案设计框架。农业科研机构转制将按照分类指导，抓大放小，适当归并，促进发展的思路，积极有序地推进。

分类指导。目前对农口不同类型的科研院所，应根据其不同特点，进行院所定位，分类指导。对从事农业、林业、气象、水利水文资源、生态环境、大江大河治理，防灾减灾、节水灌溉以及重大工程技术等公益性研究及应用基础性研究的科研机构，按非营利性机构的机制进行运行和管理；对从事成果推广、技术咨询、信息服务、专业培训、分析测试、质量标准等的科研机构，要转变为实行企业化管理的农业科技服务机构或中介机构；对具备研究开发优势并形成自我发展能力或具备产业开发能力的科研机构，要转为科技性企业或进入企业。

抓大放小，适当归并。根据未来农业科技、教育事业发展的需求和目前科研单位专业结构分布情况，应在专业重组，结构调整的基础上，重点依托综合性科研机构，稳住一支高水平、精干的农业科研队伍。保留若干个研究院，按非营利机构运行，由中央管理；归并若干个科研单位，按非营利机构运行；若干个科研单位转为企业；若干个科研单位转为中介机构，实行企业化管理；若干个科研单位进行结构性调整并转化。

促进发展。通过改革，进一步促进科研院所的结构调整和机制转变，同时，配套进行人事制度、分配制度、财务制度和社会保障制度等的改革和创新，逐步建立起有利于农业科技发展，有利于技术创新和科技产业化，有利于调动广大科技人员积极性的新型农业科技体制。

组建和完善国家、部、省（市）级研究中心、重点实验室、高科技园示范区、开发区、高科技集团等。近期将主要依托农口各部门的直属研究院所，联合有关院所、高校，通过组建部级或地方级研究中心、重点实验室、高科技园示范区、高科技集团等科研机构，集聚农业最优秀科技人才，围绕关系农业发展的重大科技问题进行联合攻关和技术创新，为农业发展提供科技支撑。

3．在科技的使用上进行革命性变革，重视发挥科技的综合作用，借助综合国力，深层次地改变农业生产的重大机制问题。

由传统的粮食开发机制转向大食物开发机制。由于我国食物资源的丰富多样和人口众多，通过科技的作用，使尚未被用作人类食物的资源成为人的食品以及创造出新的食品种类，其革命性变革的巨大作用将是不可估量的。

由传统的种植业二元结构机制转向三元结构机制。使"粮食作物--经济作物"的结构转为"粮食作物--饲料作物--经济作物"的结构。这是挖掘饲料潜力，增加我国优质饲料的重要途径。

由传统的耕地资源开发机制转向整个国土资源开发机制。我国广大的丘陵山区、草地、海陆水面和滩涂都可发展各具特点的农业产业，特别是通过高新技术的运用，可以开发出人类未曾有过的农业产业，前途不可限量。

由传统的农产品简单加工机制转向多次增值的现代化农产品制造业机制。使农产品在农村多层次地利用，形成巨型的现代化产业。

我国农业科技水平与世界先进水平的差距

从以下九个方面的比较中，可以清楚地看出我国同世界先进水平的差距。

农作物品种

我国拥有丰富的品种资源，但在种质资源研究利用的深度如抗性基因的发掘利用，野生种、边缘种优良特性的利用，利用生物技术保存种质资源和人工创造新种质等方面与先进国家相比还比较落后。资源鉴定和品种资源工作体系也不够完善。另外，在良种繁育体系与制度方面，不如发达国家规范化、科学化。

作物生理化研究，大部分研究仍停留在个体、器官或细胞水平上，相当于发达国家20世纪70年代末80年代初的水平。

栽培技术

目前我国的耕作栽培技术体系仍停留在常规耕作技术与经验上，同国外开展的以计算机为主的规范化、定量化栽培比较，还有相当差距。在利用化学调节剂调控作物生长发育方面，有的专家认为与国外的差距有15－20年。

在土壤肥料方面，免耕与少耕理论风靡全球，而我国的土壤科学基础研究还很薄弱，施肥方法落后，世界先进国家的肥料利用率稳定在50％－70％，而我国只有30％－40％左右。

防止作物减产科技

据专家估计，我国植病生物技术研究，与发达国家相比较，至少相差15年以上。在昆虫行为机制、害虫与寄主植物关系、害虫与天敌间的生理、生化机制等方面的研究都落后于国际先进水平。在农产品产后运输、贮藏、保鲜、加工设施和技术也有很大差距。据估计，北京因粮食储藏条件而导致虫蛀、霉烂和其他侵害损失的粮食总和达500万公斤。每年约有15％的生鲜果蔬损耗掉，直接经济损失达两亿多元。

植物生物技术

目前国外的农业生物技术产业化程度相当高，形成产业的产品主要有：细胞和组织培养产业，如花卉、草莓、荔枝等试管苗和脱毒苗；微生物农药，如苏芸金杆菌；生物技术农产品；兽医治疗药物和防治疫苗品；农用诊断试剂；家畜胚胎移植技术；单细胞蛋白；人工种子和胚芽等。

与世界发达国家相比，我国还存在一定的差距，主要表现在技术水平仍然较低，研究设备和手段，工业化生产还相当落后，生物产品商业化生产、产业化发展还不够。

畜牧业科技

目前我国畜牧业科技水平只相当于发达国家20世纪80年代的水平，总体上落后10－15年。特别是在畜牧业基础学科研究上，与发达国家的差距比较明显。有些研究还几乎是空白。

农田灌溉技术

瑞典、英国、奥地利、罗马尼亚、法国等国的喷灌面积均已超过80％，美国、俄罗斯约为40％，美国微灌面积到20世纪90年代初就已达到总灌溉面积的3％，以色列灌溉面积中约2／3为微灌，1／3为喷灌。我国在地面灌溉方面，配套设施不够完善，无论在材质、性能、自动化程度等方面与世界先进水平仍存在较大差距，尤其是自动控制设备方面差距更大。

农业机械化技术

从大量生产的现有产品来看，机具性能、质量技术水平，只相当于20世纪60年代国际上的一般水平或50年代世界先进水平，亦即落后30－40年。

在应用方面，农业机械化程度，机耕率为80％，机播率为77％，机收率为70％，而发达国家则全面实现机械化。

农业信息技术

计算机进入我国农业领域仅有10多年的历史，但从世界范围看尚属起步阶段，同发达国家的先进水平比较仍存在着较大差距，应用中也存在不少问题。目前，农业计算机应用水平相当于发达国家20世纪80年代的水平。

林业科学技术

我国现有的林业技术水平同林业发达国家相比，至少落后20多年。科学技术对林业经济增长的贡献率只有21．2％；人工林林木每公顷蓄积只有33．3立方米，远远低于我国森林总蓄积每公顷平均83．6立方米的水平；全国有林地面积只占全部林业用地的50％，而美国为95％，瑞典为98％，日本为96％；我国的树木利用率很低，树林出材率只占全树的25％，而林业发达国家已从原来的全树利用发展到全林利用以至整个森林生态系统的利用；我国每公顷森林年均净生长量仅为2．7立方米，而德国是6立方米，芬兰是4立方米，美国和日本是3．1立方米。

全面启动新的农业科技革命的紧迫性

1．适应世界农业科技革命的需要。

由于以育种技术和农业化学技术为主导的农业技术革命的带动，到20世纪中叶，农业得到高速的发展。相应地，生物科学和生物技术取得了重大突破。计算机和信息技术导致信息化时代的到来，以及新材料、航空与航天、自动控制等现代技术的兴起，使农业面临启动一场新的科技革命，并将以生物技术和信息技术为主导。这次新的农业技术革命将导致我国农业和农村经济的再次振兴。

2．再次振兴农村经济的客观需要。

改革开放以来，我国农业发生了两次革命性进展。第一次是农业家庭承包制的建立，理顺了农村的经济关系，是农业生产力巨大的全面释放，奇迹般地快速达到农业生产的成倍增长，为终止我国农产品长期短缺的历史创造了根本条件。第二次是乡镇企业的广泛兴起，使农村进行了历史性的产业大调整，农村工业占全国工业增幅的主要地位，开拓了农村劳动力的重要出路，把农民引向小康。这两次革命性进展，已各持续了一段时间。现在我国农业和农村经济已进入一个新的发展阶段，并将以突出科技为特点。

3．从根本上解决农业发展方针、道路一些基本问题的客观需要。

我们应着眼于以下几个在20世纪尚未解决好的基本问题：

缺乏可靠的农业可持续发展的战略，科学技术还没有真正成为农业强有力的第一生产力，靠天吃饭的局面尚未很好消除，等等。

4．及时解决农业发展中面临现实矛盾的客观需要。

农产品质量差、农业效益低，是当前一个突出问题，它导致农民收入低，结构调整难。在"入世"之后，对农业的挑战更为激烈，这些问题的重要性将越来越显露出来。在未来人口增长和需求多样化进程中，资源和市场的双重制约更加突出。乡镇企业技术推动的发展后劲不足。乡镇企业是农村非农产业转移剩余劳动力的主渠道，由于产品升级、布局调整等问题，使其发展面临转折时期，难度较大，减弱了农村经济实力，成为农村经济持续发展的突出问题。

战略思路和目标

1．战略指导思路。要切实贯彻"科学技术是第一生产力"的思想，坚持科学技术为经济建设和社会发展服务的根本方向，促进科技与经济和市场的有效结合。坚持基础研究、应用研究与开发研究的有机衔接和有效配置，促进农业增长方式转变和生产力的快速发展。既要加速常规技术的组装配套、大面积推广，又要力争使农业高新技术取得重大突破，培育一批高科技企业或集团；既要抓好农业增产技术，又要加速发展调整结构、提高效益、改善生态环境方面的技术；既要造就一批学术带头人、高级管理人才，又要培养一大批农业科技企业家，并大幅度提高农民的科学文化素质。

2．总体目标。

"十五"期间要把为调整农业结构、提高农业效益、增加农民收入、改善生态环境提供技术支撑作为核心任务。

到2005年，使我国农业科技关键领域科技水平达到国际先进水平，农业科技总体水平与国际先进水平的差距缩短五年，科技在农业、林业、畜牧业、水产业、气象业增长中的贡献率分别达到45％、35％、55％、55％和60％以上，农业国际竞争力显著提高。

到2020年，农业科技的基本任务是：满足食物安全的技术需求。为实现粮食总产达到六亿吨、肉类总产6500万吨，人均日摄入能量2500大卡、蛋白质75克、脂肪75克等目标，提供技术保障。

科技与经济范文篇6

关键词：经济；科技；能源；知识经济

Abstract:Theeconomicandtechnologicaldevelopmentistherelationshipbetweenthedialecticalunityofthemarketpullandtechnologypushforanationalinnovationsystem,areindispensable.Ineconomicconstruction,scienceshouldbenotedthatthedefinitionof"sunsetindustry"and"newindustries",todevelopnewtechnologiestoaddresstheenergyissue.Atpresent,inparticular,tomorerationaldevelopmentofaknowledge-basedeconomy.

Keywords:economy;scienceandtechnology;energy;knowledge-basedeconomy

一、科技发展与市场

尽管市场并非科技发展的唯一指向，但发展科学技术已离不开市场。当今世界已是一个市场、两种制度。要发展我国经济，就要提高我国科技的国际竞争力。从科技与经济的关系来看，人们历来在科技拉动和市场推动之间选择，事实上，这二者是辩证统一的。兹以一例来说明。

美国的医疗费用很高，占国民生产总值的12％，相当于中国的全部国民生产总值。瑞士只是用国民生产总值的4％就取得了同等的保健效果，所以美国人自己觉得很浪费。美国人看病有一个特点，就是对高科技医疗手段的依赖性：一有轻微的外伤（如脚被崴），也要用核磁共振、CT断层分析等手段来检查。美国的医疗费用很高，就是因为大量运用高科技手段。这是个很大的市场。CT断层分析、核磁共振是高技术产品，但在我们搞物理的人来看，还不算太高，那都是我们现代物理学早已解决了的问题。能不能与企业、医疗卫生部门、物理界合作，把中国这方面的医疗器械搞起来？我认为是可以的。我们的高科技产品在一定意义上是能和国外竞争的，这不是因为国产的技术特别高超（关键是要把先进科技有效运用起来），而是因为我国劳动力（包括高技术劳动力）便宜，所以我们的总成本是便宜的。高技术产品除了一定的技术含量外，大量的还是装配行业，装配要有一定的技术，而这些我们是能够解决的。

这就是说，上述领域的技术创新的“可能性”早已存在，但为什么没有向现实转化呢？

在上一世纪和本世纪初，重大的发明、创新主要是由工厂之外的独立发明者、研究机构作出的。我们知道，瓦特只有合伙人，他不属于哪一个工厂；著名的爱迪生实验室，有过象电灯泡等重大发明，是一个独立实验室。然而，在现代，独立发明者和独立实验室的比例在不断减少，企业内部从事R＆D活动的比例不断上升。

这一方面与科学、技术、经济三者的日益紧密联系密切相关，另一方面，与科斯所认为“企业”代替“工厂”的趋势相关。企业代替工厂并不断发展，是要将许多原本市场的交易内部化，以减少交易成本。当然，企业也不可能无限制发展，这是因为一方面并不是企业越大，市场交易费用会越低，绩效会越高；另一方面，企业发展受垄断与竞争之间的经济及法律关系的制约。

这意味着，我们一方面应充分肯定并加强企业在技术创新中的主体地位和作用，另一方面，亦要充分估计企业乃至整个市场在国家创新体系中的局限性（而且这种局限性并不仅仅在于上述分析之中）。这就是说，市场推动和科技拉动对一个国家的创新体系来说，都是不可缺少的。

就上一医疗器械方面的技术创新而言，我们的“市场推动”机制仍不完善，企业尚未成为技术创新的主体。按彼特的观点，技术创新，亦即实现技术、生产诸要素的创新性的“组合”，主要靠企业（家）来完成。在我国，产生真正意义上的企业家，至少需要三个飞跃：一是从“工厂”向企业的飞跃（包括观念上）；二是从传统企业向现代企业的飞跃，这里所说的现代企业，人们在管理、制度等方面已有不少论述，我只从另一方面来谈，即现代企业应是行业技术的重要推进者，具体来说，企业应把管理目标不仅仅置于生产、营销策略方面，更应置于技术发展战略上面；三是我们应能具有这样的市场环境，即经营者不会过多地把注意力放在优惠政策和体制漏洞上——这方面的机会越多，技术创新的热情就会越少。当然，上述三方面已在进行中。

二、“夕阳产业”与“新兴产业”

有些产业并不是人们所认为的“夕阳产业”，而且，“夕阳产业”是可以向“新兴产业”转化的。以交通为例来说明。

当代交通正出现一个以高速铁路为骨干路、公路体系相配合的交通体系。在欧洲，铁路发展得比较早，美国的经济发展得比较晚，铁路和公路并行发展，但在美国公路（特别是高速公路）战胜了铁路，美国的交通运量的2／3是由高速公路担负的。有的人据此认为铁路是“夕阳工业”。在3年前，国家计委召开了一个交通问题讨论会，一些与会者根据美国的经验就说在中国铁路也是夕阳工业，应大力发展高速公路。发表这些意见的是社会科学家，没有我们搞自然科学的人到场。他们看到的是历史资料，是公路战胜了铁路，因为汽车有方便之处，可以一家一户，而铁路是集中的。但是现代化的铁路已不是过去的面貌了，高速铁路开始兴起了：日本的新干线每小时280公里，法国的叫做TGV，每小时350公里，世界各国都在研究每小时500公里的铁路。美国的高速公路固然很发达，时速达到200公里是不成问题的，可谁敢这样开车？美国人现在的设想是，高速公路与高速铁路形成网络，例如，把小汽车开到铁路火车上面，然后火车以每小时400到500公里的速度开，到站后小汽车下火车继续在公路上开。用现在高速公路与高速铁路连结起来，速度也快，能源也省。这就是美国的部署。我们怎么办？这需要认真探讨。我认为，铁路不仅不是“夕阳西下”而且是旭日东升。现代化的高速铁路不仅把轨道接得很长，速度开得很快，而且正在出现一种新型的技术，叫磁浮列车。磁浮列车的速度已被证明至少500公里，而且有可能提高到700公里。现代化的磁浮列车技术已基本成熟，商业化运行为期不远了。我甚至可以说，我国现在就应关注这一技术。

人们在分析“新兴”或“夕阳”的时候，过份关注一般意义上的产业（有时仅仅是行业）的区别，而不是以技术方向来对照，尽管人们可能意识到这一点。但是，在决策所需的信息量如此巨大的时候，人们的这种

意识仍有可能被遮蔽。市场自身能实现合理的选择吗？还是市场选择如何与国家宏观产业政策相结合？

此外，对市场前景的分析要和科技的发展结合起来。自然科学与社会科学的结合不仅是学科意义上，而且是决策机制上：在国家（地方）产业政策的制定上，要有科技人员和管理、决策人员相结合的机制。制定一个企业的经营战略和方向，也是如此。

三、能源问题及相关科学技术

我国秦岭以北煤的资源蕴藏量占全国90％以上，从长远计，北煤南运是不可避免的，而且长期不可避免。为什么我国铁路交通的压力特别大，这跟北煤南运有很大关系，北煤南运约占了运输量的40％。中国煤的蕴藏量10倍于中东的石油（就热量而言）。中国组织一定数量的煤出口，是必要的。现在的问题是运不出去。从大秦线能运多少煤呢？2000万吨，而仅日本就期望我们每年供应1亿吨。从交通、环境及当前相关技术发展趋势来看，煤最好不要铁路运输，而是把它磨成粉，再用水掺搅制成水煤浆，然后用管道运输。现在大同到秦皇岛的车皮是2000万吨煤，回来有2000万吨的物资吗？没有。这样一来就放空车了。我了解到，现在国家想从山西铺一根水煤浆管道到山东然后出口。象这样的能源问题也涉及到交通问题，而如果用管道运输，效益比火车更高。这些都有好多新技术。但从总体来讲，我赞成逐渐压缩煤耗减少污染，同时应该发展一些更为干净一点的能源，主要是原子能和水能。

人们容易从原子能想到切尔诺贝利事故。但是，现在设计的核反应堆都是安全型的，而且是比较干净的，没有其它废料，当然放射性要控制起来。世界曾经掀起过一个反核运动，有一个绿党尤其反对核。现在绿党开始改变态度，认识到不发展原子能就要烧煤，煤的污染比原子能更大。但美国的反核势力仍然很大。美国的一些搞核电站的公司在美国就是卖不出去，什么地方要搞核电站，什么地方的老百姓就反对。所以美国就愿意卖给我们，因为中国没有反核运动。中国最好不出现这样的反核运动。

更重要的，我认为应多搞水电。水是可再生的能源，每年水都从大江大河流掉，不发电，太可惜了。现在中国正在建设长江三峡水库。实际上，长江三峡搞起来以后，才利用了水资源的10％。水力资源的大头在哪？在西南横断山区。西南横断山区的水量没有长江干流那么大，但是落差大。从总体上说，其水能蕴藏量至少是全国的50％。为什么优先搞长江三峡而非西南？因为那些地方都处于深山穷谷。要修个水电站，首先要修盘山公路，它们高度都是2000到3000米，所以修盘山公路的投资很大。但是，这并非近期不可以解决。运输的问题可以用飞艇来解决，飞艇的运输量可达200至300吨，是卡车的6倍左右。1932年齐伯林的飞艇事故，使世界飞艇业受重创，影响至今。但是，现代的技术已经不一样了，可以不用氢气而用氦气来代替。除了飞艇以外，还可搞索道运输，另外，在西南搞水电建设也不见得要大幅度的钢筋混凝土，因为可以在高山上就地取材，通过定向爆破获得石材。目前，高温超导技术也为高效的高压输电提供了可能性，否则，线路上损耗就可能达1／4，仅长江三峡的输电就可能损耗两个大亚湾的发电量。不过，以目前技术发展程度，铺设1000公里是不现实的，但是，用超导输电线取代消耗较大的、由发电机到变压器那一段电缆在当前是可行的。

四、更理性地发展知识经济

知识经济要不要发展？要，而且要大力发展。当代生产的重大特点就是，精神生产力的比重越来越大。美国的信息产业占美国全部产业的65％。也就是说，精神生产的价值量超过了物质生产量。这是现代化生产的特点。什么是精神生产力呢？它包括信息高速公路，包括各种信息产业，包括新闻出版、报纸、电影等等。人，并不光要吃和喝，还有许多精神消费。这是当代社会发展的趋势。

美国是世界软件业的大头，其它国家包括日本、印度等，近年来都有很快的发展。日本软件业的道路和美国不一样。美国软件针对PersonalComputer的比较多，共性软件比较多。日本的软件是为大公司服务的，它的企业要搞自动化生产，所以它的软件都是个性软件。日本的千叶制铁所有个1米9的轧机，而我国武钢最大的轧机也才1米7。而且，制铁所整个两公里生产线很难看到人。全所三班倒，连仓储人员一起也才80人，生产、买卖、运输都由计算机控制。我国武钢有2400人。可见，精神生产力能对生产和管理自动化影响到何种地步。

科技与经济范文篇7

知识经济是由于高技术的产业化而导致的第三次产业革命的产物，同三百年前的由工业发展带来的第二次产业革命一样，它将引起人类生产方式、生活方式、社会组织结构、价值观等的全面变化，这是中国经济发展和文化发展遇到的又一次历史性机遇。面对新的产业革命机遇，我们应当采取哪些措施迎头赶上呢？下面，本文就结合知识经济的内涵与特征及其对当代科技发展的影响来谈谈有关看法。一、高科技与知识经济的内涵及特征知识经济概念的内涵，是目前学术界讨论的一个热门话题，观点不一。大致来说，学术界流行的观点可以归纳为以下三种：第一种观点以世界经合组织为代表，也是学术界最为流行的观点，它认为知识经济是“指建立在知识的生产、分配和使用（消费）之上的经济”。软件是能够真正发挥所有这一技术之功能的关键部件，软件是核心，软件行业将成为全球发展最快的行业。第二观点以我国学者吴季松为代表，按照该观点，知识经济是一种智力经济，是“智力资源的占有、配置，以科学技术为主的知识的生产、分配和使用（消费）为最重要因素的经济”。第三种看法以微软公司董事长比尔·盖茨为代表，按照该观点，知识经济主要是一种“信息产业”，“这种信息完全依靠的是软件的成功，软件的成功之首是依靠软件的创新、技术、研究，并倾听用户的声音”。我们认为，以上的各种观点分别抓住了知识经济的某些主要特征来强调，各有所长，但都没有抓住“高科技”这一知识经济的根本特征，容易造成理解上偏差。第一种观点单纯强调知识在知识经济发展中的基础地位，但忽略了知识有高科技知识和一般科技知识之分，在知识经济中，起决定作用的并不是一般科技知识，显然不全面。第二种观点强调智力资源和科学技术在其中所起的关键作用，也忽略了科学技术有一般科学技术和高科技之分。第三种观点倒是强调了信息产业这一高科技产业在其中的重要作用，但是高科技产业不仅包括信息产业，还包括其它产业，这一观点显然有失偏颇。实际上，知识经济是一种以高科技为支柱产业（其中又以信息产业为主）、以高科技知识创新推动生产力发展、以便解决人类由于工业经济发展所带来的生态危机和资源短缺危机的一种新型经济，是一种将导致社会发展和经济增长方式发生根本变化的新型经济。同传统的工业经济相比，知识经济具有如下特征：1.知识经济是直接建立在高科技知识基础上的新型经济。在知识经济中，起决定作用的，并不是一般意义上的知识，而是指建立在高科技基础上的新知识，是一种可推动产业发展的新知识，可简称为“可产业化的高科技知识”。所谓“高科技”是一个具有自己的特定内涵的概念，不是传统科技的简单创新，按照联合国组织的分类，它主要有信息科学技术、生命科学技术、新能源与可再生能源科学技术、新材料科学技术、空间科学技术、海洋科学技术和有益于环境的高新技术和管理科学技术。即使注入了高科技的传统科技也并不就是高科技，只有当高科技组成分大大提高，按国际科技工业园区的规范是超过70％时，传统科技才被创新为高科技。在知识经济中，经济增长主要不是取决于劳力资源或自然资源，而是更直接地取决于高科技知识的投入。对于这一点，我们可以从知识产业在有关国家国内生产总值中所占的比例看得出来。所谓知识产业，包括教育、通信媒介、计算机和信息服务等。据统计，在美国，1958年知识产业占国民生产总值的29％，1960年其比例就增加到34％，1974年超过46％，1981年达到49％。1997年，经合组织主要成员国国内生产总值的近50％来自以知识为基础的产业。2.高科技产业是知识经济的支柱产业，其中又以信息产业影响最大。知识经济的支柱产业是高科技产业，并不是传统的农业或工业，其中又以信息产业最为重要。目前，发达国家比以往任何时候都更加依赖于高科技来发展经济，尤其是依赖于信息产业的发展。1994年，美国制造业中高技术产业所占的份额已达24.2％，日本和英国所占的份额已达到22.2％，德国达到20.1％，法国达到18.7％。此外据统计，在过去的五年里，美国经济增长的1／4以上归于信息技术。3.知识创新、尤其高科技知识的创新是知识经济发展的内在动力。在知识经济时代，经济发展的内在动力不再是单纯的技术创新，而是知识创新，尤其高科技知识的创新。如长期以来“重应用，轻基础”的日本，由于基础科学力量较薄弱，科技后劲不足，在高科技领域，特别是在电子工业、汽车工业、造船工业和部分高科技领域陷入困境，并被美国重新占据优势，如美国电子计算机公司、芯片制造公司及其汽车工业都已替代日本居世界领先地位。造成这种情况的根本原因是人类目前已进入了“大科学、高技术”时代，出现了科学技术化、技术科学化以及科学、技术与生产一体化的倾向，其具体表现是科学转化为技术的周期以及技术转化为生产的周期已大大缩短。据研究，从科学发现到技术发明，在20世纪初以前大约需要30年，到20世纪初至20世纪中叶大致为10年，至20世纪下半叶缩短为5年左右。因此，只有立足于基础性研究的“突破性创新”，才能形成全局的牵动力，形成新的支柱产业，实现产业结构的更新或调整，为经济注入新的活力。4.知识经济是人类为解决传统工业经济面临的可持续发展问题而创造的第三次产业革命产物，它将导致全球经济、社会以及文化发展发生全面的变化。在传统的工业经济中，经济发展主要依靠有限的劳力资源和自然资源。自然资源的有限性以及由于掠夺自然资源而导致的生态危机，造成了人类生产与发展面临严峻的可持续性危机，以至于罗马俱乐部在七十年代大胆提出了经济发展的“零增长”战略。知识经济就是在这样一个背景中出现的，它以高科技产业为依托来解决传统经济的可持续发展问题。在知识经济中，经济的发展依赖的是具有巨大潜力的智力资源。通过对智力资源的开发，人们对自然资源进行合理的、科学的、综合的和集约的配置，实现资源的优化利用；通过对智力资源的开发，人们可以不断开发出富有的自然资源，从而创造出新的巨大财富，这样就可以从根本上避免由于传统经济发展而带来的自然资源短缺危机和生态平衡危机。与传统经济相比，它的一个显著特征就是注重经济、社会与生态的可持续发展问题，注重经济效益、社会效益与生态效益的最佳统一。所以说，它实质上是人类为解决传统经济的可持续发展问题而创造的第三次产业革命产物。作为一次新的产业革命，它不仅会对经济的发展产生重大影响，也会对社会的发展和人类的文化发展产生重大影响。从社会发展角度说，知识经济是建立在全球经济一体化和信息全球化背景上的，这样就使得人类社会的发展从那种区域经济走向了全球经济时代，一国经济和社会的发展，将不再完全取决于本国的资源、政治经济体制，还在更大程度上取决于全球的相关因素。社会体制也更加趋向于民主化，过去那种靠垄断知识、垄资源来维持权威的传统作法，随着信息的全球化和智力资源的多样性而被逐渐淘汰。从文化发展的角度说，世界将从工业时代的二元文化（即资本主义文化与反资本主义二元文化）进入知识经济时代的多元文化，这主要是知识经济的高科技特征决定的。正如我国学者指出的，“高技术产业较之以前钢铁、机械和纺织等产业不同，产业技术领域十分广阔，仅以信息科学技术为例，任何国家都不可能在计算机技术、微电子技术、光电子技术、芯片技术、大规模集成电路技术、光纤技术、多媒体技术、网络技术和软件技术以及层出不穷的新高技术中全面领先，任何一个国家都可以充分利用自己的智力资源，‘有所为，有所不为’，在世界大市场中占一席之地，成为世界经济一体化不可或缺的一部分，这也是冷战以后世界多极格局的经济基础”。世界经济的一体化与多元化，也就决定了世界政治和文化的多元性与统一性，因此，人类文化将进入一个灿烂绚丽的多元时代，各种文化和各种价值观将在地球村这个背景下进行竞争。二、知识经济对当代科技发展的影响知识经济的发展，对当代科技发展产生了重大影响。概括起来说，当代科技发展出现了如下趋势：1.在科技管理方面，国家的宏观调控能力得到了加强。这主要通过两个方面来实现的，一是提高国家在科技管理与决策机构的地位，国家主持制定中长期科技发展战略。二是国家加大对科技研究经费、尤其是高科技产业的投入比例。为迎接知识经济的到来，发达国家提高了国家科技管理与决策机构的地位。如美国前总统乔治·布什任职期间，把科技政策办公室主任提高到内阁部长级。克林顿上台后，于1994年初成立了国家科学技术委员会，负责统筹与规划研究开发工作，委员会的主席与副主席由总统和副总统兼任。此外，它们还确定了科研开发重点，制定中长期发展战略，合理分配用于基础研究、应用研究和技术开发的人力与资金。美国的“技术与经济增长的发动机”计划、欧盟“科技发展与研究框架计划”、日本“科学技术基本计划”等，都是它们迎接知识经济时代的具体措施。在资金支持方面，发达国家还增加研究与开发经费，尤其是重点支持知识产业。1994年，美国的研究与开发投资就已达1730.2亿美元，占美国GDP的2.61％，OECD成员国平均研究与开发费用占其GDP的2.3％。1996年，美国用于计算机等信息技术和产业的投资已达2060亿美元，比1995年增加12.5％。2.在科技体系内部的发展重心上，基础科学研究与开发受到高度重视，注重产、学、研三方面的结合。由于知识经济是一种高科技产业化经济，科学、技术和生产一体化以及科学转化为技术到转化为现实的生产力的周期的缩短，一国科技发展和社会生产发展越来越依赖于基础研究的发展，因此，基础科学研究与开发越来越受到重视。对于这一点，我们可以从基础研究经费投入的规模来看。在国际上，基础研究经费投入的规模一般可以用基础研究投入占R&D经费的比例（FR／R&D）的大、小来衡量。根据有关资料，1970～1995年间美国基础研究投入的规模大致占R&D经费投入比例的14.2％，1993年最高曾达到17.4％。日本在1990年的比例为12.6％，印度的比例为16.4％。受其影响，对人力资源开发的研究也受到高度重视，一些发达国家因此将教育视为“立国之本”，提倡在职教育，甚至提倡终生教育。目前OECD成员国的教育经费已占其政府支出的12％，在职培训方面的投入占国内生产总值的比重也达到2.5％。3.在投资方向上，增加风险投资已成为促进科技发展的一个重要方式。知识经济是建立在大科学基础上的高技术经济，而开发高技术本身不仅需要高额投资，而且高技术的生命周期短，更新快，是一项十分艰巨而失败率相当高的任务，具有很大的风险性，建立风险投资机制，是推进知识经济发展的一项重要措施，以至在西方被人们称为高科技产业发展的“推进器”。目前，美国有4000多家风险投资公司，居世界首位，它们每年为10000多家高科技企业提供资金支持。据统计，1997年美国的风险投资商共向1484家公司投入114亿美元的风险资本，比上年增长16％，其中投入信息产业的风险投资为70亿美元，占全部风险投资的62％。4.在科技组织形式上，科技工业园区成为科学、技术与生产紧密结合的一种新的组织形式，是符合时展需求的有效组织形式。正如主席指出的，本世纪在科技产业化方面最重要的创举是兴办科技工业园区。科技工业园区（我国称为高新技术产业开发区）集中智力资源、信息、知识和高技术，通过现代管理实现规范化、网络化、国际化和产业会议来解决高技术产业的资金、技术、市场和风险问题，创造了高于传统工业几十倍的劳动生产率。自80年代以来，发达国家广泛兴建高科技工业园区，至今全世界已有900多个比较规范的科技工业园区，从业人员达数百万，美国硅谷已成为科技工业园区的成功典范。三、我国科技体制的现状及其对策以高科技为基础的知识经济的发展，对我国目前正在进行的科技体制改革提出了更高的要求，也加强了改革的紧迫性。从知识经济发展的需求来讲，我们认为，我国科技体制主要存在着如下问题：第一，科学、技术与生产缺乏有机协调性，造成科技体制不能适应科学技术面向经济建设的要求。经济建设中急需解决的科技课题，往往不能很好地反映到科研单位来，对于科研单位的成果，生产单位也不大了解或不感兴趣。造成这种情况的深层原因是，在科研组织内部，人们主要是根据专业来组织研究，而不是根据社会需要来组织研究，科研组织缺乏整体的经营意识。人才结构存在极为不合理的现象，科研单位主要由专业人才组成，缺乏经营人才。针对上述情况，我国政府近年来尽管实施了“稳住一头，放开一片”的科技体制改革政策，也取得了一定的成效，但由于种种原因，并没有达到预期的理想效果。在“稳住一头”方面，由于政府下拨的事业费太少，以至于维持科技人员的工资和行政费用都不够，因此，该稳住的也没有真正稳住。在“放开一片”方面，因为采取了“层层分解创收指标的方法，结果使科研机构变成了科技人员个体经营的小作坊式的组合，并没有真正达到“放开一片”的目的。第二，部门之间壁垒森严，互相封锁，人才不能流动，信息不能沟通，以致出现有完全相同的课题，许多单位都在搞低水平上的重复劳动。有些很有经济效益的课题，却无人问津。第三，基础研究投资比例严重偏低。目前发达国家基础研究投入经费占R&D经费的比例已经达到12％～20％的规模，而我国目前的基础研究经费投入存在着比例偏低的现象，而且自1991年以来，逐年下降，到1994年基础研究投入经费占R&D经费的比例仅为6.6％。第四，科技成果转化率很低。根据有关资料，我国专利技术的实施率非常低，仅仅为10％，科技成果转化为商品并且取得规模效益的比例为10％～15％，远远低于发达国家60％～80％的水平，高技术产业产值仅占工业总产值的8％左右，也大大低于发达国家的30％～40％的水平。造成上述问题的根本原因何在呢？我们认为，主要有以下几点：第一，我们在科技体制上还没有真正走出计划经济的模式。如“稳住一头”没有真正稳住，从表面看是政府下拔的科研经费总量不够造成的，但是，如果我们仔细想一想就会发现，“稳住一头”并不完全就是政府拔款的事情，它也是企业本身寻求发展必须解决的事情。如果企业和一些非营利机构能够参与进来，就能够缓解国家资金总量有限的问题。在“放开一片”的问题上，我们目前采取的是层层分解创收指标的方法，“科研机构在科技体制改革中仍然没有从技术生产单位转化为技术经营单位，没有从计划经济模式走到市场经济模式。特别是，科研机构的领导人仍然是上级任命的技术生产的学术带头人，而不是市场中摔打出来的技术经营者”。第二，我们没有建立科学、技术与生产相互作用的科研组织机构。从美国等发达国家看，现代科研组织要由政府、高校、工业研究机构和非营利机构这四个部分组成，政府实验室组织大型的、符合国家需求的科学技术研究，大学主要进行自主的基础科学研究，工业研究机构则主要进行符合企业和社会发展需求的应用科学研究，非营利机构则除了组织基础科学和应用科学研究外，还大力支持民间基础科学研究。这四大组织之间的关系是，由国家制定科学技术发展的具体目标，通过签订合同和提供研究资助的方法，组织政府、大学和私人企业的研究组织以及非营利机构在一定期间齐心协力，分工合作，进行攻关式的研究开发活动。它们之间的良性互动，推动了科学、技术与生产的一体化发展。在我国，只有政府和高校的研究机构是比较发达的，其它两种科研组织还处于萌芽状态。第三，我们没有建立适应高科技发展需要的风险投资机制。我国的科技成果转化率如此之低和产业化进程如此缓慢，从投资方面看，除了有资金总量不足和投资结构不合理因素外，还有一个非常重要的因素，那就是缺乏专门从事风险投资的产业投资机制。根据有关资料，在我国已经转化的科技成果中，成功转化的资金主要靠自筹的占56％，国家科技计划贷款占26.8％，风险投资仅占2.3％。国外专利成果转化率高，风险投资起了关键作用，尤其是种子型创业基金更是如此。正如美国前总统的科技顾问基沃斯博士所指出的那样，“至少有50％从事高新技术的中小企业在其发展中得到风险投资的帮助”。从世界各国高科技产业发展经验看，建立风险投资机制和发展创业基金是实现科技成果转化和发展高新技术产业的必然选择。由此可见，我国在科技体制上应当采取的对策是：第一，在科研组织上要吸取国外的有益经验，建立适应时展需求的科研组织，以便从根本上解决科技成果的转化问题。根据发达国家的成功经验，现代科研组织要由政府大型科学中心、高校科研机构、工业研究机构和非营利机构这四个部分组成，只有它们的相互作用才能适应科技与生产的一体化以及“大科学，高技术”发展的需要。在工业研究机构中，目前出现的最新组织就是以硅谷为典范的科技工业园区。因此，我们要从根本上解决科技与生产的一体化问题，就必须大力发展后三种科研组织，在国家的宏观调控与指导下进行协同研究与开发。第二，加大基础研究比例，这不仅指国家，也包括企业在内。第三，提高科研人员的经济待遇和社会待遇，真正做到稳住一头。第四，在科研机构内部，要建立合理的人才结构。为面向市场，科研机构的负责人应是一个合格的经营者。第五，为促进和保护知识经济的发展，除了加强知识产权保护以外，我们还需要建立金融保障体制，加强高科技发展的风险投资

科技与经济范文篇8

关键词：农业经济；科技资源；发展

农业技术经济效果是指农业技术方案、技术政策、技术措施在农业生产中应用和实施所取得的劳动成果与劳动消耗的比例关系。在实际评价过程中，要坚持技术效果与经济效果的统一、使用价值和价值的统一、局部经济效果和整体经济效果的统一、定性分析与定量分析的统一等原则，其评价指标主要包括主体指标、分析指标和目的指标。农业科技资源管理是农业科技活动的实践与管理科学相结合的产物，其内容主要包括农业科技政策、农业科技发展战略、农业科技体制、农业科技法制、农业科技规划和计划、农业科技人才管理、农业科技成果管理以及农业科学技术转移等方面。其发展过程包括农业科技研制管理、农业科技推广管理及农业科技采用管理等三个阶段，具有导向、指导、协调、激励的作用。

一、科学技术是第一生产力

现代农业科技的飞速发展决定着我国农业的发展，农业经济的增长依靠的是农业科技的进步。目前，我国距离发达基础产业的宏伟目标还有较大进步空间，主要是由于现代农业科技总体水平较低、没有创新科技意识，科技进步程度小等等原因。对农业经济增长的贡献率也只有50%左右，农民需要靠天吃饭，农业也为摆脱产业弱的缺点。我国进入了依靠科技来改变农业经济产业的时期，推进“以工促农”、“城乡统筹”的转变模式，变更了一度依靠国家政策，人力资源开发的模式，增加科技创新和农业资源的有效供给方式。我国农业科技资源、农业发展、农业结构调整、经济增长方式、农业竞争力和农村可持续发展已成为农业转型和进步不可或缺的因素。在农业科技发展战略研讨会上，农业专家发表了要积极推进农业科技资源建设的建议。所以，对农业科技资源的深入研究就成为了现如今的热点。根据如今农业发展的情况来看，优化农业科技分配。提高农业科技效率等等问题都是势在必行的。在农业生产系统中各种技术措施和技术方案之间具有强烈的相关性。既相互促进又互相制约，从而导致农业技术经济效果发生不同变化。这种相关性主要表现为横向相关和纵向相关。横向相关主要是指生物生长发育周期各种技术措施的相互促进和相互制约的关系；纵向相关主要是指连作和轮作在时间上的相关。因此，研究和分析农业技术经济效果，必须考虑技术因素和技术效果的相关性，它是农业技术方案选优的重要条件。农业技术的功能在农业生产中不仅表现为当季有效，而且还有技术后效从价值形态讲，有的技术其价值一次转入产品，有的技术其价值要按生产周期逐步转入产品，它表现为技术效果的持续性。一般说来，直接作用于生物本身的技术常常表现为当季有效，价值一次转入产品。在农业生产中要使生物正常生长发育，充分发挥技术措施的功能，就必须同时保证生物所需要的各种生活条件。而各种生活条件又综合地对生物产生影响，因此，可以说农业技术经济效果是各种生活条件共同作用的结果。在农业生产中由于技术功能的多样性，带来技术效果的多样性。随着农村经济发展和改革的深化开展，一些新型农业技术推广组织纷纷涌现。如各级营销部门设立实体;随着科委，科协管理部门由之前的管理而转向推广、服务方向建立了推广机构，原有的销售体系需要自我发展和自我积累，从从前的农产品销售转向到了现在的向技术方面的发展；农业技术合同类型、实体服务、项目推广、农民非政府组织、公司加农民模式是农业技术推广的多元化形式。农业技术人员不仅提供农业技术，还需要帮助农民种好地，帮助农民做出科学决策，提供农业生产配套技术服务，生产前提供信息，形成一套完整的高质量生产数据，提供持续的培训和相关技术指导工作，在生产帮助农民增加销售额后，增加销售收入。农业科技发展战略是农业科技活动中规定的总体规律和长期行为。一般包括战略思想、战略目标和重点的基础内容。农业科技发展战略是农业科技发展规划的基础方面，同时也直接反映在科技发展规划之中。

二、科技进步是推动农业经济增长的最关键因素

目前，农业发展方式与农业可持续发展都取决去农业科技资源配置管理，发展现代农业也迫切需要将农业科技资源转化为现实生产力。经济与科学技术有着极其密切的关联，经济的增长可以为科学技术研究提供更好的环境和经济支持，创新的科学技术的进步也可以推动农业经济产业的飞速发展；经济的不断发展也对科学技术提出了新的需求以及致使科学技术不断地发展与改变。科学技术可以减少农村对劳动力的使用，向着机械化、技术化的农业方向发展，科学技术影响着农业经济的增长趋势。我国农业科技推广工作滞后，影响了农业科技成果转化率和科技在农业增长中的贡献率，制约了我国农业的发展。具体表现在：推广体系不健全、技术成熟度不高、推广经费不足、农民素质较低等方面。为了推进农业技术的更新与革命，加快以科技推广和普及为重点的农业科技进步，提高农业科技成果转化率和科技对农业增长的贡献率，必须对我国农业技术推广和普及工作进行改革、创新。

三、科技进步对农业经济增长的作用

农业科技技术革新可以加快农业经济增长的转变，创新农业科技技术可以克服自然资源带给农业的缺陷，提高农业生产力，将现实资源变为优势。提高农业资源的利用率、加快农业产业的现代化发展扩大农产品销售的市场可以有效提升农业的经济增长。在市场经济的要求下，只有好的产品才可以在市场上流通，这就必须对传统的农产品和生产方式进行改革，并且要创新科学技术，发展新产品，改善农业产业结构。将农业科研成果尽快转化为生产力，使之大面积应用于农业生产是加快中国农业科技进步，发展和落实科教兴国战略的重要组成部分。然而，目前我国农业科技成果转化和应用还存在很多问题，如转化率低，应用意识不强，转型机制不健全等方面的问题。目前，农业科技管理体制仍然是在实行多方面管理，各个部门独立管理自己的工作方面，彼此之间缺乏有机联系和相互协调。

作者:张柏军 单位:哈尔滨市道里区榆树镇政府

参考文献：

[1]丁晨芳,高明杰.农业科技进步研究综述[J].科技进步与对策,2007,11:213-216.

[2]张立冬,姜长云.农业科技投入国内外研究动态述评[J].中国农村观察,2007,6:68-77+81.

[3]陆文聪,余新平.中国农业科技进步与农民收入增长[J].浙江大学学报:人文社会科学版,2013,4:5-16.

科技与经济范文篇9

一、低碳经济形势下国内外材料科学技术的发展现状

在低碳经济形势下，为争取其经济和科技的领先地位，世界各国都十分重视材料科学技术的应用和发展，把新材料新技术作为科技发展战略的重要组成部分，予以重点支持。美国新材料科技战略目标是保持本领域在全球的领导地位，支撑信息技术、生命科学、环境科学和纳米技术等发展，满足能源、信息等重要部门和领域的需求。美国氢燃料研发主要集中在生产、储存和氢的配送技术及驱动汽车的几乎无空气污染物和温室气体排放的燃料电池技术开发上，研制的高效堆积式多结砷化镓太阳能电池的转换效率达到31％。通过在宇航发动机中增加先进结构材料，把发动机的推重比提高到20，大大降低飞机的重量，节约能源。欧盟新材料科技战略目标是，在航空航天材料、电子信息材料等领域竞争领先优势。欧盟科研公司大力发展光学材料、磁性材料、燃料电池技术、纳米技术、超导体、信息存储技术、钛基复合材料等。通过产品创新和技术创新，在新材料制造装备、加工和应用三个方面来发展低碳经济，并计划到2020年温室效应气体在1990年的基础上至少减少20％。H1日本新材料科技战略目标是保持产品的国际竞争力，注重实用性，在尖端领域赶超欧美。日本对新材料的研发与传统材料的改进采取并进的策略，注重已有材料性能的提高及回收再生。15]在21世纪新材料发展规划中将研究开发与资源、环境协调的材料以及减轻环境污染且有利于再生利用的材料作为主要考核指标。通过开发新的材料科学技术以解决资源短缺和环境污染问题。我国历来重视材料科学技术的发展，在各项国家计划中都给予了材料领域重点支持，如973、863、科技攻关计划等。在低碳经济形势下，我国已形成了比较完善的材料科技体系，在材料领域的研发方面取得了长足进步，某些新材料领域具有明显的资源优势和技术优势，如纳米碳管、有机发光材料、稀土永磁材料等方面进入国际先进行列。但我国自主创新能力弱，缺乏有自主知识产权的新材料产品及技术，严重阻碍新材料新技术的研究发展。因此，我国正通过各方面的不断努力，改进材料的加工制备技术、工艺及装备，大踏步向低碳经济迈进。

二、低碳经济对新材料产业的发展要求

展望世界经济的未来，低碳经济要带动实体经济的发展，必须借助新材料新技术的支撑。低碳经济对新材料产业提…的总体要求是：为推动经济向低消耗、低碳排放的转提供物质基础。具体包括：

1产业结构调整升级。低碳经济形势下，根据传统产业的低碳升级改造和新兴战略性产业发展的需要，新材料产业需要加速调整产业结构，压缩初级材料加工：[业产能，推动产业链向精深升级发展，优化产业结构和区域布局。

2技术创新。制造业的升级对低碳材料的需求层出不穷，必须通过不断的技术创新研发出新型低碳技术，抢占技术主导权，增加产业的柔性和生命力，不断地促进新材料新技术的更新发展。

3优化能源结构改善生态环境。优化能源结构，逐步降低煤炭在一次能源结构中的比例，提高核能、太阳能和风能等清洁、高效、优质能源的比重，以保证经济与环境的可持续发展。

三、材料科学技术在低碳材料领域中的应用前景和发展趋势

(一)碳纤维复合材料

碳纤维是先进复合材料中最重要的增强材料，结构轻质化要求使碳纤维复合材料具有广阔的应用前景。碳纤维复合材料以其独特、卓越的理化性能广泛应用在火箭、导弹和高速飞行器等航空航天领域。采用碳纤维与塑料制成的复合材料制造各种宇宙飞行器，[71不但推力大、噪音小，而且由于其质量较轻，所以动力消耗少，节省大量燃料。在汽车行业中，用碳／玻璃纤维混杂增强复合材料可以大大减轻车重，降低成本，减少污染。在电子工业中，研磨碳纤维加入到热塑性树脂基体制得导电塑料，可有效地解决抗静电问题，制成的部件不需要刷导电底漆，可大大降低低本并减少对环境的污染。

(二)新型信息功能材料

随着电子技术飞速发展，新型信息功能材料正向节能环保、智能化方向发展。电子信息功能材料是以宽禁带半导体材料、光电子材料、磁性材料和纳米材料为主导发展方向。光电子材料正由体材料向薄层、超薄层和纳米结构材料的方向发展，[81美国、日本通过研究Ⅱ一Ⅵ族材料技术制得了以激光、红外为主要应用背景的新型高性能光电子材料。利用第三代半导体材料制成的高效率白光发光二极管作为新型高效节能固体光源，在光显示、光存储、光照明：等领域中有着广阔的应用前景。电磁屏蔽材料是一种防止电子污染所必需的防护性功能材料，是目前高新技术发展领域中的新型电子材料，其电磁波的屏蔽性能将随着我国电子工业的飞速发展而日益改善和提高。

(三)节能建筑材料

低碳经济中，建筑材料正向轻质化、绿色化方向发展。建筑上常将透明绝热材料与：外墙复合成透明隔热墙，大大减少因对流造成的热量损失。复合保温玻璃具有双重保温性能，可保持室温稳定，降低能量的损耗。纳米微胶囊相变材料通过相变技术在恒温状态下进行吸热或放热，在外界温度变化时能有效地保持室内热环境的稳定性，减少能量的损耗，[91达到建筑节能的目的。太阳能光电材料是太阳能电池与建筑材料复合而成的新型建材，太阳能光电屋顶、太阳能电力墙和太阳能光电玻璃不仅能吸收太阳热能，还能将其转换为电能，支持住宅内部用电，甚至还能将多余电力输入电网。随着太阳能技术的发展，太阳能光电玻璃有望在十年之内成为生态建筑中的主流玻璃材料。

(四)新型能源材料

随着人们对环境问题和能源问题的日益重视，清洁能源已成为一种有市场竞争力的能源形式。氢能源以高效、环保等优势应用于汽车上，但由于制氢和运输困难，尚未获得大规模应用。生物燃油随着柴油机性能的改善，已逐渐贴近了实际应用。镍氢电池是近年来开发的一种新型电池，没有记忆效应，没有环境污染，广泛应用在电动汽车上。燃料电池具有高的能量转换效率且不污染环境，广泛用于通讯、汽车等领域。美国在管型固体氧化物燃料电池(SOFC)研究上处于领先地位，德国SIMENS公司开展了平板型SOFC研究，但由于材料、结构、制造技术等问题，SOFC尚处于技术攻关阶段。高温超导材料作为一种新型节能材料，大幅提高电力生产、传输、分配和利用的效率，具有广阔的应用前景。

四、先进低碳技术促进低碳经济的发展

当今时代，高速发展的工业技术要求加工制造的产品精密化、轻量化、集成化；国际竞争更加激烈的市场要求产品性能高、成本低、周期短；日益恶化的环境要求材料加工过程中能耗低、碳排放量低。因此，需要探索先进材料加工技术，使材料由单一的传统型向复合型、多功能型及低碳型方向发展。

(一)无模成形技术

无模成形技术是一种板料的柔性加工工艺，基本无需模具或只需简单模具。该技术成本低，周期短，节省能源，显著提高塑性成形的精度和效率，广泛用于加工小批量多品种产品。在低碳经济形势下，一些新型的板料无模成形技术应运而生，带来巨大的经济价值。旋压是一种典型的连续局部塑性成形工艺，精度高、柔性好、易于实现机械化与自动化、节约材料，是实现薄壁回转体零件少无切削加工的先进制造技术，广泛应用于航空航天、汽车制造、电子、化工等领域，已成为精密塑性成形技术的重要发展方向。数字化渐进成形是日本学者松原茂夫于20世纪90年代提出的，之后世界各国学者对该工艺的成形过程、成形机理、成形性等展开了广泛的研究并取得突破。金属板料数字化渐进成形技术易于实现自动化，广泛用于航空航天领域，解决钛板零件小批量多品种、回弹大和难成形问题。

成形锤渐进成形是90年代新兴的加工技术，使用刚性冲头和弹性下模，对板材各局部区域分别打击成形所需形状的加工工艺。日本静冈大学对自由曲面的渐进成形工艺、加工路径、工序控制等方面做了比较系统的研究，但我国尚未展开。成形锤渐进成形只是成形形状比较简单的工件，而且成形后留下大量的锤击压痕点，影响制品的表面质量，因而后续需要进一步研究处理。

(二)近净成形技术

近净成形技术是指零件成形后，仅需少量加工或不再加工，就可用作机械构件的成形技术。它改造了传统的毛坯成形技术，使得成形的机械构件具有精确的外形，高的尺寸精度、形位精度和好的表面粗糙度。近净成形技术是目前制造技术中发展较快的先进技术，使机械产品毛坯成形实现由粗放到精化的转变，使外部质量做到无余量或接近无余量，内部质量做到无缺陷或接近无缺陷，实现了优质、高效、轻量化、低成本的加工，021广泛用于机械零件制造上。美国、日本等利用气化模铸造、树脂自硬砂组芯造型等近净成形技术加工制造汽车模具、飞机用高强超硬铝合金及铝锂合金零部件等，取得了巨大的技术经济效益，如汽车缸体铸件已经做到壁厚在3mm～4mm。计算机的发展、非线性问题计算方法的改进，推动了非线性有限元等技术发展，近净成形正向虚拟制造和网络制造方向发展，并且将由宏观模拟进一步向微观的组织模拟和质量预测方向发展。近净成形技术改善了生产条件，减少对环境的污染，成为一种清洁的绿色生产技术，为可持续发展创造有利条件。

(三)内高压成形技术

目前，减轻重量以节约能耗、降低排放是航空航天领域及汽车工业应对全球能源危机和环保压力的主要措施。采用轻质材料是实现结构轻量化的主要手段，而内高压成形是生产轻质复杂零件的理想方法。内高压成形也称为液压成形工艺，以管材作坯料，通过管材内部施加高压液体和轴向进给把管材压入到模具型腔使其成形为所需形状的工件。美国T．Altan教授主要进行管材液压成形性能、成形加载路径，有限元自适应仿真方面的研究。日本主要研究成形工艺参数和设备性能，极大的提高了管材成形极限。在这方面我国研究起步较晚，用液压成形工艺制造汽车、飞机等机械零件尚处于起步阶段。内高压成形工艺是一种先进的柔性加工技术，用来整体成形轴线为二维或三维曲线的异型截面空心零件，成形精度高、制造柔性化、节省能源、降低材料消耗、节约成本，有着广泛的应用前景与发展潜力。铝合金、镁合金、钛合金室温下成形性差，采用常温液压成形方法很难成形复杂零件，这时常采用热介质成形，㈣即将管材、模具和液体介质加热到一定温度而成形的空心变截面零件，可显著提高管材内压成形极限、增加零件复杂程度，广泛用于航空航天以及汽车领域。根据目前的应用现状，内高压成形正向着双层管的液压成形、拼焊管液压成形和热态介质内高压成形方向发展。

(四)绿色制造技术

绿色制造技术是在保证产品的功能、质量、成本的前提下，综合考虑环境影响和资源效率的新型制造模式。绿色制造可最大限度地提高资源利用率，减少资源消耗，降低成本，减少或消除环境污染，实现经济效益和社会效益协调优化。㈣少无切削加工技术是一种精密成形加工方法，可以大大减少机械加工余量，节省能量，目前在机械加工中广为使用。快速原型制造技术则是综合利用激光技术、CAD技术和数控技术而形成的少无切削加工的高新技术，节约资源，减少加工废弃物，是很有发展前途的绿色制造技术，广泛应用于模具制造、产品开发、医疗器械等领域。超高速加工技术是近年来发展起来的一种集高效、优质和低耗于一身的先进制造工艺技术。该技术既可保证加工质量和提高加工效率，又能降低能源消耗，减少碳的排放，是绿色制造技术未来的发展方向。虚拟制造技术(VMT)是以信息集成为基础的一种先进制造技术。在虚拟制造环境中生成软产品原型，代替传统的硬样品进行实验，对其性能和可制造性进行预测和评价，从而节省能源和原材料，缩短产品开发周期，降低成本。该技术应用在飞机、汽车等领域，美国波音公司在777新型客机机型设计中，利用VMT和三维模型进行管道布线等复杂装配过程的模拟，获得了前所未有的成功。

科技与经济范文篇10

关键词：金融发展；科技创新；经济高质量发展；面板门限回归模型

引言:金融发展是经济高质量发展的重要影响因素，对经济高质量发展的影响呈现持续增强的趋势。在经济高质量发展阶段，我国经济增长逐渐由生产要素驱动转变为创新驱动，科技创新逐步成为推动我国经济增长的核心引擎[1]，一方面科技创新需要得到金融业的大量资金支持，另一方面，科技创新水平的提高又能够对经济实现高质量发展做出贡献[2]，因此，科技创新在金融发展促进经济高质量发展的过程中具有不容忽视的作用。在金融发展与经济高质量发展的相关研究中，杨友才等（2019）[3]发现金融资源配置效率对经济发展具有正向影响；赵玉龙（2019）[4]的研究结果也表明金融发展能够通过资源配置效率的提高促进经济高质量发展；林昌华（2020）[5]研究发现金融发展的各个维度对我国经济发展质量的提高均具有正向促进作用。在金融发展与科技创新的相关研究中，罗嘉雯和陈浪南（2013）[6]发现金融发展规模和金融发展效率均对科技创新具有促进作用；李苗苗等（2015）[7]指出金融发展分类指标影响技术创新的作用效果存在差异；屠年松和方玉（2017）[8]也认为金融发展分类指标对科技创新的作用不尽相同。在科技创新与经济高质量发展的相关研究中，李光龙和范贤贤（2019）[9]研究发现，科技创新对长江经济带经济高质量发展的驱动作用存在门限效应；董小君和石涛（2020）[10]的研究结果表明，科技创新对经济高质量发展具有正向驱动作用。在现有研究中，学者们对经济高质量发展、金融发展和科技创新的研究主要集中于两两之间的关系，而忽视了三者之间处于一个共同系统的关联性。因此，本文在已有文献的研究基础上，首先，对金融发展促进经济高质量发展的影响效应进行论证，分析金融发展与经济高质量发展之间的线性关联；其次，进一步探讨在不同的科技创新水平下，金融发展对经济高质量发展影响的变化，即验证金融发展与经济高质量发展之间的非线性关联；最后，根据本文的研究结果，结合我国经济社会的发展现状及未来发展目标，提出加快经济高质量发展的建议，为我国金融发展助推经济高质量发展提供新思路。

1研究设计

1.1模型构建

本文借鉴彭星和李斌（2015）[11]、邓峰和陈春香（2020）[12]的研究，通过面板门限回归模型，检验金融发展对经济高质量发展影响的变化，构建如下模型：HEDit=a0+a1FDitI(gitθ)+a2FDitI(git>θ)+a3Controlsit+uit（1）其中，HED表示经济高质量发展水平；FD表示金融发展水平；Controls表示控制变量；I(·)表示示性函数；g表示门限变量，即科技创新水平ST；θ表示门限值；i表示省份，t表示年份；u表示随机干扰项。为进一步考察金融发展与经济高质量发展的内在联系，本文还以金融发展的分类指标（金融发展规模FS和金融发展效率FE）作为核心解释变量，通过式（1）再次进行回归。上述模型为单一门限效应回归模型的表达式，即模型中仅有一个门限值，若实证研究过程中发现存在两个门限值，则对式（1）进行略微调整，使其存在两个门限值即可。财经纵横

1.2变量选取

根据本文的模型设定以及研究需要，构建经济高质量发展、金融发展和科技创新的综合指标评价体系，如表1所示。经济高质量发展水平（HED）参考茹少峰和周子锴（2019）[13]的研究，主要通过经济发展、生态环境以及社会福利这三个方面因素进行衡量。金融发展水平（FD）主要以金融发展规模和效率这两个方面的因素进行衡量。科技创新水平（ST）参考王慧艳等（2019）[14]的研究，主要通过科技创新的投入与产出对其进行衡量。综合指标根据熵值赋权法测算，各指标选取以及指标权重见表1。在控制变量方面，本文选取投资水平（IL）、城镇化水平（UL）和基础设施建设水平（IC）。其中，投资水平以固定资产投资占GDP的比重作为指标，城镇化水平以城镇人口占总人口的比重作为指标，基础设施建设水平以道路总长度与总人口之比作为指标。

1.3数据来源与描述性统计

本文以我国30个省份（不含西藏和港澳台）为研究对象，以2012—2021年作为研究时间范围。考虑到数据的科学性和可获得性，各变量数据主要来源于《中国统计年鉴》《中国环境统计年鉴》《中国金融年鉴》和EPS数据库。变量的描述性统计如表2所示。可以看出，经济高质量发展水平的标准差为0.0849，最大值为0.9220，最小值为0.0311，表明我国省级经济高质量发展水平具有较大差距，但大部分省份之间的差距较小，这也从侧面反映出我国各省份之间的经济高质量发展水平可能具有连续的梯度现象。其他各变量与经济高质量发展水平类似，基本符合我国经济社会发展的客观现实。

2实证分析

2.1基准面板回归分析

表3为基准面板模型的回归结果，展示了金融发展与经济高质量发展之间的线性关联关系。可以看出，无论是固定效应模型还是随机效应模型，金融发展水平的系数均在1%水平上显著为正，表明金融发展对我国经济高质量发展具有显著的促进作用，且这一结论具有一定的稳健性。具体来看，金融发展水平的各分类指标均在1%或5%的水平上显著为正，表明金融发展能够从多角度对我国经济社会的高质量发展产生正向影响。另外，金融发展的分类指标对经济高质量发展的促进效果存在较大差异，其中，金融发展规模的促进作用相对较大，金融发展效率的促进作用相对较小。各模型中科技创新水平的系数均在1%水平上显著为正，表明科技创新能够有效提高我国经济高质量发展水平，有利于我国经济的可持续发展，且科技创新对经济高质量发展的促进作用大于金融发展及其分类指标的促进作用，再次表明我国经济增长的主要驱动方式已逐渐转变为创新驱动，科技创新对我国经济的高质量发展具有深远影响。

2.2以经济高质量发展水平为门限变量的回归分析

对于门限效应的检验，本文利用Bootstrap法自举抽样500次，结果见下页表4。在以金融发展水平为核心解释变量的模型中，单一门限模型在1%的水平上显著拒绝不存在门限效应的原假设，表明这一模型中存在单一门限效应。同理可知，在核心解释变量为金融发展水平分类指标的模型中，即以金融发展规模和金融发展效率为核心解释变量的模型，其中同样存在单一门限效应.在门限效应的真实性检验中，本文采用似然比统计量（LR）进行验证，图1至图3展示了门限效应真实性的检验结果。由于在以金融发展水平及其分类指标为核心解释变量的三个模型中，门限值均为0.3221，因此，本文仅对金融发展水平作为核心解释变量的模型的检验结果进行说明。由图1可知，在LR统计量取值为0时，门限效应的估计值处于临界值（虚线）下方，表明在95%的置信区间内，门限效应的估计值与真实值相等。因此，在以金融发展水平作为核心解释变量的面板门限回归模型中，其门限估计值具有真实性。同理可知，在以金融发展规模和金融发展效率作为核心解释变量的模型中，其门限估计值也具有真实性。由表5中面板门限回归模型的回归结果可知，金融发展水平的影响系数均通过了显著性检验，表明金融发展对经济高质量发展产生了显著的促进作用，具体表现是：在经济高质量发展水平低于门限值时，金融发展水平对经济高质量发展的促进作用相对较小；当经济高质量发展水平跨过门限值时，金融发展水平的影响强度和作用大小均有所增加。这表明我国金融发展与经济高质量发展之间具有非线性关系，在不同的经济高质量发展水平下，金融发展对经济高质量发展的促进作用随经济高质量发展水平的提高而得到显著增强。换言之，经济高质量发展水平的提高强化了金融发展对经济高质量发展的正向促进作用。类似于综合指标金融发展水平，金融发展规模与经济高质量发展之间同样具有非线性关系，在不同的经济高质量发展水平下，金融发展规模对经济高质量发展的作用差异更大，具体表现是：在经济高质量发展水平低于门限值时，金融发展规模对经济高质量发展水平的促进作用尚不显著，只有当经济高质量发展水平跨过门限值时，金融发展规模的系数才在5%的水平上显著为正。这一结果同样表明，金融发展规模对经济高质量发展的促进作用也随着经济高质量发展水平的提高而得到增强，即经济高质量发展水平的提高同样强化了金融发展规模对经济高质量发展的影响效果。此外，模型5的回归结果还表明，在经济高质量发展水平不断提高的背景下，我国尚未出现因金融发展规模过大而抑制经济高质量发展的现象。模型6中金融发展效率对经济高质量发展的作用变化与金融发展水平类似，表明金融发展效率对经济高质量发展的促进作用也随着经济高质量发展水平的提高而得到强化。通过对比是否添加控制变量发现，模型4至模型6的回归结果具有一定的稳健性。

2.3以科技创新水平为门限变量的回归分析

以科技创新水平为门限变量的回归模型中，本文同样利用Bootstrap法进行门限效应检验，结果见下页表6。可以看出，以金融发展水平、金融发展规模为核心解释变量的模型中均存在双重门限效应，其中，以金融发展水平为核心解释变量的模型中的门限估计值分别为0.2054和0.3192，以金融发展规模为核心解释变量的模型中的门限估计值分别为0.2310和0.3192。需要指出的是，在门限效应的检验过程中发现，在以金融发展效率为核心解释变量的模型中不存在科技创新的门限效应。在检验门限效应的显著性后，本文同样采用似然比统计量LR检验门限效应的真实性，如图4和图5所示。结果表明，在以金融发展水平、金融发展规模为核心解释变量的门限效应回归模型中，其门限估计值均具有真实性。由表7回归结果可知，在以科技创新作为门限变量时，金融发展与经济高质量发展之间同样具有非线性关系，金融发展对经济高质量发展的促进作用仍然存在，具体表现是：在科技创新水平低于第一门限值0.2054时，金融发展水平对经济高质量发展的促进作用相对较小；当科技创新水平位于第一门限值与第二门限值之间时，金融发展水平的影响强度显著增加，同时，其系数也增长至0.2929；当科技创新水平跨过第二门限值0.3192时，金融发展水平的系数再次提升至0.4637。这表明在不同的科技创新水平下，我国金融发展对经济高质量发展的促进作用具有随科技创新水平的不断提高而持续增强的趋势，即科技创新水平的提高强化了金融发展对经济高质量发展的促进作用。类似于综合指标金融发展水平，模型8中金融发展规模与经济高质量发展之间同样具有非线性关系，当科技创新水平低于第一门限值0.2310时，金融发展规模的系数（0.4781）在5%的水平上显著为正；当科技创新水平介于第一门限值和第二门限值之间时，金融发展规模的显著性水平有所提升，且其系数上升至0.8656；当科技创新水平跨过第二门限值0.3192时，金融发展规模的系数再次上升，由0.8656增长至1.6403。这表明金融发展规模对经济高质量发展的促进作用也随着科技创新水平的不断提高而持续增强，科技创新水平的提高同样强化了金融发展规模对经济高质量发展的促进作用。通过对比是否添加控制变量发现，模型7和模型8的回归结果具有一定的稳健性。以科技创新水平为门限变量的面板门限回归模型的回归结果显示，在不同的科技创新水平下，金融发展水平以及金融发展规模与经济高质量发展水平之间存在非线性关系。金融发展水平、金融发展规模对经济高质量发展水平的促进作用均随科技创新水平的不断提高而持续增强；而金融发展效率对经济高质量发展的促进作用却不存在科技创新的门限效应。结合以经济高质量发展为门限变量的回归结果可知：我国经济发展在高速增长阶段，金融发展主要依赖金融发展规模的持续扩张[15]，此时，金融发展规模的快速扩张忽视了经济发展质量的重要意义，若不能与科技创新水平有效衔接，则对我国经济高质量发展将不会产生显著的正向影响；因此，科技创新在金融发展促进经济高质量发展的过程中具有重要地位，在我国经济发展的不同阶段，只有实现科技创新与金融发展的深度融合，才能最大程度地发挥金融发展对我国经济社会高质量发展的推动作用。

3结论与建议

本文通过测算经济高质量发展、金融发展和科技创新的综合指标，运用门限效应模型研究了金融发展与经济高质量发展之间的线性和非线性关系，以及科技创新视角下金融发展对经济高质量发展影响的变化，得出如下结论：（1）我国金融发展对经济高质量发展具有正向促进作用，其中，金融发展规模的促进作用较大，金融发展效率次之；（2）经济高质量发展水平的提高能够显著强化金融发展水平、金融发展规模以及金融发展效率对经济高质量发展的促进作用；（3）在不同的科技创新水平下，金融发展对经济高质量发展的促进作用随着科技创新水平的不断提高而持续增强，科技创新水平的提高强化了金融发展对经济高质量发展的促进作用；（4）在科技创新的门限效应作用下，金融发展分类指标对经济高质量发展的影响具有明显差异，仅金融发展规模的促进作用随科技创新水平的不断提高而持续增强，金融发展效率对经济高质量发展水平的促进作用不存在科技创新的门限效应。根据上述结论，本文提出如下建议：（1）深化金融改革应以改善金融发展效率为主要抓手，以市场为导向，通过高效合理地配置金融资源，充分发挥金融发展效率的积极作用，实现金融发展与经济高质量发展的协调发展；（2）应提高科技创新投入，一方面要促进创新人才的培养，另一方面，要增强科技创新的政策支持，如降低创新企业税收，简化创新企业的申报审批流程等；（3）要进一步实现金融发展与科技创新的相互融合，尤其是金融发展效率与科技创新的融合发展，促使科技创新能够发挥自身的引导作用，强化金融发展效率对经济高质量发展的积极影响，为金融发展效率的改善提供新思路、新方法。

参考文献：

[1]揭红兰.科技金融、科技创新对区域经济发展的传导路径与实证检验[J].统计与决策,2020,(1).

[2]张海军,岳华.科技创新投入、金融发展与经济增长——基于门槛模型的实证分析[J].贵州社会科学,2019,(3).

[3]杨友才,王希,孙亚男.金融资源配置效率、TFP增长与中国经济发展的演进——基于面板数据的PVAR研究[J].管理评论,2019,31(6).

[4]赵玉龙.金融发展、资本配置效率与经济高质量发展——基于我国城市数据的实证研究[J].金融理论与实践,2019,(9).

[5]林昌华.金融发展对中国经济高质量发展的影响路径机制[J].征信,2020,38(2).

[6]罗嘉雯,陈浪南.金融发展影响科技创新的实证研究[J].中国科技论坛,2013,(8).

[7]李苗苗,肖洪钧,赵爽.金融发展、技术创新与经济增长的关系研究——基于中国的省市面板数据[J].中国管理科学,2015,23(2).

[8]屠年松,方玉.金融发展对科技创新影响的实证研究——基于中国省际面板数据[J].生态经济,2017,33(11).

[9]李光龙,范贤贤.财政支出、科技创新与经济高质量发展——基于长江经济带108个城市的实证检验[J].上海经济研究,2019,(10).

[10]董小君,石涛.驱动经济高质量发展的科技创新要素及时空差异——2009—2017年省级面板数据的空间计量分析[J].科技进步与对策,2020,37(4).

[11]彭星,李斌.贸易开放、FDI与中国工业绿色转型——基于动态面板门限模型的实证研究[J].国际贸易问题,2015,(1).

[12]邓峰,陈春香.R&D投入强度与中国绿色创新效率——基于环境规制的门槛研究[J].工业技术经济,2020,39(2).

[13]茹少峰,周子锴.西部大开发20年的政策净效应与西部地区经济高质量发展——基于倾向得分匹配—双重差分方法检验[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2019,48(4).

[14]王慧艳,李新运,徐银良.科技创新驱动我国经济高质量发展绩效评价及影响因素研究[J].经济学家,2019,(11).