会计问题范文10篇

1我国会计监管现状

会计监管的目的就是为了要提高企业会计信息的质量，在进行监管的时候通常主体是政府或者是非政府机构，在监管的过程中，要依据相关的法律和规章，同时要通过这些手段对企事业单位的会计行为进行引导和干预。会计监管过程中存在的问题是长期积累下来的，同时为了改善这种情况，可以在法律法规方面不断的进行完善。对会计监管情况进行了解，可以从不同的方面来进行分析。

1.1内部监督

在单位内部进行会计监督是为了更好的保护单位的财产安全和完整性，同时也是为了更好的保证企业的经营活动是符合国家法律和法规要求，因此，单位内部会计监督能够更好的提高经营管理的效率，同时也能避免出现舞弊的情况。在内部会计监督方面要对出现的风险情况进行控制，因此要采取一系列的制度和方法对其进行制约。会计内部监督的主体是单位的会计机构和会计人员，在进行监督的时候，主要是对单位的经济活动进行监督。

1.2社会监督

社会监督是企业在经营过程中，一些社会中介机构对相关的委托单位进行经济活动审计的一种行为，同时在进行监督完成以后要据实做出客观的评价，社会监督要保证依法进行。社会监督是一种中介性和公证性的形式，因此，具有很强的权威性和公正性，同时在进行监督时，能够将社会公众的力量和社会中介机构的力量进行结合，这样就使得会计社会监督工作是非常必要的，同时在企业发展过程中也是不可缺少的，因此，现在出现了越来越多的会计事务所。

1.管理会计的核心是责任制，主线是预算管理。

预算是企业未来发展的目标，是企业控制管理的标准，是企业评价与考核业绩好坏的尺度。以预算管理为主线、以责任管理为核心的管理会计，是企业管理流程再造的一项系统工程，是一项管理机制，而不是一项管理技术。首先，管理会计的事前管理是以预算编制为重心。接着，管理会计的事中管理是以预算执行中的差异分析与控制为重点。其次，管理会计的事后管理是以业绩考核为要点。最后，管理会计是以责任制为核心。

2.管理会计的分渠道管理问题

该渠道是指银行经营产品的营销渠道，又称分销渠道。前面我们谈的是分部门的管理、分产品的管理、分客户的管理、分货币的管理。

但银行营销产品、服务客户都是通过各种营销渠道完成的，营销渠道的管理对商业银行来说是非常重要的。西方国家的商业银行设置了专门的部门管理营销渠道，这一点值得我们借鉴。

营销渠道可分为两类，一类是与客户进行面对面营销服务的渠道，叫做有人机构网点；另一类是非面对面营销服务的渠道，包括ATM机营销渠道、电话银行营销渠道、手机银行营销渠道、网上银行营销渠道等。商业银行建造每一种营销渠道是要投入巨额资金的，而建造每一种营销渠道的目的是增强银行整体盈利能力。因此，必须建立并进行以责任为核心、以预算管理为主线的营销渠道管理。首先要确定每一种营销渠道的责任主体；其次要建立分渠道的预算管理体系，包括分渠道的预算编制体系、核算体系、控制与分析体系；最后要建立分渠道的评价与考核体系。

一、事业单位会计风险防范措施

（一）完善事业单位会计管理制度，提高事业单位会计工作基础水平

避免事业单位会计风险问题的发生，首先事业单位应该重视会计风险控制的重要作用，设置相应的机构或者岗位来开展事业单位的会计业务处理工作。其次，应该按照《会计法》、《事业单位会计制度》、以及《事业单位会计准则》等法律以及标准要求，建立完善的事业单位会计管理工作制度，利用制度管理的方式，确保事业单位的会计核算规范开展。此外，事业单位应该强化会计工作队伍的建设，选拔聘用优秀会计专业人才从事会计管理，并开展会计从业人员的法制以及职业道德教育，通过提高工作人员水平避免事业单位会计风险问题的发生。

（二）强化事业单位会计内部控制管理

应当将事业单位会计内部控制作为内部监督的重要手段，来防范事业单位会计风险的发生。对于会计内部控制管理，首先应该在事业单位内部建立职位以及岗位分离制度，对于事业单位的出纳、会计稽核、收入以及支出核算等工作应该形成相互约束管理。其次，对于涉及到事业单位的资产处置、项目投资、资金调度等重要的经济活动业务，必须在决策之前制定一系列的监督制约管理程序，并定期开展内部审计确保会计业务处理方式以及程序的合理合规。通过这些会计内部控制管理措施，规范事业单位会计管理工作，防范事业单位会计风险的发生。

（三）借助于外部监督防范事业单位会计风险的发生

一、成本会计工作中存在的问题

1、缺乏理论研究

成本核算是一个非常复杂的环节，当下，我国对成本会计理论的研究，只是在知识的表面还没有进行深度的探究。可能我国会计的发展也会影响到这一方面。没有形成完整的理论，成本会计人员没有依据可言，只能做简单的数据统计，不能深入了解，这就不能使成本会计的职能得到发挥。

2、成本会计制度不完善

为了完善成本工作，制定出相应的制度，确保得到的信息真实、完整，就如国家新颁布的制度，也会继续征求建议，再进行不断的改进与完善。大多数的制度规范会相互借鉴，可是在实际运用中，因为性质和核算对象的不同，会出现很大的差异。没有完整的成本会计理论可以依据，得到数据就会不准确、不完整，成本会计的核算工作不能够正常运行。

3、知识经济的发展产生了新的环境，在一定程度上会影响成本

一、预算会计的内涵

预算会计是政府行政会计的组成部分,与企业会计相对应,是我国现代会计体系中一个会计分支。预算会计是国家财政预算管理的有机组成部分,行使政府会计管理职能,是核算和监督政府及行政事业单位以预算执行为中心的各项财政资金收支活动,是实现国家政权财政职能、执行国家预算工作的重要手段。

二、改革我国预算会计制度的意义

政府财务报告和财政报告不同,现行预算会计报告是政府财务报告的有机组成部分,包括核算财务报表的收入支出两方面。财政报告是政府有关财政收支预算及执行情况的报告说明,有些信息的真实性和完整性不具备,因此,不适用。现行中,我国迄今为止还缺乏各级政府部门完整的、系统的政府财务报告,因为它没有全面反映整个政府活动的财务状况及责任履行情况。因此,改革我国现行预算会计制度势在必行。

三、我国预算会计制度存在的问题

(一)现行预算会计要素滞后不能真实、完整地核算新业务。我国政府财政部门已针对预算改革试点情况在制度中作了部分修正,并制定了相应的预算核算办法。但是,该预算办法仅适用于某些试点单位,不适用于全国地方财政和所属预算单位,对于各地在日常活动中出现的新业务也没有统一适合的要素核算,因此,这种办法不具备普遍实用性。目前,我国各地区针对所属本地实际均在开展财政支出方面的改革试点,由于我国会计改革前长期以来实行统一的会计制度,由于存在区域因素影响,而试点办法没有兼顾各地不同情况的做法,并不利于各地开展会计核算工作。

【摘要】会计监督是会计工作的重要组成部分，在经济新常态环境下，企业会计工作所面临的困境越来越多，复杂性越来越强，因此加强会计监督是实现企业经济效益的重要保障。本文以阐述会计监督内容作为切入点，阐述其所存在的问题，最后提出解决会计监督存在问题的策略，以此提高会计监督质量。

【关键词】会计监督;效益;问题;对策

企业会计监督就是会计机构或者会计人员依据相关会计法规等对企业的经济合法性、会计信息真实性以及单位内部预算的执行情况等等进行监督，以此提高企业财产的安全运行与会计运作水平的发展。在经济新常态环境下，尤其是涉及国际业务的企业所面临的困境将更加复杂，因此加强会计监督是企业会计工作适应新常态的必然选择。

一、企业会计监督的内容

结合相关文献资料及工作经验，企业会计监督主要包括以下内容：一是明确会计人员的职责权限。会计人员是企业会计管理工作的主体，也是会计监督的对象之一，因此会计监督必须要对会计人员的职责权限等进行评估考核；二是对企业财产进行清查，例如对货币资金进行清查，对固定资产进行清查、对存货清查以及应收和应付账款的清查等等，以此保证会计工作的科学性与准确性；三是对会计资料进行内部审计。监督人员对会计财务资料等进行审计监督，其目的就是为了及时发现问题解决问题；四是对重大经济业务事项的决策和执行程序。

二、企业会计监督所存在的问题

摘要：在我国单位现代管理理念中会计核算占据着极为重要的位置。在我国经济的迅猛发展下，会计核算已成为我国单位中必须引起重视的问题。新形势下，我国各单位的发展也朝着和国际先进会计核算体系的方向不断发展。对此，本文笔者结合自身工作实践经验，对单位会计核算存在的问题进行了探讨，并提出了相应的解决策略，希望能为大家提供有效参考。

关键词：单位；会计核算；内部控制

当前，我国正处于经济体制转型的关键阶段，会计核算是单位中的重要组成部分，在日常工作中经常出现各种各样的问题，这就需要单位运用有效措施第一时间将其解决。特别是单位会计核算问题，其是在市场经济不断发展中慢慢显露出来的。我国单位会计核算标准仍存在诸多问题，要想充分发挥出会计核算的积极作用，就必须对财务管理加大内部控制力度，将会计核算落到实处，这样才可以促进单位资金使用效率和会计信息质量的有效提高。

一、单位中会计核算存在的问题

(一)单位会计核算工作缺乏规范性。现阶段，单位的日常会计核算工作是严格按照当前实施的单位会计核算制度相关规定展开的，尽管有相关制度对会计人员的工作予以了规范，但在落实会计工作的过程中仍有诸多漏洞存在，主要表现在会计工作人员在对会计凭证记录账簿进行编制的时候，没有根据制度规定对经济事项资料进行整理规范，并未审核相关文件资料的真实性和准确性，在编写会计凭证和记录账簿的时候随意性很强，和会计准则的规定相悖。造成单位的财务记录缺乏真实性，毫无考察价值。(二)会计内部控制制度不完善。会计内部控制制度不完善，对单位会计核算造成了极大的影响。在单位会计核算过程中，受传统体制的影响，会计内部控制制度不完善的问题在大部分单位在均存在[1]。在单位中，缺乏加强的内控意识，将会计内部控制的重要性忽略，以致于单位的会计核算十分混乱，单位会计核算并未落到实处。(三)会计预算执行力差。单位会计核算执行力差的主要原因是预算的执行力缺少约束。这主要体现在下述几个方面：首先，部分单位在支出资金的时候，并未记录，审批和管理制度宽松，浪费现象严重。其次，单位在编制预算的时候，所有部门均存在各自按照自己的意思办事，不互相商量的问题，均为本部门的利益不断努力，而并未立足于单位的整体利益对资金的使用进行分配。再次，一些单位在使用部分专项资金的时候，只严格管理拨款，而当部门获得拨款后，却不严格管理其的使用，如此便导致不能发挥出资金的作用。最后，一些单位在支出专项资金的时候，项目指出并未明确划分界限，经常出现转移和弥补资金支出、转款不专用的现象。(四)会计监督机制问题。单位在进行会计核算时，会计监督制度缺乏，并未有效管理，进而导致核算核算存在其他遗漏和被人篡改的问题。就单位而言，就会计核算部门，有必要将独立的监管机构设置好，这样既能使本单位的利益得到维护，同时还能防止会计核算出现错误。此外，在对会计核算部门进行监管的时候，应制定相关制度，以把违纪违规现象有效解决。根据过去的监管体制，违反规定和记录的人员受到的惩罚并不严重，所以，处罚效果并不理想，进而导致单位的会计核算工作很容易出现财务问题，严重者还会引发犯罪，严重损害单位的利益。

二、完善单位会计核算的对策

[摘要]随着新会计准则的颁布，公允价值又重新登上了我国会计发展的历史舞台。本文分析了公允价值在我国新会计准则中运用的情况、运用的特点、运用中存在的问题及对策，以期为完善我国公允价值的运用提供一些改进建议。[关键词]新会计准则公允价值计量新会计准则的颁布为我国与国际会计准则实现接轨迈出了重要的一步。此次会计准则的修订公允价值的应用、计量成为倍受关注的焦点。一、公允价值的定义1990年9月，美国监证会主席理查德·布雷登首次提出对衍生金融工具应该采用公允价值”fairvalue”进行确认计量，美国在公允价值计量方面的研究与应用一直走在世界的最前列。“公允价值”一词，国际会计准则理事会(InternationalAccountingStandardsBoard，IASB)和美国财务会计准则委员会(FinancialAccountingStandardsBoard，FASB)都有其各自的定义。FASB最新的《财务会计准则公告第157号--公允价值计量》已将公允价值界定为“市场参与者在计量日的有序交易中，因销售资产而收到或因转让负债而付出的价格”。我国《企业会计准则--基本准则》(2006)对公允价值的定义为：“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中．熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”二、计量属性与公允价值会计计量是会计工作的基础，而计量属性的选择又是会计计量的核心。FASB最早在1984年的第5辑财务会计概念公告(SFAC5)《企业财务报表的确认和计量》中提出了5种可供选择的计量属性，即：历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值。FASB在2000年的第7辑财务会计概念公告(SFAC7)《在会计计量中使用现金流量信息和现值》中指出：概念公告第5辑没有使用术语——公允价值，但是SFAC5中所描述的某些计量属性与公允价值是一致的。可见，公允价值有时并非特指一种计量属性，它可以表现为多种计量属性，是多种计量属性的特殊形式，也是多种计量属性计量时应该追求的目标。我国《企业会计准则——基本准则》(2006)规定：企业在将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于财务报表时，应当按照规定的会计计量属性进行计量，确定其金额。会计计量属性主要包括：历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值。三、公允价值在我国会计准则中的运用1.运用情况我国曾在1998年和1999年财政部颁布的《企业会计准则--债务重组》和《企业会计准则--非货币性交易》这两个具体准则中，将公允价值运用于资产的初始计量，后因实际运行中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况而在2001年修订后的准则中被限制使用。这次新修订的企业会计准则涉及公允价值计量的共有17项，在已的38项具体准则中，涉及公允价值计量的占49％。2.运用特点虽然公允价值在我国新会计准则中广泛运用已成为趋势，但考虑到我国的国情，现阶段将适度引入、谨慎运用。具体表现在历史成本主导地位。条件要求较为苛刻。3.运用中存在的问题和对策有“谢公允”之称的谢诗芬教授认为：公允价值的确认应“符合(公允价值的)定义”、“可计量性”、“具有相关性”和“具有可靠性”等四条标准。而我国公允价值的运用时间较短，发展还不完善，在规范性、操作性、可靠性方面都存在着一些问题。(1)公允价值计量的基本问题进行统一的规范公允价值计量是新企业会计准则及其应用指南中的一个十分基础与重大的问题，因而集中地对各具体会计准则共同涉及的公允价值计量的基本问题(包括对概念的解释、具体确认标准、计量方法与层级、披露的基本要求等)提供统一的规范是非常必要的。我国如何参照国外相关准则的经验不断完善我国公允价值计量中的具体操作指引，并适时制定我国单独的《公允价值计量》准则是新准则有效实施和运用过程中需要尽早着手解决的问题。(2)尽快完善公允价值计量的内外部环境公允价值的运用依赖于活跃的市场环境、成熟的估价技术、较高的职业判断，而我国目前适宜于公允价值应用的土壤和环境尚不成熟，造成公允价值计量方式在实践中运用比较困难。公允价值公允不公允，还要看审计评估机构的审计评估。而且，公允价值之所以会被利用来操纵利润，大多是因为环境和人为的因素。因此，要实现公允价值的公允，需要尽快完善公允价值计量的内外部环境，包括：市场与规范的健全、采用评估价值确定公允价值具体的应用指南、加强会计人员道德观及职业能力、明确评估机构等独立第三方责任和义务。四、总结随着社会经济环境的急剧变化和会计技术的发展，单一的历史成本计量模式已经无法实现财务报告使用者所有的信息需要。要使企业财务报告真实、公允地反映其财务状况、经营成果，要完整地反映企业在资产负债表日的资产、负债状况，要在财务报告中充分披露与会计信息使用者决策有关的信息，就必须引入除历史成本之外的其他会计计量基础如公允价值。基于国际财务报告准则和美国等国会计准则中已经越来越多地引入了公允价值，可以肯定，公允价值将成为未来财务会计发展的重要计量基础，是会计计量家族中的重要一员，在会计理论与实务中发挥其越来越重要的作用。参考文献：[1]刘玉廷:中国会计准则对公允价值计量运用[J].中国农业会计，2007(8)[2]王乐锦:公允价值在我国新会计准则中的运用[J].中国农业会计，2006(7)[3]谢诗芬:论公允价值会计审计理论与实务中的若干重大问题[J]．财经理论与实践，2006(6)[4]徐铁祥:对我国新企业会计准则中公允价值运用相关问题的思考[J].财经理论与实践，2007(8)

1现今会计工作中存在的问题

1.1管理会计理论体系不健全

就目前而言，我国并未建立完善的会计管理体系。大多数的会计管理理论都是片面的、零散的，根本不具备构成理论体系的主要依据。在一些会计管理体系中，很大程度上是照抄西方国家的管理模式进行管理，不能够进行具体问题具体分析，从而将影响我国经济建设的发展。再有，经济的相对落后，不能够及时有效的接收新的信息，进而使研究领域没有很好的借鉴与发展，基础力量薄弱，这些都是管理会计体系不健全的主要因素。

1.2电算化水平较低

电算化时代的到来，不仅仅要求会计行业做出相应的改革与创新，同样还要注重会计人员的知识培训与文化素质的提高。对于会计人员而言，计算机技术必须加以掌握与了解，这是电算化的基本操作流程，只有真正的掌握了计算机的使用方法以及操作流程，才能更好的为电算化服务，才能从根本上进行会计行业的改革。很多会计人员对于计算机的使用只是略知一二，不能完全掌控计算机软件的应用方式，当出现问题时，不能及时的解决，这就大大降低了会计核算的工作效率，进而延缓会计的改革进程。就目前而言，我国电算化水平与发达国家相比还有一定的距离，仍处于低级发展阶段，不能完全的为会计行业服务，推动其更好的发展，对于会计管理方面的电算方式更是少之又少。

1.3管理人员和会计从业人员的业务素质较低

1引言

会计监督是会计机构和会计人员依照法律法规，通过会计手段对经济活动的合法性、合理性和有效性进行的一种监督，它是会计的基本职能之一。近年来，我国经济高速发展，但由于会计监督不到位，导致了会计信息失真等一系列问题，严重阻碍了社会主义市场经济的发展，所以必须对会计监督引起重视。完善会计监督职能有利于进一步促进和完善我国社会主义市场经济体制；有利于更好地发挥会计工作引导资源配置、支持科学决策、加强经营管理、推动合理分配、构建和谐社会的职能作用；有利于促进、深化企业改革，推进金融改革，健全财政职能，建设现代市场体系和完善宏观调控体系；有利于促进我国企业更快更好的发展，从而进一步促进对外开放水平的不断提高，全面提升我国会计的现代化水平。

2当前我国企业会计监督存在的问题

2.1企业管理者及财务人员质量低。很多的企业管理人员在高等教育和管理培训方面都是比较欠缺的，管理者素质的低下使得他们不能更好地进行企业的管理。很多管理者担负着对企业内部会计控制体系进行完善的重要责任，所以，管理者素质的低下使得内部会计控制体系很难完善。在我国经济不断发展之下，法制体系也不断进行完善，就需要会计人员对新的法规、知识进行学习。很多企业对于会计人员继续教育工作缺失，再加上很多会计人员并非专业的，导致很多会计人员在专业知识和技能方面跟不上时代的发展。很多企业的会计人员甚至没有接受过大学专业教育，具备职业资格的人仅占很少部分，使得很多人只会对已经发生的经济业务进行核算和报告，并没有真正参与其中，导致会计监督作用难以发挥[1]。2.2内部管理薄弱。我国《会计法》明确规定会计机构和会计人员对单位的经济活动实行会计监督，并运用多种方式和方法对本单位的生产经营活动进行过程监督，从而为经营者、社会公众以及债权人等服务。在我国市场经济下，企业作为独立的经济个体，其自身经济利益是不可忽视的，需要将国家、企业以及员工之间的利益进行协调。但是很多单位内部监督制度不完善，甚至没有内部控制制度，即便是有，也只是摆设。会计机构和会计人员在协调与经营者相关的经济业务时，几乎服从领导者意志，使得会计监督根本没有发挥应有的作用，导致很多违法乱纪行为的发生。2.3组织结构不合理。很多企业在组织结构方面并没有进行科学合理的设置，只是在行政上简单设置，导致企业内部的管理混乱。同时，在组织结构设置之中，比较关注纵向之间的关系，较少去协调横向之间的关系，使得同级各部门之间在沟通和交流上较少，并不能相互之间进行制衡。另外，有些企业管理者并非是由民主推选，其专业能力较低，并不能够将责任落实到负责人身上，没有相关的奖惩性措施，导致很多管理者并不能够担负起责任，当问题出现的时候，很多是由所在部门来承担责任，非常不利于内部会计控制制度的实行，对于员工工作的积极性也有影响。2.4会计信息失真。财务监督是为企业所有者负责，会计监督则需对企业内外部相关人员负责，但是在企业中很多会计人员既需要对财务工作负责，又要进行会计信息的处理工作，即会导致在原工作基础上使得会计信息失真；很多企业目前还没有运用高质量化的企业信息系统，会计核算甚至采用手工记账的方式，这就对内部会计控制产生了不良影响，使得会计信息不可靠。会计信息的真实性无论是对于企业内部还是外部来说都十分重要，会计信息失真会误导信息使用者所作出的决策。企业会计人员应当严格遵守会计法，对企业经营活动如实反映，保证会计信息的真实有效性。

3当前我国企业会计监督问题形成原因

3.1管理体制落伍，会计定位不明确。我国市场经济在不断发展之中，使得很多旧的会计管理体制已经不适应当前的经济发展。很多企业内部审计部门即便设立，也未发生实际作用，这约束了内部审计人员的监督行为。在管理体制和审计监督不完善的情况之下，导致会计监督不能正常施行。并且在这种体制之下，会计监督并不知真正对谁负责。根据相关法律规定，会计监督要在国家财政部门的领导之下进行，但是会计人员作为监督主体，并没有实现真正意义上的独立[2]。作为单位的一员，其会计工作的开展是在单位管理者的管理之下进行的，这就使得一些会计人员只能屈服于上级的领导，没有真正发挥会计监督的作用。3.2企业公司治理结构不完善，未起到约束作用。在企业内部没有将监督机制建立和完善好，使得企业内部监督和控制制度没有真正发挥作用，很多岗位缺失，导致职责不明确，并没有真正地约束和制衡权责，很多情况之下，没有人敢于监督。因为公司治理结构的不完善，缺少相应的制约机制，导致内部监督不能有效实行，很多企业管理者出于自身利益的考虑，使会计机构和会计人员做假账，很多会计人员畏于权势，不得不服从上级领导，导致会计工作不能正常进行下去。3.3会计人员素质比较低。会计人员的整体素质和法制观念影响会计监督的施行。在世界经济一体化过程中，相比于会计工作的国际标准，我国会计人员综合素质比较低。比如专业素养低、知识面较窄，缺乏对经济活动的判断分析能力，监督和风险把控意识差。企业会计监督涉及方方面面的知识，需要会计人员综合知识水平和业务能力比较强，对于政策和税务等部门的规定深入理解，只有这样，才能有效进行企业会计监督[3]。3.4未建立健全社会会计监督自律系统。注册会计师在会计监督体系中发挥着非常重要的作用，它以中介组织的公立性得到越来越多人的认可。然而，注册会计师行业尚未建立健全社会会计监督自律系统，很多的制度并没有真正落实，使得注册会计师法制和风险意识淡薄，在执业过程中与被审计单位串通，做出一些违法乱纪的事情。