工程质量监督范文10篇

工程质量监督范文篇1

关键词:市政工程，质量监督，问题，措施

在时代的发展与进步过程中，我国的经济水平得到了显著的提升，城镇化发展进程也在不断的加快，市政工程的建设也逐渐提升。市政工程作为为人们服务的工程，在人们生活的各个方面均有涉猎，在根本上优化了人们的生活质量、经济水平，但是不可否认的是在市政工程质量监督中还是存在一定的不足弊端，对此在实际中必须要通过合适的手段与政策，及时规避其存在的不足，这样才可以在根本上提升其整体质量。

1市政工程质量监督中存在的问题与不足

市政工程质量作为城市的基础性设施，其工作质量的优劣直接关系到整个城市的建设水平与形象，关系到人们的生活质量与舒适度，对此在实践中必须要加强对市政工程质量监督的重视，基于实际的状况，探究存在的问题与不足，提出了对应的改进措施与手段，希望可以在根本上推动我国市政工程建设的整体质量与水平。1)质量监督的控制体系有待增强。市政工程质量监督的控制程序以及质量监督程序相对较为复杂，导致多数的施工单位缺乏质量监督管理意识，无法保障机械设备的质量、数量与实际的工作需求相吻合，无法达到既定的标准，对于存在的违法转包以及分包施工等问题没有及时处理，导致市政工程施工组织在实际中无法达到既定的施工标准与要求。同时，因为市政工程建设单位在实际中缺乏统一的、科学的管理制度，其内部管理制度相对较为混乱，在实际中无法对其进行合理有效的监督管理，直接影响了工程的监督质量与效果。2)施工材料质量不合格。市政工程作为城市基础建设的重要内容，多数的市政工程的工程量较大，涉及的范围较为广阔。在整个施工作业中应用的材料种类繁多，数量庞大，在一些市政工程施工项目开展中，材料购买的时候会与不同的供应商合作，在这个过程中，因为对工程材料的需求数量较多，无法对全部的材料进行系统的检查，势必会存在一定的劣质材料问题。而即便进行了市政工程竣工检验，也无法保障一定会抽取到不合格的材料，这势必会直接影响市政工程的质量与效果。

2市政工程质量监督问题对策与建议

要想在根本上解决市政工程质量监督中的不足与弊端，在实际中必须要通过各种科学的方式与手段，对其进行科学的探究，及时处理完善，这样才可以在根本上提升其整体质量，因此在实践中必须要做到以下几点:1)制定高效完善的质量监督方案与对策。要想在根本上强化市政工程的质量监督与管理，就要制定完善的监督管理方案，在实际中首先要把市政工程质量监督计划进行全面的系统落实，明确质量监督管理的目标，对于监督过程中出现的各种问题以及不足要及时的优化完善，责令整改，要加强质量监督与管理。同时在进行质量监督管理过程中要对其进行阶段性的监督与管理，必须要在各个施工环节中始终贯穿质量监督以及管理意识，加强监督与管理，在根本上提升其整体施工质量与效果。2)加强对建筑材料入场的管理与监督工作。在进行市政工程质量监督中，要加强对施工材料的监督管理，作为市政工程质量的基础内容，其施工材料的质量会在整体上对其质量产生影响，对此在实际中要对施工原材料进行系统的抽查、做好抽样检验，对其进行认真系统的审核，同时在实际中要对建筑材料的购买渠道进行系统的管理，在进行厂家的选择过程中必须要综合厂家的各项指标、质量以及综合实力，这样才可以在根本上保障原材料的整体质量。3)加强对质量监督人员的岗位管理与在职培训。如若想在根本上提升市政工程质量的监督管理效果，就要保障具有一批专业的、高素质的专业人员，对此在实际中必须要加强对质量监督人员的管理与培训，在招标过程中要对其进行严格的控制。招标文件对于整个工程项目的实施与开展有着导向性的作用，是市政工程管理的重点与关键，而招标文件则必须要具有前景性以及不变性的特征，所谓的前景性就是要对工程开展中可能会出现的各种问题进行系统的预测，基于实际状况以及潜在问题制定完善的解决措施与应急对策。同时在实际中必须要加强对工作人员的管理，强化管理与培训，让工作人员明确自己的工作责任以及义务，加强对工作人员个人行为的约束管理，加强思想建设，强化工作质量与效果。4)基于市政工程种类制定不同的分类管理方式。在市政工程项目建设不断增多的过程中，市政工程质量监督工作也越来越繁重，在实际中要想有效的加强施工工程质量监督的质量与效果，就要对市政工程项目进行科学的分类，通过分类监督管理的方式加强对市政工程质量的监督管理，进而提升其整体质量。首先，对于通过政府投资建设的项目工程在实际中就要通过市政工程质量监督管理机构对其进行全方位、全寿命周期以及全过程的跟踪与监督管理;其次，对于一些非政府投资的项目，在实际中必须要进行质量监督方案的交底，同时要明确具体的监督以及管理程序，了解抽查的关键工序以及具体的施工控制重点;对于一些常规性的日常检查工作则要通过专业的监理咨询公司开展监督管理，而市政工程质量监督管理机构的主要作用就是在宏观上对其进行监督，在根本上保障整个工程结构以及设计的安全性。5)市政监督单位要凸显自身的职能与价值，提升监督质量与效果。在相关质量监督工作委托市政监督单位等事业单位对其进行监督管理是现阶段在国际范围中应用较为广泛的一种方式。我国对城市市政工程参建方的质量责任进行了明确的规定，作为市政工程质量监督机构在实际中必须要对其负责监督工作的实际质量，必须要基于市政工程具体的状况，对城市市政工程质量监督管理机构进行优化改革，不断的完善其整体的职能，对此市政监督单位在实际中必须要明确自身的职责与义务，充分的践行市政监督单位自身的职能与义务，在根本上保障执法工作的稳定开展。

3结语

在实践中，要想在根本上提升市政工程质量与效果，就要及时解决其存在的问题与不足，对其进行优化改革，进而在根本上提升监督人员的综合素质能力。要加强对施工材料质量的监督，制定科学的质量监督管理方案，进而在根本上保障市政工程的质量，推动我国城市建设的长足发展。

参考文献:

［1］龚文，邹伟彪．市政工程质量监督管理机制研究［J］．城市建设理论研究(电子版)，2017(24):69-70．

［2］杨永乾．市政工程质量监督问题及改进措施［J］．城市建设理论研究(电子版)，2017(11):22．

［3］李伟，苏晶．如何提高市政工程质量监督实效［J］．建材与装饰，2016(37):30-31．

工程质量监督范文篇2

第二条从事公路工程建设活动，对公路工程质量实施监督，应当遵守本规定。

本规定所称公路工程，是指公路的新建、改建以及养护大修等工程。

本规定所称公路工程质量监督，是指依据有关法律、法规、规章、技术标准和规范，对公路工程质量进行监督的行政行为。

第三条国家实行公路工程质量监督管理制度。

公路工程质量监督应当遵循科学、客观、公开、公平、公正的原则。

第四条公路工程从业单位依法承担公路工程质量责任，接受、配合交通主管部门和其所属的质量监督机构（以下简称质监机构）的监督检查，不得拒绝或者阻碍。

前款所称从业单位，是指从事公路工程建设的建设单位、勘察、设计单位、施工单位、监理单位、试验检测单位以及相关设备、材料的供应单位。

第五条交通部主管全国公路工程质量监督管理工作。

县级以上地方人民政府交通主管部门负责本行政区域内公路工程质量监督管理工作。

第六条公路工程质量监督主要包括以下内容：

（一）工程质量管理的法律、法规、规章、技术标准和规范的执行情况；

（二）从业单位的质量保证体系及其运转情况；

（三）勘察、设计质量情况，工程质量情况，使用的材料、设备质量情况；

（四）工程试验检测工作情况；

（五）工程质量资料的真实性、完整性、规范性、合法性情况；

（六）从业单位在工程实施过程中的质量行为。

第七条交通主管部门对公路工程质量监督的职责主要是：

（一）监督检查从业单位是否具有依法取得的相应等级的资质证书，从业人员是否按照国家规定经考试合格，取得上岗资格；

（二）监督检查建设、勘察、设计单位、施工和监理单位质量保证体系的针对性、严密性和运行的有效性，以及各单位质量保证体系之间的协调性和一致性；

（三）监督检查勘察、设计文件是否符合国家规定的技术标准和规范要求，设计文件是否达到国家规定的编制要求；

（四）监督检查施工、监理和设备、材料供应单位是否严格按照有关质量标准和技术规范进行施工、监理和供应设备、材料；

（五）监督检查监理单位的质量管理和现场质量控制情况，以及对公路工程关键部位和隐蔽工程的旁站情况、对各施工工序的质量检查情况；

（六）监督检查试验检测设备是否合格，试验方法是否规范，试验数据是否准确，试验检测频率是否符合有关规定；

（七）监督检查材料采购、进场和使用等环节的质量情况，并公布抽查样品的质量检测结果，检查关键设备的性能情况；

（八）对公路工程质量情况进行抽检，分析主要质量指标的变化情况，评估总体质量状况和存在的主要问题，提出加强质量管理的政策措施和指导性意见，定期质量动态信息；

（九）对完工项目进行质量检测和质量鉴定。

第八条交通部、省级人民政府交通主管部门、有条件的设区的市级地方人民政府交通主管部门委托所属的质量监督机构具体实施公路工程质量监督工作。

县级人民政府交通主管部门和未设置专职质监机构的设区的市级人民政府交通主管部门应有专职或者兼职质量监督人员，并接受上一级质监机构的业务指导。

质监机构应当在交通主管部门委托事项的范围内实施公路工程质量监督工作。

第九条质监机构应具备以下基本条件：

（一）从事质量监督工作的专业技术人员结构合理，其数量不少于职工总数的70％；

（二）从事质量监督工作的专业技术人员具有本专业大专以上学历或本专业中级以上专业技术职务任职资格；

（三）行政负责人和技术负责人具有10年以上公路专业工作经历和高级专业技术职务任职资格；

（四）具备与质量监督工作相适应的试验检测条件；

（五）有健全的质量监督和组织管理制度；

（六）经省级以上交通主管部门考核合格。

第十条建设单位或者项目法人在完成开工前各项准备工作之后，应当在办理施工许可证前三十日，按照交通部的有关规定到质监机构办理公路工程施工质量监督手续。

第十一条建设单位办理公路工程质量监督手续，应当向公路工程项目所在地的质监机构提出申请，并提交以下材料：

（一）公路工程质量监督申请书。包括公路工程项目名称及地点、建设单位、联系方式、提出工程质量监督的申请等；

（二）公路工程项目审批文件；

（三）公路工程项目设计、施工、监理等合同文件；

（四）公路工程项目从业单位的资质证明材料；

（五）交通主管部门要求的其他相关材料。

第十二条多个农村公路工程项目可集中统一申请工程质量监督手续。

第十三条质监机构自收到质量监督申请资料之日起二十日内，对符合基本建设程序的公路工程项目，出具质量监督通知书；对不符合基本建设程序的项目，书面通知申请人不予受理质量监督申请并告知原因，同时向本级交通主管部门报告。交通主管部门应当依据有关规定责令建设单位完善基本建设程序。

公路工程项目符合基本建设程序后，建设单位应当重新提出工程质量监督申请。

第十四条勘察、设计单位必须按照公路工程建设强制性标准进行勘察、设计，并对其勘察、设计的质量负责。

第十五条交通主管部门及其委托的质监机构履行监督检查职责时，有权采取下列措施：

（一）要求被检查的单位提供有关工程质量的文件和资料；

（二）进入被检查单位的施工现场进行检查；

（三）发现有影响工程质量的问题时，责令改正。

第十六条交通主管部门及其委托的质监机构对工程实体质量进行现场监督检查时，应当重点检查质量薄弱环节和涉及结构强度及稳定性的重要指标。

第十七条交通主管部门及其委托的质监机构对检查中发现的问题，应当及时以书面方式通报有关单位。对一般质量管理问题和一般质量缺陷，责令限期整改；对不合格工程，责令限期返修；对违法的质量行为依法予以纠正。

存在问题的单位应当按要求进行整改、返修，并提交整改报告。

第十八条建设单位应当按照现行的国家标准、行业标准规定的质量要求进行交工验收，未经交工验收或者交工验收不合格的工程不得交付使用。

第十九条公路工程交工验收前，质监机构应当按照有关规定对工程质量进行检测并出具检测意见。

第二十条公路工程竣工验收前，质监机构对工程质量进行质量鉴定并出具质量鉴定报告。未经质量鉴定或质量鉴定不合格的项目，不得组织竣工验收。

质监机构对质量鉴定结果负责。

第二十一条质监机构可以通过招标投标方式委托具备资格的试验检测单位对公路工程质量进行检测。

对国家重大公路工程建设项目质量鉴定中的检测工作，交通部可以委托质监机构跨地区选择试验检测机构进行。

试验检测单位对所检测的数据负责。

第二十二条交通主管部门应当为质监机构提供必要的工作条件和经费。

第二十三条建设单位应当按国家有关规定缴纳项目质量监督费。

质量监督费应当由质监机构在公路工程所在地银行开设专户，单独立账，专款专用。任何单位和个人不得挤占和挪用。

第二十四条质监机构因工作需要对工程实体进行非常规试验检测和交工、竣工验收检测依法发生的试验检测费用，由建设单位承担。

第二十五条公路工程发生质量事故，有关单位应当在二十四小时内向当地交通主管部门和质监机构报告。对重大质量事故，当地交通主管部门应当向上级交通主管部门报告。特大质量事故的调查处理按照国务院有关规定办理。

第二十六条质量监督人员应恪尽职守、秉公办事、清正廉洁。与被监督对象有利害关系的监督人员，应当回避。

第二十七条交通主管部门应当加强对质监机构的监督管理。质监机构应当加强对质监人员的监督管理。

第二十八条任何单位和个人有权对公路工程的质量缺陷、质量事故以及质监机构及其人员的违法行为向交通主管部门投诉和举报。

第二十九条交通主管部门对公路工程质量违法行为实施行政处罚。

质监机构在委托事项的权限内对公路工程质量违法行为实施行政处罚。

第三十条建设单位未办理工程质量监督手续的，责令限期补办手续，并处20万元以上50万元以下的罚款。

第三十一条建设单位对未经工程质量检测或者质量检测不合格的工程，按照合格工程组织交工验收的，责令改正，处工程合同价款百分之二以上百分之四以下的罚款。

第三十二条勘察、设计单位未按照工程建设强制性标准进行勘察、设计的，责令改正，处10万元以上30万元以下的罚款。

第三十三条对单位处以罚款的，对单位直接负责的主管人员和其他责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。

第三十四条发生重大公路工程质量事故隐瞒不报、谎报或者拖延报告期限的，对有行政隶属关系的直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予行政处分。

第三十五条质监机构违反本规定，对不合格的公路工程出具质量合格文件的，由交通主管部门责令改正；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第三十六条试验检测单位违反本规定，对不合格的公路工程出具不真实的试验检测数据及意见的，由交通主管部门责令改正；构成犯罪的，依法追究刑事责任；造成损失的，应承担相应的赔偿责任。

第三十七条交通主管部门及其委托的质监机构工作人员在公路工程质量监督管理工作中玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由交通主管部门或者质监机构依法给予行政处分。

工程质量监督范文篇3

［关键词］林业工程；质量监督；现状；对策

截至目前，我国还没有建立一个完善的林业工程质量监督部门，导致林业质量监督工作不能迅速开展，在林业建造过程中时常会因为工程建造不合格和谎报工程信息等问题阻碍林业工程的建设［1］。这些不合格的工程会因造林成活率低而不能按时交工等，对社会造成不良的影响。因此，需要加强林业工程质量监督，提高林业工程建设质量。

1我国林业工程质量监督工作现状

我国对林业工程的建设还不够重视，并没有建立专门的质量监督部门。所以，林业工程在建设过程中会因监督工作落实不到位而影响建设进程和质量。再者，由于没有专门的质量监督部门，所以，质量监督工作因没有统一的规定标准而易引发纠纷。此外，由于监督人员缺乏专业知识，导致许多不合格的林业工程蒙混过关。1.1缺乏专门的监督机构。截至目前，我国还没有建立一套完善的监督体系，没有成立专门的林业工程质量监督机构，而且没有制定完善的监督标准。这就使得林业工程建设比较随意，时常出现质量问题。由于没有专门的监督机构，致使监管的权威性不够，许多企业不愿意服从监督人员的指示，导致监管工作不能正常进行。1.2缺乏统一的监督标准。现阶段，林业工程的监督工作大多是由林业监督治理人员进行的，他们大多是因为自身的工作职责而开展工作的。但是，在执行工作时，由于没有统一的监督标准，他们虽然能对林业工程的质量是否合格作出判断，但不能给予林业企业合理的解释，因为他们没有判断工程是否合格的统一标准。这就使得许多林业建设企业钻了空子，利用没有统一的监督管理标准这一漏洞与监督人员进行纠缠，使监督人员降低监管标准，他们就可以通过降低建设成本而从中谋取利益。总之，由于没有统一的监督标准，致使监督工作难以顺利开展。1.3监督人员专业素质不高。由于政府没有设立统一的监管机构，林业工程建造的监督工作只能由政府设立的监督执法机构进行。大多数监督人员都缺乏林业监管技能，没有受到过专业的技能训练，没有上岗工作证。而这些专业素质较低的监管人员，仅仅会做监督的表面工作，只会在监管上收费代替监管，使得林业工程质量监管质量达不到要求，不利于保障林业工程的建设质量。只有高素质的监督人员，才能做好林业工程质量监督工作。

2加强林业工程质量监督工作的对策

林业工程建造是一个复杂的过程，工程建造的每个环节都会影响到整个工程的建设质量。只有保证每个环节均质量合格，才能保证整个林业工程的质量合格。所以，应加强林业工程质量监督工作，提高林业工程质量。2.1规范质量监督工作。质量监督工作的正常进行，需要监督人员规范地开展工作。监督机构的执法权是市政府授予的，政府应严格规范他们的行为，不应存在重收费轻管理的现象。政府应加强监督，确保质量监督人员按照正规程序开展工作，并严格执法。保证执法的公正性和严肃性是每个执法人员必须做到的，监督人员不仅要熟悉国家的监督执法标准，而且应熟悉办事程序，保证监督工作能够高效进行［2］。2.2加强培训，严格用人。政府应保证执法监督人员具有较强的工作能力，并且保证执法监督人员能够定期进行培训，以满足社会发展需求。政府应对质量监督员的工作成绩进行考核，对成绩优秀的工作人员进行奖励，对成绩不理想的人员应给予相应的惩罚。此外，要加强对林业人员进行理论知识培训，积极开展实践活动，并进行素质评定，对于评定结果优秀的人员颁发上岗证书，对于成绩不理想的进行再培训，以保证上岗人员能够高效工作［3］。

3结语

为了保证林业工程建设质量，应重视林业工程质量监督工作，成立专门的监督机构，制定完善的监督标准，提高林业工程建设的规范化程度，进而提高我国林业工程的建设水平。

作者:苏超杰 单位:保定市满城区林业局

参考文献

［1］赵丽.加强林业工程质量监督工作的探讨［J］.民营科技，2016（9）：193.

工程质量监督范文篇4

关键词：公路工程；质量监督；政府管理

政府对我国的工程建设进行质量监督管理顺应我国基础设施管理制度的规定，也顺应我国社会主义发展根本的要求。从政府方面，加强对我国公路工程质量的监督指导工作，有利于工程质量的不断完善与提高，有利于顺应人民的需求以及社会稳定发展的需要[1]。

1公路工程质量监督工作的主要职责

（1）监督公路工程承办单位是否具备相应的资格证书，检查单位内部从业人员是否具备从业资质。严格要求各单位、各单位工作人员具备国家要求所规定的从业资格。（2）监督检查公路施工工程与各单位之间的密切联系，确保各单位在工程进展中的协调性、统一性。（3）监督工程检查、勘探、设计图纸方面是否符合国家相关规定的标准与要求。（4）监督检查工程施工、监理以及材料、设备供应，需要严格遵循国家有关质量标准要求以及技术规范。（5）监督检查监理单位的工作情况，监督工程质量以及其他相关管理工作是否落实到位。（6）监督检查相关工程质量检验、检测是否合乎国家相关规定标准。（7）监督对工程施工材料的采购、使用情况，保证工程材料的质量以顺利投入工程建设当中。（8）对工程质量进行抽检监督，提出问题，指导解决办法。（9）对工程竣工后各项目进行质检与鉴定。

2政府监督的地位以及重要性

对于公路工程建设来说，政府的监督管理具有一定的强制性。政府作为国家的代表，在监督管理工作方面严格遵循国家相关法律、法规以及政策要求，对工程施工的各个环节进行全局性的监督把关。政府对公路工程监督管理工作的开展，不同于行政领导和指挥的监管行为，政府的监管工作是从宏观角度出发，立足于整个公路工程建设发展的全局，监督工程建设过程中的行为规范，维护国家的利益以及与公路工程建设相关的其他各部门的权益。因此，政府对公路工程有效的监督管理，能够保障工程施工的顺利进行，保障公路工程的质量，实现为人民的利益，更利于社会经济的稳定发展。

3政府工作实践中如何加强公路工程质量监督

政府对公路工程建设的监督管理工作是政府职能所在，能够全面实现工程的质量监督以及工程建设各单位、各环节的有效配合与协作，以保证施工工程质量。因此，政府在落实监督管理工作的过程中，应从工程开工、施工、竣工方面行使监督权，抓住工程建设过程中的重点监督管理方向，体现政府工作的权威性、公正性、科学性，把好工程质量关。（1）在工程开工前，政府质量监督站要根据业主申报的相关工程质量监督申请手续，对工程建设相关的各方进行资质的重要审核，以保证各相关部门符合工程建设资质要求，在合规、合法的范围内进行施工。严格按照国家相关要求，建立健全工程安全质量保障体系，落实、监督监理单位以及施工各单位的人员资质以及岗位分配情况，对工程顺序、施工设备行管进行全面审核[2]。（2）在工程施工进行中，在工程质量监督管理工作方面，首先要对施工单位质量保障体系进行严格检查。保障质保体系的健全，发挥质保体系的职能作用，指导其完善自检、互检、抽检、专检各项，落实个人问责制，使工程质保体系各工作环节出现问题做到有据可循，提高了相关工作人员工作的责任心与职业敏感度。一经发现问题，需依照相关制度要求，予以批评。其次，政府监督管理工作的重点应放在对监理工作的监督上。因为监理工作落实的好坏对整个工程质量会产生直接的影响。政府应对监理部门的相关从业资质、监理工作者的从业资格等方面进行严格审查，并对监理工作细节方面做到有效监督管理，包括监理工作人员的出勤、工作日志以及日常行为规范等，管理监管部门发挥工作效益，保障工程的顺利。最后要加强对工程现场的监督，实行现场抽检制度，以此能够实现对工程质量情况的实时把握。尤其对工程进行当中，对易发生质量问题的环节，政府更要有针对性地进行重点检查，一经发现问题，要发挥政府职能，有效整改。（3）工程竣工之后，政府要把好工程质量鉴定的最后一关，公平、科学、严谨地对工程质量进行监管审查，保证鉴定结果的真实性与可靠性，对本职工作尽责，为人民尽责。

4政府加强公路工程质量监督工作措施

（1）加强质量监督的基础工作。政府在对工程进行质量监督的过程中，需要有组织、有目标、有既定方案地落实质量监督管理，以确保工程质量。政府监督工程方严格遵循规范进行。（2）加强对工程质量的控制工作。加强工程质量的控制工作，对工程质量有重要的影响。本着“预防为主、防治结合”的原则，对工程的设计、材料、施工、检验四个方面加强质量的监控。（3）严格进行质量检验。工程竣工后，需要对工程质量做严格的检验，保障公路能够正常投入使用。要求与工程相关各部门单位进行定期、不定期进行自检、抽检相结合的检查流程，将保证工程质量作为一切工作的中心。

5对公路工程建设质量监督工作的体会

（1）高素质、业务精湛的监督队伍能够更好地落实、开展质量监督工作。质量监督工作涉及工程施工、监理等各个环节。负责工程监督的政府工作人员，需要具备较高的工程技术理论水平以及实际综合运用能力。能够严格依照国家关于公路建设相关法律、法规的规定进行监督管理。政府监督管理工作者需要秉持为国家、为人民负责高度负责的态度，秉公办事，行使好国家赋予的权利，为公路工程建设安全质量把关。（2）政府对公路工程的监督管理，不应只放在工程开展过程当中，而是着眼全局，从工程开始之前的准备阶段便落实监督管理工作。监督施工、监理计划，审查工程是否具备开工的可能性；对工程用料方面进行严格把关，审核材料检测报告相关是否符合国家的标准规定；加强工程施工前对施工现场的监督，逐步将监督管理工作的流程向前推进。做到早发现问题早解决，以保障工程的顺利进行。（3）完善质量保障体系，更有利于政府工程质量监督管理工作的进行。不断促进施工单位与监理单位建立健全质量保障体系，从根本出发，保障工程施工质量。（4）运用先进设备，提高政府工程质量监督管理工作效率。政府加强试验检测管理，运用先进的设备进行试验检测，以保障工程施工质量。试验检测是公路工程质量监督中最重要的组成部分，应从实际入手，逐渐提高检测效率，发挥工程试验检测管理工作的最大效用[3]。（5）加强工程实体的检查，将工程路基、桥涵等进行严格检查，保障整个工程质量出在严格的质量标准控制之下。

加强公路工程质量的监督管理工作，政府需要落实国家方针政策，科学、严谨、公正地对公路工程进行监督检查工作。在政府部门的宏观把控下，相信我国的公路建设发展会越来越好。

参考文献

[1]周亚垒.在我国社会主义市场经济体制下如何把握好建设工程管理的质量[J].市场论坛,2017(5):9-11.

[2]段远深.人防工程质量监督管理的强化措施[J].建材发展导向,2017(23):110-111.

工程质量监督范文篇5

【关键词】水利工程；质量监督；档案整编

水利工程质量监督项目站作为质量监督机构的派出单位应切实做好监督资料的形成、收集与整理等工作，并按有关规定及时归档。

1档案资料的形成

水利工程质量监督资料是质量监督机构开展质量监督工作的真实记录与成果，是采取质量监督措施和编制工程监督报告及质量监督工作考核的重要依据。水利工程质量监督资料始于办理质量监督手续，终于工程项目竣工验收，包括在开展质量监督工作中形成的纸质文件、材料与音像资料。主要有：质量监督文件、重要会议纪要、质量监督巡视与检查记录、实体质量抽查记录与图片、质量抽查检测报告、质量监督信息报表、工程质量监督报告和工作总结等资料。

2主要监督内容

1）工程开工前，对建设单位的质量管理体系，监理单位的质量控制体系和施工单位的质量保证体系，以及设计单位的现场服务体系实施监督检查，对工程项目划分进行确认；编写质量监督实施细则；编写质量监督计划。2）工程实施中，对项目的单位工程、分部工程、单元工程的实施活动进行监督检查；监督检查技术规范、规程和质量标准的执行情况；检查施工单位、监理单位、建设单位对工程质量检验和评定情况；对大型枢纽工程主体建筑物的分部工程施工质量等级进行核定；对单位工程验收的质量结论及质量等级进行核定；根据工程建设需要，抽查有关单位的产品生产许可证，检测手段和构件质量；参与受监督工程质量事故的调查、分析、处理；编写质量监督报告和总结，对工程中出现的质量问题，质量管理活动、施工动态、质量监督工作成果等及时进行报告。

3档案资料整编方案

1）档案编号。单项工程编号按照水利工程有关规定执行，当质量监督项目站监督多个单项工程时，质量监督资料按单项工程分类归档。质量监督档案资料属类号统一规定为Z，按照档案资料类别分类整理，编号分别为F1、F2、…、F14。F1：为质量监督文件；F2：为质量监督规章制度；F3：为质量监督计划文件；F4：为质量监督工作文件；F5：为工程项目划分批复文件；F6：为参建单位质量体系审核资料；F7：为参建单位资质与人员资格复核资料；F8：为质量行为抽查资料；F9：为工程实体质量抽查资料；F10：为质量检验与评定资料；F11：为工程验收资料；F12：为巡查报告；F13：为质量监督报告；F14：为质量监督工作其他相关资料。如某卷资料较多时，可继续分为上、中、下卷或1、2、…n卷，形成资料较少时，也可适当并卷。档案编号结构形式如下：D1-Z1-F1-2。D1：某水利工程的档案标号（其中数字1为单项工程代号）；Z1：项目站代号；F1：质量监督资料分类编号（F1为实施质量监督文件）；2：按设计单元、标段或参建单位分类。2）档案盒封面、卷内目录、卷内备考表的格式按照《GB.T11822———2000科学技术档案案卷构成的一般要求》的有关规定制定。3）案卷装订：统一采用三孔一线方法装订。4）案卷全引目录的编制：案卷全引目录包括案卷目录与卷内目录，按单项工程编制。如项目站监督多个单项工程时，全引目录可按单项工程设分册。5）水利工程质量监督项目站档案资料，按照上述要求及时进行整编归档。

4结语

工程质量监督范文篇6

一、要坚持以人为本和城乡统筹，进一步加强对工程质量通病防治和村镇工程质量的监督

党的十六届三中全会明确提出“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”，强调“按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求”，推进我国的改革和发展。这样完整地提出科学发展观，是我们党对社会主义现代化建设指导思想的新发展。牢固树立和贯彻落实科学发展观，就是要紧密联系实际，运用科学发展观来指导我们的各项工作，这也是党中央、国务院和省委、省政府的一项重要要求。工程质量监督系统学习贯彻落实科学发展观，最重要的就是要确保建设工程质量和人民群众生命财产安全。从近几年我省工程质量监督工作实际情况看，今后一段时间，全省工程质量监督系统要特别注意加强两个方面的工作：第一，要坚持以人为本，逐步减少或根除工程质量通病。这对于各级质监部门讲是责无旁贷的。具体来说，就是要进一步加大对工程质量通病的监督力度，加强对工程质量通病防治工作的指导，将工程质量通病尤其是住宅质量通病减少到最低程度，直至根除；就是要进一步突出重点，着力解决住宅工程裂缝、渗漏、空鼓、起砂、脱皮和室内标高、几何尺寸不符合设计要求等问题；就是要进一步加强研究，寻求工程质量通病尤其是住宅质量通病的防治之策，在这方面，南京市质监站做了许多卓有成效的工作，他们通过试点，总结编写的《防治导则》，很值得各地质监站学习借鉴。第二，要坚持城乡统筹，进一步加强对村镇工程质量的监督和指导。最近，从建设部和省建设厅召开的村镇建设工作会议可以看出，有的地方农房质量安全问题比较突出，这应当引起我们的高度重视。各级质监站一定要提高认识，坚持以城乡统筹为指导，进一步加强对村镇工程质量的监督管理。从我省实际情况看，各地对村镇工程质量实施监督的体制和做法不一，总的原则是要加强监管，具体做法上不宜一刀切，可根据当地实际情况确定。二、要以法律法规为依据，进一步加强对建设单位和监理单位质量行为的监督

依据工程建设法律法规监督参建各方特别是建设、监理单位的质量行为，是保证工程质量的重要环节，也是工程质量监督工作的重点之一。从目前我省实际情况来看，不少建设和监理单位质量行为不够规范，尤其是工程建设程序执行不严格和监理单位工作不到位、把关不严格问题突出，直接影响了工程质量整体水平的提高。为了进一步提高我省工程质量整体水平，今后各级质监站应突出加强对建设单位和监理单位质量行为的监督。

在对建设单位质量行为监督方面，应重点加强对执行工程建设程序的监督，尤其是施工图设计文件审查、质量监督手续办理、施工许可证办理和竣工验收备案四项程序的监督。从全省工程质量监督巡查情况看，各建设单位在执行工程建设程序方面还存在一些问题，尤其是施工图设计文件审查和竣工验收备案在一些县市还未达到100％的要求，施工许可证办理滞后的情况也时有发生。加强工程建设程序的监督，是参建各方质量行为监督的重点，是提高工程质量水平的基本保证。今后各级质监站一定要引起高度重视，进一步采取措施，严格监督以上四项程序，从制度上来确保工程质量水平的提高。

在对监理单位质量行为监督方面，应重点加强对是否严格执行监理规范、人员是否持证上岗、工作是否到位、材料和工序把关是否严格的监督。推行建设工程监理制度是我国建设领域的一项重大改革，其目的是为了加强对建设工程的管理，提高工程质量水平，充分发挥投资效益。从我省实际情况看，监理单位在履行法律、法规赋予的质量责任和义务时，还存在不少问题，主要表现在人员素质不高、行为不规范、工作不到位、把关不严格等四个方面。据全省5次工程质量监督巡查情况统计分析，监理单位存在的问题约占存在问题总数的三分之一。今后，各级质监站一定要把对监理单位的监督作为重点，进一步采取措施，加大力度，该处罚的要提出处罚建议，该整改的要督促整改到位。总之，要通过加强对监理单位的监督来把好质量关，来提高工程质量整体水平。

三、要切实加大查处力度，进一步加强对执行工程建设标准强制性条文的监督

工程建设标准强制性条文是国家的技术法规，直接涉及工程质量、安全、卫生及环保等方面，直接关系人民群众的生命财产安全。严格执行强制性条文，是从技术上保证工程质量的关键。从2002年以来我省工程质量监督巡查情况看，各地在严格执行强制性条文方面还存在不少问题。据统计，全省5次巡查共发现存在问题1254条，其中属于违反强制性条文的占31％。因此，各级质监站一定要引起高度重视，采取措施，加大力度，切实加强对强制性条文执行情况的监督，以保证工程质量整体水平的提高。今后各级质监站在强制性条文监督方面，应注意加强以下三项工作：一是要进一步提高对执行强制性条文重要意义的认识，明确质监站在执行强制性条文中应负有的责任，自觉做好监督检查工作；二是要注意加强施工、监理单位执行强制性条文情况的掌握和指导，促使施工、监理单位正确执行强制性条文；三是要加大强制性条文的监督和查处力度，对违反强制性条文的，能整改的要坚决整改到位，该处罚的要坚决按照建设部令第81号规定执行。

四、要采取切实有效措施，进一步加强对工程主体结构质量的监督

建设工程主体结构涉及到公共安全，关系到人民群众的生命财产安危。加强对主体结构质量的控制，确保其施工质量安全可靠，这是各级质监站的首要任务。从近几年情况看，我省建设工程主体结构质量是处于受控状态的，未发生这方面的重大质量事故。但也存在一些问题，主要表现在：一是有的混凝土工程质量水平不高，观感粗糙，一般质量缺陷较多；二是有的砌体工程施工不规范，质量水平较低；三是有的混凝土强度、钢筋位置、保护层厚度等未达到设计和规范要求，等等。对此，各级质监站一定要引起高度重视，务必保持清醒头脑，切不可掉以轻心。今后在主体结构质量监督方面，要着力加强以下三点：一是要严格按照《监督方案》确定的监督控制点实施监督，尤其是要强调质监人员必须到位监督检查，只有符合要求后方能进入下道工序施工；二是要加大主体结构的随机抽查力度，发现问题决不能迁就照顾，该整改的一定要整改，该处罚的一定要提出建议上报主管部门；三是要切实加强主体结构质量的抽测，及时发现和消除隐患，以确保主体结构安全和质量水平的提高。

工程质量监督范文篇7

第二条在中华人民共和国境内实施水运工程质量监督，适用于本规定。

本规定所称水运工程，是指港口、航道、航标、通航建筑物、海岸防护、修造船水工建筑物及支持系统、辅助和附属设施的新建、改建、扩建和大修工程。

本规定所称水运工程质量，是指有关法律、行政法规、规章、技术标准、设计文件以及合同对水运工程的安全、适用、经济、美观等特性的综合要求。

本规定所称水运工程质量监督，是指县级以上人民政府交通主管部门（以下简称交通主管部门）及其委托的水运（交通）工程质量机构（以下简称质监机构）对水运工程质量实施的强制性行政监督。

第三条水运工程的建设单位、勘察设计单位、施工单位、工程监理单位应当按国家有关规定建立完善质量保证体系，依法对水运工程质量负责。

第四条各级交通主管部门应当采取有效措施，加强水运工程质量监督的行业管理。

第五条各级交通主管部门、质监机构实施水运工程质量监督应当依据有关法律、行政法规、规章和强制性技术标准进行，并遵循客观公正、注重效率的原则。

第六条各级交通主管部门、质监机构依照本规定规定的职权和程序，实施水运工程质量监督。

任何单位和个人应当支持交通主管部门、质监机构依法实施水运工程质量监督，不得拒绝或者阻挠。

第七条对水运工程的质量缺陷、质量事故任何单位和个人都有权向交通主管部门、质监机构和其他有关部门控告、检举。

第二章质监机构和质监人员

第八条交通部主管全国水运工程质量的监督工作。

交通部设立基本建设质量监督总站（以下简称质监总站），具体负责全国水运工程质量监督的行业管理工作。

交通部派出机构设立水运工程质量监督站（以下简称质监站），具体负责该派出机构管辖范围内的水运工程质量监督工作，行使水运工程质量监督行政执法权。

第九条县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的水运工程质量监督工作。

省级人民政府交通主管部门设立水运（交通）工程质量监督站（以下简称质监站），根据省级人民政府交通主管部门委托的权限，具体负责本行政区域内水运工程质量监督工作，行使水运工程质量监督行政执法权。

地（市）级地方人民政府交通主管部门设立水运（交通）工程质量监督分站（以下简称质监分站），根据地（市）级地方人民政府交通主管部门委托的权限，具体负责本行政区域内的水运工程质量监督工作，行使水运工程质量监督行政执法权。

水运工程质量监督工作实行属地管理，一地一站。

第十条质监机构的水运工程质量监督，受同级交通主管部门的领导，受上级质监机构的业务指导。

第十一条质监机构必须按照国家有关规定经考核取得水运工程质量监督合格证后，方可实施水运工程质量监督。

质监总站、质监站由交通部考核；质监分站由省级交通主管部门考核。

第十二条质监机构应当按照精简、效能、专业结构合理的原则配备质监人员，直接从事工程质量监督的人员不得少于总人数的70%。

第十三条质监总站、质监站正职、副职领导人员一般应当具有高级工程技术职称；质监分站正职、副职领导人员一般应当具有中级以上工程技术职称。

第十四条质监机构应当认真履行水运工程质量监督职责，建立和完善内部管理制度，不断提高工作水平和效率。

第十五条质监机构应建立水运工程质量监督工作报告、通报制度，定期或不定期向交通主管部门、上级质监机构及被监督单位报告或者通报水运工程质量监督工作情况。

第十六条质监机构按国家有关规定收取工程质量监督费。因监督工作需要，质监机构对水运工程进行的非常规试验检测和交、竣工验收检测所发生的检测费用，由建设单位承担。

第十七条质监机构应当设立专门的水运工程质量监督档案，妥善保管有关水运工程质量监督的文件和资料。

第十八条质监机构应建立健全质监人员监督制度，加强对质监人员的监督管理。

第十九条质监人员必须熟悉水运工程质量监督业务，具备相应的专业知识和业务能力，并按规定参加行政执法岗位培训，取得《交通行政执法证》，方可从事水运工程质量监督行政执法工作。

《交通行政执法证》的颁发和管理按交通部的《交通行政执法证件管理规定》执行。

第二十条质监人员应当忠于职守、秉公执法，清正廉洁。

第二十一条质监人员实施水运工程质量监督，与被监督事项有利害关系的，应当回避。

第二十二条质监人员对其执行职务中知悉的国家秘密和被监督单位的商业秘密有义务保密。

第二十三条水运工程质量监督实行公开办事制度。

任何单位和个人都有权对质监机构和质监人员进行监督，有权对其违法失职行为向交通主管部门提出控告、检举。

第三章质监机构的职责

第二十四条受交通部委托，交通部基本建设质量监督总站水运工程质量监督的主要职责如下：

（一）执行国家有关工程质量管理的法律、行政法规、规章和强制性技术标准；

（二）承担质监站及质监人员资质考核、发证及业务指导；

（三）负责对水运工程监督工作进行监督管理，承担水运工程监理单位、监理工程师的资质管理；

（四）承担水运工程试验检测机构、仪器设备计量检定机构及人员的资质管理及工程试验检测机构计量认证的管理；

（五）负责水运工程质监人员、监理人员和试验检测人员的业务培训管理；

（六）承担水运工程质量管理工作，对参建单位的质量保证体系进行监督；

（七）承担国家和部属重点水运工程建设项目的工程质量监督检查工作，组织重点水运工程（竣工）质量鉴定；

（八）组织或参与部级和部级优质工程审核工作；

（九）参与水运工程竣工验收；

（十）受理水运工程质量监督控告、检举，参与重大水运工程质量事故的调查处理；

（十一）水运工程质量动态信息；

（十二）承办交通部委托的其他事项。

第二十五条受交通部委托，交通部派出机构设立的质监站的主要职责如下：

（一）执行国家有关工程质量管理的法律、行政法规、规章和强制性技术标准；

（二）负责水运工程质量管理，对参建单位的质量保证体系进行监督；

（三）负责管辖范围内水运工程监督单位和监督工程师的资质管理；

（四）负责管辖范围的水运工程试验检测机构及人员的资质管理；

（五）检查水运工程参建单位的资质，组织水运工程质量监督检查；对水运工程使用的原材料、中间产品和设备的质量进行监督检查；

（六）负责已完工的水运工程的质量鉴定；

（七）负责已竣工验收的水运工程的质量评定；

（八）组织或参与水运工程质量事故的调查处理；督促有关整改意见的落实；

（九）受理水运工程质量缺陷、质量事故的控告、检举；

（十）参与优质工程的评审工作。

第二十六条地方质监机构水运工程质量监督的主要职责由省级交通主管部门参照质监总站的主要职责规定。

第二十七条质监机构履行水运工程质量监督职责时，可以采取下列措施：

（一）要求被监督单位提供有关文件和资料；

（二）进入被监督单位的施工现场和其他有关场所进行检测、检查、拍照、录像；

（三）发现有影响工程质量缺陷可以责令改正；

（四）向有关单位和个人调查有关情况，并取得证明材料。

第四章质量监督内容

第二十八条实行招标的水运工程自招标投标公告之日或投标邀请书发出之日起至工程保修期届满为止，为水运工程质量监督期。

不实行招标的水运工程自申请办理水运工程监督手续之日至工程保修期届满为止，为水运工程质量监督期。

第二十九条参与水运工程建设的建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位（以下简称参建单位）和有关人员，必须按国家有关规定履行工程质量义务，接受交通主管部门或其委托的质监机构的监督。

第三十条交通主管部门或其委托的质监机构对水运工程参建单位和人员的资质进行监督。

第三十一条交通主管部门或其委托的质监机构对水运工程参建单位执行国家和行业强制性标准的情况进行监督。

第三十二条交通主管部门或其委托的质监机构对水运工程参建单位的工程质量保证体系进行监督。

第三十三条交通主管部门或其委托的质监机构对水运工程项目试验检测工作的规范性、准确性、客观性进行监督。

第三十四条交通主管部门或其委托的质监机构对水运工程使用的材料、中间产品、设备及施工工艺进行监督。

第三十五条交通主管部门或其委托的质监机构对水运工程实体质量进行监督，作出工程质量鉴定和评定。

第三十六条交通主管部门或其委托的质监机构对水运工程质量缺陷、质量事故依照有关规定进行调查处理。

第三十七条交通主管部门或其委托的质监机构对有关单位的水运工程质量档案资料的完整性、规范性、客观性进行监督。

第五章质量监督程序

第三十八条建设单位在领取施工许可证或者办理开工报告前，应当向交通主管部门或其委托的质监机构提交《水运工程质量监督申请书》，办理水运工程质量监督手续，并按规定的时间分阶段向质监机构提供下列文件和资料：

（一）初步设计的批复文件，地质水文勘察资料，设计文件；

（二）招标文件，设计、施工、监理的合同副本；

（三）勘察、设计、施工监理、检测单位的资质、资信证明材料；

（四）施工组织设计，施工单位质量自检程序和施工工地试验室装备清单；监理规划、监理程序和监理工地试验室装备清单；

（五）被监督工程的主要设计人员、施工技术负责人、施工质量自检人员、工程监理人员、施工和监理工地试验人员、施工单位项目经理的名单及资格证书；

（六）工程质量自评资料及有关工程竣工验收质量资料；

（七）国家规定必须提供的其他文件和资料。

未办理工程质量监督手续的，交通主管部门不得批准开工。

第三十九条交通主管部门或其委托的质监机构自收到《水运工程质量监督申请书》和有关文件、资料之日起十五日内，对所收到的文件和资料及施工现场进行核实，确定该水运工程监督计划和质监人员，并向建设单位和其他有关单位发送《水运工程质量监督通知书》。

第四十条水运工程建设项目开工后，交通主管部门或其委托的质监机构应当按照《水运工程质量监督通知书》和以下规定的内容实施质量监督。

（一）检查水运工程现场监理机构的监理程序和监理质量；

（二）抽查基础工程、主体工程以及其他影响使用功能、安全性能的重要部位、重要部件、主要施工工序；

（三）检查工地试验室及试验检测方法；

（四）检查国家规定必须检查的内容。

交通主管部门或其委托的质监机构在工程质量监督检查或抽查中，如发现质量缺陷，应当及时向建设单位发送《水运工程质量监督意见书》。

建设单位应当按《水运工程质量监督意见书》提出的要求，采取有效措施，改进质量缺陷，消除质量隐患。

第四十一条水运工程单位工程完工后，交通主管部门或其委托的质监机构应当对该单位工程进行质量鉴定，并签发《水运工程质量鉴定书》。

未经交通主管部门或其委托的质监机构进行单位工程质量鉴定或鉴定不合格的，不能组织竣工验收。

第四十二条对工期较长、结构复杂的水运工程单位工程，可分阶段进行工程质量鉴定。

第四十三条水运工程竣工验收前，交通主管部门或其委托的质监机构应当对该工程的质量进行全面核查，提出《水运工程质量监督报告》，送建设单位和有关部门。对需要整改的，监督报告应当包含整改意见。建设单位必须按《水运工程质量监督报告》中的整改意见进行整改，并在规定的时间内将整改情况向交通主管部门或其委托的质监机构报告。

第四十四条水运工程竣工验收后，由交通主管部门或其委托的质监机构签发《水运工程质量证书》。

第四十五条交通主管部门或其委托的质监机构作出水运工程质量鉴定和评定，应当审查参建单位所提供的质量保证资料、质量检查资料、质量自评资料，并对水运工程实体进行抽查、检测。

交通主管部门或其委托的质监机构必须对其出具的鉴定、评定和监督报告的客观性、公正性负责。

第四十六条水运工程发生质量事故，有关单位应当在24小时内向当地交通主管部门或其委托的质监机构报告。

交通主管部门或其委托的质监机构收到质量事故报告后，应当督促有关单位保护现场，采取有效措施防止损失进一步扩大，并初步判定事故性质，及时向上级交通主管部门报告有关情况。

水运工程质量事故的调查程序按照国家有关规定执行。

第四十七条质监人员进入施工现场及其他有关场所检查或者向有关单位和人员进行调查时，应当出示《交通行政执法证》。

第四十八条有关单位和个人对交通主管部门或其委托的质监机构作出的水运工程质量鉴定、评定和监督报告有异议，可以在收到水运工程质量鉴定、评定和监督报告之日起三十日内向作出水运工程质量鉴定、评定和监督报告的交通主管部门或其委托的质监机构申请复核，交通主管部门或其委托的质监机构应当自收到复核申请之日起三十日内作出复核决定，并通知有关单位。

交通主管部门或其委托的质监机构对有关复核申请，经复查，认为原水运工程质量鉴定、评定和监督报告不适当的，应当变更或者撤销。

第四十九条交通主管部门或其委托的质监机构实施水运工程质量监督使用的文书、证书应当符合交通部规定的统一式样。

第六章罚则

第五十条违反本规定，建设单位未按照国家规定办理工程质量监督手续的，由交通主管部门或其委托的质监机构按《建设工程质量管理条例》第五十六条的规定，责令改正，处20万元以上50万元以下的罚款。

第五十一条水运工程质量监督行政处罚程序，按交通部的《交通行政处罚程序规定》执行。

工程质量监督范文篇8

一、办理工程质量监督注册手续

工程开工前，建设（开发）单位应持相关资料到市建设工程质量安全监督站（以下简称市监督站）办理工程质量监督注册手续。经审查资料齐全后，市监督站颁发《省建设工程质量监督登记证书》，并安排质量监督小组。

二、监督方式和重点内容

（一）监督方式

1、质量监督小组日常抽查；

2、市监督站统一组织的监督巡查或集中检查；

3、地基与基础、主体分部验收及竣工验收的监督。

（二）监督检查的重点内容

1、工程开工前应具备的条件

（1）具有正式施工图纸并通过图纸审查；

（2）施工、监理单位具备相应资质；

（3）施工安全保证措施到位。

2、地基与基础、主体分部质量验收

（1）形象进度掌握

①地基质量验收：工程土方开挖至地基设计标高并将浮土清理干净；

②基础工程验收：工程施工至±0.00标高（高层建筑除外）时，完成土方回填；

③主体工程验收：主体封顶，填充墙完成。

（2）程序要求

①质量技术资料审查：基础、主体验收前，施工、监理单位分别将质量技术资料报至监督人员，须经审查合格。主体验收前混凝土强度必须抽测合格。

②监理（建设）单位组织勘察、设计、施工等单位进行质量验收，并通知质量监督人员参加。

③质量监督人员对地基与基础、主体结构质量验收的条件、组织形式、验收程序、执行标准等情况进行现场监督，合格后方可进入下道工序施工。

3、竣工验收

工程竣工验收由建设（开发）单位负责组织实施，市监督站对工程竣工验收实施监督。竣工验收应达到以下主要条件：

（1）完成工程设计和合同约定的各项内容。

（2）勘察、设计、施工、监理单位按规定提出质量检查或评估报告，并经各单位责任人员签字认可。

（3）有完整的技术档案和施工管理、质量保证资料。

（4）规划、消防、环保部门验收合格，出具同意使用文件或证明。

（5）在竣工验收过程中，市监督站对验收的组织形式、验收程序、验收内容和验收标准的执行情况及评定结果进行监督。

三、回迁住宅工程的基本质量要求

（一）回迁住宅分户内部分工程项目可根据回迁要求进行甩项装修，但应符合以下要求：

1、可以甩项验收的项目有：除厨房、卫生间、阳台间其他房间的地面面层、墙面和天棚涂料面层、内门、壁橱、博古架等，但涂料基层必须做好并保证墙面、内墙面、天棚平整，线角顺直。

2、不得甩项验收的项目有：厨房、卫生间、阳台间的装饰、安装工程，楼梯栏杆或防护栏杆、住宅公共部位、建筑电气分部工程。

3、未封闭阳台内的上下水工程应进行保温处理。

（二）回迁住宅建筑应用的主要建筑材料应符合图纸设计要求，如在施工过程中因故需要改变，应征得原设计单位同意，并出具书面变更证明。地基与基础、主体结构分部必须使用预拌混凝土。

（三）住宅建筑的屋面、外墙等部位应进行保温处理，符合工程节能设计要求，太阳能必须按照图纸设计要求安装到位。

（四）质量保修：对回迁住宅建筑工程竣工验收后在保修期限内出现的质量缺陷予以修复。在正常使用条件下，房屋建筑工程的最低保修期限为：

1、地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；

2、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；

3、供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；

4、电气管线、给排水管道、设备安装为2年；

5、装修工程为2年；

6、其他项目的保修期限由建设单位和施工单位约定；

7、保修期从工程竣工验收合格之日起计算；

8、回迁住宅工程在保修期限内出现质量缺陷，建设（开发）单位应当向施工单位发出保修通知。施工单位接到保修通知后，应当到现场核查情况，在保修书约定的时间内予以保修；

9、施工单位不按工程质量保修书约定保修的，建设单位可以另行委托其他单位保修，由原施工单位承担相应责任；

10、保修费用由质量缺陷的责任方承担。

四、竣工验收备案

建设（开发）单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报市监督站备案。符合要求后，市监督站发放《竣工验收备案表》，此表为办理房屋产权的必需资料之一。

工程质量监督范文篇9

我国目前的建设工程质量管理体制是在计划经济体制的基础上逐步建立和完善的，主要特征表现在四个方面：（1）在组织体系上。实行了施工企业自评、监理单位把关、建设单位验收、监督机构监督、使用单位评价的管理体制，政府对建设工程质量实行了强制性监督制度。从1984年至2003年，近20年的时间里，全国已成立各级工程质量监督机构达到2500多个，从事工程质量监督工作的人员达到近4万人。这些工程质量监督机构的建立及监督检查工作的开展，为我国建设工程质量健康稳定的发展，提供了有利的组织保证。十几年来，工程质量监督机构认真履行政府委托的对工程质量的监督管理职能，严格执行法律、法规、规章及工程建设强制性标准规定，有效实施对建设工程的地基基础、主体结构、使用功能和室内环境质量等重点环节、部位实体质量及责任主体的质量行为的监督检查工作，在政府工程质量监督管理中发挥了重要作用，有力地促进了我国工程质量总体水平的提高，在社会上树立了良好的形象，已成为我国工程建设和建筑业质量管理中不可缺少的重要力量。（2）在管理制度上。建立和完善了以工程建设参与各方的质量责任为核心、以《建设工程质量管理条例》及其配套规章和工程强制性标准为基础的工程质量管理法规体系，明确了工程建设各方的法律责任和应尽的质量义务。（3）在管理方法上。随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，尤其是我国加入WTO后，我国政府管理工程质量的方式也由过去的微观管理为主基本实现了向宏观管理为主的转变。（4）推行了工程建设监理制。建设监理制的推行，从根本上改变了过去靠行政命令进行项目建设的管理模式，实现了对工程项目的质量、投资、进度的有效控制，转变了政府在工程建设中的职能。建设监理制的有效推行，监理单位对建设工程的关键部位、关键工序的施工质量实施全过程旁站监理的实施，对我国建设工程质量的稳定和提高，起到了积极的作用。

2工程质量监督管理体制存在的主要问题

（1）工程建设体制仍存在着政府主管部门不作为、滥作为、工效不高的状况；政府工程、形象工程不执行法定建设程序，不按科学规律和技术标准，盲目组织施工，经常以牺牲工程质量为代价，抢工期赶进度，造成施工质量问题。（2）法规及规范性文件在实施过程中，存在操作方面的困难与不足。一些条款内容在语言表达上不明确，过于笼统、抽象，执行时难于准确把握；一些条款规定不完整，只有行为模式，没有后果模式，使得触犯这些命令性、禁止性规定的行为无法事实处罚；一些条款可操作性普遍欠缺，如《建设工程质量管理条例》罚责一章中所涉及的经济处罚条款，在工程质量监督实践中几乎很难操作下去。如《条例》第六十四条规定，施工单位不按工程设计图纸施工，处工程合同价款2%~4%的罚款。以下两种行为都属于未按图施工：把一个柱子的尺寸浇错了10cm和把一根管道的位置埋错了10cm。如果对这两种行为都同样处以总工程价款2%的罚款，显然是不科学的；如《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》是建设工程竣工验收的基础性文件，也是建设各方的行为规范，《条例》明确规定了工程竣工验收的条件，这项规定符合实际，也便于操作，但《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》在此基础上增加了规划、消防、环保验收等要求。致使许多住宅小区及群体工程中的单体工程应无法满足规划、消防、环保等部门的需对使用半年验收的要求，虽竣工却无法验收，即使组织了验收，也无法办理备案手续。另外我国建筑技术法规与技术标准未结合，不配套，覆盖面窄，不利具体的操作。（3）现行的市场准入制度，由于未建立对责任主体和从业人员以质量行为主要内容的科学信用评价机制，使得现行的资质管理规定在执行过程中，存在着随意性和不公正性，导致许多质量责任事故得不到追究，大量在工程质量监督中发现的不良质量行为问题，不能真正体现在企业的资质年检中，必然导致有资质无能力或高资质低能力的现象发生，从而直接影响建设工程质量监督管理的有效性。

3工程质量监督的基本思路

国务院的《建设工程质量管理条例》首次提出了建设工程竣工验收备案制度，明确了在社会主义市场经济条件下，政府对工程质量监督管理工作的基本原则，使工程质量监督工作的性质、内容、程序、方式和方法等均发生了变化，提出了工程质量监督的层次。（1）由授权执法转变为受工程建设行政主管部门委托执法，监督部门要对受委托的机关负责。（2）由监督工程实体质量为主，转变为监督工程建设有关责任方的质量行为为主，通过监督和规范各责任方的工作，达到保证工程质量的目的。（3）由对工程全过程的质量监督，转变为对重要隐蔽工程和环境质量的监督与随机抽查监督。这种监督一是对工程实体的质量监督不能放松，重点监督地基基础和主体结构等影响工程结构安全的隐蔽工程部位；二是在对实体质量监督中，监督和规范工程质量责任主体的质量行为；三是对工程建设过程中影响人们生产、生活和健康的环境质量实施监督；四是工程质量的监督检查应有随机性，其监督检查的方式、方法要采用科学的检测仪器和设备，出具准确、具有说服力的数据，增强质量监督的科学性和权威性。（4）由核验工程质量等级，发合格证书，转变为竣工验收备案和工程质量监督报告制度，将工程质量监督机构由责任主体转为管理机构，明确了工程建设有关单位的质量责任主体。

4明确工程质量监督机构的法律地位，探索工程质量监督管理新模式

《建设工程质量管理条例》明确规定，建设工程质量监督管理可委托经考核合格的工程质量监督机构具体实施，说明工程质量监督机构是受建设行政主管部门委托的工程质量执法机构，是工程质量的警察，而不是其他性质的机构，不是建筑市场的竞争主体。目前，我国基本建设的规模呈逐年上升的趋势，房地产业方兴未艾，但从业人员素质参差不齐，一线操作人员技能普遍不高，中小型施工机械、装备水平较低；先进建筑技术推广应用进程较慢，计算机信息网络技术管理手段，仅在少数大型、重点工程中应用；项目经理综合管理水平和素质不高，承接项目往往是凭关系、凭不正当手段获得；施工工效低，建筑材料质量合格率低，偷工减料、招标活动中明招暗定、肢解工程、暗箱操作、阴阳合同、拖欠工程款现象普遍。所有这些因素都将直接或间接影响工程质量水平的提高。随着我国经济体制改革的深化，市场化进程的加快，现行质量管理体制不相适应的矛盾呈现出来。因此，如何借鉴国外先进管理经验，推进我国建设工程质量管理体制的改革是值得探讨的一个课题。（1）切实转变观念。认清质量监督机构的职能和地位，变监督机构对建设方负责为对社会负责，变对实物质量抽查为对参建各方质量行为监督和实物质量抽查，改变以往的传统思路和工作方法。质量监督机构不再是工程建设的主体，保持独立性和公正性，才能更超脱、更客观地行使监督职能，才能建立更权威的监督形象。质监员不再是工程建设场上的运动员、守门员，而是更高层次上的裁判员。也就是说，质量问题的出现，不应视作质监员的过错，而发现质量问题应是质监员的工作职责。（2）尊重主体地位。工程建设质量的责任主体是建设、勘察、设计、施工、监理单位，他们对工程质量负责，而质量监督机构的职能就是检查并督促各方责任主体履行其各自的质量责任和义务。只有参建各方切实履行了其责任和义务，工程的质量才有保障。例如，工程竣工验收是建设单位组织的，是否具备验收条件，什么时候验收，质量监督机构不应该去审批，而应该由建设单位自己把关，质量监督机构接到通知验收就行了；至于验收时达不到验收标准，质量监督机构可对验收结论进行否决，不同意备案就是了。只有这样，才称得上监督，才会促进各方质量责任主体认真严格履行其质量责任。（3）规范质量行为。规范人的质量行为对于保障工程质量有着十分重大的作用，质量监督机构不但应当监督工程实体质量，而且应当监督各方主体的质量行为，并要把其放在重要位置上，这是质量监督工作的经验总结。监督质量行为的本质是监督各方主体责任，使整个工程建设操作管理处于质量标准的受控状态，使完成的工程实体质量达到预期的质量目标。针对目前的建设状况，质量监督机构应切实加强对地基基础、主体结构、装饰装修、重点安装工程和竣工验收等阶段的质量验收监督工作，监督的重点应放在建设单位的验收程序是否符合要求；各方主体的资格是否与工程相适应；各类专业人员是否持证上岗；监理人员资质与到位情况；工程建设过程中和验收过程中责任主体是否有违反法律法规和强制性标准情况发生；通过对实物质量的抽查来检验各方质量行为是否规范，质量保证体系及责任制运行情况是否健全和正常，建筑材料使用前是否复验，施工技术资料是否与工程施工进度同步，内容是否真实。（4）改变监督方式。为有效贯彻《条例》精神，结合《江苏省建设工程质量监督工作实施细则》，达到切实控制质量的目的，工程质量监督应采取重点监督检查与随机抽查相结合，并辅以必要的仪器监测方式进行。对地基基础、主体结构和其他涉及结构安全，环境质量的重要部位、关键工序和使用功能的质量监督控制点监督方式进行调整，狠抓强制性标准的贯彻落实，质监人员要严格按照标准把关，当好质量卫士，同时要督促参建各方学“标准”、用“标准”，将每道工序都控制在“标准”中。“质量管理条例”已四年多，相当多的管理者和生产作业人员不了解、不重视、不掌握工程建设强制性标准的贯彻落实，为此，要通过施工图审查、工程质量监督、施工监理、竣工验收备案等环节，来加强对强制性标准执行情况的监督检查，发现有不执行强制性标准的行为，要及时予以纠正，对有关单位和个人要进行相应的处罚，并与年检挂钩，记入“企业不良行为”手册，并定期向社会公布，以确保强制性标准在工程建设中的贯彻落实。确保结构工程是建设工程质量管理的重中之重，首先应针对工程特点认真编写监督计划，确定具体的控制点和关键工序，把好关键环节，特别是对直接影响结构安全的梁、板、柱等重要部位，应严格监督检查；其次是严格实行施工现场见证取样和送检制度，坚持上一道工序不经过验收不得进行下一道工序施工；在结构工程中间验收和竣工验收过程中，切实监督验收的程序是否正确，验收结论的依据是否真实。随机抽查是监督检查的主要方式。当前，工程质量监督机构采取巡检和抽检相结合的方式，对工程的地基基础、主体结构，涉及安全、使用功能和室内环境质量的主要部位、关键工序的实体质量，对参与工程建设的各方责任主体的质量行为进行重点监督检查，以施工许可和竣工验收备案制度为主要手段，改变原来的预约式、应召式检查，加强巡回检查和随机抽查，可要求在上述部位隐蔽前电话或书面等形式通知责任监督员，通知中部位要清楚，隐蔽时间要准确，并且隐蔽施工前应完全具备施工条件，符合质量标准；改变以往下道工序隐蔽施工前到位为下道工序隐蔽施工过程中到位并视具体情况增加到位次数，保证检查内容和部位反映施工真实的质量状况。加大处罚力度。没有处罚，就没有监督。对检查出来的质量问题必须进行处理，对有关责任人严格依照《建设工程质量管理条例》做出处罚。如在尚未隐蔽部位发现影响结构安全的质量问题，要将已隐蔽部位全数落实整改，该返工的返工，该处罚的处罚。只有这样，才能制约和规范各方主体的质量行为，使工程质量处于受控状态。在处罚的基础上建立有效的监督，达到监督整个工程全过程建设质量的目的。质量监督机构应提高自身素质。没有高素质的监督队伍，就没有与监督职能相适应的权威，必须做到知法守法，加强质量管理、质量控制的学习，提高业务素质，具备明确判断质量问题严重程度的能力，定性准确。质量监督机构还应完善质监手段，改变传统的“敲、打、看、摸”等落后的检查方法，加大科技含量，提高监督水平。

5制定工程质量监督规范，规范建设工程质量监督机构和人员的执法行为

进一步建立和完善符合市场经济要求的监督管理模式；统一和规范工程质量监督机构内部制度的建立，提出对工程质量监督人员的知识结构、工作能力、专业水平、政策水平、综合素质和工作业绩的评价标准；进一步统一工程质量监督机构的工作内容和程序；进一步明确信息技术和科学手段对提高建设工程质量监督管理工作水平的作用，不断完善监督手段，调整监督重点、方法、程序，依据国家法律法规和强制性标准，对工程的地基基础、主体结构、使用功能、环境质量以及涉及结构安全的重要环节，对参与建设各方责任主体的质量行为的监督检查，并对承重构件的混凝土强度、主要受力钢筋数量、位置及混凝土保护层厚度、楼板厚度、承重砌体的砂浆强度、建筑和安装工程中影响安全、使用功能的部位，如标高、垂直度、轴线、几何尺寸、防水、绝缘电阻、室内环境质量以及有怀疑的工程实体部位等进行监督检测，作为监督检查的辅助手段，提高监督检查的科学性、准确性和权威性。（本文来自于《江苏建筑》杂志。《江苏建筑》杂志简介详见.）

6结语

工程质量监督范文篇10

关键词：HSE管理理念;工程质量监督;管理优化

钻井管理是石油生产的关键，钻井工程的质量关系着石油生产的效率与安全。新时期，社会对于传统的生产企业有了更多新的要求。石油生产要想符合新时期的发展就要进行积极的改革，追求“以人为本”，构建健康、稳定、高效的生产形势。钻井工程是一项作业环境复杂多样，设计工种较多，作业难度大的立体交叉作业工程。运用新型的管理理念旨在实现对钻井工程质量的有效监督以及管理优化。本文通过分析钻井工程开展现状并对其未来质量监督以及管理优化方法进行阐述。

1钻井工程质量分析

现阶段的钻井工程发展在技术上已经非常成熟，能够建立起复杂的庞大的石油钻井，但钻井工程人就存在着许多的问题，影响着钻井的质量与安全。通过对当前石油生产企业的调查，当前石油钻井工程存在着以下几点问题。1.1质量监管权责不明。现如今的钻井工程质量管理在发展中不断的扩大监管的范围。但在监管的过程中，过大的范围使得监管中出现与不明行为所重叠的现象。监管职权的划分出现问题，造成某些环节的职责监管不明、考核松懈等问题的产生。与此同时，混乱的监管严重影响到实际工程进行效率，同时使得薄弱环节缺乏有效管理。1.2缺乏管理人才。随着社会的转型，传统的生产企业进行了重大的内部调整。为迎合企业的发展需要，许多技术工人被调离企业。新的人才得不到及时的补充，一线人才又严重不足，造成钻井工程管理中人才断层现象的产生。落后的管理理与决策思想，无法吸引更多的高级人才进入企业中产于企业管理，人才缺乏的状况长久得不到改善。1.3缺乏正确的管理认知。当前的石油钻井工程质量管理，依据的管理模式还是传统的经验是管理。这样的管理理念使得钻井工程的管理缺乏系统性，条理性，稳定性。传统的管理理念在管理机制上存在很大的不足，机制的不健全与管理市场的封闭造成钻井工程的质量监督与管理效果得不到体现。不利于石油生产的持续性发展。

2HSE管理理念

HSE管理是健康、安全与环境管理的简称，是一种新型的符合当前社会发展需求的管理理念。该理念主张“以人为本”，通过将组织、职责、资源、程序、过程进行协调来保障生产管理的安全有效。通过对当前石油钻井工程现状的分析能够发现，将HSE管理应用到钻井工程质量监督以及管理中能够有效的解决其现有的矛盾，能够推动石油生产的可持续发展。

3基于HSE理念的钻井工程质量监督与管理

3.1构建科学职责管理体系。HSE管理体系强调了加强组织、资源、过程、职责等方面的协调。所以在钻井工程质量管理中首先要做到构建科学的质量监管体系，明确体系中的职责划分，责任到人。明确现有工程薄弱环节以及重点问题，针对性的进行管理优化。重视钻井工程开展与环境方面的关系，引导钻井工程开展能够最低限度的保护环境。构建多层次的管理机制，制定钻井工程不同阶段的管理方法。提升钻井工程质量管理的管理效果。3.2落实HSE管理制度。企业在进行钻井工程管理时要落实钻井工程管理制度，坚持“以人为本”的原则。深化管理阶层人员对于HSE管理制度的认知，加强其对HSE管理制度的重视。HSE管理理念说明，好的质量监督管理一定与企业管理层上下的协调一致有着必然的联系。在钻井工程中，切实解决落实人、机、环境之间的匹配问题。提前对钻井工程各环节中可能出现的问题进行思考，并积极的探究问题解决的有效手段，做好预防以及善后的处理预案，力求将可能出现的安全问题消灭在萌芽阶段。另外，针对现有的钻井工程质量监督与管理中人才断层的问题，要通过先进的理念来吸引人才，要运用长远的目光去引导人才，最终构建起高质量高素质的企业管理阶层。3.3质量监督与管理优化的持续性改进。当前的石油企业改革尚不完全，对于质量监督与管理的优化还在不断的改进。针对未来的进一步发展，HSE管理理念指出，未来质量监督以及管理体系的完善方向是科学、实用、协调。要在HSE管理理念的引导下不断的推动钻井质量管理的进一步完善，最终构建起一个动态的、实时的质量管理体系。在体系中要做到对风险的及时发现以及有效预防，另外，还要针对性的做出当安全问题发生时的应急处理措施，要在战略上对自己认可，在行动上小心。保障钻井工程的健康、安全与环境目标的实现。

4结束语

在石油生产管理中，钻井工程管理是其中的重点也是生产的关键。为进一步的提升石油生产的效率，增强石油生产的稳定性，加强对钻井工程的质量监督以及管理优化是十分必要的。基于HSE管理理念的钻井工程质量监督要求，构建起符合社会生产需要，系统且全面的钻井工程质量监督体系。并在实际的管理中，增强企业决策人员的决策能力，保障省油生产的顺利进行，推动石油生产的可持续发展。实现健康、安全与环境的协调。

作者:姜明阳 单位:大庆钻探工程公司钻井一公司