数据中心存储方案十篇

数据中心存储方案篇1

随着全球气候日趋变暖和能源日趋紧张、能源成本不断上涨，企业中的高能耗部门之一 ―数据中心正面临着降低能耗、提高资源利用率、节约成本的严峻挑战，构建节能型的数据中心受到越来越多的数据中心管理人员和IT厂商的关注，并成为未来数据中心的必然发展趋势。根据IDC的估算，在企业数据中心里，存储设备的电力消耗约占整个数据中心的37%～40％，而数据却正以52%的复合年均增长率不断攀升。当多数企业及大中型机构面对呈指数型快速增长的数据量时，它们必须对如何构建环保型、节能型的数据中心予以考虑和足够的重视，企业需要采取的是一个经济高效、环保并且对社会负责的方式，建立一个绿色的数据中心成为今后必然的选择。

IDC指出，从运行成本控制的角度看，在IT行业中，能源消耗成本已经达到其硬件采购成本的25％。电力系统消耗成本和冷却系统消耗成本的迅速增加，使用户在采购存储设备时将首选绿色存储解决方案。目前在国际上，建立绿色数据中心正得到越来越多的重视。在欧洲，对于自身碳排放量、不断上涨的能源成本以及能源附加费的征收可能性给予了极大关注。在美国，公众法109-431现已正式生效，其目标是在美国研究并推广节能型计算机服务器的使用。该法令反映了人们环保意识正在日益提高，它声明：“为了美国的最高利益，在购买计算机服务器时，采购方应将节能特性作为评定服务器性价比的首要因素之一。”

毫无疑问，构建绿色数据中心以及绿色存储系统也正在被中国用户关注。据一些存储厂商介绍，近来在企业用户的项目招标中，已经有用户要求厂商所提供的产品必须符合ROSE（环境状况报告），这说明环保意识正在深入人心，并开始在IT设备采购中成为考察因素之一。相信随着绿色观念的不断加强和被重视，相关的绿色规范和标准也会随之出台，而实现节能和降耗的绿色技术也会最终成为IT存储设备的通用特性和基本配置。

近年来，一些厂商不断致力于绿色存储技术和产品的研发，尤其是今年以来，许多存储厂商都相继推出了包括存储硬件和存储软件在内的节能、环保型的存储解决方案，比如降低能耗、减少散热量、使用更少的容量存储更多的数据、减小存储设备的占用空间等，用绿色存储构建绿色数据中心已经成为存储业界一个新的热点话题。为了使数据中心和企业用户能够充分认识到构建绿色数据中心、实施绿色存储方案的重要性，并帮助数据中心的企业用户选择适合的解决方案，计算机世界》报社近期开展了“构建绿色数据中心”的大型系列活动，其中一项重要的内容就是《计算机世界》方案评估中心与《网络存储》杂志联合进行的绿色存储解决方案评析活动，我们对所征集到的绿色存储解决方案，邀请业内知名专家进行了认真的分析和点评，并向读者隆重推荐7个绿色存储解决方案。通过此项活动，我们希望让更多的行业用户对绿色存储和绿色数据中心的应用趋势、需求要点、实施技巧等有更加深入的了解，从不同的角度、不同的应用层面，对绿色存储的实现方式及技术手段进行深入分析和比较，为国内企业实施数据保护提供有效的借鉴。

本次绿色存储方案的征集和评析活动得到了存储厂商的大力支持，我们表示衷心地感谢。参加的厂商中既有存储业界享有盛誉的著名厂商，也有国内读者不太熟悉的存储厂商，但它们所提供的解决方案都在不同程度上为数据中心和企业用户提供了构建绿色存储系统的方案选择，不同的技术、不同的产品、不同的实现方式，但最终都是为了一个“绿”字。

对于这次绿色存储方案的评析，我们要特别感谢由存储技术专家和行业应用专家组成的评析专家组，他们都是业内的知名专家，在百忙之中对所征集到的方案进行了逐个的认真分析和点评，并写出了精彩的点评意见，同时阐述了对绿色存储的独到的见解和观点。

由于版面所限，本次推荐方案在刊登时都做了不同程度的删节，感兴趣的读者可登录本报发起的“中国IT绿色行动”官方网站（省略/GreenIT）浏览全文。

《计算机世界》方案评估中心

推荐绿色存储解决方案

博科通讯系统公司

博科减少设备数量的绿色存储方案

COPAN Systems公司

COPAN应用MAID技术的绿色方案

美国EMC公司

EMC大型数据中心节能降耗方案

日立数据系统有限公司（HDS）

HDS始于存储整合的绿色方案

惠普公司

惠普全面绿化存储解决方案

美国NetApp技术有限公司

NetApp从源头上节能的解决方案

Nexsan公司

数据中心存储方案篇2

【关键词】 数据容灾 两地三中心

故宫博物院，建立于1925年10月10日，是在明朝、清朝两代皇宫及其收藏的基础上建立起来的中国综合性博物馆，也是中国最大的古代文化艺术博物馆，其文物收藏主要来源于清代宫中旧藏。

故宫博物院保存着各种文字、图片、流媒体信息，数据存储量大，种类多，随着馆藏的不断积累和丰富，拥有一套完整的网络数字化资源已经是最基本必不可少的基础设施，其规模和使用水平已经成为衡量一个博物馆现代化管理水平的一个重要依据。而作为越来越重要的博物馆数据资源，其安全性将是重中之重。因此，针对超大容量的数字图像信息、视音频信息和标本数据的安全性，迫切需要一套大容量、高性能的存储设备进行集中数据存储，并建立起一套合理的容灾方案，以便于管理、保存、易用的数字化资源存放，实现博物馆数据资源的数据保护管理。

根据故宫博物院信息化建设规划，将在数据集中的基础上，建立容灾备份中心，并在将来形成两地三中心的数据容灾方式。经过与故宫博物院领导和容灾技术专家的交流，根据故宫博物院的业务需求和系统规划提出容灾系统解决方案。

1 故宫博物院容灾方案系统需求

1.1 系统现状

故宫博物院主要信息系统系统包括办公系统、业务系统以及数据采集、加工和利用系统。办公系统和业务系统主要以服务器为主的运行模式，部门系统采用了数据集中存储的方案。数据采集、加工和利用系统通过NAS存储作为临时存储介质，对加工完成的数据通过FC SAN的架构统一的存储到专门的系统核心存储设备中。

对于数据保护方案部分，通过NBU备份软件，将重要的数据备份到带库或者是磁盘阵列中。

如何为上述业务系统提供灾难备份支持，确保了业务系统的7×24×365的业务连续性，实现了无数据丢失的灾难备份系统。将是故宫博物院信息系统下一步的建设目标。

1.2 建设目标

根据故宫博物院现行的容灾规划，容灾项目建设分成两个部分：

（1）同城容灾规划：故宫中心机房：主数据中心，用于业务的生产运行，作为集中监控中心。北京同城容灾机房：同城备份数据中心，用于在主数据中心出现短期无法解决的故障或非区域性灾难时，将部分业务或全部应用系统切换到同城备份数据中心。

（2）异地容灾规划：异地容灾机房：异地备份数据中心，用于北京发生区域性灾难发生时，在较短的时间内进行关键的业务应用系统恢复。

3 故宫博物院数据保护方案

在对故宫博物院生产中心现有环境进行细致分析的基础上，充分了解异地灾备与同城灾备建设的系统需求，严格遵循故宫博物院数据保护规划的容灾策略和设计原则，本容灾方案，包含异地灾备和同城灾备总体方案，涵盖生产中心存储整合，以及同城灾备中心、异地灾备中心建设几个主要部分。

3.1 故宫博物院数据同城容灾方案

我们在规划灾难恢复方案时，首先应根据具体业务要求明确灾难恢复方案所要达到的目标。因为不同的灾难恢复目标，会有不同的灾难恢复技术实现方案，以及炯然不同的投资规模和运行成本。通过存储设备的MirrorView同步镜像方案，实现同城容灾。

MirrorView的实施和主机、操作系统、数据库透明，即不占用主机、操作系统、数据库。而且不同的主机、操作系统、数据库可以通过一套MirrorView实现容灾。MirrorView同时支持双向的容灾互备。MirrorView用来复制基于SAN存储网络的数据。（见图1）

在异地容灾建设过程中，可根据实际情况进行分步实施。

针对故宫博物院的需求，建议采用基于存储阵列的Mirror View中心容灾方案。在北京生产中心和同城灾备中心，建议采用基于存储阵列的无数据丢失的Mirror同步容灾方案。这种方案能够在保障生产系统正常运行、性能不受影响的前提下，实现数据0丢失。

3.2 故宫博物院数据异地容灾方案

为了进一步提高数据安全性的保护，故宫博物院在实现同城容灾的基础上建立两地三中心的异地灾备中心，防范区域级的灾难。根据故宫博物院的信息化发展规划，先建设北京同城容灾中心的基础上，规划建设异地容灾中心；最终形成2地3中心的容灾架构（见图2）。

这样一个同城灾备加上异地灾备的三中心灾备方案，根据容灾规划，生产数据中心作为总行生产中心，运行绝大部分业务系统，并且作为集中的监控中心。同城备份中心实现与生产中心应用级的灾备功能，确保RTO和RPO范围内的业务持续运行，防御非区域性灾难。异地数据容灾中心实现数据级的备份，常规情况下用于测试系统，用于防御重大区域性灾难。

在北京生产中心和同城灾备中心到异地灾备中心之间建立基于磁盘阵列的Mirror异步数据复制，实现无距离限制、无数据丢失的远程数据备份方案。

生产中心的磁盘阵列与同城灾备中心磁盘阵列保持同步关系。同城灾备中心与异地备份中心间磁盘阵列为异步关系。

在正常运行时，将生产中心的存储系统设置成源磁盘，将同城灾备中心的存储系统设置成目标磁盘，这样源磁盘中的数据就会在MirrorView的管理下通过数据备份通道镜像至目标磁盘之上，Mirror同步方式可以保证写入磁盘的数据绝对不会丢失。

当生产系统发生灾难性故障时，利用同城灾备中心同步的Mirror备份数据和同城灾备中心的备份机，可有效的将生产数据恢复到完全一致的生产状态。

与此同时同城灾备中心MirrorView将实时传送至异地的灾备中心，保证同城区灾难备份系统完整性和远程备份系统的有效性、自动化。

灾难备份系统在灾难发生后能否快速接替或恢复系统工作，使业务系统尽快恢复运行，需要强有力的组织、管理工作和多种规程予以保障。得当的组织管理工作、训练有素的人员可以大大缩短恢复的时间，组织管理工作是灾难恢复工作中的重要一环。

数据中心存储方案篇3

存储体系建设的原则

安全性原则。安全和保密是信息存储体系建设的基本要求。电子文件是信息社会中党务、政务运行的一个重要手段，是信息化条件下文件和档案的一种新型载体，是我国档案信息资源的重要组成部分。2000年，王刚同志在全国档案工作会议上讲话指出：“要认真研究和处理信息化带来的电子文件归档和电子档案管理等新情况，积极探索和解决信息化进程中出现的信息安全等新问题，确保电子档案的完整与安全。”

方便性原则。存储是为了利用。安全性与利用的方便性之间往往存在某些冲突。在存储体系建设中既要考虑安全性，也要考虑信息在服务过程中的方便性。“随着国家信息化建设的加快推进，电子政务已经成为政府改善服务、强化管理的重要手段”，“以为领导决策服务、为各部门工作服务、为广大人民群众服务为目的，积极主动地做好电子文件管理工作，将有利于档案工作为构建社会主义和谐社会服务的全面开展。”

经济性原则。安全性和经济性也存在一些矛盾。信息存储的安全性需要一系列软、硬件系统的支持，这是一笔不菲的投入。安全设施的投入似乎永远也没有足够的时候。由于安全问题的多样性和动态性，使我们在进行信息的安全保护中无法找到完美的办法。在实际工作中我们遵循的是“适度安全准则”，即根据具体情况提出适度的安全目标并加以实现。

可持续发展原则。电子文件中心建设过程中应处理好三个关系：电子文件中心建设与新的档案馆舍建设的关系；电子文件管理与档案保护工作的关系；电子文件管理与档案基础业务建设的关系，从而促进档案事业整体持续健康发展。长久保存和集中管理要求存储体系具有分布式的特征，能够不断扩展。存储体系建设应考虑到日后发展，避免“重复投资、重复建设问题”。

存储体系中安全问题的特点

安全问题是建设存储体系首先和必须考虑的问题。一般来说，信息安全存储问题具有以下特点：

多样性。在绝大多数信息系统中，安全问题包括物理安全、逻辑安全和安全管理等三个方面。物理安全是指关键设备的安全和存放地点的安全等内容。例如：有些计算机没有内外网物理隔离，机房也没有基本的防雷、防尘、防静电等措施。逻辑安全方面涉及访问控制和数据完整性等方面。安全管理包括人员安全管理制度等。

动态性。由于信息技术在不断地变化，今天的安全问题到明天也许不再成为安全问题，而今天无关紧要的问题，明天可能成为严重的安全威胁。电子文件“本身不能被人们直接读取，必须借助于专门设备，而这些设备的更新又很快，过若干年这些读取设备可能就会从社会上消失，那时，电子文件就变为无法读取的死信息”。

对管理的依赖性。管理制度和管理人员是保证信息安全存储的关键因素。安全问题的多样性和动态性使仅仅采用安全产品来保证信息的安全存储难以奏效。离开严格、合理的管理制度，离开管理人员对系统的正确维护，再先进的安全保护产品也会形同虚设。

存储体系模型

面对诸多的安全问题，必须根据电子文件的信息特点，建立具备较高安全等级的、面向利用的、可持续发展的存储体系。电子文件中心存储体系应具备多层次、多介质、分布式等基本特征，至少应包含管理制度层、在线存储层、离线存储层和异地存储层四个层次。

管理制度层。安全问题具有对管理的依赖性，严格的管理制度、合理的管理策略、管理人员的素质是存储体系的重要保障。一般来说应有如下几个管理制度：计算机及网络安全管理制度、信息安全保密规定、网络安全保护技术措施规定、网络安全保障应急预案、管理员岗位职责及工作流程等。在这一层中还要明确存储备份和恢复策略、网络的安全等级划分、信息的保密等级划分、管理人员的权限划分等。

在线存储层。在线存储主要目的是保证信息能在线利用。对于可以在线利用的信息，要按照有关规定，在相应安全等级网络上传输利用；对于不能在网络上传输的信息只能离线存储。对于高安全等级或信息实时变化的系统，在该层应配备在线备份系统。

离线存储层。离线存储是对在线存储层的安全备份，当在线存储出现问题时能及时进行数据恢复，例如病毒、磁盘阵列硬件故障等。离线存储的介质应脱离、远离网络并按照有关要求存放在符合温湿度、磁场、光照等安全要求的库房或专用设备中。

异地存储层。异地存储主要作用是对其他两种存储形式进行安全备份，关键时候(例如海啸、地震、火灾等灾难发生时)用来恢复数据。异地备份介质位置与本档案馆的距离极为重要。有文献指出：若防火灾，距离只需几百米；防水灾，距离应不小于数公里以上；防地震或海啸，则需几百公里距离以外。

存储介质的选择

一般来说，存储介质应选用较耐久的材质，减少储存或利用过程中的损坏可能性：应使用技术寿命长的介质，使数据能在当前技术条件下维持更长的有效读出时间，减少数据迁移的频率，降低数据丢失的风险。由于存储体系的安全系数建立在多层次、多方式、多技术的整体之上，这就给我们在选择存储介质的时候提供了一定的自由度。按照三个存储层次的不同特点和要求，我们可以选择相应的存储介质。

在线存储层的数据是进行信息服务的主要资源，需要经常利用和变化，在该层选择存储设备的时候重点要考虑在线服务的要求，利用要方便、扩展要自由；离线存储层和异地存储层中存放的数据一般是备份数据，不经常利用，对这类数据的存储介质选择，传送速率、存取速度等就不是主要考虑因素，而应更多考虑数据安全与长期保存过程中的读取问题。此外，数据恢复的快速性、实施存储的经济性等方面也是应该考虑的内容。结合工作实际，我们认为磁盘阵列、光盘和大容量磁带是存储体系建设中比较合适的存储介质。下图是基于以上考虑的存储体系结构图。

备份和恢复

数据中心存储方案篇4

需求分析

为解决上述问题，需要从网络中心主计算系统入手，它是整个校园信息化的核心，其中的存储系统主要为整个信息化提供数据存储支持。它涉及到网络系统的访问速度、运行效率以及大量重要数据的安全和稳定。因此，其存储系统需要满足如下几个核心要求。

一是足够的传输能力。网络中心为学校广大的用户提供服务。由于客户端众多、数据流量大，所以整个系统需要很强的传输能力，包括存储系统与服务器之间的大容量、高频率的I/O传输、设备内部的总线传输带宽、服务器的网络性能和响应能力等都是非常重要的方面。

二是海量存储能力。大容量的存储系统是网络中心服务应用的核心，拥有一套或多套大容量的存储系统是保证数据安全性和服务连续性的基础。解决方案中不仅需要存储系统具有超大容量，而且对硬件的可靠性、容量的灵活扩展也有要求。

三是先进的存储架构。存储系统所采用的架构是成熟而先进的，能适应未来几年内的技术发展方向。

四是高稳定性和高可用性。解决方案中应保证数据安全和随时可用；另外系统数据量大，很难恢复或恢复时间长，而高校网络又需要7×24不间断可用，因此还要为备份系统的建设打好基础。

另外，存储系统的设计还应遵循可扩展性原则及完整性原则。

方案选择

随着SAN的发展，SAN链路的速率也从最初的1Gb发展到2Gb，进而发展到现在的4Gb。4Gb SAN整体性能比2Gb SAN有近40%的提高。同时，4Gb SAN能向下兼容2Gb和1Gb，充分保护用户的投资。由此可以看到，4Gb SAN是高校存储系统架构的理想之选。在这里以浪潮AS1000高校网络存储解决方案为例(见拓扑图)，向大家详细介绍4Gb SAN架构的网络中心是如何实现数据资源的集中和存储容量的共享。

数据中心存储方案篇5

虚拟化影响存储管理

虚拟化技术将对存储管理产生的影响，可以用软件定义数据中心来形容。通过最基本的虚拟化技术厂商能够为每台虚拟机配置一块虚拟磁盘，不过现在厂商已经将这一概念扩展至所创建的虚拟存储设备上。这些虚拟存储设备很有可能在未来某天替换掉小型的NAS或SAN阵列，虚拟化厂商将在未来版本中增强这类软件定义存储解决方案的特性，并且服务器虚拟化能够替代物理服务器的观念现在亦提升到了一个新的层级，即虚拟化将在以后有能力在数据中心中完全取代传统的硬件SAN阵列或NAS阵列存储系统。

这是诸多纯虚拟化供应商及第三方供应商都在做的事情，他们创造出完整的一系列产品家族，是存储管理员不得不妥善处理的，不仅是在其传统的配置现有数据中心中的SAN和物理存储阵列中，而且还必须能够管理运行在虚拟化层的虚拟存储阵列。这和当初传统的物理服务器管理员面对数据中心中的虚拟化技术颇为类似。物理服务器被虚拟化后，即使再不情愿，其管理员还是要能处理好虚拟化技术。因此绝大多数的存储管理员不得不像当时的物理服务器管理员那样接受虚拟化。随着市场上出现越来越多的软件网络解决方案，网络管理员也将在不久之后面对虚拟化。

虚拟化改变存储管理员

虚拟化也改变着存储管理员的传统角色。以往存储管理员只关心存储阵列；他们的工作就是管理好存储阵列并提供服务器和应用程序所需的存储容量。而存储通常通过光纤或iSCSI阵列以SCSI卷的形式提供。而现在存储和虚拟化层正变得越来越模糊不清，不仅仅是他们需要管理数据中心中的虚拟服务器存储解决方案，而且原本一直所管理的物理存储阵列有时也开始支持虚拟化技术。存储阵列开始提供越来越多的集成功能。

这样就可以实现双向沟通。虚拟化管理程序通过VAAI和阵列对话，而阵列反过来通过VASA和虚拟化管理程序汇报。这种虚拟化管理程序和存储的集成化对存储管理产生重要影响，因为存储管理员必需更为了解虚拟化技术并准备好配置这类存储集成特性，理解他们，找出他们的优势，并且甚至在未来的某一时刻彻底将其传统的存储阵列进行虚拟化。

完全虚拟化将取代SAN

完全虚拟化的存储解决方案中，使得我对未来有所期待的是其中一项-VMware的虚拟化设备或VSA。这是一项很好的解决方案，不过其实际定位于中小型企业。我十分期待看到VMware或其它企业提供类似的方案――完全虚拟化的存储阵列，提供许多种的功能和更具鲁棒性的性能。同时在未来，这类的解决方案将取代昂贵的SAN阵列，并能提供你所需要的类似的性能。

随着固态驱动器SSD变得日益便宜，并且虚拟化管理程序逐步成熟，这些完全虚拟化的存储阵列将在不久面市，并成为十分大众的产品。

数据中心存储方案篇6

关键词：在线备份；异地容灾；数据保护

中图分类号：TP309.3文献标识码：A文章编号：1009-3044(2008)36-2918-03

The Research and Application on Remote Backup of Financial System

GAO Ning

(Financial department,JiuJiang university,Jiujiang 332005,China)

Abstract: In the course of building Accounting informationization,how to take full advantages of colleges resources,how to build Disater and Backup System which is in accordance with the facts of the college,how to keep the business consistency and the data integrality then improve the service level of the college informationization.In this paper,introduced the disater and backup system about the long-range data storage、data backup、data recovery and so on,and given Disater and Backup Systemwhich is matched with the finacial system for our college.

Key words: online backup; disaster recovery; data protection

1 异地备份的意义

近十年来，互联网技术及其应用极大的推动了我国企业和组织机构的信息化普及，企事业单位内部的信息系统建设已初具规模，包括企业员工的PC、服务器到数据中心。伴随而来是的在信息化过程中，大量的办公文档、设计文档、电子邮件、数据表等都储存在计算机系统上，而且这些数据维系着整个企事业单位的运营，数据的价值对企事业单位而言已经成为企业最重要财产。从右边一项调查数据可以看出，存储在计算机系统上的数据面临着种种威胁，异地备份容灾的已突显其出重要性。特别是在美国9.11事件以后，重要信息数据的异地备份保护更是引起了大家的广泛关注。我们国家即于2005年颁布了《重要信息系统数据灾难恢复指南》，并在2007年成为国标。

虽然近年来数据备份的重要性得到了大部分企业管理者及IT管理者的认识，但由于国内信息化发展比国外晚，大部分公司，特别是高校对数据备份还未有效的重视。然而由于不少企业并没有真正意识到容灾备份的重要性，对灾难性事件对企业的影响准备不足，当数据丢失的意外事件发生时后悔莫及。尽管在信息化程度较高的地区，部份公司内部的数据备份方案得到实施，然而这只是解决了公司数据安全的一部分，并没有解决公司数据在本地的一些威胁，如：计算机被窃、发生意外火灾等公司本地的数据意外破坏。不管是已经有无实施数据备份项目的公司，异地备份都是解决数据安全的重要部分。

2 异地存储备份系统介绍

异地存储备份系统主要预防不可抗拒或不可预知的事件带来的数据不可用性，可将灾难造成的数据不可用性减到最小，即当灾难发生时，异地存储备份系统保证：

1）数据在远程场地存有完全一致和可用的拷贝，数据延迟时间控制在可接受的时间之内；

2）应用可以在远程现场及时运行。

由上可知，异地存储备份系统的核心就在于在异地将灾难化解：一是保证数据中心的数据安全；二是保证业务的连续性。异地存储备份系统的关键技术包括网络技术、存储备份技术、数据复制和应用的远程切换技术。

异地数据存储备份有很多种类型，从业务不间断级别来分析，异地存储备份方案有冷异地存储备份、温异地存储备份和热异地存储备份三种类型。

一般来说，异地存储备份应用的要求越高、异地存储备份距离越远，实现异地存储备份方案的成本也越高。根据系统需求和投资情况，最终选择了基于广域网的温异地数据存储与备份方案。

数据存储与备份

温异地数据存储备份主要有两种实现方式，一种基于硬件的远程数据镜像和复制；另一种是基于软件的远程数据镜像和复制。

基于硬件的数据镜像和复制是通过磁盘阵列控制器来获得主、副存储子系统之间同步/异步数据镜像的能力。其优点是对主机的资源占用很小，能保证业务正常运行下的I/O响应；缺点是占用大量的磁盘阵列资源，降低存储设备的性能，而且仅能实现数据的远程复制，对于应用的切换还需要软件来实现。另外，这种方法比较依赖硬件环境，就是说在异地站点要配置和本地站点相同的硬件才能完成异地存储备份功能，成本相对较高。

基于软件的数据镜像和复制是通过软件形式实现的数据异地存储备份方法。现在有许多公司都有这种基于跨平台存储管理软件的异地存储备份解决方案。基于软件的数据镜像和复制不依赖于存储硬件，中心可以灵活地选择任何厂家的磁盘阵列，便于保护投资。同时，其设备管理简单、价格相对硬件实现更为便宜、两个现场间的距离不限、主机资源占用也不大。

3 系统灾难备份/恢复体系设计

灾难备份/恢复方案可以满足用户对于计算机系统、数据的最高保护要求，保证即使发生断电,火灾等严重灾难时，用户业务也可以7x24小时的连续运行，同时确保业务数据在主中心和备份中心得到及时的更新，保证用户数据最大的完整性。

通过进行重要业务数据的远程同步实现用户重要业务数据的远程异地存储，为实现业务系统的远程正常运作奠定坚实的基础；容灾系统的关键就是远程生产数据的自动复制，由于用户的应用均为基于数据库的联机事务处理(OLTP)业务系统，所以业务数据远程复制的关键就是确保数据库数据的完整性、连续性，实时性和可恢复性。基于现有情况，根据容灾需求，我们主要考虑以下灾难备份/恢复方案：

通过最新存储产品磁盘阵列，可以实现主数据中心和备份中心的操作系统、文件系统、数据库、应用程序的实时远程拷贝复制。主、备中心磁盘阵列本身就可以通过阵列上的微处理器完成数据的实时同步功能，将灾难发生时关键数据的损失降至最低,而且不需要主机干涉或占用主机资源，可以做到灾难发生的同时实现应用处理过程的恢复。

图1 惠普公司XP阵列

1） 磁盘阵列容灾方式结构简介

目前HDS在高端存储有个产品：USP和NSC1这两个产品目前被两大服务器厂商HP和SUN所OEM和销售，是业界稳定性和性能最高的存储产品主数据中心和备份数据中心的结构基本一致：采用HDS系列磁盘阵列作为中心存储，所有主机通过光纤与磁盘阵列相连。磁盘阵列上运行TrueCopy容灾软件。主中心与备份中心之间的磁盘阵列物理上通过两条光纤通道直联，采用磁盘阵列上的容灾软件TrueCopy做到两地数据实时同步。两套磁盘阵列之间数据一致性依靠磁盘阵列本身的专用软件来完成，完全不依赖主机系统，也不影响本地应用的响应速度。

此方案最大的优势就是对主机应用完全透明,所有数据复制工作由磁盘阵列硬件层完成,不需修改应用,而且可以保证大量数据复制的性能。由于磁盘阵列数据复制原理是利用磁盘远程镜像功能,所以可以保证主数据中心关键业务数据和备份中心关键业务数据的完全一致,而且容灾系统实现起来非常简便。还可以充分利用现有服务器设备,实现应用系统和重要数据的灾难恢复功能。由于容灾距离,用户环境和业务需求也十分适合于使用磁盘阵列实现存储硬件层的灾难备份恢复方案。而这种容灾方案的主要限制就是由于在磁盘一级进行数据复制,对应用系统完全透明,所以相比应用层和数据库层的容灾方式,复制的数据量较大,对光纤数据链路传输质量和传输带宽要求较高。

2) 基础设施

① 在硬件平台方面，从网络带宽、主机处理能力、SAN存储性能等各个方面强调高配置，为系统高性能打下了坚实的基础；

② 在系统平台的配置方面，强调系统平台自身的先进性和系统配置、整合方面的不断优化。如：ORACLE RAC集群的配置、WebLogic集群的配置、连接池的优化配置、采用数据分区技术、数据库配置参数优化等等；

③ 最后强调运用先进的测试手段，来验证系统的高性能。

3） 应用架构

针对“学校备份中心”的特点，结合目前最新的构造复杂信息系统的技术，“学校备份中心”应该采用目前成熟和先进的多层架构体系，从而使系统具有很高的性能及扩展性。

4） 数据存储

数据存储采用成熟的存储局域网技术( SAN)，满足高性能存储需求和扩展性的需求。SAN的最大特点就是可以实现网络服务器与存储设备之间的多对多连接，而且这种连接是本地的高速连接。SAN架构的优势在于：强大的扩展性、多种存储设备的集中和新架构支撑下的新型数据应用方式。

5） 备份容灾建设的关键技术

容灾系统主要包括数据保护和应用切换两大方面，其中最基础也是最重要的是数据保护部分。下面是几种主要的数据保护技术。

需要保护的数据包括各种业务数据以及重要的历史数据等，一般为数据库数据。除了要将这些数据存放在高可用的存储设备上之外，最重要的是这些关键数据应该在异地之间保持一致，以使灾难发生后，系统可以尽快恢复。

在实际的容灾系统中，由于系统的环境不同，安全性要求不同以及采用的软硬件产品不同，数据复制过程中的工作机制也不尽相同。概括地讲，数据复制地工作机制主要包括同步和异步两种。

同步远程镜像是指通过远程镜像软件，将本地数据以完全同步的方式复制到异地,每一本地的I/O事务均需等待远程复制的完成确认信息，方予以释放。同步镜像使远程拷贝总能与本地机要求复制的内容相匹配。当主站点出现故障时，用户的应用程序切换到备份的替代站点后，被镜像的远程副本可以保证业务继续执行而没有数据的丢失。但它存在往返传播造成延时较长的缺点，只限于在相对较近的距离上应用。

异步远程镜像保证在更新远程存储视图前完成向本地存储系统的基本I/O操作，而由本地存储系统提供给请求镜像主机的I/O 操作完成确认信息。远程的数据复制是以后台同步的方式进行的，这使本地系统性能受到的影响很小，传输距离长，对网络带宽要求小。但是，许多远程的从属存储子系统的写没有得到确认，当某种因素造成数据传输失败，可能出现数据一致性问题。为了解决这个问题，目前大多采用延迟复制的技术，即在确保本地数据完好无损后进行远程数据更新。以异步为数据复制手段，其切换时间相对同步复制较长但却是防范灾难范围更广泛的异地远程灾备模式。

4 结束语

综上所述，此方案的优势就是对主机应用完全透明，所有数据复制工作由磁盘阵列硬件层完成，不需修改应用，而且可以保证大量数据复制的性能。由于磁盘阵列数据复制原理是利用磁盘远程镜像功能，所以可以保证主数据中心关键业务数据和备份中心关键业务数据的完全一致，而且容灾系统实现起来非常简便。还可以充分利用现有服务器设备，实现应用系统和重要数据的灾难恢复功能，确保了系统和数据的安全，保证了学校系统正常运行。

参考文献：

[1] 金崇英.在线备份和异地容灾软件的设计与分析[J].计算机应用与软件,2008,8(25).

[2] 盖国强.循序渐进Oracle数据库管理、优化与备份恢复[M].北京:人民邮电出版社,2007,1.

数据中心存储方案篇7

【关键词】医院SAN容灾实现

一、医院信息系统容灾备份的必要性

医院的信息化建设取得飞速发展，医院信息系统又有别于其他行业，医院的信息系统是一个数据量巨大，数据类型复杂和事务并发多的实时系统。医院临床信息系统产生的数据在安全，数据储存等方面都有很高的要求。由于医院业务的特殊性，任何人为或自然因素所导致的应用或系统中断，都会造成医院巨大的经济和名誉损失及严重的法律后果。必须有一套行之有效的容灾方案，必须要有一个全面的业务连续性计划，可以支持高可用性、连续运营和灾难恢复。

二、容灾的概念

（一）容灾的定义。计算机系统灾难的发生是多方面的，一系列已经发生的突发事件表明，如果没有一定的应急响应能力，突发事件将给社会带来灾难性的后果。容灾是指利用技术、管理手段以及相关资源，确保已有的关键数据和业务在灾难发生后，在确定的时间内可以恢复和继续运营的过程。容灾备份防范的灾难包括地震、火灾、水灾等自然灾害，以及战争、恐怖袭击、停电、网络攻击、设备系统故障和人为破坏等无法预料的突发事件。

（二）容灾的分类。当前容灾一般可分为数据容灾和应用容灾两个类别，其最终目的都是设法降低系统恢复时间（RTO）和灾难发生时丢失的数据量（RPO）。数据容灾的关注点在于数据，即灾难发生后可以确保用户原有的数据不会丢失或者遭到破坏。数据级容灾较为基础，数据容灾又包括数据备份和数据复制。数据备份是指每隔一定的周期，将系统的数据或状态存储在磁带或磁盘上。数据复制包括磁盘镜像、数据库复制等，特点是在系统运行时对产生的数据进行实时的备份。应用容灾不是单纯的对数据进行冗余备份，而是在异地即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统（可以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作），发生灾难时，远程系统可以迅速接管业务，应用级容灾系统能提供不间断的应用服务，让用户应用的服务请求能够透明地继续运行，而感受不到灾难的发生，保证信息系统提供的服务完整、可靠、安全。

三、SAN数据容灾技术

传统的主机备份手段仅仅实现了本地容灾，但对于遭遇火灾、地震等大型灾害，本地容灾则显得力不从心。随着网络的发展，传统的主机备份渐渐地转向了网络备份，即系统中备份数据的传输以网络为基础。

SAN（StorageAreaNetwork，存储区域网络）的就是一种网络备份手段，其发展迅猛，是解决庞大数据存储的有效方案。SAN将传统的储存结构中存储设备只为某个服务器专用的模式改为网络上的所有服务器共享的模式，实现数据的高度共享。生产系统的存储和介质服务器的存储直接通过专用存储网络进行连接，在备份过程中，庞大的备份数据不经过主机系统所在的网络，而是通过专用的存储网络传输到介质上，实现数据的网络共享。

四、SAN架构容灾方案的架构和实现

（一）SAN方案架构设计。SAN架构建议采用分层接入架构，配合虚拟化技术，在保证社保容灾需求实现的同时，可以实现公共容灾资源共享模型，主数据中心采用高可靠性集群解决方案设计，备份数据中心与主数据中心通过光纤相连接。主数据中心系统配置主机包括两台或多台服务器以及其他相关服务器，组成多机高可靠性环境。数据存储在主数据中心存储磁盘阵列中。同时，在异地备份数据中心配置相同结构的存储磁盘阵列和一台或多台备份服务器。通过专用的灾难恢复软件可以自动实现主数据中心存储数据与备份数据中心数据的实时完全备份。在主数据中心，按照用户要求，还可以配置磁带备份服务器，用来安装备份软件和磁带库。备份服务器直接连接到存储阵列和磁带库，控制系统的日常数据的磁带备份。其中，光传输设备作为两个数据中心之间的传输设备；两个数据中心利用光传输设备通过光纤组成光自愈环（用来提供高性能、全冗余、无切换间隙、路由迂回的无阻塞通道），通过高性能的骨干为两个数据中心提供高带宽、高可靠的网络连接。

（二）SAN方案架构实现。SAN架构采用分层接入架构，配合虚拟化技术，在保证社保容灾需求实现的同时，可以实现公共容灾资源共享模型，具体如下：采用两台高端核心SAN交换机作为SAN接入的核心层，可以充分保障存储I/O带宽和性能，同时保障核心SAN交换的高可靠性采用两台存储虚拟化引擎，直接接入核心SAN交换机，为主机服务器提供虚拟存储管理服务，并保障本身的高可靠性对于存储系统，建立一个有冗余容量的磁盘阵列系统可以保证数据的完整性，灾难发生时尽量减少业务数据丢失，终极目标为零数据丢失，从而减少业务风险，保护长期积累的数据文件资料。中心机房和异地容灾中心通过专用存储网络进行直接连接，专用存储网络可以将数据实时地传输到灾备中心存储。IBM的虚拟存储技术帮忙把医院一些应用级容灾部分的数据备份到容灾中心来。异地容灾中心建立一套与中心机房系统类似备用系统，不仅通过SAN实现数据的备份，还要搭建备用的应用服务器，并采用双网络回路与客户端连接。这样即使中央机房完全停止工作，网络线路仍可以快速切换到通向灾备中心的链路，客户端程序也可以通过容灾系统的路由连接到备用数据库，可使应用系统得以在短时间内恢复运行。是能够快速恢复数字化医院系统业务运营，达到核心应用系统的应用级容灾。

通过SAN方案的来实现医院信息系统的容灾的设计和实现，可得SAN是基于模块化、可扩展、无单点故障的解决方案，具有容灾和业务连续性等特性。它对医院的业务系统能够提供无缝的异地容灾备份解决方案，为医院业务系统高效、高可靠性的双磁盘阵列系统远程容灾备份方案提供良好的高可用性支持。

参考文献：

[1]丁鹏.医院信息系统的数据备份及容灾的设计与实现[J].医学信息.2006（3）：66-68

[2]孙念军.双机容错在医院HIs系统中的应用[J].医疗装备，2008（12）：18—19.

[3]潘林，医院信息系统为什么要建立数据容灾系统[J]，福建电脑，2010，7：105

[4]魏浩文，HIS安全维护技术的原理与应用[J]，医学信息学杂志，2010，31 （3）： 18

数据中心存储方案篇8

尽管存储虚拟化很重要，但它还是一个被严重滥用的术语。热心的商人和前沿的媒体都如此广泛地使用这个术语，使它的含义变得几乎模糊不清。虚拟化是对于全局数据命名空间么？它只限于SAN（Storage Area Network，存储区域网络）,还是NAS（Network Attached Storage，网络附加存储）厂商也可以参与竞争？解决方案需要把自己插入到数据路径中吗？虚拟必须支持异构存储系统么？或者它只对于仅仅虚拟化自己的系统的厂商是可接受的？不幸的是，答案似乎比问题多。

总有用武之地

调查一下存储架构师希望虚拟化所能提供的功能是很有意义的。对读者进行调查的目的就是这个。需要询问他们所追求的功能是什么，以及什么是他们对存储虚拟化感到担心。架构师似乎首先追求改善灾难恢复能力和可靠性。接下来依次是更好管理、数据灵活性以及较低的资金和运行成本。多少有点令人吃惊的是，厂商所吹嘘的某些功能都排在结果的后面，包括信息生命周期管理（ILM）能力、支持异构存储阵列以及减少存储池的数目。

在某些方面，这个结果是有意义的。尽管减少存储池的数目是个很好的目标。但是，它一般并不是具有很多存储阵列的虚拟化所要实现的目标。举个例子，2005年7月底，EMC公布了其高端Symmetrix存储阵列产品线的一个新成员，它能存储1PB的数据。它几乎能够满足所有用单个阵列存满了数据的企业的需求。

调查显示，存储架构师需要稳定性甚于灵活性和良好的管理能力。ILM还只是一个概念，也不是它们的首选。大多数企业更多地关心保持业务在任何不是分阶段存储的条件下的运行。虚拟化能够做到这一点，并且通常比已有的解决方案代价更能接受，这是需要考虑的。更能接受的部分也是让思想古板的存储厂商感到吃惊，对于他们来说，这意味着成本压缩空间，而这些厂商想要得到什么呢？

从某些存储厂商的角度来看，虚拟化提供了一种打击竞争对手的途径。因此，EMC和Hitachi数据系统公司（HDS）都在自己的虚拟化方法中采取某种保护或防御姿态，而IBM、NetApp以及很多起步的厂商都试图把虚拟化作为一种赢得新的市场份额的方法。

用好网络

每种虚拟化策略都有强项和弱项，但是，它们都有一个核心问题，就是在将要虚拟化的服务器和存储之间以及存储阵列之间需要形成一个网络。这个网络可以使光纤通道（FC）或者iSCSI SAN，或者甚至是一组网络连接的NAS文档，只要存在某种促进数据汇集和数据灵活性的网络就可以了。

调查显示，当前的网络化存储的市场突破对于组织的大小依赖性很强。对于目前比较常用的虚拟存储技术NAS、SDA（Server Direct Attached，服务器直接附加）、SI（Server Internal，服务其内部）和SAN，调查结果如表1所示。

大型企业已经飞跃到网络化存储，而中小型企业还主要依靠SDA或SI存储。中小型企业担心的是他们的数据基础结构的可靠性，这种担心需要改变。在计算引擎和存储引擎之间放置一个网络，这提供了很多的途径来提高可靠性、性能和数据基础结构的可管理性。

尽管存储虚拟化有着超越网络化存储的优势，但它同样带来了新的缺陷。调查显示，存储架构师最担心的就是这一点。

由于虚拟化需要把存储系统的一种视图映射到另一种视图，所以必须保存这种映射的持久性拷贝。这种驻守的数据通常叫做元数据。每种文件系统和存储设备都需要维护元数据。在存储阵列中，数据需要和所有其他存储的数据一样地进行保护。元数据通常要保存多份拷贝，并且一般的RAID保护也要使用。

仅用阵列

虚拟化的一个可选项就是把功能性构建到阵列控制器中。这样做有几个好处。首先，购买来这些高端阵列已经在一个坚实的、可靠的系统上花费了很多钱。阵列控制器可以逐渐增强对大量的计算能力和I/O带宽的支持。

其次，在过去的几年里，阵列控制器已经变得聪明多了。数据映射、快照查找以及很多其他的应用程序都在阵列控制器中体现出来。

在多阵列中，SAN的容量可以随着应用程序的需求动态地增加，这是一项大大提高了存储利用率的功能。既然阵列控制器中存在所有这些可能性，为什么不让控制器承担更多的工作，并且让它在外部访问存储而不是从内部呢？

这种方式是HDS所采用的方法，因为它们转售了HDS解决方案，Sun公司和惠普也采用这种方法。这种解决方案也很贵。初级的解决方案大约需要15万美元，并且随着级别提高，很快达到7位数。和很多高端的HDS解决方案一样，HDS的方法对于那些已经和公司存在一定关系人以及那些已经使用阵列和相关软件的人更有吸引力。

不用阵列

不采用阵列控制器作为虚拟存储模型也有一定的原因。最可能的原因就是成本问题，以及和其他存储提供者的密切关系，因此选择了其他的不同方法。

虚拟化可能使用的另一个位置就是在存储网络自身之中。那些采用网络光纤作为虚拟化的地方的人们也有一些选择，他们可以选则使用一个存储和转发包的工具，或者是一条线速交换机。在这些选择中，他们可以和IBM或EMC这样的起步厂商合作。

IBM的方法是使用一个缓存工具，相当于构建一个没有磁盘的控制器。IBM的SAN容量控制器（SAN Volume Controller，SVC）通常驻留在存储网络中的应用程序主机和存储设备之间。SVC可以趁对实现，也可以集簇实现，这取决于性能需求。由于它相当于一个存储控制器，IBM的管理和数据灵活性应用程序可以稍作修改就移植到SVC中。由于SVC是一个单独的工具，它可以和任意多的SAN交换机和存储阵列一起工作。

SNA和NAS

把一个网络文件系统介绍到存储方程式中，这为虚拟化提供了一个明显的机会。存储的数据的位置被文件系统抽象，并且因此可以物理地移动而不会影响到文件名。各个厂商的级别，通过这种移动的自动化程度以及它对运行的应用程序的干扰程度来区分。

在文件级别的虚拟化还有其他的应用。例如，单个的全局命名空间可以在这个组织中表示。这种空间中有多个相互交错的厂商，提供不同的全局文件系统，在NAS上虚拟化NAS或者在一个SAN上虚拟化SAN。

标准

尽管有很多的标准尽力影响存储市场，和虚拟化最相关的两个标准是存储管理启动规范（Storage Management Initiative Specification，SMI-S），这是由存储网络工业协会赞助的;以及构造应用程序接口标准（Fabric Application Interface Standard），这是由ANSI的T11委员会管理的标准。

FAIS的目标是为了在一个存储网络中把控制路径和数据路径分离开而标准化方法和可编程界面。

更实际地说，FAIS为存储交换机厂商提供了一个标准界面，从而支持提供存储网络中的路由、安全等功能的应用程序。

数据中心存储方案篇9

现在，用户越来越关注数据和应用本身，而不太在意硬件是什么形态，服务器也好，存储也罢，只要能满足客户的计算和存储需求即可。在一体化解决方案中，服务器、存储与网络等硬件设备更紧密地集成在一起，甚至可以起到一个微型数据中心的作用。虽然在中高端存储产品中，存储控制器的架构还是主导，但是在一些入门级存储中，存储服务器的概念越来越流行——x86标准化硬件平台加上虚拟化及相关软件。在软件定义的网络、软件定义的数据中心等概念逐渐被人们接受的背景下，软件定义的存储这个概念也会受到用户关注。“存储即软件”这样的理念很可能影响未来存储的发展。

同样基于融合的理念，统一存储成了2012年提及频率最高的一个词汇。统一存储不仅可以支持多种存储协议，而且可以支持数据块、文件和对象存储。所有主流的存储厂商都已经拥有了统一存储产品。在中低端存储市场上，统一存储拥有了广泛的用户。在中端存储市场上，高端技术下移已经成了趋势，以HP 3PAR StoreServ 7000为代表的新一代中端存储具有更高的性能、更丰富的功能以及更好的性价比。

2012年还是入门级存储的爆发年。包括IBM、NetApp、EMC等在内的存储厂商都了最新的入门级存储产品，其中IBM低端存储产品的价位已降到6万元左右。可以预见，在10万元以下的低端存储市场上，各存储厂商将有一番更激烈的比拼。

面向云计算应用，各厂商纷纷推出一体化的云计算参考架构，其中的代表包括HDS、NetApp、EMC等。

华为OceanStor N8500集群NAS

华为OceanStor N8500集群NAS是一款业界领先的、面向中高端应用的统一存储平台，能够满足运营商、数字媒体、高性能计算以及政府、教育、科研等部门对存储系统的需求。

华为OceanStor N8500集群NAS具有更高的性能：在SPEC sfs2008基准评测中，性能位居第一；采用多节点、全Active集群技术，集群中所有节点可协同工作，能实现对数据的并发访问；具有全局共享存储空间，所有节点可以同时访问相同的存储空间，其中引擎节点具备负载均衡功能，可通过负载均衡把对热点数据的访问均匀分布到所有节点，从而提升热点数据的访问效率；所有部件均为冗余设计，无单点故障，数据保险箱、文件系统镜像等软件技术可进一步提高系统的可靠性。

华为OceanStor N8500集群NAS具有更好的扩展性：引擎节点最多可在线平滑扩展至24个节点，系统性能随引擎节点增加线性增长；存储容量可扩展到15PB；支持最大256TB的文件系统，每个文件系统最大可以支持10亿个文件。

华为OceanStor N8500集群NAS具有高效的数据管理功能：动态分级存储功能可使数据基于文件访问频率、时间策略，在不同存储介质之间双向动态迁移，并对应用透明，从而降低企业投资成本；文件系统镜像功能允许在同一存储系统内设置文件系统镜像，保存多份数据，从而提高在线数据的可靠性；软配额/硬配额管理可实现灵活的用户空间分配和使用；域管理支持AD/NIS/LDAP；NAS引擎节点可内置Symantec NetBackup Client，提升备份性能。

华为OceanStor N8500集群NAS是一个统一存储：支持SAN和NAS存储协议，同一存储系统支持结构化和非结构化数据存储，支持iSCSI、FC、FCoE、NFS、CIFS、HTTP、FTP等多种存储网络协议；通过简洁的图形化界面，提供文件、块数据业务的统一管理；图形化的管理界面可提供实时/历史性能统计功能，支持声、光、邮件等多种告警方式；文件系统级的快照、快照恢复和远程复制功能，提供了多级的数据保护；针对块级数据，提供Smart Cache动态数据缓存技术和基于LUN的快照、拷贝、同步/异步远程复制等增值功能。

戴尔Compellent FS8600 NAS

戴尔Compellent FS8600 NAS提供自我优化、智能分层的存储，可以帮助用户以企业级的敏捷度、效率及弹性，充分发挥关键业务型数据的价值。

戴尔Fluid Data（流动数据）架构是戴尔存储的核心。戴尔Compellent FS8600 NAS解决方案将高扩展的戴尔流动文件系统（FluidFS）引入Compellent产品家族。凭借专为流动文件系统设计的戴尔硬件，Compellent FS8600 NAS具备了与戴尔CompellentStorage Center相同的后端基础设施，使得用户可以创建一个具备虚拟化、高扩展硬盘池的高效SAN与NAS系统。

Compellent FS8600 NAS将水平扩展式NAS加入Compellent的产品系列， 并将戴尔流动文件系统引入戴尔Compellent存储环境。流动文件系统是一个集群化的文件系统，突破了传统文件系统架构的局限，可以实现无中断的存储容量与性能的扩展，并具有很高的可靠性，可确保数据的安全与高可用性。Compellent FS8600 NAS和SC8000相结合，可提供一个灵活的NAS与SAN架构，能够轻松扩展并适应不断变化的技术与业务需求。

下一代戴尔Compellent产品提供了更高的可靠性，可以让用户集中精力开拓核心业务，而无需担忧存储的可靠性。高弹性、高可用的戴尔Compellent解决方案，能够确保客户业务的连续性。

爱数TxCloud一体化备份容灾云柜

TxCloud云柜是上海爱数软件有限公司专门针对中大型用户推出的一体化备份容灾云柜。它基于IaaS云计算技术架构，通过OFS集群存储资源池，可满足大型数据中心一体化备份容灾需求，其备份速度高达18TB/h。

TxCloud云柜基于融合体系结构，通过OFS集群技术对存储资源进行整合，最终融合为统一的备份容灾应用平台，资源可根据用户需求按需分配；可以多节点并发处理数据流，实现更为方便的性能扩展方式，大幅提升数据处理能力，采用更可靠的数据保护机制，每个节点内部通过RAID形成数据冗余，将数据丢失风险降至最低；基于横向扩展架构，数据处理能力随节点数的增加而增加，不同备份容灾节点共同分担备份容灾压力；最多支持18个备份容灾节点，可提供432TB的物理容量；内嵌基于FAST引擎的重复数据删除技术，可以使系统的逻辑容量达到3.5PB。TxCloud云柜是基于爱数Tx3备份容灾云构建的共享灾备平台中心，可以面向多个单位提供异地共享灾备服务。 围绕爱数TxCloud和AnyBackup，企业的灾备中心和各个分支机构可以构建数据备份节点或者应用容灾节点，实现“本地+异地”的多层灾备保护。

Hitachi UCP融合基础架构解决方案

HDS创建了一系列融合基础架构解决方案，为IT机构提供了灵活且高度集成的产品，以应对云计算的挑战。HDS提供两类最佳的关键业务工作负载解决方案，包括作为参考解决方案的Hitachi UCP （Unified Compute Platform）Select，以及集成解决方案Hitachi UCP Pro。

适用于关键工作负载的Hitachi Unified Compute Platform Select解决方案代表了一系列最佳的集成融合基础架构平台。它们可以加快桌面和服务器虚拟化的进程，实现软硬件的协作，同时更好地支持数据库、数据仓库和业务分析等应用。每个Hitachi UCP Select解决方案都采用模块化的构建方法，能够按需实现轻松扩展。这一功能可确保IT架构快速高效地满足客户瞬息万变的需求。另外，HDS可定制的开放式架构能够扩展Hitachi UCP Select的功能，同时可消除组件兼容性方面的问题。采用Hitachi UCP Select，企业可在三年应用评估周期内降低资本支出（CAPEX）、运营支出（OPEX）和总体拥有成本，提高企业的经济效益。

HP 3PAR StoreServ 7000

作为业界唯一具有4控制器的中端产品，HP StoreServ 7000的优势不容小觑。它可将存储管理效率提高多达10倍，节省90%的管理成本，同时还可以提高存储容量的利用率以及存储性能。HP StoreServ 7000采用基于HP 3PAR Gen4 Thin Built In ASIC 的业界领先精简技术，支持企业从开始精简到实现精简再到保持精简，从而将用户对存储容量的需求减少50%。

HP 3PAR StoreServ 7000具有强劲的性能，可为中端存储用户提供更高的可用性和一级的恢复能力。HP 3PAR Persistent Cache可确保系统本身具有更高的服务级别，并不受系统组件故障的影响。HP 3PAR StoreServ 7000具有简便的自动化管理功能，避免了重复且容易出错的手动管理任务。HP 3PAR StoreServ 7000采用存储分层技术，无需用户干预，即可有效平衡成本与性能，并能以最低的成本满足服务级别的要求。

NetApp Data ONTAP 8.1

在竞争激烈的商业环境中扩大市场份额是用户每天都要面对的挑战。NetApp Data ONTAP存储操作系统为企业提供了独一无二的发展途径，能够无中断地移动海量数据，从而支持数据超密集型工程和开发应用程序。

NetApp Data ONTAP是市场领先的存储操作系统，也是业内唯一的统一横向扩展平台，通过集群技术提供丰富的数据管理和数据保护功能。因此，客户可以在单个集群中，从低端系统无缝地扩展到高端系统。NetApp Data ONTAP既支持横向扩展，也支持纵向扩展。NetApp Data ONTAP是NetApp敏睿数据基础架构的关键所在。

NetApp Data ONTAP的最新版本Data ONTAP 8.1是NetApp技术创新历程中的又一里程碑产品，它为新的数据管理方式提供基础支撑。2012年6月，NetApp了敏睿数据基础架构，并凭借敏睿数据基础架构再次实现了数据存储的转型。敏睿数据基础架构可以随着业务增长而扩展，并且可以随着时间的推移改变服务级别。因此，它可以帮助IT组织改变IT的经济性，并适应难以预测的数据增长和不断变化的业务需求。Data ONTAP 8.1将丰富的数据管理与集群架构优势相结合，可以帮助客户提高IT系统的性能、可用性和安全性。

IBM Storwize V3700

IBM Storwize V3700是IBM Storwize磁盘系统系列的最新成员，可提供高效的入门级配置，专为满足中小型企业的需求而设计。IBM Storwize V3700能让用户以合理的价格整合和共享数据，同时还提供通常只有高端存储系统才具有的高级软件功能。

IBM Storwize V3700存储系统基于IBM Storwize界面设计，带有嵌入式图形用户界面，易于管理和部署。它内部采用虚拟化和自动精简配置技术，可实现快速灵活的配置和简单的配置更改。它还集成了无中断迁移持续访问技术、先进的远程镜像和IBM FlashCopy技术，可以保护数据的安全。

IBM Storwize V3700采用双控制器，在紧凑的2U机架空间内，存储容量高达180TB。它配备了8GB缓存，采用四个扩展单元，最多可以容纳120个2.5英寸磁盘驱动器或60个3.5英寸磁盘驱动器，通过1Gbps iSCSI端口（标配）提供主机连接，还可支持10Gbps、FCoE以及8Gb FC。

数据中心存储方案篇10

一分钟内，Twitter 上新发的数据超过10万条；Facebook 的浏览量超过 600万……人们正处于一个信息大爆炸的时代：网络普及带来的大量数据信息正在充斥整个世界。对于企业而言，由互联网推动的“大数据”时代爆炸性增长的数据既是巨大的机遇，也是巨大的挑战。信息时代，数据逐渐成为各行业与职能领域的重要生产因素，在海量数据面前，处理数据的效率就是企业的生命，尤其对中小企业更为重要。

迅速增长的数据是中小企业的宝贵财富，对中小企业的发展起着至关重要的作用。因此，越来越多的中小企业开始重视数据管理，并加大对存储设备的投资。希捷发现，与大企业相比，中小企业有着自身的特点，例如：IT部门技术力量较薄弱、资源有限、业务发展快、数据增加迅猛等。在采购存储产品时，除了安全性、可靠性外，他们对产品的价格、可扩展性、能耗等因素还有更多的要求，是一个对存储解决方案有着特殊需求的市场。

企业级应用是世界数据存储的支柱，希捷拥有专为快速增长的企业级应用而优化的众多产品。公司提供包括传统硬盘、固态硬盘和固态混合硬盘等业内最广泛的存储解决方案，并为广大消费者和中小企业提供存储产品组合。同时，希捷网络存储NAS系列能够让中小企业快速而简单地集中、扩展存储，同时自动保护并恢复重要数据。对于寻求简便、有效并且可靠的数据保护解决方案的企业客户来说，希捷网络存储NAS系列将是理想的选择。

希捷网络存储NAS系列最重要的特征是数据保护功能。该存储方案整合了来自Acronis备受赞誉的备份软件，同时支持苹果Time Machine，使得安排网络上每台PC或Mac的完全及增量数据备份变得更加容易。如果发生硬件问题，SafetyDrill+ 裸盘恢复功能能够恢复整个系统或单个文件，使客户业务不受任何影响。除此之外，整套希捷网络存储NAS设备还配备了一项标准，即政府级AES-256文件及文件夹加密功能。没有专业IT资源的中小企业清楚配置文件共享和自动化数据备份有多麻烦。希捷网络存储NAS系列非常易于安装，具备开箱即用功能，几分钟内即可运行。希捷网络存储NAS系列自投入市场以来广受好评，得到了广大中小企业用户的信赖和肯定。在数码媒体艺术创作领域，希捷网络存储NAS存储方案帮助中央美术学院数码媒体工作室更好地实现了珍贵数据的保存和管理。

希捷网络存储NAS系列产品

在金融方面，希捷网络存储NAS系列帮助大连市建设银行对现有传统的纸质单据，进行电子信息化存储和建立查询系统，以提高效率和更方便的为银行客户提供快速的查询服务。针对传统行业，譬如某房地产公司用户，面临对现有传统的数据存储方式进行信息化改造，最终选择采用希捷网络存储NAS系列产品作为解决方案。某些微小型企业同样面临巨大的信息化挑战，某地区卫生所的服务器保存了最关键的业务管理、病人资料、医疗资料等数据，需要对服务器进行完整的系统备份，希捷网络存储NAS系列助力该卫生所实现全面信息化，保证数据长期保存。

除上述介绍的希捷网络存储NAS系列存储解决方案外，希捷还为中小企业用户提供多款行业领先的企业级硬盘产品。例如支持MLC 的企业级固态硬盘、企业级15K和10K 超能盘Savvio系列以及为空间受限的IT 环境提供绿色环保的服务器和存储解决方案的海量盘Constellation系列等。对于这些企业级产品，希捷提供Power Trim及Power Choice两种节能技术，降低硬盘功耗，帮助企业降低能源和散热成本。希捷还为多款企业级硬盘产品提供了自加密（SED）功能选项，为企业用户在硬盘整个生命周期内提供政府级的数据安全性。 此外，希捷为用户提供的所有企业级解决方案都是基于希捷统一存储架构，既符合行业标准，又可以帮助企业在提高业务和运营的效率的同时降低其存储管理的复杂性和成本。