工程质量检测论文十篇

工程质量检测论文篇1

施工结束后，对工程质量进行检测，评估施工方的工作质量，同时了解工程的预计使用寿命和维修周期，并且对施工适当出现的问题进行及时的补救，对设计中存在的问题进行相关研究和改进。检测活动的主要根据是堤防工程质量监管部门的相关的法律法规和行业标准，在检测当中第一步是相关部门对工程质量实施检查，并且确定检测结果，检测合格后将检测报告和设计文件以及相关合同送检相关部门进行工程质量等级评定。

2堤防工程存在的问题

2.1勘察布置问题

造成堤防工程质量问题的原因很多，最主要的问题是在施工前期的勘查布置过程存在很多漏洞。一般来说地质勘查是要测得相关的数据材料，一般的侧屈方法是钻探、取样和试验等多种方法。地质勘探在整个工程的建筑当中的作用非常重要，它关乎整个工程的基础，勘探细致得到的数据信息准确全面，能够得出更为精确的理论基础。但是很多单位把建筑施工作为工作重点，而忽略了建筑初期的勘查工作，这就给施工工程质量不过关埋下了伏笔。所以，对勘查工作重视程度不够，勘查过程不认真仔细，急于追求测绘速度，结果导致了结论失当，为工程建筑埋下安全隐患。

2.2取样和试验问题

在地质勘查工作当中取样和试验是勘查的主体过程，取样是否是目标样品决定了试验是否有意义，试验过程是否符合标准决定了数据的准确性。数据是设计参考的主要依据，所以从根源上说取样和试验决定了设计的合理性。这里涉及到的试验主要有与扰动砂砾相关的一些列试验和与原状土相关的一些试验。传统当中都把工程设计和工程施工作为整个工程的主体，对两者的重视程度非常高，所以对于初期的准备工作常常承包出去。然而，承包勘查工作的队伍不都是非常专业的，其工作人员的专业技能和职业道德水平都是参差不齐的，这就对勘测结果的准确性产生影响。另外，勘测队伍受雇于人，所勘测的数据并非己用，也使得勘查人员在工作当中的操作不完全符合操作规程不顾及地质勘测的相关要求。例如，取样时样品中掺有浮土，对取样封存不及时等等。此外，勘测队伍只负责勘测工作，与工作质量相比工作速度对其收入的影响更大，这也是承包相关勘查工作质量不尽人意的原因之一。

3堤防施工质量检测要点和检测评价指标

3.1质量检测要点

3.1.1堤身填筑质量检测要点。地方工程具有和其他建筑工程一样的普遍特点，即施工覆盖的土地面积比较大，施工的工期非常长，所以在整个施工过程中用到的土料的质量有比较大的差异。因此，对于要对其工程中填筑的质量进行检测，主要的检测内容是检测其现场干密度的实际情况，相关检测标准参考水利工程中的对应的检测细则。

3.1.2护坡工程的质量检测要点。检测的内容和方法包括：回弹法检测混凝土强度，贯入法检测砂浆砌筑强度，钻芯法检测混凝土强度及厚度等。

3.2检测评价指标

对于堤身断面，依据《堤防工程施工质量评定与验收规程》，堤顶高程的差应>0，堤顶宽≥-5cm，戗台宽差值≥-10cm。

4结束语

工程质量检测论文篇2

目前，随着国家投入大量的人力、物力以及财力来发展铁路事业，我国铁路事业获得了巨大的发展。京沪线、京广线、武广线以及沪杭线等高铁的建成通车，说明我国铁路施工工艺取得了巨大的发展与提高。虽然如此，当前我国铁路工程质量检测中依然存在很多问题。究其原因，主要是我国铁路工程在质量监测工作方面长期处于摸索状态，相关的法律法规并不健全，相关的制度也不完善以及经验的缺乏。因此，铁路工程的相关部门要采取行之有效地策略不断对质量检测方法进行创新和改革。目前，我国铁路工程质量检测方法一般分为两大类，即基桩检测方法和地质雷达检测方法。其中，基桩检测又由四个部分组成，即桥梁基桩、地基处理桩、路基填筑和隧道及挡土墙。本文从这两种方法出发，探讨当前铁路工程质量检测中存在的一些问题。

2铁路工程质量检测方法中基桩检测方法存在的问题

2．1桥梁基桩之所以要对铁路桥梁基桩质量进行检测，主要是为了检验基桩上的混凝土是否完整。铁路桥梁基桩工程质量检测细，从中可知钻芯法通过对混凝土的直接检测，能够判定存在疑问的基桩。例如，某铁路桥梁工程的365桩长为55m、桩径为1.4m、C30，，412桩长为55m、桩径为1.2m、C30。若用低应变反射波法对365桩与412桩进行检测，则可能会因波速与桩底清晰度而导致测试判断出现失误，从而使得缺陷的出现。在这种情况下，若是将声波透射法运用其中并结合钻芯法，则会减少或消除误判、提高检测效果，从而为桩体的质量提供了保障。随着低应变反射波法、声波透射法在工程质量检测领域的广泛应用，其弊端也日益明显。低应变反射波法的最大的问题是在实际检测过程中，可能会出现测试信息不完整的情况，从而使得其存在一些隐患，提高了工程的风险性。而声波透射法虽然弥补了低应变反射波法的局限性与缺陷，但是其能够检测基桩完整性是有前提限制的。测点的声学参数概率分布是近似为正态的分布即是声波透射法能够检测基桩完整性的前提。因此，目前我国铁路桥梁基桩方面的质量检测的问题依然存在，相关部门应当引起足够的重视，并及时采取行之有效的措施进行解决。

2．2地基处理桩目前，铁路工程建设在地基处理方面通常是采用地基处理桩的方法对其进行处理的。地基处理桩的桩型被分为多种类型，常见的桩型主要有预制桩、碎石桩、PHC桩以及CFG桩等。当前，一般是采用抽检方式对桩身的承载力与质量进行检测，且不同的桩型其检测的方案也大不相同。其具体情况大致可分为两种:一种是通过采用低应变反射波法与载荷试验检测的方法，来对预制桩等类型的地基处理桩桩身的承压能力与完整程度进行检测;另一种是通过采用钻芯法和载荷试验检测的方法，来对粉喷桩等类型的地基处理桩桩身的承载能力与完整性进行检测。其中，前一种情况虽然对桩身完整性检测的效果比较好，但是因受接桩部分的影响而使得检测出现误差，达不到检测要求。因此，应采用载荷试验法或高应变法对有问题的桩体进行验证。

2．3路基填筑当前，我国铁路工程建设在路基填筑方面已建立相对完善的质量控制体系。该体系能够全方位的对路基填筑进行检测，其中检测的重点主要有两个方面，即路基填筑的施工阶段和竣工后的质量检测评价方面。目前，铁路工程中路基填筑的质量检测存在一个误区，即现场施工技术人员对路基检测的滞后，这会严重影响检测结果对压实效果的反映程度。由于路基试验开展时间受现行规范的规定，若要提高检测工作的效率和强化对路基填筑质量的控制，则施工技术人员必须和现场试验检测人员进行协调，并共同完成试验工作。

2．4隧道及挡土墙目前，我国铁道工程中对隧道及挡土墙质量检测的技术并不成熟，其采用的是检测方法主要是借助地质雷达技术来对其进行检测。该检测方法大致分为两种，即局部检测与整体检测。当前，铁道工程中隧道质量检测的内容主要包括竣工验收、既有线隧道质量评估以及阶段性检测等。由于其他部分的检测条件还不够成熟，从而严重影响了检测信息的准确度与有效性。同时，对挡土墙工程质量的检测也因此而使得检测效果并不理想。

3铁路工程质量检测中地质雷达检测方法存在的问题

地质雷达检测方法是一种地球物理方法，其主要是利用电磁波反射原理来对工程质量进行检测。在铁道工程中，地质雷达检测方法是一项新技术，它与其它检测方法相比具有无可比拟的优势。地质雷达检测方法不仅测试的速度更快，而且检测的结果更为准确。虽然如此，但是在铁道工程质量检测过程中依然存在一些问题，且这些问题往往被现场检测人员忽视，从而使得检测的效果并不理想。当前，铁路工程质量检测中地质雷达检测方法存在的问题主要包括里程的标记、雷达波速的标定以及缺陷中空洞的准确定位等。下面来分别对里程的标定问题与空洞定位问题进行具体分析:

3．1里程的标定问题采用地质雷达检测方法对铁路工程质量进行检测时，因在实际的检测过程中无法确保天线一直是呈直线工作状态而使得其不能保证里程数的准确性，从而导致检测的效果不佳。所以，现场检验人员必须采取行之有效的方法来提高里程数的准确性。

3．2空洞定位问题为了确保铁道工程中隧道的安全性与稳定性，一般会采用地质雷达检测方法来对其进行检测。由于当在检测线附近存在空洞等缺陷时，会使得地质雷达图像上出现相应反应的不准确，从而严重影响检测的效果。因此，现场检验人员必须及时采取措施来确保空洞定位的准确性。

4结束语

工程质量检测论文篇3

1．1建筑物概况

该楼平面形式呈矩形，东西向布置，长45．6m，宽18．6m，为6层框架结构建筑，1层为商铺，层高为4．5m，2层为辅助办公用房，层高为4．5m，3层～5层为办公用房，层高均为3．6m，6层为设备用房，层高为5．1m，室外地坪标高－0．300，建筑总高度为24．9m;该楼基底面积为901．82m2，1层面积为901．82m2，2层面积为916．82m2，3层、4层面积均为909．32m2，5层面积为894．32m2，6层面积为718．56m2，建筑总面积为5250．16m2。该楼于2012年10月份开工，2013年11月份主体完工。根据设计图纸显示:该建筑工程类别为三类公共建筑，结构的正常设计使用年限为50年，建筑耐火等级为二级，地下及屋面防水等级均为Ⅱ级，建筑结构安全性等级为二级，场地类别为Ⅲ类，地基基础设计等级为丙级，框架抗震等级为三级，抗震设防类别为丙类，抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0．15g，设计地震分组为第二组，本工程室内地坪±0．000相当于绝对高程809．70m。该楼地基处理方式采用3∶7灰土换填垫层法，以第①层粉质粘土层为持力层，换土深度为素混凝土垫层底向下1．5m，外扩基础外缘2．0m;基础形式为钢筋混凝土条形基础，基底标高－2．000，基础高800mm，底宽2500mm，下部为厚100mm的素混凝土垫层。该楼未设置变形缝，上部结构采用混凝土框架结构，楼屋面为混凝土现浇板，板厚100mm，现浇混凝土设计强度等级为:基础垫层C10，基础及1层、2层柱、梁、板均为C30，3层～6层柱、梁、板均为C25，1层～6层过梁、圈梁、构造柱及楼梯均为C25;现浇混凝土浇筑方式均采用商混泵送，钢筋采用HPB235，HRB335和HRB400级钢，钢板采用Q235-B和Q345-B级钢，钢筋保护层厚度基础为40mm，梁为25mm，板为20mm;±0．000以下填充墙采用MU10非粘土烧结实心砖砌M10水泥砂浆，±0．000以上填充墙采用MU3．5加气混凝土砌块砌M5混合砂浆，加气混凝土砌块容重不大于7kN/m3。

1．2检测环境

现场条件:晴，室外温度:8℃，室内温度:12℃，相对湿度:24%，气压1000．5hPa。试验室条件:20℃，相对湿度:45%，气压1001．9hPa。1．3工作目的通过对受检建筑物主体结构的现场检测，以确定该楼施工质量能否满足设计图纸及现行验收规范的要求。

2检测内容及结果

2．1结构构件外观质量检查

依据GB50204—2002混凝土结构工程施工质量验收规范(2010版)第8．2条规定，经对该楼1层～6层主体结构承重系统构造及结构整体性详细勘查后，未发现各构件间的连接处存在明显松动、变形和其他残损情况，混凝土梁、板、柱、墙外观质量不存在露筋、蜂窝、孔洞、夹渣、疏松、裂缝、连接部位缺陷、外形缺陷、外表缺陷等现象。

2．2混凝土结构构件尺寸偏差检查

依据GB50204—2002混凝土结构工程施工质量验收规范(2010版)第5．5．2条及第8．3．2条规定，该楼1层～6层应按楼层划分检验批，在同一检验批内，对梁、柱应抽查构件数量的10%，且不少于3件，对板应按有代表性的自然间抽查10%，且不少于3件，根据本工程的现场实际检测条件，采用随机均布抽样检测的原则，对混凝土结构构件的梁柱轴线位置及截面尺寸、楼板厚度、柱垂直度、层高、表面平整度、钢筋数量及间距等进行了实测，本次所检混凝土各结构构件的尺寸偏差的合格率均大于GB50204—2002混凝土结构工程施工质量验收规范(2011版)第3．0．6条所规定的合格点率为80%的要求，实测评定结果均为合格。

2．3楼板挠度检测

依据GB50010—2010混凝土结构设计规范第3．4．3条规定，采用随机均布的原则，在该楼1层～6层每层分别选择了10块顶板，共计60块楼板底面进行了现场挠度检测，结果均可满足要求。

2．4楼体倾斜观测

依据JGJ8—2007建筑变形测量规范，采用TDJ2E型光学经纬仪对该建筑物的外墙体作了倾斜观测，观测点A，B，C，D全部选在外墙角的最高顶点处，倾斜值(水平位移值)为观测点偏离其所在外墙外边线的最大值，检测结果见表1。从表1可以看出，该楼西北角C点倾斜值及变形量最大，最大倾斜值为向东6mm，根据GB50204—2002混凝土结构工程施工质量验收规范(2010版)中表8．3．2规定垂直度(倾斜量)为楼高的1/1000且不大于30mm，该楼限定的顶点位移不超过25mm，现阶段该楼上部承重结构的侧向位移均远小于此限定值，故受检建筑物顶点垂直度(侧向位移)均符合规范要求。

2．5结构实体钢筋保护层厚度检测

本次所检该楼钢筋保护层厚度:梁为25mm，板为20mm。依据GB50204—2002混凝土结构工程施工质量验收规范(2010版)中10．1条和附录E的规定，采用随机均布的原则，对该楼梁、板类构件纵向受力钢筋保护层厚度进行抽检，梁、板类构件分别抽取总量的2%且不少于5个，对选定的梁类构件检验其全部纵向受力钢筋保护层厚度，对选定的板类构件抽取7根纵向受力钢筋保护层厚度，所检钢筋在其有代表性部位测量1点，本次检验采用非破损方法，所用仪器为DJGW-1A型钢筋位置测定仪，检测误差小于1mm，其中梁类钢筋保护层规范规定允许偏差为+10mm，－7mm，板类钢筋保护层规范规定允许偏差为+8mm，－5mm，当全部钢筋的合格点率为90%及以上时，检测结果判定为合格，详细测试结果均合格。

2．6混凝土强度实体检测

本次所检该楼现浇混凝土设计强度等级为:基础及1层、2层柱、梁、板均为C30，3层～6层柱、梁、板均为C25，现浇混凝土构件施工方式均为商混泵送。由于本次混凝土构件的检测条件与规程JGJ/T23—2011中的第6．2．1条和第6．2．2条的适用条件不存在较大的差异，当地质监站又无明确表示应采用钻芯法进行修正，所以本次的检测方法采用单一回弹的方式，仪器采用ZC3-A型混凝土回弹仪，依据JGJ/T23—2011回弹法检测混凝土抗压强度技术规程中的规定，采用随机均布的原则对受检区混凝土构件进行了随机抽样检测，抽检数量不少于同批构件总量的30%且不少于10件，每个构件平均分布10个测区，测区面积不大于0．04m2，每个测区16个测点，受检各构件碳化深度根据JGJ/T23—2011中4．3．1条和4．3．2条的规定，进行多点测量，取其平均值为该构件的碳化深度值。本次回弹点基础及梁、柱位于其侧面，水平方向进行，板位于其下表面，向上90°进行，依据JGJ/T23—2011中的5．0．1～5．0．4附录B进行强度换算，用7．0．2，7．0．3，7．0．4条进行推定，评定结果见表2，实测结果均满足设计要求。

3检测结论

工程质量检测论文篇4

关键词检测，行业，现状，对策

1．前言

建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。特别作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量，因此建筑业正处在大发展阶段。一方面我国的建筑市场正处在十分活跃的阶段，同时也是处在市场竞争极不规范，问题丛生：首先是导致压级压价、回扣、垫资“三把刀”盛行，地方保护、行业保护抬头；二是建筑领域管理体系缺乏科学性，法律性文件和管理性文件不配套，与国外先进模式相对差距较大；三是建筑队伍供需严重失衡，建筑队伍技术含量和人员素质普遍不高[1]。

随着我国加入WTO，对于整个建筑业的冲击必将产生深远的影响。建筑事业是入世的一个重要方面。主要涉及建筑业、勘察设计咨询业、房地产业、城市规划、城市市政公用事业以及与建筑领域相关的各项中介服务。在WTO协议中建设事业所属领域属于服务贸易协议的范畴。从服务贸易协议的内涵看，目前我国建设领域在当前国际贸易中基本处在劳动密集型的服务层次上，而发达国家则已经是技术、知识和资本密集型的服务层次上。从总体上讲，差距比较大。我国加入WTO，必须按照WTO有关协议中关于权利和义务平衡的原则，在享受一定权利的同时，还要履行相应的义务，承担开放市场所面临的风险和压力。

作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段，应该认真从行业发展角度研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中成功转变成适应市场变化、快速成长发展。

行业概述

2．1行业背景

2.1.1检测行业现状

检测行业从形成到今天大约经历了十五年---二十年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%。

数量众多的企业试验室属于第一方试验室，即企业为了保证自身产品质量而设立的试验室，由于其自身性质很大程度上限制了他们走向检测市场的步伐，作为企业内部附属机构的地位使其在经济实力、检测能力、规模和技术力量等个环节处于劣势，在检测市场所占市场分额约20%。

各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差。

科研院校随着事业单位机构改革，不断加大检测业务投入，使其变成主业发展，并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。它们依靠原来国家科研投入的优势，在技术力量、硬件设备和办公场地方面有着不可比拟的优势。由于他们最早走向市场，在市场竞争中已经总结了许多经验。

2.12.1.3检测行业特点

检测行业是政策性较强的行业

检测机构由于建设工程质量的相关管理规定应运而生，检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认可和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段，检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定，因此，检测市场是不完全开放的市场，检测行业是一个政策导向性很强的行业。

检测行业是带有很强的地域性

由于检测行业是政策性很强的行业，因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求，特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主，外地机构打入本地市场受到严格限制。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备，并且样品的检测具有明确的实效性，因此从交通、成本、运作方便性考虑，检测工作跨地区开展具有难度，从而决定了各行政区域内市场的独立性。

检测行业目前技术门槛不高

因为检测行业长期处于政府垄断经营之下，检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作，没有形成一套独立运作发展的管理模式，特别是与国外先进的检测同行相比，在检测工作管理方面缺少科学的系统的内部管理体系和经验。由于以上原因，通常的检测单位对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少，以至于长期停滞在低水平重复发展的态势，因此造成目前虽然政策垄断成分高，但技术门槛低的现状。

检测行业体制单一

检测行业由于强烈的政府色彩，使其体制往往锁定在国有事业或企业单位，民营资本和外资一直注视着这一领域，但是由于政策所限一直无法进入。因此目前的检测行业体制单一。但是随着国有事业机构改革，使检测机构股份制改造成为可能，伴随着我国加入世界贸易组织的深入，开放建筑市场成为必然，可见目前的格局十分不稳，政策的变化立即打破现有的平衡。

第二章行业困境

3.1行业面临困难和挑战

作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，面临的困难和挑战来自各方面。

3.1.1政策风险

检测行业是受政策影响程度很高的行业。它的产生和发展都是政策导向的结果。而首先面对的问题就是政策风险问题。我国的检测类的标准、规范的制定和执行与国际接轨程度不高。我国目前使用的检测标准均为几十年前老标准，这些标准与国际标准相差很远，随着我国入世，各种标准都面临更新和接轨问题。在这种标准的演变中，原有的设备、技术力量、运作方法都会进行较大的变动。检测行业必须面对来自以上政策的变动带来的风险。

3.1.2入世的挑战

从行业形成到发展到今天，检测机构中都是作为建筑行业的附属部分出现，还没有形成独立运作的管理体系。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求—导则25来管理实验室[2]，而对于国内的检测机构来讲导则25的管理要求不仅仅是陌生的东西，更重要的是对于其中的管理思想是完全全新的体系，我国的检测机构在这种管理模式的经验十分缺乏。因此整个行业正面临着行业升级转型的阶段。

3.2行业中存在的主要问题

检测行业面临的不仅仅是各种风险和挑战，应该认清行业存在的问题和不足，才可能作到有的放矢。

3.2.1目前的检测市场十分混乱，由于部分施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段，并且检测单位目前是被动的接受施工单位的委托，因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测，在经济关系和公正性的看似矛盾的两者，许多检测单位很难把好关。导致检测市场上评价一个检测单位工作质量的标准不是严谨而是能否在必要时的灵活和方便。在这样的环境中，不可能培养出依靠信誉品牌立足的检测单位。

3.2.2目前的检测单位大部分面临如何从母体脱离，是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。部分已经脱离的单位实质上在名义上的脱离，从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。因此，作为真正意义上的独立运作的检测机构如何管理、如何生存发展还没有太多可借鉴的经验。

3.2.3检测单位由于长期处于附属地位，因此在技术、人力、资金的投入不足，因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，技术含量不高，并且技术发展速度很慢。随着我国建筑业的蓬勃发展，特别是我国加入WTO，对尽快提高检测单位的技术能力和技术水平要求迫切。

第三章行业对策

建筑业在我国正处在高速发展阶段，随着全国质量意识提高，检测行业充满发展的潜力和希望。

社会一方面对检测的要求会更迫切。同时会更高要求。因此作为检测行业的出路必须将检测变成产业化，最终成为真正意义上的第三方公正性的中介机构。作为检测机构为了适应将来的发展必须作到：

提高检测质量意识

全面引入导则25国际通用的实验室的管理要求成为大势所趋。我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保证检测公正性和权威性。国内的检测机构要与国际接轨必须坚定不移地执行导则25的各项要求，而导则25的核心就是全面的质量管理。我国检测行业普遍的检测质量意识不高，在内部质量管理方面的经验不多，但是不能因为目前执行困难而放弃，而是应该一方面努力向国外同行学习实验室管理方面先进的经验，一方面因地制宜的逐步摸索一套适合中国国情的质量管理模式。通过不断的学习和摸索尽快缩短我们与国外同行之间的差距。

树立服务观念，找到自己真正的定位

我国的检测业由于长期以往将检测工作的公正性和严肃性与检测的服务性对立起来，检测人员也习惯于“检查团”的角色定位，但是随着检测行业与国际接轨，检测市场化的推进，以前做惯了“检查团”角色的检测人员必须改变观念。因为检测将来的定位就是服务，一项特殊的技术服务，既然是服务就必须讲究信用、态度和服务质量，这种服务不是指牺牲检测公正性去迎合某些客户的需要，而是在确保检测公正性的前提下提高检测服务的满意度。只有提供满意服务的检测单位才能在公平的检测市场环境下生存发展。

树立现代企业管理观念

检测从事业单位属性向企业属性的转变，以及检测机构从以往附属地位向独立法人单位的转变决定了检测机构的定位就是技术服务性企业，因此作为检测机构来讲必须建立起现代企业管理观念，借鉴和利用一切企业管理的先进手段和方法来帮助检测机构健康发展。比如引进ERP来控制和降低检测成本、提高检测工作的效率、利用CRM软件来提高客户服务质量，利用“5S”的管理方法来加强检测现场的有序性，借助品牌推广手段来提高检测机构的信誉度等等。一旦检测行业真正引入现代企业管理先进经验，检测行业才可能真正的“做强做大”。

树立人才观

今后的检测单位之间的竞争其实是人才的竞争，而国外同行一旦进入我国首先展开的就是人才争夺战。作为我国的检测行业来讲最缺乏的也是专业的人才，目前我国的建设工程检测行业的从业人员普遍素质偏低，并且我国大专院校也没有开设专门的专业，检测人才的培养成为整个检测行业发展中的重点，因此必须一方面提高检测行业从业人员的门槛，一方面建立检测人员内部培训机制和人才培养机制，提前做好人才的储备工作，以迎接今后更严峻的挑战。

小结

建设工程质量检测行业应该作为一个比较特殊的行业正面临着重大转变前和转变中的探索中，作为整个行业来讲面对的不仅仅是也业内日益激烈的竞争，更应清醒的认识到来自国外同行的竞争。在入世后的转变中遇到的困难和挑战更大，但是检测行业应该积极应对，树立起全面质量意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，我国的检测行业才能适应将来的国际竞争，才能保证行业的健康发展。

参考文献

工程质量检测论文篇5

关键字：建筑工程 材料检测 理论实际分析

材料检测就是指对原材料进行无损伤检测，对其成分进行分析与测量以及环境模拟测试等，而建筑工程材料检测指的就是针对建筑材料进行材料检测。建筑工程材料检测是建筑工程施工阶段技术管理中的一个关键组成部分，同时其也是建筑工程施工质量管理控制与竣工验收工作中不可或缺的重要环节。建筑工程材料检测有其自身的难点，主要是建筑工程材料大部分是由建筑单位以外的企业生产，并且当前我国生产的建筑工程产品中伪劣产品所占比例比较多，因此需要建筑单位加大对建筑工程材料的检测力度，为建筑工程的顺利竣工及优良质量打下坚实的基础。

一、建筑工程材料检测的理论基础

1、建筑工程材料检测的理论操作步骤

建筑工程材料检测的理论操作步骤为[1]：1）确定材料检测的实验项目；2）进行取样试验；3）按照规定的环境湿度与温度对建筑工程材料进行检测；4）进行相应的材料检测。

2、建筑工程材料检测每一步骤的理论基础

1）确定材料检测的实验项目

虽然施工现场所需要的建筑材料品种众多，但是进场之前都需要进行质量检测，试验的材料检测项目要服从国家及当地建设主管部门的规定。

2）进行取样试验

建筑材料的取样要具有代表性，通常是以一批材料不同部位随机抽取一定数量的样品(金属材料是从规定部位进行截取)。取样工作是十分重要的，取样的数量及部位都关系到最终检测结果的准确性，数量过少，取样部位存在偏差，都会造成试验误差的增大，甚至会得要完全相反的结果。因此要保证不仅取样的数量要正确，而且取样部位也要按规定来进行。

3）按照规定的环境湿度与温度对建筑工程材料进行检测

温度和湿度对建筑材料的性能有很大的影响，因此在检测标准中对材料养护和测试时环境条件有相应规定，只有严格按照这些规定，试验结果才可能具有可比性[2]。例如：SBS（弹性体改性沥青防水卷材）等防水材料，其材料性能对于环境温度比较敏感，要求进行拉伸试验时环境温度须控制在23℃±2℃。

4）进行相应的材料检测

进行相应的材料检测试验方法必须严格按照标准规定进行，否则会造出很大的误差，极大的影响材料检测的工作。例如：个别试验人员在做钢筋拉伸试验时仅仅试验至试件出现颈缩状态而不将其拉至断裂，这是做是错误的，势必造成检测结果的相应误差，但是这不属于试验存在误差，而是人为造成的误差。

二、建筑工程材料检测的要点分析

建筑工程材料检测的目的就就是把好材料的质量关，其实建筑工程施工质量控制与管理的核心，优质的材料加上建筑工人熟练的技能和建筑工程单位成熟的建筑工艺，就一定能保证建筑工程的质量。为了提高建筑材料的检测水平，要注意以下要点：

1、明确建筑材料的必检项目

为了保证建筑工程的结构安全，治理当今建筑工程质量方面的通病，从源头上防止伪劣建筑材料用于建筑工程，根据项目要求、设计要求以及建设主管部门的规定，建筑工程材料检测工作首先要明确建筑材料的必检项目，以下所列出得即为建筑工程材料检测的必检项目[3]：1）钢筋的焊接：金属抗拉试验；2）砼用石、砂：石粉含量（人工砂）、细骨料的细度模数、你快含量与含泥量；3）沥青：延度、软化点和针入度；4）水：总盐度、cL-1含量、pH值；5）水泥：凝结时间、标准稠度、体积安定性、细度、抗折抗压强度等。

2、取样一定要规范

建筑材料性能的检测报告是从对随机抽选的样品进行检测得出的，检测报告所得出的数据是否准确就在于样品的随机抽取是否规范。因此要进行规范和科学的取样[4]，以保证检测人员能够准确地检测出建筑材料的性能，并且做出科学正确的建筑材料检测报告。

三、建筑工程材料检测的优化分析

1、加强对建筑材料的检测标准

完善和制定各项检测标准和设计标准是材料检测的重要保障。因此建筑工程所需的材料必须要符合国家相应的设计要求和技术标准，并有性能检测报告、质量合格证明等文件。这些建筑工程材料在进场验收时，必须要经过监理工程师的认真审查。实行安全认证制度与生产许可证的建筑材料，要有安全认证标志与许可证编号，在选购这类建筑材料之前要对产品的安全认证标志原件以及生产许可证进行审查，以防伪造产品的流入。

2、掌控和建筑材料有关的重要资料

在建筑工程材料进行招标与采购时，合同、投标书、产品样品检测报告等重要文件资料要安排专人保管，并且监理工程师或者甲方工地代表也需要全面掌控这类资料内容，当建筑材料到达施工现场时要根据该资料进行审查，审查建筑材料的产地、数量、外观质量、性能指标以及型号规格[5]，严格禁止接收不达标的建筑材料。

总结:

材料检测就是指对原材料进行无损伤检测，对其成分进行分析与测量和环境模拟测试等，而建筑工程材料检测指的就是针对建筑材料进行材料检测，其的理论操作步骤为1）确定材料检测的实验项目；2）进行取样试验；3）按照规定的环境湿度与温度对建筑工程材料进行检测；4）进行相应的材料检测。本文首先阐述了建筑工程材料检测的理论基础，接着对其进行了实际分析，从建筑工程材料检测的要点和建筑工程材料检测的优化两个方面召开了详细的讨论，提出了具有针对性的意见和建议，相信能够对我国建筑工程材料检测工作起到借鉴和参考作用。

参考文献：

[1] 施川燕.建筑材料的检测与试验应注意的几个环节[J].中国建设信息，2009，(2).

[2] 刘文舟.建筑材料质量的检测探析[J].中国新技术新产品，2008，(17).

[3] 宋承裕．中国建筑材料评测系统现状分析与改进对策――新加坡建筑材料质量评测系统研究[D]．上海：上海交通大学硕士学位论文。2010．

工程质量检测论文篇6

关键词：检测；路桥工程；质量

中图分类号：TU997文献标识码： A

引言

路桥工程试验检测技术的发展对于控制路桥工程的质量有着重要的作用，然而在路桥工程的建设过程中，由于种种方面的原因，比如原材料的缺陷、建设施工过程中出现的等等会影响到路桥工程的质量，这些问题的存在对于公路桥梁的长期使用和发展都会存在一定的影响。因此，在进行路桥工程试验检测过程中，要以科学的、严谨的态度来进行，从而减少在检测过程中出现的偏差。

一、加强路桥工程试验检测工作的必要性和重要性

1、促进新技术和新材料的使用

对路桥进行试验检测工作可以加强工程对新技术、新工艺以及新材料的运用。在路桥工程中，如果遇到一些新技术以及新材料，可以事先进行有效的试验检测工作，来对新技术或者新材料的实用性以及可行性进行确定，以此来不断的对路桥工程的施工经验进行积累，对整个路桥行业的技术进行不断的推进，不断的提高路桥试验检测工作的质量。

2、可以降低工程造价

进行路桥试验检测工作可以对施工当地的本土材料进行充分的利用，对施工成本进行有效的降低。比如可以对施工现场附近的砂石以及需要的填料进行一定的试验检测，对这些材料的适用性进行确定，如果符合使用要求，那么便可以对这些材料进行采用，避免了从远处运输所需施工材料，大大降低了施工成本，提高了施工效率。

3、更加合理的运用材料，提高工程质量

通过路桥试验检测可以对工程原材料的质量进行一定的检测，对其质量好坏进行评定，运用合理的检测手段，可以更加明确的了解施工所用材料的各种性能，可以更加合理的对施工材料进行利用，将工程质量提高。

4、提高工程质量评价的说服力

路桥工程试验检测工作有利于增强施工质量评价的说服力，增强施工过程中质量控制工作和竣工后的评定验收工作的科学性。积极开展工程试验检测工作不仅可以提高工程的质量，还能够从一定程度上对工程的进度以及造价进行有效的控制，同时还能不断的对路桥施工技术进行不断的提高。所以，必须不断的加强路桥试验检测工作。根据上面所言，可以看出，路桥试验检测工作，对于降低工程造价、提高工程进度、增加工程质量以及路桥施工技术的提高都起到了非常重要的作用，因此可以得出结论，路桥试验检测工作必须进行不断的加强，以此促进公路事业的不断发展。

二、路桥工程的试验检测技术分析

1、压实度检测技术

当前关于路桥工程表面压实度的试验检测主要是静态抽样的检测方法因此想要得出一个准确地检测结果是很困难的而灌砂法以及环刀法对路面压实度检测来说则是一项很有效的检测方法,不仅检测结果较为准确而且在进行试验检测时启对路桥表现进行处理在发现损坏的路桥表面时会使用检测较为准确地核子发射法进行试验检测。预埋加速计检测方法也是一项很有效的路桥试验检测技术孩检测技术是在进行路桥工程施工时先进行预埋预埋完成之后便可对路桥表面的压实度进行检测但是这种检测方法存在一个缺陷就是由于预埋完成后取出不方便所以这种方法只能使用一次。

2、路桥面回弹弯沉检测技术

路桥面回弹弯沉检测技术是利用重锤进行自由落体从而对路桥表面进行一定的冲击在实现对路桥冲击的过程中河以对路桥表面的弯沉进行测量这种实现动态弯沉的检测方法可以在车辆行驶的情况下实现模拟从而进行检测。通过研究表明利用重锤进行冲击的方法符合具体的交通情况,而且在进行弯沉检测的过程中,还可以实现检测速率高以及检测结果准确地目的。该检测技术主要使用的是激光仪这种仪器而且根据桥路表面的弯沉试验河以检测出路桥的沉降速率进而进行计算得出相关的数据。

三、路桥工程检测质量的影响因素

作为检测质量的重要组成部分，路桥工程检测的质量在检测中居于非常重要的位置，会对检测结果产生巨大的影响。而影响检测结果的因素有很多，包括检测人员、检测仪器、检测材料、检测施工等，下面就对这几个方面进行简单的介绍。

1、检测人员因素

检测人员素质的高低与路桥工程检测水平的好坏有着至关重要的联系。检测人员要具有一定的相关知识理论基础和实践能力，只有具备这两点才能保证检测工作的正常运行。想要做好路桥工程质量检测的工作，保证质量检测的结果，就要保证进行检测的相关人员具有良好地素质水平。

2、检测的相关样品材料因素

对路桥工程的质量检测是以建筑工程所运用的各种材料为基础，如果相关的路桥材料不能够达到标准，那么这些路桥材料所构成的路桥物也就不能够达到标准。因此，在检测的过程中要注重路桥相关材料样本的检测，想要保证检测的结果准确无误，就要保证检测的样本具有真实可靠性，也就是保证路桥材料样本的来源要真实有效。

3、检测的相关技术因素

想要对路桥工程做到完善的检测，就要保证检测所采用的设备仪器达到国家的标准，有许多路桥工程质量检测的单位，为了节省检测所耗用的开支，选择不过关的检测仪器，这就对检测出的质量结果有所影响。因此，采用符合相关部门规定的检测仪器对于检测结果具有相当大的影响。

4、路桥施工方面的检测因素

除了对路桥的相关材料进行检测，还要对路桥工程的施工情况进行检测。有许多施工单位，为了赶进度采用不恰当的施工手段反而影响了施工结果、造成了不必要的损失甚至造成安全问题。所以在检测的过程中也要结合当地的情况，对施工单位的经济、实施方案等方面的问题进行全面的分析，保证路桥工程的正常运行。

除了以上的这些因素外还有环境因素，自然界的气候千变万化，如果遇到大风大雨大雾就严重影响了路桥工程检测的质量。

四、加强路桥试验检测工作，提高工程质量的措施及途径

1、对参与路桥试验检测的工作人员的专业素质进行提高

根据相关资料以及调查结果显示，很多路桥施工队伍的检测技术水平都不太高，尤其突出的问题是很多参与路桥检测的职工的技能都比较低下、专业素质不高，没有配备足够的专业人才。如果缺少一支优秀的专业检测技术队伍，那么无论怎样要求提高检测质量，都只能是纸上谈兵。所以，必须对参与路桥检测施工人员的专业素质进行全面的提高。

2、健全和完善相关法律法规

提高路桥工程质量的一个重要的保障就是建立和完善相关法律和制度规范。根据路桥检测法律法规现状来看，已经具备了比较完善的法律制度，对于推动路桥试验检测工作具有积极的意义。但是随着社会形势的不断发展以及转变，现有的法规制度已经没有办法满足路桥建设高速发展的需要。还需要进一步对路桥试验检测相关法规制度进行完善，使得路桥试验检测工作变得有法可依。除此以外，还应该对路桥试验检测机构进行不断的完善，并且加强对其的管理工作。逐渐完善相关管理制度，使得路桥试验检测机构变得专业化以及规范化。

3、在路桥施工阶段，应该与检测手段相结合，提高路桥施工质量

(1)路桥施工材料的控制

在路桥施工中所用的材料比较多，也比较复杂。因而在对其进行使用的过程中，为了保证原材料的质量，必须对其进行检测，通过检测合格之后才能够投入使用，对于检测不合格的产品严禁投入使用。在对材料的检测中，不仅要对材料进行常规的检测以外，还应该对工程材料进行一些非常规的检测，以此来保证施工所用的材料的质量。施工材料检测之后，应该将检测报告进行详细的整理和分析，并且将报告交由工程监理师进行分析，经由监理工程师完成之后再进行材料的使用。

(2)施工控制参数的确定

所谓施工控制参数，主要指的是能够对路桥施工的质量进行控制并且能够对施工进行指导的一些数据。比如在路基填筑施工中的填土的最佳含水量等一些参数，这些参数对于路基填筑的质量具有非常重要的影响，把握好参数的控制，能够有效的保证施工质量。因而在对这些参数进行确定时，应该借助路桥检测的手段，对参数进行合理的确定，保证参数的准确性和可靠性。

(3)现场施工过程质量控制

在路桥施工过程中，质量控制需要各个部门的监督和控制，要经历“企业自检、监理抽检、社会监理以及政府监督”四个环节。主要做法如下:一是施工单位企业自检，就是施工单位自身对路桥检测制度进行建立和完善，建立检测实验室，并且配备相关检测技术人员;二是监理抽检，监理的质量控制应该贯穿于施工的全过程，包括事前、事中和事后，在事前要防患于未然，其质量影响因素扼杀在摇篮中。

(4)分部分项工程质量验收

路桥工程的质量验收阶段是质量控制的最后一个环节，在该环节中，应该充分利用路桥检测技术，对工程进行检测，保证工程的质量。对于检测验收不合格的必须返工重做。在检测中，必须保证检测数据的准确性，对检测质量进行严格的控制，以保证验收阶段工作的准确性，以此保证工程质量。

4、建立完善的路桥工程质量保证体系，增强工程质量意识

检测单位加强质量体系建设，首先应制定完善的程序文件、质量手册、作业指导书，树立坚持标准、数据准确、结论公证、服务竭诚的质量方针，明确质量目标。增强人员的质量意识，保证检测数据的客观准确;规范工地实验室的管理运作，进一步完善母体实验室对工地实验室的技术保障体系;鼓励薪酬激励机制、创新员工培训手段，探索人才培养、引进的新方法;健全科技研发体制，确保科技研发工作稳步有序地向前推进;加强企业内控，降低企业的运行风险;丰富和完善企业文化理念，增强企业的凝聚力和向心力。以此来增强人员的工程质量意识。

结束语

本文主要分析了当前路桥工程试验检测技术存在的问题，然后就路桥工程试验检测技术进行具体的分析，在以后的实践中持要坚持完善路桥工程试验检测技术，并且在实际工作中不断总结经验更好的促进路桥工程技术的发展。

参考文献

[1]李莉华.论公路工程材料的质量检测技术[J].《科技创新与生产力》,2013,(11).

工程质量检测论文篇7

关键词 建筑工程；主体结构；质量检测；监督管理

中图分类号 TU3 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2013）103-0107-02

随着我国社会经济的不断发展，建筑行业也随之不断的发展，人们对建筑工程中主体结构的质量问题关注度也越来越高。而对建筑工程质量的监督就是以政府为代表的对建筑工程质量的一种有效审核，政府职能部门通过相关的法律法规及工程质量监督标准来保证建筑工程质量是否达标。就此本文对建筑工程主体结构的质量检测监督方法进行了研究。

1建筑工程主体结构质量检测现状

当前，在建筑工程主体结构质量检测监督方面仍然存在着相当大的不足，建筑工程质量管理职能方面存在一定的交叉，有关的法律法规及有关管理规定存在缺陷，因此我国工程主体结构的质量检测管理仍旧存在着一些问题亟待解决。

1.1相关制度并不完善

当前建筑工程主体结构质量管理制度中存在的缺陷主要为相关监督站的滥作为及不作为，致使监督管理的效能不高，并且在进行监督时是各个流程分开监督，没有根据法定程序来执行，没有按照技术标准及科学规律来进行施工，进而致使建筑工程盲目施工、抢工期、赶进度经常发生，这就导致建筑完工的工程，其工程质量存在问题，不符合国家标准。另外建筑工程质量监督站的各职能部门各自为政，管理封闭，并且管理缺乏严谨性，致使工程质量存在严重隐患。

1.2对工程质量监督的重点把握不清晰

建筑工程质量监督站的工作人员在进行质量监督过程中，通常会对工程项目中无论巨细都要进行检测，这样就会致使工程监督重点不够突出，监督人员在管理上单一，技术手段缺乏。一些监督站甚至将抽查项目重点提前告知施工单位，让他们提前做好准备。另外监督单位在进行实地检测时，采用的技术手段低级，并不能满足当前建筑主体监督的相关标准，以上这些原因均会致使建筑工程主体施工质量不达标，不能完全发挥质量监督站的作用，还导致自身威慑力降低。

1.3不重视监督管理中的纠错能力

因为大多数建筑工程的施工周期很长，多则三五年，少则一两年，另外还有一些众多因素的影响，致使建筑工程主体必然会出现一些问题。作为工程质量监督人员，不能仅仅对这些已经发现问题的责任人罚款，还应该加强对已经出现问题的纠正及解决，尽可能的给予工程技术上的帮助和支持。

2建筑工程主体结构检测方法

2.1主要内容

对工程建筑质量中主体结构质量检测的主要内容有对建筑工程主体结构中钢筋保护层的钢筋数量及位置进行抽查，对工程中的砼回弹、砂浆、砌体、钻芯检测及测砼强度等。

2.2质量检测的主要手段

在对建筑工程主体结构进行检测时，主要有以下几点：1）实体检测是其中的重点之一，而这一工作又具有较强的随机性，特别是对样本空间的确定上需要遵守相关标准的需求，同时还应该具备对实体的针对性；2）委托的检测机构或者监督人员进行监督时，除了需要对结构的外观、尺寸进行检测之外，还要对实体进行检测，并且一定要制定具体的检测方案流程，并告知施工方、监督站；3）如果需要采取可能致使工程质量受到局部影响的检测方案，必须要征求设计方的意见，才可执行；4）如果是由监督站进行具体的检测，必须要由监督机构相关部门制定监督方案，而如果是外聘检测单位，则应该由检测单位制定检测方案，并且提供给监督站进行审核；5）对工程实体的检测与质量验收不同，其中实体检测是进行随机抽样调查工作，因此对目的的把握一定要清晰，利用操作简单、科学有效的手段进行检测，大多数情况下可使用监督小组现场独立操作的方法；6）进行常规检测时，如果发现有质量疑义的构件不能通过现场进行检测的构件，应该对该构件进行针对性的部位检测，以准确的反映实际情况，不能随意扩大范围。

2.3进行抽样检测的原则

建筑工程的主体结构质量检测必须要符合科学合理的质量判断，其重点就是抽样的合理选取，按照检测的目的大致可分类确定的抽样空间如下；1）按照材料类型及结构类型进行抽查规划，对一般质量行为进行抽查：按照级别划分，第一级按照结构类型可分为：钢结构、钢筋混凝土结构、砌体结构等；第二级按照构件的类型可划分为：梁、柱、墙；第三级可根据材料类型划分；2）按照检测的类型及所使用检测批的容量来选取样本容量，对有异议的构件进行检测：不仅监督机构需要对构件进行抽查，而且施工责任单位也需要委托检测单位进行有关的检测，来保证施工满足设计要求及规范标准。其中监督机构做出的抽检应该大于总抽检次数的10%。

3有关注意事项

1）检测人员进行检测时必须要注意人身安全；2）检测过程中，检测人员、委托方及相关责任人均应该在现场；3）对于拟定的方案不能做出随便改变，如果确实需要改变，必须要要由各方同意并签字才可进行更改；4）因为检测报告是检测机构做出的结论，因此在未签发时，是可以进行更改的。

4结论

建筑工程主体结构的质量检测监督工作人员必须要具备专业的理论知识及丰富的实际经验，另外还需要具备责任心、树立使命感，才可进行这项具备挑战性的任务。在具体检测过程中，建筑工程检测人员必须要熟悉指定检测流程，强化监督意识，注意各个环节的注意事项，另外还需要及时总结经验教训，发挥监督管理的灵活性、有效性、合理性，进而确保工程质量的安全。

参考文献

[1]江萍.建筑工程主体结构施工管理实例分析[J].科技创新导报，2010.

[2]杨曼华.建筑工程主体结构的检测分析[J].城市建设与商业网点，2009.

工程质量检测论文篇8

关键词：水利工程；工程质量；检测

中图分类号：F407.9文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）02-0064-02

“质量兴国”是我国社会主义建设的长期战略方针，提高产品质量和工程质量是我国经济工作的长期战略目标。建设工程是大型的综合性产品，价格昂贵且使用期长，涉及人民生活环境和工作条件的改善，其质量的优劣在整个社会主义经济建设中占有十分重要的地位。工程质量检测工作是工程质量监督管理的重要内容，也是做好工程质量工作的技术保证。

1 必须明确水利工程质量检测的内涵及主要内容

水利工程质量检测是指对工程实体的一个或多个特性进行的诸如测量、检查、试验或度量，并将结果与规定要求进行比较，以确定每项特性的合格情况而进行的活动。工程质量检测就是经过“测、比、判”活动，从而对不符合质量要求的情况作出处理，对符合质量要求的情况作出安排。水利工程质量检测主要包括以下内容：

(1)施工图纸和施工组织设计，施工计划的会审，是否保证了工程的质量。

(2)原材料、外购材料、半成品及工程实体的质量检验，提供正确的检测数据，做出评价结论，并参与工程质量事件的分析处理。

(3)工程所用新结构、新材料、新工艺、新设备进行检测。技术审定和推广工作。

(4)通过科学检测判断工程质量是否符合技术规范和设计要求，并提出改进意见。

2 必须明确水利工程质量检测的必要性和重要性

水利工程质量检测是质量管理工作科学化的基本要素，是提高监督水平必不可少的条件，尤其在市场经济迅猛发展的今天，必须首要完善检测手段，保证其科学性、公正性、准确性。科学性是检测工作的基础，离开它就谈不上对工程质量评价和负责，也难以保证所建设的水利工程的正常运用与运行安全。若以检测工作赖以生存的地位来估价，公正性是检测工作的准绳和法规，否则就会失去法律效力。准确性则是科学性与公正性的先决条件，是检测工作客观评价与社会信誉的前提。促进水利工程质量不断提高，多创优质工程，采用科学而可靠的检测数据来说话，防止单纯凭主观经验来判断的做法，检测工作也就成为质量管理必不可少的基础工作。只有搞好检测工作才可能及时掌握质量的动态和规律，以便控制质量的波动范围来保证质量的稳定。

在水利建设中强调事物发展的客观规律，在市场经济发展的今天更应强化质量管理，其中质量检测工作又占有重要位置，担负着重要职责，它借助于测试手段对材料，构件及单元工程，按规范标准与要求进行检测，并做出合格与否的判断。因此，检测是保证工程质量的重要手段，在质量形成中具有重要的地位。它通过对原材料、半成品、单元工程检验和竣工检验活动严把质量关，具有预防把关和签别双重性质的职能。

3 必须着力提高水利工程质量检测的水平

水利工程施工质量极为重视关系国计民生。提高水利工程质量检测的水平对保证水利工程施工质量显得尤关重要。提高水利工程质量检测水平，应着眼于当前经济社会发展的形势，重点考虑三个因素。

3.1 检测机构合法是水利工程质量检测的前提

水利工程施工质量检测机构必须受控于国家的法律法规，在国家法定机构授权下行使职能，这类检测机构才具备合法性。目前，中国统一开放的检测市场已开始形成。有必要对检测机构的认可活动加以规范，使其在为社会提供质量检测时必须具有公正性、科学性、权威性。于1994年10月正式成立的中国实验室国家认可委员会――CNACL，是唯一的权威和法定的实验室认可机构，也是国际实验室认可合作组织――ILAC的正式成员。它制定的《实验室认可准则》即CNACL201-99，等同于国际公认的ISO/IEC导则25――《校准和检测实验室资格的通用要求》，今天已成为检证实验室技术能力，指导实验室规范运行的准则。

3.2 检测方法科学有效是水利工程质量检测的关键

质量检测使用的技术规程规范必须是现行有效的，按过期的规程规范进行检测的结果是无效的，这一点也应引起足够的注意。例如，从2000年起，各实验室进行土工检测时应依据新的标准，即《土工试验规程》SL237-1999，或《土工试验方法标准》GB/T50123-1999，相应的旧规程已失效。

3.3 仪器设备符合标准是水利工程质量检测的基础

质量检测使用的仪器设备必须经国家法定计量机构校准和检定，并在其划定的有效期内使用，保证检测结果的有效性。依据《计量法》而建立的中国量值传递体系，体现了量值的统一和量值的溯源，它是实验室规范的基础，也是导则25的实质所在。其突出特点是，从计量溯源性的角度，保证测试领域的测量结果基本上与计量溯源体系得以衔接。以导则25为准则构成的我国量值传递体系，基本保证了全国量值的统一，满足了质量检测和科学研究的基本要求。

4 必须科学实施水利工程质量检测工作

水利工程质量检测是一项科学、严密、重要的工作，必须要有规范的程序和严谨的态度。在质量检测的实践中，应重点注重以下几个方面：

(1)建立健全工作制度。严密的规章制度、科学认真的态度是搞好工程质量检测工作的保证。工程质量检测项目，需要专业试验室组织优秀检测人员并设专门的质量负责人，才能使质量检测工作的权威性得到有力的保证。

(2)严格执行国家规范。国家标准和部颁规程规范、技术质量标准、批准的设计文件是检测工作的依据。有了这些规范、规程、标准和文件，才能使检测工作的实施、数据分析和结论有据可依。另外，在检测前或检测过程中，收集被检工程的相关资料对检测的数据分析和结论是有用的和必要的。

(3)提高检测人员的专业水平。高素质的检测人员和先进的检测设备是保证检测成果质量的重要因素。检测人员应具有丰富的水利水电工程建设经验，最好还直接参加过工程的设计、施工、监理、检测等方面的工作，才能保证检测过程中的质量。在检测设备上，所有仪器设备都必须经过有关部门的计量认证，这些先进的仪器才能够保证检测数据的准确性和可靠性。

(4)确保检测费用。检测费用的专项列支是检测结果真实性和公正性的有力支持。在实际工作中，批复概算并没有该项费用开列，有的不得不挤占其他费用，使这项工作很难开展，即使开展了，检测结果的真实性和公正性也很难保证。

(5)认真做好抽检工作。工程竣工验收前的抽检工作十分必要。目前只有堤防工程有明确的要求，而混凝土、土方、石方、金属结构制造、启闭机及机电产品安装等工程并没有抽检的方法、数量、种类的具体要求。

参考文献

工程质量检测论文篇9

关键词：质量技术监督；计量检测；产品质量与责任

1 概述

在社会经济不断发展的情境下，媒体报道的产品质量问题甚至引发的人身安全事故的内容越来越多，这容易造成人们对社会生活的幸福感降低，不利于社会的稳定、可持续健康发展。在严控产品出厂关、产品销售关等产品流通市场大力规范的背景下，结合计量检测技术的特性、手段等内容，来探讨质量技术监督工作开展模式与计量检测技术的具体运用，以便于市场的良性竞争与产品的有质量供给服务，促进产品的健康循环发展产业链的开发与深入，进而推动经济的健康发展。

2 质量技术监督

2.1 我国产品质量的现状

随着社会生活水平的提高以及社会生产力的长足发展，各行各业的分工越发细致，且其产业链之间的盘根错节越来越多，这对于产品质量的严格控制来说不是一件易事。从目前媒体报道过或者法院颁布的典型案例来看，类似于人造鸡蛋、毒大米、皮革奶、染色馒头等产品问题频繁出现，不断消耗消费者的消费信心，在消费者的心里不断地塑造消费不安全壁垒，造成社会舆论等不稳定形势，也限制了行业制造的发展。

2.2 质量监督概述

|量监督主要是为了满足对产品、过程、体系中的质量要求、状态而进行的一种连续性的监视与验证，同时将所得数据进行记录、分析，主要包括企业内部监督与外部监督，其中企业的外部宏观质量监督又可以分为行业监督、行政监督、社会监督三类，例如国际的监督检验，是由国家设立的质量监督检验机构对产品质量进行监督检验。同时，质量监督管理的具体方式主要包含了质量审核、市场管理、生产认证、消费者运动、标准化管理、评比检查等，具有监督对象特定、范围广、强制性等特性，主要依据产品技术标准与质量法规来进行监测、检验，以便于确保国家、社会、消费者利益的不受侵害性，规范市场的竞争、运营环境。

2.3 质量技术监督的内涵与外延

质量技术监督是一种以标准为依据、法律法规为准绳的、以计量检测、技术检验为手段的检验、监督、规范产品质量的行政活动，主要涉及了工农业生产、科学研究、医药卫生、工程建设、核安全、文化教育、国内外贸易等领域内的基础性、综合性工作，触角已深入人们的生产、生活之中。其主要内容包含了计量、质量、标准化等内容，既独立又相互联系，是国家行政监督体系中的重要组成部分，具有扶优治劣、规范市场、服务企业、引导消费的作用，推进国际惯例与本土国情之间的接轨。

3 计量检测

3.1 计量检测的概述

计量是一种量值准确可靠、实现单位统一的活动，是管理与技术的结合体，包含了管理、法制、科学等内容，具有法制性、一致性、溯源性、准确性等特性，可以分为工程计量、科学计量、法制计量等类别。其中科学计量是计量科学研究中最为探索性、基础性、先行性的部分，主要运用在工业企业、工程企业之中；法制计量是政府或经其授权的机构依据技术、行政管理与法制的需求而进行的强制性管理的计量；工程计量主要用于满足生产经营活动的需求、统计准确可靠的数据等领域，是计量工作中不可或缺的重要组成部分。

3.2 计量检测技术与方法

3.2.1 计量检测的技术

随着科学技术的飞速发展，与质量技术监督密切相关的计量检测技术与检测方法也在不断地提高，积极引入了计算机技术、云计算服务等信息化工程技术，以增强其检测数据的科学性，而其检测的技术多运用于被测量物的测量方法、数据处理、测量原理、检测系统等内容。在计量检测过程中，其检测技术的高低、检测技术人员综合素质的优劣、技术监督等因素能够极大程度地影响着产品质量的把控。例如，在引入计算机与云处理技术后的重新编译的检测软件与技术配置，但是检测人员的素质过低、操作不当，将会造成产品质量的制作、出厂流程的把控出现问题，甚至会引发热议的劣势舆论。

3.2.2 计量检测的方法

由于计量在生产、生活中的各个层面的应用颇多，且其应用规则、计算法则等相关规律已呈现出日渐系统化的优势，但是在引入了高新技术与信息工程技术的质量检测中，还在逐步形成的检测方法体系还不能够满足技术的需求，因此在计量检测方法的选用上，要严格依据产品所属行业的标准化、质量化来灵活地进行自主选择与外力干涉，选择恰当合宜的检测工具与步骤，在完整的计量检测系统中进行实际测量，从而在法则计算过程中减少计量的步骤与成本。

3.3 计量检测技术在质量技术监督中的运用

由于质量技术监督的特殊性与重要性和计量检测技术的特性之间有着极为相似的共通点，且计量检测技术所提供的科学依据是质量技术监督顺利开展工作的前提和重要依据。这样不仅能够促使产品在生产与销售的各个流程之中由内至外地达到合格的标准，为高质量的产品服务保驾护航。在日益智能化、机械化的计量检测技术与检测系统配套利用的同时，组织作业人员进行定期、分批次地对国内外检测技术进行学习，能够与检测技术的创新与优化达到相辅相成的目标，更好地达到企业外部监督的效果，提高行政监督的效果。从目前我国产品的进出口状况来看，净化市场、规范市场竞争、减少贸易差额等理念的落实对于计量检测技术的水平、标准化程度的要求也越来越高，特别是关系着经济整体竞争力的国家肌醇研究、维护，除了需要用计量技术达到“生产率促进”的目的，还需要从根本上保障人们的食品、用品安全，维护社会的稳定。

4 结束语

计量检测技术随着云计算、大数据、计算机处理等技术的引用率的提高而被运用得更为广泛，特别是在具有强制性、一致性的质量技术监督领域，其与计量检测技术总有着密不可分的关系。同时为了提高计量检测所得数据的科学性，不仅需要建立全面的检测系统，还需要编写更为全面、智能的应用程序，以便于能够增强软件与硬件之间的契合度，从而把控好产品质量的关卡，减少毒奶粉、毒大蒜、人造鸡蛋等食品、用品安全，减少豆腐渣工程，提高人们生活的安全感、满足感与幸福感，起到扶优治劣、引导消费、规范市场、服务企业的作用，进而促进经济的可持续健康发展。

参考文献

[1]王欣欣.试论计量检测技术在质量技术监督中的作用[J].科技创新与应用，2016（30）：292.

工程质量检测论文篇10

[关键词]建筑工程；质量检测；重要性

[DOI]1013939/jcnkizgsc201552176

1前言

随着科学经济的进步，我国的工程质量检测行业也逐步发展起来，然而检测行业内部的弊病也逐渐显现出来，检测工作是一种服务技术，而如今的检测人员逐步与国际接轨，以高姿态来处理这类问题的观念已经根深蒂固，渐渐地忽略了服务行业所要求的诚信、服务态度和服务质量，检测行业的公正性和严肃性也面临挑战。因此工程质量检测的工作极其重要。

2建筑工程质量检测的重要性

建筑工程质量检测，是必不可少的一部分，工程的每个环节都涉及，环环相扣。如果其中一环出现问题，就将影响到整个工程。因此，从下列几个方面来阐述工程质量检测的重要性：

第一，对于整个质检过程的安全质量有着重大的意义。在工程进度中，工程质量检测与工程施工双管齐下，及时地进行质检可以避免工程大问题的发生，有问题当时提，当时解决，专业人员采取专业的措施进行整改，保证工程质量。同时对待一些技术性问题的失误操作也应当纠正并进行相对应的处罚。

第二，对于质检人员的专业性的提升。现如今的许多质检人员受自身和社会环境以及产业要求的影响。自身相关技术能力不够高，但是却没有进一步的学习深造，因而技术层面停滞不前。工程的发展也带动着工程质量检测的发展，进而所需要的检测技术也飞速进步，对于上述质检工作人员，应当组织定期的培训，制定学习规划并且完善工作制度。而对于一些新的质检工作人员更加需要严格的培训以及锻炼，将学校所学的专业知识与真正需要运用的技能要求紧密挂钩，从而提升专业素质。

第三，对于建筑材料、设备以及场地的把关也起着重要的作用。建筑设备能否良性运转关系到建筑工程的最终完成水准，而质检中重要的环节就包括建筑材料、建筑设备以及建筑场地的检测，这也是整个工程的基本需要。

3建筑工程质量检测的现状及存在的问题

改革开放以来，我国的科技以及经济取得了重大的进步。但是我国仍然处于发展中国家，相比较于发达国家还是存在着一定的差距，我国的工程质量检测方面的不足之处也渐渐暴露出来，具体的方面有以下几点：

（1）检测人员专业素质不过关。严重缺乏工程质量管理的专业技术人才，同时也缺乏现代信息管理知识的人才，而建设工程质量检测行业内的复合型人才更是凤毛麟角。当下的工程质量检测人员专业技能无法满足现代的检测要求。

（2）工程质量检测意识不高。质监意识仍然停留在初期阶段，发展停滞不前，抑制了工程质量检测的发展，如果没有一个新的提高，将会与国际社会脱节，最终导致质检行业的崩溃。

（3）检测设备仪器落后。相对发达国家的设备，我国的设备比较陈旧而且更新的周期较长，信息量比较低，甚至缺少新型的必要检测设备，对于这类问题工程质量检测部门和政府职能部门并未有足够的重视，这就严重阻碍了工程质量检测的发展。

（4）检测方法落后。我国的工程质量检测主要局限于传统项目的检测，包括混凝土、砂浆、防水材料、钢材等。随着新型建筑材料的不断涌现以及建材的不断发展，这类材料也被广泛应用于工程中，而现今的检测方法跟不上材料的发展，因此对工程质量检测提出了更高的要求。

（5）检测市场混乱。随着建筑工程质量检测的全面开放以及建筑工程质量检测的市场化，大部分检测单位的委托方已经是建设单位，但是部分检测单位仍然是由施工单位自行委托，双方存在着利益关系，因此，部分施工单位贿赂检测单位以满足检测要求的现象屡见不鲜，严重地影响了建筑工程质量检测的秩序和环境，致使其混乱，同时也给工程遗留了不少的隐患。更甚者出现了检测机构的垄断权，对其工程形成了特殊保护，如溧阳、武进等地区的工程质量检测目前基本上都是垄断模式，这类情况的出现严重地影响了工程的质量，长此以往，工程质量检测就变成纸上谈兵，最终将会走向末路。

（6）工程质量责任追究制度不健全。工程出现问题，人们大都追究施工单位、建设单位以及工程监理单位的责任，往往忽略了工程质量检测这方面的责任。虽然土建的有关部门就建筑工程质量检测出台了各种文件及措施，但是具体效果并不理想，而相关的法律文件存在漏洞，导致工程质量检测缺乏公正性以及科学性。

（7）质检政策不完善。质检单位深受质检政策的影响。我国检测类的制度政策无法与国际接轨。迄今为止，我国仍然沿用“改革开放”阶段的老质检政策，而当我国加入WTO后，并未就我国实际国情制定完善的质检制度，这也导致了质检行业的不规范，质检人员的技术能力不足。质检政策的不完善阻碍了质检行业的发展，原本应该是基石，如今却成为了发展道路上的绊脚石。

（8）政府管理的法制不健全。虽然我国建筑工程领域已经有《建筑法》《建筑工程安全生产管理条例》《建筑施工安全检查标准》《建筑工程消防监督管理规定》等多项法律法规，但是就工程质量检测方面我国现出台的法律法规只有《建筑工程质量检测管理办法》《关于加强工程质量检测工作的若干意见》和《建筑工程质量检测工作的规定》等文件，这些文件中所涉及的法律问题仍旧不完善，出现了大部分的法律空白，严重抑制了工程质量检测行业的发展，出现了各种各样的问题。

4对建筑工程质量检测问题的措施及建议

第一，引进优秀人才。高校应届本专业优秀毕业生的引入，可以为质检人员加入新鲜血液，改变建筑工程质量检测行业的知识结构和年龄结构，给一些不思进取的“老员工”与这部分人才互相学习进步的机会。同时也要引入国外一些发达国家的优秀质检人员，定期给我国新老质检人员进行专业的培训使我国今后的质检人员能够储备好足够的专业知识提升专业素养。此外政府也要大力培养工程质量检测这一方面的高校人才，投入更多的资金并且设立更多的院校及专业培训，人才是21世纪最大的财富，只有抓住这一财富，才能为我国的工程质量检测工作添砖加瓦。

第二，提高工程质量检测的意识。工程质量检测的意识刚刚在我国“萌芽”，不管是工程质量检测行业内部抑或政府部门及民众，都只是初窥门径。在经历了汶川大地震、上海的“楼歪歪”，“6・15”九江大桥事件等多项建筑事故后，加速了工程质量检测意识的提高，然而相对于国外发达国家这个速度远远不够。建筑业在高速发展，然而我国的检测行业普遍的工程质量检测意识不高，检测技术的落后以及检测行业的停滞不前更为工程质量检测带来了不小的难题。但是在这样的难题面前我们更加不能放弃，更加应该以虚心的态度来向国外的同行学习实验室管理的技术经验，从我国的实际情况出发，通过不断地学习和摸索进一步缩小国内外的差距。

第三，加强法律法规建设，并建立完善的责任追究制。《建设工程质量检测管理办法》的出台使得我国的建筑工程质量检测工作愈发的完善，但是其中仍旧存在不少的问题。对此我国应当积极建设好法律法规，从我国的国情出发，多多学习国外发达国家的建筑工程质量检测法规，不断完善自身的漏洞，使施工部门、建设部门以及检测单位“无缝可钻”，同时建立责任追究制度，在出现问题的工程中，对工程质量检测部门进行合理的行政及人事处罚，具体落实到个人，加强惩罚力度，在完善的法律体制和惩罚措施面前，任何人都无法逃遁，这样才能使工程质检人员更好地履行自己的职能，发挥自己的作用。

第四，加强质检单位的企业管理。现在大部分的检测单位委托方为建设单位，而这些建设单位的内部管理也存在不少的问题，首先企业要做到以人为本，在企业文化建设中，要把精力投向人，大力加强“人”的建设。惠普文化常常被人称为“HP way”（惠普之道）。以激励、关心为重，尊重员工的价值和能力，挖掘他们蕴含的潜能，保持员工劳动实践和实践能力的可持续性，从而真正做到与时俱进，建立与现代企业管理制度相适应的企业薪酬制度，留住企业有用人才，从考核方式、考核指标、奖励系数、兑现方式等方面进行调整。完善企业员工考评方法，考核分为年度考核和日常考核。年度考核每年一次，日常考核每季一次。并且每年设立专业知识的监测考核，使质检人员能不断进取，满足技能要求。而对于部分检测单位仍然是由施工单位自行委托这一现象逐步改进，争取在10年之内杜绝这一现象的出现。

第五，要求施工单位和建设单位进行“自检”。自检是指分项工程工序施工过程和完成后对该工程产品的检查，必须强化施工过程中的自检力度，发现问题及时处理，将问题彻底解决在施工过程中。自检是生产过程中最早的校验工序，同时也是保证质量合格的重要保障。自检报告中应该明确列出工程概况、工程责任主体、施工情况、施工质量、自查情况以及结论这必不可少的6项，而其中最为关键的就是自查情况。就工程中使用的各种原材料、工程的施工顺序以及质量要求进行自我检查。制定完善的自检体系，首先建立项目经理负责制的质量保证体系，建立严格的质量管理制度包括质量教育培训制度、质量报告制度、质量回访制度、材料进场检验制度、仪器设备检定制度、质量信息通报制度、原始资料的记录和保存制度、隐蔽工程检查制度等，这些制度的建立都会有效地配合好施工单位和建设单位对工程的自检工作。

第六，更新检测仪器设备。就质检设备而言，我国的硬件已经跟不上时代的步伐，设备的老化问题值得关注。对此政府部门应当斥资引入新型的检测设备，减少因为硬件设备问题而引起的不必要的工程质量检测事故，同时在当今科技社会条件下，政府更要引导优秀技术人才进行自主研发。质检部门对于质检设备也应进行相应的保养及修复，对于出现问题的设备及时向厂家反映。

5结论

随着建筑业的不断发展，我国的建筑质量检测方面出现很多问题，这些问题将影响到工程质量安全。不论是质检部门、施工部门还是政府有关部门，对于我国的建筑工程质量检测都应该足够重视，积极地从问题中找出解决的办法，保障人民的安全及利益。在新时期的背景下，加强建筑工程质量检测有着重要的现实意义。

参考文献：