性格色彩测试题十篇

性格色彩测试题篇1

关键词：城市道　路彩色沥青混凝土　施工技术

中图分类号：TU74　文献标识码：A　文章编号：1007-3973(2010)09-001-03

彩色沥青是利用先进技术，将基质沥青脱色，形成颜色浅淡，接近透明无色的沥青，进而与不同色料、添加剂在特定温度下混合拌合，形成各种颜色的沥青。彩色沥青混凝土路面则是将彩色沥青和各种颜色的石料、色料和其他集料在特定的温度下混合拌合，配置成各种颜色的沥青混合料，再经过摊铺、碾压而形成的路面。彩色沥青混凝土路面不权能有效疏导交通，还与周围建筑浑然一体，赏心悦目，美化环境，充分反映出一个城市的个性和风格，具有广阔的发展前景。

1、我国对彩色沥青混凝土路面的研究与应用

1.1　现状

对彩色沥青混凝土路面的研究始于上世纪50年代欧美等国家，前苏联于60年代也对此进行了研究，并在莫斯科和哈尔科夫等城市进行应用。我国对彩色沥青混凝土技术的研究相对较晚，始于上世纪80年代初，但经过近30年研发，我国彩色沥青混凝土路面技术性能已基本达到国际先进水平。虽然在实际生活中，我国较少使用彩色沥青混凝士铺设路面。但随着经济社会的不断进步及对环保的日益关注，我国城市建设愈来愈追求与自然的和谐统一。截至目前，彩色沥青混凝土路面已在北京、广州、厦门、宁波、桂林、烟台等20多个城市得到应用，经钻孔取芯试验证实，混合料粒径分布均匀，厚度和压实度达到国家规范要求，效果很好。同时，其生动活泼的色彩受到市民喜爱。

1.2　我国对彩色沥青及其混凝土路面技术产品的研究从无到有，从初步到成熟

其中，色彩从红、黄、蓝、绿、驼色到10多种系列色。此外，在混凝土材料里掺入玻璃珠等发光材料，使道路在夜间更醒目，提高了其实用性。将彩色沥青与稀浆封层技术结合无需对原有路面进行铣刨等处理，方便施工，降低成本，提高了其经济性。

1.3　彩色沥青混凝土路面的主要性能和特点

(1)色泽度较好。在77℃至－23℃温度条件下，颜色鲜艳持久、不退色，维护方便。(2)路用性能良好。在不同的天气及温度环境下，其高温稳定性、抗水损坏性及耐久性良好，不易出现变形、沥青膜剥落等问题，与基层粘结较好。(3)吸音功能较强，汽车高带行驶时，路面不权不会因空气压缩产生强大噪音，还能吸收外部其它噪音。(4)弹性、柔性、脚感较好。适合在步行。冬天也能防滑。(5)环保性强。路面色彩主要来自石料自身颜色。

2、彩色沥青混凝土路面的施工要求

2.1　彩色沥青混合料技术标准

(1)彩色沥青的主要技术指针应达到GB 50092－96重交通沥青AH-50(非机动车道也可用AH-90)。针入度(25℃)为40－60，延度(15℃)为80，软化点(环球法)为45－55。细粒式彩色沥青混合料的马歇尔稳定度7.5kN,流值为20－40。(2)细粒式ACIO彩色沥青混合料的马歇尔稳定度为11.9kN,流值为30。(3)集料、填料按《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F402004)的要求进行规定项目试验检测。(4)色粉的主要物理性能指针见表。

2.2　彩色沥青混凝土路面施工前的备料

(1)原材料选用和配合比设计是基础。原材料质量涉及到彩色沥青混凝土面层施工质量，原材料进场必须经过取样试验，防止不合格原材料进入施工流程。(2)拌和与碾压是关键。碾压时注意快捷，拌和时严格控制色粉投入量和拌和次序、时间，并做到：1)拌制方法与技术要求与普通沥青混凝土基本相同；2)仔细清洗拌缸，另行设置胶结料输送管线，以防止原有黑色沥青污染；3)施工温度宜通过在135℃及175℃条件下测定粘度一温度曲线确定。缺乏粘温曲线资料时，可参照：彩色沥青胶结料加热温度155－165℃，石料加热温度165－175℃，出料温度145－165℃(4)严格控制拌和温度和时间。每盘料拌和温度差异小于5℃，拌和时间一般要比普通沥青混凝土增加10－15S，差异小于3S。(3)运输有其特殊规定。1)宜采用大吨位运料车，注意保温，运至施工现场的温度降低不超过10℃：2)运输车辆事先应擦洗干净，避免原料黑色沥青混合料的污染。不能喷涂乳化沥青隔离油，而应采用菜仔油、豆油等食用油或由彩色沥青结合料配制而成的乳化沥青、稀释沥青。

2.3　彩色沥青混凝土路面的施工

混合料摊铺。摊铺工序与与普通沥青混合料摊铺工序基本相同，除满足普通沥青路面施工技术规范外，应做到：(1)摊铺前将摊铺机清理干净，防止原有黑色沥青的污染，。同时，为提高接口粘结力和减少雨水渗到路面解决结构，摊铺前基层应清扫干净，喷洒乳化沥青，其用量为0.3－0.5kg／m2。(2)彩色铺面的下承面应清洁平整，摊铺前洒布浅色胶结料配制的稀释油作为粘层油。(3)摊铺过程中如发生严重污染、离析，应清除色彩差异较大的混合料。(4)摊铺温度为140－150℃，初压温度为135－145℃，终压温度不小于80℃。(5)合理选择压路机的型号、功率和台数，不宜选择对路面产生污染的用轮胎压路机。采取轻重型压路机联合压实，在碾压前将压路机光轮擦洗干净，(6)碾压时要注意，在压路机的水箱中加入0.15kg／m3洗衣粉对钢轮进行，防止出现粘料现象。全幅摊铺要不间断一次性成型，以保持色泽一致，粒料均匀、美观。(7)碾压结束待温度冷却至常温方能开放交通。

3、圆明园东路公交车道热拌彩色沥青混凝土施工实例

2007年9月，圆明园东路公交车道应用进行了彩色沥青混凝土铺筑。经过2年使用，其色泽完好，路面未出现明显车辙、拥抱现象，效果不错。

3.1　圆明园东路公交车道彩色沥青混合料的技术指标如下

(1)彩色沥青混合料SMA－13所用的Mexphalte-CP3胶结料是壳牌有限公司选用欧洲生产的一种人工合成的可染色沥青，按《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F40－2004)要求进行了规定项目的试验检测，试验检测结果见表1。

(2)粗集料彩色沥青混合料SMA－13所用粗集料为玄武岩，产地河北张家口，规格为10・15mm、5－10mm，按《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F40－2004)要求进行了规定项目的试验检测，试验检测结果见表2。经过近2年的考察、调研、试验研制的彩色沥青玄武岩SMA－13结构混合料，具有与北京高速公

路表面层通用的改性沥青玄武岩SMA混合料同样的优良性能，其高温抗车辙性能(动稳定度6125次／mm，远大于规范要求的不小于3000次／mm)、抗滑行(构造深度1.08mm)及抗水稳定性(冻融劈烈残留强度比88.7％，残留马歇尔稳定度90.4％)

(3)细集料彩色沥青混合料SMA－13所用细集料产地三河，规格为石灰岩机制砂，按《公路沥青路面施工技术规范》(JTGF40－2004)要求进行了规定项目的试验检测，试验检测结果见表3。

(4)填料彩色沥青混合料SMA-13所用的填料产地：三河，觇格为石灰岩矿粉，按《公路沥青路面施工技术规范》(JTG740--2004)要求进行了规定项目的试验检测，试验检测结果见表4。

(5)色粉本次彩色沥青混合料SMA－13使用的色粉为红色，由朗盛颜料有限公司从德国进口的，产品规格拜耳乐4130，主要的物理性能指标见表5。

(6)添加剂彩色沥青混合料SMA-13所用的纤维稳定剂是肯特莱公司生产的松散木质素纤维，性能检测指标见表6。

3.2　圆明园东路公交车道彩色沥青混凝土的拌及其路面施工

(1)混合料拌和。施工队作了如下工作：(1)拌和前将拌和缸、沥青输送管道、运输车等机械设备清洗干净。(2)尽力保证原材料性能稳定，以最大限度地接近设计配合比。(3)在添加色粉时考虑其对环境的影响。(4)拌和温度控制在160℃－170℃，时间比普通的多10S，出料后即检查粒料和颜色。

(2)混合料摊铺。施工时中注意以下环节：(1)农时检查基层是否坚实、平整、洁净，随时检查摊铺、压实机械是否处于良好的工作状态；(2)清扫基层，喷洒乳化沥青。(3)严格按照松铺标高用垫块将熨平板垫好，确保摊铺厚度满足要求；严控摊铺机的工作速度。(4)全幅摊铺，不间断一次性成型，并及时碾压。

(3)混合料压实成型：(1)按紧跟、慢压、高频、低幅的原则进行碾压，并控制碾压温度、(2)压实过程将钢轮进行适当，避免钢轮压路机粘料现象，并采取取轻重型压路机联合压实，由轻型压路机碾压靠近路缘石15CM的区域。

3.3　圆明园东路公交车道彩色沥青混合料施工控制指针

3.4　施工总结

3.4.1　效果

圆明园东路公交车道彩色沥青混合料路面施工项目完成后，按国家现行规范要求进行了相关检测。检测结果显示，混合料生产施工达到要求要求，其性能指针能合格，可以保证质保期内路面正常使用。路面表面的局部泛黑现象主要是由刹车胎粉及车胎表面粉尘杂物污染造成的，经现场冲刷清洗后，基本复原原色。骨料上的彩色胶结料附着完好。由此，可看出：(1)如路面污染严重，可采取冲洗保色处理，保证路面的彩色效果；(2)两年后如出现彩色路面磨损严重，骨料表面彩色胶结料磨掉现象，可采取喷洒薄层彩色涂料保色处理。

3.4.2　施工是发现的问题

(1)目前我国尚无彩色沥青混合料的级配标准和技术规范。本项目只能配合比参照GB50092.96《沥青路面施工及验收规范》中的AC.10 I级配标准及热拌沥青混合料马歇尔试验的技术指针中的城市快速路、主干路的技术指针要求进行设计。(2)没有专用铺筑设备，不得不借助铺黑色沥青混凝土的设备完成。(3)粘层油均为黑色，施工中容易污染彩色沥青混凝土路面。

4、目前彩色沥青混凝土路面技术存在的问题

彩色沥青混凝土虽然优点很多，但在使用年限上和普通沥青混凝土没有太大区别，使用时间过长也会发生裂缝。主要原因有三：一是行驶车辆荷载过大，压力过大所致。二是冷热交替、冻融循环等天气和温度所致。三是空气氧化所致。此外，因为彩色沥青混凝土路面技术尚属新技术、新工艺。用专用设备有待研发，专业人员培训等有待进一步提高。

随着彩色沥青混凝土路面技术的进一步发展，施工方法体系的进一步配套成型，我国在未来的城市建设中，必将越来越多地铺设彩色沥青混凝土路面，为城市增添一道亮丽的风景线。

参考文献：

[1]《沥青路面施工及验收规范》(GB 50092-96)[S]，

[2]《公路沥青路面施工技术规范=》(JTG F40-2004)[S]，

[3]《市政工程施工手册》第一卷施工资料[S]，北京：中国工业出版社，

[4]《市政工程施工手册》第二卷专业施工技术[S]，北京：中国工业出版社，

[5]《道路施工工程师手册》(第二版)[S]，北京：人民交通出版社，

[6]《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F40-2004)[S]，北京：人民交通出版社，

[7]《公路沥青路面养护技术规范》(JTJ 073.2-2001)[S]，北京：人民交通出版社，

[8]《公路沥青玛蹄脂碎石路面技术指南》中建标公路[2002]1号[S]，北京：人民交通出版社，

[9]《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTJ 052-2000)[S]，北京：人民交通出版社，

[10]《公路沥青路面再生技术规范》(JTG F41－2008)[S]，

[11]《沥青路面施工及验收规范=》(GB 50092-96)[S]，

性格色彩测试题篇2

低价风暴

之所以迎来如今的低价打印风暴，也是由多方面因素所促成的，例如，同类型产品间的竞争，个人激光机的走入家庭，新应用模式的出现等等，但本质上可能还是耗材利润的不断下降所致。正如我们所知道的那样，在以往打印产品的盈利模式中，耗材销售的贡献率占有举足轻重的地位，打印设备可以卖得便宜点，甚至稍微赔一点，只要从日后的较贵打印耗材里逐渐摊回成本，就能进而再获取利润。这一切看上去很和谐，也在很多市场中顺利运作着，但中国市场很有自身的特色，市场上比比皆是的兼容耗材，甚至是改装连供系统都能轻松降低打印成本，只要你愿意，在购买机器同时多付百十来元，店家就会非常愉快地帮你添加一套墨水连供系统，或许使用兼容耗材或改造连供的打印质量不够理想，维护也比较麻烦，但用起来便宜肯定是第一位的。

能省则省恐怕是绝大多数消费者的心态，即使这可能会麻烦点，并损失点质量，甚至要放弃保修，但依然不会动摇他们的选择方式。问题是，如果所有消费者都持上述心态的话，厂商在销量最大的低端产品上将很难有利可图，毕竟机器已经很便宜了，若耗材再被兼容或连供分上一杯羹，其结果可想而知。在这种情况下，厂商一味地在高价原装耗材上进一步坚持也没什么好处，与其堵不如疏来得更有积极意义。在尝试降低打印成本上，爱普生率先迈出了很有创造性的第一步，它将大容量墨仓和连供系统引入到家庭喷墨机中，使得喷墨的打印成本得到大幅降低，其标称1分5的黑色单页成本可谓是一降到底，不仅令兼容耗材相形见绌，而且也给它的对手带来了不少压力。这真有点置之于死地，孤注一掷的意思。而伴随着打印成本的降低，原有的盈利模式也会发生相应的变化，很自然的，机器的售价有一定程度的上涨（与相同机芯的墨盒式产品相比），毕竟，墨仓式打印产品增加了额外的部件和新的设计，同时，随机的大容量墨水也是算在成本里的。那么，厂商是否能从这种新的模式中获取新的利润增长点，实现打印设备和耗材销量的双增加，这还需要时间来检验。

两年来，爱普生的墨仓式一体机已经发展到第二代产品了，我们虽无法细致地了解相关产品的销售情况以及利润率的变化，但它对市场的价值还是毋庸置疑的，如雨后春笋般涌现的经济机型产品以及形形的低价墨盒策略，都对降低喷墨打印的使用成本起到了推波助澜的作用。一时间，各大外设厂商都纷纷推出了有针对性的经济机型，比如佳能的E系列产品以及惠普的惠省和超级惠省系列机型，它们均在不同程度上下调了墨盒价格，并增加了墨水容量，从而获得更低的单页打印成本，以提升低端产品的综合竞争力，毕竟谁也不希望在可能到来的低价打印时代中掉下队来。

从原理上看，佳能和惠普的低价方案比较折中，它们不像爱普生的墨仓系统那么彻底，并没有对打印系统进行大刀阔斧地改进，而只是对墨盒容量和售价作出了调整，在有限的投入成本之内也起到了降低打印成本的作用。以惠普2520hc为例，它的黑色墨盒从外观上看并没有特别之处，与普通头水一体的墨盒完全一样，只是墨盒加长了一点-墨水容量更大，并且售价也更低，两相组合打印成本自然低了很多。从官方给出的数据来看，黑色5分钱的单页打印成本的确十分诱人，足以应对频繁的大批量作业，且对于普通工薪家庭来说也完全负担得起。当然，受墨盒结构所限，佳能和惠普的经济型方案会有一定的局限性，其墨水容量很难再有所增加，而且由于墨盒上集成了打印头，使得墨盒价格的下降空间也比较有限。因此，在很长一段时间内，爱普生的墨仓式打印系统不到2分钱的单页成本应该不会被墨盒式打印系统所超越。不过，我们认为像惠普2520hc这样5分钱左右的价格已经足够便宜了，应付典型印量的家庭打印绰绰有余，除非是你有海量文档需要打印，否则一页几分钱的差距并不会让你在使用中感到明显差异。尽管不同厂家，不同机型间的打印成本不尽相同，有的可能相当便宜，有的也许稍贵一点，但不管怎么说，便宜了终归是件好事，毕竟消费者在使用时花费少了，这可是看得见摸得着的实惠，毫无疑问，低价打印的局面已经初步形成了。

引擎演变

在过去的两年间，家用喷墨打印产品的引擎技术并没有发生太大的变化，例如打印方式，喷嘴数量，墨滴控制等方面基本上没有太多新的改进，这一点从性能测试得分可以更直观地看出，很多新机型的打印速度并没有比老款型号快了多少，毕竟打印头上的喷嘴数量没有发生显著的变化。而供墨系统上的改进则比较明显了，最有特别的当属爱普生的墨仓式打印系统，其外置式的大容量墨仓不仅视觉上相当抢眼，而且也确实能带来超低的打印成本，在众多喷墨一体机中可谓独树一帜。除此以外，喷墨技术也不是没有新的亮点，比如，联想的光墨打印引擎就非常的新颖、超前，它的打印头达到了A4的宽度，大容量墨盒通过墨管与之相连，在打印效率和使用经济性方面都有非常突出的表现，只是，这类产品主要面向商用市场，在家庭打印领域并没有太多表现的机会。

事实上，供墨系统的改进也是为了能进一步增加墨盒的墨水量，更好地控制打印成本。在排除价格因素的前提下，无论是带有打印头的一体式墨盒，还是头水分离的独立墨盒，打印量是否够大，打印成本是否可以做到更低，最重要的还是要看墨盒中的墨水量。高容量墨盒很早就出现在大幅面的喷墨打印机上，而对于桌面机型，早在六、七年前惠普的高端喷墨打印机上就曾出现过，像子弹夹一样安置在机身一侧的大容量墨水盒在当时就给我们留下了深刻的印象。本次专题中兄弟的J430W、J625DW，爱普生的L358就采用了类似的供墨系统，其打印头隐藏在一体机内部，与墨水盒彻底分离，相互之间通过墨水输送管相连。这种完全分离的方式为墨水系统带来了很高的灵活性，如果打印机需要采用高容量的墨盒时也无需担心打印头上没有足够的空间。这其实是一套非常理想的供墨系统，不仅便于采用高容量墨盒，而且由于打印头上无须承载墨水盒，可以实现更快的移动速度，还有助于提升打印速度，以爱普生的L358为代表的墨仓式打印系统就是将这种完全分离的供墨系统发挥到极致的产物。

面对各路竞争对手咄咄逼人的攻势，仅仅是墨盒扩容、降价也未必是长久之策，但至少对消费者而言目前已经开了个好头，并能在一定程度刺激他们的购买欲望。也许，当正品耗材的打印成本最终逐渐能够维持在一个买卖双方都乐于接受的位置，这时消费者也可能回归到“价值投资”上来，去选择那些性能更好，用起来还便宜的机型，最终会出现怎么的格局，我们只能拭目以待。

测试概况

在两前，喷墨一体机可能还不是特别好选，低价的入门机型可能购买较为便宜，但使用起来却非常贵，而若是选择中、高端机型，可能在打印成本上“赚”到点实惠，但为此要付出更多的购买成本。如今，经济型一体机的出现使得情况有了很大的改观，如果你的打印量很大，非常在意单页打印成本，那么一定不要错过各个厂家所推出的相关机型，比如爱普生的墨仓式一体机，佳能的E系列，以及惠普的超级惠省系列等，你会发现它们的规格和配置与原有入门机产品相差无几，但打印成本却有了很大幅度下降。为此，你也许需要在购机时多花费一点，这个投入不会很大，至少但与长期使用下来所节省的开支相比，就更显得微不足道了。

本次专题评测中，我们邀请到了兄弟、佳能、爱普生和惠普这4家主要外设厂商的共计8款喷墨多功能一体机，参测产品主要集中在中、低端机型，价格范围在700元至1900元之间，其中最便宜的佳能E518只有798元，与市面上最便宜的三功能一体机相比也就300元左右的差价，购机门槛还是较为低廉的，与此同时，这些一体机的打印成本也便宜了很多。其中的明星机型当属爱普生的L358，打印黑色时，它的成本仅为2分钱不到，超低的单页打印成本不仅把定位接近的喷墨“选手”远远甩在身后，而且即便是那些采用鼓粉分离耗材设计的激光机也望尘莫及。除了墨仓式机型外，其它经济型一体机的打印成本也都十分便宜了，大多数集中在0.05元至0.15元之间，这种低价打印的局面无疑是令人欢欣鼓舞的，对于有一定打印需求，但预算并不充裕的家庭用户来说绝对是个十足的利好。

在功能配置方面，由于我们选择的产品多为中、低端机型，受成本所限，它们的功能自然不会特别丰富，三款典型的经济型一体机，佳能E518、爱普生L358和惠普2520hc也就提供了最基本的功能特性，简单的控制面板无法帮助你完成复杂的操作，如果要选择更多的纸张类型或质量、版式调节，那么只能连接电脑在一体机的控制软件中去设置了。自然而然，像PictBridge数码相机直连接口、彩色液晶显示屏、Wi-Fi无线网络、存储卡直接打印、模板打印以及扫描到存储卡等扩展功能在入门机型上也很难看到。而对于价位在1500元一线的中端机型，一体机的功能配置有了明显提高，彩色显示屏、存储卡和PictBridge接口一应俱全，能够便捷地实现直接照片打印。同时，控制面板上集成的功能也丰富了不少，并内置了一定的照片编辑功能，用户可以对照片进行简单的剪裁、拼版、缩放等操作，其中一些机型甚至提供了不少创意打印功能，通过多种打印模版的配合，可以很方便地在一体机的控制面板上打印出充满个性化的相册、全景照片、贺卡或是横格纸，而实现这些操作也完全不需要借助电脑即可实现。

一个显著的新特点是，标配无线网络的机型数量明显增多。在本次专题评测中，75%的参测产品都提供了Wi-Fi无线网络连接，它的好处是不言而喻，无限网络能极大地提高设备摆放的灵活度，你不用考虑各种线缆的连接，只需随便找一个桌面，连上电源线即可使用。与此同时，移动打印也大行其道，这使得输出方式不再仅限于PC打印，如果你拥有Android或iOS的移动设备，就可以通过安装各个厂家所对应“移动打印”应用来实现更加便利的无线打印功能。拍到的有趣图片、看到感兴趣的微薄长文等都可以使用智能手机、平板电脑直接打印，其间无需再花功夫保存和转移文件，也不用操心打印机的驱动问题，打印效率的提升不言而喻。此外，苹果AirPrint和Email方式的云打印功能也得到了更广泛的支持，例如，惠普3525所具备的惠普ePrint云打印功能既是其中的典型范例。

参测机型中，除了爱普生的L358之外，其它7款产品都配置了黑色颜料墨水，因此它们在普通纸上都能获得不错的文档打印效果，且黑色文字在普通复印纸上的防水效果也很好，不同品牌型号之间的差异也并不是很大，文字打印质量基本上都可以达到典型办公应用的需求。而在照片打印方面，所有参评的产品虽然只使用了4色打印（绝大多数机型在打印照片时，实际上是使用CMY3色打印，只有佳能MG5380配有黑色照片墨水，是真正意义上的4色打印），但得益于小尺寸墨滴的帮助，能够获得较为细腻的画质，照片的打印效果都还不错，基本上都可以满足普通的家庭照片打印需求。

由于喷墨一体机是建立在喷墨打印基础上的产品，因此一体机的很多指标都与打印性能息息相关。与去年相比，参测机型的打印速度整体上没有非常大的变化。不过，来自兄弟的J430W和J625DW则算得上本次专题中的一个意外惊喜，它一改以往均衡的姿态，在打印速度上有了显著提升，这种变化不仅相对于兄弟以往的喷墨产品，而且在相同价位的机型中也有十分明显的速度优势。对于每款产品在测试中的具体表现，我们会在“性能测试”插文中另有详述。

EPSON L358

brother MFC-J625DW

超低的打印成本绝对是爱普生L358最耀眼的闪光点，彩色打印8分钱的单页成本非常震撼，极具诱惑力，并足以颠覆你对喷墨打印的单页成本认识，在进行海量打印时能让你真切体会到那种无忧无虑的畅觉。虽然L358在打印性能测试中的表现平平，但在超低的打印成本面前就显得微不足道了，况且，L358的打印速度也没被价位接近的竞争对手落得太远，对于作业并不频繁的家庭用户完全够用。如果你希望打印便宜，不再为打印成本所操心，L358就是最适合的选择。

如果你的预算相对较为宽裕，我们推荐您选择兄弟公司的J625DW，这是一款功能十分全面的机型，几乎所有常用的配置它都有提供，无论是打印照片，还是处理文档，J625DW都能应付自如。而且，J625DW的打印速度非常快，这不仅体现在文档打印，在照片输出方面它同样出类拔萃，是本次专题的速度冠军。同时，J625DW的单页成本也相对较低，在同价位的机型中优势突出，应付大批量作业游刃有余。

除了两款获奖产品以外，佳能公司的E518和惠普公司的2520hc也都值得一提。这两款机器的功能配置基本相同，只不过E518的打印速度略快，输出效果也更好一点，但E518的打印成本比2520hc要高；而2520hc则恰恰相反，它的打印成本比E518低了不少，但打印性能比E518略差。事实上，E518和2520hc都属于整体表现较为均衡的类型，并没有在某一方面表现出特别突出的优势，非常遗憾的与编辑选择奖失之交臂。

性能测试

在本次专题测试中，我们共邀请到8款产品参加了《个人电脑》此次喷墨多功能一体机的专题评测，参测产品主要集中在中、低端两个类别。与独立功能的外设测试比起来，多功能一体机的考察项目则更加多样化也更加全面。从多功能一体机的设计思路和构成原理角度出发，负责信息输出/输入工作的打印和扫描单元是多功能一体机最为核心的组成部分。打印和扫描单元的性能高下将直接影响到整台多功能一体机的性能，因此输出和输入这两个单元的性能和功能是我们在此次专题测试中考察的主要项目。除了基本性能测试以外，我们还进行了质量评价、易用性考察、防水性能以及墨水消耗测试，通过对比大量的测试数据，我们将告诉你哪台一体机速度最快，哪台一体机的打印质量更好，还会告诉你长期拥有并使用它们会花费多少开销。

考虑到多功能一体机用户的实际使用情况，针对多功能一体机输出性能方面的测试我们选择了两种打印模式作为考察内容：厂商驱动程序中的默认设置是用户最经常采用的设置，我们选择这种模式考察被测产品在办公应用时的性能表现；高质量设定只有在输出高质量图形和照片时才会用到，我们将打印机调整到选择普通纸时可以采用的最高质量模式进行测试。

日常应用中用户通常都会采购价格可以接受的普通复印纸作为打印和复印介质，因此为了更接近实际应用的情况我们也采用普通80克复印纸作为测试过程中的打印介质。使用专门为喷墨一体机，甚至是某种牌子和型号设计的专用纸张通常可以获得更好的输出效果，因为它们的表面经过特殊涂层处理，相应的价格也相对高一些。测试照片应用性能时，我们使用了由厂商提供的相适合的光面照片纸。我们手动调整设备的驱动程序，采用可以得到的最高质量完成测试，并记录打印时间，评价打印质量。耗材方面，我们要求厂商送测产品时提供和市售产品相同的墨盒或打印头。需要注意的是，打印耗材对于测试的影响比较显著，如果使用非原厂耗材或者兼容耗材，或70克、质量不好的环保再生复印纸会让打印机的打印质量大打折扣，还有可能引起卡纸等故障。

性能测试使用的应用软件包括Microsoft Office企业版套件、Adobe Acrobat Reader、Adobe Photoshop CS和CorelDraw。为了确保打印速度测试结果的准确性，在运行每项测试前我们都会重新启动计算机系统并确保被测打印机不处在节能或休眠状态，所有测试均运行两次，如果两次得分差异小于5%，取其平均值作为最终结果，否则将查找原因并重新运行测试，直到连续两次测试得分差异小于5%。

打印测试

打印速度对于一台多功能一体机而言，无疑是一个非常重要的衡量因素，它不仅直接影响到了实际应用中的执行效率，也从侧面反映了一体机的综合处理性能，这是一个我们能够准确量化的指标。此外，首页输出时间同样也是不容忽视的指标之一。在大多数应用环境中，打印频率最高的作业通常只有一、两页，而从测试结果来看，多数测试项目的首页输出时间通常会占总打印时间中的较大比重。由此可见首页输出时间不仅会直接影响到整个打印作业的执行效率，而且也会影响到用户在使用中的实际感受。我们精心挑选了7种数据格式的10个样本对多功能一体机的打印速度进行了测试。这些样本基本涵盖了日常办公所使用的文件范围，且具有一定的代表性。

对于家用机型，有其是中、低端产品而言，输出速度通常并不是这类机型关注的重点，因此我们在打印速度测试环节中没有看到表现特别突出的机型。比如，E518、L358和2520hc这三款经济型一体机，它们之间的输出速度就十分接近，其中，速度相对更快的E518与最慢的L358相比仅快了11%，并不会给实际的使用感受带来太大的差异。中端机型的情况也比较类似，与过往的对应机型相比，新产品的速度提升十分有限。

整体来看，佳能的喷墨一体机在打印速度方面仍然具有很强的优势，无论是入门级的低端产品，还是千元左右的中端机型都能在各自的价位区间中取得良好的成绩，但种优势地位似乎已不像以往那样突出。来自兄弟公司的J625DW显然是一匹黑马，它在很多单项测试中都能保持绝对先，表现出了十分高效的输出效率，完成全部商业应用测试项目9分钟的总成绩令人印象深刻，是本次专题评测中速度最快的选手。

此外，我们还在打印速度测试中生成的各类文件中选取同样内容且较有代表性的页面作为考察办公文档打印质量的样张。观察文本是否清晰锐利，表格中的小字体是否清晰可辨，图形过渡效果是否能够满足日常商业应用，标准是看各文件的输出效果能否达到预期的表现目的。从实际情况来看，绝大多数的参测产品都能满足商业办公打印最基本的精度要求。表现最突出的是佳能的MG5380，它的文字打印质量不仅出色，而且MG5180的填充均匀性好，层次过渡平滑，具有很高的文档打印质量。同样出色的还有惠普2520hc，它的文字质量更优秀，小字体文字字型规整，笔画坚实，文字效果媲美激光打印。相对来说，爱普生的L358在表现黑色文本和线条时不是非常理想，其文字的边缘处理和斜线的精度都有待提高。

照片应用性能测试

除了输出一些简单文档之外，喷墨一体机自然免不了要时常打印照片。在最高质量的设置环境下，兄弟的J430W和J625DW表现得出色，它们仅用了21分钟就打成了所有的照片，分列第一和第二名。不过，这两款机器的速度优势并不明显，它们比排在第三的MG5380也就快了1分钟左右，这点差异基本上可以忽略不计，在实际使用过程中也很难被察觉得到。当然，MG5380的照片打印速度相对较慢也是有原因的，这主要是由于它的打印精度高，MG5380的最小墨滴尺寸为1pl，其9600×2400dpi输出分辨率比J625DW和J430W（6000×1200dpi）高了很多，打印速度稍慢一点也是可以理解的。

与以往的测试情况类似，爱普生的低端机型在高质量模式下打印照片的速度很慢，L358和ME401在最高质量设置下用了将近1个半小时才完成了全部的照片测试项目，这个成绩尽管比以往机型有所提高，但与大多数定位相同的产品相比仍然差距较大，而考虑到有限的画质提升，我们在此不建议用户选择这两款机型的“照片RPM”模式。事实上，很多参测机型无需手动调至最高质量设置，而只是采用驱动程序中预设的照片打印模式，即可获得良好的打印效果，同时还能大幅缩短打印时间。另外，我们还对4×6英寸照片在使用无边距模式下消耗的时间与有边距打印模式的时间进行了对比，这样可以清楚地看到无边距模式究竟会增加多少打印时间。在测试中，我们没有使用更高质量的图像样张是为了减少数据处理和传输的时间，让测试结果尽可能反映出一体机的速度水平。值得注意的是，L358的驱动不支持无边距打印，因此它的该项成绩用N/A来表示。

进行照片评价时，我们参照ISO标准，使用统一色温的标准光源作为环境光源，并用照度计测量桌面照度，以保证照度水平达到ISO标准规定的水平并保持较高的照度均匀性。对照片打印质量进行评价时，我们对其色彩特性（如色彩准确性、色彩均匀性、色彩层次等）、分辨率（对精细结构的表现能力），动态范围（对高光部分和暗部层次以及细节的表现等）进行量化评分。

总的来说，大部分参测机型的照片打印效果都达到了十分不错的水平，在细节和色彩还原上也都有上佳的表现。兄弟的两款低端产品由于配置的打印引擎本质上相同，因此打印效果上也基本一致，在选用照片纸打印时它可以使用最小1.5pl的墨滴，墨滴的颗粒感轻微，画面较为细致，只是由于缺少染料黑色的帮助，画面的反差稍有欠缺，照片看上不够生动也略欠立体感。得益于1pl这样微小尺寸的墨滴，佳能MG5380尽管没有淡色墨水，但在照片纸上的打印效果却非常出色，其画质明显要比其它参测机型细腻很多，不仅改善了细节表现，还让色彩过渡更加平滑细腻，足以媲美普通冲印照片的输出效果。

扫描测试

考虑到多功能一体机的扫描功能与专用扫描仪的用途有所不同，我们在借鉴扫描仪测试方法的同时特别针对家庭用户的使用特点增加了符合其应用环境的测试项目。为了更好地考察多功能一体机产品扫描单元的性能和扫描质量，我们在Adobe Photoshop软件中利用各产品自带的TWAIN驱动扫描一张4×6英寸的彩色照片，在PC上保存为TIFF格式的图像，并记录扫描用时作为性能测试结果。同时我们还扫描了分辨率色卡结合照片扫描生成的图像，在经过校准的显示器上对多功能一体机的扫描质量进行评价。为了使扫描的结果有更好的说服力，我们在扫描过程中采用的是600dpi分辨率。

在测试中我们关闭了可能造成图像自动增强的相关选项，而在扫描精度满足需要的前提下，扫描花费的时间通常是人们比较关心的指标。在我们的扫描测试中，大部分产品的扫描速度都比较理想，半数的参测机型都能在1分半之内完成一张A4幅面的照片扫描（包括数据转移的时间）。其中佳能的MG5380和E518表现突出，它们只用了30秒就完成了全部的扫描任务，是扫描速度最快的产品。此外，兄弟的J430W和J625DW也表现出色，同样具有高效的扫描能力。

复印测试

多功能一体机的复印功能会用到配备的平板或馈纸扫描单元，对此我们只选取平板单元进行测试。我们选择A4尺寸的彩色图文样张和4×6英寸的彩色照片以被测产品的缺省设置和最高质量设置进行复印测试。测试全过程均在被测多功能一体机的控制面板上完成，对于A4尺寸的样张，我们一共复印5份，记录首页输出时间和整个复印过程的全部消耗时间。通过首页输出时间和平均复印速度我们可以看出被测产品的执行效率。选用4×6英寸的彩色照片进行测试的主要目的是为了检测各款多功能一体机在最高质量下的照片复印效果。我们分别在各款一体机上复印一张照片，记录相应消耗的时间，并把所有复印样张在我们进行照片打印质量评估的环境下和原始照片进行比较。

复印性能不仅与扫描单元的表现有直接关系，在执行多份复印任务时的速度指标还会受到打印单元的影响，通常情况下，打印单元性能较好的机型在复印测试中也会有比较出色的表现。比如，文档打印速度和扫描速度都很快的佳能MG5380在复印测试环节中的表现就很抢眼。测试中，我们还注意到，复印速度的快慢与机器的初始设置（如输出质量和纸张规格等）有很大关系，用户在使用过程中可根据实际情况进行调节。

防水特性

对于普通纸，防水与否主要取决于喷墨一体机所使用的墨水类型。染料墨水的渗透力和扩散能力好，便于获得较好的色彩层次，但在普通纸上染料墨水遇水即溶，很难达到防水的目的。而颜料墨水基本上不容于水，长时间浸泡也不会褪色。因此，多数喷墨打印系统都采用了颜料黑色墨水与染料彩墨相结合的方式，这样就可以在保障重要的黑色文本能有效防水的同时还能提供较好彩色打印效果。实际上防水能力的好坏不仅和墨水有关，也和打印介质有关。即便都使用染料墨水，不同品牌的产品打印出照片的防水能力也各不相同，主要原因就是它们使用的照片纸不同。通过采用特殊的纸张结构并加入化学物质，可以让染料墨水也具备防水特性。

在测试中，我们将一体机所打印的样张浸泡在水中15分钟，以模拟用户可能遇到的最糟糕的情况，然后观察样张上的色彩是否出现褪色或有向四周溢出的现象。我们使用的照片纸型号和进行照片打印质量测试时相同，你可以参考表格“照片应用测试结果”。

使用颜料黑色墨水的多功能一体机，黑色文本在普通纸上具有良好的防水性，长时间浸泡没有出现褪色，而由于彩色墨水大多使用的是染料墨，即便不是长时间浸泡也会很快在水中溶解。在本次专题中，几乎所有参测机型的黑色墨水均采用了颜料墨配置，因此在普通纸上都能获得很好的文本（黑色文本）防水能力。彩色墨水方面，除爱普生的ME401外，其余参测机型的彩色墨水都为染料墨，因此它们在普通纸上没有防水性，即便是短时间浸泡，彩色图形也会很快溶解。

照片纸上，多数机型的黑色墨水和彩色墨水在长时间浸泡后均会有少量溢出和溶解，只具有一定的防水能力，对这类情况我们用“”标记。四色全部使用颜料墨水的爱普生ME401则具有非常出色的防水能力，长时间浸泡后无任何溶解现象。

打印成本

我们使用《个人电脑》针对喷墨打印机设计的特殊测试样张考察了喷墨多功能一体机的墨水消耗情况。在测试中，我们统一使用喷墨一体机的默认设置。考虑到用户在实际中的实用情况，我们的测试样张主要偏向办公应用，页面内容主要包括文本和图形元素，并且页面内容也按照对普通用户打印文档的统计结果进行设计，包括8%页面覆盖率的文本内容，以及15%页面覆盖率的图形内容，可以大致反映出用户打印内容的平均状况。

实际上每次用户打印的内容都可能不尽相同，所以消耗的墨水量也会有多有少，而且墨水消耗也和使用的打印模式密切相关。因此我们的测试未必能精确反映你的实际消耗，但是，所有的参测产品都是基于相同的打印测试样张，所以它们之间谁的墨水成本高，谁的墨水成本低，其相对关系还是可以准确反映出来的。

测试时，我们将参测产品标配（或选配）的所有墨盒消耗殆尽，然后通过打印的页面数除以墨盒价格计算出一体机完成单页测试文档的消耗成本，也就是所谓的单页打印成本。对于普通喷墨一体机，我们假设普通用户每周的打印量大概为5至15个测试页面，一年以48个工作周计算，然后分别计算出每周5页和每周15页用户每年的墨水消耗数量。

需要指出的是，我们测试时假设用户打印的内容对不同颜色的彩色墨水消耗是相同的。这是一个理想的情况，多数情况下可能会有某些颜色墨水较快的耗尽。而对于采用一体式彩色墨盒的机型，整个墨盒就会报废。而分体墨盒则可以耗尽一种颜色更换另一颜色。所以，如果实际打印的时候对墨水的消耗非常不平衡，那么使用各色独立墨盒的机型可能会在成本上体现出较大的优势。

从测试的结果可以看出，采用墨仓式打印系统的L358毫无争议的是本次专题评测中单页打印成本最低的机型，其单页打印成本仅仅是排在第二位的2520hc的1/4，具有无以伦比的价格优势，超低的单页打印成本无人能及。而E518和2520hc这两款经济型一体机也有十分出色的表现，它们虽然采用的是一体式墨盒，但由于墨水量的增加以及独特的低价销售策略，使得这两款机器具有很低的打印成本，甚至明显低于其它采用分体式墨盒的机型，这个结果无疑完全颠覆了以往对一体式墨盒的认识。兄弟公司的J430W和J625DW采用的是分体式墨盒，墨水的容量较大，并且售价也适中，因此它们的打印成本也都控制在较为理想的范围之内。

在计算打印成本时，对于打印头和墨水盒分离的机型，我们所给出的结果中未记入打印头的使用成本。不过，理论上讲打印头也是有寿命的，所以严格来说TCO（总体消耗成本）中也应该包括打印头更换的支出，只不过是大多数打印头和墨盒分离的产品其打印头寿命较长，不需要频繁更换。

易用性评价

我们主要从多功能一体机控制面板执行操作的便利程度、按键和数字键盘的布局是否方便、功能和选项的设置是否有明确提示等方面对被测产品的易用性进行评价，这些都将是用户与产品首次会晤的主题，也将直接影响到使用者对产品甚至对应的厂商的喜恶感受。此外，我们还将一些细微之处也纳入了考察范畴，如纸盒的设置、控制面板的布局、菜单的结构以及执行操作的难易度等等。

为了给用户提供更方便更全面的服务，几乎所有的厂商都煞费苦心尝试各种方案，根据每一个产品系列的结构和功能特色，开发出独具一格的管理软件是目前大家达成的共识之一。测试中我们看到几乎所有的产品都附带了用于光学字符识别的OCR软件以及文档管理软件，不少厂商还提供了强大的一体机功能控制软件，比如兄弟的ControlCenter，佳能的Solution Menu EX，都为用户提供了更友好的人机交互平台。另外，类似佳能的My Image Garden和惠普的Photo Creations也是很实用的套件，其中提供了丰富的照片打印模板，对于常见的照片格式可以十分简单、快捷地输出。这些软件无疑是用户与一体机之间的桥梁和纽带，一体机的各项功能可被更加有效地利用起来，在很多时候无需离开座位即可完成与文本、图片、表格相关的多项操作，甚至还能实现传真的收发工作。我们将上述这些可以满足各种办公需求的软件及对应的独特设计都列入易用性的评价体系。最后，易用性的得分也将汇总到得分表中。

在功能配置方面，售价便宜的低端机型自然不会有特别抢眼的地方，像E518和2520hc这类产品，只是在控制面板上提供了单字符的液晶屏和寥寥几个按键，很难说有操控性可言。比较有特点的是佳能的MG5380，它不仅配置了全尺寸的双纸盒，而且还提供了自动双面打印单元，具有强大的介质处理能力。而佳能的出纸盘自动弹出也是十分有趣的小功能，使用起来即方便还能避免不必要的卡纸情况，非常人性化。另外，像J625DW、MG5380和ME401这类中端机型还提供了多功能的读卡器或USB存储设备接口，可以实现U盘直接照片打印，并能将扫描的图像更便捷地保存至移动存储设备之中。而彩色液晶显示屏和无线网络连接也都是可提升使用感受的配置。总的来说，不同机型在功能实现和操控的便捷性上还是有较大差异的，对此不能一概而论，只有用户结合自己的实际使用需求才能决定哪些功能自己最为需要并且值得为此付出。相关产品的具体功能特性我们也在后面的“特征总揽”中列出以供读者参考。

brother

MFC-J430W

从产品划分来看，J430W是一款售价相对便宜的入门机型，它的规格很简单，除了基本功能外，并没有太多花哨的设定，这使得它的售价更低，很容易让人接受。但你千万不要被J430W的表面现象所“蒙蔽”，事实上，它的打印系统与更高端的J625DW几乎完全一样，这意味着你不用花费很多就能享受很高的打印性能，而一些功能上的缺失有时是可以妥协的，如果你不需要那些直接照片打印功能，选择J430W也不会损失什么，况且，它还可以使用Brother iPrint & Scan应用从iOS或Android系统的智能终端上直接打印，实际操作同样轻松。

位于扫描单元的下方是功能丰富的控制面板，面板中央配有彩色液晶屏幕，屏幕的尺寸（1.9英寸）虽然不大，但精度不错，各种功能的设置都比较方便。同时，J430W还提供了全面的维护功能（墨水管理），无需PC帮助即可在一体机上便捷地进行打印头检查、清洁以及校准工作。只是，J430W没有提供存储卡插槽，也没有配置前置USB接口，对于一款配有彩色液晶屏的机型而言稍显遗憾。

在打印系统上，J430W采用的是4色微压电打印技术，它的打印头与墨盒分离，其间由墨管相连，墨盒安置在机身正面的右侧，更换耗材时相当顺手。目前，J430W仅提供了一种规格（LC400系列）的耗材，虽然没有大容量版本的墨盒可以搭配，但标准墨盒的容量已经十分可观了，标称600页的打印量也不亚于那些所谓的大容量墨盒。测试结果显示，J430W的黑色单页打印成本仅为0.1元（5%覆盖率）左右，而彩色大致0.5元（5%覆盖率）的价格也十分低廉，对比那些经济型的一体机也并不逊色，应付较大的作业量毫不吃力。

在产品定位上，J430W要低于同系列的J625DW，但值得庆幸的是，两者的打印引擎并没什么差别，这意味着你不用花费很多就能拥有高效的输出能力，9分18秒的总成绩无疑相当出色，与本次专题中速度最快的J625W相比仅几秒的差距，满足大批量打印自然不在话下。同样的，J430W的照片打印速度也相当不错，最高质量下打印一张4×6英寸的照片用时仅1分53秒，等待时间不长，若只是普通家庭打印，必要时还可以考虑适当降低打印精度，在质量和速度之间获得更好的平衡。

默认设置下，J430W的文字打印效果一般，七号的小字体文字在目测距离可以辨识，但字符的边缘有些毛糙，文字看上去不够锐利。图形打印方面，J430W的色彩填充均匀，层次过渡也较为平滑，但矢量线条的精度不高，并且深色背景下的文字处理得也不够理想。使用J430W打印照片的效果尚可，最高质量（墨滴尺寸为1.5pl）下打印的照片画面细腻，接近普通冲印照片的感觉。只是J430W的动态范围较差，很多暗部层次的细节都没有表现出来，另外，默认色彩控制下也略有偏色。

打印速度快无疑是J430W最显著的特点，无论是打印照片，还是输出普通文档，它都能帮你高效完成，在同价位的机型中具有十分突出的速度优势。也许，J430W的打印质量还不算出色，且功能配置也比较简单，但满足简单的家庭应用也基本够用了。而且，J430W的购买成本不高，较低的单页成本也很可心，对于预算不是很充裕的用户，J430W仍是个值得考虑的对象。

brother

MFC-J625DW

在相同价位的机型中，兄弟公司的喷墨一体机通常会提供更多的功能，配置也会略高一些，这已经成为兄弟一体机的一个普遍特性，比如这款MFC-J625DW就很好地诠释了这一理念，它提供了十分丰富功能特性，像自动双面打印组件、ADF、传真、无线网络一应俱全。不仅如此，J625DW还提供了丰富照片打印特性，它支持AirPrint功能，可以从iPhone、iPad等采用iOS系统的智能终端上直接打印；当然，常见的存储卡、U盘直接打印也不会放过，而获得所有这些并不会显著提高你的预算，你不但可以拥有全面的功能，够用的打印性能，同时还不用担心打印成本过高，只要你对打印质量不是特别挑剔，J625DW绝对会成为你的得力伙伴。

J625DW的外观与J430W非常接近，它同样采用了紧凑的薄型机身设计，看上去很精致，也非常便于摆放。宽幅彩色液晶触摸屏十分抢眼，在同类机型较为少见，不过，屏幕的设计很特别，它并不是一整块的彩色触摸屏，而是由一块彩色液晶屏（1.9英寸）和一组触控键组合而成，它相当于把J430的导航键集成到显示区域中。只是，这样设计并没有让人感到有明显方便之处，倒是较小的触控按键用起来到反而不如J430的普通按键那么直接。

J625DW的纸张供应量非常有限，100页的进纸量只能满足小批量的作业任务。值得一提的是，J625DW还在纸盒盖内附加了一组20页容量的照片纸（4×6英寸）进纸器，可实现两种纸型同时供纸，这无疑省去了调整纸盒的繁琐操作，使用起来更为便捷。

J625DW同样采用4色打印，它配有4个独立墨水盒，且打印头与墨盒分离，其墨盒型号与J430W同为LC400系列，两者的墨水容量和建议零售价均完全相同。从测试结果来看，J625DW的黑色打印成本在0.1元（5%覆盖率）左右，彩色打印0.5元（5%覆盖率），数据上与J430W完全一致，较低的单页成本在同价位的机型中优势突出，应付大批量作业游刃有余。

相对于J430W，J625DW的定位更高端，但它的打印速度并没有得到明显提高，这或许让人感到有点小失落，但J625DW的输出速度的确已经足够快了，它只用了9分就完成全部商业应用的测试项目，其中打印15页的Word文档用时1分40秒，实测打印速度将近9ppm左右，足以承担起较为频繁的作业任务，是本次专题评测中速度最快的打印高手。

由于J625DW的打印引擎与J430W大致相同，因此，两者具有类似的输出效果自然也不意外。整体来看，J625DW的黑色文字清晰，易于辨识，但字符的边缘仍不够锐利，影响了小字体文字的字型。图形打印质量一般，其纯色填充均匀，层次过渡也较为平滑，但线条不够细致，而且画面的色饱和度相对偏低，给人的感觉不够鲜亮。选用高质量设定时，J625DW能使用最小1.5pl的墨滴，画面的细腻程度有很大的提升，层次过渡也更为平滑，整体效果接近普通冲印照片。但默认色彩控制下照片的色温偏暖，反差控制得也不是很理想。

毫无疑问，J625DW是一款功能相当丰富的喷墨一体机，几乎所有常用的配置它都有提供，加之相对较低的单页成本，无论是打印照片，还是处理文档，J625DW都能应付自如，同时它的打印速度很快，操作体验也还不错。只要你对打印质量的要求不高，不在意经常给一体机添加纸张，它会是个很好的选择。

Canon

PIXMA E518

PIXMA E518是佳能E系列经济型产品中的第二代机型，它是一款具备打印、复印和扫描的三功能一体机。毫无疑问，E518在方方面面都与初代的E500有着紧密的亲缘关系，无论是机器的外观，配色，还是面板以及打印系统都一脉相承。在打印成本这个焦点问题上，E518没有更多新的动作，尽管它更换了一套全新型号的耗材，但墨水容量和耗材价格都与老款机型没有发生变化，黑色的单页打印成本应该能保持在0.1元左右。这个价格在所有参测机型中比较适中，虽不会带来太大的惊喜，但用于家庭打印也是可以接受的，而且E518的照片打印质量不错，整体性能更为均衡。

E518的控制面板较为简单，除了一个单字符（7段LED）的显示屏外，它只有9个按键和6组必要的指示灯（墨量低提示，卡纸，纸张类型似等），能提供的信息提示和可实现的功能都比较有限。打开前面板，即可形成100页的进纸托盘，供纸量虽不算大，但可以应付普通家庭打印的小批量输出需求。

E518采用与E500完全相同的4色打印引擎，其主要更换的耗材仅为2个墨盒（PG-83颜料黑色和CL-93染料CMY彩色），日常的维护工作很简单。尽管E518和E500（黑色PG-88，彩色CL-98）所使用的墨盒型号并不一样，但它们的规格完全相同，喷嘴数量（1792个）、最小墨滴尺寸（2pl）以及墨水容量（黑色800页，彩色400页）等主要指标都没有任何差异，这也从侧面说明了两者具有大致相同的打印性能。从测试结果来看，E518打印黑色文档时的单页打印成本只有0.1元（5%覆盖率），这个价格本身已经很低了，甚至低过不少采用鼓粉分离式耗材的激光打印机，但与定位相同的2520hc相比略处下风，如果你的日常印量很大，恐怕E518在打印成本方面还欠缺足够的吸引力。

从测试成绩来看，E518的表现与E500没有太大差异，毕竟打印头上的喷嘴数量没有任何变化。E518完成全部商业应用的测试项目用时15分钟，文档打印速度不错，在所有参测机型中属中流水平，对于小批量打印完全够用。采用最佳质量模式时，E518的速度表现仍然不错，打印一张4×6英寸的照片只需1分49秒，输出速度还是很快的。同时，你也可以选用驱动预设的照片打印设置，不仅速度更快（47秒），还能获得很不错的打印效果，在速度和质量之间更为平衡。

E518的打印质量不错，黑色文本清晰，字型规整，8号的小字体文字在目测距离易于识别。图形的色彩和明暗度都很适中，纯色填充较为均匀（横向条带轻微），层次过渡也较为平滑。虽然只是一款低端机型，但E518的照片打印质量还是很不错的，画面清晰，精度较高，照片也比较细腻，接近普通冲印照片的输出效果。只是与高端机型相比，E518的画面反差还不够好，照片不生动，而且暗部层次中的一些细节也没能准确表现出来。

E518在测试过程中的整体表现比较平均，它既没有特别突出的亮点，也没有明显不足。比如在打印成本方面，E518与定位相同的其它对手相比优势并不大，但它的打印速度更快一点，且打印质量也更为出色，综合来看，E518的总体实力并不处于下风。

Canon

PIXMA MG5380

MG5380是一款非常偏重照片应用的机型，出色的照片打印质量令人印象深刻，是所有参测产品中照片打印效果最好的机型，同时，MG5380的附加功能以及控制方式也是可圈可点，它不仅可以便利地直接打印照片，而且操控界面也十分友好，加上不错的打印速度和优秀的供纸能力，都为它增色不少，在同价位机型中展现出了独特的魅力。但世界上从来没有完美的事物，MG5380也是如此，它最令人感到纠结的是其较高的打印成本，无论是打印黑色文本，还是输出照片，所需要的花费都不算少，更适合要求品味，且预算较为充裕的用户选择。

MG5380的外型很漂亮，全黑的机身配上亮光的漆面，看上去庄重、典雅，而细腻的线条及圆滑的弧度则更是增加了几分柔美的感觉。MG5380的按键很大，图标醒目，3英寸的彩色液晶显示屏（俯仰角度可以调节）位于面板的中央，快捷键与菜单的对应关系也比较到位，使用起来直观、易于上手。MG5380内嵌了多种照片编辑工具，可对照片进行裁减、放大，同时还提供了不少图像优化特技，如照片风格化、红眼修正、褪色修正等等，不需要PC的帮助，普通的家庭用户也完全可以轻松打印出漂亮的照片。

MG5380的供纸系统采用的是后部垂直进纸器与底部纸盒相组合的经典设计，它能在一定程度上增加供纸量，也可以在两组进纸器中放入不同类型的纸张以方便转换。同时，MG5380标配了自动双面打印组件，不仅可以减少纸张消耗降低使用成本，还能便捷地制作小册子、说明书等双面文档，其灵活的纸张处理能力在同价位机型中并不多见。

MG5380使用的是佳能特有的5色独立墨盒系统，除基本的染料CMY三色外，它还包括用于文字打印的黑色颜料墨水以及更易于表现照片的染料彩色墨水。MG5380完成全部商业文档的测试项目用时9分50秒，输出速度还是相当快的，对于文本类文档，它的彩色打印速度可以达到9ppm的水平，用于家庭文档打印或是小批量办公输出都不成问题。MG5380的照片打印速度也不错，采用最佳质量设置打印一张4×6英寸的照片只需1分58秒，相对其精美的打印效果，这点等待时间绝不算长。

MG5380在普通纸上的文本和图形打印质量均十分出色，默认设置下它打印的文本锐利，字型规整，8号的小字体的文字易于识别。矢量图形的精度不错，斜线清晰没有锯齿，色块填充均匀，层次过渡也很平滑。在最高质量设置下，MG5380的照片打印效果出色，照片的动态范围好，暗部层次的细节充分，而得易于小尺寸（最小1pl）墨滴的帮助，画面的细腻程度很不错，即使是近距离观看也不容易看到墨滴，媲美普通冲印照片的输出效果。

总的来说，MG5380是那种用起来很舒心的产品，它的控制界面易于操作，而且不爱堵头，使用和维护都十分省心，加之MG5380还具有出色的照片打印效果和众多的照片应用方式，用于家庭打印是很理想的选择。只是MG5380相对较高的打印成本让人有点望而却步，若是能提供大容量的墨盒，增加一些可适当降低打印成本的手段，MG5380的竞争力会更为突出。

EPSON L358

来自爱普生的L358毫无疑问是低价打印中的明星机型，它具有外置大容量墨仓的独特外观，拥有无人可及的超低打印成本。不过，需要你留心的是，除了耗材便宜外，L358在其它方面就显得乏善可陈了，它的打印质量一般，输出速度也慢，并且可实现的功能也十分有限。当然，这点“小”问题在耀眼的打印成本优势面前就不足挂齿了，如果在你的购机意向中，打印成本占据着首要地位，我们毫不怀疑你会被墨仓式打印系统具有的超低单页成本所深深吸引。

L358采用了全黑配色，它的体积小巧，机身紧凑，十分便于摆放。L358的进纸机构采用的是传统的后部垂直进纸，其100页的供纸量虽然和同价位的其它机型大致相当，但仍不算充裕，也难以与大批量打印相对应，而且它也无法添加扩展纸盒，可以想见，当你连续打印大量文档时，经常性地为一体机添加纸张将不可避免。出纸托盘（30页）的设置比较体贴，与机身一体化的设计很便利，也无需安装额外的配件，拉开出纸口处的托盘即可形成接纸架。在一体机闲置时，进、出纸托架均能轻巧地折叠收纳起来，能很好的与机身融为一体，即整洁、还能避免灰尘掉落至机器内部。

L358采用4色打印系统，它使用的T672系列耗材，总共4个墨水瓶，每色墨水瓶的容量均高达70ml，根据厂商给出的数据，其中黑色可提供4000页的印量，而彩色则可实现近6500页的打印量。由于我们所测试的样机并非全新产品，因此在耗材测试中不得已只能忽略掉一体机在初始化时的充墨消耗，不过，考虑到墨水瓶的容量很大，这部分误差应该不会对最终的结果带来实质性的影响。测试结果显示，L358打印彩色文档的单页打印成本只有4分钱（5%覆盖率），而仅打印黑色文档时，单页打印成本甚至低至不足2分钱（5%覆盖率），如此低廉的价格的确非常令人震撼，为桌面喷墨打印系统的最低单页成本树立了标杆。超低的单页打印成本对于有海量打印需求的个人用户而言是非常有吸引力的，至少你在打印时不用再为高昂的耗材价格有后顾之忧。

从测试成绩来看，L358完成全部商业应用的测试项目用时将近18分钟，其中，打印15页文字类型的彩色Word文档，需要3分钟才能完成，实测输出速度也就5ppm左右，整体速度较慢，只适合小批量打印的作业环境。L358的文字打印质量稍差，这主要表现在文字的边缘不够锐利，小字体文字的表现力较差。不过，L358的照片打印效果还是不错的，照片的色彩自然，细节表现到位，反差好，接近普通冲印的输出效果，但在表现一些浅色调时可以看到较为明显的墨滴，细腻程度稍差。

在性能测试环节中，L358并没有太多的亮点让人记忆犹新，它的输出速度缓慢，文档打印效果一般，且设计简单的控制面板也只能实现非常基础的操作。但毫无疑问，L358是一款特点鲜明的喷墨一体机，了解一下它超低的打印成本就足以令你震撼不已，不到2分钱的黑色打印成本几乎可以忽略不计，强大的单页成本优势具有无可比拟的吸引力，在所有参测机型中独一无二。你想大量打印吗，你想心无顾虑地打印吗，那么配备墨仓式打印系统的L358绝对不容错过。

EPSON ME401

ME401是爱普生在今年刚刚的一款新机型，从产品的外观和基本规格来看，ME401很像是ME OFFICE 570W的升级版本，同时，两者的定位很接近，并且建议零售价也完全相同-均为1280元。玲珑小巧的体积显然是ME401引人注目的闪光点，它的造型非常紧凑，重量也很轻，摆放和移动都相当自如，是本次专题评测中体积最小的一款产品。对比老款机型，ME401的性能和配置都有所提高，它具有更快的文档打印速度，并且显示屏的尺寸也更大一些，使用体验的提升不言而喻。但需要注意的是，与同价位的其它参测机型相比，ME401的打印速度相对较慢，打印成本的优势也不是很突出，不适合印量较大的作业环境。

ME401的机身结构与L358非常接近，将L358的外置大容量墨仓去掉，并更换具有彩屏的控制面板，大致就是目前ME401的样子。控制面板的设置走得是简洁风格，除了4方向导航按键外，ME401只配置了较少的辅助按键，更详细的功能设置则需要通过菜单中的选项来实现。而存储卡插槽和彩色液晶显示屏（2.5英寸）的加入，使ME401能很好地应对常用的照片处理，你可以方便地预览存储卡上的照片，在进行简单的图形编辑后直接打印出来，也能够将扫描的文件便利地保存至存储卡中。同时，ME401的菜单制作得很精良，各项功能都使用了简明、直观的图标来表示，无需花额外的时间摸索，普通用户就能很快上手。另外，ME401还提供了无线网络连接，可实现种类繁多的无线打印功能，它支持Email打印，支持Google云打印，并能配合爱普生iPrint应用在iOS和Android系统上实现更便捷的照片输出。

ME401的文档打印速度很慢，默认设置它下完成全部商业应用的测试项目需要用时18分钟，如此缓慢的打印速度仅适合对应在日常印量十分有限的作业环境之中。照片打印的情况也很类似，最高质量设置下，ME401打印一张4×6英寸的照片需要7分半，这样的打印模式显然没有太大的实际意义，事实上，普通用户只需选择一体机预设的“照片”打印模式就能获得很不错的输出效果，而打印时间则会大幅缩减至2分钟左右，这样的等待时间对于偶尔打印照片的用户还是可以接受的。

ME401的打印速度虽慢，但它在普通纸上的文档打印质量不错，6号大小的中文字符可以较为清晰的表现出来，目测距离识别起来也并不困难。纯色填充较为均匀，双向打印产生的条带也比较轻微，并且颜色过渡也较为平滑，只是在淡色区域中墨滴的颗粒感略强，并且在打印细线时略欠精致。ME401的照片打印质量一般，尽管画面的反差和色彩饱和度都较为适中，但在表现浅色调时可以看到较为明显的墨滴，细腻程度稍差，影响了照片的整体效果。

虽然ME401的打印速度还不够理想，但它在其它方面的表现还是值得称赞的，它的照片应用丰富，操作简单易用。而且，由于ME401所配备的全颜料墨水还具有出色的文档保存特性，即便是使用普通的复印纸，它打印的彩色文档也能获得出色的防水能力，这在众多同类产品中绝对是独树一帜。若你的日常印量十分有限，对打印速度和照片品质也不是非常在意，那么ME401仍是可以接受的选择。

HP

Deskjet IA 2520hc

墨仓式打印系统的打印成本优势无疑非常突出，而在所有参测产品中，唯一能在单页成本上与之挑战的恐怕就只有惠普的这款超级惠省2520hc了，超级惠省的确十分会省，78元的墨盒价格很有魄力，对于普通的家庭用户很容易接受，而1500页的容量更是“足斤足两”，两者相结合自然带来了超低的打印成本，黑色仅0.05元（5%覆盖率）的单页打印成本着实令人难以抗拒。或许，2520hc并不是目前市场上打印成本最低的机型，但两者之间的距离已经很近了，况且2520hc维护起来还十分方便，将成本、使用以及性能更为出色地平衡在一起。

2520hc的控制面板十分简洁，它配有一块小型LCD显示屏，能提示复印份数以及一体机的简单状态信息，另外，屏幕上还提供了两个墨量指示灯，可以较为直观的显示墨水的使用情况。由于控制面板上的按键较少，想实现特别复杂的操作或进行详细的设置调整可能并不现实，但考虑到个人用户相对单一的使用特点：主要以文字类型文档为主，少量复印，这样的设定也是可以接受的，况且较少的控制项目也意味着更容易上手。

2520hc采用惠普经典的4色双墨盒打印引擎，其主要更换的耗材仅为2个墨盒（46号黑色和46号CMY彩色），打开一体机的前盖，安装上两个墨盒，1分钟不到你就可以开始使用了，无论是设备的初始化还是日常的维护工作都非常简单。事实上，2520hc最突出的特点就体现在这两个墨盒上，它们不仅价格便宜，而且标称的墨水容量也非常大，彩色墨盒750页、黑色墨盒1500页的印量在同价位机型中并不多见。测试结果显示，2520hc仅打印黑色文档时，它的单页成本只有5分钱（5%覆盖率），这个价格无疑非常震撼-仅次于使用墨仓式打印系统的L358，是目前相同价位中数得上的“省钱”高手；而0.16元（5%覆盖率）的彩色打印成本也相当便宜了，甚至低于一些采用分体式墨盒的打印系统，足以满足较大印量的应用需求。

对于2520hc这样的低价机型，我们通常不会对它的性能表现有太高预期，从测试情况来看，17分钟的总成绩也的确较慢，但与参测产品中定位相同的机型相比也基本相当。其实，一般家庭用户的打印量并不是很大，如果日常只是输出少量文档的话，并不会过多地影响使用感受。2520hc的文本打印质量一般，文字清晰，字型良好，只是文字的边缘还不够平滑，影响了小号文字的字型。图形方面，层次过渡较为平滑，但颜色填充稍欠均匀，且深色背景下的浅色细线条也交待得不是特别充分。尽管2520hc使用的是4色打印引擎，但它的照片打印质量还是不错的，照片的精度高、细节丰富，画面也较为细腻，接近普通冲印照片的输出效果，只是画面的反差一般，照片看起来不够生动。

或许，2520hc的打印速度还不是很快，它提供的功能也比较简单，但仅凭其超低的打印成本就足以令人心动了，黑色不到5分钱的单页成本无疑极具诱惑力，而一个墨盒78元的售价也着实不贵。而且，2520hc的操作还十分便利，维护工作更是简单易行，对于家庭用户来说是再合适不过了。

HP

Deskjet IA 3525

相对2520hc，3525的定位更加高端，它不仅打印速度更快，而且配置也更丰富，例如，它增加了无线网络连接，配有大尺寸的显示屏，还提供了自动双面打印。除了这些基础功能，3525同样享有惠普云打印的各项特性，用户可通过电子邮件的方式直接打印，或使用一体机面板打印各种实用的表单；而且，3525支持苹果系统的AirPrint，并能在各种iOS系统的移动智能终端上实现更丰富的打印、扫描操作。毫无疑问，这些独特的应用方式会为用户带来与众不同的使用体验，这也使得3525在同类机型中格外引人注目。

控制面板位于机身的左侧，并略微有一定倾角（不可调节）以便于观看，它的显示部分采用的是2英寸的单色液晶屏，其点阵的精度较高，同屏可显示的文字多，配合上下两个导航键，菜单操作还算便利。不过，没有彩色显示，并不一定意味着照片应用会很有限，只要将3525连入网络中，你会发现一体机的应用方式丰富了很多，它不但能通过电子邮件的方式进行云打印，而且还可以使用ePrint Home & Biz应用程序在智能手机或平板电脑上直接打印照片。

虽然纤薄的机身很漂亮，也十分便于摆放，但由此，一体机的纸盒容量显然就会受到限制。3525的供纸量不大，80页的输入量（低于同价位机型的平均水平）略显寒酸，只适用在印量相对较小的作业环境。值得一提的是，3525标配了自动双面打印组件，这是一项非常实用的功能，你不仅可方便地制作小册子这类双面的文档，而且将一些不太重要的日常文件打印成双面还能有效减少纸张消耗、降低打印成本。

3525采用的是4色打印系统，墨水配置是颜料黑色与青、品红和黄三色染料墨水相搭配，4种颜色均使用分体式墨盒，可以用完一色换一色，减少了墨水浪费。3525的打印成本不高，从测试结果来看，黑色的打印成本大致只有0.12元（5%覆盖率），这个价格虽不如2520hc那么实惠，但也非常便宜了，能够很好地应对较大批量的文档输出。

3525的文档打印速度不错，它完成全部商业应用的测试项目用时将近12分钟，其中，打印15页Word彩色文档用时1分43秒，实测打印速度约8.7ppm，在同价位机型中属于中流水平，速度虽然算不上快，但用于少量文档输出也基本够用。照片打印的情形比较类似，高质量设置下打印4×6英寸的照片，3525只需1分多40秒，等待时间并不算长。

性格色彩测试题篇3

2003，破冰之旅

经过了2002年的一番市场启蒙、概念炒作之后，2003年，彩色激光打印机市场开始正式进入攻坚战。要打开市场，价格是必须首先破除的壁垒，于是在2002年底到2003年全年，几乎所有的打印机厂商都不约而同地在“万元”战场上排兵布阵，并且价格战也是愈打愈烈，大有“你方唱罢我登场”的架势。

2002年底， HP ColorLaserJet 2500等一批9000余元的打印机让我们对彩色商务的未来开始憧憬；到了2003年5月份，HPColorLaserJet 1500系列的问世又将彩激的价格底线拉至7999元，让我们欣喜；不过随后，当时的Minolta-QMS（现更名为Konica-Minolta）和联想不约而同地推出售价仅为6999元的彩色激光打印机，让我们惊愕；现在，HPColorLaserJet 1500的价格已经降至5280元。也难怪，在一次采访中，一位打印机的业内人士无限感慨地说：“虽然我们是第一批推出万元彩激的厂商，但是现在彩激的价格变化早已超出了我们的预想”。

价格战于厂商而言固然残酷，不过越拉越低的价格却拉近了彩色激光打印机同消费者之间的距离。如果说2002年是彩色激光打印机的发展元年，那么2003年堪称是破冰之年――不仅打破了价格的坚冰，更是融化了消费者心中的坚冰。

2004，红红火火又一年

岁末年初，打印机厂商们发动马力，又开始了新一轮的彩激推广活动。

在新的这些产品中，最值得关注的是来自OKI的C5100（文章刊登本刊2003年23期）和HP的ColorLaserJet3500，这2款打印机都是采用了一次成像技术的万元彩激，这应该是低端彩激市场一个比较大的飞跃，毕竟12页/min的彩色打印速度与4～5页/min不可同日而语。可以预测，在2004年，低端的彩激市场必然会大范围地由四次成像技术向一次成像技术过渡。

同时，我们还收到了来自Lexmark的C752和Epson的Aculaser C4100，这2款产品均是在原有机器的基础上进行了升级换代，在提高性能的同时，还为产品注入了更多人性化的设计，为产品增添附加值，提高了产品的性价比。

作为彩色商务的拥簇者，我们始终坚信彩色激光打印机将是办公室里的宠儿，惟一的问题只是在什么时间。从《微电脑世界》评测实验室陆续收到的这些产品来看，2004年的彩激价格降下来了，性能提上去了，市场还有理由不红红火火吗？

高端彩激高性价比

Epson Aculaser C4100

Epson Aculaser C4100（以下简称C4100）是Aculaser C4000的升级产品，也是《微电脑世界》评测实验室近期征集的一款较为高端的彩色激光打印机。在中低端万元彩激被炒得热火朝天的今天，这款打印机显然为大中型企业的用户提供了更为适合的选择，相对于其标称24页/min的黑白/彩色打印速度，以及标配网络打印、自动双面打印的配置，21500元的价格令这款产品的性价比颇具吸引力。

24页/min的黑彩同速打印速度，是目前2万元左右的打印机中较高的速度配置。在通过USB电缆连接进行的速度测试中，C4100的引擎启动时间仅为12s，打印30页黑白文本耗时1min25s，与其标称的24页/min引擎速度接近，彩色图文混排的打印速度达到了17.7页/min。在2400dpi级的分辨率下，画面层次过渡平滑，采用默认的色彩模式，就能准确地再现色彩，只是人物的皮肤有轻微颗粒感。打印文档和图文混排的文件时，不同色彩、背景的文字笔划都表现得干净利落。

在进行网络打印测试时，我们发现Epson的网络打印在安装自动化程度上提升不少。C4100支持自动获得IP地址，即使对网络知识一窍不通的用户也完全可以自己安装好打印机驱动。在安装完成后，还能进行基于Web的管理、监控和故障诊断。在网络打印环境下，对于较小的文件，打印速度同USB连接情况下相差无几，而对于一些比较大的图形图像、图文混排文件，打印速度则略有提升。

在日常的应用中，双面打印功能是控制打印成本的利器，尤其对于打印量很大的大中型企业，双面打印能节省最多达50％的纸张。在我们的双面打印测试中，C4100打印速度同单面打印差别不大，而且采用双面打印的时候，C4100也没有出现卡纸的情况，测试过程非常顺利。

在维护方面，C4100采用了简易的耗材装置结构设计，顶盖和前盖打开以后，用户非常容易接触到加热、成像组件和传送带单元，在发生卡纸的情况下，加热单元随着外壳打开，能让操作人员从安全的位置处理卡纸，这样设计的惟一不足是加热单元靠近机器顶部，机身上部容易发热。硒鼓单元采用了与地面垂直的安装轨道，能够利用自身重量安装到位，这些设计从一定程度上方便了用户安装、更换组件，降低了维护成本。Epson对C4100提供了免费的上门安装调试，并可以得到简单的操作培训，为用户带来了更多的附加值。

万元彩激大提速

HP ColorLaserJet 3500

将近2003年年关，我们终于收到了这台来自HP的ColorLaserJet3500，它采用一次成像技术，并且售价在万元以内。对于这样的一台机器，我们已经渴望了许久，毕竟它让“万元彩激”走出了低价低质的概念，也坚定了用户掏钱购买的信念，这一切都让我们对彩色激光打印机的未来有了更多憧憬的理由。

ColorLaserJet 3500的黑白和彩色打印速度均为12页/min，其彩色打印速度远远高出目前市场上同等价位机型的4～5页/min，让用户的工作效率得到显著提高。HP瞬时热熔技术的应用，使其首页输出时间为22s左右，这一点在我们的测试中也得到了验证。

ColorLaserJet 3500采用基于主机的GDI打印方式，月打印负荷量为45000页/月。其物理分辨率为600×600dpi，不过通过HPImageRET 2400及色彩增强技术，能够实现更为出色的输出质量。ColorLaserJet3500标配有100页多功能进纸盒和250页标准纸盒，并且用户还可以根据自己的需要选配500页的大容量纸盒。对于那些需要网络打印的用户，ColorLaserJet3500提供了USB 2.0接口的HP Jetdirect en3700外置打印服务器。

与HP前代万元彩激ColorLaserJet 2500有所不同，ColorLaserJet 3500在外形和结构等方面都与ColorLaserJet4600比较相似，四色硒鼓以及转印带全部设计在机身前部。打开前盖，转印带、4个一体化硒鼓便一览无遗，从而用户可以更加方便地进行清除卡纸、更换硒鼓等打印机维护工作。

ColorLaserJet 3500控制面板上带有可以显示2行中文的液晶屏，操作非常直观方便。背光显示令我们的操作在昏暗的角落里也可以照常进行。并且这个液晶屏还可以显示图片和动画，非常生动。在“就绪”状态下，液晶屏上会非常直观地显示出品红、黄、蓝、黑这4个墨粉盒中墨粉的剩余量，方便用户及时更换。当发生卡纸故障时，液晶屏也会图文并茂地显示出解决方法，指导用户打开盖板，取出纸张。

我们使用USB接口对ColorLaserJet 3500的速度进行了测试，其首页输出时间和引擎速度与其标称值基本一致。打印彩色的文本文件速度约为11.8页/min，打印图文混排文件的速度约为9页/min，我们可以看出，ColorLaserJet3500在打印包含图形元素的文件时速度并没有明显的下降，这可能和其GDI打印方式有关，强大的PC机处理能力起了关键的作用。在打印质量方面，ColorLaserJet3500的色彩真实自然，层次过渡平滑，文字清晰锐利，惟一的不足是暗部层次略有损失。

毫无疑问，HP是激光打印机市场的领导者，它的每次动作都会在业界引起关注和一系列的反应。我们希望也相信在HP的带动下，万元彩激在2004年会全面转向一次成像技术，为用户带来更高的性价比。

按需打印，以一抵三

Lexmark C752

在大中型企业的办公环境中，大家的打印需求有所不同，就拿我自己所在的传媒集团为例：记者和编辑们常年打印黑白文档也乐此不疲，而美编需要打印彩色文档来预览版面效果，市场人员也要用色彩来让自己的报告、资料更加醒目，这时出于成本的考虑，往往需要黑白激光打印机同彩喷或者彩激并存；普通的员工觉得从一叠打好的文件里面找到自己的那一份仅仅是麻烦一点，而有些涉及到商业秘密的文件却不能轻易示众，这种情况下，还要为可能接触到商业秘密的人员配备单独的打印机。

在Lexmark 最新推出的C752彩色激光打印机上，“按需打印”的理念将使这些问题迎刃而解。在安装打印机驱动程序的时候，用户便可以选择只安装黑白打印的驱动，这样安装完成以后，不用再更改设置，便可以同普通的黑白激光打印机一样使用。据称，C752打印黑白文本的单页成本与同级别的黑白激光打印机相当。这样既可以兼顾到需要彩色打印的工作领域，又能控制好打印的成本，对于设备管理员而言无疑是控制彩色打印一劳永逸的办法。对于需要打印“秘密文件”的用户，C752提供了相当简单的加密打印功能。当用户将设定好密码的打印指令发出后，文件被发送并保存到打印机上，用户只需走到打印机旁，找到自己用户名下的文件，输入设定好的密码，文件立即就能打印出来，同时从打印机上删除。如果觉得从一叠已经打好的文件里面找到属于自己的那一份还有些麻烦的话，可以在打印机菜单中选择文件分隔选项，这样每完成一个打印任务（或是一页文档），便会从指定的纸盒内输出一张纸作为分隔。在C752上，还提供了3级彩色墨粉节省模式，配合各种颜色的覆盖率评估功能，能帮助用户非常直观地控制打印成本。

C752标称20页/min黑彩同速打印，实测的引擎启动时间为19s，打印30页黑白文档耗时1min51s，而打印10页彩色文档耗时50s，能够跟上大中型企业在打印高峰期时的节奏，标称最大8.5万页的月打印负荷和100万页的寿命也同其定位非常相称。在打印质量方面，如果选择最佳的打印质量（2400dpi级）和系统默认的色彩效果，输出画面细腻明亮，对于办公用户而言完全能够满足要求。但在色彩处理方面，默认的色彩显得人物肤色过白，画面不够生动，如果打印的文件对色彩比较苛求，则可通过打印选项中提供的sRGB逼真、CMYK逼真、手动调节等色彩方案，解决这个问题。

总体上讲，Lexmark C752为企业用户提供了黑白打印、彩色打印、加密打印等多种打印方案，说它以一抵三实不为过。

工程师寄语

性格色彩测试题篇4

iP6000D/4480元，iP8500/4980元

iP6000D是一款提供了丰富直接打印功能的6色照片打印机。它内置了兼容各种常见的数字相机存储卡的插槽，不需要连接电脑就可以直接插卡打印。iP6000D提供了一个2.5英寸的彩色液晶显示屏可以预览照片，如果显示屏的色彩表现再鲜艳一些就更好了。iP6000D提供了比较丰富的直接打印控制功能，例如按拍摄日期检索照片、裁剪编辑等，值得一提的是其色彩平衡校正功能，可以打印出包含一张照片不同色彩效果的色彩示范页，便于你挑选最喜欢或者最真实自然的色彩效果。除了插卡打印，iP6000D还可以通过前置USB接口连接兼容PictBridge协议的数字相机，通过相机直接打印照片。iP6000D与众不同之处在于内置了一个红外接口，使用与之兼容的带有红外接口的手机就可以把手机中的照片打印出来，相信这对年轻的家庭成员会很有吸引力。

值得一提的是，iP6000D和佳能PIXMA系列的很多产品一样同时提供了上进纸和卧式两种进纸方式。下进纸盒可以存放较多的纸张而且始终保持纸张平整，并且不会被灰尘弄脏，不用时或只放4×6英寸小照片纸时，下纸盒还可以完全缩进机身内部不占用额外的桌面空间；不使用上进纸器时，可以将它折叠收起，打印机甚至可以放在书架这样的高度狭窄的空间里使用，而平整的机身上盖可以临时放置照片、文档。同时使用两个进纸盒的时候，还可以分别存放不同类型的打印介质――例如照片纸和普通复印纸。

不过我们也发现，两个进纸机构也增加了使用上的复杂性，为此佳能在机身上设计了一个进纸选择按钮，还带有指示灯提示你当前默认采用哪个进纸器，而驱动程序中，你可以指定特定进纸器或由机身上的这个选择按钮的状态来决定进纸方式。尽管如此，还是需要格外注意驱动程序中进纸选择设定，以免用错了打印纸造成浪费。

令人高兴的是iP6000D内置了自动双面打印机构，这样当你需要打印小册子一类的文档时，打印机能像一些昂贵的激光打印机那样自动完成双面打印，不仅方便快捷，还能节省打印纸。更让人兴奋的是，佳能还推出了专用双面照片打印纸，配合佳能的相册制作套件，你可以在计算机上设计好漂亮的版式，直接在双面照片纸上打印出精美绝伦的个性化相册，这比手工裁剪粘贴“酷”多了。值得称赞的是iP6000D可以对打印出的校正图样进行自动分析和设置，打印头校正过程不需要人为参与，这是让家庭用户高兴的设计。iP6000D还支持光盘打印，并且内置了可折叠的光盘托架，不需要拆卸，使用起来还是比较方便的。iP6000D打印时的噪音很小，测试时我们几乎听不到打印头移动的声音，此外它还提供了静音模式可以进一步降低噪声。

iP6000D采用了各色分体透明墨水盒。尽管一套墨盒价格不算便宜，但是用完一种颜色可以单独更换，不像一体式墨盒那样必须整体更换而造成墨水浪费，比较适合打印量大的用户。

iP6000D的打印质量不错，其画面的整体色调比较温暖，隐约带有一种佳能传统的淡雅风格，可能会受到普通家庭用户的喜欢，不过挑剔的专业用户会觉得画面略微偏红。由于墨滴尺寸非常小，iP6000D打印的照片比较细腻，淡色调处没有可见的墨滴，只是在一些色彩较浓的地方还有不算明显的颗粒感。暗部层次过渡不错，不过画面中明亮的部分细节有些损失，所以动态范围得分受到些影响。iP6000D的打印精度不错，在矢量图测试中我们没有发现有什么明显的瑕疵，对黑底色反白内容表现也很不错。测试中iP6000D打印4×6英寸照片的速度很快，部分原因是因为使用了价格更便宜的PP101照片纸并非PR101专业照片纸，此时打印质量稍有下降，但对于普通生活照片已经足够了。

佳能iP6000D是一款性能不错、功能齐全，而且很容易使用的直接照片打印机，比较适合预算充裕的家庭用户。

作为佳能PIXMA系列喷墨打印机的旗舰产品，iP8500是专为满足专业摄影人士进行高质量影像输出而设计的。为此，它采用了多达八色的墨水系统。普通的6色照片打印机使用青、品红、黄、黑、浅青、浅品红，佳能研究了其6色打印机的色域表现，为iP8500增加了橙红色、绿色墨水，佳能称这样可以改善在红色、绿色等色彩方面的表现力，让红色区域的色彩浓度提高60%，绿色区域提高30%，肌肤、绿叶、鲜花等这些人比较敏感的自然色彩会更真实准确。使用专门的测试图样，我们的确看到了相对于iP6000D的色彩改善。

iP8500采用每色带有768个喷嘴共6144个喷嘴的高密度打印头，2微微升墨滴尺寸，打印头在一次移动过程中就可以完成1200dpi精度的打印，即便需要获得4800×2400dpi的最高精度，也能维持很高的打印速度。

iP8500提供了两个USB接口，一个是普通的USB接口，另一个是高速的USB2.0接口，可以满足大文件高速传输的需要，两个USB接口还可以让两台电脑共享打印。

除了技术上的改进提高，iP8500的功能和易用性设计也非常全面。它支持PictBridge协议可以直连数字相机打印，此外也能像iP6000D那样方便地打印光盘盘面，而且同样具备上进纸和卧式进纸盒，双向进纸机构增加了打印纸存放数量并且可以存放不同类型的打印介质以满足不同的使用需求。iP8500还内置了双面走纸机构，可以实现自动双面打印，配合双面打印纸轻松制作相册。iP8500的打印头自动校正也可以自动完成，不需要干预。另外它打印时的噪音也非常小。

打印速度测试中iP8500为我们留下了深刻的印象。打印一张A4幅面照片的时间比绝大多数参测打印机打印4×6英寸（A6）照片的时间还要短。这一定让那些打印量大、时间宝贵的专业用户高兴。

iP8500的打印质量也非常棒。画面很细腻，几乎没有颗粒感，色彩饱和度高，色调温暖但比iP6000D更真实自然。使用专门的色彩层次和过渡测试样张我们发现它的色彩过渡非常好，各颜色和层次之间的渐变细腻平滑，没有唐突之处。在各项测试中iP8500都体现出了很高的水准。对于想兼顾打印速度和打印质量的挑剔的专业人士，佳能iP8500是个很好的选择，当然它的价格也是本次评测中最高的。

EPSON

STYLUS PHOTO R210/1380元，R310/2280元，R800/4280元

爱普生送测的三款产品去年都曾参加了我们的专题评测，其中的STYLUS PHOTO R310还获得了当时的编辑选择奖。这几款产品可以说都经过了市场的检验。

R210价格比较平易近人。它采用了爱普生新开发的恒彩耐光墨水，与前一代产品相比在黄色和洋红色上拓宽了色域。爱普生资料显示，新墨水改善了耐久性，提高了对光照、氧化气体的抵抗能力，不会象以前的喷墨照片那样一年半载就出现褪色现象。此外，墨水防水性也得到了提高，在我们测试使用的EPSON高质量光泽照片纸上长时间浸泡也没有明显褪色现象。R210支持光盘打印功能，你可以在可打印光盘表面上打印自己设计的漂亮盘面，而且光盘托架折叠在机身内部，这样就省却了复杂的安装拆卸过程，使用起来比较方便。稍有遗憾的是R210没有提供直接打印能力，不过这也让它的价格更加平易近人。

比较难得的是，作为一款廉价机型，R210却采用了各色墨盒独立设计，每种颜色的墨水耗尽了可以单独更换，不会像一体墨盒那样造成浪费，可以帮助打印量较大的用户降低墨水消耗量。

尽管价格便宜，打印质量方面R210却表现不俗。画面色彩中性，浓淡适中，而且对比鲜明反差很好，它打印的肤色自然真实。值得一提的是，很多其它参测产品无法很好处理的复杂色彩过渡也表现得比较平滑，没有明显的分层现象。稍有不足的是阴影部分的层次过渡有些唐突，对黑色反白内容的表现上细节略有损失。R210的照片打印速度比爱普生以往的产品有了明显的提高，不过与竞争对手相比还不算突出，好在对家庭用户来说，通常不需要使用最高质量输出照片，在驱动程序中适当降低一些打印质量可以让打印时间成倍缩短。

作为一款主要定位在家庭用户的产品，EPSON STYLUS R210简单实用的设计和不错的性价比对预算紧张却对打印质量要求较高的用户――特别是摄影爱好者有较强的吸引力。

R310是一款功能丰富的直接照片打印机，集成了丰富的连接特性。它内置了多种存储卡接口，可以插卡打印数字相机拍摄的照片。R310提供了单色液晶屏幕用以显示各种中文提示信息、辅助操作，稍有遗憾的是彩色液晶显示屏并不是R310的标准配置，预算充裕的用户可以选购，这样能够直接预览照片效果，打印起来更直观方便。我们发现送测R310样机操作按键上的各种标识还是英文，对国内用户稍显不便。R310没有遗漏对PictBridge USB协议的支持，可以和近年来推出的各种支持此协议的数字相机直接连接打印照片。值得一提的是R310还可选配无线模块，能够通过蓝牙、红外技术与笔记本电脑、手机、掌上电脑连接实现无线打印。R310另一个独特的地方在于它能够和兼容的MO、CD/DVD-RW等移动存储设备连接，无须使用电脑，就能把存储卡里的数据备份到光盘上。

除了上述特点外，R310几乎提供了R210的全部特性：例如支持光盘盘面打印、恒彩耐光墨水、各色独立的墨水盒等等，在性能方面，R310和R210也几乎如出一辙，普通人很难把R310打印的照片和普通冲印照片区分开来，甚至在反差和锐度上打印照片还略胜一筹。

EPSON STYLUS R310具备出色的打印品质还集成了丰富的功能，对于预算充裕的普通家庭用户来说是个很好的选择。

价格昂贵的R800并非为普通家庭用户设计，它定位于满足摄影发烧友和专业摄影人士的需要，所以没有提供插卡直接打印功能就很容易理解了，因为专业人肯定需要使用电脑并借助图像处理软件对照片进行精细的调整后才会打印。

R800采用精密的打印头，墨滴尺寸可以精确到1.5微微升，是本次参测喷墨打印机里最小的。另一个与众不同的地方是它突破了传统的CMYK四色打印技术，引入了红色和蓝色墨水，根据爱普生的资料，由于使用了这两种新的颜色，打印机的色彩范围扩大了，可以更好的满足Windows系统、数字相机sRGB色彩空间的需要。我们在测试中的确感觉到R800输出的红色和蓝色更纯厚，饱和度更好。R800还使用了两种黑色墨水分别用于打印粗面纸和光面照片纸。R800没有使用淡青色和淡洋红色墨水，爱普生表示由于墨滴尺寸已经缩减到1.5微微升，不需要使用淡色墨水也可以调配出丰富的色彩层次。

R800使用的墨水基于爱普生在专业级大幅面打印机中广泛使用的世纪虹彩颜料墨水，爱普生称该墨水比目前照片喷墨打印机普遍采用的染料墨水更稳定耐久，可以提供非常好的耐光、抗氧化特性，并在各种介质上都能提供防水特性。颜料墨水不像染料墨水那样渗入纸张，而是在纸张表面堆积，随画面浓淡不同会让照片光泽不一致，所以R800还提供了一种亮光墨水，可以在打印好的照片上涂敷一层透明亮光层，增加照片质感。为了降低墨水消耗，R800也采用了各色分离的独立墨水盒。

值得一提的是，除了USB2.0接口，R800还提供了IEEE 1394高速接口，足以应付大数据量的传输需求。R800支持光盘打印，此外还可以打印卷纸，实现照片连续输出或超长幅面打印。

性能测试中R800的照片打印速度不错，明显超过了R210/310，令人高兴的是它的打印噪音非常低，在我们的测试环境中如果不贴到旁边几乎无法听到打印的声音。

R800打印质量非常出色，画面非常细腻，没有颗粒感，而且画面不仅反差很好，对比度高，层次过渡也非常丰富，其色彩浓淡适中，理性而不夸张，很有种冲印照片的风格。由于采用了最小1.5微微升的墨滴，它的打印精度有了提高，与R210/310相比画面细节更丰富精确，另外，R210/310在色彩较浓、较暗的区域会出现明显的黑色墨点，而R800就不存在这种问题，如果对反白内容的表现再精细一些就完美了。我们发现R800的动态范围很宽，对明亮处的细节非常完整，而浓郁的阴影处层次过渡也丰富平滑，非常接近冲印照片效果。

只是整体层次略微暗淡凝重，如果能再明快一些就更好了。尽管没有采用专用的灰色墨水，R800打印黑白照片时没有像R210/310那样有整体偏色，只是个别浓度的灰色会带有一些杂色，而且并不明显，可见R800的半色调算法不错，对灰色调控制比较精确。使用专用色彩和层次过渡测试样张，可以看到R800改善了蓝色的饱和度，层次渐变也更细腻了，红色区域也有所改善。不过，我们在某些色彩交叉和明暗分界处可以看到一些过渡上的不平滑分层，在照片中也有体现，只不过并不很明显，这也许和R800没有使用淡色墨水有些关系。

我们认为EPSON STYLUS PHOTO R800出色的打印品质可以得到目光挑剔的专业人士的认同，而它在照片耐久性上的周到考虑同样也是他们最为关心的方面。尽管价格不便宜，但是R800的确物有所值。

HP

Photosmart 7760/1499元，Photosmart 8458/2999元

对于预算紧张的家庭用户，带有彩色LCD显示屏的直接照片打印机HP Photosmart 7760是个值得考虑的选择。

7760内置的存储卡插槽几乎支持时下市面上的各种数字相机存储卡，插槽透明盖板下的空间较大，可以用来存放存储卡，免得随处乱放而遗失。7760提供了一个彩色液晶屏幕，预览照片、显示各种状态、提示信息都很方便，此外还可以进行剪裁、缩放、对比度调节等简单的编辑处理工作。显示屏的俯仰角度可以在一定范围内调节，色彩表现不错，只是尺寸小了点。7760没有提供PictBridge直连数字相机打印功能，好在有完善的插卡打印支持，所以也不是什么大问题。

7760在易用性方面考虑得比较周到。它内置了传感器，不但可以自动校正打印头，还能自动识别使用的纸张类型，并自动调整设置达到最优打印效果。值得一提的是它的“HP照片校样页”：打印存储卡中的照片时，可以先打印出一个照片校样页（也就是照片索引），只要用黑笔把需要打印的照片下面的圆圈涂黑，再用同样的方法标注出打印份数和排版样式，然后把校样页送入打印机扫描，打印机就能明白你的意图，从存储卡中挑选出指定的照片打印出来。对于一次打印很多照片的情形，这种校样页方式的确可以大大简化操作过程。7760还可以打印动画视频：从数字相机拍摄的视频短片中挑选一定的静态画面打印出来。

7760标配提供了“彩色”和“照片”两个墨盒实现6色打印，还附送一个黑色墨盒，可以替换下照片墨盒，用于打印办公文档效果更佳。稍有遗憾的是7760打印过程中打印头往复移动的声音较大。

作为一款定位于家庭照片应用的产品，7760的打印质量可以接受，色彩虽不是很鲜艳，但是画面反差很好，对比鲜明，整体效果还不错，如果层次过渡再细腻一些就更好了。7760打印的普通生活照效果和一般冲印照片比较接近了，普通人未必能分辨出来。

Photosmart 8458是惠普A4幅面照片打印机中的顶级产品。与定位低端的7760相比，它不仅个头大了些，且在诸多方面都有了实质性的改进和完善。8458提供了非常丰富的连接特性。可以通过内置的存储卡读卡器实现插卡直接打印，还能通过PictBridge USB接口连接数字相机直接打印，另外还可以选购蓝牙模块实现无线打印。它不仅提供了USB 2.0高速接口，还内置了一个以太网接口，可以直接联网把打印机共享给多个用户。

8458提供了一个较大的彩色液晶显示屏以方便插卡打印，色彩鲜艳，视角范围很宽，俯仰角度还可调节。8458也支持校样页打印、打印视频，而且可以自动校正打印头、自动识别纸张类型。它还使用了新的打印墨盒系列，除了普通彩色及照片墨水，还有一个照片灰色墨盒，由于使用了专门的照片黑色、深灰和浅灰色，可以改善灰度打印效果，尤其适合喜欢黑白照片的专业用户。

8458的打印质量给我们留下了很深的印象，同惠普以往的产品相比，的确有了明显的改善。颜色纯正、饱和度好，画面自然中性而略带一种活泼明快的感觉。它对肤色的把握很到位，而且阴影部位保持了一致的色调，没有出现杂色干扰这种喷墨打印机很常见的问题。8458的清晰度也有了改善，矢量测试图中对最细的600dpi线条也能分辨，是参测产品中表现最出色的，而且对反白内容也没有明显的细节损失，只是由于墨滴尺寸较大，稍稍影响了画面的细腻程度。由于使用了专门的灰色和黑色墨水，8458打印黑白照片时的效果出众也在意料之中，画面中的黑色非常纯正浓厚，灰色过渡则丝毫没有杂色干扰。打印色彩和层次过渡测试图时我们发现了一些瑕疵，对某些色彩和层次过渡8458的处理还不够平滑，所以在一些照片中也发现了类似问题，不过并不明显。

8458的打印质量已经非常出色了，对于普通家庭应用已经绰绰有余，值得专业用户考虑。稍有遗憾的是采用HP Colorfast照片纸打印的照片防水性不好，容易被指纹弄脏。

Lexmark

P915/1499元

利盟P915是一款专门针对家庭用户、功能齐全而且价格很有竞争力的照片打印机。它内置了支持几乎市场上各种常见数字相机存储卡的插槽，可以脱离PC实现插卡直接打印。机身中央的2.5英寸彩色液晶显示屏的照片显示效果不错，色彩鲜艳、视角较宽，稍有遗憾的是照片细节略显粗糙，对竖向方式的照片浏览速度比较慢。显示屏还能显示出打印剩余时间、墨水剩余量甚至用动画指导更换墨盒。P915还支持工业标准的PictBridge直接打印协议，和数字相机直接相连打印照片，这是此价位产品中所不多见的。

我们从很多细微之处的设计上可以看出P915的设计者对于提高打印机的易用性是非常重视的。例如它提供了打印头自动校正技术，校正过程完全由打印机的传感器完成无需人为干预。它还提供了纸张类型自动检测，你不需要了解打印纸的特定名称，打印机会自动识别并调整打印机状态设置，保证最佳的打印效果。P915的进纸器前部有一个不起眼的透明塑料片，它的作用可不小：我们习惯性地会在打印机上盖上放笔、曲别针、卡片等杂物，掀起打印机上盖时如果这些杂物落入进纸通道可就麻烦大了，有了塑料片就不必担心这一问题了。P915的存储卡插槽外有一个透明的塑料盖可以起到防尘保护作用。我们还在P915机身后的USB接口附近发现了几条道轨形状的塑料筋，其实这既非结构需要也不是为了装饰用途，当你手拿USB电缆在机身后摸索USB接口的时候，它们会把线缆顺利地导入USB接口中。

性格色彩测试题篇5

工欲善其事" 必先利其器Dreamweaver在多媒体方面颇有建树的 Macromedia 公司推出的可视化网页制作工具" 它与 Flash、Fireworks合在一起被称为网页制作三剑客"这三个软件相辅相承"是制作网页的最佳选择Dreamweaver字面意思为“梦幻编织”这一软件有着不断变化的丰富内涵和经久不衰的设计思维"它能充分展现创意Dreamweaver也是首当其冲的好工具。

网站建设的一般流程如下：

1、整体规划

制作主页首先要有一个通盘的规划，要按照网页制作的原则进行精心设计和合理编排，详细勾画出主页应设置的栏目，以及每个栏目下的子栏目，并把所有栏目的内容都安排妥当，使整个页面重点突出，先后有序，层层展开，逐步推进。在制作主页的过程中，要特别注意文字、图片的合理布局和搭配，真正使页面在内容上丰富多彩、在形式上生动活泼。文字和图片的有机组合，使页面形成各种各样的线条和形状，由此构成主页的总体艺术效果。我们强调图文并茂，并非图文并重。页面的内容主要由文字反映出来；过多、过大的图片不但会因数据太大而导致传输速度减慢，而且会造成主页过分花哨，削弱页面的精美和生动。北京大学图书馆的网页对于文字和图片处理得非常恰当，文图搭配比较合理，整个网页线条明快，清爽雅致，在国内现有的大学网页

2、主页色彩的搭配

网页中的色彩是游览者对网站最直观的印象！是树立网站形象的关键因素之一"网页的色彩搭配一般有以下几种基本原则：

第一，同种色彩搭配 同种色彩搭配是指首先选定一种色彩！然后调整其透明度和饱和度！将色彩变淡或加深！从而产生新的色彩"这样的页面看起来色调统一！具有层次感。

第二，对比色彩搭配 对比色彩可以突出重点！产生强烈的视觉效果"合理地使用对比色！能够使网站特色鲜明#重点突出"在设计时！通常以一种颜色为主色调！其对比色彩为点缀！以起到画龙点睛的效果"。

第二，暖彩搭配。暖彩搭配是指用红色、橙色、黄色等色彩的搭配"这种色调的运用可为网页营造出温馨、和谐和热情的氛围"

第三，冷彩搭配。冷彩搭配是指使用绿色、蓝色及紫色等色彩的搭配"这种色彩搭配可为网页营造出宁静、清凉和高雅的氛围"冷色系与白色搭配一般会获得较好的视觉效果"主页的结构与色彩设计好后！那么整个网站的风格也就确定了"通过主页的保存！可以在主页的基础上！通过变化文字和图片的内容！从而创建网站的其它子页面"

3、创建网站本地站点

在开始着手制作网页之前，首先要在Dreamweaver CS5中定义站点。网页只是网站的一个组成部分，所有设计的网页和相关文件都要放在站点中。定义站点的好处：定义站点以后的所有操作都是在站点的统一监控下进行。如果使用了外部文件，Dreamweaver CS5会自动检测并提示和询问是否将外部文件复制到站点内，以保持站点的完整性。如果某个文件夹或者文件重新命名了，系统会自动更新所有的链接，以保证原来链接关系的完整性。

举例说明如何创建一个站点

（1）首先在E：＼磁盘下新建一个文件夹，重命名为”web”

（2）然后打开Dreamweaver CS5，单击菜单上站点――新建站点命令，弹出“站点设置对象”对话框，在右边的“站点名称”文本框中输入要创建的站点名称“第一站点”

（3）单击“本地站点文件夹”文本框右边的“文件夹”按钮，打开“选择根文件夹”对话框，选择E：＼磁盘下的“web”文件夹，单击“选择”按钮。

（4）单击“高级设置”选项下本地信息命令，在右侧默认图像；文件夹文本框中，选择右边的“文件夹”按钮，选择E：＼web＼images。回到“站点对象设置”对话框，单击“保存”按钮。

4、Dreamweaver CS5中的HTML语言

6、网页的测试、和维护

在网页制作完毕后，必须经过严格的测试才能上网。首先，测试网页的各个链接是否能够正常运行；其次，测试页面在不同的操作系统、不同的浏览器和不同的设置中，能否表述基本一致的信息；再次，要进行拨号测试，即通过远端拨号上网的方式进行测试；最后，把网页上载到服务器出来。在测试的每一个环节，如发现网页出现问题，应及时解决。不断增加、日益更新的网络资源是信息时代最重要的标志。因此，网页后还有一个十分重要的维护问题。所谓网页维护，就是对网页的信息内容和形式进行及时的调整、剔除和补充；简而言之，就是网页的更新。网页的更新主要表现在一个“动”字，即用动态的信息来保持和增添网页自身的活力和对读者的吸引力。

Internet已构成人类生活另一个不可或缺的世界！一个足不出户的虚拟世界"网页作为其中的传播媒介！起着举足轻重的作用"作为网页设计者以及想成为网页设计者的人们！要担任起这重要角色。

参考文献

性格色彩测试题篇6

网站是企业宣传形象、理念、产品文化的窗口，是企业在网络上的代言人。网站对企业网络营销的效果有直接影响。网站定位不准确是许多企业网站失败的主要原因。在给中小企业开发网站时，首先要明确建站的目的是什么，哪些人可能会访问这个网站，这个网站能给用户提供哪些内容和信息。只有这些问题都有了明确的答案，网站建设的其它步骤才能顺利开展，达到企业网站建设的预期效果。

2收集网站素材

网站的定位明确以后，就可以到企业去收集相关用于网站建设的素材。素材包括：文字、图片、视频、宣传册等，这些素材应当包括企业本身介绍的，也应包括企业产品的。对这些素材要进行整理形成文档，为以后的网站制作工作打下良好的基础。

3网站的规划

（1）采用何种开发技术制作网站前要根据具体的网站选取相应的开发平台和运行平台、开发工具和开发技术。现在比较流行的开发平台有两个，一个Windows操作系统下的IIS，主要的开发技术是ASP、，数据库一般采用SQLSERVER或ACCSESS。另一开发平台是Linux操作系统平台下Apache，开发语言一般为PHP，数据为MySQl。网站的页面开发工具可以选择微软的网页三剑客。

（2）网站的风格设计网站风格是指一个网站的整体形象给浏览对象的一个整体感受，是站点与众不同的特色，通过它可以展现出企业形象、企业文化和企业精神。整体风格应当体现在网站的结构设计、色彩和内容的各个方面。每个企业网站都应有自己的特色，而不应是产品介绍的一个简单的罗列。

（3）网页的色彩搭配在设计网页时，一定要根据企业的特点和产品的特色选择色彩，使网页中的文字、图片和色彩搭配美观，给人留下深刻的印象。首先要根据企业特色选择主色调，根据主色调选择辅色调，做到主色突出，辅色调与主色调互相协调。

（4）网站的版式设计网页的版式设计指如何合理的美观的把各个网页元素合理组织起来。首先要考虑页面的大小，考虑用户屏幕的分辨率，要确保浏览器满屏时不出现滚动条。网站的首页不要做得太长。此外要选择具体的布局版式，比如T型布局、“口”型布局、“三”型布局、POP布局等。

（5）网站的栏目设置一般企业网站应包括：公司简介、产品介绍、服务内容、价格信息、联系方式、网上定单等基本内容。根据以上设计，开发者用作图软件Photoshop或Firework给用户做出三个或以上方案的页面效果图，供用户选择。效果图包括网站首页、栏目页和内容页。用户可以选择其中满意的效果图作为网站的开发方向，如果效果图用户不满意，可以在此基础上修改。当效果确认好了以后，就可以进行页面的制作了。

4网站页面的制作

现在比较流行的是使用DIV+CSS技术进行页面排版。首先要对效果图进行页面布局，根据布局结果对效果图进行切片，将切出的图片保存成需要的格式。在站点建立以后，需要制作CSS样式文件和相关联的XHTML文件。通过DIV和CSS技术分别制作网页的背景、Logo、导航、页面内容的版式、网站的超链接等。最终把效果图转化为HTML网页文件。网页的前台界面出来以后，可以着手进行动态网页部分的设计，并最终与后台数据库进行连接，实现网站的最终效果。

5网站的测试和

性格色彩测试题篇7

入门单反“突围战”

面对众多微单数码相机的蚕食鲸吞，入门级数码单反相机如何确保城池不失？老牌的单反相机厂商们各展其能，对入门级数码单反相机进行了升级和变革。本期CHIP将测试佳能的新品EOS 700D和EOS 100D，看看这个单反巨头在入门级数码单反领域又有了哪些新本领。

在微单数码相机的步步紧逼之下，老牌的单反相机厂商们纷纷将旗下的单反机型从两个方向进行“突围”。

其一，让全画幅机型更加普及化，在添加多种较高配置的同时，也适当降低价格的门槛，吸纳更多的摄影发烧友。这方面的变革可从佳能EOS 6D和尼康D600身上得到佐证。

其二，在保留画质不缩水的基础上，将入门级单反相机“微型化”，力求达到甚至超过部分微单数码相机的“便携”指标。毋庸置言，尼康D3200便是入门级数码单反相机大幅提升便携性能的例证。有鉴于此，佳能在继EOS 6D的“高端突围”后，不仅推出EOS 700D来更新之前的EOS 650D，更以极致“小巧”的EOS 100D来拉拢欲转投微单“怀抱”的用户。

从产品配置和消费群体的定位上来看，EOS 700D是EOS 650D的升级换代产品，主攻入门级男性用户；而EOS 100D则是为了满足既要求高画质又对便携性能有着高要求的女性用户。可以说，数码单反相机作为一种成熟的机型，仍然具有顽强的生命力，关键就看厂商们如何演绎它。本期CHIP就特别测试了佳能的EOS 700D和EOS 100D，看看佳能的入门级数码单反相机这台大戏到底会如何唱。

EOS 700D

APS-C画幅影像传感器 1 800万像素 ISO100～ISO12800 可扩展至ISO25600 混合式自动对焦系统（Hybrid CMOS AF） DIGIC 5影像处理器 3英寸104万像素电容式可翻转触摸屏 5fps连拍速度

EOS 100D

APS-C画幅影像传感器 1 800万像素 ISO100～ISO12800 可扩展至ISO25600 混合式自动对焦系统（Hybrid CMOS AF II） DIGIC 5影像处理器 3英寸104万像素电容式触摸屏 4fps连拍速度

色彩还原

在色彩测试中，CHIP采用了格灵达麦克贝斯的ColorChecker DC标准色彩测试卡，对每一台相机所拍摄出的照片进行自动化检测。通过对240个色块的综合色彩检测，得出每一台相机在色彩的色相、饱和度、明度等方面的差异值。而这两款产品在这方面的表现十分类似。

EOS 700D

EOS 700D在标准色彩模式的测试中，整体均维持了前代机型EOS 650D的水平，其染色度偏差值为8.67，亮度偏差值为6.42，整体影像略淡，存在一定的灰雾情形，色彩饱和度略有损失，色温略偏高。而在风光色彩模式（鲜艳模式）下，其整体色彩的表现则有一定的改善，不仅减低了影像灰雾和色温偏差，也提升了色彩饱和度。

EOS 100D

同样，EOS 100D在标准色彩模式的测试中，整体色彩还原度与EOS 700D保持了极为相近的水准，但从其染色度偏差值为8.57和亮度偏差值为5.61的评测数值上来看，反而有所提升。同样，该机在风光模式下的染色度偏差值为8.48，亮度偏差值为6.03，也比EOS 700D以及自身的标准模式均有所提高。影像噪点

EOS 700D

在ISO100～ISO1600感光度的影像噪点测试中，EOS 700D维持了与EOS 650D相同的水平，测试数值惊人地相似。而在ISO1600～ISO12800之间感光度的测试中，虽然测试数值略优于EOS 650D，但差距极小。这说明了EOS 700D和EOS 650D在影像传感器和影像处理器方面存在极其浓重的“血缘”关系。

EOS 100D

EOS 100D在影像噪点的测试中，整体表现也像是EOS 700D的孪生兄弟，ISO100～ISO3200之间感光度下的影像噪点成绩呈比肩之势。但是在ISO6400和ISO12800两档感光度下，EOS 100D的影像噪点稍落后于EOS 700D的表现。这说明，EOS 100D在采用了更大面积的Hybrid CMOS AF II混合自动对焦系统后，执行相位差检测的像素也导致了其影像噪点略有增加（高感光度模式下）。

光电转换

EOS 700D

在光电转换的测试中，EOS 700D以约207级灰阶的还原性能稍落后于EOS 650D（222级灰阶），这看似落后的成绩，却意味着其拥有更佳的高光溢出抑制性能。而两者暗部灰阶还原都可以达到约1级的水平，这又说明新旧两台机型皆具有更佳的暗部层次还原性能。

EOS 100D

EOS 100D与EOS 700D采用了相同的CMOS影像传感器和DIGIC 5影像处理器，它们的光电转换性能应该也极为相似。但实际测试中发现，EOS 100D的高光色阶仅可还原203级灰阶，且暗部还原也降至约第2级灰阶。其原因仍是因为EOS 100D的CMOS中添加占面积更广的相位检测的像素，这导致光电转换性能方面打了折扣。但总体来看，EOS 100D的设计能够获得较好的混合式自动对焦性能，虽然令画质方面略有微弱的损失，但也达到了最佳的平衡状态。

分辨率

作为新一代的入门级EOS单反相机，EOS 700D和EOS 100D在套装镜头的成像质量方面也做出了提升。新型的STM镜头不仅添加了自动对焦的步进马达，还通过高精度树脂成型（PMo）非球面镜片和7片光圈叶片，对成像质量进行了提升。为了避免镜头的个体差异，CHIP采用了同一支EF-S 18mm～55mm F3.5～F5.6 IS STM镜头进行测试。

EOS 700D配合套装镜头在影像分辨率的测试中，在18mm广角端使用F5.6光圈时，中心最高分辨率可达2 809LW/PH，而横竖线条也分别达到2 212LW/PH和2 761LW/PH，超出EOS 650D约400LW/PH（搭配相同套装镜头时）。而且，该STM镜头的画面边缘的平均分辨率也可达2 200LW/PH左右，同样高于EOS 650D的1 800LW/PH的表现。而由于采用了相同的CMOS影像传感器、DIGIC 5影像处理器和套装镜头，EOS 100D在分辨率测试中的实测成绩与EOS 700D颇为接近。

此外，在分辨率的测试中CHIP也发现，EF-S 18mm～55mm F3.5～F5.6 IS STM镜头在18mm广角端，画面四角处的色散现象较明显，且存在微弱的像散，但这些像差的面积和扩散程度均小于非STM镜头；而随着变焦之后，55mm端下画面四角的色散情形则消失，而且像散也有所减弱。

性格色彩测试题篇8

你以为电视机的“标准”模式下的画面就一定很标准吗?其实,标准模式从来就是非常的不标准。

你以为电视机的“标准”模式下的画面就一定很标准吗?那就大错特错了!在没有经过专业调校之前,可别轻易说你的电视画面是标准的。事实上,每一台新买的电视机,在观看前都有必要对画面进行调试、优化――这是一个比较复杂而又有难度的活,首先你需要一张像《Super HiVi CAST》这样专业测试碟,然后还要具备一定的电视图像相关专业知识,最后,你需要的是耐心。

《Super HiVi CAST》

区码:A区

碟片规格:BD-25

解说音轨:日语、英语

字幕:日语、繁体中文、韩语

参考售价:900元(13000日元)

为什么要对电视机进行手动优化?

首先,电视机厂家在设置出厂数值时,通常会把画面的设置值设置的略高一些,如加大亮度、对比度、色饱和度等,使画面看起来浓烈、鲜艳,这样可以在卖场里吸引用户的眼球,而从专业角度分析,这种浓烈的画面风格其实是一种失真效果,并不适合家用观看,因此需要将其还原到正常水平;其次,虽然电视机厂家预先设定了标准、影院、鲜艳、动态等多种预设模式,但由于用户家庭中的光亮环境的不同,这些预设模式在不同家庭中得到的观感会有差异,因此我们需要通过手动调试,使机器在用户家的环境光中,呈现出最好的画面;另外,电视机在制造时,机器本身由于屏幕、线路等因素,也有可能出现画面差异,“标准”模式的参数在不同的机器上不一定呈都现出最标准的画面。综合这几个原因考虑,当我们买回电视机时,对其进行画面手动调校就显得非常必要了。

如何调校、优化?

专业的电视机调校工作,需要用到专业软件、色度计、电脑等设备,但对普通用户而言,这样做显然太麻烦也不太现实。我们今天推荐一种简单的调试方法,您只需要一张《Super HiVi CAST》的蓝光碟(DVD版的《HiVi CAST》也可以完成本文中提到的调试工作,但步骤和测试图可能略有不同)、用电视机遥控机按几个按键,即可完成。

整个画面优化工作涉及到以下六个项目:对比度、亮度、色彩(色调)、色浓(饱和度)、清晰度、色温。

调试原则

原则1在常用观看环境下调试

由于我们调试电视的目的是让用户在日常光环境下看到最佳电视画面,因此在调试时,请选择在你最经常观看电视的环境光条件下进行,比如最常见的晚间观赏时间(室外无自然光照、客厅主灯打开)。至于电视机的预设模式,建议为“标准”。

原则2不求完美,但求最佳

每一台电视机的显示能力都是有限的,而测试碟的要求则是理想化的。在调试时,尽量把数值调整到离测试碟要求的数值最近的那个点即可,不必强求100%吻合。比如某台电视机在进行亮度调试时,最多只能分辨到2%灰阶,无法分辨0%和1%,但此时电视机已经达到了其可以实现的最佳状态,那么,这样的调试,也是成功的。

STEP 1 对比度

调试选项&目标:

第一项为对比度项目,即白色灰阶信号显示能力调整。该项目的优化目标为,使测试信号上每一个等级的白色灰阶信号都可以清晰辨识;表现在测试画面上则是,要让画面中的女性的白色衣服的边缘在白色背景板上清晰可辨。

调试步骤:

进入VIDEO TUNE UP,选择CONTRAST一项,就可以开始我们的调试,当测试碟提示操作时,进入电视机的对比度菜单,先将对比度调到最高(此时画面一片白色,缺乏层次感),然后慢慢往下调,直到画面中的100%、95%、90%、85%等均可清晰可辨,且灰阶差异均衡即可,在调试过程中,尽量使100%处保持纯白色。(一般电视机都不支持107%超亮显示,因此该处画面可以忽略)

备用测试信号:

我们也可以直接在VIDEO TEST SIGNALS一栏中直接找到测试图进行调试。6号测试图即调试引导中使用的图片,但相对来说7号测试图更实用一些,它提供了99%、98%、97%等更精确的灰阶测试信号,使我们调试起来更方便,推荐使用。

STEP 2 亮度

调试选项&目标:

亮度,也就是电视机的黑色灰阶信号显示能力。该项目的优化目标为,使测试信号上每一个等级的黑色灰阶信号都可以清晰辨识;表现在测试画面上则是,要让画面中的女性的黑色衣服的边缘在黑色背景板上清晰可辨。

调试步骤:

进入VIDEO TUNE UP,选择BLACK LEVEL(亮度)一项开始调试。亮度在电视机的操作菜单中,英文通常标注为Bright。当测试碟提示操作时,进入电视机的亮度菜单,先将亮度调到最低(此时画面一片漆黑,无法辨别层次),然后慢慢往上调,直到画面中的0%、1%、2%、3%等均可清晰可辨,且灰阶差异均衡即可,在调试过程中,尽量使0%处保持纯黑色。一般以0%和1%刚好可以辨别时比较适宜。

备用测试信号:

在VIDEO TEST SIGNALS一栏中的8号测试图可以直接调试亮度。

STEP 3 色调

调试选项&目标:

色调,也有称为色彩的,这一项是调节电视机的色彩准确性。显示设备的色彩调校是一项即为复杂的工作,在《Super HiVi CAST》中,制作方提供了一种相对比较简单的调试方法,对于一般用户而言,已经足够。

调试步骤:

进入VIDEO TUNE UP,选择HUE(色调)。这一项调试需要用到正版《Super HiVi CAST》中附赠的一枚蓝色滤光片。在调试信号下,原始信号为浅青和粉红色交替的色块,而通过滤光片观看画面,这些色块会变成深浅不一的蓝块,用户要做的就是,通过调整电视机的色调(色彩)选项(如果不能确定,请将电视菜单切换到英文,选择COLOR或HUE项),使蓝块的深度尽量统一。

备用测试信号:

在VIDEO TEST SIGNALS一栏中的13号测试图可以直接调试亮度。14号测试图则可以很方便的大范围检查调试结果,同时又可以检查机器色彩是否均匀。

《Super Hivi CAST》正版蓝光碟中附有一张蓝色滤光片,调整色调和饱和度时必须要用到它。

STEP 4 色彩饱和度

调试选项&目标:

色调之后,我们来调整色彩饱和度。所谓饱和度,就是指色彩的风格,浓烈,还是淡雅。在《Super HiVi CAST》中,制作方同样提供了一种相对比较简单的调试方法,用户可以很容易的将饱和度调整到平衡状态。

调试步骤:

进入VIDEO TUNE UP,选择CHROMA(色彩饱和度)开始调校。该项调试同样需要用到正版《Super HiVi CAST》中附赠的蓝色滤光片。这一次,调试的原始信号为浅灰和蓝色,接下来的操作则与色调调试类似――通过滤光片观看画面时,信号色块会变成深浅不一的蓝块,用户通过调整电视机的饱和度(色浓)选项(如果不能确定,请将电视菜单切换到英文,选择CHROMA项),使蓝块的深度尽量统一。

备用测试信号:

在VIDEO TEST SIGNALS一栏中的15号测试图可以直接调试亮度。16号测试图则可以很方便的大范围检查调试结果。

STEP 5 清晰度

调试选项&目标:

第五个调试项目是清晰度,这里的清晰度,不是指画面本身的信号传输质量,而是指电视机对画面细节的表现、分辨能力。因为在高清时代,蓝光碟+HDMI传输的情况下,片源的清晰度和传输信号损耗问题都已经得到了解决。

调试步骤:

进入VIDEO TUNE UP,选择SHARPNESS一项,开始调校。调试的方法为,先仔细观察画面中的线条,看是否清晰、是否有镶边;然后观看各色块的边缘,观察黑块边缘是否有白色镶边,白块边缘是否有黑色镶边。通过调整电视机的清晰度选项,尽量使线条变得清晰、色块周围的镶边消失。

备用测试信号:

在VIDEO TEST SIGNALS一栏中的17、18、19号测试图,可以直接对清晰度进行调试。其中18号是线条单独测试卡,19号则是黑白色块单独测试卡。

STEP 6 色温

调试选项&目标:

在《Super HiVi CAST》的碟片中,视频常规调校主要是前面提到的对比度、亮度、色调、饱和度、清晰度五项。除了这几项,我们还需要对电视机的色温(Color Temperature)进行优化。色温即电视机画面的白平衡,简单理解,即电视机的色彩整体风格。色温偏高,画面风格则偏蓝,色温偏低,画面风格偏红。业界的显示器标准色温,通常为6500K。

调试步骤:

性格色彩测试题篇9

当变不当变?

如今的全高清家庭影院投影机可谓是腹背受敌，一方面面临着平板电视的挤压，另一方面也受到了内部一些娱乐投影机的挑战。

平板电视向着更大尺寸、更低价格方向发展，挤压了家庭影院投影机的空间，而另一方面低价的SVGA、XGA商住两用型的娱乐用投影机凭借着低成本和应用环境的低要求，抢走了大批的用户。

面对挑战，家庭影院投影机需要思考自己的问题，同时也需要改变。影响人们对家庭影院投影机选择的因素主要有以下两个方面：

成本：包括购买成本和使用成本，主流1080p家庭影院投影机的价格偏高，接近2万元甚至超过4万元的价格，相比平板电视明显偏高。后期灯泡更换，增加了用户的后期使用成本。

对环境的苛刻要求：由于对比度等指标和图像质量的追求，家庭影院投影机的亮度偏低，对于使用环境的光线条件有着较高要求，一般都需要密闭或者遮光。而对于现代家庭中的游戏、聚会等家庭应用，显然有些不合时间。

进入家庭的解法

家庭影院投影机要赢得更多用户，需要做一些改变，以下的几个方面有的得益于技术进步，也有一些是借鉴于娱乐型投影机的成功。

LED光源：LED光源技术被认为是投影机中替代性或者革命性的技术，它的应用首先解决的是传统投影机光源的寿命问题。目前使用LED光源的投影机的亮度已经达到了1000流明左右，寿命在2万小时以上，可以成熟应用于家庭影院投影机，解决了寿命和后期维护问题，也解决了后期的使用成本问题。

高亮度：已经有奥图码、NEC和明基先后推出了2500流明左右的高亮度产品，这样的亮度对环境光线条件的要求大大降低，从而使应用环境大大拓宽。

万元：明基和奥图码先后推出了价格为9999元的1080p家庭影院投影机，从而使家庭影院投影机的价格具有了竞争力，可以让更多的用户享受到全高清的家庭影院效果。

以上已经成为家庭影院投影机新的方向和热点，为了帮助读者朋友了解这三个热点的发展状况，PC World中国实验室特征集了这三个热点的代表产品进行了评测，其中包括了使用LED光源的丽讯H9080FD、亮度达2500流明的明基W6000和万元以下的奥图码HD20。

丽讯H9080FD

这是首款在国内市场面市的1080p LED光源的投影机，亮度达到了800流明，这对于家庭影院投影机来说算是一个及格的亮度，但对于LED光源在投影机中的应用是一个很大的跨越，它使LED光源从微型或者掌上产品，拓展到了主流应用。

LED光源的应用对于H9080FD来说最大的一个优势是光源寿命，2万小时的寿命意味着在产品的整个生命周期内基本不需要更换，从而使得光源不再成为耗材，对于家庭影院投影机的使用成本的降低显而易见。

色彩是LED光源为H9080FD带来的另一大优势，理论上LED光源具有更宽的色域，因此可以表现更多的彩色层次和更丰富的色彩细节。在我们的测试中，H9080FD也的确表现出了这一点，在色彩层次、色彩饱和度方面表现出色，图像中表现出了更丰富的色彩细节，也使得图像整体更细腻和更

富层次感。不过色彩整体有些偏鲜亮，尤其是红色和绿色，影响了色彩色准确度。另外由于减少了色轮，在单片DLP投影机中的彩虹效应没有在H9080FD中出现。

高对比度也是使用LED光源带来的一个优势，无论从理论上还是实际表现中，H9080FD都表现出了很强的对比度优势，尤其是在一些暗部场景表现中，呈现了更丰富的层次和细节，提升了图像的清晰度。

PC World中国实验室的实测亮度为782流明，这样的亮度对于H9080FD高对比度和宽色域优势的表现有一定帮助，对于追求极限发烧级指标和图像质量的发烧友，也已经足够，因为这样的用户一定会为投影机准备一个相对专业的使用环境。

LED光源的另一个优势是开关机速度快，可以随时开关机，不再需要漫长的等待时间。

H9080FD也有一些值得商榷的地方，首先是体积过于庞大，其实是调节功能设置过于专业，比如镜头平移必须使用专门的工具，线缆连接也需要用工具打开后部的盖板，这些都增加了产品的专业感和神秘感，但同时也提高了使用门槛。除此之外就是其高昂的价格，10万以上的价格显然使得这样技术更具观瞻性，而缺乏实用性。

明基W6000

W6000是明基在推出多款家庭影院投影机产品之后的又一次尝试，其中也体现r明基对家庭影院投影机领域的思考。

W6000的亮度达到了2500流叫，而高亮度以前一直是家庭影院投影机的一个火线，因为对于追求高对比度和动态范围的家庭影院投影机来说，高亮度会是一个障碍。在W6000的测试中，我们也专门针对W6000的不同亮度下的图像进行了考察。

其实2500流明的高亮度为W6000提供了更宽的选择范围，例如在测试中我们分别将W6000的亮度设置到了最大(实测2431流明)、中间(实测1451流明)两档进行了考察。

在中间亮度档，W6000就是一台标准的主流家庭影院投影机，具有很高的对比度、不错的彩色表现，与我们测试过的主流的1080p家庭影院投影机处于同样的水平。图像清晰锐利、各种场景下的各种图像细节都可以清晰完整地表现。色彩表现也很出色，色彩饱和度、色彩亮度和色彩准确度都不错，图像处理也很不错，无论是高清内容还是标清内容都可以很好地表现。

在最大亮度档，图像的对比度的确受到了一定的影响，尤其是黑夜等暗部场景下的细节表现受到了一定的影响，但此时的环境适应能力明显增强，在正常的室内光线条件下，仍然可以清晰地呈现图像。

在测试完成后我们的结论是：高亮之后，为用户提供了更多的选择。如果在视听室或者起居室可以保证很好的遮光效果，而喜欢追求高对比度，追求图像细节，可以将亮度调低。在客厅等无法保证遮光，多人共享的环境下，可以适当调高亮度，在牺牲一些图像细节和对比度的情况下，实现分享和多人娱乐。

因此高亮度提供了更好的环境适应性，提供了更好的选择性和灵活性，可以让更多的人享受到了家庭影院投影机带来的视觉享受。

同时高亮之后，也让W6000增加了一些商务特性，除了可以应用于家庭外，一些酒吧、演示厅、会议室等原本娱乐机应用的场所，也可以使用W6000。

奥图码HD20

1080p家庭影院投影机是很多人的梦想，但其高昂的价格的确是一道门槛，而以奥图码HD20为代表的万元产品的出现则降低了这道门槛。万元之后的HD20在性能等其他方面是否会受到影响呢?

1700流明的亮度显然属于家庭影院投影机中的高者，PC World中国实验室的实测亮度也达到了1612流明，如同上面的明基W6000一样，高亮度带来了更灵活的使用方式和使用环境。不过高亮度也会给对比度和灰度层次表现带来影响，在HD20上我们也明显感受到了这种影响，在一些暗部场景的细节表现上与主流的家庭影院投影机相比略有些不足，但比一些传统的娱乐型投影机，优势还是比较明显。

FID20使用了4倍速6段色轮，而主流的单片DLP家庭影院投影机一般都使用5倍速或者6倍速6段色轮，因此对比观察，HD20的色彩表现略有些不足，表现在色彩细节上不够丰富，但比娱乐机要好很多，另外彩虹效应也比主流单片DLP家庭影院投影机要明显一些。

HD20使用了便携小巧的机身设计，这样的设计使得移动更加方便，也增加了，产品应用的灵活性，从而使家庭影院投影机不一定非要固定安装使用，也可以在卧室、客厅间移动使用。

性格色彩测试题篇10

Effect of different background colors on choice reaction and mental addition

【Abstract】 AIM: To comgare the achievements of operation on cognitive tasks on the screens of some different background colors. METHODS: The achievements of four-choice serial reaction task and cognitive task above different background colors were tested in 95 young males. RESULTS: The achievements of cognitive tasks could be affected by the background colors and the differences of the achievements between the groups of different background colors were statistically significant. ① There were significant differences in achievements of four-choice serial reaction tasks within 2 min between the groups of the colorless background and between the groups of the colorless and colored background（F=2.257, P<0.05）, but there was no significant difference between the groups of the colored background; ② Significant differences were also detected in achievements of mental addition task within 9 min between the groups of the colorless background and/or the colored background（F=2.115, P<0.05）.CONCLUSION: The speed and accuracy of operation on cognitive tasks can be affected by some different background colors and the effect is associated with difficulty and time limit of the operations.

【Keywords】 computer terminals; background colors; cognition

【摘要】 目的： 对不同色彩背景下认知操作的任务完成绩效进行比较研究. 方法： 95名青年男性，完成不同色彩背景下的连续相加和字母选择认知测验. 结果： 认知任务均受到了色彩背景的影响，并且不同的色彩背景之间统计学上存在差异. ① 在操作时限为2 min的简单选择任务中，彩色背景下测试成绩之间无统计学差异，而非彩色之间以及非彩色与彩色背景之间有统计学差异（F=2.257，P<0.05）；② 在连续相加任务中，操作时限为9 min，非彩色与彩色背景之间均有统计学差异（F=2.115, P<0.05）. 结论： 在视屏操作过程中，不同的背景色会影响到操作功能的反应速度和准确性，并且与任务难度及操作时间有关.

【关键词】 计算机终端；色彩背景；认知

0引言

信息的传播过程中，有90%是通过视觉通道为人体所感知. 而色彩的存在和应用，使它成为信息的一个不可或缺的组成成分，并对信息的加工产生了影响. 色彩对认知功能影响研究较早可以追溯到1935年Stroop［1］的色词命名实验，发现当色彩词与打印色不同时，较无意义的词反应时延长，这一研究发现引发了一系列对色彩的认知加工的研究，如Ray等提出了情绪Stroop实验，在不同的情绪状态下对色彩词进行反应，有不同的反应速度. 颜色如何对认知产生影响，虽然国内作了部分研究，但更多停留在以色彩为注视内容或注视中心的研究模式中，而更多的视觉认知实验则采用非彩色的实验模块，如黑、灰等. 我们在色彩为背景的情况下，对人的认知产生了怎样的影响进行了研究.

1材料和方法

1.1材料

1.1.1设备联想计算机Intel Pentium/256M/40G/ATI 9600SE 128M /15’LCD，显卡Inter(R)82845G Graphics Controller, 分辨率800*600像素，彩深32位，刷新率85赫兹. 研究背景色为10种色彩（白、灰、黑、红、橙、黄、绿、青、蓝、紫），作为微机背景呈现，RGB值分别为白（255，255，255），灰（128，128，128），黑（0，0，0），红（255， 0，0），橙（255，165，0），黄（255，255，0），绿（0，128，0），青（0，255，255），蓝（0，0，255），紫（238，130，238）. 实验反应块背景为20%灰度，视角为1.50. 字体为黑色.

1.1.2对象2005年在校男性大学生志愿者 95名. 体格健康，视力正常. 被试经过色觉检查，无色盲色弱. 年龄在： 21.0±1.13（岁）.

1.1.3实验变量实验的自变量是不同的色彩背景，因变量是认知任务的单位时间的正确数.

1.2方法

1.2.1实验任务字母四项选择任务 (2 min) 首先在屏幕中央出现一个注意提示符，并呈现倒数计时3 s，计时结束提示符消失代为探查字母（P, L, G, S）中的随机一个，呈现时间1 s，然后迅速对呈现在终端机上，在视角15度正方形的四个顶点，4个反应按钮（P, L, G, S），即四个靶字母，点击做出反应. 反应目标为视角为1.5度的方块，底色为灰色，呈现字母为黑色的，保证注意对象在单独加工过程中较少受到色彩背景的影响. 被试的任务是，尽可能快而准确地用鼠标移动可视指针到相应的探查字母上，并压下鼠标左键，最长反应时限是3 s. 探查字母在每个试验中是变化的，4个字母通过程序随机排列. 由微机记录从探查字母出现到按下鼠标左键的时间及正确反应与否情况.

智力运算（9 min）要求参加者相加8个随机排列的数字（1-16）. 以每2 s呈现一个数字的速度显示在计算机屏幕上. 顺序随机，由一个视觉提示符提示终止. 用鼠标左键在屏幕上呈现的数字键盘打出他们的计算结果. 不提供反馈. 反应模块与字母四项选择任务设计一致.

1.2.2实验步骤实验安排在实验室，每次15人，由3个主试负责讲解和实验安排管理.

被试进入实验室，被试双眼距屏幕的距离为65 cm. 主试向被试讲解实验任务，并进行演示. 被试进行练习，字母选择任务练习5-8组，连续相加任务练习2组供40次，消除练习效应. 休息15 min后，正式进入实验. 两个认知测验顺序以及10种色彩顺序随机排列. 字母四项选择实验作10种色彩，共完成95组全部实验色彩测验. 连续相加任务由于任务难度和时间的关系，每人随机选择两种色彩，共完成16组全部色彩任务.

统计学处理： 采用SPSS10.0统计分析进行方差分析及F检验.

2结果

2.1字母四项选择测验实验数据回收，去掉无效的和漏答的数据，共有效数据结果93份. 色彩间作ANOVA分析显示，不同色彩间的字母四项选择测验存在统计学差异，F=2.257, P=0.017. 作色彩之间统计学多重比较显示，彩色系列背景下测试成绩之间无统计学差异. 非彩色（白、灰、黑）与彩色（红、橙、黄、绿、青、蓝、紫）背景之间有统计学差异. 白色背景下测试成绩与灰色、黑色、红色、橙色、蓝色背景有统计学差异；灰色与其他彩色背景和黑色背景统计学上无统计学差异；黑色背景下测试成绩与白色、黄色、绿色、青色背景下在统计学上有统计学差异（表1）. 不同色彩背景下字母四项选择任务均值排序(表2).

表1字母四项选择测验单位时间正确数不同色彩背景间多重比较（略）

aP<0.05, bP<0.01.

表2字母四项选择任务不同色彩背景下成绩（略）

2.2智力运算由于智力测验为连续相加测验，每组测验包含20道题目，每道题目呈现时间为28 s(每个数值呈现时间为1.25 s, 反应时限为10 s), 完成实验时限为9 min. 考虑到实验时间和难度，对90名被试，每种颜色随机抽取20名被试，即每名被试随机安排2种色彩的连续相加任务. 有效数据为80名. 结果显示，不同的色彩背景下，连续相加测验的单位时间的正确数有统计学差异（F=2.115, P=0.032）.

不同的色彩之间作ANOVA分析，显示非彩色和彩色系列之间均有统计学差异. 白色背景下与灰色、黑色、橙色、黄色、绿色、青色、蓝色有统计学差异，与红色、紫色差异不显著. 黄色背景下与白色、红色、紫色有统计学差异（表3）. 不同色彩背景下智力运算任务均值序列（表4）.

表3连续相加测验单位时间正确数不同色彩背景间多重比较（略）

aP<0.05, bP<0.01.

表4智力运算任务不同色彩背景成绩（略）

3讨论

色彩的加工研究，不仅仅对语义加工产生影响，而且对其他的认知加工，如线段图形加工，运动状态的认知加工均有统计学的影响，Judith D等［1］对色彩和位置线索的注意过程进行了研究，使用一个探测任务来调查色彩和位置线索的注意过程，实验的结果显示，如果有足够的时间对色彩信息加工，色彩和位置线索的注意过程色彩线索在固定空间任务中是有效的. 王岩等［2］利用新近发展起来的事件相关功能磁共振成像技术探测人类颜色和运动知觉区的特点，参与色彩认知的V4区也同时会参与到运动等其他的视觉认知的工程中. 因而可以看出色彩对于人的影响不是简单的低层次的，它本身具有潜在的丰富内涵，可以影响到不同的感知觉和高级心理活动.

3.1字母四项选择测验这是在2 min内完成的，从色彩背景下平均正确数和反应时比率值的从低到高的排序（表2），可以看出，白、灰、黑贯穿于整个排序系列，白色反应成绩最好，灰色居中，而黑色最后，存在统计学差异. 非彩色系列基本特征主要是明度，研究结果显示明度对认知的影响，简单反应时的成绩随着明度的降低而下降，而较少受到色调的影响. 彩色背景系列成绩没有发现统计学上的差异，也可能与任务的简单和反应的时间较短有关系.

3.2连续相加任务测试时间延长达到9 min，包含了运算能力、短时记忆和保持注意稳定性的认知加工测验内容. 结果显示，在非彩色系列中依然存在差异，白色较灰色和黑色有更好的成绩，在平均正确数和反应时间的比率值的由低到高的排序（表4）可以看出，非彩色系列的顺序与字母选择反应时是一致的：白色最好，灰色次之，黑色为后，但是在彩色系列中也出现了成绩的差异与简单反应时任务的结果不一致. 黄色与白色、红色、紫色背景下作业成绩有统计学的差异. 认为随着时间的延长，色彩背景对认知能力产生了影响. 由于样本例数较少，还不足以得出色彩系列中对认知操作影响大小的结论.

以上的结果与国内前期所作的一些测验有相似的结果，如时粉周等［3］研究60 min阅读过程中不同颜色纸张对视功能的影响，结果显示读写时在影响视功能方面,绿色纸张低于黄色纸张. 在本研究中随着实验时间延长，在连续相加测验结果的成绩排序显示黄色背景下的成绩要低于绿色背景下的作业成绩，验证了不同色彩可能引起视觉疲劳程度不同.

对颜色的感知，由视觉中央凹向外周部位过渡，对颜色的分辨能力逐渐减弱. 在视觉感知过程中，随着对靶刺激的比较和捕捉，对背景的知觉存在两种可能，包括中央凹视觉，也包括边缘视觉，但在任务的加工过程中并不作为知觉的主要对象，是作为一种隐性的信息或刺激被感知. 色彩可以作为信息符号对认知加工以及情绪产生影响，这一领域的研究将引起更多的关注［4-5］，而在色觉的动物实验中，显示对不同色光的敏感性不同［6］. 本文对不同色彩背景下的认知操作任务作了比较研究，短时间的简单反应时任务中，非色彩即明度属性对任务的完成影响大；长时间的连续相加反应任务，彩色（色调）和非彩色（明度）背景均对认知任务的完成产生了影响.

综上所述，在微机屏幕操作过程中，不同的背景色会影响到操作功能的反应速度和准确性，可能与任务难度及操作时间有关.

【参考文献】

［1］Dunai J, Castiello U, Rossetti Y. Attentional processing of colour and location cues ［J］. Exp Brain Res, 2001,138 (4):520-526.

［2］王岩，马林，贾富仓，等. 人类颜色和运动知觉的事件相关功能磁共振成像［J］. 中国医学影像学杂志, 2003,11(1):47-50.

［3］时粉周，王珏，包德海. 不同颜色纸张对视功能的影响［J］. 海军医学杂志, 2003,24(3):213.

［4］葛列众，刘少英，徐伟丹. 抽象颜色偏好实验研究［J］. 心理科学, 2005,28(4):849-851.