行行出状元十篇

行行出状元篇1

今天，我的奶奶的三轮车的车胎破了。于是，它就罢工了。

于是，奶奶就带着我去修三轮车。等到了修车的地方，那个修车师傅用他那娴熟的技能在很短的时间内就把奶奶的三轮车就修好了。本来瘪瘪的车胎，现在饱满了。而那个修车师傅的技术真让我惊叹！比如，在找车的轮胎的小洞的时候，就是用水浸泡一下，这样就很快递找到那个小洞。

看到这个场面，我有种地感到真是：行行出状元。

行行出状元篇2

一群术业有专攻的大学生，居然放下专业不用；放下专业还罢了，偏偏要去干卖猪肉这种不上台面的活儿；卖肉就卖肉呗，居然还扬言卖出“北大水平”……这事儿估计会让不少人误以为，北大是一个以培养杀猪卖肉人士而著称的大学呢！因为大家都知道，自从较早前北大毕业生中出了两个卖肉佬，不少人老拿异样的目光打量北大。

在咱们这样一个曾经的“学而优则仕”、“学历至上”的国度，这种事情一时半会儿还无法让人接受。每每有高学历人士跑去做“低技术含量”的工作，总会引发新一轮“读书无用论”——既然干的是杀猪卖肉之类的没啥体面的工作，还费那么大劲儿去读大学干吗？这个疑问很符合国人传统观念，端的都是“实用至上”原则，凡是不实用的知识，最好不要耗费成本去学习。这说明广大国人在潜意识中，还是将大学等同于就业培训班了，而不会想到，知识可以改变思想，可以把低水平的活儿干出高水平。

印象中，咱们中国第一个高学历的“屠夫”，是毕业于北大中文系的陕西人陆步轩。我设想他可能运用了文学手法，来经营他的猪肉，不然他不会在杀猪之余写出《屠夫看世界》这样有文采的书，当然也不大可能开办“屠夫学校”。甚至还可以设想，如果没有老陆，北大经济系毕业的广东人陈生，也不大可能走上杀猪卖肉之路。如今这两个“北大屠夫”都通过卖肉创造了不菲的财富。可见，咱们千万别拿卖肉不当学问。

行行出状元篇3

关键词：高海拔 超高压 输电线路 检修 模式 可靠性 状态

中图分类号：O643.4 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）07（c）-0114-02

高海拔超高压输电线路建成后，线路的运行维护则将是运行单位所急需解决的关键问题。一种合理的、科学的检修模式是保证高海拔超高压输电线路安全可靠运行的关键，也是高海拔超高压输电线路的运行维护必须解决的技术难点。本文通过分析现有检修模式在高海拔超高压输电线路检修中的不足，提出了新型组合检修模式，并进行了方案设计和论证。

通过本文的研究，提出了一种适合高海拔超高压输电线路的检修模式，并制定了合理的检修方案，弥补了超高压电网在高海拔超高压输电线路检修方面的不足，保证了高海拔超高压输电线路安全、可靠、经济的运行。

1 方案的设计及论证

（1）方案的设计。

①基于可靠性的检修。

高海拔超高压输电线路系统是由多个耐张段通过串联组成的系统，其系统的可靠性取决于可靠性最低的那一耐张段，故要分析整条线路的可靠性，就是要分析耐张段子系统可靠性。以下将着重对输电线路系统的一个耐张段子系统进行分析，下文所述的高海拔超高压输电线路系统均是指耐张段子系统。

输电线路系统是由各种机械元件和电气元件构成，另外还有一些附件设备组成，对于高海拔超高压输电线路而言，其元件的可靠性要远高于超高压线路。为了研究方便，这里只选取了高海拔超高压输电线路系统中比较重要和容易出现故障的元件进行分析，见（图1）输电线路系统构成示意图。

通过上述假设，依据高海拔超高压输电线路元件的特点，及其在系统的功能和作用，可以建立如下可靠性模型（用可靠性框图表示），见（图2）所示。

设高海拔超高压输电线路系统的固有可靠性的设计值为R0，分配到系统串联元件的固有可靠性的设计值依次为R0i （i=1，2，3，4），分配到并联元件的固有可靠性的设计值依次为R0j（j=1，2，3，4）。将系统及元件用正常运行值，报警限定值和标准限定值三个可靠度值将其按故障的严重程度划分为四种状态，如（图3）所示。

对图示三种可靠性限值和四种运行状态的定义如下。

正常运行值Rz，表示高海拔超高压输电线路及其元件处于正常运行状态的最低可靠度。

报警限定值Rb，表示高海拔超高压输电线路及其元件处于注意运行状态的最低可靠度。

标准限定值Rt，表示高海拔超高压输电线路及其元件处于报警运行状态的最低可靠度。

正常状态，表示线路的可靠性指标都处于正常运行值以上，线路处于正常安全运行状态。

注意状态，表示线路的少量元件的可靠性指标低于正常运行值，但高于报警限定值，这些故障不会影响到高海拔超高压输电线路的安全运行。

报警状态，表示线路大部分元件的可靠性已超过报警限定值，但仍高于标准限定值，这些元件故障已经对线路的正常运行造成了很大的安全隐患，应及时安排检修。

严重状态，表示线路的大部分元件的可靠度低于报警限定值，一部分低于标准限定值，线路存在很高的安全隐患，系统随时可能退出工作状态。

假设高海拔超高压输电线路系统所有元件都是同时投入运行，且系统及元件只有正常到故障一个过程，由此可建立高海拔超高压输电线路系统检修计划的数学模型为：

约束条件为：

式中，Rs（t）为输电线路系统的可靠度；t为系统正常工作时间；Ri （i=1，2，3，4）表示串联元件在工作时间t时的可靠度；Rj （j=1，2，3，4）表示并联元件在工作时间t时的可靠度。

通过对数学模型的求解，就可以制定出高海拔超高压输电线路的检修周期。高海拔超高压输电线路系统检修周期制定分为线路元件检修周期的制定和系统检修周期的制定。通过对高海拔超高压输电线路元件的重要程度分析可知，不同元件实施检修对应的运行状态是不同的，通过对系统及元件的实施检修对应的运行状态的判断，可求出其对应的正常运行时间，考虑一定的安全裕度，即可制定出系统或元件定期巡视检修的周期。

②状态检修。

高海拔超高压输电线路的状态可分为：正常状态、注意状态、异常状态和严重状态四种状态。对这四种状态的定义如下。

正常状态，表示线路各状态量处于正常运行值以内，线路能够正常安全的运行。

注意状态，表示线路有部分状态量低于正常运行值，但并没有超过报警限定值，线路仍能安全运行，但应加强运行中的监测。

异常状态，表示线路中有些重要状态量低于报警限定值，但没有超过标准限定值，除了应加强监测外，还应及时的安排检修。

严重状态，表示线路有些重要状态量低于标准限定值，或大部分状态量都低于报警限定值，线路随时会出现停运。

高海拔超高压输电线路的状态量是反映输电线路状况的各种技术指标，试验数据和运行情况等参数的总称。高海拔超高压输电线路的状态量都包含在导线、地线、杆塔及基础、绝缘子等线路单元中，这些线路单元的健康状况直接反映了整条输电线路的健康状态。根据状态量对线路安全运行的影响，对应高海拔超高压输电线路的状态，从轻到重分为4个等级，对应的权重分别为权重1、权重2、权重3、权重4；根据状态量的劣化程度从轻到重分为4级，分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。针对线路及元件的不同状态，进行分析、汇总和评估，给系统及元件的健康状态进行打分，了解线路及其元件的运行状况，以此制定高海拔超高压输电线路的检修策略。

（2）方案的论证。

检修模式是依据可行、可靠、可操作和经济的原则制定的，所以下面将从检修模式的可行性、可靠性、可操作性和经济性四个方面进行论证。

①可行性。本文提出的新型组合检修模式是将运用可靠性理论的定期检修和状态检修进行组合和优化，而定期检修和状态检修在超高压输电线路上已有应用，故该新型组合检修模式是可行的。

②可靠性。该组合检修模式符合高海拔超高压输电线路元件的故障特点，同时基于可靠性的检修和基于状态的检修都是以元件的运行状态为依据来指导检修的，因此该组合检修模式能够在故障发生前夕实施检修，故该组合检修模式具有较高的可靠性。

③可操作性。定期检修和状态检修已在输电线路检修中取得了一定的检修经验，该检修模式只是将可靠性理论运用于定期检修，并结合状态检修进行了优化组合，故该模式在高海拔超高压输电线路检修中是可操作的。

④经济性。新型组合检修模式针对不同的元件和不同的时间实施不同的检修方式，其用于定期检修的费用很少，在线路故障率稳定后对部分重要元件采用状态检修，降低因设备频繁动作导致设备损坏的概率，提高了线路整体的经济效益，故该组合检修模式具有一定的经济性。

综上所述，将新型组合检修模式应用于高海拔超高压输电线路的检修满足可行、可靠、可操作和经济的要求，还能在一定程度上减轻运行检修人员的劳动强度，提高了设备的利用率。

2 结论

本文通过分析现有检修模式，应用现代维修理论，提出了一种新型组合检修模式，并进行了论证，得到了以下结论：通过对现有检修模式的分析，提出了高海拔超高压输电线路检修的新型组合检修模式；提出了新型组合检修模式的构成和总体思路的框图；提出了高海拔超高压输电线路系统的可靠性模型和高海拔超高压输电线路状态评估方法；论证结果表明，该新型组合检修模式是有效的，经济的。

参考文献

[1]邱仕义.电力设备可靠性维修[M].北京：中国电力出版社，2004.

[2]杨明彬，孔繁云.输电线路状态检修初探[J].青海电力，2002.

行行出状元篇4

关键词：安全稳定控制装置；投停状态判据；停送电操作；危险点；控制措施；压板操作顺序

1 概述

随着我国电力系统的扩大和发展，区域联网和电能大范围转移的进行，电力系统对电网安全稳定控制的要求越来越高，系统也越来越多地装设了安全稳定控制装置。

安全稳定控制装置的作用是当电网受到大扰动而出现紧急状态时，执行切机、切负荷等紧急控制措施，使系统恢复到正常运行状态。既然安全稳定控制装置的作用是切机、切负荷，那装置是怎样判断系统内各元件的状态的呢？

2 安全稳定控制装置中各元件的投运、停运判据

2.1 仅使用电气量判别元件投停状态

采用有功功率值（|P|>PT）和电流有效值（I>IT），判别线路、主变、机组的投/停运行状态。

（1）投运状态：|P|>PT或I>IT（PT为投运的功率门槛定值）。

（2）停运状态：|P|≤0.95*PT，且I≤0.95*IT（IT为投运电流门槛定值）。

当接入元件为线路或者主变时，装置延时2s确认投停状态；当接入元件为机组时，装置延时3ms确认投停状态。

2.2综合断路器位置信号（HWJ）和电气量进行投停状态判别

对某些联络线正常潮流可能为零的线路，仅仅通过电气量无法正确判别元件的投停状态时，需采用断路器位置信号（HWJ）进行辅助判断。

（1）投运状态：HWJ为闭合；电气量判别元件为停运状态或投运状态。

（2）停运状态：HWJ为断开；电气量判别元件为停运状态。

（3）不对应状态：HWJ为断开，电气量判别元件为投运状态；在此不对应状态下元件判为投运状态，同时装置发HWJ位置异常告警信号。

一般情况下，线路采用的是仅使用电气量来判别元件的投停状态；而变压器则采用综合断路器位置信号（HWJ）和电气量进行元件的投停状态判别。

3安全稳定控制装置断路器运行连接片功能以及与HWJ的关系、操作顺序

既然安全稳定控制装置内部利用判据就可以判断元件的投停状态，那为什么还要在外部设置“断路器运行连接片”硬压板呢？

“断路器运行连接片”投入是线路运行的必要条件，当线路电流大于投运电流且线路功率大于投运功率时，装置判断线路为运行状态。

（1）断路器运行连接片与HWJ关系及其作用：断路器运行连接片与HWJ串接于装置的回路中（如图1所示），它的作用是当断路器处停运状态但又有检修工作时，避免断路器试分合时HWJ对装置带来的影响（在断路器处分位时将“断路器运行连接片”切除，可将此回路强制断开，保证断路器始终处于停运状态）。

（2）断路器运行连接片的操作顺序遵循的是先投后切的原则，即：

a.送电时，在断路器合上以前（转运行以前），先投入断路器运行连接片；这样可以确保断路器在合上的一瞬间，装置就可以立即判断元件的投停状态。

b.停电时，在断路器断开以后（转热备用后），再切除断路器运行连接片；这样可以确保装置能准确的判断元件的当前状态，若断开断路器以前就切除连接片，则装置就误判元件已经停运。

综上所述，线路正常操作后，若断路器没有检修工作（无试分合），则断路器运行连接片切与不切对装置判别元件的投停状态都没有影响（此时通过电气量或者HWJ都可以准确判别元件状态），但是为了避免发生意外，一般断路器运行连接片都是跟随断路器状态改变而改变。

4 危险点分析

4.1 主变或线路操作

由元件投停判据可看出，在主变或者线路停复电的倒闸操作过程中，存在以下危险点：

（1）主变或线路投入运行前，若相对应的运行压板未在投入位置，经操作将主变或线路转为运行状态时，稳控装置判断该主变或线路为停运状态，将影响系统断面潮流计算和过载判断。

（2）主变或线路由运行转为检修状态后，若相应的运行连接片未投入，当二次回路有检修工作时，进入稳控装置的试验电流电压可能引起装置对主变或者线路状态的误判断。

4.2 装置检修

由于受到电流互感器二次绕组数量限制，部分元件接入安全稳定控制装置时有可能采取串接的方式与其他二次设备共用同一电流回路；所以在对稳控装置进行检修时，由于主变或线路仍处运行状态，检修工作存在以下危险点：（1）试验电流流入其他设备，引起保护误动；（2）造成电流互感器二次侧开路，引起较大感应电压，击穿二次绕组绝缘，严重时甚至烧毁电流互感器。

由于执行站的发电机组可能处于运行状态，在对稳控装置进行检修时，若未断开远方通信通道，检修工作可能会误发远方切机命令，因此，稳控装置检修时必须断开各方面的远方通信通道。

5 危险点控制措施

（1）主变或线路停送电时，稳控装置的“断路器运行连接片”按“先投后切”的原则进行操作，即：在断路器合上以前（转运行以前），先投入断路器运行连接片；在断路器断开以后（转热备用后），再切除断路器运行连接片。

（2）在进行稳控装置检修工作时，保证电流互感器二次侧不会开路的情况下，使稳控装置的电流回路与其他二次设备有明显的断开点。

6 特殊情况下的操作

但对于一些特殊设备的操作，比如变压器（采用综合断路器位置信号（HWJ）和电气量来判别投停状态）停电，在中压侧断路器断开后，此时元件（变压器）的潮流为零（如图2所示），但通过判据装置会判断元件是在投运状态，可元件实际上已经处于停运状态（P=0），装置已无法正确判断元件的状态；因此，在变压器操作时，我们在断开中压侧断路器（P=0）后，就需要切除断路器运行连接片，此时装置才能正确判断元件的状态。

综上所述，在变压器停送电时，安全稳定控制装置上断路器运行连接片的状态必须在变压器潮流发生改变时紧随其后发生改变，即在断开中压侧断路器（P=0）后，就需要切除主变相关断路器运行连接片；在合上中压侧断路器之前，再去投入主变相关断路器运行连接片。

7 结束语

通过对一般线路和变压器停电及装置检修时安全稳定控制装置的操作探讨，可以得出如下结论：变压器停复电操作时，若安全稳定控制装置的断路器运行连接片仍按常规（先投后切）的操作顺序，安全稳定控制装置无法及时准确地判断变压器的状态，给变压器及电网安全运行带来了一定的风险。因此我们在编写安全稳定控制装置规程和装置操作时，一定要多思考，多讨论，形成一套低风险的操作流程，避免影响电网安全运行的事故发生。

参考文献

[1]潘家兵.东部电网安全稳定控制系统运行情况总结及讨论[J].贵州电力技术，2004，10：3-5.

行行出状元篇5

一、元素化管理系统的性质和应用范围

元素化管理系统从提出设想到软件编制和实际试用，都是我局的一项工作创新，它始终处于不断完善之中。从试运行情况来看，元素化管理系统实际上是主动反映、汇集和处理安全生产信息的管理系统，它不是包罗万象的管理软件，更不是操作系统，它侧重于反映可以判别安全状态的实际（硬性）工作，而对于难以判别状态的规章制度、宣传教育、计划总结和人员素质等等软性管理工作只作总括反映，使得该系统具有更强的针对性和实用性。

二、准确理解基本概念

安全生产元素化管理是一项新的工作，由于许多概念是第一次提出，没有现成的答案可以参考。为了开展工作，现就元素化管理系统中几个关键词作如下解释：

1、“安全元素”是指把一个单位（部门）安全生产职责层层分解、细化后的相对最小单位。我们只对与安全生产关系较密切的安全元素进行管理。

2、“元素状态”分为待查、安全、亚安全、隐患与故障四类，分别用蓝色、绿色、黄色和红色显示。蓝色（待查状态）是指该元素处于等待检查过程中；绿色（安全状态）是指该元素各方面指标符合规范要求，没有明显的安全隐患；黄色（亚安全状态）是指该元素有明显的安全隐患，但可以正常运行，且近期内不会对安全生产构成威胁；红色（隐患与故障状态）是指该元素已经处于对安全生产构成较大威胁或已经无法正常开展生产经营活动的状态。而“对安全生产构成较大威胁”是指一旦发生预见情况，将造成局部或整体事故的现象。

3、“历史非安全状态”是指系统有记录以来的亚安全和“隐患与故障”状态的元素总和，用于查询历史资料。

4、隐患分类：把安全生产元素化管理过程中发现的各种隐患按两个层次进行分类，首先按本单位（部门）能否解决为标准，把安全隐患分为内部隐患和外部隐患，内部隐患是利用本单位现有资源可以解决的隐患，外部隐患是本单位无法解决的隐患。其次按近期（即3个月内）能否解决为标准，把安全隐患分为近期隐患和远期隐患，近期隐患是3个月内可以解决的隐患，远期隐患是3个月内无法解决的隐患。据此，我们可以把所有隐患分成以下四类：内部近期隐患，内部远期隐患，外部近期隐患，外部远期隐患。

5、工作底稿：班组在检查元素状态时所作的记录称为工作底稿，工作底稿记录的是安全元素的时点状态，至少要2人以上（含2人）参加检查，并签字确认。工作底稿是班组长赖以修改元素状态的唯一依据，平时存放在班组内，年底统一交给部门负责人保管，其中经局安全生产领导小组认定的重要工作底稿交局档案室保存。工作底稿最短保存年限为5年，元素状态涉及“隐患与故障”的工作底稿保存5年后交局安全生产领导小组处理，局档案室保管的工作底稿按有关规定处置。

6、整改报告：部门负责人对存在的隐患与故障提出处理意见时，由于内容较多或责任重大的，可以用整改报告形式提交，具体操作步骤如下：先在本机建立文档，存在C盘、D盘或E盘，不能存在“我的文档”里；然后点击系统中“文件上传”，通过浏览锁定整改报告后上传即可（局分管领导回复报告程序同上）。

三、确保所列安全元素的完整性

为了提高工作效率，将安全元素分为必要元素和非必要元素，必要元素是对安全生产关系比较密切的元素，而非必要元素是对安全生产关系不甚密切的元素，在一定条件下两者会相互转化。本系统主要管理当前必要元素的安全状态，因此，全面准确地反映必要元素非常重要，遗漏必要元素就存在工作盲点，可能引发安全事故。各部门每个月要对系统中所列安全元素的完整性作出判断，及时修正，确保所列安全元素准确无误。

四、正确使用系统权限

为了实现系统目的，维护系统秩序，对不同用户设置了不同权限，有关人员应用足用好系统赋予的权力。一般职工凭本人身份登录后，即可浏览各部门安全生产状况；班组长唯一有权修改所管辖的安全元素状态，有责任填写存在的问题、提出整改措施；部门安全员有权复核本部门安全元素状态，复核结果与班组反映有差异的要及时向班组长或部门负责人提出，直至取得一致意见；部门负责人有权对本部门安全元素状态设置到待查状态，并对存在隐患提出自己的看法，必要时向局主管领导提交整改报告；局分管领导有权对分管工作内存在隐患的安全元素提出整改意见或回复下级提交的整改报告；局安全生产领导小组主管人员有权对全局安全元素状态进行复核，复核结果与部门确认有差异的要及时向该部门负责人提出，直至取得一致意见；局安全生产领导小组组长有权对全局或部门安全元素设置到待查状态。行使权限实际上是承担责任，相关人员要自觉履行职责，特别是班组长一定要及时将安全元素真实状态反映在系统上，以便各级管理层做出正确判断。

五、加强监督，确保元素状态真实可靠

为了确保反映在系统上的元素状态真实可靠，除了日常工作中班组长要实事求是地反映情况外，系统从两个层面来监督元素状态的真实性，首先是常规性的，从三个方面来把关：一是本部门安全员要经常对部门内所有安全元素状态进行复核，其中对班组反映为“隐患与故障”元素，要在班组反映后1个工作日内进行详细认真的复核，要确保反映在系统上的元素状态符合实际情况；二是部门负责人对安全员确认的“隐患与故障”元素，要在安全员确认后1个工作日内对元素状态进行调

查确认，并提出处理意见；三是局安全生产领导小组指定的主管人员对各部门确认的“隐患与故障”元素状态，在反映后1个工作日内进行再复核、再确认，复核结果有差异的要及时沟通，直至取得一致意见。其次是组织临时性的安全生产大检查，分为局级大检查和部门大检查，检查前相应的安全元素设置成待查状态，检查后24小时内由班组长将检查小组确认的安全元素状态逐一填写在系统上，并由安全员和局安全生产领导小组主管人员分别履行确认手续。六、信息处理和应用

对各元素不同的安全状态，分别按以下原则进行处理：

1、确认为安全状态的，不做任何处理，反应在系统上即可。

2、确认为亚安全状态的，班组长要填写存在的问题、提出整改措施；部门负责人要确认整改措施是否可行、落实责任人；局分管领导有异议的，提出修改意见。部门负责人要及时掌握亚安全元素状况，要力求通过整改使其回归到安全状态。

3、当确认为“隐患与故障”状态时，操作人员根据自身掌握的情况，对每个隐患作出判断，分别归集到不同的隐患类别中。对内部近期隐患，部门负责人在确认隐患存在后3个工作日内，召集相关人员提出解决措施，责成有关人员在规定时间内予以解决；对内部远期隐患，部门负责人在确认隐患存在后15个工作日内，召集相关人员研究对策，责成有关人员做好隐患的监控和备案工作，待时机成熟时立即着手解决。对外部近期隐患，局分管领导在确认隐患存在后5个工作日内，召集相关人员提出解决办法，报局长批准后立即实施；对外部远期隐患，局分管领导在确认隐患存在后30个工作日内，召集相关人员研究对策，提出解决方案，报局长批准后实施。

4、遇到紧急情况的，有关人员要立即采取措施，消除事故隐患。事后按程序上报主管领导，班组长把处理过程反映在网络上（注明属于补办手续），部门负责人予以确认。

行行出状元篇6

黔东南州四大班子领导、贵州省政协文史与学习委、贵州省社科院、贵州省文史馆有关领导以及清华大学、贵州大学、贵州师大、黔南民族师院、凯里学院、黔东南民族职业技术学院等研究机构、高等院校的专家教授、州属有关部门负责人及学者、麻江县四大班子领导及县直有关人士、夏同状元后裔等共100余人参加了此次盛会。会议选举产生了黔东南州夏同状元文化研究会机构。

中共黔东南州委、州人民政府对这次会议高度重视。会议认为，夏同是从黔东南麻江县高枧村狮山脚下走进紫禁城“金榜夺魁”的著名历史人物。他一生历经贵州士子、晚清状元、民国议员、大学校长、实业厅长而晚年又退出政坛、信仰佛教、甘于淡泊的传奇人生，是贵州不可多得的人文财富；他一生演绎的近代中国的法学家、教育家、书法家和社会活动家的灿烂人生，鼓舞人心、启迪人智。这次大会是一次规模大、规格高、学术成果丰硕、影响深远的会议。会议取得的思想共识与学术成果主要表现在以下几方面。

第一、成立夏同状元文化研究会、开展学术研讨意义重大。

中共黔东南州委书记廖少华指出：夏同状元文化研究会的成立，将使夏同状元文化的保护和传承、宣传和开发、研究和提升等工作跨上一个新的台阶。夏同状元从黔东南苗疆腹地走出去，代表着中国传统儒家文化在少数民族地区传播的深入，有其特殊而典型的区域代表意义。夏同所处的年代，正值中国社会发生巨变的时期，他在巨变中的人生经历与抉择，具有与时俱进的时代特征。对夏同状元文化进行全面、深入的挖掘整理和研究利用，可以充分展现黔东南多元文化的特点，彰显黔东南历史文化的深厚底蕴，丰富黔东南的旅游文化资源，提升黔东南历史文化品味，推动黔东南文化旅游产业加快发展。

贵州省政协姚钟伍主任认为，黔东南州委、州政府高度重视文化建设工作，夏同状元文化研究会的成立，是黔东南州推动社会主义文化大发展、大繁荣的一件大好事，体现了州委、州政府的远见卓识。

第二、对夏同状元的哲学思想、文化内涵及思想品德给予了多维角度的揭示。

贵州省社科院王路平研究员分析道，夏同《状元策论答卷》通篇洋溢着爱国、务实、变革、维新的思想，有着深刻的政治哲学思想：一、万事万物皆变化。二、效法后王，与时俱进。三、循名核实的识人之道。四、因时制宜的用兵之道。五、先之以威猛的绥远之道。当然，夏同的政治哲学思想，又基本上没有摆脱封建意识形态的沉重桎梏。

贵州省社科院敖以深副研究员认为夏同状元文化的内涵应包括以下的内容：1、锲而不舍、勇攀高峰的求学精神。2、昂扬向上、奋发有为的事业观。3、与时俱进、紧跟潮流的人生观。

贵州省文物局杨正权处长和贵州省社科院赵玉娇助理研究员认为夏同的《四足歌》体现了他思想中的积极入世和淡然物外、知足常乐的精神境界。其字里行间折射出的高尚人生品德和对子女忠孝的要求、对生活的节俭，不仅在当时的封建社会难能可贵，即便是在当今时代也值得我们学习效仿。

贵州省社科院石朝江研究员强调，夏同给我们留下的精神财富概括起来为三方面，一是奋力拼搏的执著精神，二是“知足者常乐”的生活品德，三是在法理论、理财论、教育论诸方面的博大学问。

第三、夏同为中国近代法政事业作出了奠基性的贡献。

黔南民族师范学院党委书记梁光华教授认为夏同状元对我国早期法政理论及实践贡献重大。一、状元夏同东渡日本法政大学留学，并撰著《行政法》一书，与中国另一位举人留学生曹履贞的同名著作《行政法》，同时在日本东京并木活版所出版发行。这是中国法学家在日本出版的最早的两部法学著作。二、1905年7月30日夏同接受日本《法律新闻》记者采访时所说的“使法律思想普及于国民则国家强”的早期法学观点极有学术价值和社会应用价值。三、夏同回国后为中国法学界培养了大批法学人才精英。因此，夏同作为近代中国法政的开拓者、践行者和教育家、法学家是当之无愧的。

第四、对夏同有关史料的考证取得了突破性的进展。

夏同状元文化的挖掘整理研究宣传者赵青女士依据其数年来所筛选史料的分析、鉴别，在史料考证方面取得了以下的突破：

一、 “夏同生于1874年，24岁中状元”（传统说法生于1868年）。二、关于夏同乡试的地点，不是在顺天府（北京），而应是在贵阳市，原《夏同的状元卷》一文所记“应顺天乡试”一说可能系抄写错误。三、光绪十九年(1893)夏同参加贵州乡试时的乡试主考官即乡试座师是光绪十八年（1889）壬辰科状元刘福姚（广西人）。先前依据夏同在顺天府乡试而确认的乡试座师是两代帝师、中国维新第一导师、咸丰六年（1856）丙辰科状元翁同的说法有误。四、殿试由皇帝亲自主持，殿试没有主考官。过去认为孙家鼐是主考官的说法有误，他只是会试的主考官。殿试安排了八位朝廷大员担当读卷官，在这八个人中也没有孙家鼐的名字，因此那种认为“夏同的殿试卷博得了主考官孙家鼐等人的赞赏”的说法也有误，孙家鼐并没有机会看到夏同的殿试卷。五、皇帝排定前十名名次之笔叫做“御笔”，夏同是光绪皇帝“御笔钦点”的状元，“御”和“钦”字都是专属于皇帝。常有人将“御笔钦点”写作“亲笔御点”或是“御笔亲点”都是不恰当的。

贵州省社科院研究员黄万机通过对夏同高祖夏鸿时在影山草堂考《尚书》择婿莫友芝，挖掘出莫友芝与夏氏祖孙三代往还留下的多篇诗文。这些诗文抒写了莫、夏两家深厚的渊娅之情。

凯里学院王雨容、黔东南州社科联邱宗功对夏同潮州活动及夏同与丘逢甲的诗歌唱和给予挖掘，丰富了夏同有关诗文的史料。

第五、夏同状元文化学术研讨会洋溢着“百家争鸣”的风气。

贵州省社科院林建曾研究员希望要全面、客观地认识研究和评价夏同。他认为，夏同所论述的“经武”方略是书生之论，其主张多系师法古代兵书及用兵之道。至于他的“德绥威服”外交思想和理财观念，也多系书生之论，比较空洞不实用。将其与同时代的先进之士如康有为、梁启超的主张比较，夏的认识、观念确实与他们存在很大差异。

而麻江县的本土学者文学湘则认为，关于“经武”，光绪皇帝的策问内容最多，涉及14本兵书、8个设问，最能考究考生的才识。夏同出自将门之后，自幼受到兵法熏陶，对答“经武”问策，成竹在胸、高人一筹。

在“理财”问题上，贵州省文史馆特聘研究馆员思纯以为夏同敢于指出当时国家财政匮乏的主要原因是“八旗生齿日繁，及直省防勇、绿林增饷所至”。这在当时是需要勇气的。

贵州师范大学教授陈奇、杭州师范大学钱江学院讲师陈瑜认为，夏同自幼攻读《三字经》、《百家姓》、《四书》、《五经》， “修齐治平”的儒家思想，成为他人生之标的安身立命之根魂。

凯里学院傅安辉教授强调，夏同状元十分爱好写作楹联，给我们留下来为数可观的楹联作品，其中有些联目堪称传世之作。

第六、研究夏同书法艺术上的造诣了充分的赏析和点评。

会议认为，夏同擅长书画，名噪一时。夏同书法在当时与赫赫有名的翁同、陆润庠等人齐名，代表了当时书法艺术的最高水平，至今他的书法作品仍是书家充分肯定并追逐的对象。

贵州省政协文史和学习委办公室副主任史永探究夏同书法的艺术是：起处无尖峰，收处无缺笔，运笔沉稳厚重，气雄力健，折处提笔圆转，方圆并用，布白得宜，结体独到，体阔势宽，平正端庄，稳重厚实。

贵州省文史馆特聘研究馆员思纯指出，由于历史的原因，夏同传世的墨迹不多，且散落各地，因此，更要搜集、抢救和保护。

第七、为打造夏同状元文化产业园提出真知灼见和切实举措。

会议认为，“夏同状元第”历经岁月，保存完好，具有很高的文化价值和历史价值，因此，打造夏同状元文化产业园势在必行。

中共麻江县委书记龙世勇表示，一要对夏同状元文化产业园进行整体规划，加强景点景区建设。二要加强对夏同状元文化遗存的保护开发，搜集整理编辑出版夏同状元文化史料，丰富状元第布展内容和馆藏文物。三要进一步加强水、电、路、通讯网络、数据电视线路等基础设施建设。四要围绕“吃、住、行、游、娱、购”等要素，加强旅游产品开发。

贵州省社会科学院副研究员谢敏对夏同状元文化旅游建设提出以下应遵循的原则：1、历史文化还原原则，2、地域文化整合原则，3、政府统筹原则。其旅游构想是：1、遗迹寻访游，2、修学励志游，3、状元文化游，4、道德教育示范基地游。

清华大学马克思主义学院法学在读博士廖永伦认为，要从差异化视角切入，推动“夏同状元第”文化旅游品牌构建，创建差异化强势文化旅游品牌，培育竞争优势，是黔东南发展文化旅游产业的重要途径。他强调，一、挖掘“夏同状元第”文化内涵以激活其历史价值，二、构建“夏同状元第”状元文化核心价值，三、开发“夏同状元第”市场价值。

中共黔东南州委常委、凯里市委书记黄远良表示，凯里市要与麻江县联手，整合、开发、利用夏同、孙应鳌、张毕来及中共地下党李长青等历史名人资源，打造成黔东南旅游大州中的经典名片，形成以凯里―炉山―麻江为弧形的历史名人文化旅游区，以改变当前凯里周边旅游景点的单一性和填补其旅游景区的空白性，为黔东南经济社会作出应有的贡献。

第八、深入开展夏同状元文化研究的任务和方向。

贵州省社科院历史所副所长敖以深指出，夏同状元文化当前急需深入研究的领域有：一是全面系统地收集整理夏同状元文化的相关资料，为进一步深入研究奠定基础；二是夏同参加科举考试的史料及1898年中国社会的特殊环境与其脱颖而出的关系；三是夏同从清末状元到民国议员再到实业厅长职位的转变，可以作为清末民初传统知识分子转型的个案研究；四是夏同的重要成就，包括对传统文化的高深造诣、对西方文化的吸纳以及书法成就、选才主张、实业理念、法治思想等等；五是夏同与其他状元或知识分子、官员的比较研究；六是夏同及其状元文化留给后人的宝贵遗产、历史启示等。

贵州省文史馆副馆长杨玉和强调，今天我们研究夏同，不但要研究他的思想、业绩，还要研究他成长的家庭和社会背景，为培育更多更优秀的贵州才俊提供借鉴。

行行出状元篇7

关键词：会计方程式；应用；实证分析

中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2013）09-0237-02

一个单位经济业务发生，导致（资产+费用=负债+权益+收入）会计方程式左右两侧会计要素或账户的变动，变动又引发四种不同类型的会计分录聚集，而每一笔会计分录又清楚地表明了资金运动数量、状态和流向，并具体反映在会计凭证、账户、报表运算操作过程中。

一、四种类型经济业务的会计分录

1 同类账户（占用类）有增有减，单位资金数额不变。该会计事项表明单位经济业务发生后引起资产、费用、成本要素（或者账户中的资金）在资产+费用=负债+权益+收入会计方程式左侧一增一减变动，增减额相等，会计方程保持原有的平衡状态。

2 同类账户（来源类）有增有减，单位资金数额不变。该会计事项表明单位经济业务发生后引起负债、权益、收入要素（或者账户中的资金）在资产+费用=负债+权益+收入会计方程式右侧一增一减变动，增减额相等，会计方程保持原有的平衡状态。

3 异类账户同减，资金流出本单位。该会计事项表明单位经济业务发生后，引起资产+费用=负债+权益+收入会计方程式左右两侧要素或者账户中的资金同时减少，减少的金额相等，资金退出原单位，会计等式出现新的平衡，而且新等式中的平衡资金小于原等式中的平衡资金。

4 异类账户同增，资金进入本单位。该会计事项表明单位经济业务发生后，引起资产+费用=负债+权益+收入会计方程式左右两侧会计要素（或者账户中的资金）同时增加，增加的金额相等，资金进入本单位，会计等式出现新的平衡状态，而且新等式中的平衡资金大于原等式中的平衡资金。

二、四种类型经济业务的会计分录示例

下面举例说明上述四种类型经济业务发生后列示的会计分录，是会计方程式对单位资金运动状态、数量和流向的描述。

某企业2006年5月1日各账户的余额如下表：

5月份发生以下经济业务：

（1）5月3日财务出纳将5000元现金存入银行。

会计分录：借：银行存款5000；贷：现金5000。

资金运动状态：同类（资产）账户互转，由现金转化为银行存款。

资金数量变化：银行存款（资产账户）增加5000元，现金（资产账户）减少5000元。同类账户一增一减，增减的数额相等并相互抵消。

资金运动方向：方程式左侧一增一减，

资金运动结果：现金在逆方向上运行减少5000元，银行存款在正方向运行增加5000元。会计方程式资产+费用=负债+所有者权益+收入中的资金是60000元=60000元。该事项发生后，资产账户中资金增减数额相等并相互抵消，会计方程式中的资金保持原来的平衡状态，即60000元=60000元（经济业务代人公式计算即得）。所以，该项经济业务发生后单位经营资金既不增加也不减少，保持原有的数额不变，即60000元。

（2）5月份向银行借款8000元，偿还上月购货款

会计分录：借：应付账款8000；贷：短期借款8000。

资金运动状态：同类（来源）账户互转，由短期借款转化为应付账款。

资金数量变化：应付账款（来源）减少8000元，短期借款（来源）增加8000元。同类账户一增一减，增减的数额相等并相互抵消。

资金运动方向：方程式右侧一增一减，

资金运动结果：应付账款在逆方向上运行减少8000元，短期借款在正方向上运行增加8000元。会计方程式资产+费用=负债+所有者权益+收入中的资金是60000元=60000元。会计事项发生后，来源账户中资金增减数额相等并相互抵消，会计方程式中的资金保持原来的平衡状态，即60000元：60000元（经济业务代入公式计算即得）。所以，该项经济业务发生后单位经营资金既不增加也不减少，保持原有的数额不变，即60000元。

（3）5月10日以银行存款10000元，偿还上月购货款

会计分录：借：应付账款10000；贷：银行存款10000。

资金运动状态：异类（资金来源和占用）账户互转，由银行存款转化为应付账款。

资金数量变化：应付账款（资金来源账户）减少10000元，银行存款（资金占用账户）减少10000元，异类账户同减，减少的数额相等。

资金运动方向：方程式左右两侧同时减少

资金运动结果：应付账款（来源账户）在逆方向上运行减少10000元，银行存款（占用账户）也在逆方向上运行减少10000元，异类账户同减。会计方程式资产+费用=负债+所有者权益+收入中的资金是60000元=60000元。会计事项发生后，来源账户中的资金和占用账户中的资金同时减少相等（10000元）的数额，原会计方程式出现新的平衡，即50000元：50000元（经济业务代入公式计算即得），而且新等式中的平衡资金小于原等式中的平衡资金10000元。所以，该项经济业务发生后资金从本单位流出，单位经营资金减少或者亏损10000元。

（4）5月14日，销售A产品，收入10000元，增值税按17%计算，货款和税金存入银行

会计分录：借：银行存款11700；贷：销售收入10000；应交税金1700。

资金运动状态：异类（资金来源和占用）账户互转，由产品销售收入和应交税金转化为银行存款。

资金数量变化：销售收入（资金来源账户）增加10000元，应交税金（资金来源账户）增加1700元，来源账户共增加11700元，银行存款（资金占用账户）增加11700元。异类账户同增，增加的数额相等。

资金运动方向：方程式左右两侧同时增加

资金运动结果：销售收入（来源账户）在正方向运行增加10000元，应交税金（来源账户）在正方向运行增加1700元，银行存款（占用账户）也在正方向运行增加1 1700元，异类账户同增，会计方程式资产+费用=负债+所有者权益+收入中的资金是50000元=50000元。会计事项发生后来源账户中的资金和占用账户中的资金同时增加相等（11700元）的数额，原会计方程式出现新的平衡，即61700元=61700元（经济业务代入公式计算即得），而且新等式中的平衡资金大于原等式中的平衡资金11700元。所以，该经济业务发生后资金由外部流入本单位，单位经营资金增加或者盈利11700元。

行行出状元篇8

关键词：应急管理；承灾体；元胞自动机；灾害后果；应急决策

中图分类号：N945

文章标识码：A

文章编号：1007-3221（2015）03-0158-07

引言

近年来，各类突发事件频繁发生，造成了严重的灾害后果，同时也突显出当今社会对应急管理的迫切需求。突发事件是随时间不断演变的复杂系统，这种演变使得应急决策主体所面对的突发事件状态不断变化。应急决策主体在制定应急行动时，如果能事先知道突发事件随时间发生发展的趋势，可以达到提高效率、降低损失、避免灾害后果扩大化的目的。应急行动方案对应的是灾害后果，从应急需求角度考虑，对灾害后果的严重程度及其走向有所了解，有助于决策者动态调整应对方案，减轻突发事件带来的损失。

目前关于突发事件推演的研究主要可归纳为两个方面，一方面是相关概念的研究，主要是对情景及情景相关概念的界定。“情景”一词最早出现于1967年Kahn和Wiener合著的《2000年》一书中，不同学者根据自己的领域和研究需要对情景作了不同的定义，如姜卉等从情景演变的角度，将情景定义为决策主体所正在面对的突发事件发生发展的态势，其中“态”是指突发事件当前所处的状态，是事件在过去的时间段里发展到现在的一个结果，“势”是指事件在当前状态的基础上在未来的发展趋势；刘铁民认为，情景不是一个具体事件的投影，而是无数同类事件和预期风险的集合，突发事件情景可以代表性质基本相似的事件和风险，尤其是基于“真实事件”而凝练、集合成的“虚拟事件”情景，更能体现出各类事件的共性与规律；王文俊等人认为，情景是指某一时刻现场的情景或应急处置力量的状态，包括空间的信息、伤亡信息和资源消耗等；吴广谋等将重特大事故应急决策中的情景定义为在重特大事故中，决策主体所面对的事故发生、发展的各个阶段的状态。

另一方面则是针对具体推演模型的研究。方志耕等运用CERT模型，构建了包含突发事件自身演化过程和抢险救灾行动的GERT网络，并建立了基于贝叶斯推理的灾害后果演化动态GERT网络模型；柳春光提出了一种基于元胞自动机的城市地震次生火灾蔓延模型，对区域内火灾的蔓延情况进行了模拟；袁晓芳等运用PSR模型构建了突发事件的“压力一状态一响应”网络表达式，并基于贝叶斯网络理论构建了突发事件的情景推演模型；Hoya提出了基于元胞自动机的传染病传播模型，将元胞状态表示为该元胞内易感（S）、感染（I）、康复（R）三类人所占的比例，模拟了传染病的传播；Stephane Hallegatte、提出了一种适应区域的投入产出模型，并将该模型应用到对卡特里娜飓风造成的经济损失的分析中；Kenneth G.Crowther等给出了一种系统的风险评价IIM模型，并用该模型评估了风险管理政策的影响。

从目前对突发事件演化的研究来看，主要以情景为核心描述推演的对象和模型，其中一般是针对一种特定情景建立一种推演模型。另一方面，众所周知，突发事件的应急响应是针对灾害后果的，虽然关于情景的研究涉及了“态”、“势”，并没有明确强调灾害后果，但灾害后果显然是突发事件情景的重要组成部分，对灾害后果的推演即是对事件中态和势随时间发生发展过程的推演。突发事件种类繁多，其灾害后果各不相同，需要针对每一种灾害后果研究推演模型。针对这一情况，本文提出从承灾性出发，研究灾害后果演化的机理，获取灾害后果演化的共性，在此基础上构建突发事件灾害后果的推演模型。并以传染病和城市火灾为例进行了说明。与同类模型相比，该模型能反映灾害后果随时间发展变化的趋势，并能在一定的时间步之后得到稳定的灾害后果。

1 基于承灾体拓扑关系的突发事件灾害后果演化机理

在对突发事件灾害后果的研究中，自然灾害领域在早期就有关于灾害后果的定义：灾害后果，又名灾情，是指在一定的孕灾环境和承灾体条件下，因灾而导致某个区域内的生命和财产损失情况。灾害系统论认为灾害后果（D）的发生是由致灾因子（H）、孕灾环境（E）和承灾体（S）共同作用的结果（图1）”。

承灾体是致灾因子的作用对象，也是突发事件发生后应急救援的对象，是人类及其所在社会与各种资源的集合。因此，灾害后果的具体内容就体现为突发事件对承灾体的破坏和影响。突发事件发生时，致灾因子作用于部分承灾体使其受损，随着时间的推移，受损的承灾体可能恢复到正常状态，也可能作用于其他承灾体，造成进一步的灾害后果。区域内的所有承灾体最终将达到一个稳定的状态，这一变化过程就是突发事件灾害后果的演化。

突发事件发生后，区域内最终受损的承灾体总数和承灾体间的拓扑关系是相关的。当具体的时空条件确定后，承灾体之间的物理拓扑关系就是固定的，用相离、相邻、相交和包含四种关系来描述（图2），承灾体之间的物理拓扑关系只和区域内承灾体的空间分布有关。

承灾体之间的物理拓扑关系并不能代表承灾体间的影响关系。以有毒气体泄露为例，当有毒气体装置与人相距较远时，人和有毒气体装置之间是相离的关系，但是当有毒气体泄露以后，随着有毒气体的扩散，人会中毒，说明有毒气体的影响范围是包含人的。因此，需要引入影响拓扑关系来描述承灾体间的影响关系，同样用相离、相邻、相交和包含四种关系来描述（图3）。当承灾体受损造成灾害后果后，会有自己的影响范围，这个影响范围一般大于或等于它的物理空间，即承灾体间的影响拓扑关系是大于或者等于承灾体间的物理拓扑关系的。

当承灾体间的影响拓扑关系为相离时，承灾体之间不会产生影响；当承灾体间的影响拓扑关系为相邻、相交或者包含时，受损承灾体会对另一个承灾体产生影响。由此可见，突发事件灾害后果形成的过程中，受损的承灾体间影响拓扑关系应当是相邻、相交或者包含的。

2 突发事件灾害后果推演模型

标准的元胞自动机是一种时间、空间、状态都离散的非线性动力学系统。大量的元胞通过简单的局部规则可以形成复杂的宏观现象，这一过程和突发事件灾害后果的演化过程是相似的。因此，本文从承灾体的角度出发，抽取致灾因子、承灾体间相互作用及承灾体脆弱性等因素之间的共性规则，构建基于元胞自动机的推演模型。

2.1 一维元胞自动机的优势

元胞自动机（Cellular Automata，简称CA）最早是由冯・诺依曼提出的一类离散的动力学系统，与传统的方法相比，元胞自动机能更好地模拟晶格生长、流体形成、雪花形成等难以解析表达的复杂现象，因此常用于模拟各种复杂系统的演化。图4为90号规则的标准一维元胞自动机。

元胞自动机可以表示为一个四元组：A=（Ld，S，N，f）。在这里A代表元胞自动机系统；Ld代表元胞空间，即元胞所处的空间，是一种离散的空间网格，d表示元胞空间的维数；s是元胞离散且有限的状态集合；.Ⅳ代表元胞的邻居集合，一维元胞自动机的邻居通常用半径r来表示，在中心元胞半径r范围内的所有元胞即为该中心元胞的邻居；f是元胞自动机状态转换的局部规则，即根据t时刻某个元胞的所有邻居的状态组合来确定t+l时刻该元胞的状态值。

元胞自动机本质上是一种计算模型，它将元胞空间内所有元胞在t时刻的状态作为输入，计算其在t+l时刻的状态作为输出。一维元胞自动机被证明是可以进行普适计算的。A R Smith III构建了一种18状态的邻居半径为1的一维元胞自动机，该模型具有普适计算能力。这一模型中元胞状态数由J Albert和K Culik II减少到了。Jean-Baptiste Yunes通过构建一种“网格”，使一维元胞自动机实现了通用计算。基于一维元胞自动机的上述优势，以及相对于高维元胞自动机在规则上的简洁性，本文选择一维元胞自动机来推演突发事件所导致的灾害后果随时间发展变化的过程。

2.2 基于一维元胞自动机的推演模型

本节从承灾体的角度出发，根据对突发事件灾害后果产生过程的分析，从中抽取规则，构建灾害后果推演模型。构建元胞自动机推演模型的关键就是完成对元胞空间、元胞、邻居及规则四部分的设置。

2.2.1 元胞与元胞空间

（1）元胞空间

模型推演的具体区域即为元胞空间，本文采用的是一维元胞自动机模型，所以需要将现实中的空间区域转化到一维空间中。转化后元胞的邻居半径取为1，即每个元胞的邻居为其左右的两个元胞。

（2）元胞

区域内的承灾体即为元胞，本文提出的模型中元胞都是同质的。元胞的状态空间如下，一个元胞在任意时刻可能处于其中的一种状态：

①正常状态的承灾体，未受到外界作用力造成相应的灾害后果，或曾受损但已恢复到正常状态且不具有免疫力，用0表示该状态。②承灾体受到外界作用力造成相应的灾害后果，且会对周围其他承灾体造成影响，用1表示该状态。③承灾体受到外界作用力造成相应的灾害后果，但不会对周围其他承灾体造成影响，用2表示该状态。④承灾体受损后恢复到正常状态，且对其它受损承灾体的影响具有免疫力，用-1表示该状态。

以上四种状态中只有元胞状态为1时相应的承灾体才会对其他承灾体产生影响，只有元胞状态为0时相应的承灾体才会受其他承灾体影响。

2.2.2 推演规则分析与构建

元胞自动机的一般规则如下，即根据元胞自身和其邻居在t时刻的状态，判断元胞i在t+l时刻的状态：

依次对处于0、l、2、-1状态的元胞进行分析。当元胞状态为0时，若邻居中没有状态为1的元胞，则其状态保持不变。若邻居中有状态为1的元胞，则其下一时刻状态可能由O变为l，即对应的承灾体受损；当元胞状态为1时，该元胞下一时刻可能变为状态2、-1或0，分别对应进一步受损、恢复且对其它受损承灾体的影响具有免疫力、恢复但对其它受损承灾体的影响不具有免疫力；当元胞状态为2或-1时，元胞状态不会再改变。

元胞状态发生改变的概率P和时空环境、周围元胞状态、元胞对应的承灾体脆弱性、人为干预等因素有关，即：P=F（E，C，BD，H），其中E表示突发事件发生的时空环境对灾害后果的影响，C表示周围受损承灾体对该元胞对应的承灾体的影响，BD表示承灾体相对该种突发事件的脆弱性，H表示人为干预造成的影响。

因此，构建模型规则如下：

（1）当元胞t时刻的状态为o，即时：

若周围两个元胞状态都不为1，则该元胞t+l时刻状态仍为0。

若邻居中有一个元胞状态为1，则该元胞t+l时刻以P1的概率变为1，以其余的概率保持不变，其中表示元胞状态中任意不等于1的值：若邻居状态都为1，则该元胞t+l时刻以P2的概率变为1，以其余的概率保持不变：

（2）当元胞t时刻的状态为1，即时：该元胞t+l时刻状态变为0的概率为qo，其中*表示元胞状态中的任意值：该元胞t+l时刻状态变为-1的概率为q1：该元胞t+l时刻状态变为2的概率为q2：由（5）（6）（7）式可知该元胞t+l时刻状态保持不变的概率为1-qo-q1-q2：

（3）当元胞t时刻的状态为2，即时，该元胞下一时刻状态仍为2。

（4）当元胞f时刻的状态为-1，即时，该元胞下一时刻状态仍为-l。

3 仿真算例

根据所提出的突发事件灾害后果推演模型，分别对传染病发生后人的感染数量、城市火灾中建筑物受损数量进行推演。假设区域内具有100个承灾体，这些承灾体以一维的方式排列。采用定值型边界，边界值取为0，对模型中参数取不同值情况下灾害后果的演化情况进行仿真，每种情况仿真100次，总损失采用这100次数据的平均值。

3.1 城市火灾算例研究

城市中建筑物排列密集，由于危险源的存在以及人为的疏忽导致火灾后，可能引发非常严重的后果。如1923年9月1日中午时分，日本东京因8.2级地震所造成的火灾，共引发了上百处的起火点，再加上当天风势大，大火迅速蔓延最终导致了市区内三分之二以上的建筑物被烧毁。而对于大多数的城市火灾，起火点可能仅为一处。

因此，本文分别仿真一处起火点和多处起火点的城市火灾情况，多处起火点的数量定为该区域内建筑物总量的5%；设置了四种承灾体脆弱性不同的情况：易燃建筑物比例高，区域密度较大；易燃建筑物比例高，区域密度较小；易燃建筑物比例低，区域密度较大；易燃建筑物比例低，区域密度较小。模型中的一个元胞代表一小块区域。建筑物被引燃的概率和易燃建筑物比例、区域内建筑物的密度相关，估计P1，P2的值如表l所示。

建筑物处于正常状态、燃烧状态和已烧毁状态分别对应元胞状态空间中的0、1、2状态。在不考虑人为干预的情况下，元胞由状态1只会变为状态2，故qo =0，q1=0。设定q2=0.1，即元胞在下一时刻由状态1变为状态2的概率为0.1。

从图5可以看出，经过一段时间以后，区域内烧毁的建筑物数量将达到稳态。由图5（a）和图5（b）的对比可知，着火点的数量越多，烧毁的建筑物数量也将越多。由同一幅图中曲线高度的不同可知，区域脆弱性越高，烧毁的建筑物数量也越多。因此，为了降低火灾所造成的建筑物损失，建筑物的材质应尽量避免木材等易燃材料，多采用防火型的材料；同时建筑物间的距离应遵守国家规定的标准规范，避免建筑物间隔太小。在火灾发生后，应尽快采取应急行动，这样可以有效减少房屋烧毁的数量。

文献提出了基于元胞自动机的城市地震次生火灾蔓延模型，模拟了一处起火点情况下某小区的火灾蔓延过程，并分别截取30min、60min、90min、120min时小区内火灾蔓延状态图作为仿真结果。该模型适用于表现某一时间点上二维空间下区域内建筑物的状态，相对地，本文提出的模型能够表现灾害后果随时间连续变化的走势图，并能得到稳定的灾害后果。

3.2 传染病算例研究

对传染病算例进行仿真时，人处于健康且不具有免疫状态、染病状态、死亡状态和健康且免疫状态分别对应元胞状态空间中的0、l、2、-1状态。设置如下：初始时刻有5%的人感染疾病，即初始时刻元胞空间中有5%的元胞状态为1；当一个人周围邻居都感染疾病而这个人健康且不具免疫力时，下一时刻其一定会感染疾病，即p2=1；病人康复后有免疫能力，由模型可知qo=0；病人死亡的概率为0.005，即q2=0.005。分别仿真有隔离和治疗措施及没有的情况，当没有隔离与治疗措施时，疾病传播能力较强，康复率较低，设定p1=0.8，q1=0.02；当有隔离和治疗措施时，疾病的传播能力下降，康复率上升，设定P1=0.4，q1=0.05。仿真结果如图6所示。

在图6（a）中，状态为0的元胞比例迅速下降，而状态为1的元胞比例先迅速上升，然后逐渐下降为零。经过一定的时间步后，区域内各种状态的元胞所占比例达到稳定，最终大多数元胞处于具有免疫力的-1状态，一部分元胞处于2状态，极少数元胞仍处于0状态。而在图6（b）中，达到稳定状态时，状态为0的元胞远多于图6（a），状态为2的元胞少于图6（a）。

由仿真结果可以看出：当缺乏隔离和治疗措施时，区域内受感染和死亡人数较多。采取适当的隔离和治疗措施后，传播过程中感染人数大量减少，死亡比例也显著降低。所以，当发生传染病时，应当尽可能地减少疾病的传播，可以通过减少人群接触，佩戴口罩等等方式来达到；同时，应加强医疗救助的水平，增加医院的接诊率等。

文献1使用二维元胞自动机模型研究传染病的传播问题，模拟了50×50的元胞空间下传染病的传播，分别对Moore邻居和Von Neumman邻居的情况进行了仿真。通过比较可以发现，用本文提出的一维元胞自动机模型的仿真结果（图6（a））与该文中的结果趋势相符。

通过3.1和3.2节的仿真可以发现，本文提出的模型适用于多种突发事件情景，并不局限于特定的突发事件。在图5和图6及大量仿真实验中，虽然模型的参数设置不同，但在一定的时间步后，模型都能收敛到一个稳定的结果。

行行出状元篇9

一、多渠道挖掘，突出体现一个“全”字

由明到清，桥头的豪门旺族—刘氏家族先后有数十人中为举人、进士，人官任都督，人为武状元，高官、名流煊赫乡里五百年之久。特别是同胞弟兄同为武状元在中国科举史上实为罕见，堪称绝代双骄。因此，有诗赞誉“一门五都督、三科两状元”、“青黎高照无双阁，皇榜连标第一家”。由此可见，研究刘家的兴衰沉落，开发刘家的人文资源有着极高的史学价值和前景看好的旅游经济价值。基于这一指导思想，前几年，我们已经会同市政协文史工委一道对刘状元有关史料进行了搜集整理。在此基础上，市文史委还编印了《刘氏兄弟状元世家》、《刘状元捉拿扫帚星》等相关的文献资料。通过梳理，有关刘氏状元的人文资源有以下三个方面：①目前可以开发的景点主要处，它们分别是状元衣胞住址、养马厅、栓马屋、土地庙、状元府址、廒屋垛（屯粮处）、溜马场、武书房、关帝庙、马路、红牌沟、黑牌沟、刘家洼饮马池、状元墓地；②现存的遗址文物有状元府遗址、状元盔甲、弓箭袋、大刀、练功石、石鼓、栓马石、红木床（状元床）、诰封圣旨五件、刘氏家族（族谱）、《刘状元捉拿扫帚星》唱本、府址水井口（其中一淡一咸）；③流传的轶事传闻有：刘状元捉拿扫帚星、刘国庆御前殿试、刘公府异母神童、高员外爱才提亲、刀挑碌碡、刘氏与丁楚玉、土地神跪拜、刘状元改道、关帝庙征前许愿、宝烛、住客栈拿妖捉怪、选葬地、刘国庆病逝。下一步，我们还从保护和利用现有的人文资源角度出发，进一步加强对人文资源工作的领导，成立镇人文资源工作领导小组，由党政主要领导任组长，下设人文资源工作办公室，明确专人具体负责人文资源的搜集、开发和保护工作，尽可能地搜集更多、更全、更详实的历史资料。确保人文资源得到充分的挖掘，合理的开发利用。

二、高起点规划，突出体现一个“武”字

刘氏状元因武闻名，以武著称，在民闻特别是在东南沿海一带享有较高的知名度，至今仍有不少老百姓对传说《刘状元捉拿扫帚星》乐不津道，因此，这为我们打造状元品牌，叫响状元品种提供了广泛的群众基础和市场基础。为了更好地开发资源，我们将聘请相关专家担任旅游产业开发顾问，在广泛征求专家意见的基础上，由专业院校按照高起点规划，分年度实施的原则，对恢复状元府原貌进行修编规划。整个修编规划，在以明清史料为依据，以英武、勇猛为魂，力求再现昔日刘氏家族的辉煌的基础上，与产品开发延伸结合。一是与武警或体协联合创办形式独有的武校，进一步拉长产品开发产业链，不仅有利于推动旅游业的健康发展，而且为社会培养输送更多的实用型人才。二是把旅游与实用有机结合起来，积极策应风景区的开发，主动与溱湖大道沟通连接，在状元府东侧、溱湖大道西侧兴建一个休闲健身俱乐部，其中分设状元射击场、状元健身房、状元溜冰场，进一步做大状元品牌。三是与发展经济开发旅游产品结合起来。一方面把现有的状元茶项目做大，不断扩大生产规模，提高产品质量和档次，力求利用旅游推动产业发展；另一方面，围绕状元的饮食起居等生活习性，有目的地开工状元酒、状元鸭、状元服饰、状元兵器等相关的旅游产品，把武状元精神发扬光大。

三、市场化运作，突出体现一个“活”字

行行出状元篇10

一、多渠道挖掘，突出体现一个“全”字 二、高起点规划，突出体现一个“武”字

刘氏状元因武闻名，以武著称，在民闻特别是在东南沿海一带享有较高的知名度，至今仍有不少老百姓对传说《刘状元捉拿扫帚星》乐不津道，因此，这为我们打造状元品牌，叫响状元品种提供了广泛的群众基础和市场基础。为了更好地开发资源，我们将聘请相关专家担任旅游产业开发顾问，在广泛征求专家意见的基础上，由专业院校按照高起点规划，分年度实施的原则，对恢复状元府原貌进行修编规划。整个修编规划，在以明清史料为依据，以英武、勇猛为魂，力求再现昔日刘氏家族的辉煌的基础上，与产品开发延伸结合。一是与武警或体协联合创办形式独有的武校，进一步拉长产品开发产业链，不仅有利于推动旅游业的健康发展，而且为社会培养输送更多的实用型人才。二是把旅游与实用有机结合起来，积极策应风景区的开发，主动与溱湖大道沟通连接，在状元府东侧、溱湖大道西侧兴建一个休闲健身俱乐部，其中分设状元射击场、状元健身房、状元溜冰场，进一步做大状元品牌。三是与发展经济开发旅游产品结合起来。一方面把现有的状元茶项目做大，不断扩大生产规模，提高产品质量和档次，力求利用旅游推动产业发展；另一方面，围绕状元的饮食起居等生活习性，有目的地开工状元酒、状元鸭、状元服饰、状元兵器等相关的旅游产品，把武状元精神发扬光大。

三、市场化运作，突出体现一个“活”字