工业生态学原理范文

导语：如何才能写好一篇工业生态学原理，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

关键词：学生管理；新常态；探索建立

“新常态”是在2014年5月在河南考察时提出的，意思就是要建立一种不同以往的、相对稳定的状态，这是一种趋势性、不可逆的发展状态。近几年来，随着学院改革工作的深入发展，学生管理工作迎来了机遇的同时也面临严峻的挑战，这些机遇和挑战实际上构成了学院学生管理工作所面临的“新常态”建设。

一、本文调查研究对象

北京卫生职业学院中药与康复系1200余名在校生，其中含高职2年制、高职3年制、高职5年制、中职4年制，四个不同类型的学生群体，另辅导员群体29名。

二、目前学生管理工作中发现的主要问题

（一）信息化平台建设及运行水平能力相对薄弱

当前，我们所处的工作环境是网络应用高速发展的时代，随着科学技术的迅速普及，网络中的微信、交互式平台、云平台等呼之欲出，成为工作学习与社交的重要载体。目前，在中药与康复系学生日常管理方面所涉及的信息化交互式管理还不完善，家校之间、师生之间没有一个良好的数据共享与传输平台，传统意义上的纸质办公还占据主导，多方信息沟通存在一定的障碍，时效性不强，学生大数据库的建设相对单一和缓慢，整体来说信息化水平相对薄弱。

（二）学生社会能力与工作能力建设平台相对薄弱

职业院校培养出的学生有一个共同的特点就是动手能力强，然而专业能力的高低并不代表着学生其他能力水平，与他人沟通交流、团结协作，单位部署的非专业性工作任务能否顺利完成，也同样考验一个学生的综合素质水平是否到位，较目前而言，通过调查发现，我系学生在校期间的社会能力与工作能力培养工作还是稍显单一，覆盖面较小，基本上受众群体占学生总人数的比例偏低，指导老师严重不足，处理日常性工作经验有限，协作方面与攻坚克难方面均体现出了需要老师引导与辅助的渴望，工作方面完成部署任务的效果较差，尤其在文字撰写方面欠缺较多。

（三）学生在校期间专业实践能力的效果检验平台相对薄弱

实践是检验真理的标准，只有让学生真正的拿着自己的技术到社会上去用一下，才能看的出来是不是学的真好真棒，是不是符合当前社会的需要。在校期间，只有这样的认知多了、深刻了，学生们在回到课堂的时候才能够从心底里散发出那种求知欲，对待学习的态度也自然会转变。目前，我系关于在校生寒暑假、节假日利用专业知识走进医院、药厂、药房，进行专业服务的工作还没有，更多的是进行非专业类的志愿服务，还不能达到检验专业效果学习程度的目标。因此，在校生专业岗位服务联络平台的工作我认为截止目前还相对薄弱。

（四）学生综合素质评价中过程性指标平台建设相对薄弱

评价一个学生在校期间的整体表现，通常以学生的各类考试成绩、结果性评价成绩为主，这在某种程度上让学生养成了唯成绩论的习惯，从而不重视在学校期间的日常行为，即使犯了一些小错误也很难登记造册，留下痕迹，这为学生严格遵守校规校纪，重视平日的过程性表现留下了隐患。笔者认为，学生在校期间表现的好与坏，应该是他在校期间整个学习与生活过程的一个综合性评价与记录才能真正反映一个学生全面指标，即使学习能力再强的孩子，在校期间不良的言行举止与道德品质仍然能够影响他的实习与就业，从而让孩子们像对待学习一样对待自己的品行修养，达到全面提高的目的，这一方面的平台建设，我们还是薄弱的。

（五）学生管理工作相关制度（细则）与工作标准（流程）方面的建设相对薄弱

学工岗位的工作特点就是面对的部门或群体较多，工作琐碎，工作监管难度大，工作过程中存在一定的弹性操作空间。目前，随着学院系部制改革工作的深入，院系两级管理体系的搭建正在积极的推进，系里在落实学院学生管理部门相关制度的基础上，出台更加细化的相关制度与工作标准，对于学工人员无论新人也好还是其他人员也好，都能够迅速的上手而不出现差错，做到任何常规性事务工作都有章可循、有标准可依。截止目前，我系在学工管理的制度建设上还有很多有待进一步完善的地方，一套完整的流程化制度建设目前也是比较薄弱的。

（六）班主任、辅导员队伍评比过程性评价指标相对薄弱

作为一名高校的优秀班主任、辅导员，较他人突出的地方，重头不应当只是班级学生的考核问题，作为一名学生“导师”，在辅导班级成长与进步的过程才是重要的，班里的学生有好坏之分、有男女之别、录取的分数有高低之差，每个班级的情况是不同的，但老师辅导学生的工作一样的，只是付出的辛劳程度不同，付出辛苦多的班主任不一定班级成绩就高，反之亦然。因此，重视他们的过程性付出并得到一定的考核体现，笔者认为是非常有必要的，目前，通过调查，结果性评价还是占据主导位置，相对于过程性评价指标的建设还相对不足。

三、分析研究与对策建议

以上所发现的问题，笔者认为，要想解决以上发现的这些问题，尽快建立一套与院级工作良好对接与落实的运行保障机制与管评机制，同时培养一支适应高校工作特点的高素质、高执行力队伍。因此，通过对以上问题的分析与研究，结合现阶段学院工作实际，围绕产生问题的根源，给出以下六大平台解决方案：

（一）推动以“互联网+”技术管理常态化为主要内容的现代学生管理平台建设

积极推动学院信息化建设工作，采用小步快跑的方式，更新观念、开拓创新、与时俱进，紧跟时代潮流，了解新思路、掌握新技术，逐步试点，加强应用，养成技术管理新常态，加强家校信息互通互联、加强师生管理互通互联等平台建设、加强无纸化办公与精细化程序管理，积极运用网络工具深入学生，全面了解新时代下学生的思想行为特征，充分利用自媒体和大数据来开展相关工作，提高工作效率，增强科学管理。

（二）设立“学工助理”工作组织，推动以学生为主体的“工作育人”平台建设

“工作育人”的理念是指通过干部在担任相关班级职务期间，由学工指导老师统一指导、统一管理、统一考评，在期间强调工作岗位的社会性要求，重视工作经验的熟悉与积累，推动学工人员在工作中教育与引导学生干部工作能力的全面提高。因此，按照现有系部制机构特点，增加干部使用范围与力度，从学工方面，增设“学工助理”组织，即成立学生自主管理委员会，落实对内自我管理与日常工作运行管理职责。成立的学生自主管理委员会以学工人员指导与管理为主，与团总支书记指导与管理为主的学生会一起，完成院层面重点工作与系层面常规性基础工作的有效分工，构成两支分工明确，定位清晰的学生工作队伍。

（三）以效果检验为核心，推动以专业训练为主要内容的“专业岗位服务”平台建设

“专业岗位服务”的理念，就是安排学生参与到与所学专业相关的领域进行服务活动，期间需要运用所学专业进行为他人或企业进行工作的项目，核心就是打破专业对接的“最后一公里障碍”。学生在校期间学习掌握的本领是否适应当前社会需要，建立一个在实践中以检验学生学习成果的平台就显得非常必要，即通过“专业岗位服务”，在提升自身专业能力的同时，对自身掌握的知识有一个更加清晰的认知，明确了今后努力的方向，达到了通过实践检验的目的。

（四）重视学生过程性管理，推动“学生综合素质评价纪要”管理平台建设

建立一个以信息化互通互联网络为操作界面的学生综合素质纪要平台来解决学生只看成绩不看过程的缺陷。平台的建设标准要以学生综合素质评价指标为依托，结合学校关于学生的各类奖惩规则，全面而准确的记录学生在校期间的行为总和，以此作为学生参加社会实践、实习就业、各类表彰的整体依据，从而在根本上提高学生重视自身一言一行，重视自身在校表现，重视自身综合素质提高的一个根本手段。

（五）重视精细化管理，推动“标准化流程”完善制度细则方面的平台建设

制度建设是开展一切工作的根基，标准化流程建设是一切工作精细化管理的必要手段。学生管理工作琐碎、复杂，弹性空间大，制度建设上，系里应在学院学生工作制度的基础上，增强细则建设，明确细节要求，让学生对于相关管理制度的理解做到清晰明确、了然于胸，在学工执行力度上能够做到程序性强、照章办事，压缩灵活度。在工作流程上，要严格按照规章制度落实工作、更多的按照标准化流程梳理，落实步骤要求，提高透明度，增强工作落实效果。

（六）完善班主任队伍管考建设，推动“育人过程评价平台”建设，提升工作积极性

班主任从事学生工作，很大一部分精力要消耗在平日对学生的日常管理与言传身教上，因此，对于班主任的管理与考核工作要从两个方面落实，一方面对于班主任的管理上，要做到日常教育有记录、开展活动有存档、内容形式不单一、教育效果有联系，整体工作体现在班主任针对本班学生的实际特点开展的不同形式与特色的管理教育活动，运用自身的智慧与工作解决发生的问题，这些内容都应当有所记录与展示。另一方面对于班主任的考核上，要尽量体现班主任管理过程中所付出辛劳的价值，要适当增加班主任对于学生管理研究方面成果的肯定，避免全部评价均唯成绩论。从而从整体上提高班主任在日常工作中的积极性。综上所述，建立一套学生管理工作的新常态，已经是学院发展的大势所趋，在此过程中，我们需要紧密结合学院的核心任务、中长期发展目标以及重点工作，根据学院整体工作的指导思路，良好布局系学生管理的新局面，新常态，打好建设发展根基，科学制定工作运行细节、效果评价细节、队伍管理细节。为尽快建设一支具备高素质专业能力的学工队伍、班主任辅导员队伍、学生干部队伍而努力，从而为最终完成学院学生综合素质培养的新平台建设而不懈努力。

参考文献

[1]邱有华．新媒体环境下创新大学生党员教育途径探析[J].学校党建与思想教育，2012（11）：34-35．

[2]施芝鸿．逐步适应和习惯当下中国的新常态[N]．人民日报，2014-10-13-（7）．

篇2

[关键词]生态城市 含义 研究状况

一、生态城市的含义

生态城市这一概念是在联合国教科文组织(UNESCO)发起的“人与生物圈(MBA)计划”研究过程中提出的,但其概念迄今仍未达成共识。

1984年,原苏联生态学家扬诺斯基提出:生态城市是一种理想的城市模式,是技术与自然充分融合,人的创造力和生产力得到最大限度发展,城市居民的身心健康得到最大限度的保护,物质、能量、信息得到有效利用,生态良性循环的一种理想环境。同年,我国生态学家马世骏认为:生态城市是自然系统合理、经济系统有利、社会系统有效的城市复合生态系统。

美国生态学家理查德•雷吉斯特(Register)提出,生态城市追求人类和自然的健康与活力。他认为生态城市是生态健康的城市,是紧凑、充满活力、节能并与自然和谐共居的聚居地。

欧盟提出了可持续发展人类居住区十项关键原则。杨开忠教授认为“生态城市是一个经济发展、社会进步、生态保护三者高度和谐,技术与自然达到充分融合,城乡环境清洁、优美、舒适,从而能最大限度地发挥人的创造性、生产性并有利于人们生存的城市。”

我国学者黄光宇教授等认为生态城市是根据生态学原理,综合研究社会――经济――自然复合生态系统,并应用生态工程、社会工程、系统工程等现代科学与技术手段而建设的社会、经济、自然可持续发展,居民满意,经济高效,生态良性循环的人类住区。我国著名学者黄肇义、杨东援在总结国内外生态城市理论研究的基础上,结合最新的生态经济理论,提出了如下定义:生态城市是全球或区域生态系统中分享其公平承载能力份额的可持续子系统。它是基于生态学原理建立的自然和谐,社会公平和经济高效的复合系统,更是具有自身人文特色的自然与人工协调,人与人之间和谐的理想人居环境。

二、国外生态城市的研究

1820年欧文提出“花园城”的概念,倡导花园城镇运动;1898年霍华德在《明日的田园城市》一书中提出“田园城市”的理论,在城市规模、城乡结合、人口密度、绿化带等方面做出系统规划,在其影响下,西方国家相继出现一些花园城市。

20世纪以后,以美国芝加哥学者帕克的《城市环境中人类行为的几点建议》(1916年)、国际现代建筑协会第4次会议通过的《雅典》(1933年)、卡尔逊的《寂静的春天》(1962年)、世界思想库罗马俱乐部的《增长的极限》(1972年)、丹尼斯L.米都斯等的《只有一个地球》(1972年)为代表的著作,系统地阐述了社会学家和生态学家们对城市化过程中产生环境恶化的担忧,这引起人们更加关注保护生态环境,关于生态城市的研究也进入了一个新的发展阶段。

美国加州伯克利大学较早涉入城市生态学研究领域,20世纪80年代曾组织召开了多次有关该领域的地区和国际学术会议,并从九十年代开始,在世界范围陆续召开一系列生态城市研讨会。

1990年在美国加利福尼亚州的伯克利召开了第一届国际生态城市研讨会,与会的700多名专家学者就如何根据生态学原则建设城市提出了一些具体的、建设性的意见,并草拟了今后生态城市建设的十条计划。

1992年在澳大利亚的阿德莱德举办了第二届国际生态城市学术研讨会。大会就生态城市设计原理、方法、技术和政策进行了深入具体地探讨,并提供了大量研究案例。同年美国在加州的伯克利实施了生态城市计划。

1996年在西非国家塞内加尔举行了“第三届国际生态城市会议”。会议进一步探讨了“国际生态重建计划”。2000年在巴西国家库里蒂巴举行了“第四届国际生态城市讨论会”。 2002年在中国深圳举行了“第五届国际生态城市讨论会”。

2003年2月至4月,在中国深圳组织召开了“生态城市发展国际网络讨论会”,此次会议安排了生态城市规划和管理、生态住宅和生态建筑、环城市生态系统工和固体废弃物管理、综合城市水管理、工业生态学问题、人类生态学和生态文明的能力建设等六个会组,在世界范围内征集了更多的论文,有更多的人参与,把关于生态城市的研究推上空前。

三、国内生态城市的研究

我国关于生态城市的研究最早萌芽于古代“天人关系”的思想。这种“天人合一”的思想在我国古代城市建设过程中起到很大的影响作用。

近代以来,我国生态城市建设的研究起步较晚,1978年我国正式把城市生态环境研究列入国家发展计划,许多学科,如生态学、城市规划学、环境学,才开始从不同领域研究城市生态环境。马世骏提出的社会――经济――自然复合生态系统理论,为我国生态城市研究奠定了基础,一直指导着我国的生态城市复合系统理论的研究和实践。

1986年以来,我国建立了一些很有价值的生态城市示范点,推动了城市建设的转型。1996年颁布的《国家环境保护“九五”计划和2010年远景目标》提出“要建成若干个经济快速发展、环境清洁优美、生态良胜循环的示范城市”。

在党的十六大报告中提出:“农村富余劳动力向非农产业和城镇转移,是工业化和现代化的必然趋势。要逐步提高城镇化水平,坚持大中小城市和小城镇协调发展,走中国特色的城镇化道路。”同时十六大报告还指出:“坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子。”

在党的十六届三中全会也明确要求统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放,确定了全面、协调、可持续的新的发展观,要求不断改善城市经济发展模式,不断增强可持续发展能力,改善生态环境,提高资源利用效率,实现人与自然和谐,推进整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

参考文献:

[1]陈晓丽等.城市规划原理.北京:中国建筑工业出版社,2000,(4.L).

[2]忙福德,倪文彦,宋俊岭译.城市发展史.北京:中国建筑工业出版社.

[3]黄光宇.田园城市、绿心城市、生态城市.重庆建筑工程学院城市规划与设计研究所,1998.

[4]王佳玮.基于生态城市建设的产业绿色化研究――以上海市为例[D].华东师范大学硕士论文,第10页.

篇3

引言

当人们惊讶于知识经济、数字经济在一夜之间传遍九州大地之神速时，当人们陶醉于人类自身对自然界越来越“文明、高效”的掠夺成就时，当人们开始不自觉地怀念从前的青山绿水、鸟语花香时，当人们感叹全球变暖、环境恶化等已严重威胁到人类自身的生存时，谁也无法抵制和拒绝这样一个事实:生态经济已经迈着轻盈的步伐向我们悄悄地走来。一个崭新的时代—生态经济时代正在以她独特的方式向人们展示着她无穷的魅力。显然，生态经济的产生和发展并不是偶然的，有其必然性与可能性。

1.生态经济发展的必然性

生态经济的产生和发展是历史的必然，时代的呼唤，是人类为了自身的发展而在经济与自然之间达成的一种妥协与平衡。生态经济产生和发展的必然性主要体现在以下几个方面:

1.1生活质量提高的需要在全球环境继续恶化的背景下，1卯2年召开的联合国环境与发展大会，彻底否定了工业革命以来那种“高生产、高消耗、高污染”的“三高”发展模式及“先污染、后治理”的发展道路。人们在追求物质享受的同时，也开始向往和追求精神上的满足及高质量的生活。经济的过速增长，城市化、工业化进程超常进展，使得生态环境危机日益加剧，如水体、大气、土壤等严重污染;环境事故、生态灾难及自然灾害更加频繁;生物多样性、水源涵养能力、生态系统服务功能及生态系统健康的持续下降给人民身心健康、地区与全球的环境安全和经济的可持续发展构成了严重的威胁。在人口分布相对集中的城市生态系统中，城市的热岛效应、气候弯隆、逆温层等城市环境问题，已经严重地影响了城市居民的生活质量，而乡镇企业的崛起给乡镇农业生态系统带来巨大经济效益的同时，其造成的污染及由此引起的生态效益和社会效益的损失电是难以估测的。如何在经济发展的同时，确保环境质量的维持和改善是人类对自身的生存和发展所必须解决的一个历史难题。

1.2生态学和经济学发展的共同需要工业生产的专业化和规模化是目前生态系统功能弱化的主要原因之一。当专业化和规模化应用到整个自然生态系统以此来加速对所需商品的流转速度时，工业生产所导致的直接结果是生态系统组织之间严重失衡，从而使生态系统失去完整性和持续性。从经济学角度来分析，经济的发展要求商品的生产具有专业化特征;而生态学原理则要求生态系统在向“顶级群落”演替的同时保持其多样性特征(尽管生态系统中生物多样性与稳定性之间的关系还有待于做进一步的研究)。而生态经济恰好能够把他们的要求有机地结合起来，从而有效地解决了生态经济系统中商品的专业化与生物的多样性之间的平衡问题。此外，只有生态学家与经济学家的共同努力，才能对生态经济系统的生态服务功能有一个科学、正确的认识。生态学家的一个重要任务就是为地区的可持续发展提供决策支持，然而生态系统的服务功能只有通过价值的形式才能量化，并进行相关的决策分析，最终为决策者提供可以接受和操作的管理措施。另一方面，经济学家由于缺乏足够的生态学知识，无法运用生态学原理来进行生态经济系统的能流、物流及信息流分析，因此只有与生态学家的合作才能取得满意的结果。

1.3可持续发展的需要世界环境与发展委员会(WCED)把可持续发展定义为:既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。显然，可持续发展要求我们在发展经济的时候，不仅要考虑到眼前的利益，更要用发展的眼光审视我们的长远利益，以期做到短期利益与长远利益的平衡。越来越多的研究表明，经济的增长，并不意味着人民生活质量的提高，也不像环境经济学中所假定的那样，人民的收人水平与一个地区的环境保护程度具有正相关。因此，深人地理解可持续发展的内涵时，我们可以发现，正确处理好经济效益、生态效益和社会效益这三者之间的关系，达到三效益和谐统一，这才是可持续发展的根本宗旨。

1.4国际贸易平等交换的需要新古典主义的玲一0理论(HeChsche尸Oldin)认为:一个国家在生产和出口某一商品上具有比较优势，而且在生产这一商品时运用较其他国家相对充足的资源。这一理论的存在有三个基本的假设:(l)两个国家生产n种产品并受m种因素的制约;(2)产品的限制因素在国内是流动的，但不能在国际上流动;(3)不存在产品的外部性。基于以上的假设，新古典主义所得出的结论是:自由贸易的结果是双赢的，即所有的交易参与者都可获益。然而，现实情况绝非如此。由于环境成本的外摊，发展中国家所生产的商品其成本的外部性并没有在商品的价格及国际自由贸易的交换中体现出来，或者发达国家所支出的货币不能完全补偿发展中国家所出现的环境成本的外部性，因此发达国家与发展中国家之间的贸易存在不平等交换的现象。这种不平等交换的直接后果是:自由贸易导致商品的专业化程度越来越高，由于商品外部性的存在，专业化对环境的外部性起了积累和放大作用，从而使区域生态环境问题也变得更加尖锐和突出，进而导致发展中国家的可持续发展面临危机。生态经济的发展，使商品外部性的定量计算成为了可能，从而也为国际贸易平等交换的真正实现提供了现实途径。

2.生态经济发展的可能性

生态经济系统是一个复杂巨系统，它涉及到生态学、经济学、社会学、伦理学等多学科、多领域的知识，相关学科的发展对生态经济的推动和促进作用也是不言而喻的。

2.1工业生态学工业生态学的产生和发展是人们对工业可持续发展的一种外在表现。工业生态学的主要内容是用生物生态学的理论和观点对工业体系进行设计和管理，以实现各企业之间互惠互利的“工业共生体”的目标，丹麦卡伦堡自发形成的“工业共生体”就是个很好的例子。工业生态学的主要内容之一是产品和经济活动的非物质化。产品的非物质化是工业生态学以科技为动力这一基本要素的具体反映。随着新材料的不断出现，再循环技术的完善以及环保设计方法等发展，产品和生产方式的非物质化倾向将进一步加强。在这方面，纳米技术可能是非物质化的强大因素;从原子和分子的层次上进行生产控制，可以获得今天近乎于只能幻想的超净、超强、超轻等的新材料。尤其是从理论上说，掌握这种生产方式，还可以在生产过程中不产生任何废料，因为人们只运用需要的那部分原子和分子。而经济活动的非物质化是指加强商品的售后服务、日常维修等商业措施，以提高产品使用寿命，提高资源的使用率，从而间接减少了生产中的污染。“生态工业园区”(Ecolnd[lst百al】〕ark，简称EIP)是对工业生态学的一个具体应用。EIP是指在一个园区中，各企业进行合作，以使资源得到最优化利用，特别是相互利用废料(一个企业的废料当作另一个企业的原料)。生态工业园区的概念区别于传统的废料交换项目的地方是，它不满足于简单的一来一往的资源循环，而是旨在使一个地区的总体资源增值。生态工业园区自卯年代提出来以后，在美国等一些北美国家已经展开了很多有益的尝试，至于生态工业园区的成就则还有待于我们拭目以待

2.2清洁生产从摇篮到坟墓的产品生命同期评价理论要求我们在产品生命全过程的无污染技术，清洁生产是将污染整体预防战略持续地应用于生产全过程，通过不断改善管理和技术进步，提高资源综合利用率，减少污染物排放以降低对环境和人类的危害的一种生产方式。清洁生产采用清洁高效的生产工艺，使物料能源高效益地转化成产品，减少有害于环境的废物量。对生产过程中排放的废物进行再利用，做到变废为宝、化害为利。随着全球人口的急剧膨胀，如何合理、安全、高效地利用地球所赋予的越来越稀缺的自然资源，使其发挥最大的效益，是我们所必须解决的难题、清洁生产以经济效益最大化、资源利用高效化、废料的减量化和产品的无害化为基本原则。而清洁生产在理论上的成熟及实践中的推广，为生态经济的发展奠定了基础

2.3“绿色科学”所谓“绿色科学”，是指以生态环境为主要研究内容且其目的是为改善环境质量的一类科学的总称，“绿色科学”的最终目的之一是使研究对象对环境的无害化或废物的减量化，包括绿色化学、绿色设计、绿色工艺、绿色产品、绿色包装、绿色材料等学科。下面就以绿色化学为例，对“绿色科学”做一简单介绍。绿色化学是指利用化学的原理、技术和方法减少或消灭对人类健康、社区安全、生态环境有害的原料、催化剂、溶剂、试剂、产物、副产物等的使用和产生。绿色化学的理想在于不再使用有毒、有害的物质，不再产生废物，不再处理废物。它是一门从源头上阻止污染的化学。在某种意义上来说，绿色化学是更高层次的化学，它的主要特点是“原子经济性”。即在获取新物质的转化过程中充分利用每个原料原子，实现“零排放”，因此既可充分利用资源，又不产生污染。传统化学向绿色化学转变可以看作是化学从“粗放型”向“集约型”的转变。因此，“绿色科学”的发展将为生态经济的发展提供理论依据。

2.4公民生态环保意识的提高公民生态环保意识的提高，一方面要求商品的“绿色”程度达到一定的要求，同时也要求厂家的研发中考虑产品的环境效应及产品的整个生命过程尽可能地做到对环境的友好，另一方面，生态产品的设计、制造技术的成熟与完善，使鉴定和区别普通产品与生态标志产品成为了可能，又反过来刺激了生态产品的消费和生态意识的提高，进而推动生态经济的前进和发展。随着生态环境意识的提高，绿色商品将成为消费者的首选。因此，如果公民的生态环保意识提高了，而商品即无法达到“绿色产品”的要求，那将会是一个昂贵的教训。前一段时间出现在我国农产品中的事例就可以说明这一问题，由于我国大部分农产品的有机农药残留都有超标的情况，所以农产品出口时，尤其是出口到欧共体的一些国家，绿色壁垒已经成了一条不可逾越的鸿沟，从而给我国农产品的出口创汇造成重大的经济损失。因此若要在当今的国际自由贸易中笑傲群雄，生态经济是唯一的制胜法宝。

篇4

1．生态工业园特征

生态工业园区是依据循环经济理论和工业生态学原理而设计成的一种新型工业组织形态，是生态工业的聚集场所。生态工业园区作为循环经济一个重要的发展形态，通过模拟自然生态系统建立工业系统“生产者--消费者――分解者”的循环途径和食物链网，采用废物交换、清洁生产等手段，使一个企业产生的副产品或废物可以用作另一个工厂的投入或原材料，实现物质闭环循环和能量多级开发利用，从而形成一个相互依存、类似自然生态系统食物链过程的工业生态系统。生态工业园区遵从循环经济的减量化、再使用、再循环原则。强调废物的正确处理和资源回收，促进废物减量化、无害化以及资源化的实现。

生态工业园的最主要特征是：生态园区中各组成单元间相互利用废物，作为生产原料，最终实现园区内资源利用最大化和环境污染的最小化。据一份调查报告显示，生产和消费过程中所产生的大量废料和垃圾中，至少有60%的材料是可以再循环加以利用的。全世界钢产量的45%、铜产量的62%、铝产量的22%、铅产量的40%、锌产量的30%、纸制品的35%都是利用废旧资源生产的，既节约了资源，又减少了污染。生态工业园区由于它克服了在单个企业层面上推行清洁生产发展循环经济的局限而日益受到重视。实践证明，建立工业生态园是实现循环经济的一种有效方式。园区内企业上家的废料成为下家的原料和动力，尽可能把各种资源都充分利用起来，做到资源共享，各得其利，共同发展。园区内企业间通过物质、能量和信息的流动与储存，并通过工业代谢研究，利用生态系统整体性原理，将各种原料、产品、副产物乃至所排放的废物，利用其物理、化学成分间的相互联系、相互作用，互为因果的生态产业链，组成一个结构与功能协调的共生网络经济系统。

2．我国建立生态园区，发展循环经济的对策

（1）运用工业生态学原理，采用生态化布局和规划。生态工业是循环经济理论在工业体系中的应用形态之一。工业生态学把工业生产视为一种类似于自然生态系统的封闭体系，其中一个产业链环的“废物”或副产品，变成了另一个产业链环中的“营养物”和投入原料。这样，区域内彼此靠近的工业企业就可以形成一个相互依存、类似于生态食物链过程的“工业生态共生系统”。我们对生态工业园的设计和规划就要依据这种原理，增强园区产业之间的关联度、产业链与共生性。

（2）运用经济杠杆，鼓励在园区内资源的梯次循环流动。在生态园区应该运用经济杠杆，提高对资源的综合利用，使废弃物资源化、减量化和无害化，使区内资源得到梯次开发和实现良性循环流动。生态工业的理想目标就是使所有物质都能循环利用，而向环境中排放的污染物极小。

（3）运用智力资源，开发绿色技术支持体系。发展循环经济，建立生态园区就要实现发展模式的转变。资源及其废弃物的循环使用和再生利用，靠的是智力投入和科技进步。智力是园区发展的先导，科技是循环经济的手段。因此，首先要借助现代高新技术，对一些关键的资源回收利用技术、生态无害化技术、循环物质性能稳定技术以及闭路循环技术进行攻关，提高这些生态技术的可行性和经济合理性。

篇5

关键词:景观生态学;城市绿地设计;绿岛园

中图分类号:S6

文献标识码:A

文章编号:1672-3198(2010)19-0147-02

1 引言

城市工业迅猛发展,人口数量不断膨胀,环境问题逐步恶化,污染、噪音、拥挤等都充斥着我们的周围。与此同时,呼吁关注生态的声音也越来越高。因此,在城市化迅猛发展的过程中,景观设计问题愈来愈受到人们的重视。景观生态学理念作为整合城市资源、解决环境和发展问题的重要社会研究课题,在改善生态环境与保护生物多样性等方面显得尤其特别。景观生态学理念的最初出现到它在城市绿化规划代表着城市绿化建设的进步:从最初的造园观赏过渡到重视环境保护,再过渡到重视生态建设为主,景观生态学理念已深入人心。景观生态学理念的核心在于促进系统之间的协调发展,尤其是对重视人类与自然之间和谐共处的思想理念的体现。因此,将景观生态学理论中的和谐发展理念融入城市绿地设计中,使其在理论和实践进一步融合,才能满足社会需要,创造出更高质量的生活环境。本文欲以天津塘沽“绿岛园”工程为例,以此来客观考量景观生态学理念在城市绿地设计中的应用。

2 景观生态学的概念及原理

2.1 景观生态学的概念

景观生态学(Landscape Ecology)一词首次出现在1937年德国地理学卡尔特罗(Care Trol1)撰写的《航空像片判图和生态学的土地研究》一文中。这个概念是在他利用航空照片进行东非土地利用空间的研究之旅中总结而来的。他在提出这一概念时,主要是因为看到了地理景观学和生态学中各自的不足以及相互之间的互补关系。因此,只有将两者结合起来综合研究考虑,才能解决大尺度地理区域中生物群落之间、生物群落与环境之间各种错综复杂的相互关系问题。他的这一观点得到了许多人的赞同并迅速在中欧传播开来。现今,其所谓的景观生态学已经发展成为一门独立的综合性学科,并具备了自身的要素和特征。

2.2 景观生态学的相关原理

景观生态学理念中包罗的内容丰富多彩,气象万千。相对应于景观的三大要素组合,本文就城市绿地设计所关涉到的景观生态学原理进行相应原则性的阐述与介绍。

一方面,景观生态学理论认为:从区域范围角度看,城市就是一个典型的人工干扰斑块;在较小尺度上,城市作为一个景观单元,是由基质、廊道、斑块等结构要素而构成。在其中,各要素之间通过一定的流动产生联系和相互作用,在空间上构成特定的分布组合形式,共同完成生态系统所承担的生产、生活及还原自净等功能。

另一方面,根据景观生态学斑块理论,对城市内各类林块绿地之合理调整,比如对绿地的尺度、数量、形状、位置进行因地制宜的整合等,块状绿地的作用能够最大限度地释放。在斑块理论中,能量、物质和生物的正常循环和流动,构建一个完善的生态循环系统,至关重要。通过合理大小的斑块,使得物种呈现多样性,从而实现保护生态的重要目标。

此外,根据景观生态学廊道理论,廊道是景观唯一的线性要素,是不同于两侧相邻土地的属于带状分布类型的一种特殊要素。而廊道理论中,绿廊建设和各类块状绿地的连接度的不断加强,利用运输和各种防护林带建设,不仅可以发挥走廊应有的分隔作用,更能够体现廊道理论中的核心保护作用。

最后,根据景观生态学基质理论,基质作为占面积最大、连接度最强、对景观控制作用也最强的景观要素,它控制影响着生境斑块之间的物质、能量交换,强化和缓冲生境斑块的“岛屿化”效应;同时控制整个景观的连接度,从而影响斑块之间物种的迁移。

因此,从上述的具有空间意义的景观生态学之“斑块――廊道――基质”理论,使得本文讨论对象即城市绿地规划有了一个新的空间发展模式,从而使得城市绿地规划在生态流和景观的空间格局之间得到了进一步的提升。

3 景观生态学理念在天津塘沽“绿岛园”工程中的应用

3.1 项目概述

京津塘高速公路起端北京市四环路东南角十八里店,至天津塘沽区小新滩附近,全长142.69公里,本项目建成后对实现塘沽区滨海旅游业的快速发展具有积极的推动作用,能极大地满足国内外广大游客的高层次、质量型、休闲型的消费需求,具有广阔的市场前景。大大提高人民的居住生活环境和质量,使塘沽乃至天津市的城市发展实力得到有效提升。

3.2 “绿岛园”中景观生态学理念的应用

在工程项目实施过程中,“绿岛园”的宏大规模为建造不同类型的景观区创造了条件。其中显现了三种特色生态,如生态湿地景观,它是基地原有景观的保留与移植。又如缓坡草坪景观以及高地树林景观等。这些生态环境都充分应用了景观生态学理念,有利于恢复本土动植物群落,维持生物多样性,使城市的居民能够更加亲近大自然。因此“绿岛园”作为本文城市绿地设计规划的案例对象,对其具体分析主要有以下几个方面:

首先,“绿岛园”的整体景观设计是以景观生态学理念中的“斑块―廊道―基质”的景观模式概念为基础的。在进行“绿岛园”绿地规划之时,按照“源”、“流”、“展”三岛相合的设计思路,营造了具有空间层次的景观生态格局。

第二,从景观生态学理念中的斑块理论出发,可以看出“绿岛园”的水体开挖及修整正是斑块理念融入城市绿地设计的体现。这一项目的开展一方面是为了结合基地地形将大片沼泽地开挖整改为公园景观水体,拉近了人和水的距离,另一方面是为了保持原有生态湿地的自然景观,将人文景观融合在内,通过保证生态湿地景观从而达到维持水景观的效果,即相应地进行了瀑布茶室、瀑布水景广场、戏水平台、给排水等项目配套设施。因此,必须强调的一点是,这一水体开挖及修整更大意义上是起到了完善“绿岛园”环境资源斑块的作用。

第三,对于“绿岛园”采用硬质铺装广场以及车场铺草坪砖,首先是基于“绿岛园”绿色廊道的考虑,即反映了景观生态学理念中廊道理论的相关内容。这一广场硬质铺装以及车场铺草坪砖的选择,一方面是为了保持广场以及车场通道两旁的绿地廊道不至于显得过于突兀,营造不同的道路空间感觉,最大限度地保证了景观的完整性。另一方面也是基于该基地处于生态湿地景观境内的考虑。通过硬质铺装广场或车场铺草坪砖,能够使得景观保持完整性之余,还能起到保证通行安全等作用。同时在“绿岛园”内部增添“望月”大草坪、卵石滩、木桥及木平台、石桥、假山石景等设计,是为了将各个斑块或者不同廊道链接起来,发挥廊道中的整体作用。其次是为了能够使广场的硬质铺装和草坪的软质铺装更为美观,通过利用不同的铺装材料的大小、形状、色彩和质地等营造不同的空间效果,通过带状与点状的铺装,与局部的景观融为一体,同时形成个性,具有强烈的可识别性,从而创造人们喜闻乐见的场景效果。此外,在河北路入口处采用欧式的线角,利用雪花青抛光表层,在入口处一侧采用厚钢化玻璃,其采用的毛面和淡绿色相间,从而与入口顶处颜色相呼应;另一侧则采用石榴红花岗岩,与入口的厚五莲红毛面铺装风格相一致。由此,河北路入口处与“绿岛园”内部的广场硬质铺装和草坪铺装勾勒出极具空间感的层次,形成了独特的跳跃式景观风格。

最后,“绿岛园”中的艺术雕塑、标志灯塔、景观墙体及亭榭、照明及景观灯等项目则都是人为景观范畴。雕塑壁画在设计中充分发挥艺术创造力,大量采用壁画、浮雕、陶雕形式丰富“绿岛园”的历史沉淀感,给人以美的享受。同时这一人为景观为了增加自然景观的可观赏性,夜景灯光艺术采用大量白色碘化灯、投射灯,这一艺术设计在夜幕下的环境设计中占主体作用,使树林、地面及城市环境设施色彩逼真,充满丰富热闹的气氛。与此同时,埋于树脚的投射灯,从下到上勾勒出树木、雕塑及水体的不同形式与色彩,配置于“绿岛园”标志性性的泛光灯。在这些各式各样的精心设计中,“绿岛园”的人文气息得到了极大地丰富。

4 结语

城市化进程是不可逆转的全球发展趋势。而该进程中所产生的城市景观质量问题,是城市生态学的一个重要问题。解决好该问题,自然对城市的可持续发展,改善人们的自然生活、生存质量有着重要意义。景观生态学理念正是在这样的背景下出现的。景观生态学理念应用于城市绿地设计中,也是该趋势的时展之必然走向。因此,我国奉行这样一种城市建设思路正是顺应时展的正确去向。通过城市空间环境的合理组织,使得景观生态学能够融合于其他相关学科,相互借鉴、取长补短,兼顾经济效益、社会效益和生态效益,成功营造一个符合生态良性循环、内部布局合理、景观和谐的城市生态系统,朝着健康的可持续发展道路不断向前,也是我们共同的目标所在。景观生态学理念应当成为城市绿地设计中的重要组成部分贯穿始终。

通过全文对景观生态学理念尤其是有关景观格局和功能的“斑块―廊道―基质”之景观模式理论在城市绿地设计中应用分析,结合天津塘沽区“绿岛园”的工程项目实例,以小见大,窥视我国城市化进程中景观生态学理念在城市绿地设计中的应用情况,并从中分析利弊,发扬优点,改正缺陷,提出上述建议和意见,以期对我国城市化进程中达到城市的合理发展做出相应的贡献。

参考文献

[1]杨小波,吴庆书.城市生态学[M].北京:科学技术出版社,2000.

[2]Forman R.T.T &Godron,肖笃宁,李秀珍,高峻译.景现生态学[M].北京:科学出版社,2003.

[3]肖笃宁,李秀珍,高峻等.景现生态学[M].北京:科学出版社,2003.

[4]刘茂松,张明娟.景观生态学――原理与方法[M].北京:化学工业出版社,2004.

[5]傅伯杰,陈利顶,马克明等.景观生态学原理及应用[M].北京:科学出版社,2001.

[6]杨小波,吴庆书.城市生态学[M].北京:科学技术出版社,2000.

[7]R・福尔曼.景观生态学[M].北京:科学技术出版社,1999.

[8]刘茂松,张明娟.景观生态学――原理与方法[M].北京:化学工业出版社,2004.

[9]李嘉乐.生态园林与园林生态学[J].中国园林,1993,(4):42-43.

[10]唐东芹,傅德亮.景观生态学与城市园林绿地关系的探讨[J].中国园林,1999,(3):40-43.

[11]高峻,杨名静,陶康华.上海城市绿地景观格局的分析研究[J].中国园林,2000,(1):53-56.

[12]赵慎,陈尔鹤.园林生态学刍议[J].中国园林,2001,(3):8-10.

[13]岳天祥.生物多样性研究及其问题[J].生态学报,2001,(3):462-467.

[14]张惠远,倪晋仁.城市景观生态调控的空间途径探讨[J].城市规划,2001,(7):15-18.

[15]J.G.F,Greenway Planning in the United State:Its Origins and Recent Case Studies[J].Landscape and Urban Planning,2004,(68).

[16]肖笃宁,高峻,石铁矛.景观生态学在城市规划和管理中的应用[J].地球科学进展,2001,(12).

[17]张式煜.上海城市绿地系统规划[J].城市规划汇刊,2002,(6).

[18]舟廷刚,陶康华.宁波市城市绿地系统建设[J].城市环境与城市生态,2003,16(2).

[19]韩镇祥.城市绿地系统规划中应把握的几个主要问题[J].浙江树人大学学报,2003,3(1):71-74.

[20]千庆兰,陈颖彪.城市绿地系统规划的理论原则与实践――以吉林市为例[J].华中建筑,2004,22(3):95-97.

篇6

西方各国的工业史表明，最初阶段的发展重点在基础工业，如原料工业、动力工业、钢铁工业、重化工、建筑材料工业、交通运输业等，原料和能源消耗居高不下。所走的是一条大量消耗资源和污染破坏环境的路。虽然推进了社会的发展，却也付出惨痛代价，进入后工业化时期，由于生态技术的引入，产业结构的调整，对于原材料和非可再生资源的消耗逐渐减少，对环境的破坏也明显下降。缓解了社会发展对资源和环境带来的压力。近二十年来，我国的生态型工业园区借鉴国外的技术理念也日趋成熟，在全国大中城市有了很好的案例，但是目前国内工业园区的建设还远远的不能实现资源利用的最大化和废物排放最小化这一目标，工业园区景观的生态设计只停留在绿化层面上，没有深入探讨和研究。环境问题依然得不到根本的解决办法。

二、系统性风险压力

工业园区是大面积的建设，并且拥有多个决策者的系统。园区内的生态体系如果没有一个很优良的规划，将会使工业园区面临着巨大的风险压力。生态风险是指在一定区域内，具有不确定性的事件或过程对生态系统及其组分可能产生的不利影响，从而导致生态系统结构和功能的损伤，危及生态系统的安全和健康，增加生态系统的赤字。Heikkila等提出一般工业园区中的生态风险来源分别为内部风险(物流与设置、、生产、人力以及财务风险)、受外部影响风险(市场风险、社会风险与其他风险)、影响外部的风险(产品、环境、灾难和社会问题)、信息风险以及决策风险，那么塑造生态型工业园区景观属于影响外部的风险。TuderT认为生态工业园区存在不少不足：系统潜在的脆弱性，生态工业园区的规划设计，发展方向和实施监控各个阶段都存在问题。工业园区的生态风险压力具有以下多方面特性：

1、经济的损失性生态工业园区的规划方案设计，基础设施的建设，废弃物交换利用技术，企业建设等都需要投入大量的资金。由于风险的存在，可能会造成财产的损失和实际价值的下降。

2、组分系统的危害性一个生态系统或整个景观系统受到外部干扰，生态系统作为风险承受者及其组分将有可能产生结构和功能的损伤，导致生态系统内物种的病变、植被交替成长过程的中断和改变，生物的种类的减少等，从而减少该系统的健康、遗传结构、生产力、经济价值和美学价值。

3、环境的破坏性主要指生产过程中的污染破坏与生态破坏。前者废弃物的排放引起了环境污染的损失，后者之自然资源的非可持续开发和利用导致的生态退化损失，污染损失包括水体、河流与海洋的污染、大气污染、水土流失、土壤污染、森林与草原的退化等损失。生态退化包括矿产资源、化石资源、淡水资源、土地资源、生物物种的损失等。

4、外部因素的不可抗拒性一些外部因素毫无预料的发生，决策者和当事人无法抵制或者改变的原因或者情况，具有不能遇见、不能避免和不能克服的特点。主要包括自然灾害，政府行为和社会异常事件等。生态工业园是自然系统和社会系统的子系统。受到自然灾害，地区战乱、罢工、疾病、汇率、国际政治环境等不可抗拒性因素影响。也无法预计风险所发生的时间、地点、强度、范围及原因。

三．整体生态基础薄弱

工业革命以来，工业使社会不断的发展工业园区也随之增长，大量的建设。工业用地在城市建设用地中的比例一般为15％一25％，成为了城市的主要功能区域，成为城市发展的不可或缺的重要因素。大量的工业园区建设给城市带来发展的同时也出现了一系列生态问题，例如：资源的浪费、环境的污染和生态的破坏，在过去的100多年里，人们只注重工业带给人的方便与进步，而没有意识到它的破环性，为了追求利益最大化，没有顾及没有目的的生产制造、破坏和污染，结果给人类的生活环境造成了巨大的破坏，土地盐碱化和沙漠化非常严重，河流海洋等水资源被严重污染．非可再生资源的浪费，以及大气和空气的污染，动物和植被的变种与灭绝，人的身体健康越来越脆弱，大大的破坏了人类生活的生态平衡。工业园区的生态基础相当脆弱。直到上个世纪60～90年代里，人们才提出可持续发展战略，有意识的在保护自然，资源节约利用。和对生态环境的维护的前提下从事工业园区的规划和生产建设。这是个艰巨的任务，人类的目前的任务不但是要确保当下的生产建设不对自然和生态以及生活环境产生破坏，还要加大力量保护100多年以来已经被破坏的生态环境。

四、现代景观生态设计的含义与工业景观生态设计的意义

现代景观生态设计有狭义和广义之分，狭义是指以景观生态学的原理和方法来进行的景观规划设计，主要侧重于景观空间格局的变化和空间过程的相互联系。景观空间格局包括生态斑块、生态基质、生态廊道、生态边界等元素，这些元素在规划设计的时候要有良好的衔接性和异质性。广义是指运用生态学(生物生态学、系统生态学、人类生态学和景观生态学等)的原理和知识的运用，对某个大尺度、大规模的景观场地进行规划和设计，在这一层面上的景观生态设计实质上是对自然景观保护的生态设计。现代意义上的工业景观生态设计主要是由于工业发展对自然环境和人的身心健康的双重破坏而兴起，以协调人和自然和谐相处的目标为己任。与以往的工业园区景观设计相比较，根本区别在于现代景观生态设计主要创作对象是人，是以创造适合人的生活环境为主要因素，设计形成一个完整的人类生活的生态系统，强调人类和自然环境协调发展的可持续发展观。

五、现代景观生态设计结婚自然

麦克哈格在《设计结合自然》中对生态设计有全面深入的分析论述及实践经验。他指出“人类必须要改变价值观念不单是需要对人类和自然的关系持有较为正确的观点，并且需要一个相对成熟的工作方法来保证我们中少数人的工作不会产生更多的掠夺性”，“人和自然的关系问题不是一个为人类表演的舞台提供装饰性背景．或者甚至为了改善一下肮脏的城市，而是需要把自然作为生命的源泉、社会的环境、育人的老师、神圣的场所来维护”。刘易斯．芒福德在为《设计结合自然》写的绪言中指出：“为了建立必要的自觉的观念、合乎道德的评价准则、有秩序的机制。在处理环境的每一个方面时取得深思熟虑的美的表现形式。麦克哈格既不把重点放在设计上面，也不放在自然本身上面，而是把重点放在介词“结合”(with)上面，这包含着人类的合作和生物伙伴关系的意思。他寻求的不是武断的硬性的设计，而是最充分利用自然提供的潜力”。现代工业景观生态设计结合自然主要表现在尊重自然的地方性、保护与节约自然成本、自然的自我维护能力和对自然的保留。

1、尊重自然的本土地方性当地人的生活方式是对环境的理解和对场所生活经验的衍生和积淀。一个良好的场所规划设计必须首先考虑当地的自然特色和传统文化，这样才能更加适宜人与自然的和谐发展。

2、保护与减少资源浪费生态设计还包含对不可再生资源加以保护和节约使用，和对可再生资源的保本取息的采用方式。尽可能减少对能源、水、土地和生物资源的使用，采用新技术利用自然的过程能量，如水、风、光等能量，来代替能源的消耗。重新规划利用废弃的土地资源和重新利用包括植被、土壤、砖石以及废旧设施等服务于新的功能。在自然生态系统中，物质和能量的交换是一个流动和循环的系统，因此，大自然没有废物，在生态设计的时候应考虑其生态代价，包括资源的消耗，环境的污染、栖息地的丧失等生态结构的破坏。

3、自然的自我维护能力自然是一个健康的生态系统，都有一个完善的食物链和营养级，例如秋落叶的变废物为营养．返还地表水，补充地下水等都属于自然的自我维护能力，热力学第二定律告诉我们，一个系统当向外界开放，吸收能量、物质和信息时，就会不断进化，从低级走向高级，自然的自我维护能力是宽宏大量的。包含了不同的生物链和生物物种。他们循环的生长和延续。维持了自然的生态系统的健康和高效。人类与自然相合作的设计就是应该尊重其本身的生态结构和维护其生态的多样性，主动地维护自然的生态结构，让自然的自我维护能力发挥作用，保持自然环境的生态平衡和完整。

4、对自然的保留和显露设计的过程中对自然的保留能帮助我们看见并且关注人类在大地上留下的痕迹，把被隐藏和看不见的系统和过程显露出来，让复杂的自然过程可见和可以理解，并且强调人与自然尚未被认识的联系。美国伊利诺大学的全国景观设计展中，以“生态显露设计”为主题，即“显露和解释生态现象、过程和关系的景观设计”。“显露自然”作为现代景观生态设计的一个重要设计理念和美学原理，受到设计领域的越来越大的重视和采用。

篇7

1.1生物共生的涵义及其理论共生是自然界普遍存在的一种现象。尤其在生物种群中，不论是是低等生物还是高等生物，共生现象是普遍存在的。自从有了人类，人类与自然界就构成了一个复杂的共生系统。我国古代的“金、木、水、火、土”等“五行相生相克学说”就体现了“共生思想”。老子在《道德经》上所论述的“人法地，地法天，天法道，道法自然”不仅揭示了人类与自然的相互依赖相互作用的规律，而且揭示了人与自然共生的本质。早在1879年，德国生物学家德贝里（deBary）就对生物中的共生现象进行了研究并首次给出了共生的定义。他认为，共生是相互性活体营养性联系，是一起生活生物体某种程度的永久性物质联系[1]。在德贝里之后，范明特（Famint）、科勒瑞（Caullery）和斯哥特（Scott）等生物学家进一步发展了共生思想，逐步形成了系统的共生理论。共生（symbiosis）是生物在长期进化过程中，逐渐与其他生物走向联合，共同适应复杂多变的环境的一种生物与生物之间的相互关系[2]。共生理论（symbiosistheory）认为，共生是生物种间关系的一种，是指两种生物为了更好地适应生存环境而彼此互利地生活在一起[3]。自然界中任何一种生物都不能离开其他生物而单独生存和繁衍，这种相互依赖相互作用的共生与竞争关系是自然界中生物之间长期进化的结果。自然界的共生、竞争等多种关系，构成了生态系统的自我调节和反馈机制。生态学中的共生由三个基本要素构成，即：共生单元、共生环境和共生媒介等。其中，共生单元是共生体的基本单位，构成共生关系的基础；共生环境是共生体外所有因素的总和，并构成了共生关系的外部条件与环境；共生媒介是共生体内外关系的纽带。共生单元、共生环境、共生媒介三者之间交互作用，从而形成共生机制，共生机制在一定条件下形成一定的共生模式。

1.2工业生态系统与工业企业共生工业企业是工业系统的一个子系统，而工业系统又是社会—经济—自然复合生态系统的子系统。工业生态系统与复合生态系统中的经济子系统、生态子系统、社会子系统的关系是复杂的、多变的[4]。生态工业则是按照工业生态学及复合生态系统的原理、原则与方法，通过人工规划、设计的一种新型工业组织形态。工业企业生态系统主要是指由工业企业以及赖以生存、发展的利益相关者群体与外部环境所构成的复杂系统。在工业企业生态系统中，工业企业之间能够遵循自然界中的共生原理，实现企业间的互利共生。亦即：两个或以上的工业企业通过相互合作，使双方或多方都受益，并形成企业共同生存与发展的生态共生链与生态共生网络[5]。工业共生的概念是受自然界中的共生现象及共生理论启发而来的。1989年弗罗施（Frosch）和加洛普罗斯（Gallopoulos）在《科学美国人》上发表的《可持续工业发展战略》一文中，首次提出了“工业生态学”的概念，后人认为这是工业生态学（industrialecology）诞生的标志[6]。他们提出并发展了“工业共生”（industrialsymbiosis）（也翻译为“产业共生”）理论框架，他们认为在工业生态系统中能量和物质消耗被优化，一个过程的输出会成为另一个过程的原材料。20世纪70年代，在丹麦的卡伦堡市产生了一种典型的生态共生体园系统。1997年，伊莱费尔德（Ehrenfeld）和格特勒（Gertler）等人通过对卡伦堡企业共生体的研究，提出了工业共生理论[7]。2002年，伊莱费尔德等人进一步明确了工业共生的概念：工业共生是指工业企业间物质、能源、水和副产品的物理交换，企业之间地理位置的相近性为企业提供了更广泛的合作可能性[8]。丹麦卡伦堡公司在其出版的《工业共生》一书中，第一次将工业共生定义为：不同企业之间的合作，通过这种合作，共同提高企业的生存能力和获利能力，同时，通过这种共生实现对资源的节约和环境的保护[9]。国外其他学者如也对工业共生问题进行了多方面的研究，详见表1[10]。国内学者袁纯清较早地将共生理论引入经。冯德连对共生体内部共生单元之间联系的按紧密程度从低到高进行了划分。王兆华结合贵糖工业园对复合实体共生进行了实证分析。夏训峰等人探讨了工业共生原理。张萌对工业共生及其网络的运作的稳定性进行了分析。杨玲丽结合贵糖工业园对政府在工业共生中的作用进行了分析。夏训峰等人认为：工业企业共生是指工业生态系统中通过不同企业之间相互利用与合作，共同提高企业的生存及获利能力，从而达到节约资源和保护环境的目的。国内王兆华等学者也对工业共生问题进行了研究[11]。详见表1。

2工业企业共生要素及共生特征

2.1工业企业共生要素由生态学中的共生及其构成要素推理，工业企业生态系统的企业共生要素也由共生单元、共生环境和共生媒介（或者共生模式）构成[12]。（1）共生单元。共生单元是构成共生系统的基础，它是构成工业共生体的基本能量生产和交换单位，是形成工业共生关系的物质条件。在工业生态系统中，构成共生体的共生单元是各类企业。如工业企业集团或工业园区都是共生体，其共生单元就是成员企业。（2）共生环境。共生环境是构成共生系统的外部条件，是共生单元以外的所有因素的综合。构成工业企业共生体的共生环境包括市场及经济环境、政治法律环境、科技文教环境、社会环境及自然环境等。（3）共生媒介（或共生模式）。共生媒介是共生单元之间，以及共生体与共生环境之间发生共生关系的纽带与桥梁，是共生体进行能量、信息、价值及产品、服务交换的形式。工业共生体的共生媒介主要表现为各种共生模式。工业企业共生模式主要包括两类：一是共生的组织模式。它是根据共生单元之间的共生组织程度来划分的。可分为点共生模式、间歇共生模式、连续共生模式和一体化共生模式等。二是共生的行为模式。它是根据共生单元相互作用的形态进行分类的。它反映了共生单元之间的能量交换与分配关系。可分为共栖—互利共生模式、寄生共生模式和偏利共生模式等。

2.2工业企业共生的特征工业生态系统中由工业企业等共生单元组成的共生体作为开放式人工系统，具有以下几个特征。（1）系统性与融合性。由工业企业等共生单元组成的共生体是一开放式人工系统，具有系统整体性、层次性、相关性、动态性等基本特征。同时共生体内的企业之间还具有融合的趋势与特征。如工业企业集团或工业园区等成员企业之间的融合性是明显的。（2）合作性与竞争性。在工业共生体中，共生单元之间不是简单的共处，也不是企业之间副产品或废物的初级交换，而是按照一定的机制与模式，实现共生体内企业之间的全面合作[13]。共生体内企业之间不仅包括合作，而且还包括竞争。合作是以竞争为基础的，体现了优胜劣汰的法则[10]。（3）互利性与互动性。在工业共生体中，企业作为共生单元发生作用与联系的动力根源是双方的互利与共赢。工业共生的基本特征是共生单元之间物质能量的不断交换。能量交换反映的是不同企业之间的互动关系。按照双方主动或被动等性质，企业间共生的互动关系可以划分为“主动—被动”、“主动—主动”、“主动—随动”、“随动—被动”等关系[1]。（4）协调性与动态均衡性。通过共生单元之间的相互协调，达到某种程度的均衡是共生体的内在属性。协调性包括共生单元之间能量转换过程中的数量协调和质量协调等。如企业之间的供应链上每个环节的投入产出实质是数量协调层次，质量协调强调的是协调的效率。协调的过程是由不平衡平衡新的不平衡新的平衡的动态过程。

3工业企业共生模式及机制构成

3.1工业企业共生模式美国哈佛大学的著名生物学家威尔逊（Wilson）将共生关系分为三种基本的共生模式：寄生（parasitism）、偏利共生（commensalism）和互利共生（mutualism）等。详见表2。借鉴生物共生体的基本原理与模式，结合工业共生体的互动关系，工业共生模式可以分为：寄生、偏利和互利97共生。互利共生又可分为对称互利共生和非对称互利共生。详见表3。

3.2工业企业共生机制企业共生机制由共生单元、共生关系以及共生模式构成的综合机制。如图1所示。其中，共生单元之间相互依赖相互作用建立并培育共生关系，促进共生能量的产出，在此基础上，形成特定的共生模式。企业共生模式与企业的外部共生环境相互影响。从而形成共生机制。共生机制又作用于共生单元，促进共生单元之间的协作。在共生机制构建中，首先要确立企业的生态位，识别共生单元之间的联系，培育共生关系等。其次，要根据共生关系及共生能量的流动情况确立共生模式。其三，要通过政策、法律及制度逐步改善外部共生环境。其四，综合考虑企业、市场及自然环境等因素，构建可持续发展的企业共生机制。图1企业共生机制

4工业企业共生的实现途径

篇8

1.1农业生态学的发展农业生态学是由生态学发展起来的，是生态学的一个分支，它从有机体与环境关系角度为农业提供一些原理与观点。例如资源负担原理、食物链原理、能量金字塔原理、十分之一定律等等。生物体必须与环境条件相适应才能生存和发展，这是生态学的基本原理，也是农业生态学的基本原理。例如小麦、棉花多分布于北方冷凉干燥的环境，水稻、甘蔗则多分布于南方高温多湿的环境。随着农业现代化的发展，工农业结合日益密切，科学技术在促进农业发展的同时，也给农业生产带来了环境污染、能源不足和生态失调等反效果。

1.2“生态农业”的内涵生态农业是按照生态学原理和经济学原理，运用现代科学技术成果和现代管理手段，以及传统农业的有效经验建立起来的，是能获得较高的经济效益、生态效益和社会效益的现代化农业。生态农业的基本特点是:充分利用人力、畜力和积极推广农业机械化相结合，不排除对先进技术的应用;科学合理地施用工业化肥、生长剂、保水剂等，扩大农业生态系统的物能转化;在植物保护方面，尽量采用耕作措施和人工措施防治农田病、虫、草害，积极研究高效、低毒、无残毒的化学农药，把农药污染降低到最低程度，采取食物链加环的方法，发挥生物能转化效率;推广太阳能、风能、沼气等非矿物能源的利用。

2农业生态学对生态农业建设的启示

“生态农业”与“农业生态”是两个完全不同的概念。农业生态实际是农业生态学，是研究人为干预下农业生态系统的生态问题的科学。农业生态研究的就是这种人为干预或控制下农业生物与环境之间的相互关系，从而为人类调控和合理开发提供科学的依据。所以，它是一个专门的学科，侧重于原理的探索和规律的追求。“生态农业”从字面上看，它本身是一种农业类型，它和旱地农业、能源农业、有机农业等一样，是一个以特殊方式经营的农业生产体系。生态农业的理论基础是农业生态学，生产对象是农业生态系统。它们是理论与实践的关系，是不能分离的。

3新时期中国推行的生态农业建设

3.1中国生态农业的类型无论什么样的生态农业模式，都是在一定区域的土地类型上进行的，无论其规模如何，它们都是一个农业生产的系统，并且是一个结构和功能都优化的生态农业系统。依据各生态农业系统的结构和功能特征，中国的生态农业可以分为以下五种生态农业系统。

1)生物立体共生的生态农业系统:根据各类生物群落的生物学、生态学特征和生物之间的互利共生关系，考虑到不同的生物对空间、时间、物质和能量等的不同需求进行合理组合，最终实现不同生物立体共生的生态农业类型。

2)物质循环利用的生态农业系统:一种按照生态系统内的能量流动和物质循环规律设计的一种良性循环系统。

3)主要因子调控的生态农业系统:针对当地的主要环境问题，采取人为措施对其农业生产和生态环境的主要因素加以调控和治理。

4)区域整体规划的生态农业系统:在一定区域内，运用生态学规律，提高自然环境的协调能力，从而取得较高的经济效益和生态效益。

3.2中国生态农业模式案例探析—以贵州从江县为例中国幅员辽阔，沿海较发达地区和内地欠发达地区在经济、社会发展水平等方面存在非常大的差异，从而使得两者的生态农业在发展过程、模式选择和发展水平等方面不尽相同。本文以贵州省从江县为例，总结了其生态农业发展模式的经验，对本省同类型城市生态农业的发展具有一定的借鉴意义。

3.2.1从江县区域发展概况从江县全县山地面积2963km2，占总面积的91．34%，坝子面积64km2，占2%，河流滩涂面积占4%。从江县属中亚热带温暖湿润山地季风气候，年平均气温18．4℃，森林覆盖率65．13%。从江县属珠江水系，支流纵横、水源丰富。通过资料研究发现，这是一个典型的传统农业地区，耕地资源相对缺乏，且以梯田为主，粮食生产难度极高，产量低。

3.2.2从江县因地制宜的生态农业模式

1)稻田养鱼、稻田养鸭模式:从江人在漫长的历史发展中积累了丰富的稻鱼共生、玉米同收的生态农业模式，根据稻鱼鸭共生的原理，在稻田养鱼模式的基础上，结合当地实际进行生产经营。

2)特色优质农产品产业化农业模式:从江县因地制宜地生产发展高品质、特色农产品，加强产业化建设，一方面减少了粮食生产的压力，另一方面促进了高品质农产品的生产发展。

3)以沼气为纽带的物质循环利用模式:农村沼气建设已经成为为民办十件实事之一，沼气起着连接种植与养殖、生活与生产用能的纽带作用。

4)旅游业的发展:从江县是少数民族聚居地区，旅游资源丰富，由于相对闭塞的环境得到较为完整的保存，从江县拥有独具特色的苗族、侗族的民俗文化，有足够的旅游吸引力。

3.2.3从江县生态农业模式经验总结从江县根据该县的实际情况发展起来的生态农业模式积极推动了当地的农业经济增长，但还是存在着一些问题，本文根据这些问题总结了相应的解决对策。首先，存在大面积的单家独户的生产模式，某些模式的应用推广比例在不断减小，对此国家政府部门应出台相应的扶持政策，形成多方面的参与机制;其次，优质农产品种植面积不大，基础设施薄弱使得对自然灾害的抵御能力较差，应在优化农产品内部结构的同时建立各产业的农民协会，改善基础设施;最后，农村劳动力减少，交通不便利，一些先进生产技术的运用又需要农民从生活习惯上作出改变，政府需要制定相关的支持措施，加强对农民的技术培训，建立完善的后期保障服务体系。

3．3中国生态农业可持续发展的展望目前，中国农业已经进入崭新的发展阶段，随着全面推动小康社会的发展建设，社会对农产品和食物上的要求不仅是满足数量上的需求，更多的是从农业生态环境和食物安全方面对农产品提出了更高的要求。专业技术人才需要做更多的系统研究，使科技顺利地融入到生态农业的发展当中，例如利用遥感技术，对土地盐渍化、作物病虫害、环境污染等进行动态研究;应用卫星成像系统，辨别农作物病虫害，及时采取措施，避免情况恶化。中国农业应建立因地制宜的生态农业模式，利用自然生态环境本身的系统能力，减少人为和药肥的投入，改变其现有的落后的生产方式，提高资源环境的综合利用率，最终实现走生产安全可靠且高质量的农产品与生态环境健康和经济效益统一的可持续发展道路。

4结语

篇9

【关键词】生态；景观；水景生态化；植物配置

1.扬州沙头镇生态农业观光园玲珑水街南区基地分析

基地位于扬州市沙头镇，地处扬州南郊，南临长江，与镇江市隔江相望，境内长江支流夹江环绕，施港公路和在建的沿江高等级公路穿越而过，水运、铁路、陆路交通十分便利。该园区以沙壤土为主，肥力中上，地势平坦；温、光、水3要素协调，极适宜蔬菜生产；排灌条件较好，灌溉水源直接来自长江，水质优良。园区雨水充沛，光照条件优越，附近无污染性工业企业、无三废排放、无城市垃圾。据监测，大气、农田灌溉水、土壤环境质量分析与评估均为一级。园区内将路、沟、河、渠、堤、坡等进行合理的绿化，田林路综合配套，排灌设施齐全，可以有效地改善生态环境，具有显著的生态效益。其将现代农业与旅游业相结合，办成休闲观光旅游的一个景点，一个亮点，充分突显现代农业休闲旅游业发展中的特色和内涵。

2.生态农业观光园的概念

生态农业观光园是生态观光农业的具体形式之一。起源于第二次世界大战后的欧美国家，最初多为小规模的观光果园和休闲农庄，逐渐演变至今成为将生态农业与观光旅游有机结合的新型农业形式。因此生态农业观光园可初步定义为以景观生态学、循环经济学、系统科学和环境美学为指导，因地制宜地设计出集农业生产与示范、观光旅游和环境保护为一体，并且具有一定的文化性、地域性和参与性的交叉型农业产业园区。

2.1“生态”的概念

“生态”与“生态学”在英语中属于同一个词语，而最早的“生态”一词是来源于古希腊文中的，它的原意是“居住的地方”和“家”。1869年，德国科学家海克尔[1]首先将生态一词用于科学研究，并生态学的概念定义为“研究有机体与其周围环境（包括非生物环境和生物环境）之间相互关系的科学”[2]。

2.2景观的概念

在欧洲，“景观”一词最早出现在希伯来文的《圣经》（旧约全书）中，用来描绘具有所罗门王国教堂、城堡和宫殿的耶路撒冷城美丽的景色。美国景观生态学家福尔曼和法国地理学家戈德伦认为，景观是指由一组以类似方式重复出现的相互作用的生态系统所组成的异质性陆地区域，其空间尺度在数公里到数十公里范围。[3]

2.3景观生态学的概念

景观生态学的概念是德国地植物学家Troll1939年在利用航片解译研究东非土地利用时提出来的，用来表示对支配一个区域单位的自然—生物综合体的相互关系的分析。他当时认为景观生态学并不是一门新的科学或者是科学的新分支，而是综合研究的特殊观点。德国汉诺威工业大学景观管理和自然保护研究所的将景观生态学定义为：研究相关景观系统的相互作用、空间组织和相互关系的一门学科。[4]

3.规划设计手法

以“生态优先、绿色低碳、三产综合”为发展理念，以原生态乡村风貌为基底，以高效农业产业为基础，以高品质都市乡村休闲度假产业为引领，融乡村休闲、乡村度假、文化体验、情景社交、产业示范、生态涵养等多功能复合，引领都市人群回归返璞归真的乡村自由生活。这是该方案欲打造的主题，因此在规划设计中最大限度尊重现状，充分尊重现状地形、水系、现有村庄、道路尽量保留。设计的风格继承江南水乡的古朴清幽，构景方式随意自然但不失韵味。尽量保留本土文化和植物的原生态。

4.水景生态化

水景生态化是指用生态学的观点来处理水体的造景，水体景观不但要在景观上富于水的情趣，而且要求水体洁净、水生植物和水生动物共生，并且水体景观有可持续性，在较少，甚至没有人工干涉的情况下，水景能得到保持，并且能随水体生态系统的发展而发展变化。[5]在驳岸的设计中较少地加入人工因素，保持自然，这样在其水体驳岸之间形成一个随季节变化而变化的湿地带，在湿地上随水体的深浅不同，栽种不同的水生和半水生的植物，形成生态型的湿地景观，水面上自然式点缀一些浮生植物和其他水生植物，游人可以在水中荡舟探幽。

5.植物配置的生态性原则

在生态农业观光园的植物配置上，不仅要考虑其观赏性更重要的是能创造出适合人类生存的生态环境。景观植物不仅有乔、灌、草、藤本等形态特征方面的差异，其是否喜光，干、湿耐性，酸、碱性适应能力等生理、生态特性也各不相同。因此，在构建生态功能强大的复层植物群落时必须尊重植物自身的生长规律及生态特性，这样才能保证植物正常生长，达到生态效益最大化；此外，植物固有的生态习性决定其有明显的自然地理条件特征，每个区域的地带性植物都有各自的生长气候和地理条件背景，经过长期的自然选择与周围的生态系统达成了良好的共生关系。因此，在进行植物景观设计时应大力开发运用乡土树种，丰富绿化树种的多样性。[6]在此设计方案中植物配置的种类上遵循生态性原则，采用大量乡土树种，常绿与落叶、乔木与灌木、观叶树与观花树相互搭配，在满足植物生态条件下创造复层绿化。

6.结语

随着人们物质生活水平的不断提高以及创建生态型社会理念的加强，我国生态农业观光园规划设计已进入了新的发展时期。该方案将秉承“可持续发展”的生态性原则，提倡自然循环和自然生态，保护好生态环境，把资源开发和经济社会协调发展有机地结合起来，把可持续发展农业与乡村发展有机结合起米，实现产业化发展和生态环境相互促进的良性循环。通过该农业观光园区的建设，可以更加合理、有效地利用农业资源，协调人口、资源环境与发展的矛盾。

参考文献

[1][美]摩特洛克著，李静宇，李硕，武秀伟译.景观设计理论与技法.大连：大连理工出版社2007—1—1

[2][日]河川治理中心编著.滨水地区亲水设施规划设计，北京：中国建筑工业出版社2005—8—1

[3]宇振荣主编.景观生态学.北京：化学工业出版社.2008.03

[4]傅伯杰，陈利顶，马克明，王仰麟等编著.景观生态学原理及应用.科学出版社2009.06

[5]王浩主编.城市生态园林与绿地系统规划.中国林业出版社

篇10

关键词：循环经济；工业生态系统；工业生态学

中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）02-00-01

一、引言

我国在成为世界上经济增长最快的国家的同时，环境也受到严重的损害。在全球资源危机和环境恶化压力下，美国、德国、日本等工业发达国家都加大了对循环经济的研究，在发展循环经济方面又一次走在了发展中国家的前面。我国必须加强对循环经济理论与实践的研究。循环经济模式构建的思想基础是工业生态学。工业生态学的核心是工业生态系统理论。工业生态系统理论奠定了资源循环利用的客观基础，保证了人类经济行为符合减量化、再使用、再循环的原则，指明了循环经济发展的具体路径。

二、工业生态经济与循环经济的效益分析

（一）社会效益

工业布局如果是符合城市生态经济系统原理，符合正常运行、协调发展的规律，科学、合理，就会促使企业发挥更好的社会效益。

（二）经济效益

首先，有利于企业减少在环境保护方面的违法成本；其次，有利于企业的分工协作；再次，有利于加快生产及销售过程；最后，有利于促进工业生态经济园区所在地的其他产业发展。

（三）生态效益

本文所说的生态效益，主要指的是合理工业布局下，企业在做好生产活动、销售活动等经营业务的同时，对周边生态和人文环境形成的拉动效应和影响程度。按照生态经济学原理在工业生态经济产业园区中积极推进工业生态经济与循环经济发展模式，进行合理的工业布局，将有利于促进工业生态经济中的实体实现良性互动和集约化经营，有利于在科学发展观和可持续理念下实现诸多有利要素的合理组合，在发展经济的同时保持美好的生态环境，提升工业企业的生态效益。

所以说在工业生态经济产业园区中积极推进工业生态经济与循环经济发展模式，既能产生巨大的经济效益，同时也有利于生态效益的提升。

三、目前我国城市工业生态存在的主要问题

由于过去人们对生态环境质量重视程度不够，对工业企业布局与城市相互协调发展的重要性认识普遍缺乏，所以几十年来，我国的绝大部分城市在工业布局上没有充分考虑企业对环境带来的负面影响。单纯地从附和工业经济发展本身的需要出发，几乎所有的基地建设和大规模工矿企业均主要分布在市区或沿路、沿江地带，单纯地遵循相对靠近资源，便于企业生产、运输、通讯和职工生活等基本原则。因而在城市的各个方向、各个部位出现见缝插针式的工业布局，形成企业包围城市的不协调局面也就不足为怪。这种情况不是个别现象，在全国很多地方的工业布局中都存在这个问题，需要认真对待和审慎思考。

因此，在城市建设与循环经济的互动式发展过程中，必须坚持以科学发展观下的工业生态经济学为指导。同时充分考虑当地城市生态系统的特点，在可持续发展和循环经济的理念前提下，对于以城市为依托的工业企业，在建立的同时，又不污染生态环境，兼顾经济系统与社会系统和生态系统的辩证、协调和统一发展。并使之相互促进、良性互动，从而形成结构合理、清洁高效的工业生态经济系统。

四、循环经济理念下的工业生态经济建设建议

（一）政府管理部门

一是要坚持工业生态经济学与循环经济发展理念，提高政府政策决策者的生态意识，转变观念，全面加强协调引导，在经济相对落后的状况下创建工业生态经济模式的过程中，一定要准确找准政府定位。

二是要从生态意识的角度深入剖析工业生态经济与循环经济发展中的问题，实现自然生态系统和人为改造系统的良性循环，坚持可续发展观和可持续发展思路，不断提升城市公共空间质量，有力地实施相关的生态经济发展策略和措施，强化政府环境监督管理职能。

（二）产业发展方面

一方面是要特别注意强化每个企业单位在坚持工业生态经济学与循环经济发展理念下积极进行清洁生产工作，努力构建科技创新型企业，尽力打造工业生态经济与循环经济理念下的物流循环体系；另一方面，在实施统一的工业生态产业结构和循环经济发展空间布局规划的过程中，充分利用城市核心竞争力，有力整合城市经济的众多产业强势部门，大力壮大城市的经济实力，做强城市工业生态经济园区。

以中心城市为核心，以周边城镇为纽带，合理构建工业生态经济学与循环经济发展模式的城市区域或城市集团。

（三）城市经济社会整体的循环体系优化构建

一方面是编制工业生态经济模式建设规划，逐步推进城市现代化基础设施建设，特别是环境基础设施建设，努力形成理想的区域环境发展战略；形成节省能源的公路、铁路等交通体系网络，改变现在的生态和经济两大系统不相协调、相互抑制的局面，同时要严格环保执法，达到改善城市人居环境的最终目的。另一方面是坚持工业生态经济学与循环经济发展理念，清醒认识自身与生存环境的辨证统一关系，实现“资源循环式”增长。

（四）推行清洁生产，创建绿色企业

工业生态系统中的企业是绿色企业。绿色企业比一般企业能更高效地利用资源和能源，以较少的物耗、能耗生产出更多的绿色产品，并能使在一般企业中被排出厂外的废弃物和余热等得到回收利用，可大大提高企业的生态经济综合效率。所以，创建绿色企业是构建工业生态系统的基础和前提。构建工业生态系统首先要求创建绿色企业。创建绿色企业的最基本的途径是推行无废、无害、无污染的清洁生产。推行清洁生产也是一个系统工程，是对工业生产全过程以及产品的整个生命周期采取污染预防的综合措施。

参考文献：