功能分析报告十篇

功能分析报告篇1

反映色素代谢方面的肝功能(1)黄疸指数。(2)血清胆红质定性定量试验。

反映蛋白代谢方面的肝功能 (1)总蛋白，白蛋白、白蛋白与球蛋白之比。(2)麝香草酚浊度试验即(TTT)。(3)硫酸锌浊度试验(ZnTT)。(4)血清蛋白电泳。

反映酶代谢方面的肝功能谷丙转氨酶(SGPT)

肝功能检查方法虽然很多，目前却还没有哪一种检查，能对所有的肝病及其病变程度作出准确的判断；也没有哪种肝功能检查能不受肝病以外因素的影响。所以，必须由医生根据病情来选择必要的检查项目；而且要了解，要弄清得的什么肝病，单凭一张化验单是不准确的。

当然，肝脏有病的时候，在肝功能化验报告单上，是有可能反映出问题来的。对于这种报告应该怎样分析呢?下面就以常见的病毒性肝炎(包括甲型肝炎、乙型肝炎、非甲非乙型肝炎)为例，作一介绍；

肝功能正常：黄疸指数为4～6单位；血清胆红质定性试验为间接反应弱阳性，定量为0.1～0.8毫克／100毫升血清；TTT 0～6单位。ZnTT小于12单位，总蛋白6～8克／100毫升血清，白蛋白4～5克／100毫升血清，球蛋白2～3克／100毫升血清，白、球蛋白之比为1.5～2.5：1，血清蛋白电泳中，v－球蛋白在20％以下，SGPT小于40单位。

如果以往身体健康，近来感到发热、全身不适，疲乏无力、食欲减退，甚至有恶心呕吐，厌油等，此时检查肝功能，SGPT增高，则应考虑为急性病毒性肝炎。如同时黄疽指数正常，则为无黄疸型肝炎，黄疸指数超过15单位，病人皮肤和眼白也发黄，则为黄疸型肝炎。不论黄疸或无黄疽型肝炎，SGPT都应该增高，TTT、ZnTT可以正常。如果急性黄疸型肝炎病人的TTT、ZnTT也增高，那就意味着肝脏的色素、蛋白质和酶的代谢功能都发生障碍，提示病情较重。假若这样的急性病人，起病后1～3周内，黄疸指数迅速上升超过100单位以上，胆红质定量超过10毫克／100毫升血清，或者黄疸指数虽然没有超过100单位，但黄疸上升速度很快，黄疽指数每天增高10单位以上或者胆红质定量每天增加l毫克／100毫升血清，而且随着黄疸的急剧上升，SGPT反而下降，造成所谓疸(黄疸)酶(转氨酶)分离现象，病人高度疲乏无力，而且消化道症状(食欲减退、恶心呕吐)突出，则提示病情更重，有向重型肝炎发展的趋势，必须立即住院治疗。

值得指出的是，肝功能检查中，如果只有SGPT增高，其他各项都正常，病人乏力和消化道症状也不明显，则除了可能是病毒性肝炎外，还应考虑是否是其他问题。因为SGPT虽然是诊断病毒性肝炎的一项重要指标，但不是特异的。只要某种原因能引起肝细胞损害，SGPT就可能增高。例如胆囊炎、胆结石的病人，肥胖、胆固醇较高的病人，因其他疾病长期服用异烟肼、阿斯匹林、巴比妥类药物的病人，他们的SGPT均可增高，甚至健康人在几百米快速长跑之后，SGPT也会增高。所以，对于单纯SGPT增高而自觉症状不明显的病人，不能马上给下“病毒性肝炎”的诊断，应定期复查，动态观察，在排除其他疾病或因素后，才能考虑确定。必要时还可作乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的检查，对诊断可能有帮助。

功能分析报告篇2

关键词：财务报告；供应链；价值链

中图分类号：230

文献标识码：A

文章编号：1000-176X(2006)04-0073-06

财务报告是财务会计的最终产品，也是财务会计信息的主要载体，因而它在维系公司产权契约和 支撑证券市场有效运作方面具有不可替代的突出作用。自从2001年末“安然(Enron)事件”爆发 以来，全球范围内公司财务报告失败的案例不胜枚举。此后的反思与剖析文献很多，但它们大多都仅 仅把注意力集中在公司财务报告生成和提供过程中的某些环节或因素，例如会计准则、注册会计师审 计等，因而所得出的结论和看法无疑具有片面性。本文从长链条、多环节的视角，全面、系统地审视 公司财务报告的生成和提供过程，并引入供应链和价值链的分析框架进行一系列的探索性分析，以期 为分析和探究公司财务报告相关问题开辟一个新的视野。

一、公司财务报告供应链

公司①的财务报告从形成过程开始，一直到最终到达使用者那里，其中要经过许多环节，这些环 节都是涉及一定的主体，遵照一定的规则所进行的活动。公司财务报告的生成和提供过程，与日常经 济生活中商品和劳务的供应过程十分类似。根据供应链的定义，结合公司财务报告生成和提供过程的 长链条、多环节、环环相扣、渐次推进的特点，自然不难理解为什么这个过程会被形象地称为“公 司财务报告供应链”。

1．既有的界定：分类与评述

迄今为止，论及公司财务报告供应链的文献很多，但是对于它的概念并没有一个权威、严格、确 切的界定。总体看来，根据各自在界定思路和角度上的差别，既有的界定文献大致分为3种类型，即 参与者型、“参与者+过程”型以及“参与者+功能定位”型。

参与者型主要立足于公司财务报告供应链参与者的角度，按照财务报告流动的先后顺序来进行界 定。具有代表性的是美国两位资深注册会计师对“公司报告供应链” (corporate reposing supply chain)的界定[1]。根据这个界定，公司报告供应链是财务报告信息的生产、编制、沟通和使用中所

注解：

①　本文中的“公司”是指通过资本市场公开筹集资本的公众公司。

涉及到的各个集团，提出这个概念的目的是说明各自的职责和相互关系。它包括公司管理层、董事 会、独立审计师、信息者、第三方分析师、投资者和其他利益相关者，以及准则制定者、市场监 管者和使能技术(enablingtechnology)(如图1所示)。欧洲会计师联合会[2]在一份题为“在财务报 告链的全过程维护公正性、客观性和独立性的一个概念性方法”的文件中，也提出了一个关于“财 务报告链”(financialreportingchain)的界定，其主要内容与图1大致相同。

“参与者+过程”型主要侧重于将公司财务报告供应链的参与者与过程对应起来，对其进行理解 和把握。具有代表性的是可拓展商业报告语言(eXtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL)柳，构 的界定，即XBRL模型[3]。这个模型在参与者部分加入了软件提供商，当然这是为XBRL及类似机构 找到介入公司财务报告供应链的地位和角色；过程部分则依次包括：经营业务――内部财务报告―― 外部财务报告――投资和信用分析(如图2所示)。应该注意的是，这个模型把内部财务报告和管理 会计师也纳入其中，主要是以XBRL为代表的软件意图实现内、外部报告的集成。出于本文研究的目 的，完全可以只考虑对外财务报告部分。

“参与者+功能定位”型注重把公司财务报告供应链的参与者与各自参与财务报告过程的方式结 合起来，因而能够很明确地揭示公司财务报告供应链的参与者及其功能定位。陆建桥[4]用图示的形 式概括说明了“公司财务报告供给链”的内容(见图3)，是这种类型的典型界定。

上述三种类型的界定，由于各自的出发点和侧重点不同，因而具体内容也不尽相同。相比较而 盲，参与者型和“参与者+功能定位”型的思想是一脉相承的。两者对参与者及其承启关系的界定 基本一致，而且都强调会计准则、证券监管等财务报告环境的作用。但由于后者明确了每个参与者的 功能定位，加深了对公司财务报告供应链思想精髓的理解，有助于对现实中的参与者功能错位情况进 行深入的分析，也为矫正错位现象提供了标杆。至于“参与者+过程”型，其积极意义在于明确了 参与者与相应过程之间的对应关系，解释了财务报告实体内容和外在形式通过一系列过程所实现的转 化，但由于它过分强调软件的使能和集成作用，因而带有一定程度的商业性色彩。

2．公司财务报告供应链的概念界定

全面地看，公司财务报告供应链的概念应该包含：参与者及其功能定位，相应的过程及其承启关 系，财务报告实体内容和外在形式的转化。此外，财务报告环境、供应链的初始入口和终端出口等因 素也应该适当地加以考虑。这样才能比较完整地把握公司财务报告供应链的含义。

按照这种要求，公司财务报告供应链可以界定为：在一定的环境约束下，涵盖公司财务报告生成 和提供的全过程、这个过程的参与者及其功能定位、所经过的环节及其承启关系，以及财务报告信息 流动和形式转化的系统。这种界定可以用图4来更加简洁和直观地展示出来。

在图4中，公司财务报告供应链的初始入口是公司的政策、流程和活动，终端出口是决策有用的财 务报告信息。之所以要列示终端出口之后利益相关者的决策和由此引发的资本和其他要素的流动①，是 为了更全面地反映公司财务报告供应链的社会效用和终极目标。在财务报告供应链中，依次经过诸多 相关参与者的活动(相应定位功能的履行)，逐步完成财务报告(信息)的形式转化。而这些活动和 转化是在法律和监管、准则和规范②的约束下，借助相应的使用技术来完成的。

二、引入供应链分析的发现与启示

前文已经论及，引入供应链的概念对公司财务报告的生成和提供过程进行分析，是由这个过程的

注解：

① 必须强调的是，它们已经超出了公司财务报告供应链的范围。

② 准则和规范又要受到来自法律和监管的约束。

基本特性所决定的。通过供应链分析，基本界定了各方相关参与者及其功能定位，明确了各个环节的 承启关系，梳理了财务报告形式转化的过程，廓清了财务报告环境及其作用机理。结合本文的主题， 引入供应链分析的主要发现和突出启示有以下两点：

第一，它使我们深刻地认识到公司财务报告的生成和提供是一个复杂的系统工程，它涉及到诸多 方面，需要经过诸多环节，还受到诸多环境因素的制约和影响。由此不难推知，影响公司财务报告质 量的因素极其庞杂，它们的作用机理和影响方式也各不相同。

从这个角度讲，仅仅从某个主体、某个环节着眼的思路无疑带有片面性。具体说来，那些认为只 要有高质量的会计准则，就会生成高质量的财务报告信息的观点，显然把问题想得过于简单化了。这 也能解释为什么一些发展中国家直接采用国际会计准则(IAS)①或者美国的财务会计准则(FAS)等 高质量的会计准则，其会计信息质量依然十分低下。

反过来考虑，在寻求提高财务报告质量的途径、分析财务报告失败的原因时，也应该全方位着眼， 多管齐下。按照这种思路去理解，“安然事件”之后，注册会计师和“规则导向”的财务会计准则成为 千夫所指的众矢之的，显然也有失偏颇，从而有欠公平[5]。关于这一点，国际会计师联合会[6]的 报告《重建公众对财务报告的信心：国际视角》中明确提出，要提高财务报告的可靠性，必须从把 财务报告送达到市场上的信息供应链的各个结点上采取措施。

第二，它使我们牢固树立起公司财务报告参与者的功能定位观念。这种观念有助于唤醒各方参与 者的角色意识，也为剖析和矫正参与者错位问题建立了科学的框架和合理的标杆。

在市场经济的逐步发展过程中，由于各方面因素的影响，财务报告的有关参与者出现了有意或者 无意地偏离自身定位的情况，从而危及财务报告的质量。例如，公司管理层无视财务报告反映经济真 实[7]的初衷，片面迎合会计准则或者其他相关规则的字面要求，利用会计政策选择乃至组织和业务 设计来进行所谓的“盈余管理”(earningmanagement)②；公司董事会及其审计委员会忽视对公司交 易及其内在风险、会计政策的经济后果的合理评估，在决策过程中过分依赖于公司管理层设计的内部 控制系统和注册会计师提供的审计意见；公司首席执行官(CEO)和首席财务官(CFO)直接决定 对独立审计机构和人员的聘用和更换；注册会计师出于利益驱动，在进行独立审计的同时为审计提供 管理咨询服务，尤其是为客户直接设计经济交易或者为公司复杂的结构化交易③提供咨询，甚至代替 公司管理层编制公司财务报告；会计准则制定机构迫于各方面的压力④，改变会计准则制定的方向； 带有投资银行和券商背景的卖方分析师以及由机构投资者主导的买方分析师的分析、预测和解释甚嚣 尘上……

从现代财务报告制度的理论本源来看，公司财务报告供应链的所有参与者存在的目的，都是为了 保证最终生成和提供的财务报告具备高质量和决策有用性。然而，在现实社会中，有时某些参与者容 易把利益的天平偏向自身或者公司管理者一边，这样必然会以牺牲财务报告的质量为代价，进而损害 以投资者、债权人为代表的财务报告使用者的利益。安然等一系列事件的发生反映出，这些违背本源 和初衷的做法，已经在最近一百多年的现代公司制和会计、审计行业的发展过程中被制度化、机制 化、合理化了[4]。而2002年7月美国颁布的《公司会计改革和投资者保护法案》⑤所做的主要工作 就是功能复位。

三、公司财务报告价值链

本部分在前文对公司财务报告进行供应链分析的基础上，引入价值链(valuechain)分析。如果 说在供应链分析中，财务报告被看作是一种知识产品的话；那么在价值链分析中，财务报告就成了针

注解：

①在国际会计准则委员会由IASC改组为IASB之后，已经改称“国际财务报告准则”(IFRS)。

② 它还有一个怪异的称谓――“创造性会计”(creatlveaecoumiug)，其实质是利润操纵和财务报告粉饰。

③ 例如安然公司与其特殊目的实体(SPE)之间盘根错节的复杂交易。

④ 主要包括由于大公司管理层的游说(10bbying)所引发的国会、政府机构的政治干预。近年来的主要事例发生在股票期权、衍生 金融工具等领域。

⑤ 该法案通常根据两位倡导者(籍参议员Pauls Sarbanes，和共和党籍众议员MichaelG.Oxley)的名字被称为“2002年萨班 斯―奥克斯利法案”(Sarbanes―Oxtey Act of 2002)，一般简称为“SOX法案”。

对财务报告使用者的一种有价值的服务。这样，公司财务报告供应链就变成了一个围绕财务报告信息 的价值增值和让渡的过程，即形成了一条公司财务报告价值链。

价值链分析已经被广泛地应用到企业管理与咨询、产业研究等许多领域，成为一种通行的分析工 具。供应链不仅仅是一个联系供需环节的功能网络模式，而且是一条价值增值链。它的核心价值来源 于它所实现的多层次、多网点的三流(物流、信息流、资金流)集成和优化，由此能实现有效的资 源配置，节约成本，提升价值。从这个意义上讲，针对供应链而言，价值链分析也有广阔的应用前 景。针对供应链上的各个环节的活动，可以识别价值活动。这些价值活动都必须实现价值的有效传 递，从而促使整个供应链变成一个价值增值和让渡的链条，最终增进核心企业的价值。价值链分析对 于设计、评价和改造企业的供应链，加强和优化供应链管理，有很重要的指导意义。对于本文而言， 论述了将价值链分析引入供应链的合理性，就等于证明了价值链分析对于公司财务报告供应链的适 用性。

尽管对于公司财务报告的价值链分析尚很罕见，但是财务报告价值链已经成为近年来会计职业界 常用的一个提法。例如，2003年3月，德勤(Deloitte&Touche)会计公司的首席执行官科普兰 (JamesE．Copeland)就公开呼吁：财务报告价值链必须恢复信任，以应对后安然环境的挑战。

从价值链分析的角度看，公司财务报告的价值主要表现为它对使用者的决策有用性，即财务报告 的内在质量上。尽管财务报告的内在质量和决策有用性侧重于定性描述，但是这种价值可以通过替代 方法予以量化。例如可以通过考察财务报告的资本成本效应①等方式来进行测度。当然，这类替代的 测度指标往往只是序数性质的相对数量，而不是基数性质的绝对数量。

供应链中的基本价值活动包括财务报告的编制、审计、审批、披露、分析等，辅助价值活动包括 相关立法、监管、准则制定等。每一项价值活动存在的意义就在于它盲目有效地传递和提升价值。

财务报告编制活动涉及对来自公司政策、流程和活动的原始、零散的数据进行搜集、分类、确 认、计量、记录直至编报，它实现了零散数据向标准化信息的转化，增进了信息的质量。编报活动的 价值创造不仅表现为使用者使用标准信息所增进的信息质量效益，还表现为使用者避免直接利用零散 信息所形成的成本节约。

财务报告审计活动本身就被定位为增进可信度(assurance)的活动，它的价值增值体现为对财务 报告公信度的提高。尽管审计不是一种担保或者保险，但是在法规完备的国度，可以合理推定的第三 者有权就存在审计失败的不当财务报告向审计师索取赔偿，从另一个角度反映了审计活动是一项增值 服务。

财务报告审批活动涉及公司权力机构(董事会或类似机构)对财务报告的审核、批准。尽管它 的程序作用远远大于实质意义，但是批准本身是承担相关责任的代名词。它的价值增值不仅仅表现为 其信号显示(signaling)作用，更重要的在于它相当于公司权力机构就财务报告向使用者签订了一份 “责任状”。因为财务报告失败而导致的可以合理推定的使用者价值损失，可以通过诉讼或其他法律 手段得以弥补。当然，因为公司的有限责任制度，这种索偿机制的价值具有状态依存(state―eontin- geney)的特性。

财务报告披露活动的价值增值在于它增强了财务报告信息的可获得性(accessibiUty)，包括增强 及时性和便捷性、节约成本等诸多方面。当然，传媒披露活动的价值中也有使能技术的作用，网络媒 体利用互联网所进行的财务报告在线就是典型的例证。

财务报告分析活动的价值增值来源于分析师的专业能力以及信息集成、整理与解释等方面。事实 上，财务报告的使用者中，只有极少部分是老练的(sophisticated)，大部分可能是普通的，有的甚至 是稚嫩的(naive)。大量非老练的财务报告使用者的存在，为财务报告分析活动提供了增值空间。即 便是老练的使用者，也会因为成本―效益权衡而利用分析师的工作成果。

至于立法、监管和准则制定活动，其价值增值主要体现为以社会成本代替私人成本，从而形成巨

注解：

① 这种替代所依据的假设是高质量的财务报告有助于提高资本市场的配置效率，节约资本成本。

大的成本节约，当然准则制定活动的价值还体现为标准化所带来的成本效益。

我们利用价值链分析的框架，既可以分析同一国家或地区内不同公司财务报告供应链的价值和竞 争优势(或劣势)，也可以分析不同国家或地区财务报告供应链的价值和竞争优势(或劣势)。当然， 前者侧重于立法、监管和准则制定之外的价值活动，或者则主要针对这些价值活动。

以上对公司财务报告供应链的价值链分析，使我们从理论研究的角度探究了公司财务报告价值链 问题。

四、引入价值链分析的发现与启示

针对公司财务报告供应链的价值链分析，以及公司财务报告价值链概念的提出，为我们从整合性 制度安排的角度研究公司的财务报告问题，开辟了一个新的视野。

第一，价值链分析为公司财务报告供应链的各方参与者存在的合理性提供了理论解释。沿着这条 思路，可以推知：(1)某一个参与者的活动如果不能有效地完成价值创造，实现价值增值，就会丧 失其存在的意义，从而会在追求价值最大化的过程中被舍弃或者替代。(2)如果围绕公司财务报告 的生成和提供，社会产生了新的价值需求，就会相应地催生新的参与者和活动。实际上，现有的参与 者并不是从一开始就存在的，都是社会需求陆续催生的。而且，随着使用者价值诉求的多样化和社会 分工的发展，未来还可能会产生新的财务报告参与者和相应的价值活动。

第二，价值链分析把对公司财务报告问题的研究引入成本一效益分析的视角之下。根据价值链分 析的原旨，象征着竞争优势的价值，其实是收入和成本之间的差额，这就使价值链分析先天就具有成 本―效益分析的属性。考虑公司财务报告生成和提供机制的成本效益，能够唤醒各方参与者的角色意 识，激励和鞭策它们提供增值服务。从另一个角度看，每个参与者自身也有相应的价值创造动力和压 力，也会进行相应的成本一效益分析。从这个意义上，可以解释许多问题，例如：会计和审计为什么 要考虑重要性(materiallty)?审计为什么逐渐摆脱了以账项为基础的详细审计模式?为什么会有审计 职业责任保险和董事责任保险?等等。

第三，价值链分析为围绕公司财务报告的资本竞争和制度竞争理论提供了部分线索。通过价值链 分析，不难看出不同公司、不同国家或地区的财务报告整合性制度安排之间有战略竞争意义上的优劣 之分，这为以增进价值、提高效率为目的的竞争提供丁一个必要条件。从理论上讲，在国内市场上， 假设其他条件相同，不同公司财务报告制度安排上的优劣会导致资本流向制度健全的公司；在各国之 间，如果没有保护性限制或其他壁垒，假设其他条件相同，公司财务报告制度安排上的优劣会导致国 际间的资本流动，或者公司注册地点、上市地点的变更。

参考文献：

[1]　DiPiazza，Samuel A.，Jr．，andRobert G. Eccles，Building Public Trust：The Future of Corporate Reporting，John Wiley & Sons，Inc，2002．

[2] FEE，A Conceptual Approach to Safeguarding Integrity，Objectivity and Independence throughout the Financial Reporting Chain，http：／／www．fee，be／publications／main．btm,2003．

[3] Cofiqn，Zachary，“Digital Reporting：Why Every Company Is a Digital Media Company”，http：／／www．edgar-on- line．com／xbrl／DigitalReporting．pdf,2000．

[4] 陆建桥．后安然时代的会计与审计[J]．会计研究，2002，(10)．

[5] 方红星．公司财务会计与报告架构；美国模式的剖析与启示[J]．会计研究,2003，(6)．

功能分析报告篇3

1．1信息一体化平台

信息一体化平台采用一体化模式，集监控和五防功能于一体。一方面作为后台监控系统软件，模拟数据采集处理、运行监控、正常操作、事件和报警处理等，实现常规站监控系统功能，同时新增加智能变电站特有的高级应用功能:一键顺序控制、告警信息分类、智能告警等;另一方面作为五防系统软件，嵌入到信息一体化平台中，不仅保留就地间隔内电气设备的电气联锁，同时还通过以太网实现相互通信，交换设备的状态，实现智能变电站站控层、间隔层、过程层3级防误闭锁功能。

1．2智能化保护测控系统

智能化保护测控系统按照保护测控装置的物理原理建立数学模型，采用定值驱动法，当故障发生后计算的故障电流结果到达定值要求时自动启动保护测控装置，按照其工作原理进行判别，相关保护动作，报出故障信息报文，有关指示灯点亮，与变电站真实设备保持一致。

2系统功能

智能变电站高级应用功能的仿真是以智能变电站仿真系统为基础，将智能站高级应用集成于信息一体化平台中，实现了智能变电站特有的一键顺序控制、智能告警信息分类、故障综合分析决策功能的仿真。该系统从其功能上可以作为培训和测试的平台。

1)培训功能。智能变电站高级应用功能是智能站特有的新应用，对运行人员来说是全新的知识，需要进行培训学习。该系统真实再现了智能变电站场景，可以为运行人员提供一种有效的培训手段，使运行人员能够学习智能变电站中的新知识、新技术，提升专业素质。该系统已经投入培训使用，系统运行稳定，人机界面友好，培训功能完善，培训效果逼真。

2)测试平台功能。智能变电站高级应用功能的仿真还可以为高级应用功能的研究提供测试平台。由于电力系统的特殊性，不能在真实运行设备上进行任意操作，而该仿真系统通过为其他系统或软件提供开放的数据接口，可以反复进行操作和设置故障，对被测系统或软件运行情况进行测试，通过与某公司合作，能够正确地实现测试功能，为研究智能站高级应用功能提供了一种有效的测试平台。

3智能告警信息分类的仿真

通过建立故障信息的逻辑推理模型，对故障告警信息分类过滤，并对变电站运行状态进行实时在线分析推理，能够实现智能告警功能，可以自动报告站内异常状态，并根据需求提供分层分类的故障告警信息。智能变电站各种运行告警信息量非常大，包括3类:

1)提示性信息。这类信息不需要特别关注;

2)告警信号。这类信息虽然没有直接引发事故跳闸，但实际隐含着可能的故障，若不进行综合分析，消除异常，持续发展会导致事故发生，需要给予重点关注;

3)事故信息。事故信号产生一般都会有保护动作、开关跳闸，要求在尽可能短的时间判断故障原因，以便上报，并依据调度指导进行故障隔离和恢复操作。因此，需要对故障告警信息进行过滤，提供分层分类的告警信息，以方便运行人员工作。智能告警信息分类的仿真包括以下几个方面:

1)图形界面仿真。智能告警信息分类通过信息一体化平台进行展示，信息告警图形界面是信息分类结果的直观展现。在进行仿真开发时，按照智能变电站信息分类的原则，根据告警信号重要性，告警实时显示窗口由多个页面组成，包括:全部告警、严重保护事件、一般保护事件、SOE、开关刀闸动作和智能告警6类，所示同时还会根据告警信息的级别，通过声音的方式发出告警。

2)数据库仿真。智能告警信息量非常大，其仿真时所需的数据量也很多。仿真时全站采集信息采用统一的命名格式。变量命名格式包括:变量名、变量描述、变量单位、变量标识、变量数据指向。变量名是信息的代表，当变量为1时，其变量描述才有意义，该描述会在智能告警图形界面中显示出来;变量单位的作用是区分告警信息变量的间隔，是实现变量筛选分类的基础;变量标识的作用是区分告警信息变量的重要程度，以便于告警信息的分类;变量数据指向主要用于数据通信。

3)告警信息筛选分类功能。由于告警信息总量很大，为满足不同的关注需求，在告警显示窗口设置信息筛选的功能，在窗口中选择某一设备间隔，根据告警信息变量的标识，可以在告警窗口各页面中自动显示出有关该间隔的所有信息，将不关注的信息屏蔽。可以通过左上角下拉列表选择变电站间隔来显示不同间隔的告警信息，使运行人员更有针对性地查看所需的信息。

4故障综合分析决策的仿真

故障综合分析决策是指在故障情况下对事件顺序记录、保护装置动作及信号、故障录波数据等进行深入挖掘，通过多专业综合分析，并将变电站故障分析结果以简洁明了的可视化界面综合展示。通常当变电站发生异常或事故时，其处理过程是运行人员按照现场情况、规程及经验进行判断处理，这种方式不仅要求值班员非常熟悉变电运行规程、规范及设备运行要求，而且需要较长的分析判断时间。故障综合分析决策功能可自动为运行人员提供一个或多个可能的事故分析报告，便于迅速确定事故原因和应采取的措施。

4．1故障仿真

故障仿真是进行故障综合分析决策仿真的基础，该仿真系统中对真实系统中可能发生的故障类型进行了分析总结，可实现真实系统中常见故障的仿真。在仿真中故障类型，分为4类，一百多个故障:

1)一次设备故障及异常，包括线路、母线、主变压器、电容器、所用变、断路器操作机构、SF6泄露等;

2)保护与测控装置故障;

3)智能组件故障，包括智能终端、合并单元、网络故障;

4)低压交直流故障。其中，一次故障可以进行故障相别、故障距离、故障性质(瞬时/永久)进行分别设置。在仿真中既可以单独设置一次、二次故障或网络故障，也可组合一次、二次故障和网络故障。故障仿真范围全面，效果逼真。通过仿真系统在培训中的应用，该系统能够在故障和异常发生时，能够真实反应故障现象和保护动作情况，故障信息详细，为故障综合分析决策提供分析依据。

4．2故障综合分析决策仿真的基本结构

故障综合分析决策仿真的基本结构，以仿真支撑系统为服务器，进行故障模拟、采集信息、建立推理知识库、故障综合分析推理，并将分析结果以可视化的形式在信息一体化平台中展示出来。信息采集是对设备实际状态信息和故障信息的采集，在仿真时通过支撑系统完成数据的采集;推理知识库存放专家提供的告警及故障分析知识，推理机完成故障信息的综合分析，给出推理结果，推理知识库和推理机以数学模型的形式存放于支撑系统中;推理结果展示是将推理结果以一条条报文的形式展示在信息一体化平台的告警窗口中。

4．3建立推理知识库

推理知识库的知识源自变电运行规程、规范及运行人员的经验总结，通过分类归纳总结，形成一定的知识规则，在仿真过程中其规则内容包括设备名称、事件、原因、推理相关信息等。它采用统一建模方式，可以通过修改、完善知识库中的推理逻辑来提高综合分析决策的功能。

4．4推理机

推理机是利用类似专家解决问题的思维方式，通过推理机来实现知识库的价值。在故障发生后，推理机将采集到的告警信息、设备状态信息与知识库中的推理建立起关联关系，采用正向推理策略，按照推理规则进行反复匹配和判断，最终给出一个或多个合理的推理结果以供参考。

4．5推理结果展示

推理结果展示既是将推理结果以报文的形式展示在信息一体化平台的告警窗口中，告警窗口“推理信息”页面提供简单的故障分析结果报文信息，包括故障发生时间、设备名称及简单推理结论，通过双击该报文信息调用具体故障分析报告的展示窗口，分析报告显示的内容包括故障发生的时间和间隔、动作事件、故障原因、故障相关信息分析的结果。通过推理结果展示，可以直观的看到故障综合分析决策的结果。

5结束语

功能分析报告篇4

同济大学经济管理学院教授石建勋认为，要缓解投资者对券商研报的信任危机，急需建立一套完整的体系保证研报的客观、公正和诚信。当务之急是在中国券业内部建立真正的“中国墙”，规范券商研报的出具，只有制度到位了，才能重新树立起券商研报的可信度。另一方面，新闻媒体的监督作用不可忽视。

而作为主流财经媒体，搜狐设计推出“金罗盘”这样一套券商研发能力评估体系，旨在把为数众多的研究报告放到一个平台上进行“擂台赛”，通过对券商推荐的股票几个月市场表现的排名对比，可以使造假者、造谣者、研发能力差的券商曝光在大众的视线中，可以使劣质报告及劣质研究人员没有了市场，也使广大投资者可以通过排名对比的变化，选择研究能力强的、诚信的、水平高的券商报告作为投资参考。

“搜狐金罗盘券商研究能力评测”是搜狐独家开发的研报准确度评测系统，囊括所有主流券商研报数据，采用先进的数据挖掘分析算法真实揭示券商研报准确率，是目前最具权威的券商研究能力评价产品。投资者可以参照该评测数据，长期跟踪了解券商研究能力状况，为投资提供参考。

根据搜狐金罗盘评测系统测算，7月共有38家券商的280位分析师了468份个股买入评级报告，挖掘出275只牛股，最高涨幅达69.53%；在券商研究能力排名中，瑞银连续两月失败。

分析师能力排行：海通陆凤鸣、白瑜夺头筹

股民期待和媒体热炒的“七翻身”未能在A股市场上演，整个7月上证指数经历了缓涨急跌，最终放量下挫2.73%，报收2701.73点，2700点整数关口经受多次考验。

其间，搜狐金罗盘评测系统运用科学的计算方法对这468只评级买入个股的7月行情表现进行准确测算，其中275只个股在评级买入后的20日内最高涨幅大于10%，满足搜狐金罗盘评测成功的条件。

表现最好的评级报告是海通证券分析师陆凤鸣和白瑜的，他们对大禹节水给出买入评级，评级理由是“大禹节水所处的节水灌溉行业为国家‘一号文件’扶持对象，发展潜力巨大”，而大禹节水果然在评级后走势强劲，20日内最大涨幅达到69.53%，表现极为抢眼。

金元证券分析师陈光明在分析师能力排行中位列第二，他在比亚迪上市前一天给出买入评级，收获涨幅61.59%。

第三名的东方证券分析师杨宝峰推荐铁汉生态，涨幅达到60.23%；第四名的方正证券分析师张远德推荐东方电热，涨幅52.53%；第五名的东方证券分析师王晶推荐华鼎锦纶，涨幅42.03%，均表现出极佳的择股和择时能力，具有极强的投资参考价值，并分别引领了水利、锂电池、次新股等板块的反弹。

而与之形成鲜明对比的是，在468份买入评级的报告中，有3只股票在评级买入后的20日评测期间内一天也没有涨过，其中齐鲁证券研究员程娇翼和谢刚推荐宁波银行后，该股最终下跌3.07%，尴尬沦为跌幅榜第一。

瑞银证券分析师王进推荐中国联通，下跌1.23%，位居跌幅榜第二；东方证券分析师金麟和王鸣飞推荐农业银行，跌0.71%，排跌幅榜第三。值得注意的是，银行股在跌幅榜中独占两席，较为客观反映了银行板块是7月行情走势最熊的板块。

券商研究能力排行：瑞银证券连续垫底

据搜狐金罗盘的数据统计，7月山西证券、天相投顾、英大证券、国信证券、中原证券和太平洋证券等6家券商以100%正确的个股买入评级准确率，联袂高居券商研究能力排行榜的榜首。而瑞银证券、万联证券、恒泰证券等3家券商荐股竟然无一成功，集体垫底，更令人惊讶的是，瑞银证券已是连续两个月荐股全部失败。

查阅7月券商研究能力排行榜的榜单可以发现，山西证券和天相投顾均了3份推荐买入评级的个股研报，正确率均达到100%，“3评3中”。巧合的是，两券商均推荐过重庆百货，该股在评级日后20日内最高涨幅达到16.36%，符合搜狐金罗盘评测成功的条件。

国泰君安、浙商证券、方正证券、国海证券分别位列7至10名，成功率都在75%以上，其中国泰君安12份研报11次荐股成功，成功率高达91.67%，方正证券和国海证券的荐股成功比率分别为15：19和10：13，“质”和“量”的关系处理堪称完美，均具有较高的投资实战参考价值。

功能分析报告篇5

关键词 密集波分复用；色散补偿；OTU

中图分类号：TN929 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2013）12-0102-01

1 波分设备故障处理常用方法

1.1 告警性能分析法

通过网管查询传输系统当前或历史发生的告警和性能事件数据，通过设备机柜和单板的运行指示灯、告警指示灯的状态，了解设备当前运行状况。

1.2 仪表测试法

对于M40、D40、OAU、OBU等单板的“MON”口，均可以在线或用光谱分析仪测试主信道光谱。如果受到影响的业务是主信道的所有业务，则可以重点分析OAU、OBU的光谱；如果受损的业务只是主信道中的一路业务时，重点分析M40和D40的光谱。

1.3 环回法

通过对单板进行软件环回定位故障点，是故障定位中最常用、最直接的方法。它不依赖于对大量告警和性能数据的深入分析。

1.4 经验处理法

在一些特殊的情况下，通过复位、插拔单板，单站掉电重启，重新下发配置等手段，可有效地及时排除故障，恢复业务。

2 波分设备故障定位过程

2.1 排除外部设备故障

首先排除光纤中断、接入SDH设备和电源供电等问题，避免因盲目处理而导致延误障碍恢复时间。

2.2 故障定位到单站

将故障定位到单站，最常用的方法就是“告警性能分析法”和“环回法”。环回法通过逐站进行外环回和内环回，定位出可能存在故障的站点或单板。告警性能分析法通过网管逐站进行告警性能分析，查看各站的光功率，与已经保存好的性能数据（正常情况下）比较，分析差异，定位出可能存在故障的尾纤或单板。综合使用这两种方法，基本都可以将故障定位到单站。

3 波分设备常见故障及处理措施

3.1 网元全部业务中断

故障现象为本网元接收端放大板上报MUT_LOS告警，且OTU单板上报R_LOS、R_LOF、R_OOF告警，本网元全部业务中断。具体又分为以下三种情况。

1）系统有光监控信道，放大板上报MUT_LOS告警且监控单板上报R_LOS告警。

判断为线路光纤中断。检查ODF与波分设备之间的尾纤，若尾纤有问题，清洁或更换尾纤。若尾纤没问题，处理光缆故障。

2）系统有光监控信道，放大板上报MUT_LOS告警，监控信道板无告警。

判断为光功率异常。检查FIU单板与放大板之间尾纤，若尾纤有问题，清洁或更换尾纤。若尾纤没问题，检查监控信道光功率变化情况。若监控信道接收光功率降低，检查是否光缆衰减过大，若是，需处理光缆故障。若本站与上游站之间的光缆正常，检查上游站点的发送光功率。如上游站点放大器输入不变，但输出光功率过低，更换上游站点放大板。如上游站点放大器输入变低导致其输出变低，则继续逆着信号流的方向，往上游站点寻找故障点。如故障站点的光缆正常，检查其放大板输入功率，如输入功率正常，更换放大单板。

3）系统无光监控信道，放大板上报MUT_LOS告警。

判断为光发大器故障或光缆故障。检查本站放大板输入功率，如输入功率正常，更换本站放大单板。如输入功率不正常，检查ODF与波分设备之间的尾纤，若是尾纤有问题，清洁或更换尾纤。若尾纤没问题，处理光缆故障。如光缆正常，需检查上游站放大板功率，如输入功率正常、输出功率变低，更换上游站放大单板。

3.2 单波业务中断

故障现象为OTU单板波分侧IN口上报LOS、LOF、R_OOF、IN_POW_LOW、OTU_LOF等告警，单个波道业务中断。可能由以下四种原因导致。

1）对端站点OTU单板故障或尾纤有问题。

检查对端站点OTU单板客户侧输入光功率和波分侧输出光功率是否正常。若异常，更换对应单板或者尾纤。检查对端站点放大板输入光功率是否正常，以判断OTU与MUX板之间尾纤是否正常。若异常，更换或清洁对应尾纤。

2）本站DEMUX板和OTU单板尾纤有问题。

测试DEMUX板相应波道输出光功率是否正常。若异常，更换或清洁DEMUX板与OTU板之间尾纤。测试OTU单板输入光功率是否正常，若异常，更换或清洁D40与OTU之间连接尾纤。

3）OTU单板环回测试正常，光功率正常，可能是FEC纠错模式不一致。

使用网管查询相互对接的两个OTU单板的FEC纠错模式，将二者的纠错模式统一为FEC或者AFEC模式，保证模式匹配。

3.3 用户侧业务中断

故障现象为OTU单板用户侧Rx口上报LOS、LOF、R_OOF、IN_POW_LOW 等告警，该用户侧业务中断。可能由以下四种原因导致。

1）与OTU单板对接的用户设备单板输出光功率异常。测试对接用户设备单板的输出光功率，如果功率异常，更换用户设备单板。

2）OTU单板与用户设备之间尾纤问题。若用户设备输出功率正常，测试OTU单板输入功率，若异常，清洁或更换尾纤。

3）若本站OTU瞬报R_OOF、LOF告警，同时下游的OTU单板也在同一时刻上报此告警，则可判断是用户设备问题，只需处理用户设备存在的问题即可。

3.4 光功率明显降低

故障现象为本站所有OTU单板光功率都有明显地下降，信噪比低于OTU的信噪比容限，业务出现大量误码和频繁瞬断。可能由以下两种原因导致。

1）光缆或合波部分的尾纤衰减劣化或者受到物理损伤，导致光纤上衰耗增大，收光功率的下降会导致信噪比的下降。

检查合波部分的尾纤，更换尾纤，处理光缆故障。合波部分的尾纤包括：设备与ODF架间的尾纤、OA与FIU间的尾纤、OA与MUX/DEMUX间的尾纤、ODF架间的尾纤、OAU的TDC与RDC间的尾纤。

2）对端站点或者本站光放板增益降低。检查放大板增益是否异常。若异常，更换相应放大板。

4 结束语

密集波分设备做为一种大容量的传输承载设备，能够为各种重要电信业务提供大容量、稳定、有保护的承载通道。密集波分设备本身内部复杂繁多的纤缆连接及高度集成化的板件决定了其故障处理的复杂性，本文仅对几种常见障碍的判断处理方法做以了阐述。随着设备的逐步投产使用，还可能出现更加复杂的故障，这就需要我们维护人员不断学习相关知识，在日常维护工作中不断积累经验，才能更快更好地解决各种故障

难题。

参考文献

[1]邓忠礼著.光同步传送网和波分复用系统[M].

功能分析报告篇6

【关键词】 可扩展商业报告语言（XBRL）； 上市公司信息披露； 分类标准； 实例文档

中图分类号：F231.5 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2014）22-0069-06

一、引言

XBRL是在XML（Extensible Markup Language，可扩展标识语言）的基础上发展起来的网络财务报告专用语言。我国深圳证券交易所对XBRL的解释为：XBRL是XML在财务报告信息交换方面的一种应用，是目前应用于非结构化信息处理尤其是财务信息处理的最新技术。XBRL以XML方式表述商业报告内容，因而它能够直接为使用者或其他软件所读取，并被用于进一步的处理。XBRL可免费在全球范围内使用，并且促进在全球各类软件应用中商业信息的自动交换和可靠提取。

我国目前只有上交所和深交所设置了XBRL服务平台供用户进行XBRL财务报表的数据查询分析，但上交所与深交所在呈报XBRL财务报告时所提供服务存在较大差异，这些差异会影响到XBRL的使用效果。因此，本文将从XBRL财务报告分类标准、数据来源、报送流程及用户界面对其XBRL财务报告应用进行分析与比较，为进一步促进XBRL发展提供建议。

二、上交所和深交所XBRL财务报告应用现状的比较分析

中国证监会从2002年5月开始《上市公司信息披露电子化规范》标准的制定工作，于2004年1月依据国际最新的XBRL2.1规范和财务报告分类标准架构（FRTA）的相关规定，确定了XBRL的技术规范。2005年6月，中国证监会正式颁布《上市公司信息披露电子化规范》和《证券交易数据交换协议》等8项标准。2010年3月，XBRL中国地区组织向XBRL国际组织申请成为XBRL国际组织的正式国家地区成员。自2011年起，财政部组织开展了通用分类标准实施工作。参与实施的企业采用XBRL编制并向财政部报送年度财务报告。至2013年底，实施范围涵盖18家银行（包括所有上市银行）、13家中央国有大型企业、5家保险公司以及34个省、自治区、直辖市、计划单列市的169家地方大型企业。但截至目前，我国只有上海证券交易所和深圳证券交易所为XBRL国际组织的直接会员，是我国全面推动XBRL发展的主要力量。

（一）上交所XBRL财务报告的应用

2005年5月，上海证券交易所正式成为XBRL国际组织会员，这是中国内陆首次以单位身份加入XBRL国际组织的团体，它表明我国上市公司XBRL信息披露已开始与国际接轨。

1.上交所XBRL的发展进程

2003年10月，上交所成立XBRL联合工作小组，开始XBRL的理论研究和应用探索，选定宝钢、上汽等50家上海本地上市公司进行XBRL年报摘要应用试点，成功地将XBRL应用于上市公司2003年年报摘要、2004年第一季度报告、2004年中报摘要、2004年年报摘要和年报全文披露。2005年开通了XBRL查询及XBRL实例文档下载的网站。2006年由上交所自主开发的中国基金信息分类获XBRL国际组织认证；2008年上交所要求沪市上市公司在披露2008年年报时，在提交一份常规PDF格式年报时，必须同时提交一份XBRL格式的年报全文。

2.上交所XBRL财务报告应用情况

目前，上交所自主研发的3个XBRL分类标准已获得XBRL国际组织的认可，处于国际领先地位。证券投资者及财务信息使用者可以在上交所网站中直接XBRL格式的上市公司的基本情况、会计数据和业务数据、公司治理结构、监事会报告、财务报告明细数据等，而且还可以直接从上海证券交易所网站下载查看上市公司PDF版本的公告，分析历史数据和做同行业不同公司的数据比较。

目前，上海证券交易所主要有上市公司、基金及金融类XBRL分类标准三个不同类别。本文以上市公司类为例展示其分类标准框架，如图1与表1所示，分别为上交所上市公司信息披露分类标准框架及根据其分类标准实现的实例文档。

（二）深交所XBRL财务报告的应用

深圳证券交易所组建“XBRL与上市公司信息披露电子化标准”项目小组，对我国上市公司定期财务报告信息披露进行定义，研发XBRL分类标准“规范”的分类和定期报告分类等技术，是国际上首个尝试将XBRL通用分类标准应用于上市公司财务数据信息披露的交易所。

1.深交所XBRL的发展进程

2004年7月，深圳证券交易所启动XBRL信息披露全程电子化实施项目。2005年1月，深圳证券交易所改版后的基于XBRL的“上市公司定期报告制作系统新版1.0”，深交所全部上市公司利用该系统制作2004年年度报告和2005年半年度报告，并生成XBRL实例文档。2005年2月，深交所“XBRL应用示范”实现了在网站上展示深成指数样本公司年报的XBRL文档，并提供多家公司多个指标的财务分析信息。2009年推出面向中小投资者的“XBRL上市公司信息服务平台”。

2.深交所XBRL财务报告应用情况

目前，深交所通过XBRL上市公司信息服务平台提供了丰富的上市公司财务数据和指标的分析对比，其中不但包括公司的基本信息、股本结构、主要指标、资产负债表、利润表和现金流量表等原始数据，而且在“主要指标”栏中还具体提供11个比率类指标，其中包括4个偿债能力指标、2个盈利能力指标、3个经营能力指标及2个资本构成指标。此外，还有单独的“财务指标分析”功能，但并非是对比率指标的分析，是对原始数据的分析，如货币资金，应收票据等，类似上交所的同行业公司比较，而且不仅限于同行业，可以任选公司。图2、图3、图4分别为深圳证券交易所XBRL分类标准框架及根据其分类标准实现的XBRL实例文档。

不同于表1的同行业公司横向比较，深交所在进行行业比较时则侧重单一指标不同年份的趋势比较，如图4所示。图中选取太钢不锈、华菱钢铁及河北钢铁三家钢铁类上市公司2010―2013年财务指标比较，这些指标几乎涵盖了包括资产负债表、利润表以及现金流量表在内的所有科目。财务数据使用者不仅可以对不多于四家上市公司任意科目进行横向比较，还可以就某一公司不同年份进行纵向比较，更为直观地表现其数据差异。

（三）两者应用现状的比较

上交所和深交所在XBRL应用和实施过程中各有侧重，存在着较大的差异。其应用过程中存在的不同主要包括：

1.XBRL分类标准的比较

上交所分类标准分为上市公司、基金、金融类公司三个不同类别，其中上市公司和基金XBRL分类标准通过了“Approved”认证（“Approved”认证是XBRL国际组织对分类标准最高级别、最权威的认证），而深交所只有一个“上市公司信息披露电子化规范”作为分类标准。

但是，目前我国除了上交所和深交所的两套分类标准之外，财政部还了《企业会计准则通用分类标准》和《关于银行业金融机构实施企业会计准则通用分类标准》。这样，中国国内目前有3套分类标准，而很多上市公司需要至少提交2份XBRL报告。

2.数据采集来源的比较

XBRL数据的采集一直是近年来倍受关注的事项，XBRL数据的采集来源直接关系到XBRL财务信息的再利用。目前，上交所与新利多合作开发XBRL软件，其XBRL格式的数据产品是由软件直接生成的，而深交所是基于XBRL的“上市公司定期报告制作系统”进行数据定期上报，这里上报的仅仅是数据。除此之外，上交所合作方新利多还提供有基金XBRL信息平台。

需要说明的是，目前上交所与深交所的XBRL数据采集仅仅是财务报表数据，是与公司财务系统完全脱离的。这意味着，上市公司每年需要按照XBRL数据上报要求重新制作XBRL财务报表数据，而不是由公司的财务系统直接生成并传递的。

3.XBRL实例文档的编制和报送流程比较

上交所XBRL实例文档的编制与报送流程：上市公司在“上市公司信息披露标准化报送系统”客户端填写后，XBRL文件进行自我校验并生成XBRL实例提交；上交所则对XBRL文件实施事后校验，在定期报告全文的信息披露申请上网后校验对应XBRL文件。若无需修改XBRL文件，则报送流程结束，若需要修改XBRL文件，XBRL文件经修改并重新提交后，将直接替换已上网的XBRL文件，同时在重新提交的当天再次校验，并发送校验结果。

深交所XBRL实例文档的编制与报送流程：已获取权限的业务人员登录深交所“XBRL上市公司信息服务平台”后，根据提供的模板和有关工具填写信息披露的有关数据；该平台会自动进行勾稽关系、完整性等一系列校验；完成校验后，即生成信息披露文件及符合XBRL标准的实例文件；网站随后会进行XBRL实例文件的。

两者的比较如表2所示。

4.XBRL财务报告具体内容比较

上证所和深交所均采用自主开发的上市公司信息披露报送系统来完成XBRL文档。但是，两者在具体披露内容上有比较大的差异。不论是这两个证券交易所中的哪一个，这两种XBRL实例文档的生成方式各有所长，也各有缺点。两所XBRL财务报告具体内容的不同详见表3。

5.两所提供的应用服务比较

上交所XBRL网站目前仅提供上市公司XBRL实例文档的相关数据展示，近年来逐步增加了在线公司的网上财务数据分析功能，但不如深交所的分析功能丰富。深交所的XBRL上市公司信息服务平台不仅提供上市公司基本XBRL实例文档的相关数据，还拥有相对丰富的财务指标数据分析的功能和分析结果的展示，基本可以满足投资者及信息使用者对财务数据分析的需要。

上交所和深交所在各自的网站都提供了上市公司XBRL财务报告实例文档的展示，深交所还可提供部分上市公司历年的实例文档供网站用户免费下载，而上交所目前还没有提供该项功能，用户只能在线查看XBRL财务报告。XBRL就解决公司财务数据信息的网络传输和电子化交换，以供信息使用者运用各种应用软件进行数据的提取和分析的主要应用价值和最终目的没有得以实现。

三、现阶段我国XBRL应用存在的问题和相关建议

（一）我国XBRL应用存在的问题

1.存在多个XBRL分类标准，企业需分别编制XBRL报告，造成资源浪费

前文述及，中国目前有3套分类标准，很多上市公司按要求至少需要提交2份XBRL报告。此外，现有的3套XBRL分类标准也不兼容，企业在上报XBRL数据时要分别编制，增加了企业的负担，会导致企业仅仅为了满足监管而实施XBRL，不利于XBRL的发展。

2.后台财务系统相关理论不完善

在对上交所与深交所XBRL应用比较过程中可以看出，由于XBRL数据并非由公司财务系统直接生成，而是在列报时根据XBRL编制要求制作的。因此，目前迫切需要解决的是怎样由企业财务系统数据直接生成XBRL报告的问题，即解决企业财务系统与XBRL财务报告的接口问题。但与此直接相关的后台会计系统理论，如怎样构建后台会计信息系统、如何定义会计科目、现有的ERP软件与后台财务系统的同化问题等方面的研究还非常少。

3.上市公司参与的动力不足

很多企业运用XBRL的动力不足，一些企业仅仅为满足监管部门的要求而运用XBRL，使XBRL仅在报送环节发挥作用。这是由多个原因造成的，第一，监管部门在推进XBRL的应用上还没有达成共识；第二，XBRL数据运用的潜力没有完全挖掘，信息使用者对XBRL使用也仅仅是数据的汇总、比较与分析，与传统的PDF格式文档的分析是类似的，并没有真正实现XBRL数据的快速搜索和数据挖掘功能；第三，熟悉XBRL的复合型人才依旧十分短缺，因此，XBRL的使用从监管方、使用方及人才方面都没能积极推动企业的积极性。

4.信息安全性需要进一步加强

信息安全的不足主要体现在：第一，XBRL具有很强的开放性，若没有信息安全保障系统进行保护，恶意的数据攻击是无法避免的，而暂时性的数据恶意变更会影响大量的信息使用者，造成不可预估的影响。第二，企业在使用XBRL时，也会将企业的会计信息系统暴露在网络中，相应的财务信息若被窃取会对企业造成巨大损失。

（二）提出相关建议

如何妥善地解决我国在应用XBRL财务报告中存在的问题，有效地开展XBRL的应用，值得我们思考。

1.尽快统一XBRL分类标准

XBRL分类标准是XBRL财务报告编制的基础，是XBRL应用推广的核心。应根据企业会计准则和相关准则，尽快完善XBRL应用标准框架，这将为下一步直接由企业会计信息系统生成XBRL数据奠定基础。需要在制定分类标准的管理层面上，进行XBRL分类标准的全面规划和统一设计，避免多方监管造成的信息不兼容。

2.完善相关的后台财务系统理论，加快XBRL应用软件的开发

对XBRL下一步的完善应集中在会计科目定义和后台会计系统上，或者是直接给现有的软件提供一个接口，或者是实现ERP软件与后台财务系统的同化。这样，XBRL的使用者可以直接获取需要的财务信息，实现数据的整理汇总、数据挖掘与分析，这种直接生成XBRL实例文档的方式其时效性和便捷性会大幅度优于传统的PDF格式文档。

同时，作为一款计算机语言，XBRL财务报告的制定与应用都需要系统和软件的支持，要鼓励软件开发商积极参与XBRL的应用研究。这需要众多的XBRL应用软件开发商推出各种形式的XBRL报表制作、数据提取、指标分析等软件系统。目前，对于数据采集来源问题，一些软件公司也试图在企业现有的财务系统上再进行一些开发，直接生成XBRL数据及报表，但这是一个长期的过程。

3.多方促进企业参与XBRL的积极性，增强XBRL的社会认知程度

对于促进企业参与XBRL的积极性，仍需要从XBRL使用方、监管方入手。加大投入和宣传力度，鼓励企业在分析以及编报财务信息时运用XBRL；鼓励以往利用企业传统PDF报告的分析师和使用者使用碎片化程度更高、组合便捷性更强的XBRL；加快复合型、国际化人才的培养，早日构建我国的XBRL体系，积极参与到XBRL国际组织有关标准制定和项目管理的工作中。

4.加强信息安全

为了适应XBRL的应用和发展，需要开发更为安全的XBRL程序，并要在防火墙技术、抗病毒功能、数据加密措施、身份认证和授权等软件技术的应用实施情况方面进一步完善。同时健全组织机制，确保程序规范，最大限度地保证数据安全。

总之，XBRL作为会计信息化发展过程中一个新的体系，信息的使用者应充分利用其强大的功能，使财务信息的传递更高效、便捷和安全，帮助使用者作出正确决策。

【参考文献】

[1] 姚正海. XBRL及其在我国的应用[J]. 财会通讯：综合版，2005（4）：60.

[2] 朱建国，李文卿. 上海证券交易所与深圳证券交易所XBRL应用的比较分析[J].会计之友，2010（2）：57-60.

[3] 欧阳电平，周舟. 财务报表附注规范表述现状与建议――基于建立XBRL分类标准的需求[J].财会通讯，2010（2）：28-29.

[4] 潘琰. 可扩展企业报告语言及其对会计的影响[J].会计研究，2003（1）：39-44.

[5] 高锦萍，张天西. XBRL财务报告分类标准评价：基于财务报告分类与公司偏好的报告实务的匹配性研究[J].会计研究，2006（11）：24-29.

[6] 朱鲁生. XBRL环境下财务报告的编制及应用[J].会计之友，2008（6）：46-49.

功能分析报告篇7

检化验信息管理系统涉及的使用部门包括检查站、检化验中心和品质部。其管理流程，如图2所示，该系统始于样品接收，终止于管材质保书生成并提交。首先，钢管检查站接收来自轧钢部送检的产品样本，并从三级系统L3获取管材批次信息（或人工录入），生成检验委托单，将检化验任务提交至检化验中心，中心将根据委托单所需检测项目进一步分解至各相应检化验设备，各项检测结束后，经校核、签发后生成检测报告单，各分项检测报告按批次汇总后，保存并上传至检查站，检查站根据品质部提供的质量标准对样品进行质量判定，最终形成质保书保存打印并上传至三级（MES）的质量管理系统。

2检化验系统的主要内容

2．1检验委托

2．1．1检验委托单的。检查站接受上级系统发送的检化验请求，自动接收管材批次信息，包括：批号、材质、规格、熔炼号、委托单位等信息。按照取样规则产生代表样号，保存至检化验任务池中，上述过程也可通过人工录入完成。2．1．2送检委托管理。检查站从任务池中选取检化验任务，提取试样信息，选择执行的质量标准及相关规则，确定委托检验的项目，编制试样标号，生成“管材性能检验委托单”，保存后提交至检化验中心，上述过程支持符合权限的人员采用人工操作模式实现。2．1．3接样管理。钢管检化验中心收到检化验任务委托单后对委托单进行检查，以确定该委托单是否正确、可否执行。如果经检查拒绝接受委托的，将委托单返回检查站，如果确认并接收后：①检查站不得对该委托单进行增加、修改、删除等任何操作；②生成接收记录，亦即对该接受委托单记录于数据库中备案待查；③将委托单下发到终端计算机上。2．1．4任务分发。系统通过委托主页面信息，实现自动按照检验项目类型不同，分解检化验任务，并分发至不同的实验室科室，如：机械性能实验室、工艺性能实验室、金相组织实验室等。各检测项目完成后，检化验结果自动或人工保存至中心试验数据库，并按批次生成检测报告单，检查员确认后，经校核提交至待签发任务表中，当一个批次的所有检化验报告生成后，签发人员予以汇总并签发，签发后的报告单自动提交至检查站并保存至中心数据库。

2．2样品检验

各实验室根据检验任务完成各种检化验操作，记录检化验的结果数据，同时提供从各种自动化检验仪器中自动获取各种质检信息的功能。系统对检化验的结果数据进行包括：录入、修改、作废等处理后形成检测原始记录，并对原始记录进行有效管理。系统在生成的检化验数据结果和原始记录的基础上生成检测报告，检测报告经核准发于检查站。

2．3报告反馈

检测报告生成并经核准后发于检查站，发送流程为：①检测报告在签发人确认签字后，报告单自动发送于检查站；②如果签发人发现报告单有错，则将报告单返回于检测人处，依照问题情况进行处理或者重新进行实验（同样校审人发现问题后有权作类似处理）；③检查站接受检测报告，并对报告数据进行整合以便于管理。

2．4样品重测

在检测原始记录或生成检测报告单的过程中，如果发现实验数据有误，经核准后确认要重新进行检测的样品，系统提供重测功能。系统在保持原有委托信息不变的同时，重新从实验机上获取新的实验数据；在生成新的生成原始记录和检测报告单时，用新的实验数据覆盖旧有数据并保存。

2．5系统管理

人员管理：系统提供人员、班别、班次、岗位管理功能，可以任意增加人员或调配其班别、岗位。班别按甲、乙、丙、丁、常白5个班进行管理，班次分白、中、夜，岗位分收样、制样、机械性能分析、光谱分析、工艺性能分析、技术员、系统管理员等。权限管理：系统提供分级授权管理功能，针对不同岗位人员，设置不同权限，其中系统管理员具有最高权限，可以进行权限的动态分配和其他一切管理。数据管理：系统针对检化验业整个流程中生成的委托单接收记录、检测委托单、原始记录、检测报告单等数据信息建立高效便捷的数据库进行有效管理。数据查询与报表管理：系统针对原始记录和检测报告提供报表管理功能，针对生成的数据信息提供数据导入、导出、打印等信息统计分析的相关管理功能。通讯管理：系统提供与全厂MES系统（L3）的通讯功能，预留通讯接口，采用TCP／IP通讯协议，以数据报文的方式传递。

3结论

功能分析报告篇8

关键词：Word；数据提取；报告生成；VSTO

中图分类号：TP317.2

Word是一种应用广泛的文字处理系统，随着汽车检测行业的发展，越来越多的Word检测文档需要生成，然而这些检测报告格式不统一，存在文档管理混乱、数据提取困难、数据查询不便、数据无法进行二次加工和分析等问题。本文利用VBA（Visual Basic For Application）和VSTO（Visual Studio Tools for Office）相关技术，对Word2010进行二次开发，通过定制Word文档模板和Word外接程序的开发，对Word输入数据有效性的验证、Word数据自动化提取以及Word检测报告的生成。实现了检测报告统一、集成管理，便于对检测报告数据进行分析，挖据数据背后潜在的应用价值。

1 系统的总体框架设计

系统选用Microsoft Visual Studio 2010作为主要开发平台，选用C#为编程语言对微软的Word 2010软件进行定制，同时借助Word内嵌的VBA对数据有效性进行验证。系统的总体框图如图1所示，分为三部分，第一部分Word报告信息的自动化提取，该部分首先对现有报告进行分析，然后进行Word模板的设计以及外接程序的开发，实现数据自动化提取。第二部分是数据库的设计，本系统的数据库一方面是存储Word文档提取的数据，另一方面为Word报告的生成提供数据来源。第三部分是检测报告的生成，根据数据库中的数据和检测报告模板，生成相应的检测报告。

2 Word二次开发技术分析

软件二次开发，主要指的是对现有的某个软件进行功能扩展、定制，用户根据自身需求在该软件平台上进行第二次有针对性的开发，一般来说都不会改变软件原有的内核。Word二次开发，即是对Word办公软件进行二次开发，主要的技术是VBA和VSTO。

VBA是一种完全面向对象体系结构的编程语言，Word办公软件内嵌了VBA，为用户提供Word应用中的自定义功能。在Word 2010版本中，在开发工具菜单栏中，可以实现对宏的基本操作，如录制、编辑和运行宏等。

VSTO对Word二次开发是一种全新的跨越，它基于Visual Studio开发平台，将Word文档或程序作为对象进行定制。在Visual Studio中，可以对常用Office组件进行文档和外接程序的开发。

3 数据自动化提取

数据自动化提取模块是系统的核心模块，包括Word模板的定制和数据自动化提取程序的开发。其中模板定制使Word文档格式统一，确保模板填写数据的规范性和有效性。数据自动化提取程序根据需要从模板的特定位置上提取出数据。

3.1 Word模板的设计

Word模板设计的好坏关系到后续功能的实现，因为数据自动化提取和检测报告的生成，都是以模板为依托。Word模板的设计在现有检测报告的基础上完成的，它主要分为以下几个步骤：

（1）分析现有的检测报告，确定报告中那个位置上的数据需要被提取，然后用符号进行标记，如{R_001}、{R_002}等。

（2）将文档保存为XML格式的文档，然后用正则表达式相关技术对XML格式文档中的特殊标记位置进行替换，使相应的位置转换为书签，后续文档录入实际上是对书签文字进行编辑。

（3）将上一步骤的XML文件转换为Doc文件，然后在利用VSTO的Word文档定制功能，对Doc模板增加相应控件，如时间控件、图片控件以及数据校验按钮。

（4）对特定要求的数据需要进行校验，采用Office内置的VBA编程技术对数据的有效性进行校验，校验的流程如图2所示。

3.2 数据自动化提取程序设计

数据自动化提取程序是对设计模板上固定位置上的数据进行提取，是对Word程序功能的定制，在Word原有菜单栏项增加数据提取菜单栏，这里用到VSTO的外接程序的开发。为了降低程序的耦合性，提高代码的重用性，程序在开发过程中采用了基于MVC三层架构设计，包括模型层、视图层、逻辑控制层，其中模型层是对Word底层模型进行重新组合与设计。逻辑控制层主要是对数据提取的逻辑模块功能进行划分，包括用户管理模块、数据提取模块、数据上传模块。表示层主要是界面展示。

对于文字格式的信息可以直接根据位置进行提取，而对于图片格式的数据，需要进行转换，因为在Word中图片采用的是Base64的编码格式，要想对Word中的图片数据进行提取，首先要查找定位图片对应的Base64编码，然后将Base64编码进行解码转换为图片格式。主要代码如下：

//将Base64编码转化为字节

Byte[] arr=convernt.FromBase64String（str）；

//将字节保存到内存流

MemoryStream ms = new MemoryStream（arr）；

//转化为Bitmap对象

Bitmap bmp = new Bitmap（ms）；

//保存图片

bmp.Save（txtFileName+".jpg"，ImageFormat.Jpeg）；

4 报告自动生成

目前汽车行业检测机构的专家在查看检测报告时，往往要经过很多流程，如向检测人员提出申请，申请通过后通过邮件或者其它方式接受检测结果，这种方式不仅流程繁琐、操作不便，而且检测报告也不便管理。通过报告自动生成技术可有效的解决上述问题，实现检测报告的统一化、一站式的管理。

报告生成的流程如图3所示，首先根据用户选择检测报告生成的方式，按照时间顺序或者用户生成检测报告，然后选择报告编号和报告模板进行数据填充，并对错误信息进行提示。

5 总结

本文设计了基于VSTO的Word数据自动化提取及报告生成的系统，实现了Word 文档的数据自动、准确、规范采集及报告实时生成，实现了检测报告数据统一化、规范化管理。

参考文献：

[1]叶明，张铮.基于的Word报告生成功能开发[J].计算机工程与应用，2008，44（9）：104-106.

[2]鲁保玉，杨新芳.用Delphi生成Word报告及动态结构表格[J].计算机软件与应用，2007，4（3）：180-183.

[3]王二暖.基于C#的Word2010文档自动生成系统[J].电脑开发与应用，2011，05.

[4]罗许练.基于C#.NET的动态Word文档生成及数据填充研究[J].惠州学院学报，2009，6（29）.

[5]闫新珠，王秀芹.在VC中利用Word生成测量报告[J].地矿测绘，2006，22（1）：32-33.

作者简介：惠怡静（1975-），女，天津人，副主任，工程师，学士学位，研究方向：汽车行业信息平台建设、汽车行业政策研究；邵学彬（1986-），男，山东菏泽人，职员，工程师，硕士，研究方向：数据挖掘、软件开发技术、汽车行业数据服务平台开发与建设；程旭（1978-），男，天津人，项目经理，工程师，硕士，主要研究领域：数据挖掘、企业信息化等。

功能分析报告篇9

3.1   scenario wizard应用

要想实现中继监测与交换优化统计分析的完全自动化，必须首先实现原始数据采集的自动化。siemens公司“switch commander”监控终端应用后，通过应用其自带的“scenario wizard”软件编程可实现这一功能。

3.1.1 switch commander简介

“switch commander”是一个为了实现管理gsm 网络 单元（例如：msc/vlr、hlr/ac、eir）的，具有类似于客户端/服务器的结构体系的网管系统，它是基于windows nt操作系统的。

在“switch commander”单机结构中，对网络单元的所有操作维护功能都在一台电脑终端中实现。在客户端/服务器结构中，功能可以被分布在几台服务器和工作区来满足使用者不同的需求。泸州移动目前采用的方式是，一台“switch commander”终端对应一个gsm核心网交换机，具有所有操作维护功能。

3.1.2 scenario wizard简介

“scenario wizard”是“switch commander”网管系统的一个功能模块，即一个可视化的编程软件，其中文名称可翻译为“有魔力的特定情节”，这也反映了“scenario wizard”的强大功能。

如果需要在网络单元频繁地执行同一序列工作的时候，可以通过创建一个“scenario”来简化工作。一个“scenario”就是一个执行工作（如bmml命令、mml命令文件、q3脚本文件、windows nt操作）的集合，也是为创建一个复合型工作的逻辑结构。它包括不同的“scenario”功能块，这些功能块有用来执行命令的，有控制“scenario”流程的。“scenario”流程在“开始”功能块中被可变参数所约定。

“scenario”由“scenario wizard”创建，在“workbench”中执行。

3.1.3 “scenario”的创建

功能块：

“scenario”的创建需要用到“scenario wizard”软件所带的功能块。“scenario”使用的功能块分为三种类型：结构功能块、可执行功能块、不可执行功能块。其中结构功能块有6个，可执行功能块有5个，不可执行功能块有3个。不同的功能块有不同的用途，同一个功能可通过参数设置实现不同的操作。

“scenario”创建步骤：

“scenario”由“scenario wizard”创建，其基本创建步骤如下：

l        开始wizard

l        选择工作数据库

l        创建scenario

l        验证流程

l        验证语法

l        保存scenario

具体操作：

（1）点桌面左下角的开始菜单，选择并左键点击“scenario wizard” ， 弹出“scenario wizard”窗口；

（2）由外及里选择“file”、“new”。即建立“start”功能块；

（3）由外及里选择“setting”、“associate task database”、“ugne name”；

（4）弹出“ug-ne selection”窗口，选择用户群和网络单元后，点“ok”；

（5）创建scenario，即建立“task”功能块；

（6）双击“task”功能块，在工作树里选择相应工作；

（7）输入与该工作相关联的功能块名称，然后点击“task tree”；

（8）弹出窗口后，点击“quick select”；

（9）弹出窗口后，输入相应命令，点“enter”确认；

（10）点选择下一个，点ok结束；

（11）在“scenario wizard”窗口里选择“tool”菜单下的“validate syntax”进行语法验证；

（12）在“scenario wizard”窗口里选择“file”菜单下的“save as”保存scenario文件；

当然，以上只是一个最简单的scenario创建步骤。事实上，在实际的scenario创建中，需要用到“scenario wizard”软件的更多的功能块。

3.1.4“scenario”的执行

前面已讲到，“scenario”的执行是通过“workbench”来完成的。“workbench”为特殊的用户群执行工作提供了便利的操作环境，它的主要功能包括：执行工作、显示上一次提交的工作和相应的状态信息、显示工作输出内容、定制你的工作树和个人工作、创建和编辑工作子文件、随后的或周期性的工作安排。

在实际应用中，“scenario”将被创建为一个工作子项目出现在“workbench”的工作树中。这个工作子项目即可看作“scenario”的执行链接，可随时点击执行相关工作集合。对于实现原始数据自动采集的“scenario”而言，其工作子项目是一直在执行状态的。

3.2 实现原始数据自动采集

3.2.1 原始数据的自动采集

有前面的介绍可知，要实现原始数据的自动采集需要创建一个相关的“scenario”。该“scenario”是一系列相关命令以及对这些命令执行条件的设置的集合，该“scenario”的执行通过“workbench”来完成。即为该“scenario”创建一个具链接关系的工作子项目在“workbench”的工作树中。此工作子项目处于运行状态时，通过与gsm核心网交换机相连的“switch commander”监控终端即可实现原始数据的自动采集。

下图为通过“scenario wizard”软件创建的实现原始数据自动采集的“scenario”，该“scenario”运用了3种类型的功能块，可实现每天定时采集相对应的数据（一周的每一天采集的数据名称是不同的）。后面将逐一解释。

 

（1）“start”功能块：该功能块属于结构功能块。作用为定义一个执行流程的开始；

（2）“disptime”功能块：该功能块属于可执行功能块。作用为显示gsm核心网交换机系统时间和日期、星期等；

（3）“day”功能块：该功能块属于不可执行功能块。作用为对“disptime”功能块的输出结果进行评估，并将此输出结果存为“scenario”的变量参数；

（4）“mo……su”功能块：该功能块属于结构功能块。作用为通过判断当前的时间、日期、星期，选择不同的执行路径；

（5）“gettrafic”功能块：该功能块属于可执行功能块。作用为从对应的gsm核心网交换机硬盘内拷贝相关数据到指定目录下；

（6）“stop”功能块：该功能块属于结构功能块。作用为结束一个执行流程；

该“scenario”的设计思路为：通过显示gsm核心网交换机系统时间、日期和星期，并将显示结果作为参数临时存储。根据该参数，判断是否到了采集数据的时间，如果时间到，即选择从相应gsm核心网交换机硬盘下采集这一天所需拷贝的原始数据。

3.2.2 原始数据的保存

当gsm核心网交换机的原始数据传送到 “switch commander”监控终端后，终端将该数据自动存储在指定目录下的指定文件夹内。文件名统一按照“文件编号－年－月－日－采集时间”结构生成，便于后台分析的读取。见下图：

 

在后台分析时，后台分析程序将根据当前日期和时间读取相对应日期和时间的原始数据并进行处理。

3.3  excel的宏应用

3.3.1 关于宏

如果经常在 microsoft excel 中重复某项任务，那么可以用宏自动执行该任务。宏是一系列命令和函数 ，存储于 visual basic 模块 中，并且在需要执行该项任务时可随时运行。宏可以录制和编辑，统计分析系统的后台分析程序是利用visual basic 语言在“visual basic 编辑器”中编辑完成的。

3.3.2 创建宏

统计分析系统后台分析程序是用microsoft visual basic创建的宏，其操作步骤如下：

（1）在 microsoft excel 的“工具”菜单上，指向“宏”，再单击“visual basic 编辑器”；

（2）在“插入”菜单上，单击“模块”；

（3）将代码键入或复制到模块的代码窗口中；

（4）如果要在模块窗口中运行，按 f5；

（5）编写完宏后，单击“文件”菜单上的“关闭并返回到 microsoft excel”；

3.3.3 编辑宏

在编辑宏 之前，必须先熟悉“visual basic 编辑器” 。“visual basic 编辑器”能够用于编写和编辑附属于 microsoft excel 工作簿的宏。编辑宏步骤如下：

（1）将安全级设置为“中”或“低”；

l        在“工具”菜单上，单击“选项”。

l        单击“安全性”选项卡。

l        在“宏安全性”之下，单击“宏安全性”。

l        单击“安全级”选项卡，再选择所要使用的安全级。

（2）在“工具”菜单上，指向“宏”，再单击“宏”；

（3）在“宏名”框中，输入宏的名称；

（4）单击“编辑”；

（5）如果需要“visual basic 编辑器”的“帮助”，请在“帮助”菜单上，单击“microsoft visual basic 帮助”；

3.3.4 启动宏

宏的启动方式有4种：由键盘快捷键启动宏、由按钮或图形控件来启动宏、从图形对象上的某区域或热点来启动宏、由工具栏按钮启动宏。为了方便起见，统计分析系统采用按钮或图形控件来启动宏，具体操作为：

（1）单击按钮或图形控件来显示尺寸控点 ；

（2）保持选中图形对象，用鼠标右键单击按钮或图形对象的尺寸控点以显示快捷菜单 ；

（3）在快捷菜单上，单击“指定宏”；

执行下列操作之一：

l        如果要将已有的宏 指定给按钮或图形对象，请在“宏名”框中，输入宏的名称，再单击“确定”。

l        如果要录制一个新宏并指定给选定的图形对象，请单击“录制”。完成宏的录制后，请单击“停止录制”工具栏上的“停止录制”。

l        若要在 visual basic 编辑器 中编写新宏，请单击“新建”。若要编辑已有的宏，请在“宏名”框中单击宏的名称，再单击“编辑”。

从此以后，单击该按钮或对象将运行指定的宏。

3.4   后台分析

统计分析系统的后台分析是指运行excel宏定时读取保存在固定目录下的原始数据，通过对原始数据的分析处理形成分析报表，对异常指标进行告警并将告警信息保存到指定文件下，达到帮助中继监测和交换优化的目的。

3.4.1 后台分析宏设计思路

后台分析宏通过visual basic 语言编辑，其程序设计思路如下：

（1）定时执行读取原始数据的操作；

（2）根据当前日期和时间，选择需要读取的目标文件；

（3）第一次格式变换。新建一临时表格，将原始数据文件中的有用信息整理写入临时表格；

（4）第二次格式变换。新建统计分析报表，将临时表格中的信息进行分析 计算 并将结果填入统计分析报表；

（5）分析统计分析报表，对达到设定预警值的指标进行告警；

3.4.2 关键点程序设计

3.4.2.1 “定时执行”的程序设计

为了让后台处理宏在指定时刻执行读取原始数据的操作，首先采用“time”函数读取当前时间，然后运用“select case”语句在指定时刻与当前时间相一致时触发读取操作。相关程序如下：

1: mytime = time

2: select case mytime

case #11:15:00 am#

goto 3

   case #12:10:00 am#

   goto 3

   case #2:39:00 pm#

   goto 3

   case #7:05:00 pm#

   goto 3

   case #8:05:00 pm#

   goto 3

   case else

   goto 1

   end select

3：……

3.4.2.2 “选择目标文件”的程序设计

由于原始数据文件名都是统一按照“文件编号－年－月－日－采集时间”结构生成，所以选择目标文件时需要将当前的日期和时间与目标文件名称的日期和时间对应起来。

后台处理宏首先运用了“time”函数和“date”函数将当前系统时间和日期赋予一个变量，再运用“mid”、“left”、“right”等函数将当前系统时间和日期按目标文件名格式排列整合后与目标文件比较，相一致即执行选择。相关程序如下：

l = time

h = date

n = mid(cstr(l), 3, 2)

    n2 = left(cstr(l), 1)

……

m = mid(cstr(h), 6, 1)

    m2 = left(cstr(h), 4)

    m3 = right(cstr(h), 1)

……

3.4.2.3 “格式变换”的程序设计

后台处理宏的格式变换分为两次：第一次格式变换是新建一临时表格，将原始数据文件中的有用信息整理写入临时表格，第二次格式变换是新建统计分析报表，将临时表格中的信息进行分析 计算 并将结果填入统计分析报表。两次格式变换均涉及对单元格的操作，如：

第一次变换相关程序（新建临时表格）

range("a1").select

    activeworkbook.saveas filename:="c:\tgrp",fileformat:= _xlnormal,password:="",writerespassword:="",readonlyrecommended:=false _, createbackup:=false

    sheets(1).select

    sheets(1).name = "tgrp" '

    sheets.add

    sheets(1).select

    range("a1").select

    ……

第二次变换相关程序（计算单元格）：

range("n26").select

    selection.formular1c1 = "="

    activecell.formular1c1="=sum([tgrp.xls]sheet1!r55c26:r55c29)"

……

3.4.2.4 “异常告警”的程序设计

统计分析系统的目的之一是对异常指标进行告警，告警的实现是通过：

（1）    对一类指标（如中继负荷）设定门限值；

（2）    将统计分析报表中所有此类指标依次与门限值比较；

（3）    发现超过门限值，立即触发将该指标所在单元格涂红，并弹出告警窗口，显示“此中继超负荷！！！”，同时发出“中继超负荷！”的告警声音；

相关程序如下：

x = 3

    do while x     i$ = "k" + cstr(x)

    if range(i$).value > 0.6 then

    soundfile = "c:\gun.wav"

    reslut = sndplaysound(soundfile, snd_async)

    range(i$).select

    selection.interior.colorindex = 3

    msgbox ("此中继超负荷！！！")

 else

    end if

    x = x + 1

 loop

3.4.3 执行结果

3.4.3.1 中继监测功能执行结果

后台分析软件“中继监测与交换优化程序”有两种工作模式（自动模式和手动模式），其执行结果分别如下：自动模式――每天在指定时段（一般选择忙时）自动执行，自动读取当前原始数据，自动分析中继有无超负荷情况，如有，立即触发将该指标所在单元格涂红，并弹出告警窗口，显示“此中继超负荷！！！”，同时发出“中继超负荷！”的告警声音，并将告警信息以文本文件形式保存到指定文件下；

手动模式――任意时刻手动执行软件后，选取所需原始文件，如果有中继超负荷的情况，立即将表格内对应部分变为红色并将告警信息保存到指定文件下。

3.4.3.2 交换优化功能执行结果

后台分析软件“中继监测与交换优化程序”可自动或手动生成各类统计分析报表，这些报表能实时反映出交换机的重要运行指标（如：呼损、位置更新、切换等），通过对这些指标的分析，我们可以知道交换机的运行情况，据此采取有针对性的优化措施。

第四章  运行测试

4.1 运行测试报告

经测试，统计分析系统运行正常，以下是测试记录：

测试项目：

中继监测与交换优化统计分析系统

测试目的：

保证系统运行的正确性

测试方法:

检查运行结果

期望结果：

1、生成统计分析报表；

2、统计分析报表数据正确；

实际结果:

1、生成统计分析报表；

2、统计分析报表数据正确；

测试结论:

处理过程正确

备注：

处理过程截图附后

测试人员:

先茅家

测试日期:

2007-3-15

以下是系统处理过程截图：

（1）    正在自动执行的程序；

（2）程序运行后生成统计分析报表，并告警；

第五章  总结 结论

5.1 总结

目前，该软件已经在泸州移动交换机房使用，受到维护人员和值班人员的普遍好评。此套软件的成功应用，实现了从取原始数据到发现中继超负荷告警以及保存告警信息的全自动操作，节约了1至2人的人力资源，大大提高工作效率的同时也加强了节日通信安全保障。另外，作为日常交换优化分析的工具软件，具有“方便、快捷、明了”的优势，特别适用于研究长途来话接通率。

【 参考 文献 】

功能分析报告篇10

【关键词】 ERP沙盘 系统结构 功能结构图 数据分析

1. ERP沙盘教学软件系统目标

根据系统分析的描述和本人多年的ERP沙盘教学及亲自带领学生参加各种ERP沙盘模拟比赛的切身体会，现制定如下系统实现目标：

（1）具备合理的功能框架；

（2）具备良好的人机界面，方便用户操作；

（3）为了更好监控模拟经营的进度，对运营年份季度做出及时更新管理；

（4）提供企业模拟经营所必须的所有流程模块，如提交广告单、原材料采购、贷款、更新生产等；

（5）数据计算由程序自动完成，减少人工干预，保证数据的准确性；

（6）系统能实时讲模拟经营过程反映到报表及电子盘面上；

（7）系统能够模拟整个经营过程，减少教师裁判的监督工作量。

2. ERP沙盘教学软件系统结构及功能设计

本教学系统主要包括系统管理员，教师裁判端和学生用户三大部分。主要有系统管理、经营数据统计、订货会、各组模拟公司管理、成果展示、经营过程模拟、查询经营数据、查询盘面、经营数据处理等模块。企业模拟经营教学系统具体功能结构图如图1所示。

进一步分层模块来作些介绍。

如图1所示，在教师管理中，教师可以查看任意一组模拟公司的信息，在模拟对抗开始前可以对模拟经营对抗规则进行修改。在参加订货会环节，教师可以看到各个市场的最大销售量以及所属公司，和各个模拟公司的广告投放信息，并自动按投放金额排序。

在学生用户端，系统能够模拟企业经营的整个流程，学生所做的每一步操作都收到系统的监控。在对抗过程中，各组模拟公司可以及时查看自己所在的公司应运情况。在学生用户端中，学生还可以查看企业模拟经营规则及相应的市场预测图。

3. ERP沙盘教学软件系统功能介绍

系统的主要功能是接受学生输入的报表数据和对相关情况进行登记，同时为了方便学生的生产经营和合理的组织生产，争取，开发了产能计算模块，各个企业均可使用该软件计算自己的产能和预计材料数量，系统不对计算结果作任何保存，只根据学生输入的数据显示计算结果并提示用户订料时间和数量。系统按登录密码设置了不同人员的访问权限。如教师可以对所有组据进行修改和察看，而每个组只能输入和修改本组的报表数据，当然，有一些数据是所有人共享使用的，例如公告栏、数据查询、产能计算、统计分析、财务分析等。

ERP沙盘教学软件系统设计及具体操作，无不体现出认知心理学主张的教育应以学生为中心的理念，这也是这一新的教学模式重点强调的方面，但在ERP沙盘教学软件系统中，教师的作用是必须强调的。

在一个开放的外部环境中，在企业、教师、学生和软件公司共同参与中完成实验对象的设计，将“过程为中心，以学生为中心”教育目标贯穿于其中，企业模拟经营系统为我们提供了一个由相互联系、相互作用的若干要素，为实现教学目标而组成的具有一定功能的有机的整体。其中这些要素包括教师、学生和企业模拟经营系统，而企业模拟经营系统又涉及以沙盘为中心的相关理论知识、课程软件、EXCEL操作辅助系统和ERP软件。

系统将分为系统管理员，教师管理和普通用户端（学生用）三大客户端，三种用户分开登陆，增加系统数据的安全性。该系统中，首先要对用户信息进行有效管理，其次要对企业模拟经营进程进行有效管理，这些只有系统管理员可以操作。

由于课程软件开发基于目前先进的技术应有模型——B/S结构，各组学生可以在任何时间通过联网的计算机浏览器和权限口令登陆教师服务器，了解企业模拟课程进行的过程，进行各种企业模拟经营的操作，包括任务清单的填写、广告投入、订单取得，贷款登记、下原料订单、登记市场开发、财务决策和财务分析等等。而教师则通过访问服务器，实现自己的相关操作。

4. ERP沙盘教学软件系统功能设计

4.1基础信息纪录工具

基础信息是企业模拟竞争过程中产生的，是每组决策过程的数据记录，也是系统进行计算、查询、统计分析的基础。

4.1.1广告录入

每年企业经营伊始的首要环节，就是销售会议与获取订单。广告录入功能就是把各在各市场各产品上投入的广告费用输入到系统中，为下一步的订单选择报表自动生成，广告效益分析提供基础数据。广告费是分市场、分产品投放的。按照各组的“广告登记表”填写相应的广告费，系统自动计算各企业广告合计。广告费输入确认无误后，封存广告单，进入订单选择界面，选择相应市场的订单。一般是依照本地市场，区域市场，国内市场，亚洲市场和国际市场顺序进行选单。

4.1.2订单选择

订单签约窗口中的市场选择按钮是随经营年份开启的，前提是录入了第几年的广告费用，并且将广告费封存，则开启哪年的市场按钮。

4.1.3报表录入

第一年经营动作过程结束后，各企业要编制利润表和资产负债表，这两张表也是进行持续统计分的主要数据源。每一年企业竞争模拟结束后，可以查看各企业经营成果，可以得出以下信息：各企业各年的所有者权益和净利润。如果当年对权益的贡献是负数（亏损），则用红字表示。当权益或净利润为零时，零值不显示。当权益为负数时，表示企业已经资不抵债，企业倒闭。各年度各市场销售排名第一的公司，将被展现在经营成果表中，每年年初订货会结束后，将各公司在各市场中的订单销售额作汇总统计，排除当年的市场地位，销售额第一的公司为市场老大。本年度的市场排名将作为下年度的市场订货会时，排定选单顺序的一个条件。当训练结束时，系统提供对企业运行结果的综合评估总结。用于竞赛时，可作为评判优胜的依据。

对企业的综合评估有两种方法，一是以权益最高者为获胜。二是以企业的硬设备和软资产作为权重，综合评价一个企业的获利能力。分值最高者为获胜者。

4.2数据查询

数据查询提供对企业经营流程中的关键数据进行查询的功能，主要包括订单查询、交易查询、报表查询。订单查询提供各企业每年所获得的订单详细资料，如有可能，有交单时可以利用表中的完成栏，记录订单的完成情况。通过交易查询可以分年度查询各企业在各市场投入的广告费、取得的按产品分类订单销售额和数量的汇总情况。报表查询功能提供了分年度各企业利润表和资产负债表的汇总情况，可以横向比较各企业的经营状况。在查询表中的数据均取自各企业当年的经营数据，不能在页面对这些数据进行修改。

4.3统计分析

统计分析包括销售分析、成本分析、财务分析和杜邦分析。

销售分析中提供了以下分析内容：市场占有率分析、广告产出比分析和产品销售统计。市场占有率分析包括某年度市场占有率、各市场累计占有率和累计占有率分析。广告投入产出分析，是评价广告投入收益率的指标，其计算公式为：广告投入产出比=订单销售总额/广告投入。产吕销售统计是用两个指标反映各产品市场销售总量。一是产品数量，二是产品销售额。

成本分析从以下两个方面着手，通过计算名项费用占销售的比例揭示成本与收入的关系；通过成本变化趋势发现企业经营过程中的问题。企业成本由多项费用要素构成，了解各费用要素在总体成本中所占的比例，分析成本结构，从比例较高的那些费用支出项入手，分析发生的原因，提出控制费用的有效方法。费用比例计算公式为费用比例=费用/销售收入。

杜邦分析将企业的各项指导有机联系起来，通过综合分析发现问题。财务管理是企业经营管理的中心目标。任何一个公司的生存与发展都依赖于该公司能否创造价值。公司的每个成员都负有实现企业价值最大化的责任。杜邦财务分析体系（The Du Pont System）就是一种比较实用的财务比率分析体系。这种分析方法最早由美国杜邦公司使用，故名杜邦分析法。杜邦分析法利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务善。用来评价公司赢利能力和股东权益回报水平。它的基础思想是将企业净资产收益率（ROE）逐级分解为多项财务比率乘积，这样有助于深入分析比较企业的经营业绩。净资产收益率是杜邦分析的核心指标。

财务分析从收益力、成长力、安定力、活动力四个方面提供了对各企业的分析数据。在分析工具主界面中，当报表数据录入完成后，财务分析的各项指标自动生成。四种指标的具体含义为。

收益力表明企业是否具有盈利能力。收益力从以下四个指标入手进行定量分析，它们是毛利率、销售利润率、总资产收益率、净资产收益率。

成长力表示企业是否具有成长的潜力，即持续盈利能力。成长力指标由三个反映企业经营成果增长变化的指标组成。分别为：销售收入成长率、利润成长率和净资产成长率。

安定力是衡量企业财务状况是否稳定，会不会有财务危机的指标，由4个指标构成，分别是流动比率、速动比率、固定资产适配率和资产负债率。

活动力是从企业资产的管理能力方面对企业的经营业绩进行评价，主要包括4个比率指标，应收账款周转率，存货周转率，固定资产周转率和总资产周转率。

参考文献：

[1] 柯明.沙盘课工具V40院校版分析工具说明.

[2] 赵晓铃.李永红.透视ERP沙盘模拟对抗课程 《财会月刊：综合版》.

[3] 王新玲.柯明.耿锡润.《ERP沙盘模拟学习指导书》.电子工业出版社.

[4] 夏远强.叶剑明.《企业管理ERP沙盘模拟教程》.电子工业出版社 2007.7.

[5] 何晓岚.楚万文.孔维林.《ERP沙盘模拟实用教程（实物+电子）》.北京航空航天大学出版社.2010.7.

[6] 全国高校软件工程教育年会论文集（2007）.高等教育出版社.