水资源管理解决方案范文
时间：2023-12-26 18:01:56
导语：如何才能写好一篇水资源管理解决方案，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
>> 论经济全球化下的人才资源生态战略 非物质文化遗产保护与全球化背景下的资源博弈 基于全球化背景下的我国物流人才资源开发 经济全球化下的中小企业人力资源管理 全球化下中国网络信息资源的利用风险分析 市场全球化下的战略性自然资源国家治理 全球化下的中国企业海外人力资源管理 《建国大业》:全球化语境下革命文化的资源再造与史诗合力 经济全球化视角下的广东来华留学教育发展策略 全球化教育视角下中国英语教学改革的方向与策略 全球化对国际政治资源的影响 政治机会视角下的反全球化组织 全球化视角下的市场失灵研究 经济全球化视角下的“夹层效应” 全球化视角下的西方体育文化发展 全球水资源现状 水资源短缺形态下的雨水资源化利用 全球化视野下我国央行人力资源管理的思考 浅谈金融全球化下现代商业银行人力资源管理的对策 互联网全球化背景下中小企业人力资源管理的模式选择 常见问题解答 当前所在位置：
“全人类的水”是英国乐施会为小学教师开发的以水为主题的在线课程资源，包括7个循序渐进的活动。网站建议的活动方式为图片故事、测试、问题研究、数据研究、提出解决方案、社区实践、成果展示等。从网站提供的图片中，小学生能直观地看到生活在其他国家的同龄人面临着哪些与水有关的困境。采用小学生能理解的语言简明扼要地介绍问题，是这个网站资源最成功的地方。
语言：英语 用年级：小学高年级到初一
使用人群：科技辅导员 源使用：免费下载
WOW水教育资源在线数据库
http：//wsg.washington.edu/education/resources/
数据库汇集了教育家、科学家、企业、政府和非营利组织的力量，帮助中小学教师和学生了解水和海洋。161项课程方案、99项户外活动、64个专题教师职业发展指南，强大的数据量足以体现项目雄厚的科研实力。例如“春天的信号”这项活动，在课堂上可以利用网站中提供的卫星数据追踪海洋中某种动物的运动踪迹；在教师职业发展指南中则深入介绍所涉及的科学概念和科学技能。网站还提供便捷的检索功能。
篇2
关键词：DWA模型；水质模型；模拟；水资源管理
1 概述
水质模型是描述各种物质在水体中的混合和输运、在时间和空间上的迁移转化规律以及各影响因素之间相互关系的数学方程。它是水环境管理规划、水环境污染治理规划决策分析、水容量研究分析、水环境污染预警研究的重要工具和有效手段。水质模型是一种数学描述，在对水质进行研究分析的过程中涉及到物理、化学、和生物过程，因而要根据需求选择因子与研究方法，建立不同的模型。
1925年，美国工程师Streeler和Phelps提出了S-P模型，描述一维稳态河流中的BOD和DO的变化规律。经过近一个世纪的发展，水质模型的研究日益成熟，特别是近30年以来，随着计算机技术的广泛应用，水质模拟领域也有了重大发展，各国相继出现了一批功能强大、通用性好、准确可靠的综合水质模型。
文章就M3（Monitoring，Modelling，Management）系统及德国DWA水质模型作一介绍与分析及其在埃尔夫特河（Erft River）的应用。
2 M3系统理论
M3系统由水质监测系统、水质模拟系统和水质管理系统三个方面组成，是一个全面的对水体进行监测、模拟和管理的系统，从空间和时间上确定水体的现状，以期达到合理规划管理水体的目的。如图1所示。
2.1 水质监测系统
水质监测系统进行水体质量监测，分别对点源污染和面源污染监测，包括常规监测、在线监测和固体物调研，根据监测数据呈现水体质量的调查结果。
对水质监测系统的要求：
（1）取样技术：自动监测和与排放同步监测；（2）取样方式：代表性的混合样本；（3）取样周期：动态时间段，高时间精度和混合污水溢流浓度梯度；（4）取样时间间隔：溢流的时间段；（5）通信机制：准确及时的信息传输。
2.2 水质模拟系统
水质模拟系统对输入的监测数据进行可信度验证，根据模拟计算结果得出水体质量的调查结果。水质模拟的应用：
（1）数据分析；（2）系统分析；（3）设计效益分析；（4）环境影响评价；（5）设计控制和管理调控的研发基础；（6）预警规划中的操作应用。
如图2所示是M3系统中监测和模拟的应用。
2.3 水质管理系统
水质管理系统对水质监测系统和水质模拟系统得到的数据进行研究分析后，改进边界条件，反馈给水质监测系统和水质模拟系统，优化监测方案和模拟计算过程。
3 DWA水质模型
3.1 模型的产生
德国水资源、污水及废物管理联合会（DWA）的水体质量模型由原德国污水技术联合会（ATV）的“水体质量管理中的模型计算”专业委员会于1991至1995年期间开发，并自此随着发展进步中的科学认识和水体质量管理领域的要求不断进行更新。目前该模型由DWA的GB1.4专业委员会指导。
3.2 目标和任务设置
流动水域展现了高度交错的生物学、化学和物理学的相互影响以及自然与人为因素的多样性影响而形成的庞杂的体系。这样的体系的典型特征是巨大的活力和空间上的易变形。人类通过对水域的使用和污染介入这一体系，使用和污染两方面既相互并存，也和作为生存空间的水域的各种生态功能间形成了多层次的对立。人为的介入不仅涉及水域的总体结构，也涉及物理、化学层面的水体质量。污染物的负荷一方面来源于点源污染，另一方面由直接或间接的面源污染造成。
水资源管理的任务在于，为确保尽可能与水域的自然状态相符的生活状况，将人为的影响局限在必要的尺度内并平衡在水资源使用过程中出现的矛盾冲突。就此而言，水体质量模型作为一种辅助手段被使用，其目的是以水域保护的既定目标为基础，认识行动的必要或了解措施与介入手段的效果。为达到此目的，需对水域在空间上的多变性和时间上的动态特征进行描述，并对多种不同类型的人为介入行为所引起的反应进行近似的量化。
由这些要求衍生出水体质量模拟型的各种任务和应用领域。其应用范围很广泛，从数据和系统分析开始，到水域保护规划中的方案调研，以及流量管理中的运用和预警机制等等。
模型的第一组应用是对真实的水域体系进行模拟，以在给定状态的基础上对其进行或强或弱的调整。水质模拟中的“经典”任务如厂址优化、措施规划等便属于此范畴。各种模型的灵活度的与日俱增，使得对一些状况的研究也成为可能，例如能通过对河道疏通与引流、自然修复或新的设施等措施来实现水域体系的调节。
水框架法为这类模拟提供了一个广阔的应用领域。该水法要求在某一规定的时间框架内达到根据某类型特征而定义的目标状态。在此，水体质量模拟可在相应生物群落生态环境条件（生物形态、辐射环境、底质）的模拟中协助进行措施的规划，规划时可将相互关联的分支水系列入考察范围。
模型的第二组应用是对在地貌空间、水文环境、负荷和使用方面符合某一特定类型的标准水域进行模拟。可利用已定义的不同场景对这些类型中某些物质的比例关系、相关物质的极限值的合理性等方面进行比较研究。
例如在富营养化控制方面，可针对“蓄水调节水域”、“高山河流”或“低地河”流类型推导出相应的磷的界限值。该类型的标准水域可用于检验环境化学污染物，如用于排入物质的去向。对于污水排入方面的检验和水域保护措施的保障，则尤其可针对负荷结果各不相同的特定流域，可以支持进行经济-效益分析。
模型的研发始终伴随着大量在德国水域进行的实际应用。应用案例的范围覆盖了从上游地区平坦的自然流动水域到常用于蓄水调解或船只通行的中、下游的所有地区。全面性和可操作性一直是模型研发的重要标准。
3.3 模型应用的前提条件
DWA模型的应用可能是非常多样的。然而要使模型的各项功能能得以完全发挥，对数据处理技术和人力资源方面提出了不可低估的前提条件。
3.3.1 数据要求。对于较复杂的水体质量模型而言，巨大的数据需求量常被视为其引入和全面推广过程中一种不小的障碍。此处应对数据需求的范围和数据获取的工作量加以区分。对已给定的模拟而言，数据需求的范围几乎无以变更，相对而言，数据获取的工作量却可明显地缩减。为达到此目的，将输入的数据分为以下两类：
被认为是普遍适用或被近似估计，因而可作为规定或建议值而提供的使用。
用于描述水域体系项目专门的数据，需针对每一当前的模拟案例由用户自己获取。
另外，数据需求量还取决于问题的设置：为回答所设置的问题需要的子模型越多，数据需求量自然就越大。但该需求不随板块结合的范围而“成比例”增长，因为重复需要的数据（如温度或辐射）只计算一次而在各板块间进行交换使用。
由此提出了关于数据和模拟结果的准确性的问题。在此关键的问题首先在于：例如要调查一水域的水质是否符合某种特定的用途，则算入模型中的浓度值必须与相应用途的界限值具有可比性，即超越界限值的情况必须能用尽可能可靠的方式来证实，因此在设计模型、各过程的数学描述和对输入数据提出要求的过程中，必须通过对表述的可靠性提出要求来保证准确度。除了数据的质以外，数据的量也起着重要作用，它又取决于连续性在时空上的分解（离散化）。
给定数据能很大程度上地简化模型的运用。因此该模型开发时在这一综合体内投入了相当的工作量。此外，模型中给定数据部分的扩展将是既定框架内未来更新工作的重要任务。这些给定数据中的多数基于监测、估算或是通过某些专门的调研项目获取。因而这些数据原则上不具备绝对有效性，而作为经验数据只合乎当前的认知水平。所以不管是与项目密切相关的专业层面还是从普遍意义上，用户具有随时对数据进行修改的可能性。
另一个重点是批量数据输入过程的简化（如污水处理厂工作流程中的动态日流量过程）。在此将不再要求输入每一时间间隔的完整数据，而是针对周期性的波动情况，如日或周过程，有经模型标准化的分布方式供选择。某一日过程的模型内部运算仅要求输入一个平均值和一个振幅值。输入冲击荷载时同样可利用某一标准分布。在缺乏描述水域断面几何特征的断面数据时，用户可在已有选项中选择断面类型，而针对该类型仅需输入少量易估计的参数。在上述情况中，用户若有可支配的监测值，同样还可将所需数据以文档的方式进行提交。
3.3.2 模型结果的评估。在每一应用案例中都须认真地核查，在考虑可用的输入数据和被模拟的体系自身特征的情况下，对模拟结果抱有哪些期望是合适的。总体而言，模拟的结果应作为近似解决方案进行考察：它们的可靠性仅取决于输入数据，还取决于（在每一个应用案例中），模型中拟定的过程和影响能在多大程度上理解和描述所模拟的水域水质的情况。
对此不可能存在普遍适用的数据信息。同样，用户使用水质和流量模拟工具的经验及其对于水域和荷载结构的了解在此过程中起着重要作用。应预防高估甚至滥用模拟结果。
参考文献
[1]李程.水质模型的研究进展及发展趋势[J].现代农林科技，2013，6：208-209.
[2]郭劲松，李胜海，龙腾锐.水质模型及其应用研究进展[J].重庆建筑大学学报，2002，24（2）：110-115.
[3]樊敏，顾兆林.水质模型研究进展及发展趋势[J].上海环境科学，2010，29（6）：266-269.
篇3
关键词：北京市；中水回用；存在问题；解决方案；建议
北京市是一个严重缺水的城市，人均水资源不足300立方米/人，是全国人均水平的八分之一，世界人均水平的三十分之一，水资源短缺已成为制约北京市社会经济发展的主要因素。随着近年来北京经济的飞速发展，人们也越来越认识到环境问题的严重性，不节约用水和无节制的污水排放使得可用的新鲜水源越来越少，负责供应北京用水的几大水库的库容在逐年缩小，其中最大的密云水库按目前的储量只能再供水6年，北京市巳敲响了水危机的警钟。对于水资源的利用关系到首都经济和社会可持续性发展，是维系北京首都地位的重要因素。为了缓解缺水的现状，北京市政府必须解决中水回用中存在的问题。
1中水简介
1.1中水定义
所谓中水是指将城市生活废水经过集流再生处理后，使其水质指标高于污水允许排入地表和地下水的排放标准，但低于城市给水中的饮用水水质标准的可在一定范围内重复使用的非饮用水。
1．2中水水源
中水水源包括：冷却排水、淋浴排水、盥洗排水、厨房排水、厕所排水、城市污水厂二沉池出水等。
1．3中水水质
中水作为生活杂用水，其水质必须满足下列基本条件：（1）卫生上安全可靠，无有害物质；（2）外观上无不快的感觉；（3）不引起设备、管道等严重腐蚀以及不造成维护管理的困难。
1．4中水用途
在城市生活中有多达5O％～6O％的水是用在工业用水、农业灌溉、环卫用水、冲洗地面和绿化用水等方面，其中部分对水质要求不高。若采用适当的处理工艺，中水不仅在水质上可以达到用水标准，而且将节约大量的新鲜水源，大大减小排污量，进一步削减排放到自然水域的污染物负荷，有利于环境保护，促进经济可持续发展[1].
2北京市使用中水的必要性
2．1水资源短缺的需要
北京市的水资源紧缺形势日趋严峻。北京市域范围内可开发利用的水资源大部分已开发利用，新增水源巳相当困难。加之北京市每年排放污水量约12亿立方米，其中约有8O％的污水未经处理直接排放，既污染了环境，又浪费了宝贵的水资源。因此，污水再生回用是解决北京市缺水问题的必要措施。如果中水普及进入家庭，预计北京市全年节水将达到1O亿立方米左右。而据有关方面预测，到2005年，在大力节水的前提下，北京遇枯水年仍将缺水8亿立方米。中水回用节约的水资源是2005年预测缺水量的100%还要多[2].
2.2经济发展的需要
化工厂、热电厂、蒸汽厂等企业也可通过使用中水，大大减轻水价高给企业带来的成本负担。如北京华能热电厂利用中水进行热能发电，一年通过此项工程就实现利润一千多万元。
2.3改善环境的需要
为了改善北京市的环境质量，给人们提供一个清洁优美的生活和工作环境，北京市正在实施大规模绿化和环境整治。除大幅度增加市区公共绿地外，还将用三年时间在市区中心区和边缘地带之间建设240平方公里绿化隔离带，需要增加大量绿化用水。北京市区另一项环境整治工程是疏挖衬砌河道，实施污水截流[3].为了使河道保持良好环境，维持一个常水位，也需要增加河道景观用水。因此中水回用也是改善环境的需要。
3北京中水回用的现状与回顾及存在问题
3.1中水回用的现状与回顾
3.1.1污水灌溉
北京市对于城市污水的利用是从污水灌溉开始的。20世纪50年代初期在石景山区利用石景山钢铁厂的工业废水进行灌溉，随着市区污水管道和污水泵站的建设，污水灌溉面积不断扩大。目前，沿市区清河、坝河、通慧河、凉水河四条通道，分布着大大小小十几条灌渠，污水灌溉主要集中在位于市区下游的丰台区、朝阳区、大兴县以及通州区。2001年北京市农业总用水量中，再生水和污水利用量为0.46亿方米，占农业总用水量的2.8%.
3.1.2建筑中水设施
将污水处理后回用于城市是从20世纪80年代开始的。中水回用首先在单栋建筑内实施。1987年，北京市政府制定并颁布了《中水工程建设试运行办法》，这一办法进一步推动了建筑中水设施的建设。2005年北京市运行的建筑中水设施约400座，主要集中在宾馆饭店如新世纪饭店等，大专院校如北京服装学院等，居民小区如中加花园等，部分工业企业如北
京木材厂等，规模一般在150-500立方米/日。另外还建设了部分区域中水利用设施如东城区南馆公园、柳荫公园等，规模在1000立方米/日左右。目前在建的还有100多座，主要是居民小区。随着新建建筑严格执行节水“三同时”制度，对有条件的旧建筑物进行改造，自来水价格的上涨以及相关鼓励政策的出台，预计每年将新增自建的中水设施100座以上[4-6].
3.1.3区域性再生回用
20世纪90年代，北京市区污水处理厂的建设进度加快，为城市污水再生回用创造了更好的条件。1999年编制了《高碑店污水处理厂再生污水综合利用规划》，将高碑店污水处理厂的二级出水一部分送到华能高碑店热电厂和第一热电厂作为电厂冷却水，还有一部分送到第六水厂，经进一步处理后一部分供东南郊工业区作为工业冷却水，其余部分送到南城地区作为公园绿地绿化用水和道路浇洒用水，污水总回用量为30万立方米/日。该工程目前已经建成投入运行。2005年北京使用中水9000万立方米，节约了大量的新鲜水源。
中水成本与以自然水为原水相比省去了水资源费，以及取水与远距离输水的能耗与建设费用。综上所述，我们明显地看到中水对缓解北京市缺水现状的巨大贡献和光明前景[7].
3.2北京市中水回用存在的问题以及阻碍中水回用的主要因素
虽然北京市在中水利用取得了很大的成绩，并且越来越为社会所认可和支持，但是在推进的过程中仍然存在一定的困难和问题，阻碍了中水利用的发展。
3.2.1从对中水重视程度分析
目前，相对于北京市水资源紧缺程度，中水利用水平有较大的差距。中水还没有作为重要的水资源充分开发和利用，中水处理设施和管网系统建设也没有完全纳入城市基础设施的一部分进行严格要求、统一规划和建设，也没有建立完整而系统的管理体系[8].
3.2.2从中水系统方面分析
建设城市中水系统必须新建中水管道，但目前的大多数道路和建筑在建设时未考虑安排中水管道位置，有些道路和建筑已经无法安排中水管道，还有的道路和建筑虽然可以安排，但建设难度很大。
3.2.3从中水融资渠道方面分析
建设资金困难，投资回收慢是城市中水系统建设的又一大困难。目前，小区内部及工厂内部的小型污水处理及再生回用实施由业主自筹资金建设；城市中水系统暂时由北京市排水集团中水公司投资建设。由于资金没有保障，中水回用系统建设缓慢。
3.2.4从中水的资金回收方面分析
用于城市河湖、环境、绿化等相当一部分中水，收缴水费困难，影响供水企业的积极性。由于缺乏市场运作的基础，影响中水利用的进程。
3.2.5从中水价格方面分析
水价问题。目前中水的水价偏低，市发改委核定的市政中水价格为1元/吨，而对建筑中水没有定价，只能参照执行。现在各小区收费价格不统一，最低的1元/吨，大多数情况下中水运行成本高于中水价格。
3.2.6从中水回用技术方面分析
另外中水系统运行不稳定，有些工艺、设备不过关，达不到预想效果，同时对系统的运行管理水平不高，出现问题不能及时解决，使用户难以放心使用[9].
4关于中水回用的几点建议
中水是污水处理后的再利用，是污水处理的延伸和开发；具有广阔的发展潜力，是造福人民的公益性事业，并且能缓解北京市严重缺水的现状，提供了新水源。因此应当给予相应优惠政策并尽快明确管理机构，形成现代化的管理体制，从而保证中水回用事业更好地发展，完善和提高可用水源在水循环中的使用效率，更好地实现水资源的循环和利用[10、11].
4.1从规划的技术原则考虑
第一，要科学地做好城市的中水回用规划，必须坚持因地制宜、总体规划、分步实施的原则。不同地区应结合当地用水情况和城市总体规划以及国民经济发展规划，建立区域用水的综合规划。
第二，要坚持集中和分散相结合、技术可行与经济适用相结合的原则，统筹制定中水回用的近期和中长期规划。
第三，细致做好中水回用的前期工作。首先是对城市现状资料的调查，包括确定用户类型，对规划城市及周边地区有利用中水意向的用户进行详细调查；对城市现有水源、供水厂、污水处理厂的数量、分布、规模、处理工艺及进出水水质资料的调查；对取水水资源费、基本电费、规划区域内主要河道、湖泊的流量、水质等的调查。
第四，依据调查整理的现状和资料，认真测算，并依据主要大用户的分布位置，经过技术经济比较，确定近、晚期中水回用规模及管网系统规划，确定实用可靠的处理工艺，有效控制中水生产成本和销售成本。
4.2从中水规划如何能有效实施措施方面考虑
4．2．1健全配套相应的法规
在制定《北京市节约用水办法》时，保留了《北京市中水设施建设管理试行办法》，但是该办法在中水设施建设的规模要求以及违反规定的处罚条款方面还存在问题，需要尽快进行规章的修改。建议尽快把修改《北京市中水设施建设管理试行办法》纳入立法计划。
4．2．2制定合理的价格体系
中水回用项目运作中暴露出的一些问题，其核心是价格问题。水价是水资源管理的主要经济杠杆，对水资源的配置和管理起重要的导向作用，只有中水具有经济上的优越性时，中水水价的价格杠杆才能发挥作用，才能引导合理的用水消费，促进中水的推广和应用。
因此加强水价体系改革势在必行，应根据各用水户不同的用途、方式、水质、水量、区域，分别制定不同的价格，拉大中水与自来水之间的价格差距，真正做到优水优用。提高水资源利用率，依靠价格手段推动中水利用市场的形成，从而促进中水回用的产业化发展。今年北京市自来水水价将涨到4元／吨，中水水价为1元／吨，但在科学水价体系未完全建立时政府可以通过补贴、专项资金、优惠政策等措施对中水处理的企业和用水单位进行扶持。
4．2．3完善中水回用标准
目前污水回用还未有国家标准相应的行业标准，有1989年的CJ25．1-89生活杂用水水质标准。但回用到补给地面或地下水源、工业、市政景观小区杂用和农业灌溉等的水质要求都不一样，行业标准对这些要求的体现尚欠完善。水质要求高低明显不同的用水采用同一标准，给实际工程在操作上增加了许多困难。因此，借鉴发达国家在回用水方面的经验，结合我国国情，指定按不同要求分类完全的回用水质标准及相应的技术标准、规范，将会达成共识并逐步成为现实[7、12].
4．2．4研究适合国情的国用技术与设备
我国各个地区经济发展水平差异较大，作为发展中国家，在积极研究和引进发达国家先进技术与设备的同时，重视研究开发适合我国国情的技术与设备是市场的要求，减少由于技术问题带来的不良影响，减少人们的疑虑，推进全国中水事业的发展。
4．2．5拓宽融资渠道，加大投入力度
中水回用工程的建设不能仅仅依靠政府的财政投入，单一的政府投资体制会
制约中水产业的发展。要尽快建立起与市场接轨的多元化投资体制，借鉴国外如法国、芬兰等一些欧洲国家的经验，通过实施“谁污染、谁治理、谁用水、谁花钱”的以水养水的政策，解决资金来源。要拓宽融资渠道，鼓励和吸引社会资金和外资投向中水回用项目的建设和运营，实施基础设施建设风险补偿基金办法等各种手段保证投资回报；积极利用世界银行等国际金融组织贷款，积极探索发行建设债券等多种融资方式，加大对中水回用市场的资金投入。
4．2．6坚持政策导向，大力提倡中水
在中水回用初期，除了从法律法规方面强制推广外，还应从政策方面予以扶持。如对自筹资金建设中水项目的企业，政府可优先提供一定的环保项目贷款，或给予财政贴息减免中水生产企业的增值税。所得税及用水增容费等税费，中水处理企业用电优惠；对于具体的中水回用项目减免相关市政配套费，或无偿提供土地使用权；使用中水的单位可酌情减免污水处理费，其新鲜水的水质和水量应优先得到保证；成立专项基金资助中水处理科研项目等。
4．2．7提高认识，加强宣传
虽然“加强环境保护，防治水污染”已经逐渐深入人心，但是人们并没有充分意识到水资源紧缺的严峻性，更没有认识到进行中水回用、开辟第二水源是解决缺水城市用水矛盾的必经之路；在中水回用于生产、生活上还存在着顾虑和障碍，尤其是在家庭中推广使用中水方面。因此要利用各种媒介，加大宣传力度，提高中水回用的意识和觉悟，让人们从行动上理解和支持中水事业的发展。
目前北京市将以形成全市规模的供水网络为龙头，充分利用此项投入，以北京市城市规划设计院提出的《北京市城市污水回用规划纲要》为依据，加快运作形成回报，为未来的中水项目提供成熟的经验和资金的支持。为中水回用这一新兴产业保持良好的发展势头，不断拓宽用水市场，使中水事业造福于社会[6、8].
5北京中水回用的前景
北京市是我国污水回用发展较快的城市，为了配合2008年奥运会，目前正在加快中水回用的规划和建设，将建成北小清河、清河、吴家村、卢沟桥、小红门等污水回用工程，使城市回用能力达到每日100万立方米，预计到2010年污水的再生利用量可达到10亿立方米。全长12公里，工程总投资1.2亿元，日处理量达到8万立方米，东起天坛南门，沿南护城河、永定河引水渠至城区西部的八一湖闸的高碑店污水处理厂再生水系统将于今夏竣工。这项工程将解决记载着北京城演变历史的护城河无水可补的局面。工程完工后，从高碑店污水处理厂调来的中水将作为京西几大热电厂的冷却水，充分提高水资源的利用效率[5].
6结束语
水资源掌握着国家的经济命脉，政府要以最大力度推广中水，企业也要积极配合，人民更好提高认识，接受中水，使用中水。在“十一五”之初，国家大力倡导推动中水回用规划、实施之时，每个人都要尽自己的一份薄力，以促进中水回用规划及实施工作的深入开展，造福子孙后代。
参考文献：
[1]葛红刚.对城市中水回用的探讨。
[2]中华人民共和国水利部.2001年中国水资源公报[Z]，2001.
[3]刘宇鑫.轩永利.西南护城河今夏用上再生水[N]，北京日报，2006-04-18（1）.
[4]孙玉林.中水技术发展的新阶段。
[5]宋磊.北京市中水利用情况和分析[J]，北京水务，2002（2）：32-33.
[6]霍健.北京市中水回用工程现状分析及远影预测[J]，市政技术，2002（2）：30-33.
[7]王海才.从中水回用技术看国内外差距[EB/OL].
[8]王军.北京市区再生水利用规划设想[C].污水再生利用技术交流年会报告，2006.
篇4
【关键词】建筑施工；绿色施工；管理
1.前言
随着建筑行业的发展，建筑施工所需的资源逐渐变少，同时由于过度开发使用资源所导致的环境问题也越来越严重。因此，我们共同面临着环境污染与资源缺乏等严峻挑战。进入本世纪以来，可持续发展理念在各行各业得到了广泛的应用，并取得了不错的成绩。建筑行业作为我国经济的支柱行业之一也提出了一种绿色施工的管理模式，考虑到施工现场的环境复杂，资源需求量大，产生的废物也相对较多，所以绿色施工将是一项非常复杂的系统工程，仅仅是依靠绿色施工技术是不能真正实现绿色施工。现今，为适应人类可持续发展的要求，建筑行业急需摒弃传统高能耗、高污染的技术和设备，采用全新的绿色施工方法，把节能环保与生产建设结合起来，把节能环保作为建筑行业的发展的新的方向和目标。
2.绿色施工的提出
绿色施工就是在工程建设和实施中，不仅仅只是保证生产质量和安全生产，而且要最大限度地节约资源和保护环境，做到“节能、节材、节水、节地和环保”。在建筑施工中的绿色施工是指在建筑建设中在保证施工人员的安全、建筑工程质量的同时，尽可能的降低资源材料的消耗，同时又与环境和谐发展。在使用绿色施工技术的时候通常会表现出项目单一性、技术与管理先进性、实施风险性、统筹复杂性、信息全面性、目标统一性等特点。实施绿色施工，不仅要依据因地制宜的原则，而且要贯彻执行国家、行业和地方相关的技术经济政策。绿色施工并不仅仅是指在工程施工中实施封闭施工，在工地四周栽花、种草等这些内容，它还涉及到资源与能源利用、生态与环境保护、社会与经济的发展等可持续发展的内容。
3.当前绿色施工存在的问题
由于绿色施工还处于刚刚起步阶段，所以在实现绿色工程中会存在很多不足之处。通常都是只注重表面现象，并未真正理解绿色工程的内在含义。因为实施绿色施工对施工企业并没有带有实质性的回报，所以导致大多数施工企业不愿意加入到绿色施工的行列不愿意在绿色施工上投资过多，进而是实施可持续发展战略以及绿色施工有一定的难度。
3.1 管理人员并形成绿色施工意识
对于大多数管理工作者，绿色施工只是一个专有名词，只有一个大概的印象，并不知道如何在具体的生产建设中，并且加上实际生产建设中的员工大多是农民工，其文化水平相对较低，不能完全理解绿色施工的准确含义，所以在节约资源、保护环境、减少能耗等方面还缺少一定的意识，在实施可持续发展和绿色施工上有一定的难度，不利于绿色施工的实现。
3.2 建筑施工的设备以及技术的落后
当前中小企业相对较多，工作人员不集中，有碍可持续发展思想的推广。同时一些建筑工地部分设备缺乏，很多工作都是靠手工来完成，而使用那些设备的工作人员，大部分没有参加过高水平的培训和深造。致使整体的文化水平以及道德素质不高，管理方式落后，并没有产生可持续发展战的意识，只会使用一些能耗高、对环境污染严重的生产设备，未能及时引进既环保有节能的新技术、新设备。
3.3 政府以及社会欠缺监管力度
任何一项利国利民的制度的形成都需要政府以及社会的监管，绿色施工同样如此，在全面实施贯彻绿色施工中，社会以及政府的监管力起着举足轻重的作用。只有科学的、完善的绿色施工技术标准以及出台相应的法律法规作为绿色施工的保障，才能增强绿色施工的监管力度。但是当前以上几个条件均不满足，致使所谓的监管处于一种“心有余而力不足”的状态，甚至已经到了有名无实的地步。虽然很多工程建设企业在起初都通过了国际环保认证，但是他们大多都没有把绿色施工的技术落实到具体的生产建设过程中，而政府与社会没有一定的监管力度和法律保障，只能对那些高能耗、浪费资源、环境的破坏等现象置之不理，使绿色施工不能顺利实现。
4.对当前绿色施工提出的完善意见
绿色施工是一种符合可持续发展要求的新型建筑施工方法，通过采用新的技术、新的管理方法以及新的环保型的设备可以有效的把可持续发展应用的建筑施工上，从而有利于能源和环境的可持续发展。
4.1 加大宣传力度，增强员工的绿色施工意识
要顺利实现绿色生产必须提高劳动者与管理者的绿色施工意识以及对可持续发展的认识。宣传和培训是一个行之有效的途径。只有通过普遍的宣传和培训，才能整体提高所有工作者的绿色施工以及可持续发展的环保意识，不仅加深工作人员对绿色施工的认识和理解，深入了解绿色施工的本质和内涵，深刻认识绿色施工在现今社会发展中的重要性，而且有利于对绿色生产的监管工作，提高了生产效益，自觉的实施绿色施工，有利于国家的可持续发展。
4.2 建筑施工的能源管理
首先在技术和设备的选取上，主要采取先进的成熟的并且是低能耗的技术和设备，对设备进行有规律的保养和维修，保障所有设备能正常运转，从而降低能耗。有条件的尽可能把高能耗的设备淘汰并且用当前较为先进的低能耗的设备进行替换。同时再生产过程中关掉那些未使用的设备以节省能源。
4.3 建筑施工的资源管理
各种建筑材料以及水资源是建筑工地上十分重要的资源，对其进行有效的管理不仅可以节约资源还能改善环境方面起到一定的作用。在施工现场尽量使用可再生的材料，避免使用一次性资源；在施工现场组建一个废弃物回收处理系统，把废弃材料收集统一处理；尽量使用节水设备以减少施工期间水资源的使用量；在施工现场建设污水雨水处理系统将处理后的水进行二次利用（例如将处理后的水用于降尘，洗车等）。
4.4 建筑施工的环境保护
在施工现场，环境的污染主要体现在以下五个方面：施工泥浆、施工扬尘、光污染、施工噪声、固体废物。基础和土方工程是导致泥浆污染的主要原因，可以通过具体的施工技术进行控制避免也可以通过人工参与使其及时凝结避免污染；扬尘主要在干旱和大风的天气产生可以采用具体的淋水降尘道路硬化等方法避免和治理扬尘现象；通过施工的维护可以避免施工中的光污染；建筑施工中的噪声污染主要来源于施工现场中的机械和运输车辆的噪声，可以通过禁止夜间施工、选取低噪音的设备等方式对噪声污染进行预防和控制，从而减少噪声对公众的影响；由于建筑工地上的固体垃圾大部分都是可以再次回收利用的，因此回收重复利用是解决固体垃圾污染的最行之有效的方法。
5.结语
随着社会的进步，经济的发展，可持续发展不仅是一个社会发展的方式，对于建筑施工企业更是如此，所以绿色施工管理方式将是施工企业发展以及未来施工管理创新的方向。总之，绿色施工管理可以看做是通过有效的管理工作制度，最大限度地减少建筑施工对环境的不利影响，减少施工现场中资源和能源的消耗，进而实现可持续发展的施工管理技术。通过对绿色施工的理解，从人员管理培训、节约施工能耗、节省施工水资源以及建材资源的消耗、降低对周围环境的影响等方面对建筑施工进行绿色管理全程控制，有利于我国可持续发展战略的实施。
参考文献：
[1]段春伟.绿色施工在某公共建筑中的实施[J].施工技术，2009，14（11）：174-176.
篇5
摘要 《2014年全球环境绩效指数(EPI)评估报告》显示，在全世界178个参加排名的国家和地区中，中国以43.00分的得分位居118位，排名依然十分靠后。基于对《2014年全球环境绩效指数(EPI)浮估报告》评估内容和方法的深入研究，分析了中国在全球EPI评估中排名偏后的原因，最后提出：开展环境绩效测量评估对保障环境决策的科学性具有重要意义：中国亟需改善现有环境数据质量、规范环境数据管理，加强环境绩效评估制度建设、建立国家与区域环境绩效评估长效运行机制。
关键词 EPI；环境绩效评估；中国；环境健康；生态系统活力
由美国耶鲁大学环境法律与政策中心、哥伦比亚大学国际地球科学信息网络联合世界经济论坛的<2014年全球环境绩效指数(EPI)报告》显示，在全世界178个参加排名的国家和地区中，中国以43. 00分的得分位居第11 8位，即倒数第61位。EPI自2006年开始，频率为两年一次。在以往4次（2006年、2008年、2010年、2012年）的全球EPI排名中，中国分别位居第94位（共133个国家和地区参评）、105位（共149个国家和地区参评）、121位（共163个国家和地区参评）和116位（共132个国家和地区参评）。对中国在各次EPI评估中排名持续偏后的情况，需要理性地看待：一方面不因排名靠后就否定中国在环境保护方面所做的努力；另一方面也应该通过EPI的排名认识到中国的环境绩效同不少发达国家相比确实存在较大差距。全球环境绩效指数( EPI)
环境绩效指数( EnvironmentalPerformance Index，EPI)是一套针对全球各国应对空气质量、水资源管理和气候变迁等敏感环境问题能力的评估体系。1999年开始，耶鲁大学和哥伦比亚大学联合开展了可持续发展指数(ESI)研究，并于2000年了第一份全球ESI评估报告。该项研究的初衷在于定量地衡量各个经济体（国家、地区）在实现环境更可持续发展方面所做的努力。之后，该联合研究小组在2001年、2002年和2005年先后了3次ESI指数。为了更针对性地突出环境绩效，在ESI的基础上，联合小组在2006年、2008年、2010年、2012年和2014年又了5次全球EPI报告。相对于ESI，EPI关注点更加明确，范围也更加具体。从先前的ESI到现在的EPI，每一期都在达沃斯世界经济论坛上，引起了广泛关注。
EPI的评价使用“目标渐进法”，即根据各国家、地区在各项指标的表现与既定目标的差距对其打分。EPI指标体系包括“政策目标一政策领域一具体指标”3个层次。自2006年在瑞士达沃斯世界经济论坛上第一次以来，“环境健康”和“生态系统活力”作为EPI的两大环境政策目标一直未变。但随着全球对于环境问题关注点的变化，历次EPI评估的政策领域与具体指标均在不断调整之中。
2014年全球EPI评估情况评估方法
2014年全球EPI在“环境健康”和“生态系统活力”两大目标下确定了健康影响、空气质量、水与环境卫生、水资源、农业、林业、渔业、生物多样性与栖息地、气候与能源9个政策领域共20个具体评估指标(图1)，以评估各国家、地区在各方面的环境表现。
与以往不同的是，2014年全球EPI评估首次关注各评估对象国和地区的废水处理绩效。废水处理是影响全球水生态系统质量的主要因素之一，然而目前全球对其的理解和共识还很匮乏。因此，2014年EPI评估引入了“废水处理”这一新指标，评估各国家将废水排放到环境之前的收集处理量。另外，2014年EPI首次用统一标准评估了各国家与地区的“近十年变化”，即除了对各对象国、地区进行最新的环境绩效评估，EPI还将此次的评价框架应用到过去十年的时间序列数据上，得出了各国家与地区在相关政策领域与指标的得分和排名。由于以往每次的EPI评估在指标体系等方面均有变化，各国家、地区仅根据历次的EPI排名来衡量其进步或退步并不合理。因此，2014年EPI评估第一次为各国家、地区对比其过去与现在的环境绩效表现提供了有效工具，为观察过去的环境绩效与国家环境政策的影响提供了新视角。
评估结果
2014年EPI对178个国家和地区进行了评估排名（图2），这在历次EPI评估中是数量最多的。排名方面，瑞士再次位居第1，排名2至5位的依次是卢森堡公国、澳大利亚、新加坡、捷克。EPI“十年变化”数据显示前5名的国家不仅是在2014年评估中表现优异，且其中每个国家的环境绩效都在过去的十年里有所提高。在最大经济体国家中，德国排名位居第6位，其次是英国第12位，加拿大第24位，日本第26位，法国第27位，美国排名较后、列第33位。快速增长的经济体国家表现多样化，但总体落后于发达国家：俄罗斯排名第73位，巴西第77位，中国第118位，印度第155位。
2014全球EPI采用记分卡方法，展示了全球整体在各政策及指标的表现，可看出“环境健康”目标下的许多问题都取得了改善，全球享有卫生和饮用水设施的人口不断增长，从而促使了儿童夭折率的降低。这也与联合国千年发展目标( MDG)对水和卫生方面所列出的目标、战略以及衡量标准紧密接轨。而同时，受政策制定者未能建立明确目标等不利影响，使得许多表现较差的指标难以提高，主要表现在渔政资源、工业污水处理以及空气污染等方面（图3）。
评估的价值与存在的不足
建立有效的环境测量系统能够为改善环境质量提供重要保障。2014年全球EPI研究结果表明，通过环境测量（不限于EPI）与管理措施的协调配合，可以提高环境表现。自1990年以来，超过20亿人获得了饮用水与卫生设施的改善，超越了千年发展目标的预期，增进了全球福祉。取得这些巨大的成绩归因于良好的绩效测量系统，通过这样的测量系统，政策制定者可以检测他们的工作绩效、确定优先需求、创建问责机制。这是许多国家在保护自然栖息地方面取得成功的重要原因。同时，EPI研究也表明，环境测量系统的薄弱或者缺乏，往往可能是导致不良环境后果的重要原因。例如，尽管所有的媒体都在关注空气质量问题，但是目前对空气质量的测量监测能力仍然较弱，使得国际政策目标缺失、相关管理政策停滞不前，结果是世界上越来越多的城市出现了骇人听闻的空气污染危机。随着工业与基于化石燃料的运输部门的扩张、发展中国家的城镇化发展，目前共有17.8亿人口呼吸着不安全空气，比2000年增加了6. 06亿。
测量和指标体系需进一步完善。2014年EPI在提供对全球众多环境问题宏观分析的同时，也显现出存在严重的数据缺失问题，一些评估数据存在空白。由于农业活动的可持续性以及淡水资源管理等一系列关键政策均不具有可靠的衡量方式，使得发现紧要需求、治理政策目标和评估国家环境绩效都十分困难。类似的还有有毒化学品暴露、固体废弃物管理、废物循环再利用以及湿地保护等。基于生态或系统导向的政策问题往往不能被有效计量。对这些系统管理的失效会导致风险的增加，因此当前急需开拓新的评估途径，应对挑战。中国2014年EPI评估结果分析
总得分低、排名靠后
从历年EPI排名看，中国的环境绩效排名在全部参与排名的国家中，一直处于靠后位置。2006年，在参与排名的133个国家和地区中，中国总得分为56. 20分（满分100分），位居第94位、倒数第40位，低于同等收入国家的平均水平；2008年，在参与排名的149个国家和地区中，中国总得分为65. 10分，位居第105位，倒数第45位；2010年在参与排名的163个国家当中，中国总得分为49. 00分，位居121位，倒数第43位；2012年参与排名的132个国家中，中国排名116位，倒数第17名。2014年中国在178个参评国家中总排名位于第118位，总体得分为43. 00分，同比于其他发展中国家，中国表现优于印度（第155位），但却落后于巴西（第77位）、俄罗斯（第73位）以及南非（第72位）。
过去十年中国总体环境现状改善，特别是减缓气候变化方面表现突出，但在空气质量改善等方面还较为滞后
将2014年EPI评估框架应用到往年数据，得出中国EPI得分“十年变化”结果即提高2.6%，可以看出中国在过去十年总体环境状况有所改善。
在2014年EPI评估的9大政策领域内，中国环境绩效表现较好的3个领域分别是：健康影响（76. 23分）、生物多样性与栖息地（66. 63分）、气候与能源（65. 16分），得分远高于其他领域。20 14年EPI使用与水、空气污染高度相关的“1—5岁儿童死亡率”指标衡量健康影响；得益于中国近年来卫生、医疗等基础设施的改善，该指标成为2014年EPI中中国得分最高的领域，但在178个受评估国家地区中仍仅排名第80位，这也侧面反映了中国在空气、水污染方面仍有改善的空间，将来需要做大量的工作。生物多样性与栖息地保护方面，“关键栖息地保护”与“陆地保护区”指标在近年来基本维持稳定，表现有所提高的是海洋保护区指标（“十年变化”为2. 29%）。
中国在减缓气候变化方面表现突出，在气候和能源政策上的表现超过了德国和美国。在对碳排放增速变化的评估中得分75. 00，在该指标下排名第10位。与其他同类发展中经济体相比，中国是唯一达到减缓过去十年碳排放增长率的国家。而2013年，中国对全球经济增长的贡献为290，巴西、印度以及俄罗斯的贡献仅为7%。由此可见，中国在减缓气候变化方面成效尤为显著。通过国家层面的承诺和努力，中国在发展低碳、低能耗经济上起到了表率的作用。中国通过大力整改高耗能企业以及发展可持续能源，取得了能源效率的显著提升。
中国在其余6个政策领域中得分都不尽理想（低于40. 00分），由高到低排序依次是：农业(33. 85分)、水与环境卫生（33. 15分）、林业（25. 34分）、空气质量(18. 81分)、水资源（18. 18分）、渔业（14. 68分）。空气质量情况较差，特别是PM2.。污染严重是中国在2014年EPI中得分较低的重要原因。其中，在最新的“PM2.。平均暴露水平”指标方面，中国位居世界最末。在另一个有关PM2.。的指标“PM2.。超标率”中，中国得分为O。但中国在“室内空气质量”指标上近年来的表现是有所提高的（“十年变化”为11. 57%）。另外，由于2014年EPI取消了二氧化硫、氮氧化物等其他空气污染物指标，使得中国近年来在这些方面的改善成效不能在EPI中体现，加上空气、质量权重占比较高(13.3%)，也影响了中国的总体得分与排名。
中国在农业领域得分较低主要是由于在“农业补贴”这一指标中得分较低（115. 71分，排名145位）。农业补贴是当今世界各国普遍采取的农业支持保护政策，2014年EPI评估者认为较强的农业补贴必然带来水资源、农药、化肥等在农业中投入的增加，从而导致资源浪费与环境污染，另外还可能带来农产品过剩等问题。中国的农业补贴政策于2002年在吉林和安徽部分县市进行试点，于2004年扩展到全国范围，至今已进入第13个年头，在增加农民收入、支持农业生产方面表现出很好的效果，但同时也使得中国这一指标的得分在过去十年降低了63. 95%。但2014年EPI报告也指出，使用“农业补贴”指标反映农业对环境的影响具有很强的间接性，因此在2014年EPI评估中这一指标只被赋予了1. 5%,的权重。但中国在农业的另一指标“农药管制”中的表现在过去十年是有所提高(提高18. 18%)。
伴随着经济发展与基础设施改善，中国在水与环境卫生政策领域内的两项指标在过去十年都有了显著提高（“洁净饮用水普及率”提高为53. 6%，“卫生设施普及率”提高为73. 51%)。但由于基础薄弱，中国在所有对象国中仍仅排名109位，低于同类发展中国家的平均水平。2014年EPI还评估了各国2000-2012年的森林覆盖变化百分比，中国的结果为减少了2.5%，在所有国家中排名80位，属中等水平。在污水处理方面，中国的工业、市政及生活污水排前处理率为18. 18%，排名67位，落后于俄罗斯及南非。另外，由于海岸捕捞压力的增大与鱼类种群量的减小，导致中国在渔业方面的环境绩效表现在近十年下降了20%。
EPI评fa的意义与启示
开展环境绩效测量评估对保障环境决策的科学性具有重要意义
耶鲁大学等研究机构开展EPI研究源于环境决策长期缺乏科学、可定量的严谨性。千年发展目标（确保环境的可持续能力）首次将可持续发展的观念置于全球政策议程之上，然而具体的目标下却缺乏相关、可靠的指标。为填补这个缺口，耶鲁大学环境法律与政策中心和哥伦比亚大学的国际地球科学信息网络中心与世界经济论坛合作发展了用于评估环境可持续性的指标(ESI)和环境绩效的指标(EPI)，两项指标均着眼于创建由数据驱动的环境决策模式。
首先，良好的环境测量可以增加环境政策决策的科学性，减少政策分歧，使决策者们的注意力更多的集中在解决方案上。更重要的是，可靠的环境测量为决策者们提供了改进环境政策的基石。现在，越来越多的行业和政府都已将“大数据”运用到实践当中，在决策中使用数据的大趋势已经是一种共识。有环境测量之后，决策者们可以通过数据而不再是仅仅通过猜测、预感或经验来制定决策，从而大大降低制定环境决策中存在的不确定性。环境绩效评估的意义就在于其为环境决策的制定提供了有效可靠的定量工具。
其次，通过环境绩效评估可以对环境的集体性认知中存在的空白与缺口予以明确。不论是地区、国家乃至国际层面，环境决策的制定急需更好的数据，而类似EPI这样的指数评估恰好可以帮助识别现在存在的重要的数据缺口，从而为将来环境数据质量的提高指明方向。
中国需要改善现有环境数据质量、规范环境数据管理
通过历年EPI评估的结果与结论，可见数据质量对于绩效衡量的质量与可靠性有决定性的影响。但受各种原因影响，中国目前的环境数据质量不高。除了技术因素外，基层上报数据质量往往受人为因素影响，环境数据的独立性得不到保障，使数据可靠性和环保部门的公信力受到质疑。改善现有环境数据质量，建议从以下四方面努力：一、通过增加投入，提高硬件设施与管理人员技术水平，解决数据收集处理过程中存在的能力不足问题；二、通过加强制度建设，通过接受公众监督等举措，保障数据收集和上报的独立性；三、从数据传输、存储、共享、和分析应用等各个环节，规范数据管理；四、强化数据质量部门归口负责制，严格追究数据弄虚作假行为。
另外，当前中国环境绩效评估工作存在一定的时间滞后性。因此，应努力建立环境数据实时监测机制，提高数据时效性，争取尽快实现环境绩效的当年度实时评估，更好地发挥环境绩效评估作用。
加强环境绩效评估的制度建设，建立国家与区域环境绩效评估长效运行机制
加强绩效管理工作对于提高环境政策绩效，解决目前面临的压缩性、复合型环境问题具有重要意义。环境绩效指数可以为决策者提供重要、实用又便于理解的环境数据。国家、区域等各级别的主体均可通过衡量环境绩效指数对比其与其他主体的环境绩效表现。通过时间序列数据，还可以研究其各自环境绩效随时间的变化趋势。环境绩效衡量可方便各国家、地区识别当下及未来的重要环境问题，从而协助决策者做出科学的决策。
然而目前，中国的环境绩效评估工作还没有建立起战略规划、绩效计划和绩效报告等制度框架，没有相应的法律、法规作为制度保障，缺乏较具体的、可操作的政策性指导，各地开展的绩效评估工作还处于初步探索状态。为了充分发挥绩效衡量在环境管理中的作用，有必要结合中国国情，在环境绩效评估的理论、方法、评估框架以及指标体系等关键问题上进行深入研究，在时间尺度上对中国各地环境绩效进行科学的连续监测与评估，为环境管理决策提供有力支撑。因此，国家环境主管部门应积极推进绩效评估试点工作，尽快制定统一的环境绩效评估规章制度，明确环境绩效评估的概念、实施范围、步骤、主体、操作规程、指标体系、监督制衡以及结果运用等内容，使环境绩效评估能够在统一的制度约束下，规范、协调、有序地进行。
中国目前的环境绩效管理偏重于对绩效考核工具的应用，忽视了绩效管理工具的前置环节和绩效考核结束后的评估反馈环节。一方面，由于过于重视绩效考核，针对同一政策目标往往设定不同的考核内容和要求，各种政策工具在使用过程中不能发挥合力，最终造成各种投入资源的浪费；另一方面，由于对考核结果缺乏有效的反馈机制和后监督机制，被考核主体缺乏持续改进绩效的动力，政策的长远目标难以实现。解决区域普遍存在的环境目标模糊和持续性不强的问题，实现区域环境管理工作的持续改进和延续性，需要建立区域环境绩效评估的长效运行机制。正确认识绩效考核和绩效管理的关系，强化绩效评估结果反馈跟踪环节和后监督机制。结语
篇6
“但当我们谈到如何庆祝百岁的时候,我们并不是在谈过去有多好,而是把注意力放在让它成为拥有下一个更创新、更成功的百年企业上。” 在IBM中国研究院庆祝成立15周年时,IBM大中华区总裁钱大群这样引出研究院对一个企业的意义。
在不断“改朝换代”的IT行业,创新是基业长青的重要基因,研究院则是承载创新基因的染色体。
IBM研究院则是IBM的创新思想和技术泉涌的地方。在这里,那些对IT业界甚至人类生活影响深远的发明诞生,如语音识别、存储单元、千万亿次超级计算机……今天,IBM研究院正在研究的下一代计算系统、分布式计算、人机交互等,也许是未来人们津津乐道的技术。
9月16日,IBM中国研究院庆祝成立15周年,同时IBM全球首个物联网技术中心成立。
三件值得骄傲的事
“IBM今年的研发投入超过60亿美元,是为数不多的投入巨资做基础研究的公司之一。”掌管着IBM全球研究机构的IBM高级副总裁John E. Kelly III说。IBM中国研究院是IBM全球九大研究院之一,也是跨国企业在中国成立的第一个研究机构。
回溯IBM中国研究院15年来的成就,钱大群用“三个骄傲”来概括。
第一个骄傲是在高端研究方面取得的成果。“IBM中国研究院在过去15年,不只是在做基础研究,同时在做创新和应用方面的研究,以及很有意义的大课题,如云计算、智慧地球、数据分析和预测、物联网等,都不断有研发的突破。”
第二个骄傲是通过协同创新取得了成果。何谓协同创新?钱大群这样阐释:“在今天,要实现创新和成功,需要协作、协同,跟外界的企业一起配合。” IBM中国研究院在过去15年里,通过协同的方式,跟研究机构、国内的企业乃至于政府机关都有合作,包括合作进行一些大的课题,如水资源管理、交通建设、医疗的突破等。
第三个骄傲是积聚了世界一流的人才。“经过15年的培养,我们看到了一些非常非常优秀的青年科学家,更值得骄傲的,不只是他们在专业领域的领先,由于这是一个跨国的研究中心,事实上这些年轻的科学家也有很好的国际观,有世界级的水平。再加上IBM不断地把全球最好的人才介绍到中国研究院来,今天中国研究院已经是一个世界一流人才汇集的研究院,这让我们非常骄傲。”
开启物联网研究大幕
在15年这个新的起点上,物联网是IBM最关注的研究领域之一。
9月16日,在IBM中国研究院15周年庆的当天,也是IBM物联网技术中心启动的日子。这是IBM在全球的首个物联网技术中心。
“启动物联网技术中心是为了让大家看到IBM全球的技术在这边有一个平台提供出来,以开放的作风,以开放的环境,来做协作创新。当我们进行协作创新的时候,也希望这样的创新工作跟我们发展的方向是完全吻合的,所以我们也要让它能够成为产业化的基础。”IBM中国研究院院长、大中华区CTO李实恭说。IBM在中国建立的首个物联网技术中心,旨在为物联网相关研究提供一个开发创新平台,让合作伙伴们能在一个真实与模拟相结合的环境中研究、孵化技术,加速技术创新和验证。
将物联网研究中心这样具有战略意义的研究项目放在中国,John E. Kelly III认为中国有发展物联网最合适的土壤。他表示IBM会结合IBM中国研究院与全球先进的技术和资源,与社会各界开展合作,共同搭建一个强健的物联网研究产业平台,支持并加快物联网相关创新型技术与服务的研究、实践及发展;提升端到端集成解决方案的价值,大幅缩短研发成果的市场投放周期;整体构建包括业务、商业模式等在内的物联网产业的发展框架,指导并推动物联网产业生态环境的建设。
“IBM在某几个层面或领域是专家,但并不是擅长所有的领域。因此,IBM在联物网方面的一个核心策略就是开放,即与业务合作伙伴协作,要建立开放的标准、开放的参与平台以及开放的供应链。” John E. Kelly III说。
物联网建设的推动及成功,需要多方合作来建立一个强健的生态系统。台湾正文科技股份有限公司就是一个参与者,公司董事长陈鸿文说:“我们参与IBM物联网合作方案的时候一直有一些疑虑:到底物联网市场什么时候会发展起来?但是我们回想,互联网也不过大概15年的历史,所以我们认为物联网事不宜迟,现在就应该开始了。”
没有围墙的实验室
正如在物联网研究上的开放态度,对于引领社会发展的重大问题的研究,IBM很早以前就摒弃了科学家必须在实验室里工作的观点,通过将自己置身于真实环境和变量之中,比以往更迅速、更准确地汇集和应用知识。走出实验室和与外界合作成为IBM研究院创新的一种方式。IBM建设研究机构的历史已经超过60年,在以基础研究著称的IBM研究院里,与应用挂钩的研究占了越来越大的比重。
“在我们发展的历程里面,永远缺少不了的是依靠合作的方式来完成创新。”李实恭说。
“我们的研究工作是不受围墙限制的,世界就是我们的实验室。”John E. Kelly III数次强调。
“我们要走出实验室,走出去的方法是跟我们的合作伙伴一起来走。” 李实恭说,“我们不只是走到市场,我们要走进实际的应用。从基础研究到实际应用。在15周年的历程中,我们不断地在寻找,怎样能够产生更好的创新结果,最后发现不二法门就是合作。当我们不断地寻找创新的基点时,我们发现最好的方式就是有基础的研究,同时能够把它带进实际的应用。”
国网电力科学研究院就是一个与IBM同行的企业。9月16日上午,IBM中国研究院宣布与国网电力科学研究院(以下简称“国网电科院”)签署了战略合作备忘录,以共同致力于推动新技术在中国电力系统中的应用,尤其是推动智能电网关键技术的研究和实践。携手进行新能源以及智能输配电等方面的联合研究,为国家电网公司建设坚强智能电网和有效利用多种可再生新型能源起到推进作用。
在新能源研究方面,通过对风能、太阳能和水能的有效预测,使各种可再生分布式能源得以有效利用;在智能电网方面,开展智能输变电状态在线监测研究,建设端到端的“智能电网无线通信及应用系统平台”,实时监测和控制电网,提高电网系统可靠性,并通过降低故障率,解除频谱干扰,优化频谱资源,来提高输配电资产的利用效率,最终保障电力系统的安全、智能、高效运行。先期启动的两个项目一是无线网络通信技术在电网中的应用,这是构建智能电网的重要支撑技术。二是微区域、高精度的天气预报。
自主创新不是闭门造车
外资企业的创新之于我国自主创新的意义一直以来都是存在争议的。“自主创新不是关起门来自己搞。”科技部副部长曹健林的这句话令与会者印象深刻。
曹健林表示,中国推进自主创新,建设创新型国家,绝不是关起门来自己搞,我们理解的自主创新的含义,包括三个层次:一是要加强原始创新,努力获得更多的科学发现和技术发明。二是要加强集成创新,使各种相关技术有机融合,形成具有市场竞争力的产品和产业。三是要在引进外国先进技术的基础上,积极推进消化吸收和再创新。
