上市公司财务报表分析范文

导语：如何才能写好一篇上市公司财务报表分析，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公务员之家整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

【关键词】上市公司 财务报表 财务报表分析

一、引言

财务报表是上市公司某段时间内的经营成果，财务状况与现金流量的集中体现，是债权人与投资者了解上市公司的重要平台。对上市公司财务报表进行科学的分析，达到认识上市公司经营的特点，评价其业绩，发现其问题，进而从整体上系统地对上市公司的过去、现在和将来做出明确判断[1]。财务报表分析对上市公司的意义主要体现在以下几个方面：

（一）评估经营绩效

通过采取科学合理的财务指标体系，正确地运用分析方法可以对上市公司在一定时间内经营成果做出大致的评估，以便上市公司董事会对经营管理层某段时间的工作做出绩效考核。因此，财务报表分析也成了上市公司经营绩效考核的重要方式。

（二）揭示潜在风险

财务报表分析通过对财务报表进行分析和研究，能够帮助上市公司发现经营中的异常情况，上市公司自身在本行业所处的竞争地位变动，帮助管理者、投资决策者及其他利益相关人识别上市公司存在的潜在风险，为规避经营风险与债权风险提供重要的信息支持。

（三）优化资源配置

从全局的角度综合分析面对的风险和可能的收益能够使上市公司正确地运用投资，合理举债及规划长短期债务比例，实现上市公司资源优化配置和社会效益最大化[2]。

二、上市公司财务报表分析存在的问题

（一）财务报表本身存在的问题

1.财务报表编制方法不一致。现行财务会计准则对同一经济业务允许有不同的会计处理方法[3]。同一企业在不同时期可能选择不同的会计处理方法，不同公司之间会计处理方法也不尽相同，导致财务报表可比性分析结果产生重大偏差，可靠性程度不高。

2.财务报表信息存在时间差异性。现行财务报表所提供的财务信息主要反映已发生的历史事项，都以历史成本进行计量。在通货膨胀与汇率波动的情况下，以历史成本编制的财务报表会严重歪曲上市公司当前的财务状况和盈利水平，造成财务报表分析结果可信度降低。

3.财务报表粉饰。上市公司为了维持上市资格，获取银行贷款与商业信用等自身利益，各种手段粉饰财务报表欺骗投资者与债权人[4]。例如上市公司通过虚增销售收入，推迟确认本期费用人为调节利润；多计应收账款来调节流动比率与速动比率大小，从而利用财务报表虚夸企业债务偿还的能力[5]；遗漏或者错报重要会计信息，误导财务报表使用者。

（二）财务报表分析指标存在问题

1.企业盈利能力指标的局限性。上市公司只有盈利才能生存与发展，盈利能力分析是关注的财务报表分析关注的重点，但是盈利能力指标存在一定局限性。比如净资产收益率，首先，净资产收益率缺乏时效性，只关注企业某段时间的状况，不能全面反映企业经营活动的综合影响。其次，缺乏对风险的反映，只注重收益而忽略了经营风险。再次，对价值体现不足，净资产收益率是净利润与净资产的比率，反映的是历史价值，而不是现在的市场价值，导致净产收益率无法准确衡量现有股票的价值。

2.企业偿债能力指标的局限性。偿债能力是企业偿还各种到期债务的能力，偿债能力分析就是分析债务的资产保证情况与偿还债务的现金流入量的保证情况。在复杂的经济环境下流动资产中应收账款与其他应收款收存在不确定性，即便是理想的流动比率与速动比率，也不代表企业现实的偿债能力。现金到期债务比率虽能动态反映企业的短期债务偿还能力，但是不同行业，不同企业，同一企业不同的生命周期，它的现金流都有较大的差异，如果采用同样的衡量指标静态对待不同的情况，分析所得结果缺乏可信度。长期偿债能力指标主要是资产负债率，资产总额结构中的应收账款，预付账款债权存在着很大收回风险。因此，企业偿债能力指标无法真实反映企业实际的偿债能力。

（三）财务报表分析方法存在问题

1.比率分析法的局限性。比率分析法是主要的财务分析方法，适用性强，但是它也存在一定的局限性。比率分析方法属于静态分析，对于预测企业未来的发展趋势并不是绝对可靠；不能全面反映企业其他方面的问题，诸如行业类别，经营环境等问题。另外比率指标可以人为粉饰。

2.比较分析法的局限性。比较分析法在实际应用中经常使用，但比较分析法使用的是历数据信息，在目前瞬息万变的竞争环境下，过去的效益能否用来衡量将来能达到的收益水平。另外，由于同行业不同企业处于不同的生命周期，比较分析简单的一概而论不能真实的反映企业在同行中的竞争地位。

3.因素分析法局限性。因素分析法的出发点就是，当有若干因素对综合指标发生作用时，假定其他各个因素都无变化，顺序确定每一个因素单独变化所产生的影响。因素分析法的该假设就严重制约因素分析法得出的财务报表分析结果的可信度。

（四）财务报表使用者自身的问题

首先，财务报表分析者的风险观念及财务报表分析时的心理的不同导致对同一分析指标高低判断出来的结果也必然存在差异，甚至可能得出完全不同的结论。其次，分析者掌握财务分析理论及相关财经理论的深度和广度的不同，往往选择财务分析指标与理解财务分析结果也不相同。

（五）财务报表分析工具存在的局限性

计算机技术的发展与应用使得财务报表分析变得相对简单容易。但近几年国内一些通用性性较高的财务分析软件，普遍还停留在核算功能的水平，基本属于事后的记账，算账；对于事前的预测，事中的分析、管理、控制活动能力薄弱。

三、上市公司财务报表分析优化建议

（一）完善会计准则和会计制度，规范财务报表会计处理方法的一致性

目前我国上市公司会计准则选择较多，甚至某些规定没有具体明确表述，存在很大的漏洞，这就给上市公司管理者留下粉饰财务报表的操作空间，给财务报表分析造成了很大的迷惑。所以加强对会计制度和会计准则自身建设，与国际会计准则接轨，是编制一致性财务报表与防范财务报告粉饰行为的基本前提，有助于提升财务报表会计信息的真实性、可比性。

（二）构建科学的财务指标体系，增加财务报表分析结果的可信度

上市公司应该根据自身经营特点，构建科学的指标体系，以尽可能真实的反映企业实际情况。这要求在选取财务指标分析时考虑其不足。比如，反映短期偿债能力的指标速动比率。虽然速动资产从流动资产中扣除了存货，但不能真实反映出速动资产在一定时期内可以变现的本质。因为预付账款作为经济行为的抵押品，在短期内无法变现；另外，应收账款与其他应收款能否收回、何时能收回具有不确定性，在指标选取过程中，我们应剔除账龄大于某段时间的应收款项，使速动比率更能真实的反映企业的偿债能力。

（三）增设非财务分析指标，完善财务报表分析体系

为提高财务报表分析的质量，应增设与企业密切相关的非财务分析指标，完善财务指标体系。如市场占有率、客户评价、新产品开发、人力资源等。这些非财务指标能够更全面的衡量上市公司的盈利能力，有助全面评价上市公司后续发展的潜力。

（四）完善财务报表分析方法，提高财务报表分析质量

财务信息无论多么真实、可靠、及时，如果没有严谨科学的财务报表分析方法，财务报表分析的质量同样不切实际。现行的财务分析方法具有指标价值的不统一、忽略通货膨胀与货币时间价值，历史价值的相对静态性等局限性，同时分析方法使用单一。因此，要提高财务报表分析质量，就必须完善财务报表分析方法与综合使用多种方法，比较多个分析结果。

（五）全面发展网络财务报告，提高财务报表信息的时效性

随着计算机网络技术的发展，上市公司可以充分运用网络平台及时发送财务报表，保证会计信息的及时性。上市公司可以根据自身的情况，以成本效益为原则，实施相对的实时报告，尽量缩短财务报表会计分期，比如及时发送周报，旬报等。这对于财务报告使用者能够尽快了解上市公司财务信息并做出正确的决策意义非同寻常。

（六）加强财务与审计人员专业素养与职业道德建设，提高财务信息的真实性与可靠性

上市公司财务报表的基础数据全部来源于企业财务人员收集，整理与编制，公布的年度财务报表是经过审计人员审计的。财务人员与审计人员的专业技术水平，实际操作能力、职业判断能力及职业道德决定了上市公司财务报表信息的真实性与可靠性。因此必须加强财务人员与审计人员的专业素质与职业道德建设，提高财务信息的真实性与可靠性。

（七）财务报表分析者提高自身财务素养，开发或引进先进的财务分析工具

提高财务报表分析能力，财务报表分析者需要系统学习财会知识及了解财务体系；同时，为了使财务报表分析简易且精确化，有条件的企业可以引进先进的财务分析软件或者利用计算机“云技术”进行大数据分析，保证财务报表分析结果对经济预测的准确度。

参考文献

[1]张先治.财务分析[M].北京：中国财政经济出版社2004（1）37-38.

[2]张思菊.上市公司财务报表分析研究――以沙隆达股份有限公司为例[硕士学位论文]，西华大学，2009.

[3]房静.上市公司财务报表分析存在的问题及对策[J]，财会研究，2011（3）178.

[4]刘宏亮.上市公司财务报表舞弊及审计策略的研究[J]，经济研究，2011（25）82-83.

篇2

一、资产负债表分析

资产负债表反映了企业在某一时点上的财务状况及资源分布情况，通过对企业财务状况变化情况及趋势的分析，可以了解到企业经营活动中存在的问题和企业未来发展的走势，并据此对企业未来的经营潜力进行合理分析及预测，从而为企业外部报表信息使用者提供决策有用的信息。

（一）对流动资产和非流动资产的分析

好当家公司流动资产所占比重在2012年和2013年分别为43.04%、38.23%，2013年流动资产的比重下降了4.81个百分点。公司的流动性资产所占比重的下降不利于公司抵抗风险，公司的现金流可能会略紧张。

好当家公司流动资产的减少主要是由于货币资金和其他流动资产的减少。2013年公司在新建参池、育苗场建设等项目资金投入较大，导致2013年货币资金比2012年减少了58.25%;而其他流动资产大幅度减少主要是由于公司扩大规模，在建工程和固定资产的增加。

好当家公司非流动资产的增加主要是由于2013年无形资产在比2012年增加了19，197，077.02元，可以看出公司的发展趋势应该呈现上升的态势，其可持续发展的能力较强。

（二）对流动负债和非流动负债的分析

2013年好当家公司流动负债比重较大，且相较于2012年流动负债增加了279，804，872.15元，主要是企业扩大规模和购买原材料造成的，但流动负债的增加可能会导致企业的偿债压力和承担的财务风险增加。

（三）对所有者权益分析

从2012年到2013年好当家公司没有进行股本扩张，公司的实收资本和资本公积的数额并未发生改变，未分配利润则增加了15，695，734.66元，所占比重由28.74%上升到29.53%，说明了公司最大限度地满足扩大再生产的资金需要，同时也预示着公司未来有着充实的利润分配潜力。

（四）结论

公司在2013年公司流动资产有所减少，尤其是货币资金的减少，使得公司的流动性有所降低，同时短期负债的大幅度增加，使得公司的短期偿债压力和偿债风险增加。并且通过对资产负债表的分析，2013年度好当家公司的资产负债率为30%，在正常水平范围内，好当家公司的财务结构还算正常，运营良好。

二、利润表分析

利润表是企业财务成果的集中体现，通过对利润表的分析，可以较清晰地反映出企业在报表期间利润的来源及实现途径，并可以合理评价企业的盈利能力。通过对利润表的趋势分析，有助于我们了解公司利润的发展变化。

（一）对净利润分析

2013年公司实现净利润102247970.8元，比上年减少了107604196.8元。公司净利润减少主要是由于利润总额减少了98839249.17元，并且由于公司2013年收到征用海域补款3732.82万元所计提的应交所得税增加933.21万元，使得净利润下降幅度略大于利润总额下降幅度。

（二）利润表趋势分析

好当家公司营业收入自2009到2012年以来一直上升，营业成本的增长与营业收入的增长是相匹配的。但是2013年由于国内外形势错综复杂，公司业绩同比出现较大幅度的下降，销售费用、管理费用、财务费用也有不同程度的变化。

（三）结论

2013年好当家公司净利润和利润总额都有所下降，而这都与2013年国内外形势错综复杂有着密不可分的关系。种种迹象表明，2013年好当家公司盈利能力有所下降。

三、现金流量表分析

会计信息外部使用者可以通过现金流量表了解到企业在一定会计期间内的经营活动、投资活动和筹资活动。对企业现金流量表进行分析，能够较为准确评估企业创造现金的能力，为可靠预测企业未来的现金流量提供数据支持。

（一）水平分析

（1）经营活动产生的现金流量变动分析。公司2013年经营活动的现金流入比上年同期减少了14.77%，主要是由于行业下滑导致海参价格较去年同期有所下降，造成了销售商品、提供劳务收到的现金比上年同期减少了14.28%。而公司2013年经营活动的现金流出比上年同期减少21.92%，主要是由于购买商品、接受劳务支付的现金比上年同期减少了28.22%。公司2013年经营活动产生的现金流量净额比上年增加79532974.68元，增幅为521.06%，主要是由于受行业下滑影响造成各项支出减少。

（2）投资活动产生的现金流量变动分析。2013年公司投资活动收到的现金流入13062254.25元，比上年同期54813330元，减少41751075.75元，减幅为76.17%。而投资活动产生的现金流出为471629794.5元，比上年同期627279762.2元，减少155649967.8元，减幅为24.81%。因此，2013年公司投资活动产生的现金流量净额为-458567540.20元，较上年同期增加19.89%，主要为购建固定资产支付的款项的减少。

（3）筹资活动产生的现金流量变动分析。2013年公司筹资活动的现金流入1088556968元，比上年同期1204550000元，减少115993031.7元，而筹资活动的现金流出983218070.9元，比上年同期1234995876元，减少251777804.7元。因此，2013年公司筹资活动产生的现金流量净额为105338897.44元，较同期增长了445.99%。

（二）结构分析

（1）现金流入结构与流出结构分析。2013年好当家公司现金流入量同比减少了13.60%，其中经营活动产生的现金流入的比重略有下降，说明公司自身通过经营活动获取现金的能力有所减弱。而投资活动现金流入的比重由上年的50%上升到52%，投资活动的现金流入仍然是公司现金的主要来源。而这两年来公司的现金流出结构基本没有变化，公司的现金流出主要用于筹资活动和正常的经营活动需要。

（2）流入流出比分析。2013年公司的经营活动现金流量流入流出比为1.11，高于2012年，表明2013年公司经营活动创造现金的能力稍有增加。投资活动现金流量流入流出比为0.03，低于2012年的0.09，表明公司投资活动现金流量净额并未为现金净增加额贡献较多现金。而筹资活动现金流量流入流出比2013年为1.11高于2012年，表明公司通过筹资活动创造现金的能力增强。

（三）结论

好当家公司经营状况良好，经营活动现金流量净额将会有持续增大的趋势，然而由于公司正处于产业结构调整期，投资活动的现金流量净额为负值。因此，公司坚持审慎的投资理念，做好投资风险管控，杜绝盲目投资。

四、总结

篇3

财务分析可以精确的了解企业的运营情况，保证企业有效合理的利用人、财、物，为企业的经营决策提供重要的财务信息。因素分析法、比较分析法、比率分析法是常用的财务分析方法。本文通过对好孩子集团2012年-2013年企业经营相关的财务数据，运用上述三种分析方法分析企业未来发展潜力，为童车行业未来的发展提供科学有效的信息。

二、好孩子集团财务报表分析

通过因素分析法和比较分析法对好孩子集团2012和2013年度综合收益表进行差异及成原因分析：因素分析法和比较分析法分析的对象：根据2012年、2013年好孩子集团实际经营财务数据的综合收益表的变化趋势及变动幅度。综合收益差异分析：利润是一个综合性的指标，影响其变动的因素较多。好孩子集团2013年度的净利润较2012年下降了6.55%，2013年企业的收益比2012年下降8.03%。探究得知好孩子净利润的下降大部分原因是2013年好孩子集团在海外的收益下降所致，海外客户的需求比2012年下降16.13%，但是好孩子集团2013年国内在扩大市场销售的情况下收益增加，弥补了海外丧失的部分损失。

表1 综合收益差异分析表

项目 2013较2012年比较

收益 -365，668 -8.03%

销售成本 454，366 -12.34%

毛利 88，698 10.17%

其它收入及收益 -5，437 -10.06%

销售及分销开支 -87，619 24.38%

行政开支 -16，701 4.87%

其它开支 -7，675 227.00%

财务成本 5，071 -42.62%

财务收入 2，680 33.88%

分占一家合营公司亏损 8 -26.67%

除税前溢利 -20，975 -9.72%

所得税开支 8，981 -27.40%

年内溢利 -11，994 -6.55%

好孩子集团在公司管理上追求效率，产品品质上追求卓越、精益求精。2013年该企业在制造业及供应商方面管理效率上升，供应商建设基地取得长足进展，对市场的反应能力显著增强，员工责任感、稳定性提高，成本管控良好，有效的应对了成本增长的不利因素。由表1中的销售成本上可以看出2013年的销售成本比2012年下降了12.34%。2013年财务成本下降的幅度也比较大，较2012年下降了42.62%，财务成本下降的原因是因为使用了利率较低的美元贷款。综合差异分析表中相关因素下降的还有所得税开支、除税前溢利等，这些因素下降的最主要的原因是2013年人民币升值所导致的相关费用下降。所以成本费用的降低导致2013年的毛利，毛利较2012年上升10.17%，但是2013年好孩子集团国内公司的市场规模扩大，为了进一步扩大销售范围、提高品牌知名度导致其销售开支成本增加。由于海外市场业务模式战略升级、海外市场新产品的研发推广的花费增加，再加上2013年国内人民币升值等因素导致其他开支增加，在成本费用方面的开支大大增加，以至于影响到年度净收益，导致年度净收益下降8.03%。2013年对好孩子集团来说是一个收益增加的转折点，2013年该企业产品在市场规模上扩大了17%，占领了更多的市场份额。2014年及以后，企业经营潜力会爆发，未来的利润将会持续不断的增长。

运用比率分析法和因素分析法对好孩子公司的总体财务状况进行分析。偿债能力分析：短期偿债能力分析，主要采用历史比较分析法，着重对流动比率、速动比率、现金比率等指标展开分析。

表2 短期偿债能力对比表

序号 评价指标 2012年 2013年

1 流动比率 186.10% 186.10%

2 速动比率 134.13% 129.79%

3 现金比率 47.92% 42.93%

表2数据可得：从总体上看好孩子公司的短期偿债能力较高。财务状况比较稳定。资产负债率达到了1.86，非常接近理想比值2，速动比率大于1，面临的偿债压力小，并且通过速动比率大小可以看出，企业在2012年和2013年的流动资金多可以很充裕的投入到存货、固定资产等生产、经营领域得到良好的获利机会。

长期偿债能力分析是企业对债务的承担能力及对偿还债务的保障能力。主要衡量指标：资产负债率、所有者权益比率、产权比率、权益乘数。而在四个指标中资产负债率是分析长期偿债能力的核心指标。

2012年：资产负债率= 1339550/ 3191679=41.97%

2013年：资产负债率=1436176/3463668=41.46%

由计算可知：2012年与2013年的资产负债率几乎是一样的，并且指标值与我国理想化的资产负债率200%一致，企业的长期偿债能力较强，企业的经营状况比较好并且贷款的安全性指数提高，资本结构比较合理。

盈利能力分析：

2012年：营业净利率= 183123/ 4188794=4%

净资产收益率= 183123/ 3181459=5.8%

2013年：营业净利润=171129/4188794=4.1%

净资产收益率= 171129/ 3327673.5=5.1%

由计算结果可以得出：两年的营业净利润相对稳定，由于在2013年公司产品需求的下降，但在国内相应的扩大了销售市场，两个条件结合，使2013年的盈利情况与2012年旗鼓相当，净资产收益率较高，说明企业投资带来的收益较高，盈利能力处于中等水平。

营运能力分析：营运能力是指企业运用各项资产以赚取利润的能力，反映营运能力的比率主要有存货周转率、固定资产周转率等。

表3 营运能力指标

序号 指标 2012年 2013年

1 存货周转率 65 80

2 固定资产周转率 53 60

2013年的存货周转率和固定资产周转率都变高，在2013年由于产品的需求量减小，产品流动较慢，这导致2013年存货占用大部分流动资金、固定资产创造的价值减小，企业的营运能力较2012年比有所下降。

（4）发展能力分析。发展能力分析是指企业通过自身的生产经营活动，不断扩大积累而形成的发展潜能。

销售收入增长率=（4188794- 4554462）/4554462=-8.03%

利润增长率=（171129-183123）/183123=-6.55%

从计算结果可以看出：企业在2013年的销售收入及利润都处于下降的趋势，由于2013年市场对好孩子公司产品的需求减少，销售数量下降。在售价不变的情况下，利润下降了6.55%。但是随着国家开放二胎政策，在2015年随着婴儿潮的到来，童车行业一定是比较有发展潜力。

好孩子公司在2013年的总体财务状况虽然处于中等水平，却比2012年下降了很多，由于2013年的市场，货币政策等条件影响所致，未来得发展前景是比较可观的。

篇4

关键词:财务报表;上市公司;局限性;改进

财务报表是企业财务报告的核心,是反映企业财务状况和经营成果、资金变动情况的书面文件,它包括资产负债表、损益表、现金流量表和会计报表附注,对内对外都有着极其重要的地位。就现行上市公司财务报表的状况来看,仍然存在着一些不足,往往是来自于财务报表自身所具有的局限性,或是由人为原因造成报表不能真实、完整地反映企业经济情况。

一、上市公司现行财务报表局限性主要表现在以下几个方面

1.现行财务报表未能反映企业全面业绩

现行财务会计收益概念是以权责发生制和收入费用配比原则为基础定义的,损益表中反映已实现并确认的损益,而对未实现的利得或损失不予反映。但随着经济活动的复杂化和币值变化的频繁化,那些由于市场价格或预期价格发生变化而引起的未实现损益,因其缺乏客观计量的相关条件或不能通过一些经济事项加以证实而不予确认。

2.现行财务报表对无形资产确认与披露不那么完整

按现行会计准则的规定,在资产负债表中只确认已入账的无形资产价值,而且是以其摊余成本表示,不能向报表使用者显示无形资产真实信息。不仅会导致错误决策,而且披露不完整、不及时。

3.现行财务报表缺乏人力资源会计信息披露

随着知识经济的到来,人力资源投资的社会效益和它的预期收益远远优于物质投资。现有的财务报表是建立在传统的会计体制下,企业投资于人力方面的支出,不管金额多大,一律作为当期费用,而不是作为资产进行核算,使资产负债表和利润表的数字失真。

4.现行财务报表滞后性严重

按照会计期间假设,财务报告是定期编制和披露的。我国《企业会计制度》规定,中期财务报告于每个会计年度前6个月结束后的10天内编制完成并披露。这种报告在经济生活较为稳定的情况下,对决策是有用的。信息使用者可以基本准确地预测企业以后年度的业绩,而在新经济时代,科技不断创新,行业竞争不断加剧,企业生产经营活动所处的环境瞬息万变,导致信息使用者的决策风险增大,这就要求企业的财务信息要及时披露。

5.现行财务报表无法广泛披露非财务信息

现行财务报告披露的是与企业过去交易或事项相关的财务信息,但随着新经济的到来,财务报告不仅要提供财务信息,而且要提供非财务信息。

二、下面给出几种关于改善财务报表分析局限性的几点看法

1.提高财务报表分析人员的综合能力和素质

无论采用哪种财务报表的分析方法,分析人员的恰当判断都是非常重要的,分析人员的判断力对得出正确的分析结论尤为重要。所以,加强对财务报表分析人员的培训,提高分析人员的综合素质,提高他们对报表指标的解读与判断能力,并使他们同时具备会计、财务、市场营销、战略管理和企业经营等方面的知识,熟练掌握现代化的分析方法和分析工具,在实践中树立正确的财务分析理念,逐步培养和提高自己对所分析问题的判断能力,可以极大地减少和控制财务报表分析存在的问题。

2.采用多种分析方法全面评价企业的财务状况和经营成果

(1)定量分析与定性分析相结合

现代企业面临复杂多变的外部环境,这些外部环境有时很难定量,但会对企业财务报表状况和经营成果产生重要影响,比如会计报表外部信息等。因此,在定量分析的同时,需要做出定性的判断,在定性判断的基础上,再进一步进行定量分析和判断。

(2)动态分析和静态分析相结合

企业的生产经营业务和财务活动是一个动态的发展过程。我们所看到的信息资料,特别是财务报表资料一般是静态的反映过去的情况。因此要注意进行动态分析,在弄清过去情况的基础上,分析当前情况的可能结果对恰当预测企业未来有一定帮助。

(3)个别分析与综合分析相结合

财务指标数值具有相对性,同一指标数值在不同的情况下反映不同的问题,甚至会得出相反的结论。

3.财务与非财务信息并重

除现有报表中以货币计量的信息外,还应披露其他非财务信息。例如,市场份额、用户满意程度、新产品开发和服务、企业面临的机会和风险、股东和主要管理人员的信息、企业经营业务、资产范围与内容、主要竞争对手及与人力资源有关的无形资产的价值等。非财务信息的披露,有利于舆论信息使用者对企业的综合分析评价及对企业前景的判断。

综上所述,企业财务报表分析固然非常重要,它可为信息使用者进行财务决策、计划和控制提供较大的帮助,但我们也要认清财务分析与评价的局限性所在,并且在必要时做适当的调整,以利于正确决策。

参考文献:

[1]李心合 赵 华:财务报表阅读与分析.[M].立信会计出版社,2001.

[2]戴新民:现代会计前沿问题.[M].经济管理出版社,2003.

篇5

中国人寿保险（集团）公司（China Life）及其子公司构成了我国最大的人寿保险集团，其资产已经超过万亿，在中国资本市场中占据很高的地位。中国人寿保险（集团）公司是国内最大的商业保险集团，公司业务范围广阔，主要领域有：寿险、财产险、养老保险、资产管理等，是全球企业、全球品牌“双500强”企业。

二、中国人寿公司财务比率分析

本文从投资者的角度，通过对中国人寿公司2010-2013年的财务报表进行分析：

三、杜邦分析

杜邦分析法是一个综合的指标体系，是以相关财务比率的内在联系为基础建立的这一指标体系。中国人寿的权益净利率从2010―2012年逐年下降，但2013年回升。其原因不在于权益乘数，而在于总资产净利率的逐年下降后来又上。影响总资产净利率的主要是销售净利率，总资产周转率的逐年下降，而销售净利率的变化趋势和总资产净利率的变化趋势相同。

四、结论

通过以上财务分析比率和杜邦分析法，结合公司的其他方面情况，得出以下结论：

（一）偿债能力

从表2和折线图可以看出，2010―2011年，中国人寿的资产负债率有所提高，幅度为2.7%；2012―2013年，资产负债率保持稳定，基本维持在88%左右。总体而言，中国人寿的偿债能力处于较稳定的状态。

（二）盈利能力

从企业的盈利能力来看，中国人寿的净利润从2010―2012年，持续下降，但到2013年，出现好转；同样的，资产收益率、净资产收益率、毛利率与净利润有一样的变化趋势。在同行业中，中国人寿的盈利能力处于中等水平。

（三）获现能力

从企业的获现能力来看，中国人寿集团每股经营活动净现金流量每年都比每股收益多，但是每股经营活动净现金流量比较少，并且处于持续下降的趋势，获现能力不强。

篇6

关键词：公允价值 财务报表

经济越发展，会计越重要，会计的核心就是对会计要素进行客观公正计量，会计计量手段也要求不断与时俱进。长期以来，历史成本一直是最主要的计量模式。但随知识经济时代的到来，特别是衍生金融工具的不断涌现，出现了以历史成本作为计量属性不能真实公允反映各要素的财务状况、经营成果。于是在2006年2月15日我国新颁布的会计准则体系中，引入公允价值计量模式，实现在计量手段上与国际趋同化。尤其是在经济环境不太稳定的今天，这一模式由于公允反映要素本身价值使得该模式与其他模式相比具有无可比拟的优越性。文章首先分析了公允价值计量的理论基础，然后以雅戈尔上市公司为例阐述该计量模式对该公司财务报表的影响，最后提出如何消除这些不利因素，解决该计量模式存在的障碍。

一、公允价值计量理论分析

(一)公允价值概念 目前对公允价值有很多不同的定义，也是不尽相同的。典型的定义是国际会计准则委员会（IASC）对公允价值描述为“在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务结算的金额。”美国财务会计准则委员会（FASB）对公允价值的定义是“在交易双方自愿的前提下，对当前资产或是负债的购置（或发生）或是出售（或清偿）金额”。不管这两个主题如何定义，都把适用公允价值计量的前提条件定义为活跃的市场公开报价。我国财政部在2006年的新准则中，将公允价值定义为“公允价值是在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或清偿债务的金额计量。在公平交易中，交易双方应当是持续经营企业，不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模，或在不利的情况下仍进行交易”。公允价值主要强调交易的双方在面对同一会计要素时，必须做到公平与公正，强调真实性和公允性。公允价值并非特指某一种计量的客观属性，而是几种计量属性的一种组合的概念，如果该要素的历史成本、现行成本、可变现净值、现值都不失公允，都可以作为公允价值的具体表现形式。相对于历史成本，公允价值更多强调的是会计要素未来的属性，反映经济条件等客观形势的变化对会计要素产生的影响，现在的公允价值可能在某种客观环境下是公允了，但是一旦这种客观环境发生变化这种价值就不再公允，必须变成新的价值进行计量。所以这种计量模式由于反映要素的本身价值从而使得提供的信息能够更好地为利益相关者服务。

（二）公允价值计量模式的影响因素 影响公允价值计量模式实施的因素主要包括：（1）硬性的会计准则规定产生公允价值计量差异。公允价值的含义和计量方法是依据会计准则整体层面而制定，根据会计科目的不同导致其公允价值计量变动损益的口径不同。例如同是属于金融资产大类的交易性金融资产、可供出售金融资产初始必须采用公允价值计量，但是它们公允价值计量变动计入口径不同，可供出售金融资产变动损益计入到所有者权益，而交易性金融资产公允价值变动损益计入投资收益，所以这种会计准则的硬性制定决定了公允价值计量会影响当期损益，而这种计入到不同科目的公允价值对当期利润影响的程度是有差异的，也会出现很多企业利用公允价值计量及变动的弹性差异操纵利润。（2）市场信息的完善程度很难客观确定。公允价值计量模式运用的最佳环境是各类资产的市场信息都比较完备，各企业从市场中获取相关信息的成本比较低，各类信息对所有企业不存在不对称现象。投资者能够自由从市场上获取该要素的市场价值，及时客观地做出决策，但是目前我国资本市场处于半强市有效状态，距离这样的完善程度还有很大的差异。基于这样的原因，公允价值计量方法选择的余地很大，会计准则也给公允价值计量留有一定的选择空间，比如，投资性房地产、生物资产、债务重组、非货币性资产交换等都规定了公允价值使用的条件和选择权。（3） 管理者意图是软性约束因素。管理者会根据不同时期公司经营的情况如收入、利润、所得税情况，并且根据公司采用该模式进行会计政策变更引起的成本，有选择使用或不使用公允价值计量模式，并且衡量使用公允价值的成本。由于现代公司的两权分离，当企业的治理层和管理层是重叠时，管理层考虑更多的是公允价值使用成本；当企业的治理层和管理层是分离时，管理层会调节其使用范围和方法来达到自己收益的最大化。例如，市场预期走势看好时，管理者会大量持有交易性金融资产，这样公允价值的增加就会对当期利润有正的效应；当市场预期走势看跌时，管理者抛售交易性金融资产，从而减少对当期利润的负的效应。不过，管理者只有在市场行情比较好的时侯，才会大量持有交易性金融资产。管理者所持有的金融资产大部分被划分为可供出售金融资产，这样即使可供出售金融资产价值下跌，也只是计入到资本公积，不会影响到当期的利润，而在有利的时候，管理者抛售可供出售金融资产，从资本公积转入到投资收益，从而增加当期的利润，或者在适当情况下将可供出售金融资产和持有至到期投资进行转换。

二、公允价值计量对财务报表的影响――以雅戈尔上市公司为例

（一）公允价值计量对资产负债的影响 由（表1）可以看出2009年度总资产较上年同期增长30.12%的主要原因是，报告期末公司持有的可供出售金融资产公允价值增加，资本公积增加且存货有所增长，这就会出现上市公司利用可供出售金融资产变动公司资产，同时公司的所有者权益也会增加，不会破坏会计平衡。由（表2）可以看出，期末可供出售的金融资产较年初增长了106.00%的主要原因是，公司本年度可供出售金融资产股票投资成本增加以及公允价值变动增加。这时候公司又是在可供出售金融资产上利用公允价值使得公司的资产增加，虽然合情合理上公司资产增加了，但是其实际上没有增加，只是计量手段上的变化而已。

（二）公允价值计量对损益的影响 企业采用公允价值模式计量投资性房地产，不存在计提折旧的问题，如果投资性房地产公允价值计量发生变动，公允价值与账面价值之间的差额计入当期损益，使得当年的利润增加。因为该资产不计提折旧从而减少成本支出，也会增加当年的利润。企业采用公允价值模式计量的，考虑到会计和税法处理的差异。但在税法处理上投资性房地产计提折旧，使得当期的应纳税所得额减少。雅戈尔集团股份有限公司率先采用公允价值对其交易性金融资产和可供出售金融资产进行后续计量，对于雅戈尔集团股份有限公司采用公允价值计量的科目在（表3）中列出。从雅戈尔集团的2007年报中可知，雅戈尔集团2007年投资性房地产公允价值变动影响利润4243万元；而其2007年非经常性收益总额为5701万元，投资性房地产公允价值变动收益占了非经常性收益总额的74.23%。公允价值变动收益2007年与2006年相比增加3392万元，主要是由于投资性房地产以公允价值计量2007年增幅大于2006年。2007年实现净利润2438.6万元，同比增长205.33%，这种利润上的增加公司的投资行房地产公允价值计量变动产生的投资收益发挥了很大的作用。实际上也是没有实际的利润增加，而是计量手段的一种变化而已。

（三）公允价值计量对营业外收支的影响 雅戈尔集团股份有限公司采用公允价值的计量模式对营业外收支的影响比较突出，以2009年雅戈尔的年报为例，分析公允价值计量对上市公司营业外收支的影响。营业外收入主要为上年收购新马服装集团（香港）有限公司和新马服装国际（香港）有限公司产生的收益128400529.22元，营业外支出的主要系为本年发生公益性捐赠40722605.63元。由（表4）可知，从营业外的收入看，2008年比2009年要多，趋势是下降的，从营业外的支出看，2009保持增长趋势。

（四）公允价值变动损益的影响 公允价值是随着时间再发生不断变动，所以就形成公允价值变动。某项资产在两个不同时点上的公允价值之间的差额就是因为公允价值的变动而形成的，这一差额可能会导致利得或损益。雅戈尔集团股份有限公司的公允价值变动损益相对于其他公司也比较明显。从（表5）可以看出，对雅戈尔公允价值损益影响的主要来自于金融资产和金融负债，其中可供出售金融资产的占的比重比较大。

综上所述，公允价值的引入和应用对于上市公司有很大的影响，所以要分析上市公司实际计量手段的变化导致当前利润和所有者权益变化起了很大的作用，这对于上市公司而言会使得财务报表更能反映其实际的价值，给投资者更多的相关信息，使得上市公司的年报能够起到真正作用，避免了过多无关信息的出现。

三、公允价值计量存在的问题

（一）存在活跃市场的资产或负债公允价值的取得具有不及时性 随着市场经济的不断发展及世界经济一体化形成，越来越多的商品都能在一个开放的市场中找到其相应的价格，例如企业主要是通过经纪商、行业协会、定价服务机构等获得很多会计要素的公允价值。这些活跃市场中的资产、负债的现时价格非常合理反映该要素的公允价值。将活跃市场中的公允价值列为第一等级，充分肯定了活跃市场中公允价值的可靠性和相关性，但是这种相关性应该具有一个潜在的前提条件即这些部门披露的公允价值非常及时。但是由于统计方面的各种原因，这些部门所的公允价值信息还是严重滞后于市场信息。不具有及时性的公允价值，很难具有相关性，这为公允价值计量模式的应用带来了一定障碍。同时企业再利用公允价值计量模式事后也很难复制当初的市场情景，也给企业操纵利润留下很大空间。

（二）未来现金流量折现法中各种估计参数的取得具有很强的主观性 公允价值计量模式中通常利用未来现金流量折现法计算会计要素的现值代替公允价值，但在实际运用这种方法时很多变量由于要进行主观估计，从而在确定公允价值时候具有很大的弹性，如果变量的选择不合理，将导致计算结果不具有公允性和可比性，会对投资者造成误导。具体来说，存在以下几个方面的估计：对未来现金流量的估计，未来情势很难预测，对一系列发生在不同时点的未来现金流量很难客观估计；更无法对这些现金流量的金额和实践的各种可能变动的预期；用无风险利率表示的货币时间价值，其实无风险很难达到；内含于资产或负债价格中的不确定性；其他难以识别的因素，如资产变现的困难与市场的不完善，对这些不同的参数估计将直接导致公允价值的重大差异。

（三）会计人员队伍建设有待加强 如果既不能模拟过去的活跃市场上，也不能运用现成模型法确定公允价值，那么专业的资产评估机构将成为企业公允价值取得的又一重要选择。但目前很多专业的评估机构为了自身的利益与委托人合谟，不具备中介机构的独立性，不按业务操作规程执业，影响了评估机构的执业质量，很难取得客观、公正的公允价值。公允价值是评估人员根据被评估资产自身的条件及其所面临的市场条件，对被评估资产客观交换价值的合理估计值，需要模拟被评估资产的市场形势，达到这些需要花费很多精力，由于中介机构的竞争性，可能很多评估机构不舍得这个成本，也会导致评估结果的不客观性。

四、公允价值应用的对策

（一）完善公允价值应用的市场条件 虽然公允价值并不等同于市场价格，但是市场价格毕竟是最为客观、可靠程度最高、最简便的公允价值的来源。所以当前应该努力培育各级市场，从而使公允价值的取得更为客观、直接，最大程度地保证公允价值的可靠性。为了完善公允价值应用的市场条件，可以采取以下措施：一是进一步加强生产资料市场监测与调控工作，适时市场监测信息，保证公允价值获取途径的通畅；二是加快二级市场的改造和提升，使得市场信息公允反映在各要素的市场价值上。最后建立适当的市场准入制度，加强品牌企业的准入，严把资质审查关，从而使交易双方能够获得相对公允的市价信息。

（二）加强财务人员队伍建设，完善资产评估机构 公允价值是经济业务的计量手段，没有高素质的会计人员，没有机制完善的资产评估机构，公允价值不可能得到合理地估计和运用。一方面，公允价值适用过程中需要大量的职业判断，所以要加强财务人员队伍建设，转变会计人员的计量观念，培养具有公允价值理念，是公允价值得以全面使用的必备条件，也是降低公允价值计量成本，应用公允价值的需要。而且公允价值应用中大量不确定因素的使用，为企业利润操纵提供了便利，这就要求加强会计人员的守法意识和道德教育，从主观上消除利润操纵的动机。 另一方面公允价值的完善离不开资产评估机构的发展。所以要强化对资产评估机构的监管。提高检查监管部门的监管水平，提高监管人员的业务素质和职业道德水平，从技术上防范资产评估机构违规操作，提高对资产评估机构违规操作的识别能力；同时也应当发挥社会监督的作用，积极提倡、鼓励社会公众参与监督。成立专门负责对注册资产评估师监督和处罚的机构，经济上保持独立，不依附于被审计单位能够做到经济上的独立，不能因为对资产评估部门实施监管的成本过高而放弃对其监管，形成诚信的资产评估环境，这样才能保证公允价值得到合理产生。

（三）建立健全相关法律法规，保障公允价值可靠性的外部环境 监管部门制定严格的法律，对通过操纵公允价值操纵盈余的行为，实施经济处罚、行政处罚、市场准入等处罚手段，从外部环境上保障公允价值的可靠性。 当管理当局在权衡处罚成本与操作公允价值获得利益的高低时，更严厉的处罚能够震慑管理当局，从而在外部监管方面对公允价值的可靠性起到保障作用。 监管部门修订相关的制度，不再用简单的净利润指标作为市场准入、分配监管资源的准绳，探索和制定与公允价值计量模式相配套的监管规章和制度，从而从根源上杜绝企业通过公允价值操纵盈余的动机。

新企业会计准则谨慎地引入了公允价值的计量属性，实现了与国际会计准则的趋同，但我国会计领域利用公允价值的计量属性，时间不长，在公允价值适用的外部环境上又和西方国家存在很大的差异，需要在实践中不断发现和解决遇到的问题，进一步完善与公允价值计量相关的操作规则，以充分保障会计信息的可靠性，防止利用公允价值操纵盈余的行为发生。

参考文献：

［1］牛华勇、裴艳丽：《次贷危机后再谈公允价值在我国会计准则中的应用》，《经济经纬》2009年第3期。

篇7

【摘要】

参照国内外学者的研究成果，从经济实质和盈余管理这两个方面对计提资产减值的影响因素进行了实证研究，进而通过回归的方法探讨了上市公司的资产减值对财务报表价值相关性和股价的影响，最后对上述数据做了统计分析。结果表明，盈余管理因素对计提资产减值的影响较大，计提的资产减值与公司报表以及股票价格正向相关。

【关键词】

经济实质因素；盈余管理因素；资产减值准备；财务报表

0 引言

本文运用回归分析的方法，从经济实质因素和盈余管理因素这两个方面，探讨其对企业（尤其是有大额坏账和存货跌价准备的企业）在计提资产减值准备时所产生的影响，接着研究计提资产减值准备与上市公司的财务报表价值相关性和股票价格的关系，以此来分析上市公司如何通过计提资产减值准备来影响投资者的行为。

1 文献回顾

1.1经济实质和盈余管理因素对计提资产减值的影响

（1）经济实质因素方面的研究：Francis，Hanna和Vincent（1996）研究发现行业属性，公司历史绩效，失业率，GDP增长率等宏微观经济因素都是上市公司资产减值准备的重要影响因素。戴德明、毛新述等（2005）也认为亏损上市公司资产减值准备的计提在一定程度上反映了公司所在行业和公司自身经营环境的不利变化。

（2）盈余管理因素主要包括：避免亏损，管理层变更，洗大澡，利润平滑。①债务契约。Watts and Zimmerman（1990）当签订债务契约时，债权人会在契约中加上一些规定以确保公司的财务状况足以偿还借款，当债务公司违反规定时，就会遭受提前收回借款、罚违约金或没收担保物等的惩罚，因此债权公司会设法增加盈余以避免遭受债务违约处罚。②管理层变更。Strong and Meyer （1987），Eliott and Shaw（1988）及chen（2004）等研究发现：新的管理当局有“巨额冲销”的动机，降低当期盈余，将经营管理不善的责任推给以前的高管。③“洗大澡”动机。黄海燕，赵良才（2011）所谓“洗大澡”通常发生在组织结构发生变动时期，如果企业不得不报告亏损，管理层会夸大这一亏损额。Elliott and Hanna（1996），Riedl（2004）认为：公司如果具有洗大澡，就会采用计提资产减值来进行盈余管理。④“盈余平滑”动机。林淑娟（2010）对盈余平滑假说的界定：管理层会在营运绩效特别优异的当年度计提资产减值，因为公司在资产减值准备前的盈余就已经超出预期，为了要维持公司盈余的稳健型，因此也将未来才必须计提资产减值提前到当期，以减少盈余波动。

1.2计提资产减值对财务报表价值相关性和股价的影响

王伟（2008）认为坏账准备和存货跌价准备时目前我国上市公司计提资产减值比例最大的资产，是企业盈余管理的主要手段。张丹，王菁华，宋悠扬（2010）认为资产减值计提或转回金额的大小将直接影响与其对应的资产净额、利润总额，从而影响资产负债表和利润表。黄宏（2012）认为上市公司通过减值准备操纵利润，对财务报告的真实性、可靠性产生影响。

2 模型构建及样本数据选择

为了避免传统的多重共线性（VIF）的影响，针对多重共线性加以检验，根据以前学者的研究：若VIF

2.1模型构建

Y=β0+β1*X1+β2*X2+β3*X3+β4*X4+β5*X5+β6*X6+ε（1）

借鉴相关文献的作法，对各个变量进行定义和计量。因变量Y：资产减值准备金率。自变量X1：销货成长率=（第t年营业收入第t1年营业收入）/第t1年营业收入）。X2：盈余成长率=（第t年营业收入第t1年营业收入）/第t1年营业收入）。X3：偿债能力=第t年长期负债/第t年（资产总额+资产减值）。X4：管理层变动为虚变量，变动为1，否则为0。X5：“洗大澡”表示若有此动机则X5=X2，否则为0。X6：“盈余平滑动机”表示若有此动机则X6=X2，否则为0。其中t为2010及2011年。

Pit=α0+1Eit+α2BVit+α3IMPRit+ε（2）

变量定义Pit：i公司第t年年报公告日的股票收盘价，t为2010及2011。Eit：i公司第t年每股收益（EPS）。BVi：i公司第t年底每股权益账面价值。IMPRit：i公司第t年度计提的每股资产减值准备金额。其中：1与2分别代表股东权益账面价值与盈余的价值相关性，均预期为正。而主要对3行研究，判断计提的每股资产减值准备金额与每股股价（p）的相关性。

2.2样本选择及数据来源

本文选择20102011年上海证券交易所的上市公司为研究样本，剔除金融类上市公司，ST或PT类公司，相关数据缺失及有重大问题和损失的公司，最终得到1652家符合研究要求的有效样本。本文所采用的数据主要源于各上市公司在上海证券交易所公开的信息和各个上市公司的年报摘要。

3 实证研究分析

3.1回归结果

经过整理有效样本数据对模型（1）及（2）进行回归分析，结果如下：

表1 计提与未计提资产减值公司主要解释变量的差异检定

2010年 2011年 合计

深圳证券交易所上市公司家数 826 826 1652

单变量检定

计提资产减值公司N=1652

平均数 标准方差 T值 卡方值

经济实质因素：

销货成长率 0.0044 0.4344 1.156 0.255

税前盈余增长率 0.0213 0.27354 0.911** 0.369

盈余管理因素：

偿债能力 0.0411 0.5333 0.355 0.724

管理层变动 0.3953 0.49471 0.054 0.957

洗大澡 141.9924 342.3338 0.573*** 0.57***

盈余平滑化 62．4237 87.0917 0.238 0.813

***：表示显著性水平为0.01；**：表示显著性水平为0.05；*：表示显著性水平为0.1。

表2 模型（1）的回归分析结果

Y=β0+β1*X1+β2*X2+β3*X3+β4*X4+β5*X5+β6*X6+ε

变量 预期符号 系数 标准差 T值 P值

截距项0.131*** 0.2 0.652 0.519

经济实质因素：

X1 0.329* 4.388 1.156 0.255

X2 0.266* 0.716 2.911 0.369

盈余管理因素：

X3 +/ 0.06** 2．132 2.355 0.724

X4 + 0.009** 0.226 2.054 0.957

X5 0.099* 0 3.573 0.57

X6 + 0.043 0.001 1.238 0.813

***：表示显著性水平为0.01；**：表示显著性水平为0.05；*：表示显著性水平为0.1（注：由于各个变量经实证研究表明他们之间独立性较好，因此多重共线现象不严重）。

表3 模型（2）的回归分析结果

Pit= 0+1Eit+ 2BVit+ 3IMPRit+ε

变量 预测符号 系数 T P VIF

截距项8.884* 8.105

E + 4.301*** 1.939 0.600 1.605

BV + 0.297*** 2.860 0.395 1.271

IMPR + 2.188*** 1.633 0.530 1.031

Adj R2 0.76

F 2.616***

***：表示达0.01统计显著；**：表示达0.05统计显著；*：表示达0.1统计显著。（说明：由于vif在1.02.0之间，所以多重共线现象不严重。）

表4 资产减值准则对财务报表价值相关性的影响

全样本数N=1652

最小值 最大值 平均值 标准差

P 3.37 30.77 10.3373 6.18389

E 1.6432 1.7058 0.1791 0.5106

BV 8.31 5．45 1．7327 2.9151

IMPR 0.1003 1.9048 0.0765 0.29514

表5 相关数据分析

P E BV IMPR

P 1

E 0.369 1

BV 0.288 0.441 1

IMPR 0.71 0.461 0.081 1

3.2模型分析

3.2.1经济实质因素与盈余管理因素对计提资产减值的影响分析

表2所示统计回归分析的结果表明：

（1）公司的销货状况系数为0.329，达统计检定0.255的显著性水平。虽达到边际显著，但与预期方向相反，说明计提资产减值的影响因素可能与公司销货状况无关。

（2）个别公司盈余状况的系数为0.266，且达统计检定0.369的边际显著水平。表明盈余状况可能会影响公司计提资产减值准备的多少。

（3）负债比率对资产减值影响的系数为0.06，且统计检测检定0.724的显著性水平，这就表明说负债比率越高的公司，考虑计提的资产减值时会更加慎重。

（4）管理层变动估计系数为0.009，且达统计检定0.957的显著性水平，故更换高层管理者的公司，往往会选择计提较多的资产减值来进行盈余管理。

（5）洗大澡的系数为0.099，且达统计检定0.57的边际显著水平。这代表盈余状况较差的公司，会采用资产减值来进行洗大澡的盈余管理。

（6）解释盈余平滑化的系数为0.043，达到统计检定0.813的边际显著水平，这表明盈余状况较好的公司，未必倾向于利用资产减值来进行盈余平滑化的盈余管理。

3.2.2计提资产减值对财务报表及股票价格的影响分析

从模型（2）（表3）数据分析得出：E与BV的系数均为正值，说明公司每股收益（EPS）及每股净资产账面价值（BV）与每股股价（P）均存在正向相关关系，这两个因素的分析结果均与预期方向一致。此外通过研究数据可以看出，计提的资产减值准备金（IMPR）与每股股价（P）也正相关，这说明计提的资产减值准备越多，则股票收盘价越高。从表4和表5对每股股价、每股权益账面价值、每股收益和每股资产减值准备金额进行了相关系数分析，研究结果表明这四者皆高度相关。显示每股权益账面值和每股收益越高，其股价市值也越高，这种影响会反映在股票市值上；而且每股减值准备金额（IMPR）也和市值呈正相关，资产减值准备计提越多，其股价反应也越大。

3.2.3从经济实质和盈余管理因素推断其对财务报表及股票价格的影响

从上述模型（1），（2）的研究可以推断：（1）由于销货成长和盈余平滑化因素与计提资产减值无相关性，可能对财务报表价值的作用也不明显，因此对股价影响也不大。（2）公司管理层所面对的盈余成长状况与计提资产减值呈负向相关。说明盈余状况越好，计提资产减值金额就越保守，利润表的利润账面价值就越高，从而使得企业的市价越高，越被投资者所看好。（3）负债比率越高的公司，会选择更为保守的政策以便减少损失，这样便能使财务报表使用者对财务报表可信度的认可，反映在股价上表现为良好的市值，说明此举可以吸引投资者对其进行投资。（4）管理层变动的年份，一般都会加大计提资产减值的金额，利润表当年的账面价值就会受到影响，从长远来看市值会逐年升高，投资者考虑长期发展所带来的收益也可能投资入股。（5）洗大澡的盈余管理因素和管理层变动的效果从远虑而讲是一样的。

4 研究不足及政策建议

4.1研究的不足之处

（1）本研究未将样本公司进行划分，后续研究可针对产业或股份板块做详细的分类，探讨不同行业分别对资产减值准备及公司市值的反应程度。（2）公司在计提资产减值时，会受到治理结构，公司规模等因素的影响，本研究未对此部分进行控制，值得后续进一步研究。（3）本研究所考虑的经济实质因素，较受限制于财务性指标来衡量资产减值准备的迹象，而对于非财务指标类的信息，由于获取较为困难，故未列入衡量。

4.2政策建议

2008年国际金融危机，国内外企业均计提大量的资产减值准备，如若资产没有减值还可以转回。从09年经济开始恢复，而此时已经计提的资产减值却不能转回。由此使得账面价值比历史成本低，这就致使财务报表信息可能比按历史成本计价更不可靠。由此提出以下建议：（1）不断完善会计准则，进一步加强资产评估准则制定及评估技术问题的研究。这才能从根本上解决资产减值会计所导致的经济后果。（2）企业应该针对新的会计准则和经济环境，不断完善和调整会计处理使其更合理的计提资产减值准备，这样便能够降低由于计提减值不能转回造成的财务风险。（3）完善我国上市公司治理结构。从企业内部着手构建科学合理的公司治理机制结构，制定严谨的内部控制制度才是从根本上提高上市公司盈余质量，抑制盈余管理行为的重要出路。

参考文献：

［1］Watts，R.L.&Zimmerman.J.L.“Positive Accounting Theory：A theyear perspective”［J］.The Accounting Review，1990，65（1）

［2］黄海燕，赵良才.“洗大澡”与盈余管理基于长城股份的案例研究［J］.经济视角，2011（5）：4041

［3］林淑娟.计提资产减值损失的影响因素与对财务报表价值相关性影响之研究［D］.复旦大学，2010

［4］王伟.试论新会计准则下的资产减值准备与盈余管理［J］.商业会计，2008，9（18）：1214

篇8

【关键词】财务报表 财务比率

一、财务比率分析的概念

财务比率分析是财务报表上两个数据之间的比率，用以分析和评价公司的经营活动以及公司目前和历史状况的一种方法。

二、财务比率分析的集体状况

（一）营运能力分析，营运能力包括总资产周转率、应收账款周转率和存货周转率。下面分析一下总资产周转率、应收账款周转率

通过计算结果可知：朝晖公司的总资产周转率在2008年（0.63）到2010年（0.51）呈下降趋势，反应出企业利用本身资产获取营业收入的能力在下降，企业的营业收入相比往年来说的增幅也在下降。2009年到2010年得总资产周转速度降低的幅度较小，说明企业管理者已经开始认识到企业资产的使用效率比较低，从图中可知，朝晖公司的总资产周转率从2008年开始呈下降趋势，在2008年-2009年下降幅度比较大。可知在未来的一年中总资产周转率会得到缓和，说明该企业的资产经营效果在逐步的回升。

从计算结果可知，朝晖公司的资产负债率2008年0.27、2009年0.26、2010年0.28都是出于一个比较低的水平，说明企业长期偿债能力很强，这样的数据增强了债权人对企业出借资金的信心，同时也增加了投资者的信心。而且三年的资产负债率变化程度都是比较缓和的，证明企业的资金供应不会出现很大的问题，保障了企业的资金链安全。这样的数据同时也说明了该公司的财务成本较低，风险较小，经营稳定，拥有良好的投资渠道和理性的投资行为。

参考文献：

[1]程世特，曾庆国.上市公司财务报表分析[J].中国乡镇企业会计，2006，（4）.

[2]张学谦.财务报表分析原理及方法[M].北京：清华大学出版社，2007.

[3]袁淳，吕兆德.财务报表分析[M].北京：中国财政经济出版社，2008.

篇9

作为企业财务工作的重要组成部分，财务报表分析是企业制定投资决策，已经经济活动方向的重要依据，科学，合理的企业财务报表可以全面的掌握企业目前的财务状况以及经营成果，并从发现企业经营的利弊得失，进而为改善企业财务管理效力、优化经济策略提供必要依据，财务报表分析对于企业经营发展非常重要，具体分析如下：

（一）提升内部管理效力

财务报表分析在企业发展过程中是不可缺少的环节，通过对报表盈利分析，能够了解到企业的总体收入，支出等各方面的情况，并且可以将成本与前期预算相互对比，找到企业经营以及管理的薄弱环节，进而完善管理策略，提升管理效率。另外，从外部市场形势来看，财务报表分析结果得出企业的实际情况，结合外部市场的形势随时对企业各方面的工作进行调整，比如通过对比分析报表找到企业最适合采购的价格，降低企业成本投入。最后，财务报表是企业财务状况的综合反映，企业管理层通过了解、分析、对比企业财务报表查缺补漏，强化各项管理，提升企业的投资实力。

（二）提升风险控制效力

财务报表分析包括企业偿债能力、资产情况以及现金流量等方面，通过对这些方面的了解，能够知道企业目前的总体投资能力，以及未来可能发生的风险，制定相关的预警机制与控制措施，这样企业投资风险会大大降低，投资行为也具备了科学性与合理性。在企业监督控制力度被强化之后，企业资金使用也得到了优化，员工在采购、销售以及其他生产方面活动的时候，行为会更加规范，更加谨慎，资金乱用情况会减少，缓解了企业成本消耗的问题。在筹资方面，企业通过报表分析之后获得自身的资产负债水平以及年度预算，进而会对未来的防线进行评估，并最终确定最佳的投资方案，减少投资风险，总而言之，财务报表分析在企业投资中具有重要作用，必须要加以重视。

（三）为业绩考评提供依据

通过财务报表分析,可以反映出预算执行进度情况及执行差异的原因,从而为经营管理人员的业绩考评提供依据,为建立健全合理的激励机制提供帮助。

二、基于财务报表分析之上进行证券投资的必要性

对于公司来说，证券投资的由企业经营状况来决定，而企业的经营状况则通过财务报表反映出来，从这个方面不难看出研究财务报表的重要性。首先再进行证券投资之前必须要分析权衡企业的财务报表，不管是进行投资还是进行投机，必须要明确企业资产负债表以及损益上的各项数字所代表的具体含义，通过对企业财务报表的分析可以全面获得公司的运营情况以及财务与盈利情况。证券投资策略更具财务分析的实际情况而定，能够有效避免很多运营风险。公司财务报表分析是对企业总体运营的一种有效评估，其中包括企业盈余以及财务状况等各个方面，从企业盈余的角度来说，财务报表分析能够更好的对其进行操控，可以帮助企业决策者更为准确的预测未来盈利，也就说准确的财务报表信息是预测可靠性的保障。在证券投资过程中也是如此，必须要掌握操控盈会计信息对盈余预测的影响，并及时进行调整从而确保预测结果的准确性。而进行价值评估的具体方法通常都是将企业财务报告以及其他相关的资料最为研究依据，并对企业财务状况以及经营管理的各个方面进行评价与综合分析，基于上市公司发展的前提下，财务报表分析具备包括对偿债能力、运营能力、盈余能力以及发展能力等四方面的分析和评估，并从中获得最为直接的数据，这些数字对于证券投资来说非常重要，它反映了公司运行各方各面，是其非常可靠的依据。

三、证券投资和价值投资

价值投资这种投资战略最早可以追溯到20世纪30年代，由哥伦比亚大学的本杰明•格雷厄姆创立，经过伯克希尔•哈撒威公司的CEO沃伦•巴菲特的使用和发扬光大，价值投资战略在20世纪70到80年代的美国受到推崇。和价值投资法所对应的是趋势投资法。其重点是透过基本分析中的概念，例如高股息收益率、低市盈率和低股价/帐面比率，去寻找并投资于一些股价被低估了的股票。证券投资是随着市场经济的发展和资本市场的建立应运而生,而资本市场的形成和发展是把财务报表分析和证券投资联系起来的根本原因。然而,现时中国证券市场投机气氛甚浓,财务报表分析与证券投资仅存在弱相关性,即广大投资者在证券投资中对财务报表分析的重要性认识普遍存在弱化现象,这不仅是由于中国证券市场不成熟、不完善造成的,广大投资者在证券投资中过于偏重于运用技术分析方法也有很大的关系。诚然技术分析方法在确定股票买卖时点和短期投资上具有优越性,但是,它对于仅仅建立10余年、尚处于初级阶段的中国证券市场来说,它的负面影响和局限性同样不可忽视。因此,广大投资者特别是中小投资者运用基础分析方法特别是财务报表分析方法来指导证券投资决策,不仅能够有效避免被庄家操纵,优化个人理财,而且能够促进资本市场和市场经济的健康发展和社会的稳定,从而增进整个社会的福利。具体来说各种证券类的投资实际上就是证券投资，比如股票、市场债券以及国债等等，这些都属于证券，实际上各类资产权或债权凭证的统称就是证券投资，证券投资还有一个特征那就是能够作为证券持有人的证明。价值投资是一种价格低估的证券投资形式，简而言之就是指公司的市场价值低于其实质价格，实质价格我们可以理解为一个公司在其剩余手命中的所产生的现金折现值，当然这是一个相对模糊的概念，通常都是在安全边际比低估时低的时候才会进行操作。

四、基于财务报表分析的证券投资策略

通过对财务报表分析重要性以及基于此基础上证券投资的研究不难发现，想要减少投资风险，做好风险预测，那么必然会全面了解企业所能承担的风险能力，目前的财务状况以及整体运营状况等等，而这些统统都是反映在财务报表之上。而如何基于财务报表分析进行证券投资策略的制定，下面具体进行分析：

（一）根据上市公司的财务报表选择具有投资价值的公司

进行投资之前，首先要考查一个公司所具备的投资能力与价值，而这个就是通过财务报表分析来完成的，具体来说，上市公司的财务报表分为资产负债表、利润以及利润分配表、现金流量表等部分，从资产负债表中可以获得公司的总资产数量、其中流动资产、长期投资以及固定资产等都分别多少；公司负债分布情况，总负债值，流动负债以及长期负债分别是多少；上市公司的净资产额。而利润以及利润分配表中能够可以获得公司在一定时期内的收入以及相关的会计费用，并同成本进行配比，最终获得公司在这段时期的税后净利润，如果将该表与资产负债表相结合，还能够算出有关上市公司资产周转的相关指标与资产创立指标等等。现金流量表能够分析出企业进行现金获取的能力，通过对这些内容的分析和评估，必然可以确定该公司的总体投资价值，进而做出选择。

（二）基于财务报表实行价值投资和技术投资并重的策略

在进行公司证券投资的过程中必须要将价值投资与技术投资两者同时进行，同时也对投资者的投资行为有所影响，投资者需要在进行价值投资理念的同时充分的利用技术投资理论，并为自己的行为的做指导。在选择好了投资公司之后，技术分析指标比如MACD均线、KDJ指标、WR指标、Boolean指标等方面的利用，并确定最为恰当的进场时机。具体来说，从时间角度看，价值投资的延长时间比较长，并且是基于某一个上市公司的实质价值而进行的投资，而技术投资则是以市场的实际价格情况所进行的一种投资行为。投资者必须要在投资过程中集合价值投资与技术投资理论的两个方面，这样才能够保障投资行为的合理性，并降低风险。

（三）确定投资策略时其他需要注意的内容

在基于财务报表进行证券投资的过程中，除去以上两个方面的内容，还应该注意很多其他方面的内容。比如，组合投资能够分散风险，单一的投资形式风险几率加大，因此企业应该尽量采用组合投资，减少本身的投资风险，并增加收益。在投资操作时，企业应该将不同的行业投资价值进行全面分析研究，并结合实际情况以及上市公司的财务报表来确定股票的类型，而价值型股票其实质价值会相对稳定，如果从长远角度来看，股票价格是会受到股票价值的影响，在这个时候投资者必须要准确把握时机，从技术走势进行分析，恰当当我买卖点，并以高估时买入，低估时卖出，以获取最大的收益。另外，经济环境对于资本市场和货币市场的影响是很大的，不同的经济环境对于其影响也是不尽相同的，而对于各个行业和公司的影响也是不一样的，因此通过宏观的分析选择具有投资潜力的行业是非常有必要的。

五、基于财务报表分析进行证券投资应该注意的问题

投资者应牢固树立理性投资观念,自觉学习和掌握财务报表分析的方法和技术,把财务报表分析的基础分析方法和技术分析方法结合起来,这样才能在股海中立于不败之地。这一点随着中国加入世界贸易组织和资本市场更加完善和开放将变得愈发重要。在前面的分析中,我己试着从盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等几个方面,运用趋势分析法和结构分析法,构建了一套财务分析指标体系,在不借鉴其他任何分析工具的情况下,这一套指标分析体系是能够发现和揭示财务报表数据的问题的。在一般证券报刊杂志上和年报中普遍采用的一些指标,过于简单,有时并不能反映上市公司的客观情况。因为,上市公司粉饰财务报表,首先就会对要对外公布的财务指标数据进行包装。一般来说,上市公司的这几个指标都是很漂亮的,即使不是很理想,那也远比它在这几个指标上反映的问题严重。因此,投资者在看上市公司每年的年报时,除了关注它已公布的财务指标数据外,更应通过对它的年报的直接计算,得出它的一些更完整同时可能是它要隐瞒的一些情况。因此客观的分析财务报表并辨别财务报表的真伪非常关键。财务报表分析是证券投资分析主流派,具有科学根据。财务报表分析与证券投资虽然存在弱相关性,但并不能据此否认财务报表分析的有用性,之所以存在弱相关性,并不是由于财务报表分析本身的问题,而是有诸多其他方面的原因,诸如中国资本市场的不成熟、上市公司治理结构问题、会计和审计准则问题和社会中介机构问题等等。这些将在后面详细论述。随着中国入世,各项法规和制度必将逐步完善并与国际接轨,财务报表分析的作用将日益重要。提倡财务报表分析特别是基础分析方法,有利于培育投资者特别是中小投资者理性投资观念,抑制过渡投机,促进中国资本市场的成熟。财务报表指标之间是相互联系的,不是彼此孤立的,不同的财务报表指标之间往往能相互印证、相互补充。这就要求投资者在运用财务报表指标进行分析时,必须时刻注意相关指标的数据的一致性。

六、结束语

篇10

关键词：财务报表分析 研习性教学方法 空中课堂

《财务报表分析》作为一门理论性、实践性、技术性、操作性都很强的课程，只有进行教学方法的改革，其教学内容的重构和改革才能落到实处。《财务报表分析》教学的目的，不仅在于让学生熟练掌握财务报表分析的理论知识、财务分析的方法和技能，更在于对学生综合运用财务相关知识以发现问题、分析问题、解决问题的实践能力、综合素质和创新精神的培养。

1 传统教学方法的不足

传统的教学方法侧重于讲授式教学，首先是以“教师”为中心、以教定学。在传统的教学中，教师负责教，学生只管学，教学变成了教师对学生单向的“培养”活动，在这一过程中，教师是知识的占有者和传授者，对于求知的学生而言，没有教师对知识的传授，学生就无法学到知，所以教师变成课堂的主宰者，教学过程就变成教师将自己拥有的知识传授给学生。在《财务报表分析》课程中具体体现为教师先介绍各种财务指标，然后侧重于财务指标的数学计算和生硬的数据分析。这种以教师为中心的做法，在很大程度上忽视了学生作为学习主体的存在，抑制了学生学习的主动性和创造性。

其次是以“教材”为中心，教路单一。传统的教学方式上教师依教学进度把课本内容依序讲解给全班学生听，忠实地执行教材，教材上如何写，教师就如何讲，使教材变成禁锢学生自由创造、大胆创新的枷锁。众所周知，每一本教材只代表教材作者的观点和看法，尤其是作为《财务报表分析》其本身就有许多分析指标是柔性的，公式不具有唯一性，如果以所授“教材”为中心，则不免有失偏颇。

最后是以“课堂”为中心，教学场所单一。传统课堂教学教师的“教”，是在课堂上照本宣科，教师的教和学生的学在课堂上最理想的进程是完成教案，而不是师生互动。由于教学场所的单一和局限，导致课堂教学变成典型的“填鸭式”教学。这种在课堂上以“传递-接受”为特征的教学方式导致传统教学上普遍重知识轻思维、重记忆轻运用。在《财务报表分析》中的表现就是学生在课堂上所学的财务报表分析的方法，很难有效应用到实际工作中，不能将知识进行有效的转化，而仅仅停留在知识和记忆层面。

2 研习性教学方法在《财务报表分析》中的应用

研习性教学方法则不同，它讲究从传授知识转移到以研究、探索为基础的教学上来，采用现代教学方法，使学生从单纯的知识和文化的接受者变成探索者。研习性学习激励学生主动学习，鼓励学生以质疑的思维方式进行创造性的学习和思考。显然，研习性教学方法更适合于以应用特点见长的财务报表分析课程。

首先，研习性教学讲究以“学生”为中心。在《财务报表分析》课程的教学过程中，教师只是教学活动的组织者，学生是教学活动的主要参与者，教师主要起引导作用，引导学生在理解财务报表分析基本理论知识的情况下对某上市公司进行财务报表分析。由于上市公司财务报告信息的及时性、开放性及丰富性，本课程要求学生分工协作，自己上网搜集上市公司的背景资料、组织架构和最近五年的财务报告等资料，然后进行会计分析、财务分析、行业分析及战略分析等。小组内同学通过自己主动搜集资料、对资料整理分析后最终提交财务分析报告，完成小组作业。这样一来，学生学习的积极性和主动性得到了最大限度的调动。

其次，研习性教学以“空中课堂”为媒介，打破了传统“课堂”时间的界限。在《财务报表分析》课程的教学中，我们以我院自主研发的“空中课堂”为媒介，打破了传统课堂的时间限制，将课堂教学延伸到课外教学。教师通过“空中课堂”给学生提供传统课堂外的指导，包括推荐至少10本以上的校内图书馆的馆藏书籍和诸多专业网站。学生通过大量有针对性的课外阅读，对企业所处的商业环境、企业盈利模式和经营策略有了更直观的认识和了解，对评估企业财务报表分析的关键环节有了更多思路。

最后，以“空中课堂”为媒介，打破了传统“课堂”的空间界限。通过“空中课堂”，还打破了传统课堂的空间限制，将课堂教学延伸到课后教学和网络教学。为了培养学生的实战水平和团队合作能力，在教学过程中，教师采用小组作业法。具体做法是：按班级人数进行分组，每一组为5人左右，每一组选择不同行业的某个上市公司作为分析对象，然后要求学生自己上网搜集该上市公司最近5年的财务报告和相关资料，根据所学的课程理论知识和分析方法，对该公司的财务活动进行分析研究，探索其存在的问题和解决思路。由于最后要求提交小组的财务分析报告，因此学生就会通过课堂讨论和透过“空中课堂”进行课下网络交流，把握相关行业的发展态势和公司经营战略。最后，要求各学习小组将自己的小组作业以幻灯片的形式讲解给大家，由老师和其他学生提出质疑和做出点评并总结。

3 研习性教学方法在《财务报表分析》课程中的教学效果

通过研习性教学方法的应用，《财务报表分析》课程结束后，学生能够对企业财务状况、经营成果的整体质量进行系统化分析，能够站在较高的角度对企业的经营管理提出有益的建议，真正参与到企业管理工作中来。这些变化主要得益于学生以下能力的锻炼和获取。

第一，搜集和获取信息的能力。研习性教学方法在教学过程中会要求每组学生追踪和关注自己感兴趣的某一个上市公司，要求他们获取和搜集该上市公司的背景资料、最近连续五年的报表资料及附注，公司最近的变化和股票变化及趋势。这就促使学生必须去图书馆借阅资料、尤其是要学会借助网络等各媒介获取其所需要的资料。阅读量一旦增加，学生的知识面自然而然拓宽，由此就训练了学生在网络等媒介中获取有用信息的能力，同时提高了其阅读的兴趣和动力。也将学生视角从课堂延伸到课外，从传统的书本学习拓展到网络学习。

第二，辨别信息、去伪存真的能力。由于网络中获取的信息非常纷繁杂乱，所以这就要求学生必须能够在众多信息中辨别对自己有用的信息，必须学会对信息去伪存真和做出选择的能力，以及透过数字看清本质和终身学习的能力，最终提高学生面对问题、解决问题的能力。

第三，团队协作、职业判断能力、提出建议和分析报告书写能力。为了完成小组作业，每个团队的成员都要分工协作共同完成该个上市公司的财务报表分析，这就要求团队成员必须协调一致，共同为同一目标做出努力和贡献，无形中锻炼了学生与他人的团队协作能力。每个小组最后都要提交一份财务分析报告，在报告中必须站在企业管理的角度应用职业判断提出可行的建议，并对建议做可行性阐述。通过如此的训练，学生提出建议的严谨性和财务报告的书写能力得到有效的提升。也为学生从“核算型”会计人员走向“管理型”会计人才打下了坚实的基础，充分体现了高职会计专业学生可持续发展的理念。

参考文献：

[1]邵争艳.《财务报表分析》课程3R研究性教学模式探索[J].财会月刊，2011（4）.

[2任慧，蔡艳艳.高职高专基础会计学教学方法探讨[J].商丘职业技术学院学报，2011（8）.

[3]王卫星，韩玉启，孙凌峰.高等院校财务报表分析指标体系的研究[J].苏州大学学报，2006（05）.

作者简介：