自愿承担风险责任书十篇

自愿承担风险责任书篇1

本文票据权利人，是指现有持票人，也包括现有票据背书人（即曾经持票人、票据债权人）。票据权利人的次生风险，是指票据当事人因票据本身风险或票据前、后手风险行为所引发、派生出来的第二次风险或灾难。此类次生风险，大多属于票据当事人意志之外且不可预见、不可回避、不可避免的被动风险责任。根据现行《票据法》规定，次生风险对票据权利人尤其是票据背书人损害极大，对票据市场危害极大。探讨次生风险的防范与化解，具有积极的现实意义和经济价值。根据《票据法》相关规定，票据权利人面临如下的主要次生风险。

承担高成本融资的风险

承担高成本融资的风险，主要是指持票人使用票据进行融资时，同现金交易的债权人相比，要承担更高的持票成本和融资成本的情形。根据中国人民银行《支付结算办法》等规定，持票人只要使用票据进行贴现、质押贷款等融资时，就必须向金融机构或贷款人支付贴现利息或贷款利息。这如同说收款人无论收到多少金额，只要票据未到期而又急需用钱时财富即打折扣，票面金额必然贬值缩水，而不问持票人是否愿意，这无疑增加了收款持票人的持票成本和融资成本，是对持票人的变相掠夺。

有学者认为，商品买卖，票据交易，均是市场行为，一个愿打一个愿挨，既不存在显失公平，也不存在掠夺财产，这是充分尊重当事人的意思自治。例如航空机票打折，典型的市场行为，能说打折不公平而强制不准打折，并要求乘客退票吗？问题的关键在于市场行为要有度，超过一定限度，法律对愿打者和愿挨者都会进行干预。例如，愿打者打伤愿挨者，一般要承担民事赔偿责任；愿打者打死愿挨者，肯定要承担刑事责任，这里的法律限度就是不得造成愿挨者的人身伤害，超过这一限度，愿打愿挨的意思自治无效，愿打者必须担责。再说机票打折，是让利于民赋予乘客权利的市场民事行为，该市场行为符合社会公德受法律保护。合同一方当事人可以授予对方权利，但是不可单方增加对方的义务，这是我国和当代国际民商法的一条基本通用原则，机票打折就是这一原则的体现。票据贴现及质押融资，不同于机票打折，他是出票人单方增加对方当事人的义务或负担，同我国和国际民商原则相背离。因此说，《票据法》和《支付结算办法》相关规定不合理。

丧失票据抗辩权的风险

丧失票据抗辩权的风险，主要是指票据前手即使与直接后手完成公平合理的合法交易，当被间接后手追索时，还必须得承担票据付款义务，而丧失票据抗辩权的情形。《票据法》第十三条规定：“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。”这即是说，不管出现何种情况，票据前手对后手承担绝对的付款责任，并丧失票据抗辩权，而不问票据前手是否存在过失和错误。而我国《合同法》针对多重连环交易合同则认定，每一次合同交易具有相对独立性，合同交易的前手可以用自己与直接交易对手之间的抗辩事由，对抗合同交易的间接后手，不因自己直接交易对手的违约而承担对间接后手的责任，可见合同法的相关规定要比票据法合理公平得多。

承担票据被伪造变造责任的风险

承担票据被伪造变造责任的风险，主要是指持票人在票据被伪造、变造之后签章，而对伪造变造之后的记载事项负责，承担责任的情形。《票据法》第十四条规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。”根据这条规定，前手违法后手担责，票据权利人即使没有伪造、变造票据，但只要是在伪造变造之后签章的，都得对伪造变造之后的记载事项负责，承担责任。

票据被恶意挂失支付的风险

票据被恶意挂失支付的风险，主要是指持票人与前手完成交易后，前手出于恶意不付款，进行挂失止付，从而使持票人无法取得应收账款和票据权利的情形。《票据法》第十五条规定：“票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但未记载付款人或者无法确定付款人及其付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。失票人应当在通知挂失止付后3日内，也可以在票据丧失后，直接依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提讼。”根据这一规定，票据前手只要借票据丧失为由，可以不受限制的、不负责任的、无任何条件地办理挂失支付，侵害持票人的合法权益，限制票据权利的行使。

票据背书风险

背书风险，主要是指票据当事人接受特定限制内容的背书票据而丧失票据权利的情形。《票据法》第三十四条规定：“背书人在汇票上记载‘不得转让’字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。”第三十五条规定：“背书记载“委托收款”字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。汇票可以设定质押；质押时应当以背书记载“质押”字样。被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。”第三十四条是说票据当事人错误接票而丧失对背书人追诉权的情形；第三十五条则是指错误接票而丧失票据权利的情形。即票据债务人背书所附一切条件，不问是否合理、平等、公正，票据债权人必须无条件遵守，否则就得承担债权行使的消极责任。如此规定，票据背书变成为法律责任的陷阱，等着所有票据背书后手去跳，所有后手必须成为防范票据风险的高手，一不小心便会丧失票据权利，将简单的商品交易因为票据而变的复杂起来。

重大过失丧失票据权利的风险

重大过失丧失票据权利的风险，主要是指持票人因犯罪、违法、背书不连贯、签章不符合规定、审查审核过失、交易无真实背景等不符合票据法规定的原因取得票据，从而不得享有票据权利的情形。《票据法》第十二条规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定票据的，也不得享有票据权利。”这一规定表明，持票人不仅因犯罪、违法等行为取得票据的，不得享有票据权利，而且因善意的“重大过失”取得票据的，也会丧失票据权利。

超过时效丧失票据权利的风险

超过时效丧失票据权利的风险，主要是指持票人的票据权利在法律规定的期限内不及时行使而消灭的情形。《票据法》第十七条规定：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：第一，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日起2年；第二，持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月；第三，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月；第四，持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提讼之日起3个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。”这一规定对持票人的权利行使设置了诸多限制，给持票人带来权利灭失风险，有点显失公平，而我国法律对银行存款、国家债券、企业债券等债权保护则是永久期限保护，没有时效限制。我国民事法律制度尽管也有二年诉讼时效的规定，但也没有过时消灭的规定，超过二年不行使只是丧失胜诉权，而债权、诉讼权均不丧失，且诉讼时效可无限制的中断后重新计算而得以延长。

合法权益被剥夺的风险

合法权益被剥夺的风险，主要是指持票人因前手在票据上记载“不得转让”字样，而丧失转让、贴现、质押等票据权利的情形。《票据法》第二十七条规定：“持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。”第三十四条规定：“背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。”出票人或背书人不是家长，不应干涉、剥夺持票人如何花钱和票据权利的行使，“不得转让”背书免责，不仅违背公平诚信原则，也增加了债权人的持票风险。出票人是票据债务人，按照《民法通则》和《合同法》相关原则，交易及合同一方当事人只能单方面给对方设置或赋予权利，而不得单方为对方增添或设置义务，单方为对方增添或设置义务的行为无效。“不得转让”违背了票据流通性原则，将票据的生命力扼杀使之变成一张死票。

强制被迫承担担保责任的风险

强制被迫承担担保责任的风险，主要是指票据当事人背书转让汇票后，即使不是出票人或承兑人，而承担保证其后手所持汇票承兑和付款责任的情形。《票据法》第三十七条规定：“背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”由此可见，这种强制担保的捆绑规定，使得票据权利人承担的责任也远比现金交易的责任风险、担保风险、交易后风险要高得多。

票据被拒绝承兑的风险

票据被拒绝承兑的风险，主要是指持票人因付款人拒绝承兑，而无法取得票据金额的情形。《票据法》第四十一条规定：“付款人对向其提示承兑的汇票，应当自收到提示承兑的汇票之日起3日内承兑或者拒绝承兑。”根据这一规定，付款人可以依法行使拒绝承兑权，此举不仅增加票据债权人的持票风险，也严重损害票据的流动性与安全性。

承担被追索的风险

承担被追索的风险，主要是指票据前手因汇票到期被拒绝付款或出现其他法定条件后，被持票人和其他后手追索，承担票据清偿责任的情形。《票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：汇票被拒绝承兑的；承兑人或者付款人死亡、逃匿的；承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。”这一规定再次充分说明，票据交易是一种高风险的交易工具，同现金交易相比，票据前手背书人要承担较高的被追索风险以及较重的不合理赔偿风险等。

面对承兑人或者付款人死亡、逃匿、破产、责令终止的风险

面对承兑人或者付款人死亡、逃匿、破产、责令终止的风险，主要是指持票人因承兑人或者付款人死亡、逃匿、破产及因违法被责令终止业务活动，而无法向其行使并实现票据权利的情形；或票据前手因承兑人或者付款人死亡、逃匿、破产、责令终止业务活动后，承担被持票人追索的情形。假设出票人也出现第六十一条规定的情形，此时前手背书人既无前手可追索，又要被后手追索，即使票据背书人与出票人进行的是公平合理交易，且早已完成交割，即使对持票人的损失没有丝毫的直接关联及行为过失，依照《票据法》第六十一条的规定，仍然要向持票人承担《票据法》第七十条、第七十一条规定的责任。《票据法》如此规定，有欠公平合理，不仅增加了票据背书人的交易风险，而且也违反了我国《民法通则》、《担保法》和《物权法》关于担保意思表达真实自愿原则的规定，更何况票据背书人根本从来就没有表达过对持票人担保的意思表示，却必须承担赔偿责任，可见票据背书人可能成为典型的冤大头。出票人、承兑人、付款人出现死亡、逃匿、破产及因违法被责令终止等情形，并非背书人的过错，背书人向持票人承担付款或清偿责任，然而背书人的损失有谁来承担呢？可见法律规定不公平。

承担举证责任的风险

承担举证责任的风险，主要是指持票人因不能及时按期举证或不能提供合法证据，从而丧失对其前手追索权的情形。《票据法》第六十五条规定：“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。”

承担通知义务的风险

承担通知义务的风险，主要是指持票人自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起3日内，因未能及时通知其前手，或其前手未及时通知其再前手，而承担赔偿责任的情形。《票据法》第六十六条规定：“持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起3日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。”

承担被迫卷入诉讼的风险

承担被迫卷入诉讼的风险，主要是指票据背书人和保证人因对持票人承担清偿责任后，被迫卷入诉讼或仲裁，向其他汇票债务人行使再追索权的情形。《票据法》第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”商人经商，买卖交易，目的为了求财，并非与人为敌，等着守着与人打官司，但作为票据的背书人和保证人而言，随时都有被追索的天降横祸，票据的流动性决定票据后手及持票人具有人数的不确定性和不可预测性，票据每一当事人和保证人均卷入随时被人追索或再追索别人的麻烦漩涡。从理论上讲，只要接受票据交易，你就会永无宁日，你不招惹别人，别人也会主动找上门来追索你，如果你是票据的当事人，清白无过错也得担责。

通过上述列举，可以看出票据是一种风险丛生、次生风险众多，流通受限、弊端重重、对票据接受者显失公平的一种交易支付工具。相对于现金交易来说，票据交易是一种高风险的交易支付工具；是弱者无可奈何、没有选择的一种被接受交易方式。现金交易安全、快捷、方便，权利义务公平对等清晰可见，没有“秋后算账”，也没有“替别人背黑锅”，大额交易支付还可以通过柜面、ATM、电话银行、手机银行、网上银行等支付平台实现实时到账或24小时支付，具有票据交易无可比拟的先进性和优越性，且没有上述列举的任何一种次生风险。当代金融服务和先进、灵活的支付结算工具，完全可以取代落后危险的票据工具。

自愿承担风险责任书篇2

[关键词] 环境责任保险;制度构建;自愿环境责任保险;强制环境责任保险

[中图分类号] F84 [文献标识码] A

System Establishment of Enviornmental Liability Insurance in China

TIAN Liqiang

Abstract： Difficulties in implementing the environmental liability insurance system in China include the lack of mandatory and effective legal support， small insurance coverage， low rate of insured enterprises， high risks for insurance companies to take responsibility of pollution accidents. It is an effective approach to learn from the success stories of other countries in making up for the deficiency of the system in China. The study suggests China borrow the experience of Germany， improve and refine relevant provisions in the Law of Insurance， practice compulsory insurance with voluntary insurance as a complement， expand insurance coverage and refine the insured risks.

Key words： environmental liability insurance， system establishment， voluntary environmental liability insurance， compulsory environmental liability insurance

一、引言

近年来，我国大范围存在城市空气质量不达标;全国雾霾平均天数增加;有五大水系之称的黄河、松花江、淮河、辽河、海河的水体质量都存在轻度或重度污染问题。同时，环境污染给人民生活和全国经济带来的损失不可估计。一份来自《中国污染代价》的报告显示，环境污染平均每年给我国带来6千亿到1.8万亿人民币的损失。然而2014年全国的经济损失则达到3.8万亿元。

长期以来，“先发展，后治理”的发展模式遍及我国大部分企业。同时，地方官员为了促进本地区的经济发展，以牺牲本地环境质量、降低招商引资准入门槛为代价换取较高的GDP。一旦出现突发性的环境污染问题，政府将主要承担环境的后续治理和一系列赔偿工作。公众也要面临环境污染所引发的一系列的人身、财产和经济损失。因此，增加环境保护和治理的效果;减轻政府环境治理负担;保障公众合法权益;降低企业环境污染后续处理成本（包括污染物的处理成本和赔偿公众损失的成本）成为目前环境责任保险制度实施的重点。虽然，环境责任保险制度在大连、沈阳等地进行试点至今已经有二十多年，制度实施过程依然艰难。

二、我国环境责任保险制度在逐步实施中面临的主要困境

我国环境责任保险制度试点地区的效果与预期效果差距较大，该项制度在实施的过程中难度较高[1]。究其原因，主要是不知道如何有效地探寻解决环境责任保险所面临困境的方式。

（一）缺乏强制有效的法律支撑

环境责任保险制度在我国难以持续稳定推进主要因为缺乏强有力的法律支撑。2014年新修订的《环境保护法》明确地指出了企业或者个人可以自愿参与有关环境污染责任的投保。同时，涉及环境责任保险的相关法律欠缺。其中《海洋环境保护法》是现存的我国少数着重强调环境污染责任关系的相关法律。

（二）承保范围较小

目前我国环境责任保险主要面向具有突发特性的环境污染事故的投保工作。原因在于渐进性和累积性环境污染的不确定性，导致保险公司很难对其进行准确的风险评估和预测。不可避免的是，渐进性、累积性的环境污染对经济社会带来的损失是不可简单给予估计的。所以，单一地承保突发性的环境污染事故保险是远远不能从根源上解决环境污染给当地居民、企业和政府带来的极大损失。

（三）企业投保程度较低

企业的主要目标就是追求自身经济成本的极小化、利益的极大化。企业通常在追求短期利益最大化和环境污染损害赔偿之间进行博弈。在侥幸心理的作用下，利用环境污染具有渐进性和累积性的特点，而将短期利益最大化作为其博弈的纳什均衡。同时，我国企业保险意识均比较低，不能对于具有分散企业自身环境污染风险重要作用的环境责任保险给予充分理解[2]。

（四）保险公司承担污染事故责任风险较高

目前我国保险公司针对环境责任险主要采取资源投保的方式，同时承保范围单一，投保门槛较高。企业投保积极性遭到弱化。不利于保险公司筹集足够保费以便应对环境污染所需的损害赔偿金。保险公司承保的都是一些具有高污染风险系数，所需赔付保险金额较高的企业。然而，保险公司相关风险分散的渠道缺失，进一步提高了其承担事故责任的风险。

（五）评析

目前，相关法律、法规、相关参与人（包括政府、企业、保险公司、居民个人）均在环境责任保险制度的发展过程中起决定作用。首先，我国的《保险法》对于环境责任保险的规定过于简略。同时，缺少具体细化的《环境责任保险法》。其次，单一险种的存在，投保的自愿性，损害赔偿金额的巨大、风险分散机制的缺失是制约保险公司环境责任保险发展的主要原因。环境责任保险不同于责任保险，它已经完全超出市场所能调控的范围。因此，政府作为“看的见的手”，应当加大对保险公司的扶持力度，降低保险公司承担的污染事故风险，从而提供顺利实施环境责任险的制度与政策支持。

三、德国发展环境责任保险制度的相关经验

完善我国环境责任保险制度，不仅仅需要有效地结合本地实际还应当成功的借鉴较为成熟的德国经验。具体的值得学习的经验表现为以下几个方面：

（一）《保险法》和《环境责任法》相关规定完整具体

责任保险在德国的《保险法》中有明确而具体的说明，包括保险合同的书面缔结方式、保险人的书面告知义务、如实告知义务被投保人违反时所承担的法律后果等的规定[3]。《环境责任法》是德国在实施环境责任保险制度中最有力的立法保障。强制性的要求相关企业投保环境责任保险并对环境污染进行预防，详细规定不履行该项义务的法律后果。

（二）强制保险与自愿保险并存

根据险种、赔偿资金数额、企业环境污染风险的不同，德国将环境责任保险划分为强制保险和自愿保险两类。环境污染风险较高、污染事故赔偿金额较大、规模较大的企业必须采取强制保险的形式。环境污染风险较低、企业规模较小的，应根据企业自身特点自觉、自愿选择投保的险种。

（三）承保范围较大，风险划分明确

德国将突发性的、渐进性的以及累积性的环境污染事故都包含到了环境责任保险的范围之中。同时，还在《环境责任保险一般条款》中将被保险的风险进行了相对准确和具体的界定与划分。共划分为7个模块。投保企业可以根据企业自身生产经营特点选择适合自身的风险模块进行投保、支付相对应的保险费用。这种将被保险的风险划分模块的方法大大提高了企业对环境责任保险相应条件与风险的认知能力。

四、我国环境责任保险制度构建的相关建议

在我国环境责任保险制度建设的过程中，借鉴国外成熟的相关制度是弥补我国制度建设中存在的不足，吸纳它国实践经验的有效途径。因此，在结合目前我国环境责任保险制度实施过程中面临困境的基础上，通过结合德国成熟的实践经验，进一步提出以下几点建议：

（一）完善与细化《保险法》中对环境责任保险的有关规定

目前，我国的《保险法》比较粗略地对环境责任保险进行了规定。缺少详细的法律责任界定。因此，应当完善我国的《保险法》。具体体现在三方面：一是在保险法中明确保护投保人的个人信息安全，确保投保人的个人隐私不被泄露;二是保障投保人信息知情权，以书面的形式告知投保人相关合同的具体条款注意事项等;三是详细具体的列出投保人违反相关条款所需承担的法律责任。

（二）强制保险与自愿保险相互协调、相互补充

单一的强制保险或自愿保险无法适应复杂多变的环境污染事故。同时，也不利于提高企业投保的意愿。因此，应当根据我国不同企业的环境污染风险的不同，准确与具体的对强制保险和自愿保险的适用范围进行确定。即具有突发性的，危害性较高的企业实行强制保险，而对于渐进性、累积性的、污染危害较小的企业则实行自愿保险。

（三）扩大承保范围，细化被保险的风险

承保范围扩大到涵盖突发性的、渐进性的和累积性的大部分环境污染事故。同时，可以通过制定差别化的费率来实现对企业间不同类型的环境污染事故征收环境责任保险费。模块化被保险的风险，将风险按模块进行等级分类，不同类别的风险依据其对环境污染的严重程度、企业投保能力的大小、损害赔偿金额的多少确定相应的保费。

[参 考 文 献]

[1]李刚.我国环境责任保险构建的思考[J].西南石油大学学报（社会科学版），2014（1）：68-72

自愿承担风险责任书篇3

第一条 双方共同遵守国家关于（贵）金属订货与回购交易的相关法律、法规、政策。

第二条 乙方自愿申请使用电子买卖方式进行（贵）金属制品买卖，乙方已经阅读并完全理解了甲方提供的《电子化买卖风险提示书》，乙方已清楚的认识到使用电子化买卖可能遭受的风险，并同意承担全部风险。乙方考虑到使用甲方电子化买卖有极大的便利性，所以乙方郑重声明：自愿使用甲方的电子化买卖系统进行买卖。

第三条 乙方承诺单独使用甲方提供的（贵）金属网上委托买卖系统，不利用该系统从事业务或从中收取费用。

第四条 乙方应具备网上委托所必需的设备以及登录互联网的能力，乙方进行网上买卖所需的软件必须是经由甲方提供或从甲方网站下载。

第五条 乙方的电子化买卖内容以甲方电脑记录为准，乙方对其委托的各项买卖活动的结果承担全部责任。

第六条 乙方在办理电子化买卖开通手续的同时，获取初始电子买卖密码，乙方应立即修改，因乙方未及时修改密码而产生的一切后果，由乙方承担。甲方郑重提醒乙方要注意密码的保密，并建议乙方不定期修改密码，尽量不要使用与个人数据有关的密码。

第七条 电子买卖密码是乙方的电子签字形式，凡使用该密码进行的一切买卖行为，均视同乙方指令下达人的亲自委托，甲方不承担任何责任。

第八条 乙方在注册填写开户信息时，必须保证其真实有效性。甲方郑重提醒乙方，在提交开户信息之前仔细核对个人信息，否则出现的一切后果均由乙方自行承担。

第九条 乙方向甲方申请办理各项业务时，提供的书面文件中必须包括个人的身份证复印件与签名。乙方开户注册信息如有变更，必须及时以书面的形式通知甲方，否则出现的一切后果均由乙方承担。在办理业务时，如乙方提供的书面文件的联系方式与开户注册信息上的联系方式不一致，甲方会以乙方提供的书面文件上的联系方式为准。

第十条 乙方的电子买卖密码如果遗忘、泄露或被窃取，乙方必须本人及时向甲方书面申请密码变更，办理相关变更手续，变更密码前所发生的一切损失由乙方自行负责。

第十一条 第九条、第十条中提到的书面文件是指传真件或扫描件；乙方承认传真件、扫描件与原件具有同等法律效力。

第十二条 凡因终端故障、系统故障或者其他原因导致买卖系统不能正常使用时，已进入甲方买卖委托系统的买卖指令，乙方应及时通知甲方查询，甲方帮助查实其买卖状况，结果由乙方承担。

第十三条 其他相关事宜，按照《创新金（银）网上订货与回购交易客户协议书》的约定执行。

本协议随《创新金（银）网上订货与回购交易客户协议书》的生效而生效、终止而终止，自乙方通过甲方网上电子开户协议后生效。

客户须知

第一条 客户应知晓从事创新金（银）网上订货与回购交易具有风险。客户在开户前应仔细阅读本协议中相关的风险明示文本，对自身的经济承受能力和心理承受能力做出客观判断。

第二条 客户应知晓在从事创新金（银）网上订货与回购交易过程中，任何保障获利或不会发生损失的承诺，均为不可能或没有根据的。

第三条 客户应知晓甲方工作人员不得接受客户的全权委托，客户也不得要求甲方工作人员以全权委托的方式进行（贵）金属订货与回购交易（全权委托是指全权代替客户决定买卖指令的内容）。甲方的分析师或客户经理可以向客户提供其个人对于市场走势的看法或预期，但是仅供客户参考，而不构成对于实际操作的任何建议，客户据此操作，风险自担。

第四条 客户人以客户名义进行的行为视为客户自己的行为。人向委托人负责，委托人对人的行为承担责任。甲方无权干涉委托人与人之间的委托关系，同时对于委托人和人之间所发生的行为后果，也不承担任何责任。

第五条 客户申请得到交易帐号后，应立即登陆交易平台和金银通平台修改密码，若因未及时修改密码或密码丢失而造成的损失，由客户自行承担。

甲方（签字或盖章）： 乙方（签字或盖章）：

自愿承担风险责任书篇4

地址：_________

电话：_________

传真：_________

邮编：_________

乙方：_________

地址：_________

电话：_________

传真：_________

邮编：_________

丙方：_________

地址：_________

电话：_________

传真：_________

邮编：_________

为保护各方的合法权益，根据国家有关法律、法规的规定，在相互认可、平等公正、共同发展的原则下，经各方协商一致，特订立本合同，供各方遵守。

第一条　配送站核准

1．1　乙方和丙方均认为乙方符合甲方发展配送站的条件，即具有独立拓展业务和相应的管理能力，并且自身周边有一定数量的消费群体；具有强烈的社会责任感和事业心；诚实守信；愿意承担从事本类经营业务的商业风险。因实质并不具备本条件的配送站，乙方丙方应连带承担相应违约责任及其他法律后果。

1．2　乙方认为与甲方有同类的经营理念，根据前述条款的自我认识申请为甲方的配送站，经丙方推荐并担保，甲方同意乙方作为_________省_________市（县）_________区_________配送站。

1．3　申请配送站的乙方须是合法注册的企业法人或非法人经营实体，甲方允许乙方提交营业登记等证明手续的时限是自本合同生效之日起30日内。因乙方不具有经营资格或者冒充具有经营资格之过错造成的一切后果由乙方和丙方连带承担。甲方不接受自然人作地区的配送站。

1．4　乙方须严格按照国家相关法律法规的规定合法经营。乙方不能利用甲方品牌从事与_________销售无关的经营活动或其它非法活动。

第二条　订货与发货、付款与结算及运费

2．1　乙方订货时，应提前向甲方业务部发出书面订货申请单，订货申请单须经乙方签字或盖章传给甲方。在甲方电子商务平台利用乙方用户名和密码登录的订货，不管乙方是否知情，均对乙方产生效力。

2．2　乙方收到甲方确认的订货单或者在甲方电子商务平台利用乙方用户名和密码登录的订货成功提交后，三日内应支付该订货申请单的全部货款，甲方在收到该笔款项后一周内发货。但需重新订做的产品，甲方应书面通知乙方告之其加工时间和预期发货时间，乙方应给予甲方相应的订做备货时间。

2．3　甲乙双方按约定每月定期对帐，完成往来货款结算。

2．4　货物运输的铁路或长途公路运费由甲方负担，到达该城市后的短途运费由乙方负担。

2．5　对于未付款结帐的货物，乙方有义务在甲方通知的期限内向甲方结算；甲方未及时通知的，乙方应在合理的时间（最长三十日）内向甲方结算。迟延结款的滞纳金为每日千分之五。

第三条　价格及配送补贴

3．1　乙方保证严格遵守甲方对_________的价格规定，否则甲方有权追究乙方违约责任，并有权单方中止合同。如需调价，甲方将在统一调价实施前三天通知乙方。

3．2　乙方完成配送站申请后，享受本站_________产品销售配送补贴：销售_________超市中产品每满_________提取_________元业务服务费及_________元配送服务费，其中_________元业务服务费由站扣留自取，_________元配送服务费根据每月配送额进行月结算；每销售一个_________商务个人电子平台提取_________元业务服务费及_________元维护补贴，其中_________元业务服务费由站扣留自取，_________元维护补贴根据每月成功上传维护个人柜台信息量进行月结算。注：每个平台最少完成一个柜台信息。

第四条　甲方责任

4．1　甲方负责_________的全国市场计划。

4．2　甲方负责统一设计、印制产品宣传等资料，并以优惠方式提供给乙方。

4．3　甲方保证所供产品质量合格，如产品出现质量问题，由甲方负责无偿调换，乙方应积极协助甲方处理当地市场影响等相关问题。非质量问题，甲方不予退换货。

4．4　甲方有义务协助乙方向顾客解释公司的产品作用，并有义务协助当地的市场开拓业务培训。

4．5　甲方在签约时明确告知市场营销等风险问题，并明示在合同之乙方责任条款中。

第五条　乙方责任

5．1　乙方以独立注册的工商企业进行市场营销运作，在本合同签约之前应对自己的销售能力和市场营销进行有效的分析或评估，因判断失误所造成的市场营销风险、资金压力和产品积压以致经营亏损风险均由乙方承担。

5．2　乙方独立承担所需场地的租金、税收、水电、通讯、交通和招待等各种日常费用。

5．3　乙方应合法经营，正确对待工商、税务、卫生、治安等行政管理部门的检查，对政府行政部门依法指出的改正之处，应积极改正。

5．4　乙方无权利用甲方的品牌从事与_________推广无关的活动。

5．5　乙方应按照甲方要求的经营管理模式来开展工作，遵守甲方关于市场推广的有关制度。

5．6　乙方负责做好本职内负责的产品销售报表，由此产生的错误并造成实际损失的后果由乙方负责。甲方有权追究因此给甲方及其市场带来的经济损失。

5．7　乙方应协助甲方工作人员进行市场调查以获得及时、准确、全面的市场信息。

5．8　乙方遵守_________经销商管理委员会决议和规定。

第六条　诚信与管理

6．1　甲方诚信承诺按甲方明示的规定给乙方以扶持，并承担甲方产品和经营活动所应当承担的法律和道义上的责任。秉承甲方一贯主张的诚实信用原则，甲乙双方之间签订的是产品分销协议，甲方公司从未承诺接收没有正当理由的分销退货。

6．2　乙方自愿遵守甲方关于配送站的管理规定；自愿从事甲方的分销事业，承担因参加此项经营活动产生的相关风险；乙方知悉本合同确立的是双方之间的商业购销合同关系，而不适用消费者法律规范。

6．3　若遇到产品质量、数量的缺陷，乙方应及时与甲方沟通核对，并提供依据供甲方核准，由甲方根据问题的状况予以解决。若未经国家有关部门检验确认，乙方不能以产品质量有问题为借口向甲方寻求额外的非法利益。

6．4　乙方对于自己所服务的消费者进行初期的辅导和帮助责任；每月不少于3次的现场指导以及不限次数的其他方式的工作指导。

6．5　乙方表示最大诚信保证信守本合同，遵循禁止反言的法律精神。如违反自己所做的保证，乙方对于甲方公开处理自己的不诚信行为，除愿意按照法律规定、本合同约定以及甲方公司的规定承担责任外，同意甲方使用公开的道德品质谴责手段。

第七条　丙方的责任

7．1　作为乙方的保荐人，丙方有义务向乙方解释公司的制度及相关规定。若因丙方解释不清或者故意误导导致甲方或者乙方损失的，甲方有权追究丙方的责任，可直接扣除丙方的补贴或者主要负责人的奖金。

7．2　丙方愿意承担乙方配送站设立初期的辅导和帮助责任；每月不少于3次的现场指导以及不限次数的其他方式的工作指导。

7．3　丙方为乙方的合同义务向甲方承担保证责任，因乙方未按照约定履行合同义务，丙方愿意承担乙方所负责任。

7．4　丙方的责任为连带保证责任。

第八条　期限和终止

8．1　本合同有效期_________年，自甲乙丙三方代表签字盖章生效。

8．2　经甲乙双方书面同意可提前终止合同。

第九条　其它

9．1　本合同各方应遵守国家的规范要求。

9．2　未尽事项由甲、乙双方根据具体情况协商洽谈。双方办公地址或电话如有变更，应及时通知对方。

9．3　乙方与甲方发生业务往来按照约定的方式进行，不得与任何个人结算。

9．4　本合同一式_________份，甲、乙、丙各方各执一份。

9．5　双方如发生争议协商未果，可向甲方所在地人民法院诉请裁判。

甲方（盖章）：_________乙方（盖章）：_________

代表（签字）：_________代表（签字）：_________

_________年____月____日_________年____月____日

丙方（盖章）：_________

自愿承担风险责任书篇5

地址：_________

电话：_________

传真：_________

邮编：_________

乙方：_________

地址：_________

电话：_________

传真：_________

邮编：_________

丙方：_________

地址：_________

电话：_________

传真：_________

邮编：_________

为保护各方的合法权益，根据国家有关法律、法规的规定，在相互认可、平等公正、共同发展的原则下，经各方协商一致，特订立本合同，供各方遵守。

第一条 配送站核准

1.1 乙方和丙方均认为乙方符合甲方发展配送站的条件，即具有独立拓展业务和相应的管理能力，并且自身周边有一定数量的消费群体；具有强烈的社会责任感和事业心；诚实守信；愿意承担从事本类经营业务的商业风险。因实质并不具备本条件的配送站，乙方丙方应连带承担相应违约责任及其他法律后果。

1.2 乙方认为与甲方有同类的经营理念，根据前述条款的自我认识申请为甲方的配送站，经丙方推荐并担保，甲方同意乙方作为_________省_________市（县）_________区_________配送站。

1.3 申请配送站的乙方须是合法注册的企业法人或非法人经营实体，甲方允许乙方提交营业登记等证明手续的时限是自本合同生效之日起30日内。因乙方不具有经营资格或者冒充具有经营资格之过错造成的一切后果由乙方和丙方连带承担。甲方不接受自然人作地区的配送站。（配送站经营合同样本）

1.4 乙方须严格按照国家相关法律法规的规定合法经营。乙方不能利用甲方品牌从事与_________销售无关的经营活动或其它非法活动。

第二条 订货与发货、付款与结算及运费

2.1 乙方订货时，应提前向甲方业务部发出书面订货申请单，订货申请单须经乙方签字或盖章传给甲方。在甲方电子商务平台利用乙方用户名和密码登录的订货，不管乙方是否知情，均对乙方产生效力。

2.2 乙方收到甲方确认的订货单或者在甲方电子商务平台利用乙方用户名和密码登录的订货成功提交后，三日内应支付该订货申请单的全部货款，甲方在收到该笔款项后一周内发货。但需重新订做的产品，甲方应书面通知乙方告之其加工时间和预期发货时间，乙方应给予甲方相应的订做备货时间。

2.3 甲乙双方按约定每月定期对帐，完成往来货款结算。

2.4 货物运输的铁路或长途公路运费由甲方负担，到达该城市后的短途运费由乙方负担。

2.5 对于未付款结帐的货物，乙方有义务在甲方通知的期限内向甲方结算；甲方未及时通知的，乙方应在合理的时间（最长三十日）内向甲方结算。迟延结款的滞纳金为每日千分之五。

第三条 价格及配送补贴

3.1 乙方保证严格遵守甲方对_________的价格规定，否则甲方有权追究乙方违约责任，并有权单方中止合同。如需调价，甲方将在统一调价实施前三天通知乙方。

3.2 乙方完成配送站申请后，享受本站_________产品销售配送补贴：销售_________超市中产品每满_________提取_________元业务服务费及_________元配送服务费，其中_________元业务服务费由站扣留自取，_________元配送服务费根据每月配送额进行月结算；每销售一个_________商务个人电子平台提取_________元业务服务费及_________元维护补贴，其中_________元业务服务费由站扣留自取，_________元维护补贴根据每月成功上传维护个人柜台信息量进行月结算。注：每个平台最少完成一个柜台信息。

第四条 甲方责任

4.1 甲方负责_________的全国市场计划。

4.2 甲方负责统一设计、印制产品宣传等资料，并以优惠方式提供给乙方。

4.3 甲方保证所品质量合格，如产品出现质量问题，由甲方负责无偿调换，乙方应积极协助甲方处理当地市场影响等相关问题。非质量问题，甲方不予退换货。

4.4 甲方有义务协助乙方向顾客解释公司的产品作用，并有义务协助当地的市场开拓业务培训。

4.5 甲方在签约时明确告知市场营销等风险问题，并明示在合同之乙方责任条款中。

第五条 乙方责任

5.1 乙方以独立注册的工商企业进行市场营销运作，在本合同签约之前应对自己的销售能力和市场营销进行有效的分析或评估，因判断失误所造成的市场营销风险、资金压力和产品积压以致经营亏损风险均由乙方承担。

5.2 乙方独立承担所需场地的租金、税收、水电、通讯、交通和招待等各种日常费用。

5.3 乙方应合法经营，正确对待工商、税务、卫生、治安等行政管理部门的检查，对政府行政部门依法指出的改正之处，应积极改正。

5.4 乙方无权利用甲方的品牌从事与_________推广无关的活动。

5.5 乙方应按照甲方要求的经营管理模式来开展工作，遵守甲方关于市场推广的有关制度。

5.6 乙方负责做好本职内负责的产品销售报表，由此产生的错误并造成实际损失的后果由乙方负责。甲方有权追究因此给甲方及其市场带来的经济损失。

5.7 乙方应协助甲方工作人员进行市场调查以获得及时、准确、全面的市场信息。

5.8 乙方遵守_________经销商管理委员会决议和规定。

第六条 诚信与管理

6.1 甲方诚信承诺按甲方明示的规定给乙方以扶持，并承担甲方产品和经营活动所应当承担的法律和道义上的责任。秉承甲方一贯主张的诚实信用原则，甲乙双方之间签订的是产品分销协议，甲方公司从未承诺接收没有正当理由的分销退货。

6.2 乙方自愿遵守甲方关于配送站的管理规定；自愿从事甲方的分销事业，承担因参加此项经营活动产生的相关风险；乙方知悉本合同确立的是双方之间的商业购销合同关系，而不适用消费者法律规范。

6.3 若遇到产品质量、数量的缺陷，乙方应及时与甲方沟通核对，并提供依据供甲方核准，由甲方根据问题的状况予以解决。若未经国家有关部门检验确认，乙方不能以产品质量有问题为借口向甲方寻求额外的非法利益。

6.4 乙方对于自己所服务的消费者进行初期的辅导和帮助责任；每月不少于3次的现场指导以及不限次数的其他方式的工作指导。

6.5 乙方表示最大诚信保证信守本合同，遵循禁止反言的法律精神。如违反自己所做的保证，乙方对于甲方公开处理自己的不诚信行为，除愿意按照法律规定、本合同约定以及甲方公司的规定承担责任外，同意甲方使用公开的道德品质谴责手段。（配送站经营合同样本）

第七条 丙方的责任

7.1 作为乙方的保荐人，丙方有义务向乙方解释公司的制度及相关规定。若因丙方解释不清或者故意误导导致甲方或者乙方损失的，甲方有权追究丙方的责任，可直接扣除丙方的补贴或者主要负责人的奖金。

7.2 丙方愿意承担乙方配送站设立初期的辅导和帮助责任；每月不少于3次的现场指导以及不限次数的其他方式的工作指导。

7.3 丙方为乙方的合同义务向甲方承担保证责任，因乙方未按照约定履行合同义务，丙方愿意承担乙方所负责任。

7.4 丙方的责任为连带保证责任。

第八条 期限和终止

8.1 本合同有效期_________年，自甲乙丙三方代表签字盖章生效。

8.2 经甲乙双方书面同意可提前终止合同。

第九条 其它

9.1 本合同各方应遵守国家的规范要求。

9.2 未尽事项由甲、乙双方根据具体情况协商洽谈。双方办公地址或电话如有变更，应及时通知对方。

9.3 乙方与甲方发生业务往来按照约定的方式进行，不得与任何个人结算。

9.4 本合同一式_________份，甲、乙、丙各方各执一份。

9.5 双方如发生争议协商未果，可向甲方所在地人民法院诉请裁判。

甲方（盖章）_________ 乙方（盖章）_________

代表（签字）_________ 代表（签字）_________

_________年____月____日 _________年____月____日

丙方（盖章）_________

代表（签字）_________

自愿承担风险责任书篇6

合伙协议

1．格式　合伙协议书

合伙人：甲（姓名），男（女），×年×月×日出生，现住址：×市（县）× 街道（乡、村）×号

合伙人：乙（姓名），内容同上（列出合伙人的基本情况）

合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下：

第一条　甲乙双方自愿合伙经营×××（项目名称），总投资为×万元，甲出 资×万元，乙出资×万元，各占投资总额的×％、×％。

第二条　本合伙依法组成合伙企业，由甲负责办理工商登记。

第三条　本合伙企业经营期限为十年。如果需要延长期限的，在期满前六个月 办理有关手续。

第四条　合伙双方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。

企业盈余按照各自的投资比例分配。

企业债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比 例在十日内向对方清偿自己负担的部分。

第五条　他人可以入伙，但须经甲乙双方同意，并办理增加出资额的手续和订 立补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。

第六条　出现下列事项，合伙终止：

（一）合伙期满；

（二）合伙双方协商同意；

（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；

（四）其他法律规定的情况。

第七条　本协议未尽事宜，双方可以补充规定，补充协议与本协议有同等效力。

第八条　本协议一式×份，合伙人各一份。本协议自合伙人签字（或盖章）之 日起生效。

合伙人：×××（签字或盖章）

合伙人：×××（签字或盖章）

×年×月×日

2．说明

个人合伙是指两个及其两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等， 共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合。其法律特征是：①合伙 须有两个及其以上的公民；②合伙是按合伙合同联合起来的经济单位；③合伙人必 须共同出资、共同经营、共同劳动、共担风险；④合伙财产归全体合伙人共有，合 伙人对合伙债务承担连带责任。个人合伙应当签订合伙协议。合伙协议是指明确合 伙人之间权利义务关系的协议。《民法通则》规定，合伙人应当对出资数额、盈余 分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人未订立书 面协议，但具备合伙条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法 院可以认定其具有合伙关系。签订合伙协议应当注意的问题有：

自愿承担风险责任书篇7

依据《商业银行理财产品销售管理办法》的规定：商业银行理财产品(以下简称理财产品)销售是指商业银行将本行开发设计的理财产品向个人客户和机构客户(以下统称客户)宣传推介、销售、办理申购、赎回等行为。

银行理财产品(特别是非保本产品)不同于银行存款，银行作为受托人不承担保本付息的法律责任。但是在下述情况下，银行对理财产品要承担法律责任。

一、渣打银行欺诈销售理财产品客户巨亏5300万，告上法庭获胜

2008年3月，宋文洲和渣打银行签订了两份理财合同，金额约为人民币6400万元。

由于作为日本软脑集团创始人的宋文洲有一半时间都在日本办公，而恰好签订合同时其又在日本，因此，最后双方决定通过电话录音签订合同。

谁都没有想到，这份录音竟成为未来官司胜负的关键证据之一。

宋文洲和渣打银行签订的其中一款理财产品名称为：“聚通天下”代客境外理财系列-“股票挂钩可转换结构性投资”。这一理财产品和全球经济形势有着密不可分的关系。

在那个时候，没有人知道几个月后一场震动全球的金融海啸将会爆发。

“2008年初经济是向上的，当时我和花旗银行的理财主任还聊过这件事，很多人都看好当时的经济环境。在这之前，渣打和花旗做了很多外地挂钩的理财产品，是盈利的。”国内某资本集团风险控制经理李磊(化名)对新金融记者表示。“后来全球经济环境向下行驶，很多结构性的外地产品，一般是与成分股挂钩的产品，都出现了巨额亏损。”

而在合同签订不久后，宋文洲就发现全球经济环境的下滑之势，2008年5月，他致电渣打银行，要求赎回。

据李磊介绍，外资银行客户经理都是靠境外理财存量提取奖金的，发生赎回意味着存量降低，他们不会愿意。“我给客户经理打电话要求赎回，他劝我再放一阵子，这点我是可以理解的。”宋文洲说。

但是，眼见经济形势急转直下，宋文洲觉得已经不能再拖，将电话直接打给渣打银行某管理人员。而接下来发生的事让他始终无法理解，“中午还说没有问题，到了晚上就打电话告诉我说，他们开了一个会，研究结果是这份产品不能赎回。”

与此同时，金钱随着时间的流逝慢慢缩水。

损失逐渐累积至高达约5300万元，超过本金的80%，宋文洲失去了耐心，2009年6月，他一纸诉状将渣打银行告上法庭，诉讼其违约。

法庭上的逻辑

提前赎回——对于投资者来说，这是唯一不让自己跌得太惨的救命稻草。

在近两年发生的众多理财纠纷中，提前赎回也是许多纠纷的矛盾所在。对于宋文洲也是这样。

“其实事情经过是很简单的，证据也是很简单很明了的，但是渣打银行有一种把简单问题复杂化的能力。”宋文洲说。

由于身在国外，因此宋文洲和渣打银依靠电话缔约方式签订合同，在这通电话中，渣打银行中关村支行负责人王梅说：“下面一个是流动性风险，你的这个产品，你是可以提前赎回的，可是当您提前赎回时是不保证本金的，并有可能发生损失。”

这一录音被存在渣打银行中关村支行中。

而在一审诉讼时，当法院要求渣打银行中关村支行提供上述录音时，渣打银行方面表示不能提供，理由在终审判决书中并没有显示出来。

“因为这是合同，所以我当时自己也录了一份，现在看来，还好当时录了。”宋文洲说。随后，他将这份录音提交给法庭作为证据。

然而，由于此时庭审程序已经结束，这份证据便无法质证，法院无法采纳。

至今对于渣打银行拒不提供录音证据一事，宋文洲依然耿耿于怀。最有力的证据没有起到作用，在一审结束后，宋文洲毫不犹豫地选择了上诉。

在新一轮的诉讼中，签约录音证据似乎起到了十分关键的作用。然而，在宋文洲觉得胜券在握的时候，渣打银行又提出新的说法。

宋文洲所签约的理财产品QDSN08012E中包含QDSN08012E(A)和QDSN08012E(B)两个子计划：A为美林1.5年期欧元银行股票挂钩可转换结构性票据;B为美林2年期欧元股票挂钩非保本结构性票据。

根据产品说明书规定：A若符合到期既定条件，将自动转为B;A若未符合到期既定条件，随时可转换票据到期终止。若在到期日下列条件全部满足，则转换事件发生：1、提前终止事件从未发生;2、触发事件曾发生;3、在到期日参考股票的收盘水平低于其初始水平的90%。所谓触发事件，是指“若由行使日(不含该日)至到期日(含)期间的任何一个既定交易日，任一股票的收盘价格曾低于或等于其初始水平的60%，则视作触发事件发生。”

渣打银行提出，产品说明书中的“风险提示”仅针对B子计划，并且“提前赎回”也只针对B子计划。

“A和B是并列的关系，两者共同构成QDSN08012E，‘风险提示’和‘提前赎回’是针对QDSN08012E完整的产品，渣打银行称只针对B，太无法理解了。”宋文洲说。

在对这份产品分析书分析后，李磊称：“按照理财产品说明书表面的情况来看，是可以随时赎回的，而且开放日也约定了——每月15日和28日。但是这份主合同最下方，约定了一条，对于境外合同，只是做了一个说明，对境外合同的具体原因，不做任何法律上的保证。这是一个漏洞。”

最终法院认定，“即使渣打银行中关村支行和境外理财公司约定A为不可提前赎回，但根据合同相对性原则，也不能据此即认定宋文洲和渣打银行中关村支行签订的QDSN08012E理财产品不能提前赎回。”

但对于宋文洲来说，将A和B的关系用复杂的方式阐述出来，他更愿意相信这是渣打银行刻意为之，而这也的确为宋文洲至今依然和渣打银行存在悬而未决的问题埋下了伏笔。

二、银行不得向稳健性客户销售高风险理财产品

2011年3月，胡先生在理财经理推介下，投资100万元购买了某国有商业银行一款资管理财计划。该产品经银行认定为"非保本型理财产品"，存在净值下跌的可能。但在银行对客户的风险评估书中，胡先生的风险承受能力评级为"稳健型"，风险承受能力较弱，仅适合购买稳健型理财产品。

虽然胡先生在购买理财产品时签署协议，声明"本人已经充分了解并清楚知晓本产品的风险，愿意承担相关风险""投资结果引致风险由本人自行承担"，但法院认为，银行在金融服务法律关系中，负有依照客户的风险承受能力及财务状况等推介合适产品的义务，客户"自行承担风险"的声明并不能作为银行免责依据。法院认定，该商业银行将高风险理财产品推荐给稳健型投资者胡先生并未尽到职责，应对胡先生的损失负有责任。

三、渣打银行具备境外理财资质且备案，消费者败诉

2008年6月，李女士到银行打听理财产品，工作人员向她详细介绍了“某环球投资系列”理财产品，该产品一部分内容系境外产品。投资经验丰富的李女士在进行个人理财适应性测试后，当场签署《投资确认声明书》，表明自己已全面了解所有条款及风险，并授权银行按她的指示进行交易。当天，李女士与银行签署《认购申请书》，支付100万元用于购买该理财产品。《认购申请书》中明确列明了市场风险、信用风险、利率风险、汇率风险等，并提示该理财产品在1年的认购期内不能提前赎回。另外,李女士还与银行签署了一份《市场联动系列客户协议》，再次确认已知晓该理财产品的投资风险等事项。

然而，4个月后，该投资产品却出现巨额亏损达20%。同年10月，李女士致函银行要求终止理财委托，并请求返还全部款项。但银行称，她购买的是一年期投资产品，到期前不能返还理财款项。为此，李女士起诉至法院称，银行未充分告知该理财产品风险，签约系重大误解，请求法院撤销理财产品合同，银行返还100万元并支付相应利息。

法院裁判要旨：

法院经审理认为，银行具有代客境外理财的资质，“某环球理财投资系列”理财产品已向银监局备案，双方签订的委托理财合同合法有效。李女士主张签约时存在重大误解，理由不足。李女士应根据合同约定承担委托理财期间的正常风险损失。据此，法院驳回李女士要求银行返还100万元并支付相应利息的诉讼请求。

四、员工私售“理财产品”，法院判中信银行承担补充赔偿责任

2007年7月1日，刘某被聘为中信银行温州分行柳市支行(以下简称“柳市支行”)零售业务部经理。彼时，该部门的经理有权办理个人贷款(包括个人委托贷款)、理财产品等业务。

2011年6月29日，接温州分行通知，柳市支行成立个贷中心，即日起该行所有个人委托贷款业务职能由个贷中心的转贷个贷经理承办。这意味着，仍在零售业务部的刘某已无权办理个人委托贷款业务。

当年11月，原告投资人张女士(即本案投资人)由刘某接待，多次在该银行办公室、投资人家中，签订了十余份《“中信投资宝”报告书》，共计金额3450万元。

报告书中约定：由投资人在柳市支行开立本人名下的个人结算账户，理财本金200万元，期限一年，资金用于委托贷款，预计综合年化收益7%。

但经法院查证，柳市支行确实自2004开展过“中信投资宝”的业务，然而在2008年4月已经停止办理该业务。投资人的个人结算账户也并非柳市支行所认可的结算账户，而是其个人账户。

在这之后，投资人将其网银设备及密码交给刘某保管。同年7月，刘某还为案外人章某办理了一起个人委托贷款业务，采用的《“中信投资宝”报告书》文本与本案文本一致，且签订报告书后，银行进行了个人委托贷款的相关操作。以上两个细节，构成了法院审理本案的重要依据之一。

为在温州火热的民间借贷市场赚取利差，刘某并未将资金存入柳市支行委托贷款指定结算账户，而是私下借给自然人A2950万元和自然人B500万元。

法院作出判决，认为刘某的犯罪行为不属于执行工作任务的行为。否则，若单位对员工的所有犯罪行为均承担民事赔偿责任，会存在归责过度的情形。

而至于投资者和银行的过错及归责问题，法院认为柳市支行在管理上存在过错，应对投资者的损失承担一定的责任。银行方面的过错，首先是业务管理上的混乱。柳市支行在2011年6月29日已成立个贷中心，自此刘某不是个贷中心的专职个贷经理，已无权办理个人委托贷款业务。

但她在当年7月给案外人章某又办理了一起业务，且后续银行进行了个人委托贷款的相关操作。可见，柳市支行对刘某无权办理业务是明知的，也是默认的，未认真贯彻上级行的通知。

其次是经营场所上的混乱。十余笔业务中，有数笔是在柳市支行一楼的零售业务办公室中办理的。在同事在场的情况下，刘某还在办理已经停止的“理财业务”。可见银行在管理上存在过错，放任了犯罪行为。

不过，法院认为投资者自身亦存在重大过错：保管好网银设备，保证自己的账户密码不被泄露，是每个银行客户应循的基本原则，但投资人却将网银设备和密码交由刘某保管，丧失了基本的注意义务。这种关系，超越了一般意义上的银行业务员与客户之间的关系，直接导致刘某有犯罪的可能。

基于以上论断，法院判决投资者自身应承担损失65%的主要责任，柳市支行承担35%的次要责任。鉴于刘某已被判刑，已被确定为赔偿的责任主体，因此柳市支行应承担的是一种补充赔偿责任，应为刘某退赔不足部分的35%。对投资者主张的利息损失，法院不予支持。

五、银行理财经理书面承诺属于职务行为，银行按照承诺补偿投资人

上海的喻先生在某外资银行开立理财账户，该银行指定陆经理作为客户联系人，银行的一切通知、建议等均由陆先生联系、传发和签署。2008年下半年，喻先生投资的基金不断亏损，至2008年10月14日，其账户价值已由190万元跌至124万余元。喻先生决定退出，但陆经理一再劝阻，并在银行向喻先生提供的投资组合收益报告上签名承诺“自2008.10.14起，保证账户价值不低于124万余元”。至2008年10月28日喻先生赎回全部基金时，账户内仅余88万余元，实际又亏损35万余元。喻先生向银行主张损失赔偿未果，遂起诉要求判令银行与陆经理共同赔偿其经济损失35万余元。

自愿承担风险责任书篇8

合伙人：甲（姓名），男（女），×年×月×日出生，现住址：×市（县）×街道（乡、村）×号

合伙人：乙（姓名），内容同上（列出合伙人的基本情况）

合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下：

第一条　甲乙双方自愿合伙经营×××（项目名称），总投资为×万元，甲出资×万元，乙出资×万元，各占投资总额的×％、×％。

第二条　本合伙依法组成合伙企业，由甲负责办理工商登记。

第三条　本合伙企业经营期限为十年。如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续。

第四条　合伙双方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。

企业盈余按照各自的投资比例分配。

企业债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分。

第五条　他人可以入伙，但须经甲乙双方同意，并办理增加出资额的手续和订立补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。

第六条　出现下列事项，合伙终止：

（一）合伙期满；

（二）合伙双方协商同意；

（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；

（四）其他法律规定的情况。

第七条　本协议未尽事宜，双方可以补充规定，补充协议与本协议有同等效力。

第八条　本协议一式×份，合伙人各一份。本协议自合伙人签字（或盖章）之日起生效。

合伙人：×××（签字或盖章）

合伙人：×××（签字或盖章）

×年×月×日

2．说明

个人合伙是指两个及其两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合。其法律特征是：①合伙须有两个及其以上的公民；②合伙是按合伙合同联合起来的经济单位；③合伙人必须共同出资、共同经营、共同劳动、共担风险；④合伙财产归全体合伙人共有，合伙人对合伙债务承担连带责任。个人合伙应当签订合伙协议。合伙协议是指明确合伙人之间权利义务关系的协议。《民法通则》规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人未订立书面协议，但具备合伙条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定其具有合伙关系。签订合伙协议应当注意的问题有：

自愿承担风险责任书篇9

1、疏忽

是指产品的生产者或销售者有疏忽之处，致使产品有缺陷，而且由于这种缺陷使消费者的人身或财产遭到损害，对此，该产品的生产者和销售者应承担责任。

2、违反担保

所谓违反担保是指产品存在某种缺陷或瑕疵，卖方违反了对货物的明示或默示担保，例如违反了产品应具有商销性的默示担保，或违反了产品必须适合一般用途或特定用途的默示担保等。

3.严格责任

严格责任又称侵权法上的“无过错责任”。按照严格责任的原则，只要产品存在缺陷，对使用者或消费者具有不合理的危险，并因此而使他们的人身或财产遭受损失，该产品的生产者和销售者都应承担赔偿责任。

4、承担疏忽

是指原告(受害者)在使用被告所提供的有缺陷的产品时也有疏忽之处，由于双方面的疏忽而使原告受到伤害。

5、相对疏忽

是指尽管原告方面也有一定的疏忽，但法院只是按原告的疏忽在引起损害中所占的比重，相应减少其索赔的金额，而不是像承担疏忽那样使原告不能向被告请求任何损害赔偿。

6、自担风险

是指：①原告已经知道产品有缺陷或带有危险性;②尽管如此，原告也甘愿将自己置于这种危险或风险的境地;③由于原告甘愿冒风险而使自己受到损害

简答题

1、在严格责任背景下原告的举证责任有哪些?

①证明产品确实存在缺陷或不合理的危险;②正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害;③产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。

2、产品责任中被告可以提出的抗辩有哪些?

(1)担保的排除或限制;(2)承担疏忽或相对疏忽;(3)自担风险;(4)非正常使用产品或误用、滥用产品;(5)擅自改动产品;(6)带有不可避免的不安全因素的产品。

论述题

为什么说原告以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的?

因为严格责任原则消除了以违反担保或以疏忽为理由提出损害赔偿时所遇到的种种困难：第一，严格责任是一种侵权行为之诉(a form of tort action)，它不用于以合同为依据的违反担保之诉，不要求双方当事人之间要有直接的合同关系;第二，在以严格责任为理由起诉时，原告毋需承担证明被告有疏忽的举证责任，因为它要求卖方承担无过失责任。在这种情况下，原告的举证责任仅限于：①证明产品确实存在缺陷或不合理的危险;②正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害;③产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。只要原告能证明以上三点，被告就要承担赔偿损失的责任。但是，如果使用者或消费者在拿到产品之后，擅自改变了产品的性能，因而造成了人身伤害或财产上的损失，他就不能要求生产者或销售者赔偿损失。

案例分析

1、2000年，甲公司制造了一批电热毯投放市场。一月之后，有消费者反映电热毯质量有问题并退货。厂家将消费者退货的二床电热毯放进仓库。某日小偷乙将该产品窃回家中，在使用中该产品漏电，造成重伤，乙向法院起诉甲公司，要求甲赔偿。请问：

(1)甲公司要不要赔偿?为什么?

(2)如果乙是从商场购得电热毯，甲公司要不要赔偿?说明理由。

1、答：甲公司不承担赔偿责任。(1)我国《产品质量法》规定：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。本案中乙是从商场里偷得电热毯，甲并没有将商品投入流通，因此甲不应当承担赔偿责任。

(2)甲应当承担赔偿责任。我国《产品质量法》规定：本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

本案中甲公司的产品存在严重缺陷，应当承担赔偿责任。

2、公民梁一购得一高压锅，使用数月后发现高压锅的易镕片特别坏，就用工厂中的铁片替代易镕片使用。某日当梁一用高压锅煮绿豆粥时，因阀门堵塞，锅内气体又不能通过镕化易镕片排出，造成高压锅爆炸，厨房内许多物品损坏，一人受重伤。梁一向高压锅销售者索赔。问：

(1)生产者或销售者要不要赔偿?为什么?

(2)如果生产者对高压锅的使用没有配备任何说明书，特别是对易镕片的作用没作说明，即厂家应否承担赔偿责任?说明理由。

2、答

(1)生产者或销售者都不承担赔偿责任。(1)我国《产品质量法》规定：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

本案中高压锅的缺陷在生产者将产品投入流通时并不存在，是消费者在使用过程中进行改造所至。因此生产者不承担赔偿责任。

(2)如果生产者对高压锅的使用没有配备任何说明书，特别是对易镕片的作用没作说明，即厂家应当承担赔偿责任。我国《产品质量法》规定：使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。否则构成指示缺陷。

本案中如果生产者对高压锅的使用没有配备任何说明书即构成指示缺陷，应当承担赔偿责任。

3、1984年美国威尔逊夫妇在夜间使用炭煤公司生产的小包装炭煤取暖，致使全家五口人全部身亡。威尔逊的双亲起诉炭煤公司，要求赔偿损失。被告辩称，其生产的炭煤在包装上已印有“注意：如果在室内使用时，一定要使空气流通”的警语，并申辩，这种煤炭只能用于烧饭。试问：

炭煤公司是否应当承担责任?为什么?

3答：

(1)应当承担责任;

自愿承担风险责任书篇10

合伙人：乙（姓名），内容同上（列出合伙人的基本情况）

合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下：

第一条甲乙双方自愿合伙经营___（项目名称），总投资为x万元，甲出资x万元，乙出资x万元，各占投资总额的x％、x％。

第二条本合伙依法组成合伙企业，由甲负责办理工商登记。

第三条本合伙企业经营期限为十年。如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续。

第四条合伙双方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。

企业盈余按照各自的投资比例分配。

企业债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分。

第五条他人可以入伙，但须经甲乙双方同意，并办理增加出资额的手续和订立补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。

第六条出现下列事项，合伙终止：

（一）合伙期满；

（二）合伙双方协商同意；

（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；

（四）其他法律规定的情况。

第七条本协议未尽事宜，双方可以补充规定，补充协议与本协议有同等效力。

第八条本协议一式x份，合伙人各一份。本协议自合伙人签字（或盖章）之日起生效。

合伙人：___（签字或盖章）

合伙人：___（签字或盖章）

____年__月__日

2．说明

个人合伙是指两个及其两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合。其法律特征是：①合伙须有两个及其以上的公民；②合伙是按合伙合同联合起来的经济单位；③合伙人必须共同出资、共同经营、共同劳动、共担风险；④合伙财产归全体合伙人共有，合伙人对合伙债务承担连带责任。个人合伙应当签订合伙协议。合伙协议是指明确合伙人之间权利义务关系的协议。《民法通则》规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人未订立书面协议，但具备合伙条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定其具有合伙关系。签订合伙协议应当注意的问题有：

（1）个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人的权利有：①合伙事务的经营权、决定权和监督权，合伙的经营活动由合伙人共同决定，无论出资多少，每个人都有表决权；②合伙人享有合伙利益的分配权；③合伙人分配合伙利益应以出资额比例或者合同的约定进行，合伙经营积累的财产，归合伙人共有；④合伙人有退伙的权利。合伙人的义务有：①按照合伙协议的约定维护合伙财产的统一；②分担合伙的经营损失和债务；③合伙债务承担连带责任。