水环境质量评价研究

［摘要］文章收集了沈阳市不同区域42眼监测井的水质监测资料，根据每眼井所代表的区域应用ArcGIS，进行了划分与计算，得到了不同区域各个月份污染物的浓度值。应用地下水质量综合评价法，评价了不同月份沈阳市各个县域水环境质量[1]。

［关键词］ArcGIS；地下水；水环境质量；综合评价法；加权平均；沈阳市

1概况

沈阳地区处于辽东山地与下辽河平原过渡地带，地貌形态由东北部起伏的低山丘陵区过渡到山前波状倾斜平原区，中西部为广阔平坦的下辽河平原。其间地貌形态多样，地势东高西低，北高南低。东部低山区为裂隙水和喀斯特裂隙水，在平原区主要为第四纪冲积洪积层之孔隙潜水。地下水大体分3种区型：一是平原地区属河流冲积扇，补给充足属富水区；二是柳河、蒲河两岸及附近的山前平原为弱富水区；三是东北部低山区属吉林哈达岭延伸山地，山前平原地下水贫乏为贫水[2,3]。

2地下水各监测因子平均浓度计算

[4,5]区域地下水环境评价，通过对现有2017年沈阳市不同区域42眼井地下水监测，井水质资料分析，应用ArcGIS划分并计算了各监测井，代表区域的面积，通过面积与对应水质监测，参数浓度加权平均，得到了不同区域各个月份污染物的浓度值。C=∑i=1nAiCii∑i=1nAi（1）式中：C——区域监测因子平均浓度，mg/L；Ci——第i眼井监测因子平均浓度，mg/l；Ai——第i眼井代表的面积，km2。不同区域主要参评因子浓度，见表1。

3沈阳市地下水环境质量评价

根据各区域不同月份地下水监测因子的浓度值，应用地下水质量评价综合评价法进行评价，评价结果,见表2。2017年3月份综合评价分值超过7.0的有苏家屯、新民；5月份综合评价分值超过7.0有新民市、法库县、康平县；9月份综合评价分值超过7.0的有新民市、康平县；11月份综合评价分值超过7.0的有苏家屯、法库县；其中法库和康平在5月份分别出现一次极差。从4次综合评价结果可以看出，沈阳市整体地下水质较差，其中较为严重的地区分别为法库、康平、新民、苏家屯。5月份极差区域有2个，分别为法库和康平、较差区域4个，分别为苏家屯、沈阳市区、辽中、新民。11月份和3月6个区域均为较差，9月份苏家屯水质状况良好，其余各区域为较差。从季节上分析汛期地下水水环境优于非汛期；地理位置上分析沈阳市区和辽中区地下水质状况相对优于其他区域。

4结论

沈阳市地下水环境整体较差，枯水期个别区域极差。主要污染因子分别为硝酸盐氮、氨氮、高锰酸盐指数、锰。其中硝酸盐氮受农业化肥以及地下矿层影响，锰离子超标主要受地下矿层影响，氨氮和高锰酸盐指数受地表径流补给影响[6]。

非汛期各超标因子浓度大于汛期，汛期河流、大气降水补给充裕因此主要污染物浓度相对较低，因此汛期水质状况好于非汛期。汛期河流、大气降水补给量大，地下水物质交换量大，容易遭到来自地表的污染；非汛期地下水位下降，浅层地下水含量少，抗污染能力差，更加注意地表污染给地下水带来的影响。建议：合理开发利用地下水资源，保证地下水资源存量充足；加强地表水与地下水交换强烈区域的防污监管，避免地下水遭到地表污染。

［参考文献］

［1］GB/T14848-2017,地下水质量标准［S］.［2］潘广.沈阳、铁岭间区地质［J］.科学通报，1959（10）：334-336.

［3］石旭飞，代雅建，崔健，马宏伟，张梅桂，杨佳佳.沈阳城市地质环境问题研究［J］.地质与资源，2017，26（04）：390-396.

［4］马雷，钱家忠，赵卫东.基于GIS的地下水化学类型空间分区方法［J］.煤炭学报，2012，37（03）：490-494.

［5］杨旭，杨树才，黄家柱.基于GIS的地下水数值模拟模型拟合方法［J］.计算机工程，2004（11）：50-51.

［6］党江艳，张玉玲，李睿.地下水亚硝酸盐污染风险分析——以沈阳冲洪积扇农业灌区为例［J］.中国农村水利水电，2014（05）：15-18+23.

作者:吴迪 吕宝阔 单位:辽宁省沈阳水文局