语文阅读教学论文

这是好多年前的事了。我有一个同事因病住院，学校语文教师又紧缺，他所带班级的语文课，隔三差五的张三代一节李四补一节，后来，学生说老师讲课东一榔头西一棒，向校长提议不要老师代课了。校长在征询各方意见的基础上，决定由我这个语文组长牵头，每一次课都出几个与课文相关的自学题让学生当堂完成。一晃就是两个月，校长一直说这个班没救了。然而，期终考试的结果却让人大吃一惊，班级人均分数居全年级第一位。我忽而又想起魏书生先生来。他做教师时，很多时候在外作报告、搞交流，而他班学生的语文成绩仍很优秀，有人问他用的时什么方法，他轻松地说：“用问题自学法呗”。与之相反，有相当的教师功底不薄，表达能力呱呱叫，练习天天布置，而学生的成绩日不见长，甚至三年如一日。三年来，教师做的功几乎为零。我想：这或许就是学生“听学”与“自学”不同的缘故吧。这些事实一直在萦绕着我，也激励着我。在日后的教学中，我始终有意识地在寻找着这其中的机制，并将“自学”发扬光大为学生探究性自学。

而今，探究性学习已叫喊多年，可现在的高中语文教学究竟怎么样呢？我可以大胆地说：百分之九十的教师仍在“填鸭子”，顶多向学生提几个问题让学生回答，以示课堂活跃。比赛课件课更是作秀。问之则曰：“高考模式不改，引导学生探究性自学怎么搞？”更为可悲的是，有些青年教师，人未老，教法老掉了牙——只知成天的讲。

我有意识的问他们为什么这样，他们说：“不讲任务完不成。”

“那作业何时做？”

“课外作呗。”

“你对三年的教学内容有什么安排没有?对三年的教学过程有什么样的思考？”

“哪想那么远。”

他们把学生“听学”的传统越来越发展到极至。这是吃现成饭懒惰的表现，是教师主体创造性的缺失，也是与高考已由知识立意变成以能力立意的大趋势背道而驰的。可谓懒了自己，误了学生。

二十来，我一直摸索着如何引导学生去探究性自学的方法和程序，有许多已被同仁认同的、对学生有用的东西，权当抛砖引玉之用吧。

一、高中三年探究性自学内容要整体考虑，分段安排。⒈个好探究性阅读阶段。讲阅读个性，就是从学生主体发展内在需要出发，对学生阅读时所选择的范围、角度、思路等方面少加干涉，甚至不加干涉，即由着学生“性子”选择阅读对象。没上龙套的牛犊，在牛妈妈的周围噬啮百草，自由自在，兴味盎然。牛犊噬啮百草，谁能否认它不是在锻炼吃草的本领，不是在选择可口的草？高一的学生犹如这牛犊。高中的学习生活对高一学生来说是全新的，所以，教者一走上讲台就应当利用学生这股新鲜劲头，要求学生依据自己的兴趣爱好，抢时间不定范围地让他自主探究性阅读，并要求学生在三至四个月内完成2500字的阅读专题论文或总结。多年实践证明，学生热情高涨，信心十足。仅以2003级为例，七十人的班级，阅读范围从古到今、从中国到外国所有的文学样式都有学生涉猎，甚至有研究政治、经济、军事的，论文或总结专题多达六十个。当然，说是由着学生“性子”阅读，并不等于放任自流。阅读进度，专题选定，材料收集等等都得要帮助学生精心策划。否则，阅读也就成了放荡式的阅读了，高兴而起，无果而终。这种个性兴趣探究性阅读，目的是锤炼学生们的自主探究性阅读习惯和方法，为他们日后深入地自觉地学习语文锤炼基本功。⒉教师指导探究性阅读。高中学生面对的是高考，所以阅读有很强的功利性。帮助学生实现高考的理想，光靠个性阅读是不够的，必须帮助他们建立阅读层次序列。所以，第二学年教师指示范围阅读是非常必要的。教师要借助个性阅读已经形成的探究习惯和方法，促成学生的阅读成为自觉。第二学年是巩固和过度。这一阶段要让学生视线收缩到老师指示的体裁上，并要求他们把兴趣爱好阅读的经验自觉地加以运用。这一阶段还要引导学生基本定型对各类文体的阅读技法，尽量使学生参差不齐的感悟能力认识能力趋于统一。好比上了龙套的牛犊，草由户主找，吃完一块再换一个地方，既保持了新鲜口味又有一定程度的限制，以之促成牛性早日形成。⒊应考探究性阅读。第三学年直接为高考服务，要求学生把已锤炼到手的探究性阅读本领，针对高考阅读题进行探究性阅读训练。高考阅读试题答案虽然是开放性的，但仍然有大体的限制，因此，要求学生依题意答题，必须要总结出一套解题“程序”，使他们答阅读题逐步趋于规范化。当然，后两学年并不排除个性兴趣阅读，能把它们结合在一起，那是最好不过的事儿。这三步，像是上梯子，越往上越要更多的技巧和能力。我把它称之为：梯级探究性阅读训练。

二、教会学生写探究性论文，是落实探究性阅读的关键环节。不少人反对教师评职要论文的要求，这是极端错误的。一个教师一生一篇论文都不能发表，至少说明了他有以下的缺陷：或知识功底浅薄，或没有见人家之未见的创新能力，或不懂得写论文的步骤和要求。懒惰的固然有，但这不是主要原因。教师能写论文，可以毫不夸张地说：这个人就初步具备了指导学生探究性阅读的能力。

学生每读完一部作品，他多多少少有话要说。说什么，怎么说，学生一时无法定夺，教师此时就要现身说法，用自己获取探究成果的经验去牵引他们。学生一旦获得表达的经验，他就会把极大的热忱投入到探究性阅读之中。他们定课题，找资料，实在是“勤快得可以”。我所存往届学生探究性阅读的论文，有许多优秀之作，简直让人拍案叫绝。现在我所任课班级，只半年时间，有不少的学生就写了两篇论文，字数均在3000以上。班上学生的写作能力日见其长，实在令人欣慰。

三、阅读要敢于冲出教本，但不放弃教本。高中语文教本《说明》中有一句话说得真好：“得法于课内，得益于课外。”这是的确的。从课本中要得什么法？就是得分析要点之法，得统摄全篇之法，得咬文嚼字之法，得写作技巧之法。掌握了这些方法，就可以把语文学好吗？不可能。要学好语文，还得利用这些方法去广泛地探究性阅读，使之内化为自己能表现的能力，方可以说好了。所以，有人说语文在于积累，在于长久地感悟，大约没错。

课本（包括读本）虽然字数不少，但文章种类太杂。这对学生来说是不利的。杂而多的“法”，像幻灯片一样在学生眼里晃动，学生如何有深刻的印象？要求学生掌握其中的“法”恐怕也不现实。怎么办？我要求学生每一学期用一到两类“法”去阅读，不顾其它。如第一学期可用整体感知统摄“法”，第二学期可用咬文嚼字透视语言“法”，各有重点，尽量做到让学生掌握其法门。

课本仅仅是个例子，所以要大胆的冲出。我平时每学期只用一半的时间就上完了课本的内容，其余时间就让学生探究性阅读。这样，到了第二学年学生探究性阅读就成了一种自觉行为，无需老师详细指导了。

我的同事因病而使学生“自学”，非我所云的“自学”也；魏先生的学生“自学”与我所说的“自学”也有差异。我所说的语文阅读教学鼓励学生自学，就是退而结网——引导学生课外进行探究性阅读，并结出果实。实践证明，只要计划在先，指导得法，结果总是会让人有意想不到的惊喜。