低碳经济对国际贸易的影响及策略

摘要：随着气候条件变得越来越恶劣，世界各国都倡导低碳经济，进而影响到国际贸易规则。低碳经济已经成为全球的一种流行趋势，很多区域性贸易协定在制定时都会考虑到低碳经济这个条件，甚至形成了全球低碳贸易规则。在这样的环境下，我国需要摸清低碳规则竞争市场，及时关注区域及双边贸易协定中低碳规则的发展趋势，争取多多参加低碳领域国际标准及非官方标准的制定，为促进我国对外贸易发展奠定基础。

关键词：低碳经济；国际贸易；贸易规则

低碳经济的发展直接影响着各个国家经济决策的制定。作为全球低碳经济发展的倡导者，欧盟将低碳经济作为自身21世纪主要竞争优势之一；美国将生物燃料等新能源作为增长经济的重要途径；中国等发展中国家希望通过低碳经济实现弯道超车，增强自身经济实力。在全球经济发展中，国际规则的竞争是起决定性作用的部分。国际规则的内容直接决定各国家的经济效益，而国际规则由谁主导就决定谁在经济竞争中获得最大优势。环保、低碳已然成为各种国际经济大会的重要主题，可持续发展思想也获得国际社会一致认可。我国需要及早重视低碳经济在国际贸易规则中的重要性，积极实现从规则接受者向规则参与者、规则制定者的转变，以实现我国国际贸易竞争力的提升。

一、WTO对气候变化和发展低碳经济的态度

全球气候大会的争论、观点都影响着WTO对低碳经济的态度。自由贸易无形中会对温室气体的排放产生影响，反之，气候的变化也会对国际贸易产生影响，甚至有可能直接改变一些国家的贸易地位，改变世界贸易格局。因此，气候变化与国际贸易互相影响，WTO也表示气候变化是世界经济可持续发展面临的重大挑战，而国际贸易领域要制定应对气候变化的合理措施，在实现环境保护的同时发展世界经济贸易。贸易的开放合作使得世界资源能得到有效配置，可以帮助国际社会更好地应对气候变化。各个国家分别应对气候变化采取新的措施就会影响国际贸易，WTO需要对各个国家变化的规则进行检验，监督成员国在WTO规则下的权利和义务。WTO针对应对气候变化措施提出了一些规则：禁止成员国征收高于WTO规定的关税；非歧视原则；与贸易有关的知识产权相关的规则等。

二、低碳经济对双边和区域贸易协定谈判的影响

低碳经济对双边和区域贸易协定谈判的影响不容小觑。多哈回合谈判后，有些WTO成员国由贸易自由化转向双边和区域性贸易协定，还将WTO没有涉及的一些新的经济问题纳入进来。例如韩国和东盟在2005年签订的自贸协定中提出“在双方同意的条件上，寻求环境技术和政策的合作”；2004年，墨西哥与日本在签署的加强经济伙伴关系的协议中提到“促进能力建设和机构建设来繁荣《联合国气候变化框架》的《京都议定书》下的清洁发展机制”；这些都是在贸易协定中充分考虑气候变化的具体例子。发展低碳经济的主要目标是实现经济可持续发展，这也是欧盟的核心利益，是国际经济社会中的主题。欧盟还在TTIP谈判中将环境问题作为底线问题，也就是说环境问题是欧盟各部门及非政府组织的看重点。但是美国对于环境变化的问题参与积极性并不是很高，欧盟对此很有看法。欧美之间关于低碳经济的协定签署对国际贸易有着重大影响。

三、低碳经济对国际自愿性贸易规则的影响

气候问题是全人类共同面临的挑战，不能仅仅依靠某个国家就能解决，这就要求国家之间展开合作，要求私营部门和公共部门展开合作。目前，已经有许多非官方组织自愿参加到气候变化的应对中来。为了促进低碳经济发展，各行各业，各组织制定了自己的标准规范，以实现减少温室气体排放，提高能源利用效率。1.非政府组织制定温室气体核算方面的自愿性工具。目前的温室气体核算标准多是由非官方机构制定的，而温室气体核算体系是目前影响最大的，在全球温室气体核算方面该种核算体系被广泛使用，并得到国际社会的认可。温室气体核算体系在检测企业的碳排放量时，主要是测算以下三个方面的碳排放：企业直接控制或拥有的排放源所产生的排放，即企业的直接排放；企业自用的外购电力供暖和供冷等产生的排放，即企业的间接排放；还有价值链上游和下游排放。价值链上下游的排放不是强制性要求，但企业要想减少整体碳排放，就要同时降低直接排放、间接排放和包括购买的产品和服务的价值链上游排放。为了实现这一目的，企业大概率会对价值链上游的供应商提出低碳要求，要求他们核算其温室气体排放情况，而当供应链属于国际供应链时，就会直接影响国际贸易。2.国际标准化组织制定气候变化和能源相关标准。国际标准化组织负责制定了关于气候变化和能源效率的一系列标准，并且还有大量相关标准正在制定中，其中包括涉及低碳、太阳能、风能的标准。作为重要的国际标准制定机构，国际标准化组织不是政府组织，但却具有国际性的影响力。WTO也支持各国参照国际标准化组织来制定自己国家的标准规范。将国际标准化组织的国际标准和基于自己国家的实际情况制定的标准结合起来，可以更好地发展低碳经济，促进国际贸易发展。3.企业的低碳供应链要求。企业在低碳规则制定过程中发挥着重要作用，主要通过价值链和供应链来实现参与意义。很多大型的零售企业会通过制定企业发展战略，要求供应商在产品上贴碳标签等做法来凸显自己的低碳发展理念。这样价值链上游的低碳要求就会成为实际有效的国际规则，影响出口企业的发展。

四、中国的对策

低碳经济的发展使得传统国际规则不再能很好地适应新的经济发展，作为二氧化碳排放大国，如何制定新的国际规则将对我国外贸发展产生直接且重要的影响。所以，我国要积极参与并影响国际规则的制定，争取有利于我国的规则，为我国外贸发展创造良好的环境。1.积极参与WTO多边贸易规则的制定。多哈回合谈判里有许多议题都涉及到低碳经济贸易，这些议题达成协议都会对贸易产生重大影响。我国积极参加了环境产品清单谈判，环境产品的关税减让会直接影响清单产品的国际贸易。欧盟将环境服务纳入环境产品谈判范围，还着重探讨非关税壁垒问题，对WTO多边贸易规则产生重要影响。基于这种情况，我国要结合国内低碳行业发展现状，考虑国情，仔细研究，争取利于我国的规则。我们要认真对待贸易产品和服务清单，尽全力将我国有竞争力的环境产品和服务，以及有潜力的环境产品和服务全面地纳入清单之中，另外我们要防止环境多功能产品以低碳产品名义自由进入我国市场，影响我国经济效益。除此之外，我们还要重视农业谈判、非农谈判中涉及低碳的贸易规则，及时了解WTO对非关税壁垒的可能调整，明确我国在环境服务方面的利益，保障我国的竞争优势。除了以上内容，我国还要关注新能源行业的贸易壁垒规则，从WTO规则出发，研究可再生能源行业的补贴政策。我们可以多多学习借鉴农业补贴中的绿箱政策，制定合理的补贴规则，方便我国新能源产品贸易争端的解决。2.关注区域性贸易协定中低碳相关规则的发展。在区域性和双边自贸协定快速发展的背景里，环境问题越来越成为区域性贸易协定中的重要考虑因素。我们要仔细研究欧美国家在参与的区域性贸易协定中对环境问题的考虑，关注低碳相关规则的发展趋势。另一方面，我国要善于利用双边和区域性贸易协定，在区域性贸易协定中融入低碳发展，提高我国低碳经济竞争力。于此，我国可以根据区域性贸易协定，统一和协议成员国关于低碳行业的标准，稳定和扩大市场，但我们不能忽视且要着重考虑签约合作国的特点，具体结合实际采取对应措施，减少关于低碳经济合作的差异。我们还可以借助区域性贸易协定推广我国低碳标准，推动我国低碳经济市场的扩大，也为世界环境保护做出贡献。3.积极参与低碳领域国际标准的制定。低碳领域的国际标准通常会对企业或产品产生直接影响，影响着世界贸易的发展。为了增强我国产业和出口竞争力，我国需要积极参与ISO、IEC等机构国际标准的制定。要想参与国际标准的制定，还需要我们培养标准制定的人才，并积极支持国际标准制定的开展，争取国际社会的认可。国际标准的制定涉及多国的利益，因此需要制定人员具备较强的专业能力和协商能力。但在实际需求中，我国对标准制定人才需求远远得不到满足，针对这个问题，我国可以先慢慢放开国内标准制定，鼓励专业队伍参与到国家标准和国际标准的制定中来，为培养标准制定人才提供平台。国家还可以设置相关基金来支持标准制定人才的培养，为国家储备专业人才。影响我国参加国际标准制定的因素还有，我国目前多是专门的标准机构人员接受国家经费出国参与标准制定会议，如果会议次数多了，参与人员安排不过来，其次外部专家又得不到经费支持，经济压力大，就导致有些会议中没有中国代表参与，使得中国声音无法传达，影响我国在国际标准中的利益。因此，我国需要放开对外部专家参与国际标准制定的经费支持，保障我国意见的表达传递。4.重视国际范围内的私营标准及供应链中的低碳规则。即使非官方的私营标准和低碳规则在法律层面上没有效力，但在用于企业的供应链管理中仍会影响到企业的实际运营。这些规则、标准没有被WTO明确涉及，但的确发挥着不可忽视的作用。我国要高度重视这些标准，并为企业提供信息支持和培训管理。激励国内民间机构积极参与到非官方的私营标准和低碳规则制定过程，发出自己的声音。联合国国际贸易中心就列举了国际上已经存在的多个非官方标准，其中就包括非官方的低碳标准。为了方便标准后续的推广，指定机构会向公众征求意见。因此我们鼓励各企业、组织紧跟国外标准制定情况，积极参加到标准的制定过程之中，为我国贸易发展争取更多有利的条件。

五、结语

低碳经济是顺应时展要求的，有广大的发展前景。低碳经济的快速发展给国际贸易规则带来了冲击，要求我们必须应对实际情况制定新的、符合时代要求的贸易规则。我国要抓住低碳经济发展契机，积极参与国际贸易标准的制定，实现经济可持续发展。

参考文献：

[1]边永民.应对气候变化可能怎样影响国际贸易规则.中国法学会国际经济法研究会年会,2009.

[2]陈红娜.低碳经济对国际贸易规则的影响研究.对外经济贸易大学硕士论文,2013.

[3]黄河,赵仁康.低碳经济与国际贸易规则的重塑.外交评论（外交学院学报）,2010(5).

[4]施用海.低碳经济对国际贸易发展的影响.国际经贸探索，2011(2).

[5]王谋.碳关税命题辨析及其国际治理模式.中国人口•资源与环境,2014(4).

[6]MichaelFriisJensen,LevelingorMiningthePlayingField?Im-plementationProblemsofCarbon-MotivatedBorderAdjustmentTaxes,WorldBankPremNotes,2009.

[7]PeterWooders,GreenhouseGasEmissionImpactsofLiberaliz-ingTradeinEnvironmentGoodsWinnipeg:theInternationalInstituteforSustainableDvelopment,2009.

作者:郭昱江 单位:中国社会科学院大学