人大评议范文10篇

时间:2023-04-07 12:43:57

人大评议范文篇1

主任、各位副主任、秘书长:

根据市人大一届五次会议工作报告要求和市人大常委会年初工作安排,市人大常委会12月5日开始组织市人大代表和内司委委员对市人事局进行了述职评议。现将此次评议情况向市人大常委会汇报:

一、对市人事局和市人事局局长全年工作的评价

(一)围绕实施人才战略,进一步加大了人才资源的开发力度

1、推进人才市场建设,充分发挥人才中心的服务功能。人事局经过多方面的筹集资金于今年4月25日建成了*市人才中心并投入使用。人才中心在每月的8、18、28日为求职者和用人单位举办人才招聘洽谈会。到今年年底,人才中心已累计举办人才交流会38次,接待用人单位195个,求职人员2033人次,达成了意向性协议542个。

2、完善人才政策体系,创新和优化人才发展环境。人事局在人才政策、体制和机制方面进行探索和改革,完善和优化人才政策体系,营造了培养使用人才的良好制度和政策环境。首先,根据市委、市政府提出振兴*老工业基地的决策,制定了《*市2004一2010年促进老工业基地的人才培养规划》,为我市工业人才的长远发展和培养做出了指导和规划。其次,在调查研究和广泛征求意见的基础上起草了《*市加强人才队伍建设的若干意见》,明确提出坚持党管人才原则,以建设高素质的党政人才队伍、经营管理人才队伍和专业技术人才队伍为目标;以引进高层急需的人才为重点;以加强人才政策、人才机制和人才环境建设为基础;以政府引导为动力;以市场机制为手段的多层面、多渠道、多形式的人才工作思路。为加大我市的人才集聚力度,盘活现有人才的积极性提供了良好的政策支持和思想保障。

3、建立新型引智机制,加大引进国外智力工作力度。人事局采取特事特办的超常规措施进行招才引智,不断提高引智工作水平。今年9月人事局根据省外专局的要求,组织了55个单位,156名人员参加了由省外专局组织的“海外专家龙江行”活动,签定了14个对接项目。到今年年末,全市共达成引智项目8个(已执行4个),聘请外国专家8人。

4、认真落实人才政策,加强对专业人才的管理和服务。一是拓宽多种就业渠道,全面为毕业生提供服务。今年,按照上级会议精神和“双向选择”的就业原则,制定了《*市2003年大中专毕业生就业工作意见》,明确规定对本地生源的本科生和师范类毕业生继续实行指今性分配政策。并且根据我市企事业单位的需求向我市的13家用人单位推荐毕业生100余人。同时,为了方便毕业生办理相关手续,协调有关部门对毕业生需要办理的手续进行了简化和规范。目前,已经为市第一医院、中医院等单位的30多名毕业生办理了上岗手续。二是深化专业人才的管理,加大乡土人才开发力度。在年初对全市乡土人才全面调查的基础上,为全市乡土人才建立了考核档案,选送了具有示范引带作用的乡土人才到高等院校进行培训,并从中选拔了487名乡土人才担任村屯级领导。同时,根据我市乡土人才作用发挥情况,推荐了黑龙江省苏萌园林科技开发有限公司经理苏艳霞等3名同志为国家及省级表彰人选。

(二)围绕勤政廉政建设,进一步提高了公务员队伍的整体素质

1、以“凡进必考”为原则,完善公务员选拔录用制度。人事局坚持“凡进必考”原则,按照上级的工作安排,组织了2003年从普通高校毕业生中考试录用国家公务员工作,全市共招考录用了7个职位9名人员。今年还在全市范围内为绥棱、明水两县公安局公开招录24名人民警察,现工作已完成。

2、以培训和继续教育为手段,努力提高公务员素质。市人事局在今年工作中建立实施了对全市机关、事业单位工作人员的培训教育工作备案制度,实现了培训教育管理的制度化、规范化。为了进一步使全市公务员掌握WTO知识和依法行政知识,先后组织了WTO知识专家和省法制处的同志对市直机关公务员进行了专题培训,对市直机关的2268人进行了WTO知识测试。

3、以先进典型人物为带动,促进公务员廉政勤政建设。今年按照省人事厅关于开展“人民满意公务员”和“人民满意公务员集体”评选活动要求,市人事局认真组织了推荐工作。市人事局与宣传部门配合,开展了“十佳公仆”评选活动。通过各种宣传媒介,积极开展对以绥棱信访办、明水县林业局为代表的先进集体和以兰西县统计局局长张毅为代表的先进个人的典型事迹宣传活动,通过树立这些正面典型人物和集体,扩大了公务员在群众中的良好形象,为全市公务员树立了榜样,提高了全市公务员廉政勤政建设水平。

(三)围绕体制机制创新,进一步推进了全市各项改革的进程

1、以优化经济发展环境为目标,深化行政审批制度改革。一是按照省里的统一部署,通过部门自我清理申报、审核小组审核审定,在全市625项行政审批事项中,取消了295项审批项目,超过了省里要求减少40%的目标。为了保证行政审批中心投入运行,市人事局严格对47家具有行政审批职能的部门进行了筛选后,最后确定27家的144项审批事项进入“行政审批中心”。二是针对人大、政协的实际情况,在尊重人大、政协意见的基础上,于今年6月份完成了人大、政协的机构改革工作。根据新一轮行政管理体制改革的要求和市委办好34件实事的实施意见,针对精减乡镇编制和人员分流工作的目标,对事业单位编制进行了摸底调查和对乡镇人员编制的测算工作,为开展好明年工作奠定了基础。

2、以增强事业单位活力为目标,深化事业单位配套改革。市人事局针对我市事业单位改革的现状,年初对市直现有的事业单位进行了清理整顿,对全市事业单位逐一进行统计,掌握了事业单位总体结构及每个人的基本情况,为我市事业单位的全面改革打下了良好基础。为了进一步促进全市事业单位的改革进程,市人事局在研究了国家、省有关的政策文件后起草了《事业单位实行聘用制度暂行办法》,并指导各个事业单位制定了相关配套政策,深化了事业单位的工资分配制度实现了深化改革,扩大了事业单位内部分配自主权,建立起运行良好、形式多样的内部分配体制。市人事局今年还确定了中医院、保健院、口腔医院和红十字血站四家事业单位进行综合配套改革的试点工作,并相应地成立了三个推进落实工作组,从机构改革、用人制度改革和分配制度改革三个方面重点予以指导。

(四)围绕队伍建设,进一步加强了人事部门的综合素质

1、抓思想作风建设,强化责任意识。市人事局始终坚持狠抓人事干部思想政治教育。局领导带头大兴学习理论之风,组织干部职工认真学习十六届三中全会精神。坚持把学习的日制度和党课教育活动作为学习主要方式和内容,有计划地请局领导班子成员和有经验的同志,对全体干部职工进行邓小平理论、“三个代表”重要思想等政治思想理论和市场经济知识、WTO知识、业务知识的辅导和培训。通过这些活动,使人事局干部职工进一步增强了大局意识、责任意识。

2、抓依法行政建设,强化法律意识。人事局在局机关广泛开展了学法、知法、守法活动,要求人事局全体干部职工认真学习相关法律法规知识,不断增强法律意识,在工作中主动邀请人大监督,对今年收到的袁旭成等人大代表提出的六项关于人事人才方面建议,以正式文件的形式进行答复。提出建议的人大代表对市人事局的答复普遍表示满意。

3、抓工作作风建设,强化服务意识。市人事局以“两风”建设为契机,认真组织了“两风”建设知识测试,在思想上提高了全体党员干部对“两风”建设的认识,增强了人事局全体干部职工做好工作的积极性和自觉性。

4、抓业务能力建设,强化竞争意识。市人事局今年开展了岗位大练兵活动,为全体干部举办业务知识讲座和现代化办公技能培训,为人事干部的成长创造了良好环境。市人事局还在全局符合条件的年轻干部中公开选拔出5名副科级干部。

二、对市人事局局长的工作评价

在评议谈话中市人事局的绝大多数同志反映,朱锦山同志能认真贯彻执行有关人事工作方面的方针、政策,制度、规定,履行市委、市政府赋予人事局的各项职责,有较好的理论素养和政策水平。在组织人事领导岗位上工作多年,熟悉人事工作,经验丰富,组织领导能力较强,工作思路清晰。

一是坚持原则、勤政敬业。人事局干部职工反映朱锦山同志在工作中的最大特点是,早来晚走,敢于负责,不怕触及方方面面的矛盾。尤其是在我市党政机关事业单位机构改革工作中,在机构设置、人员编制等工作方面,能认真调查研究,尊重各单位意见,使全市党政机关机构改革平稳进行,顺利完成,事业单位改革试点工作也圆满结束。在日常工作中思路清晰,作风深入,工作务实,抓基础管理和规范管理都取得了一定成效。在任市人事局局长期间内,为加强对局机关的管理,通过多方面的协调,把原来分散在多处办公的科室集中到院内办公,方便了外来办事人员。将市人事局各科室的工作职责和工作人员姓名、职务等进行公开,主动接受群众监督。

二是关心同志,不搞亲疏。不大吃大喝,在招待上级领导方面也很“抠”,尽量到小吃部,少花费。不主张,也不搞请客送礼。私事不用公车。工作中不为熟人谋私讲情。

三是严格要求,廉洁自律。他无论是对班子成员还是一般干部,都一视同仁,在工作上给予帮助,在生活上给予关心。在对市人事局中层干部的培养上引入竞争机制,通过公平、公开、公正选拔,把政治素质好、文化水平高、工作能力强的年轻干部提拨到了领导岗位。

在票评中,市人事局50名干部职工参加投票,满意率达到100%。

三、存在的问题

1、市人事局整体存在的问题

一是在工作效率方面。据座谈反映,在外单位人员到市人事局办理审批事宜或其它工作中,本应一次办结的事情,常常因为人事局工作人员忙于自身业务或其它原因,而不能一次性办结,导致外单位办事人员有时要跑几次才能办结,客观上形成了工作效率低,办事不顺畅。

二是在服务意识方面。根据相关部门的反映,在外单位人员(尤其是事业单位人员)到市人事局办理相关业务时,市人事局少数同志还存在着重管理轻服务现象,个别工作人员对外来办事人员的服务态度上还存在一定程度门难进、脸难看的问题,个别人的行为影响了市人事局的整体形象。

三是在收取费用方面。一些单位对培训费用等收费项目的收取标准过高、收取的依据不足等方面有意见。

四是在协调方面。在外部协调方面,如在事业单位的政工职称工资兑现上,有些单位已经批准的政工职称在上报到市人事局兑现工资时,由于市人事局与相关部门协商沟通等方面的原因,上报一年,迟迟没有结果。在内部协调方面,人事局的一些班子成员因各种原因长期不能开展工作时,没有及时做出调整,使有些工作不能正常开展或延误。

2、市人事局局长个人的不足

在评议中,根据个别谈话和座谈会所反映的情况,市人事局长朱锦山同志在抓重点工作、协调上下级关系创新意识和调动班子成员积极性方面还存在一些不足之处。

四、意见和建议

1、对市人事局整体工作的建议

一是设立外来单位办事工作日制度。为了进一步促进人事局工作效率的提高,方便外来单位人员到人事局办理业务。建议市人事局的各个对外职能科室明确每周对外办理业务的时间并形成制度,在此期间内保证工作人员到位率和对外来单位的办事效率,以达到方便外来办事人员和提高人事局工作效率的目的。

二是改进工作作风,增强公仆意识。要认真落实服务承诺制、首问责任制,简化办事程序和工作环节,深入开展“一站式”办公和“一条龙”服务。简化审批程序,确定审批时限。同时加强对工作人员的业务培训,熟悉工作流程。强化服务职能,改进工作方式,提高工作效能。

三是加强自身的监督力度。在外部监督方面,聘请行风建设监督员,经常向他们汇报人事工作的开展情况,定期收集监督员对人事局工作的意见和建议,对反映的问题要认真解决处理,对解决的满意度进行统计和回访。同时开展内部督察自纠活动,建立暗访工作制度,采用跟踪办事过程等形式,了解和掌握各科室、各岗位办事的真实情况。

四是进一步加大对考试和培训工作的管理力度,提高透明度。建议市人事局定期将相关单位反映意见较大的培训收费的标准、收取的依据和收费的去向等问题,通过报纸、电视等传媒途径向社会进行公开。

五是进一步加强协调沟通工作。在对外协调方面,定期与人事工作有关单位通过召开联系会议等方式进行沟通和协调,减少矛盾,提高效率。在内部协调上,分管领导因客观原因长期不能参加工作时要及时进行调整和安排,保证工作的正常开展。

2、对市人事局长的个人工作建议

人大评议范文篇2

根据县人大常委会的工作安排,今天在这里召开述职评议动员大会,其中县人民检察院一名副检察长也是这次述职评议对象。为配合县人大常委会搞好述职评议工作,我代表县人民检察院向大会作如下表态:

一、正确对待,充分认识述职评议的重要意义。述职评议,是人大常委会根据宪法和法律赋予的职权,对选举、任命的国家行政机关、审判机关、检察机关工作人员履行职责情况进行审议和评价的监督活动。县人大常委会对其任命的国家工作人员进行述职评议,不仅是依法行使监督职权,推进民主政治建设,努力建设社会主义政治文明的重要举措,而且也是支持我们检察机关依法开展法律监督工作的重要途径。作为由县人大常委会产生和任命的检察机关工作人员,有责任,有义务向县人大常委会进行工作述职,自觉地把各项检察工作置于人大及其常委会的监督之下,在人大及其常委会的支持和监督中依法开展好各项检察工作。

二、积极配合,确保述职评议工作顺利开展。要做到三个到位:一是领导到位。把搞好述职评议作为一项密切联系群众,展现检察工作整体形象的工作抓紧抓好,切实加强对述职评议工作的组织领导,从纪检、监察、政工抽调人员组成专门的工作组,负责与人大的联系协调工作。二是支持到位。积极主动地查摆工作中存在的问题和不足,实事求是地向县人大常委会和人大代表介绍情况,提供资料,接受咨询,向人大代表提供客观、准确、全面的情况。三是程序到位。严格按照县人大常委会关于开展述职评议活动的相关程序和要求,扎扎实实抓好述职评议的每个环节,确保述职评议不走过场,不流于形式。

人大评议范文篇3

——2006年11月30日在双江乡人大政协工作评议会议上

双江乡人大主席团成员

各位代表、各位委员、各位领导、同志们:公务员之家版权所有

根据乡人大、政协的安排,从10月24日至11月24日,由乡人大和政协组织四个评议调查组,对双江乡财政所近年来的队伍建设、依法行政、为民服务等方面的情况进行了广泛的调查了解。调查期间,我们共走访了全乡19个村及有关企业和单位,个别谈话20多人次,发放并收回调查问卷100份,征求意见表70多份。通过综合调查情况和各方面的意见,形成了对双江乡财政所的评议发言材料。现在,我谨代表乡人大、政协就双江乡财政所作如下评议发言。

一、履职的主要情况

几年来,双江乡财政所能以“三个代表”重要思想为指导,树立和落实科学的发展观,紧紧围绕乡党委、政府和区财政局的工作部署,实行适度从紧的财政政策,强化征管力度,积极组织收入,从严控制支出,加大财源建设力度,积极协税护税,依法理财,依法行政,各项工作取得了长足的发展。一是能适应社会改革发展步伐,积极转变职能,搞好了农村税费改革及后续的农村综合改革工作。二是充分利用现有资源,加大了招商引资力度,大力培植新兴财源,积极协税护税,搞活地方经济。三是立足本职,积极理财、兴财,做好管家,当好助手,为干部群众提供了坚实的财政保障。四是依法行政,公务员之家版权所有依法理财,强化预算,发挥财政职能,为全乡经济发展服好务。五是能加强队伍建设,转变工作作风,树立服务意识,提高自身素素质。六是能加强日常工作管理,建章建制,规范各项工作和指标,把工作落到实处。七是能自觉接受人大、政协的监督,积极办理人大、政协的议案、建议和意见,人大、政协意识较强。

二、存在的问题

一是干部队伍的政治思想水平和业务素质有待于进一步提高;

二是内部管理比较松散,干部职工的工作责任感和事业心有待于增强;

三是拓宽税收渠道这方面的工作需要加强,财政税收的总量偏低;

四是向上争取资金方面的工作还不是十分到位,乡级财政仍然比较紧张。

三、整改意见

一是要进一步加强理论学习,努力提高政治思想水平和业务素质,使财政所的工作能更好地服务于农村广大群众和全乡经济发展大局。

二是财政所办公条件虽得到了很大的改善,但内部管理工作也要跟上来,要继续增强干部的工作责任感和自信心,工作作风方面也有待于进一步提高。

人大评议范文篇4

一、做好基础工作

2003年3月至9月,冷水关乡人大主席团全面开展评议工作。在评议会前多形式调查,重点对学校工作的满意度进行初步测评调查,对学校整改措施情况的满意度进行最终测评调查。这种总测评和细测评相结合的措施,创新了人大评议方法,为量化总结打下了基础。

从评议的第二个阶段开始,乡人大主席团召开教师座谈会、学校班子座谈会、村民代表座谈会和人大代表座谈会,发放《对学校工作的初评表》,请与会人员就学校工作“很满意、满意、基本满意、不满意”的满意项进行选择,并提出建议。根据初评结果,乡人大主席团初拟《人大代表对小学工作的评议意见》,交代表修改。结合评议会上与会人员的建议意见,完善《评议意见》,在代表表决同意后,将《评议意见》书面印发给学校。学校在8天内将人大审核后的《冷水关乡小学关于人大代表评议意见的整改方案》交乡人大主席团。主席团组织代表对《整改方案》进行了为期4个月的明察暗访,监督《整改方案》的落实。在大部分代表对学校整改工作比较满意后,乡人大主席团召开整改工作汇报会。校长作了《认真整改,力求提高——冷水关乡小学关于落实评议意见,推进整改工作的情况报告》。代表在《人大代表对小学整改工作的测评表》上划票,对小学3个方面、共18条整改措施满意项进行选择,进行再次测评。

二、深入统计分析

(一)、整改措施满意度间的基本统计。

按照代表评议的主要意见和学校对应的整改措施的顺序,编制序号,18条整改措施编成18号。代表对所打“很满意”票数X11乘以10为其分值X12,“满意”票数X21乘以8为其分值X22,“较满意”票数X31乘以6为其分值X32,“不满意”票数X41乘以0为其分值X42。单项整改措施满意分均值为Y2,与各满意度X分值一一对应。代表初测评满意分均值Y0、终测评满意分均值Y1和Y2之间均不成一一对应关系,为随机排列。Y0、Y1、Y2总的平均数为其相应的算术平均数。18名代表测评的满意度X和Y0、Y1、Y2均以18为除数。

(二)、评议三方面均值的置信区间和显着性检验。

学校根据《评议意见》的3个方面意见,制定了对应的3个方面的《整改方案》,统计分析从这3方面展开。总合、平均数和方差均按满意度X的统计值计算。方面的置信区间均以票数为准,分值不计算。经卡方χ2检验,3个方面平均分值间存在着极显着的差异,说明代表对学校在“学习型学校的创建A”、“教师和学校的管理B”、“学校与社会间的良性互动C”三个方面间的满意程度存在着极显着的差异,也说明本次评议意见的3个方面的划分是合情合理的,反映了代表的心声。4个满意度项X间的相关关系存在着极显着的差异,说明代表在选择满意程度上是认真的,没有平均的满意度选择。代表对A方面满意度最高,其置信区间最小,表明95%的代表愿选择A。代表在B方面的置信区间最大,变异系数最大,表明代表选择B上最分散。代表对C的满意度最低,6个不“不满意”就有5个在C方面,其变异系数最小,表明代表选择C上最集中。代表在选择B方面的X2上和在选择C方面的X4上最突出明显。

(三)、满意度间的相关关系和显着性检验。

满意度X间均成负相关。经相关系数R的F值检验,只有X21与X41间存在极显着的相关。用LINEST法建立回归方程(1)为:X21=-0.8296X41+11.9566。单项X与双项X的和间均成负相关,只有X11与X21+X31间相关系数极显着,回归方程(2)为:X''''=(X21+X31)=-0.8113X11+15.1195。经LINSET法检验,回归方程极显着。可用方程预测和判断。X21+X31与X11+X41间相关关系极显着,相关系数R=-1,达最大负相关。X11与X21+X31+X41间相关关系极显着,达最大负相关。其它两种单X与3X的和间关系相同。

整改措施满意分均值Y2与X11间相关系数显着,与其它3项关系极显着,与X11、X21间成正相关,与X31、X41间成负相关。LINEST计算的回归方程(3)为:Y2=0.5544X11+0.4438X21+0.3332X31+0.0111。经F值检验,表明Y2对X11、X21、X31的线性回归关系极显着。Y0、Y1、Y2之间及与Y0、Y2与X间的其它相关关系均不显着。

三、优化评议措施

(一)、预测满意度。

方程(1)的预测:无代表选择“不满意”,仅12名代表选择“满意”。1名代表选择“不满意”,就有99%以上的可能11名代表选择“满意”。在1/3的数据项数范围内作延伸预测,若3名代表选择“不满意”,选择“满意”的就有9人。“满意”与“不满意”的人数分布有较好的配合。统计预测如果今后有相似的评议工作,不会出现代表满意和不满意的畸形现象。

方程(2)的预测:无代表选择“很满意”,就有15名代表选择“满意”和“基本满意”。若9名代表选择“很满意”,就共有8名代表选择“满意”和“基本满意”。说明参评代表对“很满意”的选择不会过多,对“基本满意”以上的选择是较多的。本次评议,绝大部分代表不愿意使用“否决权”。

方程(3)的预测:前3个满意度项对整改措施满意分均值的影响差别不大,“很满意”项的影响仅是“不满意”项的1.7倍。要让代表有高满意分值,就不能忽视任何一个满意项。特别是“不满意”项,对分值没有任何贡献,反而减少其它满意项的票数。若达到“满意”8分以上的分值评议算才通过,那幺“很满意”、“满意”和“基本满意”就需平均达到各5票以上,“不满意”在3票以下。乡人大代表18人的参评数有代表性,这种票数的通过方法,人大有关工作可借用。

(二)优化评议设计。

参评代表数的确定:参评代表过多,评议不易组织,易滥竽充数,不利于发挥代表的主动性和激发代表认真负责的精神;代表过少,评议易失去代表性,统计误差较大,分析缺乏科学性。冷水关乡现有48名乡人大代表,参评代表数应在三分之一的左右。假定初测评与终测评间差异的方差为Sd=1.5分,两者差异显着的均数差值为d=0.8分,则参评代表数n=t0.05×S2d÷d2=4×1.52÷0.82=14人。查t0.05(13)=2.16,代入公式n=16人。查t0.05(15)=2.13,代入公式n=16人,稳定在16人。冷水关乡人大评议至少要16名代表参加评议才能满足统计要求。本次对学校的评议,按照约多的要求,考虑到该校的一名教师是乡人大代表,所以确定18名代表参加评议。这一方法,对人大工作中分组人数的确定有借鉴意义。

整改措施的细化和分类。学校按照代表的评议意见细化成18项整改措施,这与参评代表数相等。相等有利于数据的处理和分析,这要尽量做到数量不变,人员不换。在今后的评议工作中可以争取达到“相等”的目标。细化后如果逐条分析,显得冗杂而不必要。将评议意见和整改措施分为三个方面,整个评议层次分明,重点突出,便于统计比较。科学的分类来源于评议意见的科学性。发挥评议意见对整改措施的先导作用,提高代表对整改的关注度,促进整改落实,评议出成果。

本次统计分析实际上是将代表对学校工作的一种模糊判断量化打分,通过统计分析,剔除评议处理误差,让满意度和评议方面都处在统计相同水平中去比较显着性,并用回归方程进行预测。模糊度的把握,及模糊设计分析与统计设计分析的结合,能更好地提高评议设计技巧,强化评议的针对性,增强评议的实效。

(三)、把握评议走势。

人大评议范文篇5

一、关于述职评议的功能问题

明确述职评议的功能(即目的和作用),是解决述职评议一系列问题的前提和起点。从本质上说,述职评议是人大为了对自己的人事决定行为负责而采取的一种人事监督行为。法定的监督方式应有其特定的法律功能。述职评议作为一种常规性的人事监督方式,它不同于质询、特定问题调查、撤职、罢免等特殊情况下的“问题式”监督方式。特殊或者“问题式”监督是针对可能存在或者已经查证的特定问题进行监督,主要是为了弄清可能存在的问题,或者直接根据已经查证的问题进行处置或制裁。述职评议一般是“非问题式”监督,是对评议对象依法履职的一般情况进行监督,主要是为了了解其任后依法履职的情况,基本功能是:检查工作,了解情况;评议优劣,加以勉诫;发现问题,督促整改。如果评议中发现了重大问题,需要对评议对象进行处理,则需启动新的程序,即人事处理程序,比如责成评议对象的主管机关进行查处,或者提出特定问题调查案,或者直接提出免职案或撤职案,或者移交司法机关处理等。人事处理不属于述职评议的范围,虽然可以由述职评议转入已有的人事处理程序,但它们是两个完全不同的法定程序,并且人事处理程序必须另行依法启动。这就是说,述职评议不应也不能直接承担人事处理的功能。现行有关述职评议的地方性法规一般也正是遵从的这种原则。

但是在实际工作中,存在一种直接根据述职评议的结果进行人事处理的倾向,企图将人事处理程序简单化地作为述职评议的一个环节。似乎不进行人事处理(如在评议测评“不满意”票超过半数的情况下),就意味着述职评议效果不好,还因此而埋怨不敢“碰硬”,或者简单地归咎于党委不支持人大的工作,认为与其如此,还不如不搞述职评议。这种情况正是由于对述职评议的法律属性和基本功能认识不清造成的。对述职评议法律属性和基本功能的认识的紊乱,将会使述职评议工作陷入矛盾和尴尬的境地,有损于述职评议的效果和信誉,从而影响其进一步的发展,因此必须对述职评议的功能进行明确的理论界定和严格的法律规定。

需要指出的是,人大述职评议不同于有关国家机关对其组成人员的考核评价和内部行政性监督。目标考核、业绩和全面评价及其内部行政性监督,是有关国家机关的职权,人大不能越俎代庖。人大可以要求和责成有关国家机关加强和改进这些方面的工作即加强考核和行政监督,但是不能越权代办。必须明确,人大述职评议是监督而不是工作考核或者人事考察。人大述职评议的主要内容应该是:贯彻执行宪法、法律、法规和人大决议、决定以及有关审议意见的情况;依法履行职责、勤政廉政的情况;办理代表议案、建议的情况;有无违法、失职、渎职等方面的重大问题等。

二、关于述职评议的程序性问题

在讨论述职评议的程序性问题之前,让我们先来对述职评议的主体和对象进行简要的界定。从理论上说,人大述职评议可以分为代表大会述职评议和代表大会常务委员会述职评议两种;至于选民和原选举单位对其所选举代表的述职评议,则不属于本文论述的范围。代表大会述职评议的完全主体是代表大会,评议对象是代表大会选举产生的国家机关工作人员。由于操作上比较困难等原因,代表大会述职评议很少开展(鉴于此,本文所论述职评议主要是指常委会述职评议)。人大常委会述职评议的完全主体是常委会;评议对象一般是常委会(决定)任命的政府组成人员和法院、检察院有关人员,从可操作性出发,也可以包括代表大会选举产生的国家机关工作人员(最好要有代表大会的授权)。常委会作为评议主体,负责决定述职评议案,授权主任会议组织实施,听取和审议述职报告和述职评议调查报告,召开全体会议进行评议,听取评议对象的说明和辩护,进行满意度测评,作出评议意见或者有关决定。在述职评议的这些环节中,不能用其他会议来代替常委会全体会议。

述职评议作为国家权力机关的一种监督方式,需要法制化的程序保障。

首先是述职评议案的提出和决定要做到民主化和制度化。现行地方性法规一般规定由常委会主任会议根据情况提出并决定述职评议案。这种规定使得提出和决定述职评议案的随意性较大,比如开不开展述职评议,什么时间开展述职评议,选择谁为评议对象等,都是由行政化倾向较重的主任会议来提出和决定的。这就会让述职评议随着领导人及其观念和注意力的变化而变化,显然不符合民主和法治的要求。因此,应当对述职评议案的提出主体、决定主体和提出、决定程序作出法律规定。述职评议案的提出主体应该包括主任会议、专门委员会和一定数量的常委会组成人员(联署)等。提出述职评议案,应当说明理由。述职评议案的决定主体只能是常委会。主任会议应于年底对各方提出的下年的述职评议案进行汇总和协调,形成草案,提请常委会会议审议决定。如有特殊情况,年中可以按照一定程序对述职评议计划进行个别调整。提出和决定述职评议案,主要应当遵从“有事”评议和“告诉”评议的原则以及“重要性”原则。从必要性、可行性和效果、成本等多方面考虑,不宜对所有(决定)任命人员进行普遍的述职评议。

其次是述职评议的过程要公正、合法。述职评议涉及到对有关国家机关重要官员的评价,可能会导致启动人事处理(处罚)程序,可能导致一定的法律后果。述职评议过程的合法化、公正化是述职评议后果合法化、公正化的前提和条件。因此必须对述职评议的过程尤其是评议调查、评议会议、评议申辩以及作出评议意见或者决定等作出程序性规定,使之具有法律确定性,以维护其严肃性和权威性,尽可能地避免随意性。比如评议调查人员应当按照一定的规则和程序在常委会组成人员中确定(也可吸收其他代表参加);评议调查应当根据实事求是、客观公正的原则,按照一定的方式来进行;评议会议和作出评议意见或者决定应当遵循一定的规则和程序等。值得注意的是,一些地方在实际工作中常常剥夺了评议对象申辩的权利,在未进行申辩的情况下就草率地进行评议表决,有的甚至据此作出免职、撤职等惩罚性处理。这就如同法庭在无理剥夺被告申辩权的情况下根据一面之词强行作出判决一样的没有道理,更何况在述职评议“判决”中,评议主体往往集“原告”和“法官”身份于一身,处于难以对抗的绝对优势地位。这种倾向应当引起高度注意,并及时加以校正。

三、关于述职评议的法律后果问题

述职评议的法律后果一般包括转送或者作出评议意见,进行勉励、表彰(比如授予荣誉称号)或者督促、警诫,责成整改或检讨,以及有的责成评议对象的主管机关依照规定和职权进行行政性查处,提出特定问题调查案,提出免职案或者撤职案,移交司法机关依法处理等。目前有关述职评议争议的主要焦点在于,是否可以根据述职评议测评的结果进行惩罚性人事处理,比如免职、撤职等。这也是有关述职评议能否沿着正确的方向和轨道继续发展下去的关键性问题之一。基于如前所述,对于述职评议的功能的法理认识和法律定位不清、评议调查尚不具备司法取证的性质、目前述职评议的过程存在较大的随意性和比较浓厚的行政化色彩、述职评议还缺乏申辩机制(程序)和法律救济途径等诸多原因,笔者认为,直接根据述职评议测评的结果作出人事处理(处罚)决定,缺乏法律依据和法理支持,失之草率和粗疏,有损于人事任免的严肃性和正常秩序。因此,不宜将评议测评的结果直接作为人事处理的依据,换句话说,就是不宜直接根据述职评议测评的结果作出人事处理(处罚)决定。

那么应该如何对待各地人大在述职评议中普遍开展的测评呢?回答这个问题,必须弄清测评结果所可能具有的法律效力。就目前地方性法规的规定和实际操作的情况而言,述职评议及其测评都还缺乏必需的、严密的、公正的法律程序,评议测评不具有生成法律效力的基础、条件,测评结果本身不具有或者说不应具有强制性的法律效力,不能由测评结果直接形成人事处理(处罚)的法律后果。但是,这并不等于说测评结果就没有一定的作用。测评结果作为国家权力机关的一种意向性评价,至少可以对评议对象产生一定的激励作用,或者构成某种社会压力和心理压力,促其扬长避短,克服缺点,改进工作。如果将包括测评结果在内的评议结果及时公布于众,就会使评议结果较差的评议对象的社会形象和公信力受到一定程度的影响,从而使述职评议产生一定的威慑作用,形成一种威慑态势。这是述职评议可能实现的重要监督价值之一。正是从这个意义上考虑,笔者才认为有必要进行述职评议满意度测评。不过,测评的技术指标只宜设置“满意”、“基本满意”、“不满意”(其指向为评议内容,而不仅仅是述职报告)之类的意向性指标,而不宜设置“称职”、“基本称职”、“不称职”一类与述职评议的法律属性不相对称的确定性指标。

我们知道,问责监督是摆在人大面前的一项重要课题。人大不能对述职评议中

人大评议范文篇6

这次召开的人大常委会,主要议题是对“一府两院”的几位负责同志进行述职评议。从整个会议的进展来看,区人大抓评议工作是认真的,受评议对象述职是务实的,各位人大常委参与评议的态度是负责的。这里,我还代表区委就本次述职评议工作讲三点意见。

一、谈谈为什么要开展这次评议活动,即充分认识开展述职评议工作的重要意义

依法加强对人大及其常委会选举和任命的国家机关工作人员的监督管理,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的重要职权。述职评议是人大常委会依照宪法和法律精神,遵循坚持党的领导、实事求是、依法评议和讲求实效等原则,以执法为重点,在广泛调查研究的基础上,运用各种有效形式,听取任命干部的述职报告并进行评议,提出问题建议、督促整改的一项履职活动和工作制度,是近年来地方人大常委会在深化和强化人事监督工作中探索和总结出来的一种有效形式。实践证明,通过评议,把评人和评事有机结合起来,可以有效增强人大监督的深度、广度和力度,提高监督工作的整体水平,增强人大选举、任命干部的法制意识、人大意识和公仆意识,从而推进依法行政和公正司法,进一步畅通民主渠道,密切国家机关和人民群众的联系,同时,这也是党委加强对领导干部监督与管理的有益补充。

所以,从大的方面讲,开展人大述职评议工作是坚持依法治国、推进民主政治建设的需要,是坚持和完善人民代表大会制度、强化人大监督职能的需要,是推进干部队伍建设的需要。从当前我区实际情况来看,开展述职评议又是加强干部监督,强化干部责任,推进全区经济社会不断发展的有效手段。要加快我区经济发展,关键是解决影响和制约我区发展的瓶颈问题,教育广大党员干部,特别是党员领导干部牢固树立科学发展观,实施项目带动战略,搞好投资环境建设,以桥南重建为契机,抓好区域经济发展。在推进硬环境建设的同时,要推动和落实软环境建设。在这方面,最紧迫的是要转变政府职能,依法行政、公正司法,提高办事效率。经区人大常委会研究,确定这次接受述职评议的有政府副区长、法院副院长,以及计生局、交通局、劳动局、人事局等单位的负责人,共6位同志。从组成来看,“一府两院”都有代表,对这些对象进行述职评议,并借此推动各项工作的进一步开展是十分必要的,既是接受监督做好工作的职责所在,也是加快我区发展的客观需要。无论是被评议的同志还是参与评议的与会人员,对此都非常重视。同时,这次没有列入述职评议对象的其它政府组成人员和两院审判、检察人员也要以这次会议为契机,认真审视自己的缺点和不足,对照检查,积极改进,将自己的本职工作做得更好。

二、谈谈评议的过程,即对整个述职评议工作的几点评价

述职评议是一项非常严肃的工作,区人大常委会组织安排周密、重点突出、工作扎实,努力做到了实事求是,继续坚持和完善近几年在开展述职评议中已积累的一些比较好的经验和做法,结合当前实际,认认真真地搞好了这次评议工作。

一是突出了评议重点。在这次述职评议中,坚持把被评人员依法履行职责情况作为评议的重点。一看依法行政和落实执法责任制的情况;二看贯彻党的路线方针政策及人大的决定决议情况;三看是否具有较强的公仆意识、法律意识和接受人大监督的意识;四看能否勤政廉政、求真务实,创造性的开展工作。

二是讲求了评议方式。人大常委会对政府及其组阁局、两院工作进行评议所采取的各种方式,应该说都是为了保证述职评议真正起到支持和促进政府工作的作用,起到促进被评议人员改进工作,减少失误的作用,起到强化监督的作用。评议工作把权力机关、人大代表、人民群众对被评人的监督有机的结合起来,把人民满意不满意作为评议的基本标准,充分发扬民主,坚持走群众路线,广开言路,拓宽知情渠道,深入实际,深入群众,通过多种方式,广泛听取干部群众对述职对象的意见,并进行认真分析研究,去粗取精,去伪存真,力求客观、公正、准确。

三是注重了实事求是精神,认真搞好了评议。在述职评议中,无论是被评者,还是参评人员,都始终坚持了实事求是的原则。作为被评议者,认识正确,态度端正,一方面能实事求是、客观实在的向人大常委会陈述自己履行职责的情况,既讲成绩和经验,又讲问题和教训,作自我剖析,敢于直面自己的缺点和问题,勇于进行自我批评;另一方面能虚心听取评议意见,自觉接受评议监督,认真对待存在的问题,制定切实可行的整改措施。对参评人员来说,也都能坚持实事求是,本着对党和人民的事业高度负责、对同志高度负责的态度,向被评议人员客观准确的提出意见,做到言之有理、言之有物、言之有据。在评议中未曾出现或只评功摆好、掩饰问题,或过分苛求、全盘否定的倾向,克服了泛泛而谈、轻描淡写的现象,摒弃了“怕得罪人”的好人主义思想,在肯定工作成绩的同时,敢于打破情面,一针见血的指出其存在的问题,提出了改进工作的意见和建议。

三、谈谈评议后怎么办,即如何务求述职评议收到实效

人大评议范文篇7

县人大常委会在这里召开会议,今天。对乡镇民政资金管理、建设用地管理、客运管理、城乡群众文化、金融服务五个方面工作进行专项评议动员和部署。刚才建设主任作了一个很好的动员报告,五个受评单位的主要负责人作了表态发言。希望政府部门特别是受评对象按照部署,抓好落实。下面,讲三点意见。

一、从高从深来认识

人大依法履行监督职能的重要内容,开展专项工作评议。也是对政府及其部门工作关心、支持的具体体现,更是对受评议部门的一种鞭策和促进。政府各部门的同志特别是主要负责人一定要端正态度,提高认识,正确对待。从依法行政的严肃性来认识。评议政府职能部门的工作,人大监督的一种重要形式,推进依法治县、依法行政的重要举措,一项十分严肃的政治活动。评议内容都是涉及广大人民群众利益的大事、要事,评议过程和结果具有法定性、严肃性和权威性。各受评单位一定要依法治县的高度来认识评议工作的重大意义,自觉接受监督,积极改进工作。从工作目的一致性来认识。人大与政府虽然分工不同、职能不同,但工作的出发点和目的一致的人大的评议既是对政府的一种监督和制约,更是一种支持和促进。代表们查摆问题也好,提出建议也好,其目的不是为了找问题、挑毛病、揭短处,而是为了促使政府部门改进作风、做好工作,为了让人民群众对我更加理解和支持,为了让县的经济社会更好更快的发展。从自我认识的局限性来认识。平时的工作中,受评单位自身听到意见是有限的对自己工作中存在问题也往往容易忽视。通过代表评议,广泛听取群众的意见,能够听到平时听不到意见,更好的发现平时没有发现的问题,从而做到有的放矢、对症下药,解决问题,改进工作,提升水平。

二、从紧从实搞配合

贴近百姓的实在事,要本着依法办事、发扬民主、注重实效的原则,高标准、严要求、快动作,配合搞好这次人大专项评议工作。发现问题要主动。人非圣贤,孰能无过?人不怕犯错误,怕的知错不改,各受评单位要主动端正态度、摆正位置、调正视角,站在为人民服务和精益求精的高度,虚心谦逊地对待评议,全面、客观地分析自己,找出自己的问题和不足,抢在人大评议前把问题和不足解决好。开门纳谏须互动。人大代表代表人民,看法中肯,意见实在要敞开胸怀、广开言路,开诚布公地与参加评议的代表积极沟通,广泛交流,形成互动,不要怕听批评、受指责、遭漫骂,只有在互动交流中才能查找出问题的关键,才能分析出问题的症结,才能提出解决问题的方案。配合评议重行动。做好评议工作,光有认识、嘴上说说是远远不够的更重要的行动。行动就是执行、行动就是落实,行动才会出实效。付出了行动才能说明你认识到位。会议后,各受评部门要迅速行动起来,深入基层、深入实际、深入代表,广泛听取意见,虚心接纳改正,这次评议工作的内容都是当前普遍关注的紧要事。以务实的态度、实际的行动配合搞好这次评议工作,评议中找不足,评议中求奋进。

三、从快从严抓整改

人大评议范文篇8

在全区工商系统开展创建“群众满意基层站所”活动、创建文明行业竞赛活动和接受区人大常委会工作评议,是贯彻落实省、市、区关于“作风建设年”活动精神的一个重要内容,是进一步落实市委、市政府“服务企业年”总体部署的重要举措,也是学习实践科学发展观、加强精神文明建设的重要途径。为确保全区工商系统这两项创建活动和接受人大评议工作的顺利开展,分局党组研究决定召开今天的动员会,刚才××同志、××同志、××同志分别宣读了实施方案,希望各单位联系实际,抓好贯彻落实。下面,我讲三点意见。

一、提高认识,增强开展两项创建活动和评议工作的自觉性和责任感

基层站所是党和政府各项政策措施的具体执行者、实施者,其作风和工作水平如何,直接关系到企业和群众的切身利益,直接影响党和政府在群众心目中的形象。加强精神文明建设,提高行政效能,改进工作作风,提高服务质量,切实纠正侵害群众利益的行业不正之风,是人民群众的迫切愿望,是促进行业健康发展的重要措施。近年来,我局在加强作风建设、效能建设,增强服务意识、为民意识,提高服务水平和工作效率等方面做了大量工作,相继开展了作风整训月、文明执法教育、民主评议政风行风等一系列活动,取得了一定成效。全系统工作作风有了较大改进、服务意识明显增强,工作效率显著提高,得到了群众和领导的肯定。但不能说就没有问题了,坦率地说,我们的管理和服务或多或少还存在一些不足和问题,离群众的要求还有一定的差距。通过各种渠道,我们经常会听到不少关于工作作风、工作态度、办事效率、服务质量方面的反映。如:上周五,市局监察处在全系统监察科长会上,通报了市局系统_起利用年检收取会费问题,其中,我们分局就占有_起。这说明在少数单位和少数人身上还存在着制度执行不严、服务意识较差、工作效率不高、依法行政能力不强、廉洁自律意识淡薄等问题,群众对此还有不少意见,这些问题如果任其发展,对干部的成长、单位的荣誉、系统的形象都将产生严重不利的影响。因此,我们决不能轻视和大意。

这次在全区工商系统开展创建“群众满意基层站所”、

第十一届“新风杯”创建文明行业竞赛活动和接受人大常委会工作评议,是开展“作风建设年”和“服务企业年”活动的一项重要内容;是贯彻落实科学发展观,认真践行“三个代表”重要思想的一项具体行动;是深入推进基层作风建设、能力建设,体察民情、了解民意,切实维护群众利益的一个重要载体;是改善经济发展软环境,增强服务意识,提高服务水平的一种激励机制;是促进基层站所加强自身建设,提高队伍素质的一次有益活动;它既是我们工作的需要,更是人民群众的迫切要求。对此,各单位要切实提高对这次评议和两项创建活动重要性、必要性的认识,进一步统一思想,提高认识,增强责任感,以高度负责的态度和求真务实的作风,认真抓好评议和两项创建活动,促进队伍整体素质的提高,推动各项业务工作的开展,进一步树立工商部门亲民、利民、便民的良好形象。

二、精心组织,扎实开展评议和两项创建活动

开展创建“群众满意基层站所”活动、创建文明行业竞赛活动和接受人大常委会工作评议活动,实施方案中目标任务和阶段过程都很明确,活动内容和时间安排也都很具体。各单位在贯彻实施过程中,要注意根据部署,掌握节奏,循序渐进,扎实有效地落实各环节的创建和评议任务。

(一)要围绕中心,突出重点。要紧紧围绕优化经济发展环境、促进区域经济又好又快发展的大局,自觉跳出本部门的“小圈子”,切实把推进依法行政、规范职业行为、提高服务质量、转变工作作风、解决群众关注的热点难点问题作为工作的重点和着力点,扎扎实实做好整改提高工作。要广泛听取广大人民群众和社会各界的意见,坚持实事求是,有什么问题就解决什么问题,有什么不足就弥补什么不足,针对评议和创建活动中反映的问题,采取有效措施,切实加以纠正和解决。

(二)要把握环节,强化措施。这次评议和两项创建活动的内容,是一脉相承、相互贯通、相互促进的。处理好评议、整改和创建的关系至关重要,从某种意义上讲,评议是方式和手段,整改是目的和要求,创建是体现和效果,切忌只创建不评议或只评议不整改。为此,要重点把握好三个关键环节:一是评议环节要实。要通过问卷调查、明查暗访、召开座谈会、受理投诉、行风热线等多种方式,广泛征求社会各界和群众的意见,找准部门和行业不正之风的突出问题和群众反映强烈的热点问题。在接受评议和创建活动过程中,要始终把握客观公正的原则,既实事求是地肯定成绩,又客观实在地指出问题,力求评深议透。二是整改环节要硬。要敢于较真抓整改,注意避免评而不纠、议而不决的问题,要始终把整改作为这三项活动的主线,做到整改不到位,活动不收场。三是创建环节要真。要严格标准条件,坚持公开、公正、公平,决不能图省事、走过场,要以群众满意为标准,真正把群众信得过又满意的基层站所和文明诚信窗口推荐出来。

三是要紧密结合,注重实效。今年各种活动载体很多,工作任务也很重,在开展评议与两项创建活动工作时,不能搞“单打”。要以“作风建设年”和“服务企业年”活动安排为主线,以实际效果为出发点,将各项活动工作有机地结合起来,相互融合,相互促进。各单位要及时了解掌握各个阶段的工作进展情况,加强工作的领导、组织和协调。具体地讲要注重四个方面的结合。一是要注重评议工作与创建工作的结合,评创结合,以评促建、以赛促创;二是要注重“评议暨创建”活动与“作风建设年”活动的结合,促进作风的明显转变;三是要注重与“服务企业年”活动的结合,为企业发展提供服务和便利;四是要注重与日常工作和管理的融合。要针对行业中问题易发多发的关键部位和环节,从体制、机制入手,研究治本之策,建立健全基层工作、内部管理和队伍建设的长效机制,促进科学管理和行风建设规范化、制度化。

三、加强领导,确保评议和两项创建活动顺利开展

这次接受人大评议和两项创建活动时间长,要求高,都是从_月份开始到__月结束,涉及面广,工作量大,领导重视,人民群众期望高,评议和创建结果也将作为评先评优等工作的重要依据。各单位要高度重视,切实履行职责。

(一)周密部署,统筹安排。为确保这次接受评议和两项创建工作顺利开展,分局分别成立了领导小组,三个领导小组的组长都由我担任。各单位一定要按照方案的统一安排和部署,结合单位实际,落实方案。各单位主要负责人是两项创建和接受评议工作的第一责任人,要亲自领导、指挥、监督本单位的评议和创建工作。要合理安排这三项活动,制定出具体的工作日程表,扎实有序地稳步推进。协调好工作、评议和创建的关系,在工作中体现评议和创建内容,以评议和创建的成效推动工作。

(二)广泛动员,大力宣传。今天动员会后,各单位要立即进行再动员、再部署,做到人人知晓、人人参与。充分利用电子屏、宣传栏、简报、标语等多种渠道和多种形式,做好评议和创建活动的动员、宣传工作。一方面,主动让干部职工、企业、群众和社会各界了解评议和创建活动的进展情况,随时接受监督,广泛征求意见。另一方面,及时宣传先进个人、典型事迹、成功经验,营造评议、创建氛围,展示评议和创建成果。

人大评议范文篇9

开展人大民主评议,不仅是国家政治制度和党的组织原则的要求,也是人大对政府工作实行有效监督的具体体现。作为这次被评议对象工信委的分管领导,我希望工信委以对党和人民高度负责、对自己高度负责的态度,认真参与,积极配合,真诚对待党和人民的考验,自觉接受人大的监督评议。

根据会议安排,我就工信委2010年以来的工作情况向大家做一介绍,供大家评议时参考。

一、工业经济总量持续增长,工业经济发展成效显著

2011年全县工业总产值完成340亿元,比2010年增加115亿元,增长50.98%;规模以上工业企业总产值完成333.3亿元,比2010年增加110亿元,增长49.91%;全县工业增加值完成77.86亿元,比2010年增加20亿元,增长20.4%;规模以上工业增加值完成76.2亿元,比2010年增加19亿元,增长30.75%;规模以上工业企业主营业务收入完成336.7亿元,比2010年增加111亿元,增长61.9%;全县工业上交税金完成5.016亿元,比2010年增收0.6亿元,增长13.5%,;其中全县工业增加值总量、规模以上工业增加值总量和增幅、规模以上工业主营业务收入总量和增幅、规模以上工业实现利税等六项指标均排名全市第一。先后为县里争得了省委、省政府表彰的“全省工业经济发展先进县”、省政府表彰的“全省工业崛起三年翻番奖”、“全省工业纳税对财政贡献奖”和市委、市政府表彰的“全市工业经济发展先进县”等荣誉,工信委本身也获得“全市民主评议政风行风工作人民满意的行政管理部门”、全县民主评议政风行风工作先进单位”、“全县提案办理工作先进单位”、“全县争取上级资金工作先进单位”、“全县服务开放型经济工作先进单位”、“全县服务工业经济发展先进单位”等多项荣誉。

二、明确工业发展思路,推动工业经济跨越发展

近两年来,工信委在县委、县政府的正确领导下,在县人大的有效监督和关心支持下,深入贯彻落实科学发展观,紧紧围绕县委县政府“主攻一园、决战两区,推进三化、打造四新,建设全市宜居宜业和全省工业经济强县”发展战略,全力实施“县域经济大发展,工业挑大梁、企业担重任”的举措,在“保增长、上水平、重创新、调结构、增活力”上下工夫,抓住全县“二次创业,进位赶超”的机遇,创新思路,好中求快,狠抓重大项目推进,通过省政府绿色通道为落户工业园的战略性新兴产业项目争取到130亩工业用地指标。鼓励企业技术改造和科技创新,不断增强企业自主创新能力,加快产业结构优化升级,努力转变经济发展方式,推动全县工业经济跨越式发展。

三、落实工业发展政策,提高为企业服务质量

工信委一直以来都认真贯彻党和国家关于工业发展、产业转型发展的各项方针政策,结合省、市工业经济会议精神,切实把各项政策措施落到实处。并且因地制宜,结合实际,草拟了《于加快推进工业强县战略的实施意见》、《关于促进工业企业健康发展的若干》、《主攻工业、决战园区实施意见》等一系列“保工业、促增长”的措施,县委、县政府相继以文件形式出台。同时,积极营造良好投资环境,建立公平、公正、公开、便捷、高效的管理、服务体系,提高政府的服务效率。

四、抓好工业技改项目,鼓励企业做大做强

鼓励工业企业加大技术改造和技术创新投资力度。全县有鞋业等一批技改扩建项目,总投资达16余亿元,这些技改项目已经进入投产试投产阶段,达产达标后,主营业务收入预计增收110亿元,利税总额预计增加50亿元。

五、抓好重大项目投资,增强工业发展后劲

工信委始终把抓工业增量、壮大工业存量、扩大工业总量放在工业工作的突出位置,重点督促、调度投资亿元以上的18个重点新建工业项目,目前共完成投资8亿元,累计完成投资10亿元,项目达产达标后预计主营业务收入增收232.3亿元,利税总额将增加20亿元,有效得增强我县工业发展后劲。

六、积极帮助企业向上争取资金和向银行融资,保障工业持续发展

人大评议范文篇10

根据县人大常委会的工作安排,今天在这里召开述职评议动员大会,其中县人民检察院一名副检察长也是这次述职评议对象。为配合县人大常委会搞好述职评议工作,我代表县人民检察院向大会作如下表态:

一、正确对待,充分认识述职评议的重要意义。述职评议,是人大常委会根据宪法和法律赋予的职权,对选举、任命的国家行政机关、审判机关、检察机关工作人员履行职责情况进行审议和评价的监督活动。县人大常委会对其任命的国家工作人员进行述职评议,不仅是依法行使监督职权,推进民主政治建设,努力建设社会主义政治文明的重要举措,而且也是支持我们检察机关依法开展法律监督工作的重要途径。作为由县人大常委会产生和任命的检察机关工作人员,有责任,有义务向县人大常委会进行工作述职,自觉地把各项检察工作置于人大及其常委会的监督之下,在人大及其常委会的支持和监督中依法开展好各项检察工作。

二、积极配合,确保述职评议工作顺利开展。要做到三个到位:一是领导到位。把搞好述职评议作为一项密切联系群众,展现检察工作整体形象的工作抓紧抓好,切实加强对述职评议工作的组织领导,从纪检、监察、政工抽调人员组成专门的工作组,负责与人大的联系协调工作。二是支持到位。积极主动地查摆工作中存在的问题和不足,实事求是地向县人大常委会和人大代表介绍情况,提供资料,接受咨询,向人大代表提供客观、准确、全面的情况。三是程序到位。严格按照县人大常委会关于开展述职评议活动的相关程序和要求,扎扎实实抓好述职评议的每个环节,确保述职评议不走过场,不流于形式。