内贸范文10篇

内贸范文篇1

1．起草有关市场体系建设的地方性法规规章，拟订地方标准，并组织实施。

2．研究市场发展战略，组织制订商贸流通市场体系建设总体规划，建立健全统一、开放、竞争、有序的现代市场体系。

3．参与商贸流通行业体制改革；指导全省商贸流通行业大企业大集团、行业龙头企业和重点骨干企业的培育工作。参与联系省物产集团、省商业集团等商贸流通企业。

4．指导大宗产品批发市场和重要商品的流通服务市场建设；规范无固定地点销售。

5．协助有关部门指导国内期货市场的发展。

6．推进农村市场体系建设，培育和发展农村市场，拟定相关政策发展与完善农产品、农业生产资料流通及农村商贸设施。

7．规范商业领域投资的准入程序，指导城市商业网点规划、规范城市商业设施建设，组织实施我省国家财政预算性资金安排的有关流通领域重大投资项目，核准外商投资商业领域项目的可研、立项。

8．负责管理规范拍卖、典当、租赁、旧货流通等特殊流通行业的市场秩序和市场准入。

9．贯彻落实汽车贸易政策，负责二手车、报废汽车、老旧汽车更新管理工作。

10．指导和联系相关协会等社会中介组织。

11．承担委领导交办的其他事项。

处室职能-国防科技工业办公室(省民用爆破器材行业管理办公室)

1．组织实施国家发展国防科技工业的方针和产业政策，研究提出促进我省国防科技工业发展的经济、技术政策,监督、检查产业政策实施情况。

2．研究制定国防科技工业发展规划、年度计划，推进国防科技工业结构调整。

3．协助国防科工委对本地区民用飞机、民用航天等军工主导民品实施行业管理。

4．协调国防科技工业各单位关系；对军工产品质量、配套任务进行监督、协调，开展保密资格审查认证。

5．指导国防科技工业体制改革；指导全省国防科技行业大企业大集团、行业龙头企业和重点骨干企业的培育工作。

6．负责对军工、民爆企事业单位的安全生产工作进行监督管理。

7．负责军工和民爆器材生产、流通定点的资格审查和凭照管理及安全生产许可证审核管理；组织军品、民爆产品的鉴定工作。

8．对军工企事业单位固定资产投资项目实施监督管理。

9．负责对民爆产品的计划订货和购销合同的鉴章。

10．负责民爆产品生产能力、布局和结构调整，整顿和规范民爆产品生产流通市场秩序等工作。

内贸范文篇2

众所周知，自由贸易在长期是有利于经济的发展，但是在中短期，尤其是那些原来贸易保护程度较高的发展中国家，加入自由贸易区需要付出一定的代价（调整成本）。因为关税的取消、贸易壁垒的消除总会引起国内产业结构的调整，使资源在各个产业之间重新配置。然而，这个过程是痛苦的。那些原来有竞争优势的产业会发展壮大，而那些没有竞争力的产业则终将被淘汰，从而导致一些产业的部分资本荒置和劳动力失业。这在一定程度上影响了一些国家在执行自由贸易区计划的决心和行动。但是，如果区内贸易的扩大主要来自产业内贸易，那么，各国加入自由贸易区的成本就比较低(DixonandMenon,1995)。因为产业内贸易并不是导致生产要素在产业间的流动，而是在同一个产业内流动，是产业内的专业化，其资本和劳动力的变动更容易适应新环境(Krugman,1981)。因此，本人认为东盟区域贸易合作，区内贸易的扩大主要是以何种形式——产业间贸易还是产业内贸易——是一个值得研究的问题。

一、东盟的区内贸易

自1994年东盟自由贸易区计划正式实施以来，在区内关税减免方面取得了较大的进展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT称为《共同有效优惠关税协定》，是东盟自由贸易区的主要运行机制。CEPT产品包括四类，即列入清单产品、暂时例外产品、一般例外产品和敏感产品。）产品的加权平均关税由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品属于“CEPT列入清单”，其中92.7%商品的关税在5%以下。2000年东盟自由贸易区的区内贸易总额为1595.91亿美元（注：2000年泰国区内贸易的进出口值只包括头9个月的数据。），比1993年增加了93.58%。同时，2000年东盟自由贸易区区内贸易比重为22.32%，比1993年提高了3.14个百分点，年均增长2.19%。因此，从区内贸易比重来看，东盟区域贸易合作在扩大区内贸易上有一定程度的作用。当然，东盟区域贸易合作对各成员国的影响是不同的。马来西亚和文莱的区内贸易比重有所下降，虽然文莱的区内贸易比重居东盟自由贸易区的首位，但其区内贸易在东盟自由贸易区区内贸易总量中的份额却很低，只有0.74%，而且文莱的出口主要是石油和天然气，变化起伏较大。而印尼、菲律宾和泰国的区内贸易比重有较大幅度的提升，年均增长率分别达6.67%、7.92%和4.79%，说明东盟自由贸易区的建设使区域内原先贸易保护程度比较高的国家加强了同区域内其他国家的贸易联系，这在一定程度上有助于扩大经济规模，增强其出口产品在区域内的竞争力。

二、产业内贸易指标

对产业内贸易问题的经验性和统计性研究始于20世纪60年代，主要涉及经济一体化对贸易专业化的影响，其代表人物有沃顿恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉萨(1966)、格鲁伯和劳艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他们都建立了各自的测量指标。其中，格鲁伯－劳艾德指标(Grubel-LloydIndex)是迄今为止最具权威的产业内贸易测量指标，简称GL，其表达式如下：

附图

其中，X[,ij]、M[,ij]分别代表i国j产业的出口额和进口额，如果i国j产业的贸易全部为产业间贸易，则GL[,ij]=0；如果i国j产业的贸易全部为产业内贸易，则GL[,ij]=1。因此，产业内贸易指标值在0-1间变动，GL[,ij]越接近1，说明产业内贸易的程度越高，GL[,ij]越接近0，则说明产业内贸易的程度越低。

而一国所有产业的产业内贸易指标是各产业的产业内贸易比率的加权平均数，其表达式为：

附图

表1东盟自由贸易区区内贸易比重单位：%

附图

注：此处的区域内贸易比重指一国或区域的区内贸易占该国或该区域总贸易的比例。2000年泰国只包括1-9月份的进出口数据。

资料来源：ASCUDatabase。

人们通常用一段时间内格鲁伯－劳艾德指标的变化来说明产业内贸易的重要性，如伊玛达(Imada,1990)、阿里夫(Ariff,1991)、基旺(Kwan,1994)和拉曼萨米(Ramasamy,1995)都用此指标对东盟产业内贸易进行研究。但是我们所要说明的是建立自由贸易区的调整成本，也就是研究该时期区内贸易的增加主要来源于产业内贸易还是净贸易(nettrade,NT)，（注：在此用公式对相关概念作一介绍。TTi=NTi+IITi，其中TTi=Xi+Mi，NTi=｜Xi-Mi｜，TTi指i国的区内贸易的进出口总额，Xi、Mi分别指i国区内贸易的出口额和进口额。tti、nti和iiti分别是一段时期TTi、NTi和IITi的增长率。）而格鲁伯－劳艾德指标并不能说明产业内贸易对增加的区内贸易的贡献程度。另外，该指标还会引起误导，因为，有时尽管产业内贸易比净贸易对增加的区内贸易的贡献低，但是该指标仍然呈上升趋势；同样，有时该指标呈下降趋势，尽管产业内贸易比净贸易对增加的区内贸易的贡献率较低，这是因为：

当iit[,i]＞nt[,i]时，意味着GL[,i]是上升的，但是，如果GL[,i]＜nt[,i]/(nt[,i]+iit[,i]),nt[,i]+iit[,i]＞0，则Ciit[,i]＜Cnt[,i]；类似地，当nti＞iiti时，意味着GLi是下降的，但是，如果GL[,i]＞nt[,i]/(nt[,i]+iit[,i]),nt[,i]+iit[,i]＞0，则Cnt[,i]＜Ciit[,i]。

产业内贸易和净贸易的贡献率表达式如下(Menon,1996)：

tt[,i]=Cnt[,i]+Ciit[,i],(3)

其中，Cnt[,i]=(1-GL[,i])nt[,i],(4)

Ciit[,i]=GL[,i]iit[,i],(5)

tt[,i]、nt[,i]和iit[,i]分别是i国一段时期TT[,i]、NT[,i]和IIT[,i]的增长率，Cnt[,i]和Ciit[,i]分别指nt[,i]和iit[,i]对增加的区内贸易的贡献率，GL[,i]指基期i国的格鲁伯劳艾德指标。

三、样本的确定与数据来源

国际贸易的商品成千上万，确定这些贸易中哪些属于产业内贸易，哪些属于产业间贸易，涉及到商品的分类和产业的定义问题。本研究根据HS编码来划分。（注：HS编码全称为协调商品名称和编码制度(TheHarmonizedCommod

ityDescriptionandCodingSystem,HSCode)，也简称协调制度，是一种多用途的国际贸易商品分类目录，广泛用于国际贸易有关各国和国际组织的征税、统计、运输等方面，是迄今最完善、系统、科学的国际贸易分类体系。HS编码一位数为类，两位数为章，二者分别有22类和99章。）一般说来，产业划分的越细，产业内贸易指标就越低，反之亦然。由于受数据的影响，本文将按章，也就是HS编码两位数等级数据来划分，然后再用加权平均法计算HS编码一位数（类）和所有商品总体的产业内贸易指标及其对区内贸易的增长贡献率。

本文对1993年至2000年期间东盟自由贸易区的产业内贸易进行实证分析，并将1993年作为基期。东盟自由贸易区的产业内贸易进出口数据来源于ASCU数据库。

四、实证研究结果及其分析

利用公式(1)-(5)，本文计算了东盟自由贸易区区内贸易的产业内贸易指标。

就东盟自由贸易区整体而言，1993年至2000年期间，东盟自由贸易区区内贸易增加了94%，其中产业内贸易提高了75%，产业间贸易提升了18%，换句话说，东盟自由贸易区区内贸易的增加有近80%来源于产业内贸易。从部门看，在18类商品中，（注：本文将武器弹药、杂项制品、艺术品和其他未分类商品排除在外，故只有18类商品。）除了动植物油脂类商品外，东盟自由贸易区其他17类商品的区内贸易值都有不同程度的增加，其中机电音像设备和化工产品的区内贸易增幅最大，均超过一倍，分别达1.45倍和1.42倍。而就产业内贸易的贡献率而言，除了植物产品、动植物油脂和木及木制品外，其他15类商品的产业内贸易的贡献率高于产业间贸易的贡献率。

从东盟自由贸易区各国的具体情况看，除了文莱的区内贸易下降了14.54%外，其他5个国家的区内贸易额均有较大幅度的增长，其中，菲律宾和印尼的增幅最高，分别达3.08倍和1.31倍。虽然文莱的区内贸易额有所下降，但其产业内贸易却增加了近10%，其他5个国家的产业内贸易对扩大的区内贸易的贡献率都大于产业间贸易的贡献率。

内贸范文篇3

众所周知，自由贸易在长期是有利于经济的发展，但是在中短期，尤其是那些原来贸易保护程度较高的发展中国家，加入自由贸易区需要付出一定的代价（调整成本）。因为关税的取消、贸易壁垒的消除总会引起国内产业结构的调整，使资源在各个产业之间重新配置。然而，这个过程是痛苦的。那些原来有竞争优势的产业会发展壮大，而那些没有竞争力的产业则终将被淘汰，从而导致一些产业的部分资本荒置和劳动力失业。这在一定程度上影响了一些国家在执行自由贸易区计划的决心和行动。但是，如果区内贸易的扩大主要来自产业内贸易，那么，各国加入自由贸易区的成本就比较低(DixonandMenon,1995)。因为产业内贸易并不是导致生产要素在产业间的流动，而是在同一个产业内流动，是产业内的专业化，其资本和劳动力的变动更容易适应新环境(Krugman,1981)。因此，本人认为东盟区域贸易合作，区内贸易的扩大主要是以何种形式——产业间贸易还是产业内贸易——是一个值得研究的问题。

一、东盟的区内贸易

自1994年东盟自由贸易区计划正式实施以来，在区内关税减免方面取得了较大的进展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT称为《共同有效优惠关税协定》，是东盟自由贸易区的主要运行机制。CEPT产品包括四类，即列入清单产品、暂时例外产品、一般例外产品和敏感产品。）产品的加权平均关税由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品属于“CEPT列入清单”，其中92.7%商品的关税在5%以下。2000年东盟自由贸易区的区内贸易总额为1595.91亿美元（注：2000年泰国区内贸易的进出口值只包括头9个月的数据。），比1993年增加了93.58%。同时，2000年东盟自由贸易区区内贸易比重为22.32%，比1993年提高了3.14个百分点，年均增长2.19%。因此，从区内贸易比重来看，东盟区域贸易合作在扩大区内贸易上有一定程度的作用。当然，东盟区域贸易合作对各成员国的影响是不同的。马来西亚和文莱的区内贸易比重有所下降，虽然文莱的区内贸易比重居东盟自由贸易区的首位，但其区内贸易在东盟自由贸易区区内贸易总量中的份额却很低，只有0.74%，而且文莱的出口主要是石油和天然气，变化起伏较大。而印尼、菲律宾和泰国的区内贸易比重有较大幅度的提升，年均增长率分别达6.67%、7.92%和4.79%，说明东盟自由贸易区的建设使区域内原先贸易保护程度比较高的国家加强了同区域内其他国家的贸易联系，这在一定程度上有助于扩大经济规模，增强其出口产品在区域内的竞争力。

二、产业内贸易指标

对产业内贸易问题的经验性和统计性研究始于20世纪60年代，主要涉及经济一体化对贸易专业化的影响，其代表人物有沃顿恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉萨(1966)、格鲁伯和劳艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他们都建立了各自的测量指标。其中，格鲁伯－劳艾德指标(Grubel-LloydIndex)是迄今为止最具权威的产业内贸易测量指标，简称GL，其表达式如下：

附图

其中，X[,ij]、M[,ij]分别代表i国j产业的出口额和进口额，如果i国j产业的贸易全部为产业间贸易，则GL[,ij]=0；如果i国j产业的贸易全部为产业内贸易，则GL[,ij]=1。因此，产业内贸易指标值在0-1间变动，GL[,ij]越接近1，说明产业内贸易的程度越高，GL[,ij]越接近0，则说明产业内贸易的程度越低。

而一国所有产业的产业内贸易指标是各产业的产业内贸易比率的加权平均数，其表达式为：

附图

表1东盟自由贸易区区内贸易比重单位：%

附图

注：此处的区域内贸易比重指一国或区域的区内贸易占该国或该区域总贸易的比例。2000年泰国只包括1-9月份的进出口数据。

资料来源：ASCUDatabase。

人们通常用一段时间内格鲁伯－劳艾德指标的变化来说明产业内贸易的重要性，如伊玛达(Imada,1990)、阿里夫(Ariff,1991)、基旺(Kwan,1994)和拉曼萨米(Ramasamy,1995)都用此指标对东盟产业内贸易进行研究。但是我们所要说明的是建立自由贸易区的调整成本，也就是研究该时期区内贸易的增加主要来源于产业内贸易还是净贸易(nettrade,NT)，（注：在此用公式对相关概念作一介绍。TTi=NTi+IITi，其中TTi=Xi+Mi，NTi=｜Xi-Mi｜，TTi指i国的区内贸易的进出口总额，Xi、Mi分别指i国区内贸易的出口额和进口额。tti、nti和iiti分别是一段时期TTi、NTi和IITi的增长率。）而格鲁伯－劳艾德指标并不能说明产业内贸易对增加的区内贸易的贡献程度。另外，该指标还会引起误导，因为，有时尽管产业内贸易比净贸易对增加的区内贸易的贡献低，但是该指标仍然呈上升趋势；同样，有时该指标呈下降趋势，尽管产业内贸易比净贸易对增加的区内贸易的贡献率较低，这是因为：

当iit[,i]＞nt[,i]时，意味着GL[,i]是上升的，但是，如果GL[,i]＜nt[,i]/(nt[,i]+iit[,i]),nt[,i]+iit[,i]＞0，则Ciit[,i]＜Cnt[,i]；类似地，当nti＞iiti时，意味着GLi是下降的，但是，如果GL[,i]＞nt[,i]/(nt[,i]+iit[,i]),nt[,i]+iit[,i]＞0，则Cnt[,i]＜Ciit[,i]。

产业内贸易和净贸易的贡献率表达式如下(Menon,1996)：

tt[,i]=Cnt[,i]+Ciit[,i],(3)

其中，Cnt[,i]=(1-GL[,i])nt[,i],(4)

Ciit[,i]=GL[,i]iit[,i],(5)

tt[,i]、nt[,i]和iit[,i]分别是i国一段时期TT[,i]、NT[,i]和IIT[,i]的增长率，Cnt[,i]和Ciit[,i]分别指nt[,i]和iit[,i]对增加的区内贸易的贡献率，GL[,i]指基期i国的格鲁伯劳艾德指标。

三、样本的确定与数据来源

国际贸易的商品成千上万，确定这些贸易中哪些属于产业内贸易，哪些属于产业间贸易，涉及到商品的分类和产业的定义问题。本研究根据HS编码来划分。（注：HS编码全称为协调商品名称和编码制度(TheHarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,HSCode)，也简称协调制度，是一种多用途的国际贸易商品分类目录，广泛用于国际贸易有关各国和国际组织的征税、统计、运输等方面，是迄今最完善、系统、科学的国际贸易分类体系。HS编码一位数为类，两位数为章，二者分别有22类和99章。）一般说来，产业划分的越细，产业内贸易指标就越低，反之亦然。由于受数据的影响，本文将按章，也就是HS编码两位数等级数据来划分，然后再用加权平均法计算HS编码一位数（类）和所有商品总体的产业内贸易指标及其对区内贸易的增长贡献率。

本文对1993年至2000年期间东盟自由贸易区的产业内贸易进行实证分析，并将1993年作为基期。东盟自由贸易区的产业内贸易进出口数据来源于ASCU数据库。

四、实证研究结果及其分析

利用公式(1)-(5)，本文计算了东盟自由贸易区区内贸易的产业内贸易指标。

就东盟自由贸易区整体而言，1993年至2000年期间，东盟自由贸易区区内贸易增加了94%，其中产业内贸易提高了75%，产业间贸易提升了18%，换句话说，东盟自由贸易区区内贸易的增加有近80%来源于产业内贸易。从部门看，在18类商品中，（注：本文将武器弹药、杂项制品、艺术品和其他未分类商品排除在外，故只有18类商品。）除了动植物油脂类商品外，东盟自由贸易区其他17类商品的区内贸易值都有不同程度的增加，其中机电音像设备和化工产品的区内贸易增幅最大，均超过一倍，分别达1.45倍和1.42倍。而就产业内贸易的贡献率而言，除了植物产品、动植物油脂和木及木制品外，其他15类商品的产业内贸易的贡献率高于产业间贸易的贡献率。

从东盟自由贸易区各国的具体情况看，除了文莱的区内贸易下降了14.54%外，其他5个国家的区内贸易额均有较大幅度的增长，其中，菲律宾和印尼的增幅最高，分别达3.08倍和1.31倍。虽然文莱的区内贸易额有所下降，但其产业内贸易却增加了近10%，其他5个国家的产业内贸易对扩大的区内贸易的贡献率都大于产业间贸易的贡献率。

很显然，东盟自由贸易区产业内贸易的实证研究结果说明东盟区域贸易合作有助于东盟产业内贸易的发展。产业内贸易在东盟区内贸易的重要性的提高说明了贸易自由化所带来的短期调整成本低于原先一些国家的预计。看来那些担心贸易自由化会导致巨大的短期调整成本的生产者是言过其实了。各个东盟国家应对那些院外活动团体的说辞持审慎态度，不要为此而改变贸易自由化的进程。

那么，到底是什么因素提高了产业内贸易在东盟区内贸易的重要性呢？我想主要有以下几个原因。根据林德尔(Linder)的“需求偏好相似论”(DemandPreferenceSimilarityTheory)，相似的收入水平和消费偏好促进产业内贸易。自80年代开始，特别是80年代后期开始，东盟各国的人均国民生产总值有了较大幅度的增长，1987年至1996年的9年间，泰国的人均国民生产总值年均增长率最高，高达7.80%，马来西亚、新加坡和印尼则分别为6.05%、7.48%和6.36%，菲律宾最低，为2.88%。随着东盟各国经济的发展，东盟的市场容量迅速扩充，需求越来越重叠，从而使东盟的产业内贸易比例越来越高。其次，东盟各国的工业化建设。1987年至1996年的9年间，泰国、马来西亚和印尼的工业附加值年均增长率都达到两位数，分别高达12.18%、11.74%和10.07%，新加坡为9.22%，菲律宾最低，为4.05%，可见东盟的工业生产能力大大提升了。随着工业化进程的发展，东盟产业内部的分工就越细，异质产品的生产规模就越大，从而形成异质产品的供给市场，伴随着需求结构的日益趋同性，东盟的产业内贸易增加了。第三，东盟自由贸易区的建设。随着东盟自由贸易区的发展，东盟国家之间的关税越来越低，到2001年东盟自由贸易区90%以上商品（CEPT列入清单商品）的关税低于5%，各国的贸易保护程度大大降低了。这促进了东盟区域资源的重新配置，一些资源从进口部分转移到出口部分，使出口产品更加多样化，提高了产业的水平分工。根据巴拉萨和波温斯(BalassaandBauwens,1987)的实证研究，产业内贸易与加入区域经济组织呈正向关系，即组建区域经济组织有助于区内贸易的产业内贸易的发展。最后是跨国公司的全球化战略。跨国公司在东盟的投资主要有两个时期。第一个时期是70年代中期至80年代中期，跨国公司在该时期的投资主要是为了避免东盟国家的进口限制和壁垒；第二个时期是90年代，其目的主要是为了寻求生产的低成本，并将东盟作为出口基地。此次的投资主要是在消费类电子和电子配件。正是第二个时期的投资大大促进了东盟国家间的产业内贸易，这些产业内贸易主要是那些电子配件等中间产品。随着跨国公司的发展，跨国公司的内部贸易（Intra-firmTrade，也称公司内贸易）也不断扩大，而在公司内贸易中相当部分属于产业内贸易。现以日本丰田汽车在东盟各国的投资为例，来说明跨国公司在东盟的投资有助于东盟区内贸易的产业内贸易（参见图1）。日本丰田汽车公司在东盟地区内展开产业内分工，把汽车零部件生产分布到各国，进行专业化生产，以发挥规模效应，而且根据东盟《共同有效优惠关税协定》的规定，这些产品的区内贸易是享受关税减免的。

附图

图1东盟汽车工厂：以丰田汽车为例

资料来源：Petri,P.(1993)。

【参考文献】

1.陈雯：博士学位论文，《东盟区域贸易合作的贸易效应研究》(2002)。

2.Ariff,M.(1991)TheMalaysianEconomy:PacificConnections,KualaLumpur:OxfordUniv.Press.

3.Balassa,B.(1966)"TradePerformanceasanIndicatorofComparativeAdvantage",inD.Greenaway(ed.),EconomicDevelopmentandInternationalTrade,London:MacMillan.

4.Balassa,B.andL.Bauwens(1987)"Intra-IndustryTradeSpecializationinaMulti-CountryandMulti-IndustryFramework",EconomicJournal,Vol.97.

5.Dixon,P.B.andJ.Menon(1995)MeasuresofIntraindustryTradeasIndicatorsofFactorMarketDisruption,CREDIT

ResearchPaper95/13.

6.Grubel,H.G.andP.J.Lloyd(1975)Intra-IndustryTrade:TheTheoryandMeasurementofInternationalTradeinDifferentiated

Products,London:Macmillan.

7.Imada,P.(1990)EvaluatingEconomicDevelopmentinDevelopingCountries,AnnArbor:UMI.

8.Krugman,P(1981)"Intra-IndustrySpecializationandtheGainsfromTrade",JournalofPoliticalEconomy,Vol.89.

9.Kwan,C.H.(1994)EconomicInterdependenceintheAsia-PacificRegion,London:Routledge.

10.Menon,J.(1996)AdjustingtowardsAFTA:TheDynamicsofTradeinASEAN,Singapore:ISEAS.

11.Michaely,M.(1962)ConcentrationinInternationalTrade,Amsterdam:North-HollandPublishingCo.

12.Petri,P.(1993)"TheEastAsianTradingBloc:AnAnalyticalHistory",inJ.A.FrankelandM.Kahler(eds.),RegionalismandRivalry:JapanandtheUnitedStatesinPacificAsia,Chicago:

UniversityofChicagoPress.

内贸范文篇4

产业内贸易的度量有较多的方法，本文选用格鲁贝尔——劳埃德测定公式来计算和分析我国的产业内贸易情况。

产品i的产业内贸易指数：产业内贸易综合指数其中，Ai——产品i的产业内贸易指数；A——产业内贸易综合指数)(i——产品i的出口额；M；——产品i的进口额通过对2001—2003年贸易数据进行SITC两位数产业内贸易指数计算发现，20012003年我国产业内贸易综合指数已分别达到52．92％、51．57％、50．55％。如果简单地以产业内贸易指数大于还是小于50％来区分产业内贸易和产业间贸易，那么，除未分类产品(SITC9)~b，2001—2003年我国产业内贸易额占对外贸易额的比重分别为58．45％61．49％、59．56％，产业内贸易已占有较高的份额。

以我国23类主要的进出口产品(该类产品进出口贸易额占对外贸易额的比重大于1％)分析，我国进行产业内贸易的主要产品类别包括：通用工业机械设备及零件(SITC74)；陆路车辆(SITC78)；摄影器材、光学物品及钟表(SITC88)等(见表1)，这三类产品的产业内贸易比重在三个年度里都在80％以上进出口贸易额占对外贸易额比重最高的产品类别是电力机械、器具及其电气零件(SrI℃77)，该类产品的产业内贸易指数也在70％左右。

根据克劳斯(Krause，1987)和帕克(Park，1991)的分类方法，工业制成品按照要素密集度可分为自然资源密集型、非熟练劳动密集型、人力资本密集型技术密集型等类型①。我国从事产业内贸易的主要产品类别，除纺纱、织物、制成品及有关产品(SITC65)属典型的劳动密集型产品外，其余产品大都是技术密集型和资本密集型产品，尤其以技术密集型产品为主。这反映出技术含量较高的产品进行着大量的产业内贸易。

二、我国发生产业内贸易的原因分析

鉴于已有的实证分析结果认为规模经济对中国产业内贸易没有显著影响，如徐娅玮(2001)0、马剑飞等(20o2)固，本文的研究方向又主要是检验要素禀赋比较优势特征对中国产业内贸易的影响，故本文主要采用跨部门分析方法，对劳动(L)与资本(K)要素分别进行单变量回归分析，以检验二者与中国产业内贸易的相关程度。基本步骤如下：

第一步，选取分析行业。以表1中所列行业作为待分析行业，以期产业内贸易分析更具有代表性。

第二步，选取变量数据。由于待分析行业均属于工业，所以依据各年度中国统计年鉴工业部分数据，劳动要素(L)数据选取待分析行业职工人数占总人数的比重，资本要素(K)数据选取待分析行业资产占总资产的比重。

第三步，进行回归分析与检验。根据变量关系拟合与回归检验效果看，产业内贸易值与两要素呈现非线性相关关系拟合度优于线性相关关系，所以选取非线性关系方程式作为回归分析最后结果，即lit=AK"，lit=A，

回归检验结果见表2。

上述方程式除2003年对劳动要素的回归结果检验不能通过外，其他五个方程式都能通过检验回归结果显示，中国产业内贸易对劳动要素的弹性(2001年为0．5397，2002年为0．4968)略大于对资本要素的弹性(2001年为0．5161，2002年为0．4915)。

这一结果进一步证实了国内其他学者关于中国产业内贸易与规模经济关系不显著的观点，而且这一结果还说明中国产业内贸易与劳动要素的密切关系。中国是劳动要素丰富的国家，在劳动密集型产品上具有较强的比较优势，因此可以认为中国产业内贸易也具备比较优势的特征，中国在劳动要素上的比较优势是发生产业内贸易的重要基础。

根据F—K模型(1987)，产业内贸易在不存在不完全竞争和规模经济的条件下也会存在，也就是垂直性产业内贸易。该模型认为工资较低的国家在生产低质量产品上具有比较优势，工资较高的国家在生产高质量产品上具有比较优势，由此产生的产业内贸易活动显然是以比较优势为基础的。这一论点在中国产业内贸易活动上得到了验证。

以高新技术产品和为例(见表3)来说明这一观点。在21304年中国高新技术产品贸易排名前15位的产品中，有6类产品进行了产业内交换，但单价却差距较大，中国出口平均单价大都低于进口平均单价，这意味着中国高新技术产品以低质量为特征、进口以高质量为特征，贸易以垂直性分工为基础。

三、结论

根据产品差异的性质不同，产业内贸易被区分为水平性产业内贸易和垂直性产业内贸易。水平性产业内贸易主要在发达国家之间进行，其发生主要是因为规模经济、消费者的多样化偏好和相互倾销等原因；垂直性产业内贸易应该发生在发展中国家与发达国家之间，主要是因为要素禀赋差异、资本流动等原因而发生。中国参与产业内贸易的基础仍在于劳动要素的比较优势，并且这一比较优势已成为中国参与国际分工的竞争优势，这一优势有继续发挥的必要。中国发挥劳动要素比较优势会改善劳动者的就业与收入水平，而这又是中国达到小康社会所必须经过的环节，所以中国无须强行扭转国际分工规则，做自己力所难及的工作。

当然，中国目前从事的垂直性产业内贸易活动确实存在出口利益偏低的问题。按照波特的价值链理论，中国欲在对外贸易中获取高额附加值，尚有许多基础工作要做。经济全球化下的国际分工已细化至产品的研发、制造、销售、服务等细微的价值环节上，这一价值链两端的附加值高于中间环节。中国欲转变经济增长方式，获取高附加值利益，须将重点转向技术研发、服务等环节上。不过，这需要中国要素丰缺性质的变化来配合。顺应国际分工的趋势，中国目前在利用劳动妻素参与国际分工的同时，有一个缓慢积累资本、技术要素的过程。如果中国的比较优势得以动态地发生变化，未来中国将会从垂直性产业内贸易为主转向水平性产业内贸易为主，中国将最终实现经济赶超和经济发展的目的。

【注】

①Kranse：“TheStructureofTradeinManufacturedGoodsintheEastandSoutheastAsianRegion”，TradeandStructureCh~ceinPacificAsia，TheUniversityofChicagoPress；Park：“ChangingJapaneseTradePatternsandtheEastAsianNICs”，TradewithJapan：HastheDoorOpenedWider．''''?TheUniversityofChicagoPress．

②徐娅玮．中国产业内贸易的现状与成因分析[J]．国际贸易问题，2001，(12)．

③马剑飞、朱红磊、许罗丹．对中国产业内贸易决定因素的经验研究[J]．世界经济，2002，(09)．

参考文献：

[1]Gmbd，H．G．andLloyd，P．J．，Intra—industryTrade：TherflleoryandMeasurementofInternationalTradeinDifferentiatedProducts，London：TheMacmillallPressLtd，1975．

[2]Falvey，R．E．andKierzkowski，H，“ProductQuality，Intra—IndustryTradeandImperfectCompetition”，inKierzkowski，H。ed．，ProtectionandCompetitioninInternationalTrade：EssaysinHonorofW．M．Corden，Oxford：BasilBlackwell，1987．

.

内贸范文篇5

关键词：新契机；国内贸易；发展

伴随着我国社会主义市场经济的快速发展，国内贸易呈现出繁花似锦的现状来。国内贸易的快速发展，能够有效增加市场经济的活力，实现资源的优化配置，实现优势的全面互补。为推动国内贸易的快速发展，为提升我国市场经济的发展水平，在新契机下，应该全面科学地推动国内贸易的快速发展，全面有效地提升国内贸易的发展水平，不断增加国内贸易的发展动力，积极利用宏观调控的政策，积极遵循市场经济的运行机制，全面释放国内贸易的发展活力。

一、国内贸易的概念及作用分析

国内贸易是指我国境内的贸易，国内贸易是与国际贸易相对而言的。在社会主义市场经济快速发展过程中，国内贸易扮演着非常关键的作用。在国内贸易的运行过程中，除传统的有形商品外，还包括无形的服务以及资源、技术等。国内贸易是一个综合性的概念，国内贸易的快速发展不仅能够有效提升社会经济的发展水平，同时也能够增加社会主义市场经济的发展活力。一方面，国内贸易的快速发展，能够强化经济流通与互补，能够强化经济的协调与发展，能够全面推动我国社会主义市场经济的快速发展。同时，国内贸易的发展，也能够实现价值的有效交换，增加货币流通的速率，提振整个市场经济。另一方面，国内贸易的快速发展，还能够全面提升我国经济的整体竞争力。企业在快速发展的过程中，亟需的技术、资源等，都可以通过国内贸易来实现和完善，这本身能够助推企业的发展。此外，在国际经济交流与合作日益频繁的今天，国内贸易的快速发展，还能够为国际贸易的稳步推进，提供丰富的货源，提供优质的产品。国际贸易本身就是将国内优势资源、过剩能源以及市场经济难以消化的产品输出给其他国家，以确保我国经济发展的均衡性与平衡性。当前我国国内贸易的总额在不断地增长，国内贸易的发展速度也比较快，国内贸易所发挥的能力越来越突出。基于此，在新契机下，应该充分结合国内贸易的发展现状，正视国内贸易发展中涌现出的新情况，全面提升国内贸易的整体发展水平。

二、新契机下国内贸易的发展新特点

随着我国经济发展的平稳过度，在着力优化国际贸易的同时，政府也在大力推动国内贸易的发展，以充分释放我国经济发展的活力，全面提升我国经济发展的水平。在新契机下，我国国内贸易在快速发展的过程中，涌现出了新的特点：（一）农村消费潜力有效挖掘。随着一系列惠民活动、下乡活动等推动，农村地区的经济发展水平得到了稳步提升，农民朋友的经济收入也稳步增加。在此基础上，农民朋友的购买力得到了有效的增长，农村消费潜力也得到了全面挖掘和释放。出现这种问题的原因，主要在于农村地区的经济形势发展良好，一些惠民金融措施的推动，使得农民朋友手中有了闲钱。此外，伴随着城镇化进程的加快，农村地区的“对外开放”越来越深入，广大农民朋友的购买欲望得到了有效的彰显。（二）网络零售总额增长较快。随着信息技术的快速发展，移动网络运行的速率加快，我国国内贸易中的网络零售业务迎来了新的发展契机，网络零售总额的增长速度也越来越快，这些都在很大程度上推动了网络经济的发展。特别是在当前网络无形业务的发展速度也在不断加快，“网红经济”作为一种新的经济形式，日益扮演着关键性的作用。在新契机下，伴随着电子商务的快速发展，伴随着“互联网+生活”的全面深化以及O2O、移动商务等创新发展，网上零售尤其是非实物类商品零售将对扩大消费做出显著贡献。（三）游戏等娱乐产业发展迅猛。在新契机下，国内贸易在快速发展的过程中，涌现出了很多新生产业，为扩大消费，为创造就业机会，为活跃市场经济等做出了卓越的贡献。一方面，文化产业作为朝阳产业，仍在国内贸易中占据着重要的一席之地。在国内贸易中，以娱乐休闲、旅游文化等为主要代表服务业发展势头迅猛，发展动力十足，极大程度地提升了国内贸易的发展水平，有效活跃了市场经济。另一方面，以新技术为媒介的游戏产业发展迅猛。一些大型的网络游戏，在深化和巩固粉丝的同时，也积极开拓移动客户端市场，积极推动了一些移动游戏。

三、新契机国内贸易的发展

国内贸易的快速发展，能够切实提升我国社会主义市场经济的发展活力，能够切实扩大我国的消费总额，创设丰富的就业机会，刺激新的经济增长点的涌现。在新契机下，我国国内贸易的发展将会稳步推进，消费总额也会持续上涨。同时，为推动国内贸易的可持续发展，政府部门也会加大扶持力度，全面推动国内贸易的稳步发展。（一）社会消费品零售总额将持续增长。在国内贸易的发展过程中，零售业务是国内贸易的主要商品交换，零售业务的增长额度，在一定程度上代表着国内贸易的发展水平。在新契机下，我国零售消费品的总额将会持续稳步增长。一方面，随着市场经济的快速发展，人们的生活水平稳步提升，人们的消费能力也得到了较大的优化。从过去的“多存款，少消费”逐步转变为“提前消费，提前享受”的科学消费观，在这种观念的引导下，人们对于消费行为并不排斥，这容易促使人们及时消费，正确消费。另一方面，随着城镇化进程的加快，农村地区的经济发展水平也在不断提升。特别是一些惠农服务的开展，更在很大程度上提升了农村的购买力。此外，农民朋友消费理念的转变，也在一定程度上推动了消费品总额的增长。在过去很长一段时间内，农民朋友的消费能力偏低，他们既不愿意存款至银行，也不愿意消费掉，而是以现金的形式存放在家中，以备不时之需。但随着城镇化进程的加快，农村地区的消费理念得到了有效转变。作为消费品零售中的重要购买力，农民朋友消费观念的转变，也在一定程度上优化了零售总额。（二）国内贸易发展环境将得到进一步优化。在国内贸易快速发展的过程中，为提升国内贸易的发展水平，优化国内贸易的发展空间，国家将进一步注重国内贸易的发展，国家将加大力度扶持和推动国内贸易的稳步推进。一方面，在国内贸易快速发展的过程中，国家将予以环境支持，通过完善贸易环境建设，通过提升贸易发展水平，通过转变贸易发展形态，科学全面的推动国内贸易的快速增长。另一方面，在国内贸易发展的过程中，政府部门给予了充分的政策支持。一系列税收优惠政策，金融扶持政策、创业扶持政策等，将极大程度地提升国内贸易的发展水平，增加国内贸易的发展动力，全面提升国内贸易的整体发展能力。特别是一些新兴的产业形式的出现，更是在很大程度上增加了提振了政府对国内贸易的发展信心，也推动了政府助推国内贸易发展的决心和力度。（三）共享式流通加快渗透。在信息技术支撑下，以技术含量高、大众参与意愿强、资源配置成本低效率高为特征的共享经济方兴未艾，并加速向流通领域渗透。一些电商平台积极探索物流众包模式，依托移动服务端随时随地安排配送任务，及时准确便捷满足消费需求，有效缓解了物流配送“最后一公里”难题。与此同时，在制造业领域，传统的制造加工等“代工厂”的性质逐步削弱，部分制造业业已认知到，仅仅依靠加工制造，很难获得充足的经济效益。他们以技术为依托，以自主研发为主导，努力向上游方向延伸和拓展，努力实现“产学研”一体化，实现产品加工、设计、制造、研发、服务等全产业链发展。此外，在经历淘汰和升级之后，传统小微杂货店向专业店、专卖店、便利店转型，发挥服务细分、定位精准、门店小巧、购物快捷等优势，重新焕发生机。这些微店的出现，有效增加了市场经济的发展活力。

四、总结

国内贸易是社会主义市场经济的重要形式，在国内贸易快速发展的过程中，应该充分认知到国内贸易的作用及价值，科学全面的认知到新契机下国内贸易的发展特点，同时精准把握国内贸易的发展方向，以便全面科学的推动国内贸易的发展。

参考文献：

[1]依绍华,孙开钊,我国内贸流通形势分析与展望[J],中国发展观察,2016年03期.

[2]依绍华,2016年内贸流通形势分析与2017年展望[J],中国发展观察,2017年第06期.

内贸范文篇6

产业内贸易的度量有较多的方法，本文选用格鲁贝尔——劳埃德测定公式来计算和分析我国的产业内贸易情况。

产品i的产业内贸易指数：产业内贸易综合指数其中，Ai——产品i的产业内贸易指数；A——产业内贸易综合指数)(i——产品i的出口额；M；——产品i的进口额通过对2001—2003年贸易数据进行SITC两位数产业内贸易指数计算发现，20012003年我国产业内贸易综合指数已分别达到52．92％、51．57％、50．55％。如果简单地以产业内贸易指数大于还是小于50％来区分产业内贸易和产业间贸易，那么，除未分类产品(SITC9)~b，2001—2003年我国产业内贸易额占对外贸易额的比重分别为58．45％61．49％、59．56％，产业内贸易已占有较高的份额。

以我国23类主要的进出口产品(该类产品进出口贸易额占对外贸易额的比重大于1％)分析，我国进行产业内贸易的主要产品类别包括：通用工业机械设备及零件(SITC74)；陆路车辆(SITC78)；摄影器材、光学物品及钟表(SITC88)等(见表1)，这三类产品的产业内贸易比重在三个年度里都在80％以上进出口贸易额占对外贸易额比重最高的产品类别是电力机械、器具及其电气零件(SrI℃77)，该类产品的产业内贸易指数也在70％左右。

根据克劳斯(Krause，1987)和帕克(Park，1991)的分类方法，工业制成品按照要素密集度可分为自然资源密集型、非熟练劳动密集型、人力资本密集型技术密集型等类型①。我国从事产业内贸易的主要产品类别，除纺纱、织物、制成品及有关产品(SITC65)属典型的劳动密集型产品外，其余产品大都是技术密集型和资本密集型产品，尤其以技术密集型产品为主。这反映出技术含量较高的产品进行着大量的产业内贸易。

二、我国发生产业内贸易的原因分析

鉴于已有的实证分析结果认为规模经济对中国产业内贸易没有显著影响，如徐娅玮(2001)0、马剑飞等(20o2)固，本文的研究方向又主要是检验要素禀赋比较优势特征对中国产业内贸易的影响，故本文主要采用跨部门分析方法，对劳动(L)与资本(K)要素分别进行单变量回归分析，以检验二者与中国产业内贸易的相关程度。基本步骤如下：

第一步，选取分析行业。以表1中所列行业作为待分析行业，以期产业内贸易分析更具有代表性。

第二步，选取变量数据。由于待分析行业均属于工业，所以依据各年度中国统计年鉴工业部分数据，劳动要素(L)数据选取待分析行业职工人数占总人数的比重，资本要素(K)数据选取待分析行业资产占总资产的比重。

第三步，进行回归分析与检验。根据变量关系拟合与回归检验效果看，产业内贸易值与两要素呈现非线性相关关系拟合度优于线性相关关系，所以选取非线性关系方程式作为回归分析最后结果，即lit=AK"，lit=A，

回归检验结果见表2。

上述方程式除2003年对劳动要素的回归结果检验不能通过外，其他五个方程式都能通过检验回归结果显示，中国产业内贸易对劳动要素的弹性(2001年为0．5397，2002年为0．4968)略大于对资本要素的弹性(2001年为0．5161，2002年为0．4915)。

这一结果进一步证实了国内其他学者关于中国产业内贸易与规模经济关系不显著的观点，而且这一结果还说明中国产业内贸易与劳动要素的密切关系。中国是劳动要素丰富的国家，在劳动密集型产品上具有较强的比较优势，因此可以认为中国产业内贸易也具备比较优势的特征，中国在劳动要素上的比较优势是发生产业内贸易的重要基础。

根据F—K模型(1987)，产业内贸易在不存在不完全竞争和规模经济的条件下也会存在，也就是垂直性产业内贸易。该模型认为工资较低的国家在生产低质量产品上具有比较优势，工资较高的国家在生产高质量产品上具有比较优势，由此产生的产业内贸易活动显然是以比较优势为基础的。这一论点在中国产业内贸易活动上得到了验证。

以高新技术产品和为例(见表3)来说明这一观点。在21304年中国高新技术产品贸易排名前15位的产品中，有6类产品进行了产业内交换，但单价却差距较大，中国出口平均单价大都低于进口平均单价，这意味着中国高新技术产品以低质量为特征、进口以高质量为特征，贸易以垂直性分工为基础。

三、结论

根据产品差异的性质不同，产业内贸易被区分为水平性产业内贸易和垂直性产业内贸易。水平性产业内贸易主要在发达国家之间进行，其发生主要是因为规模经济、消费者的多样化偏好和相互倾销等原因；垂直性产业内贸易应该发生在发展中国家与发达国家之间，主要是因为要素禀赋差异、资本流动等原因而发生。中国参与产业内贸易的基础仍在于劳动要素的比较优势，并且这一比较优势已成为中国参与国际分工的竞争优势，这一优势有继续发挥的必要。中国发挥劳动要素比较优势会改善劳动者的就业与收入水平，而这又是中国达到小康社会所必须经过的环节，所以中国无须强行扭转国际分工规则，做自己力所难及的工作。

当然，中国目前从事的垂直性产业内贸易活动确实存在出口利益偏低的问题。按照波特的价值链理论，中国欲在对外贸易中获取高额附加值，尚有许多基础工作要做。经济全球化下的国际分工已细化至产品的研发、制造、销售、服务等细微的价值环节上，这一价值链两端的附加值高于中间环节。中国欲转变经济增长方式，获取高附加值利益，须将重点转向技术研发、服务等环节上。不过，这需要中国要素丰缺性质的变化来配合。顺应国际分工的趋势，中国目前在利用劳动妻素参与国际分工的同时，有一个缓慢积累资本、技术要素的过程。如果中国的比较优势得以动态地发生变化，未来中国将会从垂直性产业内贸易为主转向水平性产业内贸易为主，中国将最终实现经济赶超和经济发展的目的。

【注】

①Kranse：“TheStructureofTradeinManufacturedGoodsintheEastandSoutheastAsianRegion”，TradeandStructureCh~ceinPacificAsia，TheUniversityofChicagoPress；Park：“ChangingJapaneseTradePatternsandtheEastAsianNICs”，TradewithJapan：HastheDoorOpenedWider．''''?TheUniversityofChicagoPress．

②徐娅玮．中国产业内贸易的现状与成因分析[J]．国际贸易问题，2001，(12)．

③马剑飞、朱红磊、许罗丹．对中国产业内贸易决定因素的经验研究[J]．世界经济，2002，(09)．

参考文献：

[1]Gmbd，H．G．andLloyd，P．J．，Intra—industryTrade：TherflleoryandMeasurementofInternationalTradeinDifferentiatedProducts，London：TheMacmillallPressLtd，1975．

[2]Falvey，R．E．andKierzkowski，H，“ProductQuality，Intra—IndustryTradeandImperfectCompetition”，inKierzkowski，H。ed．，ProtectionandCompetitioninInternationalTrade：EssaysinHonorofW．M．Corden，Oxford：BasilBlackwell，1987．

内贸范文篇7

自改革开放以来，我国国内贸易持续快速发展，市场规模不断扩大，城乡居民消费和工农业生产需求得到了保障。在“十五”期间，社会消费品零售总额由2000年的3.9万亿元增加到2005年的6.7万亿元，年均增长11.4%,扣除价格因素年均实际增长11.1%;生产资料销售总额由2000年的5.3万亿元增加到2005年的14.3万亿元，年均递增21.9%，扣除价格因素年均实际增长16%。

流通现代化水平明显提高。连锁经营、物流配送、电子商务等现代流通方式快速推进，新型业态不断出现并迅速发展。对外开放不断扩大，国内国际两个市场衔接更加紧密，国内贸易市场主体更加多元化，形成了多种经济成分充分竞争、竞相发展的格局。国内贸易对国民经济增长的贡献不断增大。批发零售贸易和餐饮业增加值由2000年的0.96万亿元增加到2005年1.7万亿元，占GDP的比重保持在9%以上；创造的税收占税收总额的比重保持20%左右；从业人员由2000年的4686万人增加到2005年的6054万人，约占全国总人口的4.6%。国内贸易的发展还为承接国际产业转移、实施“引进来”和“走出去”战略创造了较好的市场条件。

尽管我国国内贸易在近年来取得了巨大的发展，但从宏观经济发展的角度来讲，国内贸易的发展仍存在一定的问题，如增长方式从粗放型向集约型转变过程中，总体发展水平离社会需要仍有较大差距等。具体问题如下：

1.政府自身管理体系仍不统一

目前国内市场中，粮、棉、油、烟、药、盐等重要商品市场流通管理尚未统一，而是分散在各个部门，工商、质监、农业、卫生等部门都在参与市场流通的管理。

2.缺乏统一、权威、专业性的内贸促进机构

长期以来，内贸领域缺乏统一、权威、专业性的促进机构。

3.缺乏系统的政策法规体系

国内贸易立法相对滞后，不能适应国内市场变化的需要，迄今为止仅有一部《拍卖法》及《生猪定点屠宰条例》等少数法规条例。

4.对国内贸易的财政资助几近空白

我国在国内贸易促进方面尚没有财政资助基金。

二、国内贸易对经济增长的影响

1.社会消费品零售总额对经济增长的影响

社会消费品零售总额是指批发零售业、餐饮业、新闻出版业、邮政业等服务业售予城乡居民用于生活消费和社会集团用于公共消费的商品总量。社会消费品零售总额增加，表明消费需求扩大，从而拉动经济增长。反之，就会制约经济增长。以2000年至2004年5年的社会消费品零售总额数据为例进行分析可以看出，社会消费品零售总额的发展对经济增长具有很强的正向推动作用。

社会消费品零售总额对GDP的影响2.国内贸易对经济增长的拉动作用

国内贸易除了通过消费或支出促进经济增长外，还通过生产过程中价值的附加直接增加国内生产总值。国内贸易对经济增长的贡献分析常采用批发和零售贸易、餐饮业产值增量与国内生产总值增量之比的指标来进行，用于反映国内贸易在整个经济增长中所占的贡献份额。

在国内生产总值增值为正时(自1978年以来，GDP的增长率均为正，因此这里只讨论这种情况)，国内贸易对经济增长的贡献率可为负也可为正。当贡献率为正时，说明批发和零售贸易、餐饮业产值绝对量增加，当年国内贸易的发展状况良好，对经济增长起促进作用，绝对值越大，贡献越大，促进作用越大；反之为负时，说明批发和零售贸易、餐饮业产值绝对量减少，当年国内贸易的发展较前一年状况不佳，对经济增长的贡献为负，绝对值越大，反向作用越大。

国内贸易对经济增长的贡献率与经济增长率的乘积即为国内贸易对经济增长的拉动率，表示国内贸易对经济增长的拉动程度，拉动率越大，表明拉动作用越强。

下图为2000至2004年国内贸易增长与国内生产总值增长情况。

三、我国国内贸易发展的对策措施

为加强和改善国内贸易健康有序的发展，应当在政策支持、资金投入等方面予以重视。商务主管部门应会同有关部门建立促进国内贸易发展的协调机制，积极研究制定国内贸易发展的政策措施。各地应根据本地实际，编制本地区国内贸易发展的中长期规划，制定促进本地区国内贸易发展的政策措施。各级商务主管部门要加强与有关部门的协调配合，共同促进国内贸易的发展。

1.制定促进国内贸易发展的优惠政策

在充分发挥市场配置资源基础性作用的同时，要研究完善税收政策，积极筹措支持国内贸易发展的财政性专项资金。支持流通企业科技创新、“万村千乡市场工程”、“双百市场工程”、农贸市场改造、社区商业、物流配送中心、商务领域节能降耗、再生资源回收体系的建设，支持“三绿工程”发展、建立流通领域食品安全保障体系和生活必需品储备与应急机制，支持流通领域标准体系、统计评价体系、公共信息服务平台的建设，支持中小流通企业的创立、人员培训、信用担保及服务体系建设。认真落实国家关于企业吸纳下岗职工再就业和国有企业下岗职工创办中小企业的优惠政策，支持安置下岗失业人员的企业和下岗失业人员、无业人员创办商业服务业。

2.加大对流通企业的融资支持

争取各政策性银行和商业银行加大对流通企业的信贷支持，扩大授信额度，开发新的信贷服务项目。落实并用好国家开发银行政策性贷款。引导各类信用担保机构积极开展中小流通企业的担保业务。支持商业银行与流通企业在充分协商的基础上推广银行卡。支持符合条件的流通企业利用股票上市、发行债券、资产重组、股权置换等多种方式筹措发展资金。

3.促进国内贸易区域协调发展

加强中心城市对区域流通业的带动作用。依据城市商业网点规划，按照优化城市功能、疏解交通的要求，合理安排商业网点空间布局、业态结构，形成特色鲜明、功能完善、能够带动消费升级和创造都市商业氛围的商贸中心，提高中心城市对周边城市的辐射力。促进东中西部地区流通业协调发展。相邻省区、城市群之间要加强合作和沟通，在国内贸易发展规划、政策措施、流通基础设施建设等方面加强协作，按照合理经济流向和避免重复建设的原则，统筹重大项目的建设，发挥各自优势，避免恶性竞争，促进区域内企业间的联合、重组和经营网络的跨地区延伸。加快边境地区商品交易市场建设。充分发挥边疆省区的区位优势，逐步建成边疆地区产业集群，进一步拓展周边国家市场，扩大国际商贸交流，推动边疆地区特别是少数民族地区的社会经济发展。4.提高对外开放水平

积极合理有效利用外资。注重引进、消化和吸收国际先进的商品流通模式、经营服务方式、经营理念和流通技术。促进外商投资国内贸易领域的布局、结构调整，鼓励和推动外资投向中西部地区和农村市场体系建设，投向物流配送中心、采购中心、农产品采购基地建设。鼓励国内企业利用外资进行改组改造，改善经营机制，提高经营管理水平。加快推进企业内外贸一体化经营。加快内外贸流通企业重组和合作，把内贸企业的国内市场经营设施、网络渠道、客户资源、经营管理人才等优势与外贸企业开拓国际市场的优势有机结合，逐步形成连通国内外市场的流通网络，促进国内优势商品出口。

内贸范文篇8

关键词:中美大豆贸易;产业内贸易

一、中美大豆产业内贸易现状

(一)中国大豆生产现状

目前每年中国的大豆种植面积将近达到1亿亩，大豆的种植区域主要分布在南方、黄淮和东北三个区域，东北是春大豆，黄淮是夏大豆，南方为春夏大豆每年的产量约1350万吨。中国大豆种植面积60%左右在黑龙江省，而九三区域则是黑龙江省大豆的主要产区。大豆种植面积在九三区域中达到了1000万亩以上，每年的产量达到150万吨，产量占中国总量的11%左右。改革开放以来，中国大豆播种面积历史最高点出现在2005年，播种面积为9591千公顷，产量历史最高点出现在2004年的1740万吨，2000—2012年间平均为1516万吨，且近两年有明显的下降趋势，未来大豆产量估计将会在1200～1500万吨之间徘徊。

(二)中美大豆贸易现状

中美大豆贸易发展时间已久，中国对美国的出口额是很小的。而相对于进口额，数值要远远超过了对美国出口的大豆数量。贸易总额也是较高，因为出口额较低，导致贸易总额与进口额相差不多，这也说明中美大豆贸易受进口的影响较大。贸易的差额表现为负值，而且数值较大，说明在中美大豆贸易中，中国处在逆差的位置，而且越来越大。中国对大豆的需求是很大的，而国内的大豆生产供应不上国内的需求，这就导致要进口外国的大豆来满足本国的需求。中国对美国的大豆出口额较小，呈波动前进。因为中国的大豆是非转基因的品种，而美国的大豆是转基因的品种，中国的大豆含有的蛋白质较多，这也是出口的一个原因，同时也是中国大豆出口的一个优势。一方面美国本身就是大豆生产国，本国的大豆生产数量能满足本国的内地消费，而且还可以大量出口，另一方面中国的大豆生产数量不是很多，而且中国国内对大豆的需求很旺盛，本国的产值满足不了内地的需求，所以出现了中国对美国的大豆贸易进口量远远超过出口的数量。中国对美国的大豆进口额较大，有上升趋势。1995年之后中国由大豆净出口变成大豆净进口国，而进口额则是逐渐增加，到2012年数值达到一个高峰，大豆进口额达到153．98亿美元，相比于2011年增加了21．70%。

二、中国大豆产业发展的建议

(一)提高大豆产量和质量，培育优质大豆

中国的大豆是非转基因，含有较多蛋白质等营养，而美国的大豆主要是转基因大豆，主要用于提炼油，这就是中国大豆的一个优势。在世界前五名的大豆生产国中，美国和阿根廷种植的转基因大豆产量分别达到各自总产量的68%和50%以上，而中国和印度主要种植非转基因大豆，转基因大豆的种植量有可能均在5%以下。虽然中国大豆产量不是很高，随着经济的发展，人们对大豆的需求是日益增长的，对身体的健康也日益关注。美国的转基因大豆对人体的危害还不清楚，要想赢得长久的利益，大豆的质量一定要提上去，质量的好坏直接影响大豆产业内贸易的发展。在现在的情形下，也应该培育优质的大豆，并在全国进行推广。科技是带动农业发展的主要力量，运用先进的科技对大豆精心改良和培育，并且对大豆产业的种植进行技术的指导。目前，中国大豆单产水平和压榨出油率低于进口大豆。我们不仅要发展自己的优势，还要提高国产大豆的单产水平和品质。加大增加大豆科研项目的投入，重点培育和推广高产的大豆品种，让更多的种植大豆的农民能享受到科技带来的成果。

(二)完善产业体系，推动产业升级

大豆产业的竞争不仅是产品的竞争，而且关系到国家粮食的安全问题。虽然中国是大豆进口的大国，但是却没有大豆的定价权，在价格上受制于别人，因此在贸易中往往得到的利益不多。所以中国相关的部门应该制定好大豆产业的风险管理规划，从宏观着手，制定相关的政策，完善大豆的产业体系，推动中国大豆产业的升级。不仅要增强大豆产业抵抗自然灾害的能力，还要有抵御国外市场变化的能力，建立相关法律法规，营造一个公平的竞争环境，大豆产业的发展不能仅限于出口，从事大豆加工也是应该发展的。通过逐渐的完善，实现大豆产业的升级，这样才能更好的从事与外国的大豆产业内贸易，才能使大豆的发展更上一步。

(三)充分发挥非转基因优势

中国与美国的大豆相比，明显的一个特点就是中国的大豆是非转基因，美国的大豆主要是转基因的产品。考虑到转基因生物的安全性，各个国家都在这方面加强了立法。在发达国家，例如欧美、日本等，他们早就针对于转基因产品的研究、生产、销售和加工等方面，制定了相关的法律法规，完善对转基因产品市场的监管。而且联合国的农业协议规定每个成员国可以采取以保护人类健康、动植物生命生长及安全为目的的正常措施。中国在继《农业转基因生物安全管理条例》后，又正式公布了转基因条例方面的三大细则性文件。这三个条例分别是《农业转基因生物标识管理办法》、《农业转基因生物进口安全管理办法》、《农业转基因生物安全评价管理办法》。这些条例的实施，增加中国大豆的进口程序，使进口成本增加，保护了国内的大豆产业。同时这些措施对国外转基因大豆的需求，产生一定抑制影响，对于转基因大豆的加工、生产以及销售都会产生一定作用。

(四)实行大豆补贴政策，提高国际竞争力

从美国和欧洲等发达国家的经验来看，这些国家在农业上进行了巨大的财政补贴，农民的补贴甚至达到了农民收入的一般，这就形成了中国与外国大豆生产的鲜明对比。在目前的条件下，中国应该稳定大豆的种植面积，这就需要一定的补贴，并且加大对大豆的科研投入。多数国家对于大豆采用直接补贴的方法，其实补贴的形式也是多样的，例如差价补贴、市场营销贷款补贴贷款、反周期补贴和直接补贴等。而中国大豆产业则是以间接补贴方式为主，相对于美国的大豆补贴政策较为单一。而且美国大豆补贴政策还有正式的法律文书进行严格明确，相对完善和连贯，但中国大豆补贴政策则是以文件形式下发，具有阶段性特征，缺乏长期性和连贯性，这也是中国和美国的差别。因此，中国在大豆产业的相关政策不仅需要发展完善，还要增加具有法律效力的保护性文件，增加大豆补贴的形式和种类，提高中国大豆的国际竞争力，使中国的大豆走向世界。三、结论随着经济的发展，产业内贸易将成为国际贸易的基本形式，本文通过简单的论述对中美大豆产业内贸易进行了相关分析。通过分析看出中美大豆产业内贸易水平较低，影响因素有很多，随后本文给出了相关的建议，提高贸易水平，拉动经济的发展，促进两国的交流，使中美大豆贸易更进一步。

作者:李新义 单位:辽宁大学

参考文献:

［1］詹秀梅，史平平．产业内贸易在中国农产品———大豆的启示．云南大学旅游文化学院，现代商业2008(18)

［2］徐林，李福军．产业内贸易理论对中国农产品贸易的启示．沿海企业与科技．2005

［3］张晓燕．中国与巴西农产品产业内贸易研究．中国海洋大学．2010

内贸范文篇9

1、G-L指数分析。计算结果表明，我国24章农产品的每章贸易指数均大于0小于1，说明2001～2011年我国农产品贸易均存在产业内贸易和产业间贸易。其中，02、03、04、06、08、11、14、22、23、24章农产品以产业内贸易为主，这些产品有产品种类的多样性或者质量方面的优势，07、09、15、16、20章的产业内贸易指数历年均小于0.5，说明我国在这些产品上是以传统的资源禀赋优势参与国际贸易的，具有比较优势。这五章产品基本上属于适合中国现阶段资源禀赋状况的劳动力密集型产品，与发达国家相比，这些产品劳动要素含量较高，资本和技术要素含量较低，从而形成比较优势。计算结果表明，从第一类农产品的GL指数来说，2006年达到最高峰0.75，2011年达到最底峰0.58，仍然是大于0.5，指数波动幅度不大，产业内贸易表现出稳定性，且占据优势，说明第一类农产品以HS章为基础产品计算是以产业内贸易为主；第二类农产品历年GL指数均小于0.5，处于较低水平，体现出了一部分产业内贸易现象，以产业间贸易为主；第三类农产品的GL指数在2001年达到0.26，为最高值，其他年份的数值几乎等于0，说明该类农产品基本属于产业间贸易；第四类农产品产业内贸易在2006年以前保持着稳定，2006年以后有所上升，表明我国在第四类农产品贸易中产品的多样性或质量、档次方面优势在不断上升。从整体来看，我国农产品产业内贸易水平在0.5左右浮动，且历年均小于0.5，说明我国农产品贸易以产业间贸易为主，产业内贸易还未占到优势，也表明我国农业仍旧是按照传统的比较优势理论参与国际贸易的。从产业内贸易发展趋势来看，我国农产品产业内贸易指数呈波动性下降，从2001年的0.48到2011年的0.39，说明我国农产品正在丧失产品多样性及质量方面的优势，而传统资源禀赋优势在扩大。2、Bruelhart边际产业内贸易指数分析。以HS章（二位编码）的产品为基础产品组合计算出HS各类农产品的B指数。其基本计算方法是先计算出每章农产品的边际产业内贸易B指数，每类农产品中各章B指数加权平均得到每类农产品的边际产业内贸易指数，以每类农产品的进出口总值占整个农产品进出口总值的比重作为权重，用每类农产品边际产业内贸易指数加权平均来衡量我国整体农产品边际产业内贸易水平，计算结果如表1。

表1我国农产品B指数分别为0.26和0.39，这两个年度的贸易增量主要是产业间贸易增量，其他年度的B指数在0.5左右，产业内贸易增量占了主要部分。该类农产品的B指数波动幅度比以HS类为基础产品计算的波动幅度要小很多。从第二类的结果来看，只有2005～2006年度的B指数为0.63，达到了0.5以上，其他年度的B指数均小于0.5，说明该类农产品在计算期内的贸易增量主要是产业间贸易所带来的。从第三类的结果来看，该类农产品的B指数均小于0.5，且有部分年份的B指数等于或几乎等于0，表明第三类农产品的贸易增量主要来自于产业间贸易。从第四类的结果来看，该类农产品仅在2007～2008年度的B指数大于0.5，其他年份B指数在0.3附近波动，表明该类农产品的贸易增量仍然主要来自于产业间贸易。我国农产品的整体B指数都比较小，最高为2005～2006年度的0.44，表明我国农产品贸易发展主要是产业间贸易引起的，然而我国农产品B指数从2001～2002年度的0.20，增长到2010～2011年度的0.32，说明产业内贸易在我国农产品贸易中发挥着越来越重要的作用。3、Thom&McDowell垂直和水平产业内贸易指数分析。首先计算出HS各章的边际产业内贸易指数，以各章的边际产业内贸易指数乘以各章在同一HS类中某章农产品进出口增量占闽台农产品进出口某类总增量的比重，后求和，得出某类农产品水平产业内贸易指数（HBk），然后按HS类计算出各类的边际总产业内贸易指数（Ak），垂直产业内贸易指数（VBk）为边际总产业内贸易指数与水平产业内贸易指数之差。边际产业间贸易水平为1与边际总产业内贸易指数（Ak）的差，因此，通过计算边际总产业内贸易水平，也可了解边际总产业间贸易水平。计算结果如表2。（表2）按照HS类和整体农产品水平和垂直产业内贸易水平指数的状态空间，可将其划分为四个子空间：纯粹水平产业内贸易、弱水平产业内贸易（强垂直产业内贸易）、强水平产业内贸易（弱垂直产业内贸易）和纯粹垂直产业内贸易。以2010～2011年度为例，从表2中可以观察到我国农产品水平和垂直产业内贸易状况。第一类农产品边际总贸易指数为0.96，表明第一类农产品的增量96%来自产业内贸易，水平产业内贸易指数为0.49，大于垂直产业内贸易指数0.47，表明水平和垂直产业内贸易并存，但属于强垂直产业内贸易类，因此第一类农产品产业内贸易以垂直产业内贸易为主；第二类农产品边际总贸易系数为0.67，贸易增量主要来自产业内贸易。水平产业内贸易指数为0.27，小于垂直产业内贸易指数0.40，说明此类农产品是强水平产业内贸易类；第三类农产品边际总贸易指数为0.12，水平产业内贸易指数为0.12，垂直产业内贸易指数为0，说明第三类属于纯粹水平产业内贸易，但水平产业内贸易指数非常小，产业间贸易在该类农产品贸易中占主导地位；第四类农产品边际总贸易指数为0.79，产业内贸易占主导地位，水平产业内贸易指数为0.33，垂直产业内贸易指数为0.46，表明该类农产品贸易属于强垂直产业内贸易。从整体上来看，2010～2011年度我国农产品边际总贸易指数为0.71，表明该年度我国农产品贸易增量主要来自产业内贸易，水平产业内贸易指数为0.32，垂直产业内贸易指数为0.39，说明我国农产品贸易属于强垂直产业内贸易。在第一类农产品中，10个年度里有7个年度水平产业内贸易是大于垂直产业内贸易，表现出比较明显的水平产业内贸易特征，产业内贸易带来的增量主要来自水平产业内贸易变动的结果；在第二类农产品中，2个年度中水平产业内贸易指数大于垂直产业内贸易指数，其他8个年度中垂直产业内贸易指数大于水平产业内贸易指数，且差异较大。计算结果表明：产业内贸易带来的增量主要来自垂直产业内贸易变动的结果；第三类农产品只包括第15章，全部体现为水平产业内贸易，垂直产业内贸易指数为0；在第四类农产品中，水平和垂直产业内贸易指数交替拉升，各占优势，非常明显地表现出水平和垂直产业内贸易共存现象。在整体来看，我国农产品垂直产业内贸易在8个年度中大于水平产业内贸易，且差异较大。计算结果表明：我国农产品产业内贸易增量主要来自垂直产业内贸易，在总体上质量、档次有所提高，提高农产品质量的各项措施取得了一定的成效。（图1）就第一类农产品而言，2001～2005年间水平产业内贸易指数较高，说明我国在活动物、动物产品这类农产品上具有多样性的优势，2005年之后水平产业内贸易指数有所下降，说明这段时间内我国的动物产品是以传统的比较优势参与到国际贸易中的；第二、三、四类农产品的水平产业内贸易指数较低，说明这三类农产品款式、规格的多样性不够，产品结构单一，缺乏竞争力。

首先，从整体农产品角度看，我国农产品产业内贸易是存在的，按章计算的产业内贸易指数较小，表明我国农产品产业内贸易水平总体上是较低的。从产品分类的角度看，我国四大类农产品的产业内贸易在不同的年份之间呈现出不同的变化趋势，但总体上仍为波动运行态势。总之，我国农产品贸易存在产业内贸易与产业间贸易并存的现象。其次，从Bruelhart边际贸易指数看，不论是以HS类为基础产品分类还是以HS章为分类计算的我国农产品边际产业内贸易在各个时期有一定波动。我国农产品B指数是波动上升的，说明产业内贸易在我国农产品贸易增量中发挥着越来越重要的作用。第三，从Thom&McDowell水平和垂直产业内贸易指数测度结果来看，我国农产品产业内贸易表现出比较强的以技术差异为特征的垂直产业内贸易。但水平和垂直产业内贸易指数都相对较低，说明还需要进一步提高我国农产品的多样性和质量档次，以更加有效地参与到国际农产品贸易中。总的来说，我国农产品产业内贸易水平总体不高，竞争优势不够明显，应进一步加大农业技术转化和推广，引进推广新技术新品种，加大对农产品深加工投入，优化农业产业结构，提高农产品质量，增加农产品的多样性，从而提高我国农产品整体产业内贸易水平，增强我国农业长期发展能力。

本文作者：焦琳工作单位：福州大学

内贸范文篇10

本文作者：刘青周丽麻志萍工作单位：齐齐哈尔大学

1992年，中国跟韩国正式建立贸易关系，2011年，两国的贸易额从50亿美元增加到2139．2亿美元，增加了40多倍。产业内贸易对贸易的贡献度已经远远大于产业间贸易，发挥着不可估量的作用。本文着重研究中韩工业制成品的产业内贸易，工业制成品包括SITC5－9类，在这几类中，SITC5的产业内贸易程度最低(李盾，2007)，研究SITC5对更好的发展两国工业制成品产业内贸易有很大的实践意义，所以本文选择以SITC5为研究对象，研究两国工业制成品的产业内贸易。(一)中韩工业制成品进出口贸易本文整理出从1994年到2011年的中韩工业制成品进出口额，如图1所示:从图1中可以看出，中国始终对韩国存在贸易逆差，不论是出口还是进口，中韩之间的工业制成品贸易始终处在不断的上升过程中，在2009年出口和进口都出现了下降的现象，主要是受到2008年经济危机的影响，贸易出现了衰退的现象。中韩工业制成品进口上涨的速度明显高于出口的速度，造成了两国之间的贸易逆差愈来愈大。(二)中韩工业制成品产业内贸易指数运用式(1)测算出两国工业制成品产业内贸易指数，如表1所示:从表1中可以看出:中韩工业制成品的产业内贸易指数始终小于0．5，说明两国的工业制成品产业内贸易程度比较低，仍然处于以产业间贸易为主的状态。从变化趋势上看，两国间的产业内贸易指数在1994－2011年期间，起伏波动比较明显，先呈现出下降趋势，而后略有上升，在出现小幅下降后，逐渐回升至最初水平。

模型的构建本文选用规模经济、中国人均收入水平以及韩国对我国的直接投资三个因素为变量，建立模型:Y=AXb1Xc2Xd3Xeε(2)其中，Y代表产业内贸易指数;X1代表规模经济，使用工业增加值占GDP的比重衡量;X2是人均收入水平，使用人均GDP衡量;X3是韩国对华投资，使用FDI衡量;A是其他因素对产业内贸易的影响，将式(2)两边同时取对数，得到下面式(3):lnY=lnA+blnX1+clnX2+dlnX3+ε(3)回归结果本文选取1994年－2011年间的数据，所有结果通过Eviews6．0完成，得到如下回归结果:lnY^=0．21+6．8×10－3lnX1－1．41×10－6lnX2－0．38lnX3adj－R2=0．47(4)(4．37)(2．69)(－0．54)(－3．50)括号内为相应的t值，在5%的显著性水平下，变量lnX2是不显著的，剔除lnX2后，重新估计模型，得到最终结果:lnY^=0．23+5．7×10－3lnX1－0．35lnX3adj－R2=0．49(5)(5．90)(4．00)(－3．67)根据式(5)可以看出，规模经济有显著的正效应，人均收入水平没有显著的影响，韩国对华投资有显著地负效应。实证结果分析1．规模经济对工业制成品产业内贸易有积极影响。中韩产业内贸易水平与规模经济存在正相关的关系。规模经济每增加1%，工业制成品产业内贸易指数将增加0．0057%，中国具有丰富的自然资源以及廉价的劳动力，韩国拥有先进的技术水平，两国由于本身不同的产品需求以及产业结构的不同，使得工业制成品的产业内贸易得以进行。2．人均收入水平对工业制成品产业内贸易没有显著性影响。我国人均收入水平在二十几年以来虽然有了很大的提高，但是韩国是发达国家，具备先进的生产技术，其国民收入水平高于我国，人均收入存在很大的差距。结果表明:人均收入水平对中韩产业内贸易作用并不显著，从国民收入分配上看，存在着收入不平衡的状况，需求差异不同会导致产业内贸易的发展，但是对于工业制成品来说，人们相对于初级品以及其他产品的需求远远超过工业制成品，所以相对于其他因素来说，人均收入水平的影响并不显著。3．对华投资对工业制成品产业内贸易有消极影响。韩国对华的直接投资对于中韩产业内贸易水平具有负面影响。韩国对华投资每增加1%，工业制成品产业内贸易指数将下降0．35%。对华投资的韩国企业以加工制造业为主，韩国对华投资基本属于成本节约型投资，主要集中于工业，尤其是相对生产成本低、节约型工业制成品，投资成本低、见效快的产业。而中国主要从韩国进口电子类中间产品及质量要求低的针纺和电子元器件。所以说，由于韩国大量的成本节约型投资，将其主要目的集中在利用中国廉价的劳动力和自然资源上，而不是技术的传播，对于工业制成品来说更是如此，所以在回归模型中表现出对华投资的消极影响。

中国是世界上最大的发展中国家，中国跟韩国进行产业内贸易，这不仅有益于中国，而且对于发达国家韩国来说，也是一种强大的推动作用。所以，两国发展产业内贸易，符合双方的共同利益。调整产业结构，促进规模经济中国很多企业都普遍存在规模不经济，因此，应该积极鼓励企业建立现代化的企业制度，并且引导企业更多注重并且追求规模经济效益。同时企业也应当重视和加强产品差异化生产，努力建立自己的品牌效应。更应该加大研发投入，改善中国的产业结构，从而促进规模经济。长期以来，中国一直在资本密集型产品上与韩国存在高度逆差，从而使两国的差距变大。中国已经是世界上第二贸易大国，现在我们更应该努力向贸易强国转变，因此在合理调整产业结构，在加强专业化分工的基础上提升国内产业的规模水平，形成产业持久的竞争力。自主创新，发展两国的技术贸易中国在与韩国发展双边贸易的过程中，只限满足于加工组装，自主创新意识不强，很难将韩国的高新技术引入进来。所以，我国企业在接受韩国的投资以外，还应该积极地消化其先进技术，加快自主技术研发，争取短时间内缩短与韩国的技术差距。韩国看重的是中国低成本的劳动力优势，虽然从贸易的主要产品看是资本和劳动密集型的工业制成品，可实质上是资本技术和劳动的交换，而韩国对中国的技术传播也限于基本技术，绝对不会涉及到核心技术领域，中韩之间的技术差距不但没有缩小，反而在某种程度上有继续扩大的趋势，而且中国其实从韩国贸易中真正获利很少。借鉴韩国跨国公司经验，促进投资的升级在技术上面，我国企业应该重新调整经营战略，虚心向韩国公司学习其先进的管理方法，主要是技术。而且要选择自身具有的优势，并努力发展壮大，以达到专业化经营。建立规模经济，并更好地促进两国的产业内贸易发展。此外我国政府还应该积极完善中韩双边贸易合作机制，建立战略合作框架协议，以对话方式降低韩国市场的进入壁垒，促进两国制成品贸易的良性互动发展。