财产公证十篇

财产公证篇1

财产公证书样本 (××)字第××号

根据×××(调查材料等)，兹证明×××( 性别，×年×月×日出生)在本公证日拥有以下个人财产：1。房产： 2。机动车： 3。 银行存款： 4。 5。。

中华人民共和国××省××市(县)公证处

公证员(签名)

××××年××月××日

财产公证篇2

关键词：婚前财产公证；婚前财产；财产公证

1、婚前财产公证的基本含义及确立

1.1 婚前财产公证之法律概念，所谓的婚前财产公证，即为由于即将结婚的男女双方在结婚前均会对各自的财产及债务归属问题进行协商并双方达成协议，并由我国的公证机关依照法律对此协议的合法性及真实性提供证明的一项活动。我国婚前财产公证的形式主要包括以下三种:首先，对未婚夫妻在结婚前所达成的协议进行依法办理。其次，夫妻双方结婚后对某一方或者双方的婚前财产所达成的协议进行办理公证。最后，夫妻双方结婚后对双方共有的财产归属问题做出约定。

1.2 婚前财产公证之确立，婚前财产公证包括两种形式：第一种是未婚夫妻在结婚登记前达成协议，办理公证；第二种是夫妻双方在婚姻关系存续期间达成协议，办理公证。广义的婚前财产公证还包括夫妻财产约定，即夫妻对婚后双方所得财产的所有权归属等问题做的约定。办理“夫妻财产公证”，夫妻或未婚夫妻双方要亲自到公证处填写申请表，并提交双方的身份证明、夫妻财产协议书、财产的产权证明以及其他的有关证明材料，至此，婚前财产公证才在法律中被确立。

2、我国婚前财产公证制度的意义

近年来，随着社会的不断进步，人们的生活质量及生活水平不断提高。由于物质生活的不断丰富，人们对婚姻的看法逐渐开放。然而，基于人们对婚姻自由的向往，使其在面对婚姻问题时越加理性，离婚率在我国呈逐年上升的趋势。因此，建立合理的婚前财产公证制度，将有效减少不必要的财产纠纷问题，利于婚姻家庭的稳定。我国婚前财产公证制度的意义主要包括以下几个方面:首先，有利于维护当事人的利益。近些年来，多数人认为在结婚前办理财产公证，有利于保障夫妻双方的财产，是对婚姻的一种理性选择。由于现实社会中存在较多的诱惑，因此，受于利益的驱使，使夫妻双方明确各自的财产关系，促进婚姻家庭的稳定。办理婚前财产公证，将有效解决日后的财产纠纷问题，使夫妻双方在面对财产问题时能理性对待，维护家庭稳定。其次，有效减少婚姻终止时的财产纠纷问题。根据相关的司法实践显示，近些年来，基于婚姻财产引发的法律纠纷问题不断出现，因此，确定婚前财产的产权归属及范围已成为司法实践的一项难题。依照法律明确婚前财产的产权归属及范围，使夫妻双方发生婚变时只需根据公证的相关内容进行财产分割，减少财产纠纷的问题出现。

3、婚前财产公证的利弊分析

婚前财产公证是一种非诉讼的准司法制度，对于稳定夫妻间的和谐关系关系，完善我国的夫妻财产制度，规范婚姻中的财产分配，最终保护夫妻双方的合法权益提供了法律上的依据。婚前财产公证制度的存在与发挥作用，对促进我国社会的和谐发展起到重要的推动作用。具体而言，一方面，公民通过国家公证机关，把个人婚前合法财产置于国家法律的保护之内，日后一旦发生双方离婚的情况，当事人不会再为划分问题而发生纠纷，所以，我国婚前财产公证对预防婚姻纠纷、保护夫妻双方的合法权益、促进社会和谐起着重要的作用。另一方面，婚前财产公证对夫妻双方均具有约束力，这样不仅方便了双方当事人，而且能够减少人民法院为解决夫妻纠纷而进行的大量调查、取证等工作环节，减轻人民法院的压力，降低社会运行成本和摩擦成本，促进社会和谐发展。此外，婚前财产公证从本质上而言是夫妻双方在思想上建立的对未来生活的理性而谨慎的预期，这是对婚姻和财产归属的肯定，一定程度上可以防止借婚姻关系的存在而骗取钱财的现象，维持夫妻双方的正常婚姻关系，有效保护夫妻双方正当的合法权益。但与此同时，应该看到，婚前财产公证制度也带来了一些弊端。首先，婚前财产公证使婚姻关系变得更现实，因为越来越多的人因为有了保护自己权利的思想，进行对婚前财产进行公证，公证的过程中有可能导致双方产生矛盾，这种过分的现实并不符合和谐社会的要求，也不是人们真正向往的那种和谐美满的生活，它在保障婚姻的同时也容易使双方失去对彼此的信任，一定程度上损害恋人之间、夫妻之间的感情。同时，随着社会的不断发展，无形财产的数量越来越大，而且发挥的作用越来越重要，而就目前而言我国婚前财产的公证仅限于有形财产，而如何保护无形财产，是婚前财产公证尚待解决的问题，因此它有可能在平衡双方利益时出现一定程度的不公平，即婚前财产公证在一定程度上是对夫妻双方财产权利的保护，但目前而言这个保护对象和范围是比较有限的。

4、优化我国婚前财产公证制度的措施

4.1 拓宽法律保护的范围

不断探索拓宽法律保护的范围，是完善婚前财产公证的主要方向。结婚男女双方在婚前资产一般包括有形财产和无形财产，这些都属于法律保护的范围。可是，随着人们法律维权意识的不断增强，不仅仅只关注金钱、房产、车权等固定有形资产，也开始关注到著作权、肖像权等无形的资产，这类无形资产同样具有极大的经济利益，所以，在婚前财产公证完善过程中应当给予重视。为了有效地保护公民财产安全，拓宽婚前财产公证保护的个人有形和无形财产的范围，更有利于解决夫妻财产纠纷问题。

4.2 制定有效的法律政策

制定有效的法律政策，能够使公民们更加具体地了解处理婚姻财产纠纷问题，能够完善婚前财产公证。如今的婚前财产公证，法律程序公正严谨，要求签订协议的必须是当事人，不允许其他委托或人进行签订；限制不具备民事行为能力的公民进行签订。在不违背婚前财产公证原则和宗旨的前提下，制定或是增加有效地法律政策，有利于在监督夫妻双方执行法律义务。

4.3 完善财产的补偿制度

婚前财产公证实行的时间并不算很久，因此仍然有许多要完善的地方，其中制定严格谨慎的财产补偿制度，是其中重要内容。合理的财产补偿制度，有助于增进夫妻婚后感情，促进夫妻婚后的和谐生活。根据我国《婚姻法》中的规定，夫妻双方的财产是共有的，如果双方决定离婚，损害利益的一方有义务补偿被损害的另一方。这样的规定虽然相对公平，但是从某种程度上来说，夫妻双方得益于共有财产，应该在发生纠纷时也要兼顾双方的利益。合理公平的财产补偿制度，是完善婚前财产公证的重要内容。

4.4 逐渐完善公证的内容

在保证婚前财产公证对结婚男女双方的维护作用的同时，也要重视对不遵守公证内容的违法行为，例如：①夫妻婚后育有子女，并且在规定的公证期限内发生婚变，有可能促使孩子的生活环境艰难，所以要合理规定婚前财产公证的时限。②在婚前财产公证后，核实公证内容存在虚假成分，或是男女双方有刻意隐瞒财产的行为，则应取消公证的保护，并且给予其应有程度的法律处分。③在婚前财产公证明确约定男女双方财产的归属问题，包括有形财产和无形财产等。

总之，近年来，财产公证问题成为人们越来越关心的问题，其重要性已被人们逐步认识，也必将继续呈现出上升趋势。

婚前财产公证为预防夫妻财产纠纷提供了法律上的保障，已成为保护公民家庭财产合法权益的有效手段。相关机构在工作中也要不断总结出现的新情况、新问题，让公证为我国的经济发展和构建和谐社会发挥更大的作用。

参考文献

[1] 赵帆晴.尴尬的婚前财产公证——浅谈婚前财产公证的伦理学解释[J].中国市场,2011(14)：132-135.

财产公证篇3

一、婚前财产公证的发展

1.婚前财产公证的认识和认定

夫妻财产制，是指规定夫妻财产关系的法律制度，其内容包括各夫妻财产制的设立，变更与废止。夫妻婚前婚后财产的归属，管理，使用，收益，处分，以及家庭生活费用的负担，夫妻对外财产的责任，婚姻终止时的夫妻财产的清算和分割问题。这其中就包含着夫妻离婚时的财产清算分割问题，由此引发的婚姻纠纷也不少，因此，能防止此类纠纷的“夫妻财产公证”也随之产生，那么，什么叫“夫妻财产公证”呢？“夫妻财产公证”主要分为“婚前财产公证”和“婚后财产公证”两种形式。顾名思义，是指夫妻或者是未婚夫妻对双方婚前的个人财产或者是婚后共同财产的界定。既婚前财产公证是指公证机构依法对夫妻（未婚夫妻）双方就各自婚前财产和债务的范围和权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。婚前财产公证有两种形式，一是未婚夫妻在结婚登记前达成协议,办理公证；一是夫妻双方在婚姻关系存续期间达成协议，办理公证。

2.婚前财产公证的确立

过去，婚前财产公证对将要结婚的中国人来说是相当敏感的话题。新《婚姻法》出台，这部法律规定，结婚前，男女双方应当依法到公证机关对各自的财产、债务的范围、权利归属问题进行公证，经过公证的财产约定将会得到法律直接认可。办理“夫妻财产公证”，夫妻或未婚夫妻双方要亲自到公证处填写申请表，并提交双方的身份证明、夫妻财产协议书、财产的产权证明（如包括房产产权证、存单等），以及其他的有关证明材料（如已婚夫妻的结婚证等），至此，婚前财产公证才在法律中被确立。当然，法律中规定的是“应当”而不是“必须”，所以，财产是否要公证还是要看夫妻或恋人的态度，纯属自愿，法律上没有强迫之意。

二、婚前财产公证的不利因素

1.婚前财产公证与爱情撞击

婚姻是基于双方在相爱，信任，之后产生一种亲情，而结婚只不过是一种形式，对两个关系的一个界定，没有实质含义。因此，婚前财产公证显得有点多余了。因此就没有婚前财产公证的必要了，如果两个人一直保持着恋爱关系，感情也一直很稳定，一起经历了风风雨雨的变迁，彼此非常尊重。且从浪漫的初恋、热恋到即将步入神圣的婚姻殿堂，是两个人在这些年来感情的积累，现在却要为了财产非分 清个你我，多少都有点伤害感情，而且对未来婚姻生活很有信心，所以婚姻不需要靠办理婚前财产公证来保障。当然，随着现代社会的变化快，很多的新的事物走进了我们的生活，现代人的爱情也变得越来越现实起来，也许，婚前的财产公证是为失败的爱情寻找一个庇护所，也是为个人的利益寻求一种保障，可是，如果说婚前财产公证是可以有效保障婚姻的话，那么爱情呢，爱情是否也需要婚前公证呢？因此，婚前财产公证面对着情与利的撞击，这在某种程度上也伤害着两个人的感情。所以，在这些方面多少让人无法接受。

2.婚前财产公证与现实的撞击

每个人有其对婚姻的独特期望，有的人是因为相爱而结婚，有的人是因为家庭压力而结婚，也有的人是因为贪图对方的财产而结婚。 婚前财产公证在某种程度上是对那些贪图财产的人提供了一个保护伞，而并不是为爱情提供保护伞！当然，婚前财产公证对婚姻观念造成了一定的冲击。婚前财产公证使越来越多的人在有了保护自己权利思想的同时也使本来现实的现代爱情和婚姻关系变得更现实，它提醒人们，爱情并不是理想化的，它并不能排斥对现实生活的关注。现实婚姻并不是那么理想，它不会像我们所期望的那样发展，婚前财产公证与我国传统美德之间发生的碰撞，以及婚前财产公证面对着现实的撞击！在这一点上必须有个好的把握，理智的对待，以免与我国的传统观念发生大的隔阂。

三、婚前财产公证的有利因素

从法律角度来看，婚前财产公证起到一个证据作用，以减少发生纠纷的可能。是否选择婚前财产公证，完全是个人的选择。随着社会的发展，由于婚姻财产引起的法律纠纷问题日趋上升，如何认定婚前财产的范围和产权归属成为司法实践中最棘手的问题之一、也是婚姻纠纷中双方经常争议的焦点。所以，我国婚前财产约定协议公证是近几年来新开办的一项公证业务，它有助于明确婚前财产的数量、范围、价值和产权归属，是解决婚姻、财产纠纷的可靠的法律依据，对于稳定家庭关系和财产关系，预防婚姻纠纷，保护夫妻双方的合法权益，促进社会的安定团结收到了明显的社会效果。财产公证的程序是：当事人应当共同到有管辖权的公证处提出申请，填写公证申请表，并应当提交（1）申请人的身份证明；（2）协议书草稿（当事人书定协议有困难的，公证机关可以代为书写）；（3）有关的产权证明，如个人所有房产的房产证；（4）其他有关的证明材料，如已婚夫妻的结婚证书等。总之，婚前财产公证在我国还是一个新鲜的东西， 在法律上，对于日趋上升的离婚现象他是一个理智的做法，有助于家庭的稳定，社会的发展。

四、未来的选择

今天的趋势将如何显示婚前财产公证在未来社会中的状况？让我们再看看发展的前景。

随着社会在发展，在以后婚姻自由的国度以及人们思想的开放，相信离婚率将会不断提高，以及人们的生活水平也会不断提高，自己的个人财产也将会增多，像一些高档之类的财产，如汽车，房子，证券等将会增多，这就涉及到财产的归属问题，尤其在结婚以后，由于长期生活，消费等，将原本清晰的财产归属搞的模糊起来，一旦遇到离婚这个问题将是不可避免的会出现， 因为法律规定离婚经济补偿应以“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”为前提，换言之，夫妻双方不适用分别财产制度就不适用家务劳动补偿。而目前在我国夫妻约定实行分别财产制的数量仍然很少，据调查，城市居民中仅有2.7%，农村居民中仅有1.1%的夫妻有采取分别财产制的愿望，绝大多数夫妻认为，采取共同财产制有利于稳定家庭关系，巩固夫妻感情。所以将离婚时家务劳动补偿请求权仅限于夫妻约定实行分别财产制的当事人，所产生的一个直接后果就是极大地限制了这一救济制度的适用。 另外，婚姻法对这一制度的规定流于泛泛，法官无从对家务劳动的价值做出合情合理、具有说服力的估价，因而往往采取保守的不积极的态度。所以，财产问题将会是一个长期存在的问题，不过我们相信随着法制的健全，人们淡薄的法律思想意识也逐渐会增强，人们将会理解和明白财产公证的好处，所以我们也有理由相信婚前财产公证将会受到广大群众的欢迎，在以后复杂的社会关系以及法制的不断完善下，财产公证也会在法律中找到合适于自己的位置。

法律对于财产关系的明确划分是个明智的做法，财产关系不像其他的法律关系，财产关系是个复杂而又烦琐的关系，对于财产的关系我们要花大量的时间去研究去讨论，像婚前财产的公证更应该有明文的规定，这样就会减少现实社会中有关财产纠纷引起的当事人反目成仇的事，也会减少司法实践中由于找不到有关法律规定作为依据而引起的尴尬现象。总之，加大婚前财产公证的力度是必然的，对于社会只有好处，它的发展，健全，将会促进社会健康的发展。

参考文献：

[1]杨大文. 《婚姻家庭法》第二版，中国人

民出版社.

[2]周冰等,译. 《当代社会问题》第四版 华

财产公证篇4

专题作者 贺顶红:

失去所爱的人是更大的失败

我个人觉得婚前财产公证无可无不可,至于婚后,我也不主张制定双方财产归各自所有的婚内协议。结婚就是一种融合,一种合作,要和和美美地过日子,就要把每件有关家庭的大事都拿出来有商有量,共同担负。我会全心全意奉献家庭,这样我觉得快乐;对方是否也如此由他自己凭良心决定。我会在合理的范围内保证自己的利益,比如原本属于个人的房屋产权等,但不会事事都争,“傻”一点就没那么面目可憎。如果真的走到分手的境地,我认为与失去财产相比,失去人是更大的失败,如果连这种结果都输得起,还有什么是输不起的呢?

健康作者 树剑:

诚信比公证值得信任

婚前公证,我认为不需要。一方面婚前公证太伤感情,婚前公证假设了将来分手的可能,是对婚姻约定的一种不忠诚,既然想到以后可能会分手,何必现在结婚呢?另一方面,敢于走入婚姻的男女,都是对未来充满了憧憬的,感情破裂了,财产分割也不是一件很难的事。相信夫妻即使分手了,但人与人互相之间的诚信还是有的,而诚信比公证更值得信任。

文学博士 阿钧:

何不推行强制财产公证

婚姻本来就是两个人生活的交融,可是公证却在这交融的底部加上了一条油水分离线,让人心里不是滋味。确实,婚姻是一种契约,可是,婚姻早就摆脱了契约的束缚,走向心灵和情感,还有个人生活的结合了,过于强调婚姻的契约性,其实否定了人类婚姻文明长期的发展成果。不过,考虑到确实有离婚时扯不清楚的情况,我倒有个想法,是否可以推行强制婚前财产公证?就像以前的婚前体检,规定了要做的,这样双方都觉得这和对方无关,在感情上不会受到影响。反对婚前公证似乎不妥,赞同也似乎不妥,不如政府来做这个恶人好了。

“公证让人心机变重”。我有一个女性朋友,婆家出婚房娘家主装修,但买婚房时婆家“丁是丁卯是卯”的产权说明公证让她感觉“很受伤”,所以在装修、买家电时她保存了一切发票收据,而且再三叮嘱闺密们结婚要“多一个心眼”――从这点来看,婚前财产公证确实会让一个原本没有思想准备的人变得心机重起来。

“有约定俗成的婚姻更和谐”。当爱冲昏头脑的时候,会觉得财产公证伤感情,但婚姻不是孤立的,会逐渐走到现实,婚姻也不仅仅是夫妻双方的事,尤其对于再婚夫妻来说,婚姻还涉及到抚养孩子、赡养老人,如果有自己的约定俗成的东西,可能会更和谐,相对来说也更有保障。

“对婚姻有信心就不去做不好的预设”。个人觉得对婚姻有信心的夫妻,就不会对将来的变化做不好的预设,也就不会去做这样的公证。

“公证对父母是一个交代”。很多父母,倾尽一生积蓄为儿子或女儿购置婚房,现在小夫妻离婚率又是那么的高,离婚往往就是意味着分走一半的房产,所以婚前财产公证也是对父母的一个交代。

财产公证篇5

【关键词】自然人；企业财产；继承公证

在不同的企业形态下，企业财产继承方式呈多样化。相关法律和合伙协议、公司章程的规定使得企业财产继承问题复杂化，实践中，确定一名合格的合伙人或股东往往须履行一定法律程序，通常无论是企业本身还是相关的登记管理机关都需要继承人之间就有关继承问题输继承公证手续。由于此类继承公证有别于传统意义上的财产继承公证，需要单独加以研究。

一、自然人企业财产继承中财产范围的探讨

关于财产，学术办认为有三个方面的含义：一是指积极财产，包括物、智慧成果、物上利益、债权；二是指消极财产，仅指债务；三是指总合财产，包含积极财产和消极财产两个方面。①而作为继承客体的遗产，是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入，公民的房屋、储蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽，公民的文物、图书资料，法律允许公民所有的生产资料，公民的著作权、专利权中的财产权利，有价证券和履行标的为财物的债权及其他合法财产。由此可见，我国相关法律法规中规定的可继承财产是指包含有形财产和无形财产两个部分的公民的积极财产。

我国《继承法》法律法规采用概括式和列举式相结合的立法例规定了遗产的范围，这是在特定历史时期社会主义尚未建立的情形下制定的，该规定已不能适应当今市场经济条件下复杂的继承关系的要求，滞后的立法给实践中正确理解和处理涉企业财产继承的纠纷造成了一定的困难。有学者认为，遗产的范围除了法律所规定的财产外，尚应包括“股权与合伙权益、商标权和商号权等无形资产中的财产权、限制特权、占有、形成权、合同订立过程中要约和承诺、私营企业”。②学者们主张的这些应列入遗产范围的无形财产有部分已为现有的立法所确定并在司法审判活动中被运用。

二、继承权公证证明的自然人企业财产的特征

个人独资企业的投资人，合伙企业中的自然人合伙人，有限责任公司、股份有限公司中自然人股东死亡后，作为其遗产的企业财产是否都能成为继承权公证的证明对象呢？从理论说，只要是上述自然人的财产，一旦被继承人死亡，作为其遗产的财产都可能成为继承权公证的证明对象。但在实践中，最终能成为继承权公证证明对象的企业财产与自然人的企业财产相比还是有所区别的。

首先，继承权公证证明的自然人企业财产仅指积极财产，而企业财产实际是一个“总合财产”，既含积极财产又含消极财产。其在个人独资企业中表现为同时对具体的积极财产、消极财产的占有，在合伙企业中表现为对积极财产、消极财产相抵生“财产份额”的占有，而在有限责任公司、股份有限公司中则表现为对抽象的财产即股份的占有。公证机构对上述自然人在各类型企业中的消极财产是不予公证证明的，这由我国《继承法》中限定继承之原则所决定。

其次，继承权公证证明的自然人企业财产可以是某一特定的财产也可以是集合财产。自然人在企业的全部积极财产中，公证机构可以仅证明某一特定的财产如土地使用权、房产等，也可以是货币财产或其他财产，但继承人可能因有关部门的要求仅就自然人在企业的某一特定财产向公证机构提出继承权公证申请。我们都知道，继承之发生并非依继承权公证之证明，而是依一定的法律事实而发生。因此，并非每一个财产继承都必须依公证程序而完成，只有在某一财产继承依法必须经某一特定机构的登记认可方可产生一定的法律效力而某一特定机构由于自身原因又无法亲自监督、审查该继承行为的真实性的情形下，公证证明继承权才作为一个选择被有关机构所认可。例如，在个人独资企业和合伙企业中，属于自然人的土地使用权、房产等特定财产，③虽然因继承而拥有特权，但法律规定再转移时必须补办权属

转移登记手续，而相关的登记机关则要求继承人须先办理继承权公证手续后方认可继承的事实。当然，公证机构也可证明自然人在企业的集合财产如个人独资企业中投资人在企业的全部积极财产、自然人合伙人在合伙企业中所享有的“财产份额”等；

再次，继承权公证证明的自然人企业财产必须是继承法和相关法律明确规定可以被继承的财产或已为相关的司法解释所确认的财产。我们知道，从广义上讲构成自然人企业财产的种类是多种多样的，特别是有些无形的财产性权利。尚未为法律明确言表或为司法解释所确认，但在现实经济活动中却真实的具有财产价值，它们同样成为构成自然人企业财产的一部分。但公证机构只能对有法可依或有司法解释规定的企业财产办理继承权公证。

三、不同企业形态下继承权公证证明的自然人企业财产分析

在公证实践中，涉及到自然人在企业中的财产继承公证时，由于法律对有关企业财产继承的规定仍过于原则和简单，缺乏可操作性，特别是有关此类继承的公证法律和部门规章的缺失，使得相当多的公证人员在办理此类涉及自然人企业财产继承公证时对自然人在企业的财产性质认识上存在偏差，结果是出具的公证书中将作为遗产的自然人在企业的财产定性错误，影响了继承权公证的办证质量和公证书的使用效果。因此，有必要对不同企业形态中可作为遗产继承的自然人的财产性质作逐一分析。

（一）个人独资企业中的自然人财产

《中华人民共和国独资企业法》第2条规定：“本法所称的个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第17条规定：“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以转让或继承。”可见，个人独资企业本身没有财产，所谓的企业资产实质上是属于投资者个人所有的，投资者对企业的一切有形和无形财产享有所有权。而能够成为继承权公证证明对象的这些有形和无形财产必须是投资者在企业拥有的积极财产，这些积极财产可以是某些特定的财产，也可以是集合财产即投资者在该企业的全部财产。但由于我国限定继承原则的限制，继承人尚应按规定以所继承之财产为限清偿投资者生前企业依法应缴费的税款和所负之债务。

（二）合伙企业中的自然人财产

《中华人民共和国合伙企业法》中规定自然人可以成为合伙企业的普通合伙人和有限合伙人。普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任，而有限合伙人则以其认缴的出资额为限对合伙企业的债务承担责任。合伙人无论是以货币、实物、知识产权还是土地使用权或者其他财产权利甚至劳务出资，一旦入伙该出资均成为合伙企业的财产，合伙人均丧失了对其出资的所有权，这一点不同于个人独资企业。无论是作为普通合伙人还是有限合伙人，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额，享有合法继承权的继承人按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起取得该合伙企业的合伙人资格，自然人死亡后，依法被视为当然退伙。自然人合伙人的继承人如均不愿成为企业的新合伙人，或依法不具备成为合伙人的相关资格，或按合伙协议约定无法成为合伙人的，合伙企业应当向合伙人的继承人退还合伙企业的“财产份额”。

（三）有限责任公司和股份有限公司中的自然人财产

《中华人民共和国公司法》第3条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”无论是有限责任公司还是股份有限公司的自然人股东，其一旦出资或认购了股份，其出资将成为该公司财产，不再属于自然人股东个人。自然人股东依其出资或认购的股份对公司财产享有股份权利，这同样区别于个人独资企业，从责任的承担方式上也相异于合伙企业。因此，自然人股东在有限责任公司和股份有限公司中的财产为其在该公司享有的股份。实践中有人认为应该是有限责任公司和股份有限公司的股东资格而不是股份才可以成为继承权公证证明对象，其依据是《中华人民共和国公司法》第76条的规定，“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司

程另有规定的除外。”那么，股东资格可否成为继承权公证的证明对象呢？笔者认为，股东资格也可以成为继承权公证的证明对象。

此外，在办理自然人股东在有限责任公司和股份有限公司股权和股份继承时，也不要将股东的出资额与其对公司的拥有的股份混为一谈，出资额不是股东在公司的实际财产，当然也就不是继承权公证证明的对象。

四、自然人企业财产继承权公证证词的表述方式

对于个人独资企业中的自然人财产继承权公证书证词的表述，它取决于个人独资企业财产的继承人申办继承权公证的具体要求。对于继承人要求公证证明自然人在独资企业中的全部财产的，公证应机构依照《中华人民共和国个人独资企业》第17条之规定，按各继承人之间达成的继承协议，对企业的积极财产进行公证证明。证词可笼统表述为“被继承人xxx生前在xxxx（企业名称）拥有的全部财产由xxx继承（或与xxx共同继承）”。如果投资人在该企业的财产可以列出遗产清单，也可以将清单附后并在证词中加入“详细财产见所附清单”等字样备注；如继承人之间对企业已进行了清算，并已从企业实际财产中偿还字所欠职工工资、社会保险费用，缴纳了所欠税款和还清了企业所负债务且尚有盈余的，公证机构也可应继承人的要求对该净资产进行了证明，证词可表述为“被继承人xxx生前在xxxx（企业名称）拥有的净资产价值xxx元由xxx继承（或与xxx共同继承）”；若继承人仅要求对企业财产中的某一具体财产如房产、土地使用权、机器设备等不动产或动产进行公证证明的，公证证词关于遗产的表述中要直接表述某一具体财产即可。

合伙企业中自然人合伙人的财产的继承权公证书证词表述与在个人独资企业的财产的继承权公证书证词表述是不同的。公证机构办理此类继承权公证时，可要求相关继承人提供合伙企业的全体合伙人做出的书面退还财产份额的决定，如退还的财产份额是货币，则公证处可依法就该货币形式的财产份额予以公证证明。公证证词可表述为“被继承人xxx生前在xxxx（企业名称）拥有的财产份额xxx 元由xxx继承（或与xxx共同继承）”；若退还的财产份额不仅是货币，尚有实物、土地使用权或其他财产权利的，公证处可在上述证词中加入具体的财产名称一并证明。继承人制作了遗产清单的，还可以将清单附后并在证词中加入“详细财产见所附清单”等字样备注；若继承人之间仅就退还财产中的部分或某一具体的财产要求办理继承权公证的，公证证词的表述按常规格式表述即可。

有限责任公司和股份有限公司中自然人股东的财产继承权公证书证词表述与上述两类企业的自然人财产财产继承权公证书证词表述是完全不同的。自然人股东仅就其出资对企业拥有股份、享有股份权利。根据公司法第三章有关有限责任公司股份规定，对自然人股东在有限责任公司股份的规定，对自然人股东在有限责任公司中的财产应称之为“股权”，公证证词应表述为“被继承人xxx生前在xxxx（企业名称）拥有的股权由xxx继承（或与xxx共同继承）”；根据公司法有关股份有限公司中的财产应称之为“股份”，公证证词应表述为“被继承人xxx生前在xxxx（企业名称）拥有的股份由xxx股由xxx继承（或与xxx共同继承）”。

总之，企业形态的不同，自然人在企业中拥有的财产形态也不尽相同。公证机构在办理这些财产的继承权公证时，必须充分把握自然人在各种企业形态中所拥有财产的性质，才能准确地办理好此类继承权公证。

注释：

①张俊浩主编：《民法学原理》，中国政法大学出版社，1997年版第8页。

财产公证篇6

而婚前财产公证是国家公证机关根据男女双方的申请和相关的法律规定，依照法定的规范与程序，明确夫妻婚前各自财产，并指导夫妻双方签订相关协议或证明的活动。本文就婚前财产公证存在的利弊进行简要探讨，在此基础上提出婚前财产公证未来发展应注意的一些问题。

关键词：离婚案件；婚前财产公证；财产纠纷

婚前财产公证指公证机关依据法定程序对男女双方各自婚前财产和债务给予证明的活动。随着社会的不断发展，人们的物质生活水平有了极大的提高，人们的思想也更加开放，对待婚姻的态度相比之下也更加随意，这直接导致离婚率的上升，在城市中尤为如此。而且随着我国精神文明的不断发展，使妇女的社会地位得到了较大提高，在这种情形下，夫妻双方都有权利且有能力独立处理自己的财产，因此离婚案件大多涉及到财产纠纷，这为婚前财产公证提供了必要性，也越来越被人们所重视。

一、婚前财产公证的利弊分析

婚前财产公证是一种非诉讼的准司法制度，对于稳定夫妻间的和谐关系关系，完善我国的夫妻财产制度，规范婚姻中的财产分配，最终保护夫妻双方的合法权益提供了法律上的依据。婚前财产公证制度的存在与发挥作用，对促进我国社会的和谐发展起到重要的推动作用。具体而言，一方面，公民通过国家公证机关，把个人婚前合法财产置于国家法律的保护之内，日后一旦发生双方离婚的情况，当事人不会再为划分问题而发生纠纷，所以，我国婚前财产公证对预防婚姻纠纷、保护夫妻双方的合法权益、促进社会和谐起着重要的作用。另一方面，婚前财产公证对夫妻双方均具有约束力，这样不仅方便了双方当事人，而且能够减少人民法院为解决夫妻纠纷而进行的大量调查、取证等工作环节，减轻人民法院的压力，降低社会运行成本和摩擦成本，促进社会和谐发展。此外，婚前财产公证从本质上而言是夫妻双方在思想上建立的对未来生活的理性而谨慎的预期，这是对婚姻和财产归属的肯定，一定程度上可以防止借婚姻关系的存在而骗取钱财的现象，维持夫妻双方的正常婚姻关系，有效保护夫妻双方正当的合法权益。

但与此同时，应该看到，婚前财产公证制度也带来了一些弊端。首先，婚前财产公证使婚姻关系变得更现实，因为越来越多的人因为有了保护自己权利的思想，进行对婚前财产进行公证，公证的过程中有可能导致双方产生矛盾，这种过分的现实并不符合和谐社会的要求，也不是人们真正向往的那种和谐美满的生活，它在保障婚姻的同时也容易使双方失去对彼此的信任，一定程度上损害恋人之间、夫妻之间的感情。同时，随着社会的不断发展，无形财产的数量越来越大，而且发挥的作用越来越重要，而就目前而言我国婚前财产的公证仅限于有形财产，而如何保护无形财产，是婚前财产公证尚待解决的问题，因此它有可能在平衡双方利益时出现一定程度的不公平，即婚前财产公证在一定程度上是对夫妻双方财产权利的保护，但目前而言这个保护对象和范围是比较有限的。

二、新时期做好婚前财产公证应注意的问题婚前财产公证作为维系婚姻关系的一个有利手段，它的存在，有着非常重要的现实意义。而且随着社会经济的快速发展，人们的思想不断开放，婚姻自由程度大大提高，但同时又促使了离婚率的明显上升，从这个意义上而言，婚前财产公证必将越来越受到公民欢迎，这就要求公证机构首先要勇敢地接受新时期公民新的婚姻理念，明确在婚前财产公证工作过程中的目标和宗旨，并采取一定的措施加大婚前财产公证的宣传力度，让大家充分了解婚前财产公证的重要性，解除大家对婚前财产公证制度存在的误解。第二，公证机构在执行婚前财产公证时，要注意审查婚前财产协议中的内容，在双方不存在争议的前提下，对财产的归属、债权债务处理等内容进行约定。同时协议的内容必须合法，协议中的文字表述必须清楚、准确并符合公平、公证的基本法律原则，从而在现实社会中一步步促进男女地位实质上的平等。

第三，公证机构在执行婚前财产公证时要注意程序问题。只有在双方当事人办理结婚登记后，签订的婚前财产协议对双方当事人才更具有约束力。而且婚前财产公证必须是当事人亲自到公证机关申请办理，不能，当事人在约定协议上签名、盖章等必须真实。需要注意的是，随着我国社会主义法制化的不断深入，人们的法律意识也将不断增强，但婚前财产公证应以意思自治为其基本原则，不宜对婚前财产公证做强制性规定。同时，在保护夫妻双方有形财产的基础上，也应对无形财产的权利归属问题做出合理、公正的规定与处理，才能真正做到减少双方纠纷。

总之，近年来，财产公证问题成为人们越来越关心的问题，其重要性已被人们逐步认识，也必将继续呈现出上升趋势。婚前财产公证为预防夫妻财产纠纷提供了法律上的保障，已成为保护公民家庭财产合法权益的有效手段。相关机构在工作中也要不断总结出现的新情况、新问题，让公证为我国的经济发展和构建和谐社会发挥更大的作用。

参考文献

财产公证篇7

小张的父母小张带着儿子的身份证、户口本，来到公证处要求为儿子办理婚前财产公证。原来，小张的父母出钱为儿子买了套房子准备结婚用，但又怕自己的孩子发生婚变，同时受传统意识的影响，以为自己现在买的房子会在孩子结婚一段时间后变成夫妻共同产，在孩子离婚的时候自己的辛苦钱会无辜的给女方一半，便来到公证处要求给儿子办理婚前财产公证，目的就是想证明房子是儿子一个人的，但还不想让儿子的女朋友知道，怕影响双方的感情。没想到被公证人员告知这种公证不能代办，只能当事人双方本人亲自来公证处办理，最后只能悻悻而归。

最近，经常有父母拿着儿子、女儿的身份证、买卖合同或者房产证，到公证处要求办理婚前财产公证，但他们却均被告知不能代为帮孩子办理婚前财产公证，因为这种公证不能由父母代办，也不能由一方单独来办理。办理婚前财产公证是准备结婚的男女双方要对自己婚前的财产进行公证，证明婚前的财产归一方所有，需要男女双方拿着身份证件和财产证明等材料亲自到公证处办理。

其实，小张父母的担心其实也是没有必要的，根据我国婚姻法第十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的规定，夫或妻一方的婚前财产，除夫妻双方有明确的书面约定外，为夫妻一方的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。所以小张父母在婚前为他买的房子，如果小张和他的女友没有特别约定的话，是不会转化为夫妻共同财产的。

北京市东城区公证处·杨振波

财产公证篇8

两人结婚并不是所有财产都需要公证，一般来说，比较容易举证的财产，就不需要婚前财产公证，比较难举证的财产，需要婚前财产公证。

像不动产，如房子、汽车等，因为实行登记制度、产权明确，就不需要婚前财产公证。

而产权随时处于变动的动产，像存款、玉器、金银首饰等贵重物品，为避免离婚时无法说明白，需要婚前财产公证。

法律依据：

《婚姻法》第十八条

财产公证篇9

我国新婚姻法，把夫妻财产制分为了共同法定财产制、个人特有财产制和约定财产制，对夫妻财产关系的规定进行了充实和完善。它不仅是调节夫妻财产关系的主要依据，同时也是涉及交易安全的问题。当代多数国家在调整夫妻财产关系时都是兼采法定夫妻财产制和约定夫妻财产制，只有少数国家不采用约定财产制，实行单一的法定夫妻财产制。随着我国社会的发展，人们的观念不断更新，在夫妻财产关系中也出现了一些新情况、新问题，改革开放后，经济的快速发展，在婚姻家庭关系中，离婚率偏高，使原本少人问津的夫妻财产约定，一时间成了社会关注的焦点。夫妻财产约定制度的立法，对有效避免夫妻财产纷争，维护社会稳定将起到重要的作用。

关键词： 夫妻 财产 约定 公证

1、引言

从世界范围看，各国的夫妻财产制通常包括：共同财产制、分别财产制和约定财产制三种形式。对比三者，夫妻共同财产制基本上能反映夫妻之间的本质关系，但内容上却淡化了夫妻双方作为单独个体的权利；夫妻分别财产制有悖于婚姻的伦理特性，在各国的婚姻纠纷实务中，常常造成离婚后妇女权益无法得到保障；夫妻约定财产制有效的弥补了前面二者的不足，更适合社会的多样化需求。

夫妻约定财产制，亦称为契约财产制，是指夫妻通过协商就婚前财产所得财产和婚后所得财产的归属、处分和婚姻的对外责任以及婚姻终止时财产清算，分割达成协议，并排斥或部分排斥法定夫妻财产制适用的夫妻财产制度。夫妻财产约定制度逐渐被人们所认同。

2、夫妻约定财产制在我国的立法沿革

我国夫妻财产约定制度有较长的历史，可以追溯到上个世纪三十年代。随新中国的成立，我国第一部婚姻法1950年颁布实施，并没有关于夫妻财产约定的内容，应当说1950年颁布的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）未对夫妻财产约定作出明文规定。但是中央人民政府法制委员会《关于中华人民共和国婚姻法起草理由的报告》指出，婚姻法“对一切种类的家庭财产问题，都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决，这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权的另一具体表现”。然而，由于受社会条件的制约，加之实际生活中个人财产极少，以至于夫妻财产约定这一立法很模糊、也很难体现。

到了第二部婚姻法即1980年《婚姻法》诞生，我国经济也有了较快发展，人们的婚姻家庭观念有了一定变化，为适应社会政治、经济、家庭关系发展的需要，80年的《婚姻法》在第13条第1款中规定：“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有，但另有约定的除外”。自此，我国夫妻财产约定制作为法定财产制的必要补充，得以正式确定。但是，法律对夫妻财产约定制无具体规范，现实中夫妻如何采用约定财产制，不好掌握。

2001年《婚姻法》进一步发展了我国夫妻财产制度，它较之80年婚姻法原约定制相比，有了较大变化：一是新婚姻法对约定的内容更为明确。新法第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。………没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”具有更强的可操作性。二是新婚姻法要求夫妻订立财产约定应当采用书面形式，而原法没有提出形式要求。三是新婚姻法就夫妻财产约定的效力作出了明确规定，而原婚姻法没有此内容。

3、我国夫妻财产约定制度的种类和成立的有效要件

2001年《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用第17条、第18条的规定”。据此，2001年《婚姻法》确定的约定财产制有三种：一般共同制、限定共同制（或称部分共同制）和分别财产制。

3.1 一般共同财产制。是指夫妻双方婚前、婚后的全部财产均归夫妻共同共有，但特有财产除外的夫妻财产制度。不论夫妻各自婚前还是婚后财产，也不论是动产还是不动产，一律归夫妻共同共有，由夫妻双方平等地共同享有财产的所有权，只有法律另有特别规定的财产除外。2001年《婚姻法》第18条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（1）、一方的婚前财产；（2）、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助金等费用；（3）、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（4）、一方专用的生活用品；（5）、其他应当归一方的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

3.2 限定共同财产制。是指当事人双方协商确定一定范围内的财产归夫妻双方共有，共有范围外的财产均归夫妻各自所有的财产制度。这种制度与婚后所得的共同制的区别在于共有财产的范围不同。法定婚后所得共同制中共有范围严格限制在婚后所得财产，婚前财产依法属于个人所有。而限定共同制下，共有财产的范围完全由当事人双方协商确定，当事人可以将婚前的财产约定为双方共有，也可以将婚后部分财产约定为共有。

3.3 分别财产制。是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有，并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。这始于罗马法后期的“无夫权婚姻”，旨在保护夫妻双方的独立人格，是“夫妻别体主义”的产物。这种制度不排斥夫妻一方以契约形式将其个人财产的部分或者全部的管理权交给另一方，也不排斥双方拥有一部分共同财产。分别财产制建立在夫妻别体主义基础之上，它充分肯定了夫妻是各自不同的独立之人，特别是该制度，充分承认已婚妇女有独立的人格和财产权利，就反对夫权主义有积极意义。

然而，夫妻或拟结为夫妻的当事人，订立财产约定要产生法律效力，必须具备一般民事法律行为成立的有效要件。

（1）当事人双方具有完全民事行为能力

订立夫妻财产约定的当事人必须具备相应的民事行为能力，由于我国法定婚龄大大高于成年年龄，且《中华人民共和国未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他监护人为未成年人订立婚约，所以当事人无论是婚前订立夫妻财产约定或者婚后订立夫妻财产约定，都不会涉及未成年问题。当事人在订立夫妻财产契约时依法当然是有完全民事行为能力的成年人，同时，当事人一方的男性不得早于22周岁、女性不得早于20周岁。

（2）当事人意思表示真实

意思表示真实是指当事人在意志自由并能确认自己意思表示法律效果的前提下，内心意志与外部表现相一致的状态。意思表示真实的情形下订立的夫妻财产约定，才能对当事人产生法律效力，如果当事人的内心意志与外部表现不适应，则意思表示不真实。欺诈、胁迫、乘人之危等行为不正当地干涉了当事人的意思表示，严重破坏了意思自治原则，极大地损害了当事人的利益，因此，这些行为导致的意思表示于法于理有悖，不能产生法律上夫妻财产约定的效力。

（3）当事人亲自为之的行为，不适用

夫妻是婚姻财产关系的主体，是财产权利的享有者和财产义务的承担者。订立夫妻财产约定是一种与当事人身份有亲密切关系的法律行为，当事人必须亲自实施，不得，其他任何人代替婚姻关系当事人所作的约定都无效。同时，因契约关系到当事人双方一生或重大的个人财产利益，涉及到夫妻双方相互抚养的义务，涉及到对未成年子女抚养教育的义务以及对长辈的赡养义务，因此只有当事人本人才能恰如其分地订立与其社会、经济地位适格的契约。如中国移动公司安徽分公司的何某与其妻子李某订立的夫妻财产约定必须也只能由何某与李某签订，其他任何人都无法洞察何某、李某的内心真正感受。

（4）不违反法律和社会公共利益

法律行为要取得法律效力，必须符合法律规定，否则只能成为无效的或可撤销的法律行为。这里的“法律”不仅包括民事法律规范，同时也包括其他部门法律规范。如《中华人民共和国民法通则》第58条规定下列民事行为无效：①无民事行为能力人实施的；②限制民事行为能力人依法不能独立实施的；③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；④恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；⑤以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起无效。

4、我国夫妻财产约定的形式和效力

夫妻财产约定是婚姻当事人通过一定的方式将其意思表示出来，因而约定的行为形式具有明显的法律意义。2001年《婚姻法》规定，夫妻财产约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用该法第17条、第18条的规定。由此可见，我国夫妻财产约定制采取书面形式，而不能采用口头形式及其他形式。

4.1 从中外立法看，夫妻财产约定的形式有两种：

一是需夫妻当事人双方订立书面契约，即对夫妻双方当事人具有拘束力，这里的“夫妻”应理解为缔结婚姻的男女两方，这一男一女只要缔结为夫妻，不论其是婚前还是婚后签订的财产约定协议均应视为是夫妻对财产的约定。如果限定在婚后，显然与立法旨意相违背。因为，法律之所以要确立和提高约定制的地位，目的之一是要充分尊重个人财产的自，体现当事人的意思自治，在结婚时明确财产归属可减少纠纷。如果说，结婚登记前财产约定无效，只有结婚登记后财产约定才有效，那么在男女双方结婚登记后一旦一方不肯约定，岂不是只能实行法定共同制吗？财产较多的一方又如何维护其合法权益呢？所以，夫妻财产约定协议的主体中的“夫妻”是指在处理财产时为夫妻，而非在财产约定时为夫妻。

二是夫妻财产约定采用书面形式订立，且经一定公示程序始产生法律效力。因此，本文认为，婚姻当事人双方订立夫妻财产约定采用书面形式，应有公示程序要求，且以公证为准。

4.2 夫妻财产约定的效力。

4.2.1夫妻财产约定对内的效力。夫妻财产约定一旦生效，即在夫妻之间及其继承人之间发生财产约定的物权效力，婚姻当事人双方均受此约定约束。夫妻双方都必须依约定行使权利、履行义务，夫妻财产利益的分配也必须按照有效约定进行。《中华人民共和国民法通则》第57条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。夫妻任何一方违反财产约定，都将承担相应的违约责任。夫妻双方必须严格执行财产约定，不得随意变更、撤销。确实需要变更撤销的，须经由夫妻双方协商一致后，同样以书面的形式，且如原约定经过公证机构公证，亦要经过公证机构公证才能变更、撤销。

4.2.2 夫妻财产约定对外效力。《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。因此，在夫妻财产约定中，凡第三人事先知道夫妻财产约定的，具有对抗第三人的效力；反之，第三人不知道该夫妻财产有约定，婚姻当事人的夫妻契约不得对抗第三人。即夫妻任何一方不得以债务不是自己欠的、夫妻有约定而不承担该债务。夫妻中未借债一方只要不能证明作为债权人的第三人知道该财产约定的，均得以夫妻共同财产和个人财产先行对第三人清偿债务，清偿后，夫妻中不负债的一方再向另一方追偿。

5、公证人员在夫妻财产约定书公证中，应当注意的几个问题。

夫妻财产约定公证是指公证机构根据夫妻双方的申请，依法证明申请人就各自的财产和债务的范围以及相关权利义务的归属达成共识而签订协议的真实性、合法性的活动。

目前来看，我国夫妻财产约定立法并没有解决公示问题，《婚姻法》的司法解释应当规定公示程序要求，明确公示的部门应为公证机构。在财产约定的公证中，公证员应重点审查六方面内容：①当事人的身份是否属实；②当事人提交的证件、证明材料是否真实、有效；③当事人是否具有完全民事行为能力，约定协议是否是双方当事人真实意思表示，有无欺诈、胁迫行为；④协议的内容是否完备，文字表述是否准确，是否符合法律规定。夫妻财产约定协议应当具备以下内容：①当事人的基本情况，包括姓名、性别、住址、职业等；②财产情况，约定所涉及的财产（包括债务）的名称、数量、规格、种类、价值、状态等；③财产的归属；④共同生活期间财产管理、使用、维护、处分原则；⑤解除约定协议或解决争议的方法；⑥其他双方认为有必要的约定。同时，要注意如下问题：

（1）应注意到立法对约定的对外效力的规定并不完整。现行《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本条仅对婚后所得的财产约定为分别财产制时，一方个人对外债务在告知第三人的情况下由其个人财产清偿进行了明确，而对约定部分各自所有、部分共同所有的情况下，一方告知第三人了，其对外债务该如何清偿未作出规定。

（2）在夫妻对债务约定问题上应注意的问题。夫妻财产约定不仅仅是财产权利的一种分配，也是债务的一种分配，夫妻在对积极财产进行约定时，对相应的消极财产即债务也应同时作出约定，该债务既应包括是现实存在的，也应包括潜在的。公证人员在具体办案的过程中，应有一种意识，就是当事人对婚前财产归属作出约定，应对婚前债务也作出约定；对婚后财产归属作出约定，应对婚后债务也作出约定；对特定财产作出约定，也应对该财产所带来的债务作出约定。

（3）在办理婚后夫妻财产约定书公证时，①防止当事人借约定来逃避债务。夫妻一旦发生对外重大债务就可能会想方设法逃避债务，当事人也可能会选择夫妻财产约定来实现其逃避债务的目的。因此，公证人员在办理婚后夫妻财产约定时应特别注意预防出现这类问题。由于申请人有逃避债务的故意，所以，当事人会隐瞒事实甚至提供虚假信息，这时，需要公证人员有警惕意识，经验和敏锐的观察能力也显得十分重要。②在约定的对外效力上，公证人员有告知的义务。婚后夫妻进行财产约定，除了为逃避债务这种个例外，往往是夫妻一方将从事个人合伙经营或私营企业，因该类经营个人须承担无限连带责任，为防止经营失败的风险，特约定将婚后部分财产如房产或汽车等贵重财产约定归另一方所有。这种约定是合法的，但公证人员应告知该约定的对外效力，即在日常的经营活动中，对可能会发生资不抵债的情况，从事经营的约定一方应告知第三人，从诚信角度出发，也应同时告知夫妻另一方。这种告知最好是书面形式，以防止因举证不能而带来的风险。

6、结束语

总之，夫妻财产约定是时展的产物，夫妻财产约定的完善和发展也体现了时代的进步。具体到婚姻当事人来说，在选择夫妻财产约定时应慎重，须同时考虑两个问题，其一是结合自身情况考虑是否有必要作出财产约定，因为财产约定并不普遍适用；其二是在选择财产约定时不要忘了公证，因为公证能给当事人提供了一种在目前的立法现状下最佳的、最能充分保障当事人财产权益的法律途径。

参 考 文 献

1、巫昌祯主编：《婚姻家庭法新论》

2、《21世纪婚姻家庭关系新规制》

3、《婚姻法及相关规定条文新释》梁书文主编，中国人民公安大学出版社2001年版。

4、《婚姻法新释与例解》张献军主编，同心出版社，2001年版。

5、《婚姻法学简明教程》汪俊英主编，九州出版社，2001年5月版。

财产公证篇10

财产分割协议书是用于约定协议双方关于财产分割的法律文书，根据法律规定所订立的协议书只要约定清楚双方责任，分割方式比例，又无任何违法条件的应当受到法律保护，该协议具有民事合同的性质，对双方具有法律上的约束力，也就是说只要协议符合法律规范无需公证也有法律效力。不过公证财产分割协议对于协议书的法律效力也是一种保证，可以这样理解在订立财产分割协议时有诸多问题出现甚至会有影响整个协议书是否有效的条款，可以通过公证来进行约束;其次公证协议书有助于双方更好的履行协议书的约定。

法律依据：

《公证法》第三十六条：

经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

（来源：文章屋网 ）