声明和申明十篇

声明和申明篇1

根据《实施修改后的专利法的过渡办法》的规定，对于申请日在2009年10月1日之前（不含该日）的专利申请的重复授权问题适用原细则第十三条第一款；所述申请日的含义依照专利法实施细则的有关规定理解。专利法实施细则规定：“除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外，专利法所称的申请日，有优先权的，指优先权日。”因此，对于新法中含“申请日”文字的条款，除新法第28条和第42条外，有优先权日的，根据优先权日判断适用新法或原法。对于除了上述依据优先权日判断的条款之外，其中也包括虽然涉及“申请日”概念但不含“申请日”文字的条款，均依据新法第28条规定的实际申请日判断适用新法或原法。由于重复授权问题与新颖性在立法上以及实践操作中的密切关联，因此，对于重复授权问题，也以申请的有效优先权日来适用新法（新法第九条）或旧法（原细则第十三条）。

二、专利法第三次修改前对于重复授权的处理

（一）重复授权涉及的申请

专利法第三次修改前，重复授权涉及由他人同日提出、或申请人本人提出的同样的发明或者实用新型专利申请，法律依据是原专利法实施细则第十三条第一款“同样的发明创造只能被授予一项专利”。

由他人在申请日以前提出且在申请日以后（含申请日）公布的同样的发明或者实用新型专利申请适用抵触申请。

（二）2006版审查指南与2001版审查指南不同的处理方式

对于其中的一件专利申请和一项专利权的情况，2001版审查指南规定：“同一申请人就同样的发明创造提出的另一份申请已经被授予专利权，申请人可以通过放弃其已经获得的专利权，而获得专利授权；其放弃专利权的书面声明由专利局予以登记和公告，公告上注明前一专利权自后一专利权的权利生效日起予以放弃。”按照上述规定，如果申请人在先申请实用新型（获得授权），之后申请发明，如果发明符合授予专利权的其他条件，申请人通过放弃其已经取得的实用新型专利权而取得发明专利权，从而变相的延长了专利技术的“保护期限”。2006版审查指南将上述规定修改为：“申请人选择放弃已经授予的专利权的，前一专利权自申请日起予以放弃。”

（三）案例分析

1、案例介绍

发明专利申请A：申请日2010年8月20日；有效优先权日为2009年8月30日；

实用新型专利B：申请日2010年8月21日；有效优先权日为2009年8月30日；已授权。

申请人均为C。

符合予专利权的其他条件的发明专利申请A权利要求1-7的技术方案与已授权的实用新型专利B权利要求1-7的技术方案相同，属于同样的发明创造。

2、新旧法律条款适用

根据有效优先权日，上述两件申请早于2009年10月1日，适用原专利法实施细则第十三条第一款。

3、实质审查阶段的处理

审查员将告知申请人上述情况，同时告知申请人如果在指定的答复期限内未修改权利要求或者未提交放弃实用新型专利权声明，则按照原细则第十三条第一款的规定，发明专利申请将被驳回。

申请人选择放弃已经授权的专利权的，应当在答复审查意见通知书时附交自该已授权专利的申请日起放弃专利权的书面声明，由专利局予以登记和公告，公告上注明前一专利权自申请日起予以放弃。

三、专利法第三次修改后对重复授权的处理

（一）重复授权涉及的申请

专利法第三次修改扩大了“抵触申请”范围，将抵触申请的主体由“他人”扩大到“任何单位或个人”，将专利法第三次修改前适用重复授权原则的“申请人本人提出的同样的发明或者实用新型专利申请”改为适用“抵触申请”，从而间接的修改了重复授权原则。重复授权原则仅适用于同日提出的两件专利申请。法律依据从原专利法实施细则第十三条第一款升格为专利法第九条第一款。

（二）处理方式

对于其中的一件专利申请和一项专利权的情况，2010版审查指南开始区分该专利权是否为实用新型专利权，如果该专利权不是实用新型专利权，则不能采取放弃该专利权的方式避免重复授权。

对于一件专利申请和一项实用新型专利权，修改后的专利法和专利法实施细则对于通过放弃的方式避免重复授权进行了严格的限制。2010版审查指南规定：“对于同一申请人同日（指申请日）对同样的发明创造既申请实用新型又申请发明专利的，在先获得的实用新型专利权尚未终止，并且申请人在申请时分别做出说明的，除通过修改发明专利申请外，还可以通过放弃实用新型专利权避免重复授权。申请人选择放弃已经授予的实用新型专利权的，应当在答复审查意见通知书时附交放弃实用新型专利权的书面声明，由专利局予以登记和公告，公告上注明上述实用新型专利权自公告授予发明专利权之日起终止。”由于上述放弃的实用新型专利权申请日与发明专利相同，从而避免了“保护期限”不当延长的问题。

（三）案例分析

1、案例介绍

发明专利申请A：申请日2010年8月20日，无优先权；

实用新型专利B：申请日2010年8月20日，无优先权；已授权。

申请人均为C。

符合授予专利权的其他条件的发明专利申请A权利要求1-7的技术方案与已授权的实用新型专利B权利要求1-7的技术方案相同，属于同样的发明创造。但申请人在申请日没有声明在同日还申请了同样的发明或实用新型。

2、新旧法律条款适用

上述两件申请的申请日为2010年8月20日，属于新案，适用修改后的专利法第九条和专利法实施细则第四十一条第二款。

3、实质审查阶段的处理

由于申请人在申请日没有声明在同日还申请了同样的发明或实用新型，属于实施细则第四十一条第二款所述的“未作说明”的情况，因此，申请人不能够通过放弃实用新型获得发明专利权。审查员将在审查意见通知书中告知申请人上述情况，同时告知如果申请人在答复时没有对发明专利进行修改，则按照专利法第九条第一款的规定，发明专利申请将被驳回。

4、“延伸”的问题

问题1：对于该案，如果申请人只在其中一个申请中进行了声明，而没有“分别”声明，应当如何处理？或者，如果在申请时没有进行声明，是否可以在申请日后补交声明？

修改后专利法第九条第一款有两句话，第一句明确了禁止重复授权原则——同样的发明创造只能授予一项专利权；第二句为了方便申请人规定了一种例外的情况——但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。2010年2月1日起施行的新专利法实施细则第四十一条第二款对上述例外的情况作了进一步的规定：同一申请人在同日（指申请日）对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的，应当在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利；未作说明的，依照专利法第九条第一款关于同样的发明创造只能授予一项专利权的规定处理。“未作说明的”依照专利法第九条第一款第一句关于同样的发明创造只能授予一项专利权的规定处理，而不是依照专利法第九条第一款（第一句和第二句）完整的规定处理，从而排除了可以依照专利法第九条第一款第二句规定处理的可能。由此可知，对于申请日在2010年2月1日后的申请，专利法及其实施细则排除了“未作说明的”申请可以通过放弃实用新型专利权获得发明专利权的处理方式。

因此，如果未在申请时进行说明，而是在申请日后补交说明，或者只在其中一个申请中进行说明，而未“分别”说明的，都不符合专利法实施细则第四十一条第二款的规定，不属于可以通过放弃实用新型专利权获得发明专利权的情形。上述两种情形依照专利法第九条第一款第一句关于同样的发明创造只能授予一项专利权的规定处理。

问题2：如果发明专利申请A、B申请日都是2009年10月26日，申请人未作声明，上述情况应当如何处理？

由于新专利法实施细则自2010年2月1日起施行，其第四十一条第二款为新增加的对申请人的限制，根据《立法法》第八十四条不溯及既往的规定，之前的申请不论申请人是否提交《同日申请发明专利和实用新型专利声明》，只要在先取得的实用新型专利权尚未终止，均允许申请人通过声明放弃实用新型专利权的方式获得发明专利权。

四、重复授权处理中的新问题和争议

专利法第三次修改后重复授权处理中出现了一个新的问题：有申请人对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，其发明专利的申请日早于实用新型的申请日，试图规避专利法第9条的规定，同时获得实用新型和发明两项专利权。

理论上讲，依据新专利法，发明专利申请构成了实用新型的抵触申请，实用新型不能获得专利权。但实务中，由于在后的实用新型仅经初步审查不经实质审查，因此往往在发明授权之前先获得专利权。针对其中的发明专利申请，出现了不同的观点。

（一）观点一：发明专利申请构成重复授权

有观点认为：上述两案申请日都在2009年10 月1日之后，适用修改后的新《专利法》。根据专利法第九条第一款第一句关于“同样的发明创造只能授予一项专利权”的规定，对于同一申请人的两项同样的发明创造，已授予实用新型专利权，因此，不能够再授予发明专利申请专利权，否则，将造成重复授权。

《专利法》第九条第二款的规定：“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。”该规定不适用本案就同样的发明创造分别申请专利的是同一申请人的情况，因此，本案发明专利申请不能够利用先申请原则得到授权。

此外，本案发明专利申请在实用新型申请日之前申请，如果在实用新型申请日之后进行了公开，将构成实用新型的抵触申请，该实用新型将因不具备新颖性而被无效；此时，上述发明专利申请因不符合专利法第九条的规定得不到授权，实用新型将因不符合专利法第二十二条第二款的规定被无效。

1、授予发明专利权的可能情况：若本案实用新型因不具备新颖性而被无效，则该专利权自始不存在。如果其发生在发明专利申请结案前，则因实用新型已自始不存在，授予发明专利申请专利权能够满足专利法第九条第一款关于“同样的发明创造只能授予一项专利权”的规定。

2、挽救实用新型专利权的可能情况：如果申请人在发明专利申请未公开之前撤回该发明专利申请，则该申请未在实用新型申请日之后公开，将不构成实用新型的抵触申请，该实用新型专利权符合专利法第二十二条第二款的规定，可以继续维持。

（二）观点二：发明专利申请不构成重复授权

有观点认为：在后的实用新型专利权对于在先发明专利申请没有影响，在先发明专利申请如果符合授予专利权的其他条件的，则可以授予在先发明专利申请以专利权。

就实用新型专利权而言，在后实用新型因在先发明专利申请的存在而不具备新颖性，实用新型专利权的存在仅仅是在初步审查中可能由于技术原因没有发现该驳回缺陷。如其被宣告无效，宣告无效的专利权视为自始即不存在；因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。由于专利权人明知该实用新型不具备新颖性，如果其仍主张专利权，则该行为将构成恶意侵权，需进行赔偿。

此外，2010版专利审查指南规定：“在先申请构成抵触申请或已公开构成现有技术的，应根据专利法第二十二条第二、三款，而不是根据专利法第九条对在后专利申请（或专利） 进行审查。”既然不能根据专利法第九条对在后专利申请（或专利） 进行审查，而重复授权涉及的是两件申请/专利，自然也不能根据专利法第九条对在先专利申请（或专利） 进行审查。

五、重复授权处理中的老问题

根据《专利法》第四十四条的规定，授予专利权后，专利权人随时可以主动要求放弃专利权。2010版专利审查指南规定：主动放弃专利权的声明不得附有任何条件。放弃专利权只能放弃一件专利的全部，放弃部分专利权的声明视为未提出。符合规定的，审查员应当发出手续合格通知书，并将有关事项分别在专利登记簿和专利公报上登记和公告。

但申请人依据专利法第九条第一款和专利法实施细则第四十一条第四款声明放弃实用新型专利权不同于上述通常意义下的放弃。在某些情况下，即使放弃专利权的书面声明符合规定，实用新型专利权也未被放弃。例如，当申请人提交了放弃实用新型专利权以避免重复授权的书面声明后，实质审查审查员发现修改后的发明专利申请与实用新型专利权之间已经不存在重复授权问题，这时审查员发出的授予发明专利权通知书中第4项勾选的内容是：“未进入放弃专利权的程序。理由是：申请人声明放弃的专利与本发明专利申请不属于相同的发明创造。”此时，未进行实用新型专利权的放弃处理，该实用新型专利权仍然处于有效状态。实务中，部分申请人认为提交放弃声明后，实用新型专利权就已经放弃了，导致在上述情况下由于未缴纳实用新型专利权年费而使得实用新型专利权终止。

六、小结

声明和申明篇2

原专利法第9（1）条的立法原意是为了限制一项发明创造只能授予一项专利权，但在实践中申请人往往从实用角度考虑，针对同一项发明创造同时提出实用新型和发明专利申请，以致后来出现了“舒学章案”。该案涉及到一项发明创造先后获得了实用新型和发明两项专利这一问题，学界和司法界对此有两种不同的看法。一种是认为专利局不应该对同一发明创造授予两次专利权，并且导致同一发明创造获得了比一般情况下更长的实质保护期；另一种观点则认为两次授权并不与立法目的相冲突，只要两项专权利不同时存在即可。

因此，新法修改时考虑到申请人应当可以利用实用新型专利与发明专利并存、并各具特点的实际情况，允许申请人就同一发明创造既提出实用新型专利申请，又提出发明专利申请；同时，为了避免同一发明创造的保护期得到变相延长，因而要求两种形式的申请必须同时提交，而且还要求申请人在提交申请时做出相应声明。

应该说，新法的上述修改较好地解决了针对“舒学章案”出现的两种分歧意见。但笔者认为，在具体操作执行本款条文时，仍需注意以下几个问题。

首先，需要明确的是，什么是同样的发明创造？“同样的发明创造”是指两件或两件以上申请（或专利） 中存在保护范围相同的权利要求（即所要求保护的技术方案相同）。也就是说，只有当发明和实用新型中存在相同的权利要求时，才被认为是“同样的发明创造”。

同样的发明创造既申请实用新型，又申请发明专利时，该两个申请所要求保护的主题必须是实用新型能够保护的主题，即该发明创造具有三维结构。

另一方面，在一项发明创造完成后，申请人往往希望保护的内容中包含多个发明主题，例如方法、实施该方法的设备、该方法制备的产品等。而其中的方法显然不是实用新型保护的主题，因此，在处理这类申请时，需要确定在发明专利申请中是否申请保护设备、产品等适合实用新型的主题，因而存在如下两种选择：（1）如果需要在发明中包含该项发明创造中涉及的设备、产品等适合实用新型保护的主题，那么，如果申请人同时申请发明和实用新型专利，申请人应当同时提交，并且在请求书中声明。（2）如果不考虑在发明中包含实用新型申请中涉及的有关设备、产品等保护主题，申请人可以不在请求书中声明。笔者认为，这样的两项申请不属于同一发明创造既申请发明又申请实用新型的情况。但是有一点需要特别注意的是，这两项申请还是应该考虑在同一天提交，否则在先的申请中公开的内容会构成在后申请的抵触申请。 这也是新法修改后，由于修改了新颖性中有关抵触申请的定义所造成的。

上述讨论的情况，都是在发明和实用新型申请中相同保护主题的权利要求完全相同的情况下所得到的结论。笔者在此想设想一下，两项申请中，如果相同保护主题的权利要求并不完全相同，那么是否属于同一发明创造既申请发明又申请实用新型呢？

两项申请中，权利要求不同的形式又可以分为两种情况，一种是一项申请中的权利要求的保护范围与另一项申请中相应的权利要求不同；另一种情况是，一项申请中的权利要求的保护范围比另一项申请中相应的权利要求大（或小）。对于前一种情况，由于保护的范围不同，显然不应该属于同时申请发明和实用新型的情况；而对于后一种情况，由于独立权利要求确定了最大的保护范围，每一个从属权利要求的保护范围都是其所引用的那项权利要求的保护范围的一个“子集合”。但一项实用新型或发明的独立权利要求和从属权利要求所限定的保护范围是不同的技术方案，是不同的发明创造。因此，如果两项申请中的权利要求的保护范围是重叠关系，应认为是属于不同的发明创造。

如果发明和实用新型中权利要求的保护关系是重叠关系，那么对于这样的两个申请，申请人仍然需要同日提交，只不过可以不提出声明，也就是在发明的实质审查中，审查员不应该要求申请人放弃先授权的实用新型。

按照新法第9（1）条中的措辞，如果申请人希望对同样的发明创造既申请发明又申请实用新型，该申请人首先必须是在“同日”提交申请。

另外，专利法中除了有提交申请的“申请日”之外，还有一个“优先权日”的概念（在专利法中，除了第28条和第42条所说的“申请日”是指递交申请的当天外，其他“申请日”都可以是“优先权日”）。因此，在实务中可能出现这样的情况，即当申请人提交一份申请之后，在优先权期限内又打算提交第二份申请，并要求在先的第一份申请的优先权，进一步，申请人还考虑需要既提出发明专利申请，又提出实用新型申请，以期取得两者的优势。那么此时申请人是否需要同时提交申请呢？显然，由于要求了优先权，对于在后的发明和实用新型申请而言，都具有相同的优先权日。但是，如果将新法第9条的规定理解为“就同一发明创造既申请实用新型又申请发明的，要求‘同日’提交，而非具有相同的优先权或申请日”，那么，即使在后提交的发明和实用新型具有相同的优先权日，也不一定满足第9条的规定。如果在同一日提交在后的发明和实用新型申请，同时还进行了声明，那么这样要求了优先权并同时提交的发明和实用新型应该是符合第9条的规定的。相反地，如果仅仅要求了在先的第一份申请的优先权，而发明和实用新型申请并没有同日提交也没有声明，那么是不符合法第9条的规定的。因而，就同一发明创造申请的发明和实用新型中的一项申请，会因先授权的发明或者实用新型，而被驳回。

与此类似的问题是：当PCT申请进入中国国家阶段时，是否可以同时申请发明和实用新型？

根据目前中国专利局的进入中国国家阶段的请求书（501表），是没有同时申请声明的选项的，因此，如果按照上述的讨论，应该给与申请人在进入中国国家阶段时候选择的机会。这样，对于一项PCT申请进入中国国家阶段而言，也应与国内申请一样有机会利用同时申请这样一个制度。

由此可以引申出的一个情况是，当申请人通过PCT进入中国国家阶段时，也不能通过巴黎公约优先权的方式，直接要求其PCT优先权基础的申请的优先权再进入中国申请另一方式的保护。

有人主张对于要求优先权的同时申请，由于两申请具有相同的优先权日，而认为不应当要求在后的两个申请在同一日提交。笔者认为，如果允许申请人主张同一优先权基础的在后两个申请可以不同日提交，那么，由于要求优先权的申请的专利保护期限是从在后的申请日起算，而非从优先权日起算，因此，同样会出现前述“舒学章案”中的情况。 所以，这样的观点应该是与新法第9条的立法目的相悖的。

在实务中可能出现申请人就相同发明创造既申请了实用新型，又申请了发明，但未做出声明的情形，这可能是申请人有意为之，也可能是申请人认为这两项申请不属于同一发明创造所造成。如果出现未作出声明的情况下，会出现什么情况呢？

通常，实用新型申请会早于发明专利申请授权，那么等到发明专利审查时，该实用新型专利已经被公开了。因此，此时，即使是同一申请人同日提出的两件申请，如果属于同样的发明创造，那么其情形是不符合专利法第9条第1款的规定，因此，审查员会根据专利法第9条的规定驳回发明专利申请。

声明和申明篇3

目前,在商务部发表申牌声明后,仍未没拿到直销牌照的企业,还剩下11家。除了绿之韵与东方药林两家为新近发出声明的企业以外,其余9家直销企业与克缇、隆力奇一样,早在两年多以前就已发表申牌声明,部分企业的申牌时间甚至更早。

过于漫长的申牌时间,让这9家企业陷入政策与经营上的被动,加重企业负担,有的直销公司甚至倒在了申牌的路途中。如何缩短申牌时间,保证申牌顺利是正在申牌或有志申牌的企业需要共同面对的问题。

被拒绝的原因

许多直销企业把申牌不利的因素,归咎于政策以及其他外部因素,却往往忽略了企业自身的原因。而政府对牌照的发放,主要有两方面考量,实力与规范,这些都与企业自身行为紧密相连。

通过对9家尚未拿牌直销企业的经历分析,可将原因大致划分为经营不善、基础薄弱、频繁涉传、目标不明、是非不断等几方面。

中山理科曾经是内资直销企业的一面旗帜,然而在申请牌照时,其国内市场已是一片惨淡,主要精力已转向海外。声明未能让中山理科有所起色,相反由于缺乏投入,中山理科在国内的市场几乎全部损失殆尽。而伴随牌照申请进行的直销网点的建设,同样需要大量的投入,当时的中山理科已经没有实力再继续推动牌照的申请。目前,中山理科几乎已经完全放弃国内市场,牌照的申请因此也被搁置起来。

企业基础薄弱也是导致牌照无法迅速拿下的重要原因,这一点在中小直销企业上表现尤为明显。北京红景天在申请牌照之前,其表现并不出众,与其他申牌企业相比,实力平平。在申请牌照前,公司两次调整注册资金,使之满足申请牌照的条件。

虽然公司凭借着声明的,一时间声名鹊起,但牌照的申请毕竟不是递交企业材料与保证金后,坐等审核通过那么简单。受限于企业实力,北京红景天的申牌,后继无力,公司也没有再提及申牌一事。在采访中,不少红景天经销商甚至不知道公司曾在商务部网站上过申牌声明一事。鉴于短期内,无法获得牌照,北京红景天只得低调经营。在行业开始整体复苏的今天,北京红景天的经销商却依然在低迷中徘徊,为了拓宽收入,许多经销商同时运作几个直销公司,“金融危机对我们影响很大,所以不得不拓宽经营面,其他直销公司应该也受到影响了吧?”一位焦作的经销商委婉地表示到。

涉传是每家直销公司都会碰到的问题,但对于正在申牌的企业,涉传的负面效应影响尤为重大。沈阳新生活是最早一批申牌声明的企业,但在申牌前期,新生活曾被传出“涉传”一事,使得新生活未能成为第一批拿到直销牌照的企业。

但天狮是个例外。天津天狮在声明时,已经是国内实力最强的内资直销企业,却一直未能获牌,其原因十分复杂,关于天狮未能拿牌的传言版本很多,甚至爆出“天狮因开罪某领导,导致未能拿牌”的传言。

无论是什么样的原因,加强自律是企业的本职工作。近两年来,天狮与沈阳新生活已经开始加强对经销商的管理,并切实规范企业的经营行为。新生活与天狮多次参与各种慈善活动,希望通过公益活动来提升企业的良好形象。

规范经营避免陷入到涉传风波中,是申牌期间企业最重要的工作,稍有不慎不但申牌无望,还将威胁企业的生存。大连富饶的遭遇便是最好的佐证,在申牌声明半年之后,大连富饶因“涉传”被海拉尔警方“调查”。办公大楼与工厂被查封,资产遭到冻结,许多大经销商被逮捕或是通缉,富饶董事长孙景业也被警方拘留问话。内外压力下,曾被寄予厚望的大连富饶在顷刻间崩盘。

如今大连富饶在孙景业的带领下,又再度起盘,但受制于资金、人才的缺乏,富饶的起步显得步履蹒跚。

明确战略 避免是非

在尚未获牌企业中,仙妮蕾德无疑是最让直销人看不懂的企业。仙妮蕾德在上世纪90年代便进入中国,是老牌直销企业,实力雄厚。仙妮蕾德在2007年1月声明后不久,便对公司战略作出调整。如今仙妮蕾德竭力强调公司正在从事的是特许经营。近年来,仙妮蕾德公司在北京等地收购酒店,摆出一副退出直销的架势,只字不提牌照申请。

2009年9月,仙妮蕾德董事长陈得福在接受记者采访时,明确表示将退出直销领域,专注于特许经营。而山东经销商与分公司在8月19日发生的激烈争执,似乎也在证明仙妮蕾德的转型一事确凿无疑。争执的起因是由经销商对改制的不满引发,而改制与转型是紧密相连的,陈得福也表示改制就是为了让公司逐渐退出直销。

不过仙妮蕾德目前尚没有收回在申请牌照时递交的2000万保证金,同时,在调查中,记者发现仙妮蕾德目前实行的依然是直销的奖金制度。而收回直销保证金在直销界是一个很敏感的动作,据一位企业负责人表示,“收回直销保证金后,几乎不可能再度踏入直销,如果能随便递交或者撤回保证金,那么哪家公司都可以借申牌炒作,所以申牌的企业都知道这一个默认的规则,收回保证金就等于出局。”

2000万保证金对于中小企业来说不是一笔小数目,而声明后再撤回保证金,极有可能断了经营直销的后路。因此,在申请牌照前,企业一定要做好充分的心理准备,明确自己的战略,以免竹篮打水一场空。

卷入是非,这是申牌企业的大忌。在申牌期间,直销企业的舆论环境十分脆弱,任何负面新闻都可能影响到政府对牌照的审核。除了与政府保持良好的互动以外,申牌企业还要与媒体以及其他直销企业保持良好的关系。北京真善美在申牌期间,以非常规的手段中伤完美,结果弄巧成拙,董事长廖宗明锒铛入狱,真善美停止运作。之后马来西亚的利来国际将北京真善美的直销业务收购,成立了北京乐利来日用品有限公司。

遗憾的是,乐利来虽然接手了北京真善美的直销业务,但却无法继续申请直销牌照,除非真善美再度启动。廖宗明现已出狱,而真善美的两千万保证金仍在商务部的指定账户上,他是否继续申牌?令人遐想。

关于牌照的哥德巴赫猜想

目前获牌并通过网点审核的企业数量已达24家,2007年后,牌照发放速度明显减缓,2008年中,只有3家直销企业获批,从2009年初到目前,共有2家获批。从了解到的情况来看,2008年拿到牌照的企业实则有4家,因为网点审批的关系,致使隆力奇和克缇的网上公布时间推迟到2009年。假设今年还有企业获批通过,那么哪些企业有可能拿到直销牌照呢?在此不妨做一个大胆的猜想。

目前,有实力的外资企业都已经拿到了直销牌照,现在了声明,但申牌尚未成功的企业尚有11家,大部分都是内资企业。也就是说,牌照的争夺将主要在内资企业间展开。让我们来看看哪些企业将有可能进入到获牌企业的行列中。

天狮:拥有无可争议的实力,内资直销企业中的王者,也是中国直销的先行者和领军企业,与很多外资企业相比,天狮也毫不逊色。可就是这样一家企业,竟然一直与牌照无缘,其原因神秘莫测。不过现在已经没有与天狮争夺牌照的实力企业了,也许真该轮到天狮登场了。在此也祝愿天狮早日摆脱申牌热门企业的身份,堂堂正正地步入获牌企业的队列。

山东安然:山东安然是第一批申牌声明的内资直销企业。近年来,在董事长刘润东的带领下,公司发展迅速。安然还积极投身于公益事业,与其他企业相比,安然公司行事保持低调,经营较为规范,负面新闻很少。山东安然一大优势是没有历史包袱,在发展过程中,没有牵扯到重大的涉传事件。经过几年的发展,安然公司在硬件与软件两方面都积累了相当的实力,为冲击牌照的热门候选。

绿之韵:直销立法之后,绿之韵一度面临着巨大生存压力,但是绿之韵成功的坚持了下来。规范了经销商行为,理清了前事后,绿之韵在2008年再度活跃起来。2008年中,绿之韵的身影频繁的出现在各大慈善活动中,通过参与公益事业重塑了企业形象。能够在直销立法后的复杂形势下,存活并获得发展,这已经充分说明了绿之韵的实力。

东方药林:之前的东方康林因为并购蓝顿使得企业陷入涉传事件中,蛰伏一年多以后,以东方药林的身份再度进入直销。尽管开盘前遭遇了寒流,但背靠实力强大的侨鑫集团,东方药林的申牌应该不会有太大问题。

美罗国际:美罗国际在近两年中,除了听闻参与慈善活动,几乎没有任何有关企业的其他消息。用美罗国际董事长夏历的话来说就是在“闭关”,不过这一期间,美罗并非无所事事。美罗选择海外市场为突破口,成功地让企业度过了低潮期。如今,打下良好基础的美罗国际再度瞄准国内市场,一系列新政的相继出台,在国内市场扩大的同时,申请牌照的准备工作也在有序地进行中。

沈阳新生活:申牌声明后,沈阳新生活曾一度陷入涉传的泥淖中,对公司形象、正常经营、以及申牌都带来极大的负面影响。为了改变这一状况,公司加大力度规范经销商行为,并开展多种多样的公益活动,提升企业美誉度。新生活的举措起到了良好的效果,负面新闻随之减少,而企业美誉度提升的同时,也促进了业绩的增长。

以上几家都是获牌可能性较大的企业,而从时间上考虑,天狮、美罗国际、山东安然成为下一个获牌企业的可能性较大,这三家都是第一批发表声明的企业。根据统计数据显示(截止2009年9月2日),内资企业获牌时间的平均值在475天左右,获牌时间最短的宁波三生也花费了214天。而目前牌照审核时间明显延长,初步估计,至少需要一年以上,所以东方药林与绿之韵虽有获牌的实力,但短期内获牌可能性不大。

中山理科、大连富饶、北京红景天三家企业,则尚未处理好自身问题,走出低谷之前,没有余力顾及牌照申请。

除了已经申牌声明的企业外,一些企业也透露出申牌的意向,如:厦门金日、湖南炎帝等内资企业。厦门金日进入直销后,经营上一直不愠不火,但金日的运作比较规范,很少有负面新闻传出。同时厦门金日集团是保健品行业的老牌企业,其品牌认知度较高,这些都是厦门金日的优势。

声明和申明篇4

基于英美法系的立法背景，萨省对矿产资源的物权描述并不像大陆法系那样系统，但其管理的核心思想仍有相同之处，即在矿产资源权益源于政府所有的背景下，投资人通过获取政府许可和签订租约的形式从事矿产资源的勘探、开发。根据加拿大萨省矿产处置条例（TheMineralDispositionRegulations．Saskatchewan．1986），萨省矿业权包括勘探许可、矿地声明和采矿租约三种形式，在不同的勘探和开采阶段，分别取得不同的权利。

1、勘探许可

萨省法律法规规定，勘探许可证持有人拥有在已经许可的土地上进行勘探矿产资源和将任何勘探许可转换成矿地声明的专属权利。任何人均可以在许可的区域向部长申请矿产资源勘探权许可。如果是在经过地质调查的区域申请勘探许可，需要附带申请区域的规范说明和平面图。在未经过地质调查的区域申请勘探许可，需要提交申请区域的平面图，平面图需要标明经纬度坐标。勘探许可申请人不需要在勘探区域进行现场标桩和作出相关边界标示。萨省可能提供勘探权许可证的面积最低10000hm2，最高50000hm2。在申请的时候需要支付登记费用0．15美元／hm2和提交保证金15000美元。部长可以授予或拒绝授予许可证。许可证的申请期限是在任何一年11月30日至次年2月1日。

2、矿地声明

1矿地声明勘探许可证持有人可以在勘探周期结束之前通过书面申请的形式，将勘探许可区域的任何一部分或全部转成一个或多个矿地声明。矿地声明应依法进行登记、公告。根据法律规定，矿地声明持有人可以在其声明的地块上享有勘探矿产资源和将矿场声明的任何部分或全部转换成一个或多个采矿租约的专属权利。转成矿地声明之前，勘探许可证持有人必须完成了最低的投入要求，缴纳了规定的费用。

2标桩矿地声明的申请区域应当被标注确认。在经过地质调查区域，矿地声明是通过“地图标注”，必须充分说明勘探区块的相关情况，并提供所需每公顷0．30美元的费用。在未经过地质调查区域，矿地声明是通过“地面标注”。在未经过地质调查区域打桩圈地标识出矿地声明，桩木要竖立在每一个角落，要通过放置标杆或其他适当的方式划定好边界。还要按照要求的信息标注好桩木。从矿产能源部获得的金属标签必须在打桩圈地时或登记后的一年内粘贴在标柱上。通过“地面标注”在未经过地质调查区域的矿地声明，标桩的时间不能超过15天，打桩完成后必须在30天内提交矿地声明申请。一个合法地块的面积最小不得少于16hm2，最大不超过6000hm2，地块的长度不能超过其宽的6倍。

3申请在先的确定原则已经过地质调查的区域，在申请受理的时间上以矿产能源部收到的时间和日期为准；未经过地质调查的区域，打桩圈地完成的时间要刻在第一根桩上。若优先权不能被清楚的确定，则可以根据现场检查，看申请人中谁的打桩（勘查）更加严格地依照了法律的规定，则谁优先。

3、采矿租约

在完成勘探工作以后，如果发现了具有开采价值的矿产资源，探矿权人的矿地声明可以转换为一个或多个采矿租约。依据矿区土地使用费的缴纳情况，采矿租约授予在矿地上进行勘探、挖掘、开采、回收、获取和运走矿产资源的的专属权利。同时，采矿租约将依照有关法律法规确定租约持有人应缴纳的权利金。采矿租约标桩的要求与矿地声明的要求一样，但采矿租约的申请需要以1∶50000比例标注打桩的位置，还需要按照规定缴纳登记费用100美元。如果一个萨斯喀彻温省土地调查员调查了采矿租约地块的外部边界，那么采矿租约的土地就没有必要立桩标识了。但是，金属租赁标签必须贴在采矿租约土地的角柱上。

4、勘探许可、矿地声明和采矿租约持有人的相关权利和义务

1矿业权延续勘探许可的有效期限是两年，期满不可延长。矿地声明的有效期限是两年，延续的条件主要是看每年其持有人是否对矿地声明土地投入了要求投入的最低勘探费用和未来的投入状况。采矿租约赋予期限不能超过10年，如果满足了有关规定的管理要求，还可以延期10年。

2权益转让矿业权人对于勘探许可、矿地声明、采矿租约及其他权益的转让必须提请矿产能源部登记，还必须提交规定格式的表格以及缴纳规定的费用。矿产能源部部长可以对申请的登记不予批准。

3最低投入在一个勘探或开采年度，矿业权人要按法律规定满足区块的最低投入要求，并提交相关工作报告。勘探许可证持有人第一年最低投入为每公顷1．25美元，第二年为每公顷4美元。每个勘探年度，勘探许可证持有人必须交付15000美元的保证金以确保其每个年度的最低勘探投入，如果有证据表明每年都按要求投入了最低的勘探投入，可以在该年度的任何时间申请将保证金退还。矿地声明持有人第一年不需要交钱，第二年到第十年，每年完成每公顷12美元的最低投入，十年后，每年25美元／hm2。采矿租约人第一年到第十年，每年完成每公顷25美元的最低投入，第十一年到第二十年，每年每公顷50美元，第二十年后，每年每公顷75美元。

4其他义务采矿租约持有人要开采资源，必须在开工十天内通知行政管理部门，并按照法律规定的时间和金额缴纳权利金，所有矿产资源勘查和开发取得的岩芯应予以保留，除非得到部长同意，否则不允许处置。除以上矿产资源相关法律法规规定的义务外，矿业权人还必须遵守环保、卫生与安全、交通、水利、森林、古迹保护等多方面的管理要求。

5政府对矿业权人的处罚权按照法律规定，矿产能源部部长可以撤销任何违反法律法规的政府所有的矿业权。部长欲行使撤销权，须提前60天通知矿业权人对其违法行为做相关的补救措施。一个勘探许可或矿地声明如果规定的评估工作未在一定的时间内完成，或规定的费用没有缴纳，勘探许可或矿地声明将失效和宣告无效。如果采矿租约人不遵守采矿租约或其他法律法规的条款和条件，部长在通知其采取补救措施60天后仍未达到要求的，其采矿租约将被撤销。

二、萨省矿业权管理制度的启示

尽管萨省是加拿大一个省，但其矿产资源法律制度仍能够体现出英美法律系的精髓，换句话说，加拿大、美国、澳大利亚以及非洲等一些国家，历史上都曾受英国殖民统治，其基本的法律制度内涵实质上是相同的，萨省矿业权管理制度对于研究对于深入了解和借鉴矿业发达国家的管理经验具有重要的意义。我国现行的矿业权管理制度虽然多数从加拿大、美国等矿业大国学习借鉴而来，但制度的内涵仍不尽相同。萨省的矿业权管理制度具有以下几个方面的特点，值得我们深入学习和借鉴。

1、更加注重矿业权人的财产权利保护自由资本主义的契约自由和私权神圣是萨省矿业权法律制度的“灵魂”。从勘查开采工作过程看，萨省的勘探许可证、矿地声明和采矿租约三者在权利保护方面是递进的关系，勘探许可阶段，资源的状况尚不明确，政府主要履行的是对勘探行为的管理，并向相对人发放许可证。矿地声明和采矿租约阶段，资源状况逐渐明确，萨省实行的是申请登记制度，登记结果向社会公告，以对抗第三人，维护矿业权人权益。采矿租约阶段的租赁合同和权利金，更是体现了矿产资源管理的私权保护理念。这些私权保护的制度内涵与我国以行政许可为主的矿业权管理模式具有较大差异。

2、提高矿业权管理精细化程度萨省在矿业权的取得、最低投入要求和权利金缴纳方面的法律规定非常复杂，比如标桩的要求具体到打桩方式、密度及标示信息的内容和位置。比如勘探许可、矿地声明和采矿租约三个阶段规定了不同的最低投入标准。而我国矿业权管理制度相比较为原则，特别是最低投入方面，没有区分勘探、开采阶段，实行统一的标准要求，并且长期不变。

3、探索分类管理资源立法体系萨省除了基本的矿法和矿业权管理条例外，单矿种的条例也非常多，比如煤炭条例、采石条例、石油天然气条例等等，这些条例成为了基本法律制度落实的基本保障，也更加符合不同资源种类的特点。而我国虽然也实行的是资源分类管理，但分类方法是以资源的化学分类为主，相关立法却比较滞后。

声明和申明篇5

川剧史必将铭记，在300年后的2011年，川剧这一有着悠久历史的独特而古老的剧种，即将在人类文化史上写下自己的名字；川剧人必将铭记，从1999年到2011年，十二载坎坷申遗路，作为申遗主体单位的四川省川剧艺术研究院相关负责人感受最深。本次四川、重庆共同发力，终见云开，或得明月。

世纪之末首申遗

成都，戏剧之乡，早在唐代就有“蜀戏冠天下”的说法。

1999年，对于现任四川省川剧艺术研究院副院长的郭勇记忆尤其深刻。当年，四川省川剧艺术研究院接到四川省文化厅转文化部的通知，准备川剧申遗资料。当时作为文案的他，经历和见证了12年申遗的坎坷历程。

“什么是非物质文化遗产，当时我们一头雾水。不像现在，非遗热遍及全球，普通老百姓都可能有这个概念，可当时大家都不清楚这是什么，我的理解是为川剧申报一个认证，虽然我们不明白，但我们还是临阵磨枪开始了申遗工作。”

据郭勇介绍，当时，中国戏曲包括川剧正是生存发展最为严酷的时期，戏曲界人士情绪普遍很低落，在以经济建设为中心的大局影响下，大家看不到希望和未来。

郭勇的话道出了当时川剧生存的艰难和迷惘，尽管这是一个有着较长历史、多元文化融合下的特色剧种。

与四川地名的由来一样，川剧一样汇聚了各方文化的精髓，成为中华戏曲界的一朵奇葩。在宋代，即有“川杂剧”的记载，明代“川戏”的靳广儿班曾远赴江苏，轰动南京，形成与南戏争胜的局面，虽然那时的蜀调川音有别于今日的川剧，但它们却为以后川剧的生成和发展提供了一片沃土。

明末清初，各省移民大批入川，诸多声腔相继来蜀，各地会馆的先后建立，多种南北声腔剧种也相继流播四川各地，四川剧坛呈现出“诸腔杂呈”的繁荣景象，川剧由此诞生，时称川戏、川调、川杂剧。当时，西北的陕西、甘肃和南方的湖广等省大量移民流入四川，随之带来了具有各地乡土气息的戏曲艺术。乾隆、嘉庆年间，外来声腔逐步完成四川化的演变过程，及至道光、咸丰，以“大名班”的崛起为标志，高腔、昆曲、胡琴、弹戏及本土的灯戏由过去的“二下锅”“三下锅”进而融为一体，形成延续至今的“五腔共和”的声腔体制。与此同时，川剧的传播领域也在不断扩展，贵州、云南及湖北的部分地区皆成为川剧的流行区域。

外来的各声腔戏班原本各自演出，后来，由于陕西、山西、湖南、湖北、江苏、浙江等省在四川各地的会馆每年要演出本省的戏曲，为了同时看到别的好戏，因此也请其他声腔的戏班同台演出。这种同台演出，不但满足了观众的要求，并促使了几种声腔戏班的艺人有了互相观摩、学习的机会，再加上清朝末年，成都、重庆等大中城市，新建起一批较为正规的茶园、戏园之后，高、昆、胡、弹、灯等剧种的班社，纷纷进行联合经营与同台演出，各剧种班社间的艺术得以交流，大胆吸收不同剧种的剧目和演唱方法、技巧，经过一段时间的实践，有戏班在声腔、语言、表演、音乐及舞台美术等方面，逐渐融会在一个统一的艺术范畴里，形成了共同的艺术风格。在长期的发展衍变中，与四川方言土语、民风民俗、民间音乐、舞蹈、说唱曲艺、民歌小调的融合，逐渐形成具有四川特色的声腔艺术，从而促进了川剧的发展。为了区别于在四川流行的京剧、汉剧等其他外来的剧种，这种统一演出的戏曲形式便称为“川戏”，后改称“川剧”。

川剧包括昆曲、高腔、胡琴、弹戏和灯戏等五大声腔，其中高腔源于明代流行于江西等地的“弋阳腔”，结合四川民间秧歌演变而来；胡琴戏由徽剧和汉剧演变而来；弹戏的源流是陕西的秦腔，清朝道光年间传人四川；灯戏由四川民间小曲演变而成；昆曲则源自苏州的昆山腔，相传是清朝康熙年间传人四川的。从传人地域看，川剧的昆、高、胡、弹是分别由川西岷江、川南沦江、川北嘉陵江等四条河道输入的，故有“四大流派”之说。

“高腔婉转”三次冲锋不言败

2004年6月中旬，四川方面将两万字的申遗文本文件、长10分钟和2小时的两部川剧申遗宣传片正式提交文化部，9月，文化部正式向联合国教科文组织申报。

据了解，此次申遗是有着300多年历史的川剧发起的第三次冲锋，前两次败给昆曲和古琴后，川剧又进行了精心准备。此前，中国艺术研究院都将川剧列为申报联合国教科文组织“口头与非物质文化遗产保护”仅有的4个备选项目，但与其他备选项目相比，因历史不够悠久、覆盖面不够辽阔、申报工作不够完善等败给了昆曲和古琴。

当时，若想战胜众多符合条件的其他艺术门类，川剧面临巨大挑战。据时任四川省川剧艺术研究院副院长、川剧申遗工作申请文本的负责人杜建华介绍，当时两部宣传片已经基本拍完，10分钟的宣传片精炼、集中，两个小时的宣传片则全面展示，从川剧的高腔、表演绝技、表演程式、地域文化对川剧形成的影响、川剧传人、现状等方面进行介绍。早期川剧艺术家阳友鹤、贾培芝、张德成等人的照片，现代梅花奖获得者的表演都收录在宣传片中。杜建华说，鉴于川剧的高腔在全国首屈一指，所以宣传片进行了重点介绍。

面对强劲的对手，川剧申遗的优势究竟在哪里?四川省川剧艺术研究院院长、四川省学术技术带头人杜建华研究员表示，5种主要声腔发展相当完善，表演形式丰富，有变脸、吐火等绝活享誉世界，3000多个优秀传统剧目保存完好。“就算申遗不成功，整个申报过程本身对川剧就是一种保护。”

杜建华介绍，川剧是一个有着悠久历史的独特而古老的剧种，吸收融会苏、赣、皖、鄂、陕、甘各地声腔，兼具昆腔、胡琴、弹戏、高腔、灯戏五种声腔，在我国戏曲剧种中十分罕见。川剧保存了不少优秀的传统剧目，尤以清新优美的文学性见长。它是四川、云南、贵州等西南几省人民所喜闻乐见的民族艺术。

川剧表演具有深厚的生活基础和现实主义传统，形成了独特而完美的一整套表演程式，唱腔优美，表演真实细腻、诙谐风趣，舞台形象典雅，生活气息浓郁。从生活和人物出发，不拘一格，富于变幻，特别善于采用托举、开慧眼和传奇绝妙的变脸、钻火圈、藏刀等绝技来塑造人物，使其舞台呈现多彩而神秘的艺术特色。川剧剧本具有较高的文学价值，为群众所喜爱，是中国优秀传统文化的一颗璀璨明珠，成为巴蜀文化的典型代表。

同中国其他剧种相比，川剧的最大特色是它的高腔。川剧高腔曲牌丰富，唱腔美妙动人，独具地方特色，是川剧的主要演唱形式。高腔自明末清初从外地传人四川以后，结合了四川方言、民间歌谣、劳动号子、 坊间说唱等形式，几经加工和提炼，逐步形成了具有地方特色的声腔音乐。

川剧高腔保留了南曲和北曲的优秀传统，它兼有高亢激越和婉转抒情的唱腔曲调。高腔在四川的流传范围最广，扎根最深，在川剧五腔合流的发展过程中，高腔始终占据着主导地位。新中国建立以前，大量民间流动的江湖戏班，主要依靠高腔剧目来维持日常演出。旧时民间有许多以“跑滩”为生的川剧艺人，他们不能加入类似三庆会这样拥有固定演出场所的大戏班，只能不停地穿梭于各地搭班演出谋生，如果不会唱高腔戏，演出路子不能“通江”，则难以在戏班立足，就会面临生存危机。川剧所谓昆、高、胡、弹、灯“五腔共和”，看似并列关系，实际上是以高腔为主导，其他多种声腔逐渐向高腔合流。入川的昆曲在清代后期，大批剧目改用高腔演唱，一些曲调演化为高腔中的昆头子，寄生于高腔而存在。胡琴、弹戏无论从剧目数量、艺术表现力还是流行范围、在民间的影响力都远不及高腔。在20世纪80年代创作的弹戏《欲海狂潮》，到2006年再度上演时，为增强其表现力、感染力，又改用高腔演唱。

高腔锣鼓是川剧音乐的灵魂，是统一五种声腔的基础。川剧的五种声腔各有不同的主奏乐器，构成了各自的音乐特色。高腔以锣鼓为伴奏乐器，配以唢呐，没有丝弦器乐，形成了丰富的锣鼓曲牌，具有极强的艺术表现力，可以驾驭不同风格、内容的剧目。胡琴腔顾名思义是以胡琴为主奏乐器。弹戏又叫盖板子，以盖板胡琴为主奏乐器；灯戏则以音质特殊的胖简胡琴为主奏乐器；昆曲以笛子为主奏乐器。这五种声腔音乐之形成统一的剧种风格是以高腔锣鼓为基础的，也可以说，高腔锣鼓是川剧音乐的灵魂，川剧鼓师如果不能演奏高腔剧目，则不能称之为川剧鼓师。

入选“国遗”冲刺“世遗”

2006年5月20日，国务院正式公布了第一批部级非物质文化遗产名录，川剧位列其中。而申请世界级非物质文化遗产，对川剧人来说，是一件引以为豪的事情。然而，川剧人在新的起点上，有了更高的追求。

按照郭勇的理解，截至目前，川剧申遗主要分为三个阶段：一是申遗之初的1999年；二是2006年的人选首批部级非遗；三是2011年的被列入申报世遗的推荐项目。而2011年所做的工作，正是行百里路在八九十。

根据中国非物质文化遗产保护中心2011年2月17日通知，四川省申报列入部级非物质文化遗产名录项目川剧，已作为中国向联合国教科文组织申报2012年“代表作名录”的推荐项目。按照通知的要求，申报材料需于3月15日前报送文化部，经评审合格后，于3月31日前报送联合国教科文组织。接到此通知后，四川省文化厅成立了以副厅长泽波为组长的川剧申遗工作领导小组，由四川省川剧艺术研究院承担“代表作名录”的申报具体事宜，由各相关部门和单位协调配合，全力以赴，完成申报材料的准备和制作。

根据联合国教科文组织“申遗”有关规定，川剧项目需由四川省和重庆市共同申报。今年2月19日，重庆市相关单位负责人等专程来蓉，就川、渝联合申报事宜进行讨论，决定以分工合作的方式，共同完成申报材料的制作。2月25日，四川省川剧艺术研究院邀请四川省川剧院、成都市川剧院和四川艺术职业学院领导共同研究，对申报文本、图像及音像制作所涉及的相关事宜进行了分工落实，四川文艺音像出版社承担音像材料制作工作。

而在民问，川剧票友也自发举行了“支持参与川剧申报联合国人类非物质文化遗产代表作签名活动”。在戏曲文化氛围浓厚的绵阳市，群众和川剧爱好者争相签名。家住绵阳城区富乐路的市民刘守荣说，川剧是巴蜀文化的瑰宝，绵阳是戏剧之乡，作为绵阳市民理应支持川剧申报联合国人类非物质文化遗产，让全世界都认识到川剧艺术的魅力。

“申遗的12年，是川剧发展史的重要历史阶段，是一个漫长的历程。三个阶段，我和杜建华院长都是参与者和见证者，相当不容易。”郭勇满怀感慨。

声明和申明篇6

网络或媒体挂失声明。在当地派出多进行挂失后还需要到网络上进行必要的声明，以免别人使用你的身份证进行操作。各省都有自己的网站，搜索查询即可。登录相应的挂失网站或搜索引擎里声明后在进行补办。

身份证补办。如果你在当地的话就很简单了，拿着你的户口本到当地派出所进行补办即可。补办分快慢两种，收费不一样，根据个人情况选择。需要到派出所拍照，不能自带照片。

异地身份证补办。具体手续：1）代办人需持申领人书面委托书（委托书内容应涵盖办证原因，申办证件种类，与代办人的关系，代办人的姓名、公民身份证号，申领人的亲笔签名，其他需要说明的事项）2）申领人《居民户口簿》3）近期正面免冠一寸“二代证”标准彩色照片二张4）申领人丢失补领《居民身份证》书面申请5）代办人的《居民身份证》原件和复印件。

声明和申明篇7

补毕业证明书流程如下：

1.毕业证书丢失后，考生应在省辖市及以上级别党政机关报刊登毕业证遗失声明。遗失声明格式如下：

河南省高等教育自学考试毕业生×××，毕业证书遗失，证书编号：×××，声明作废。

2.遗失声明刊登后，考生须携带下列材料，到省考填写《补毕业证明书申请表》(见附件)，等待审核。

(1)刊登遗失声明的报纸

(2)毕业生登记表原件(或复印件加盖档案保管部门印章)

(3)身份证及其复印件

(4)两寸免冠照片一张

3.经省考核实无误后，可补发毕业证明书。

4.省考每周三接受补《毕业证明书》申请，其他时间不接受申请，审核理时间为两个工作日。

郑州晚报记者从省招生获悉，今年，我省下半年自学考试将于10月18日、19日进行。我省自学考试将停考房地产经营与管理等28个专业。

据了解，停考的28个专业分别来自于省内的8所高校，其中河南财经政法大学停考房地产经营与管理等3个专科专业，河南大学停考5个专科专业，郑州大学停考10个专业，河南教育学院停考3个专业，河南科技大学停考4个专业，河南警察学院和信阳师范学院、河南工业大学各停考一个专业。

据介绍，从今年下半年起，停考专业不再接纳新考生报名。从20XX年下半年起，不再安排停考专业课程考试和理毕业生手续。

自学考试未毕业考生需要出具单科成绩证明的，请按以下流程理：

声明和申明篇8

1．本订户协议将于您向指定的发证机构交付证书申请的当日开始生效。藉由交付本订户协议（与证书申请），即表示您要求发证机构签发数字证书予您，亦表示您已同意本协议中的条款。北京_____电子商务服务有限公司（下称_____）的公共认证服务受_______认证业务声明（以下称「认证业务声明）所规范，认证业务声明将不定时修改，且视为本订户协议之一部份。认证业务声明公布于_______网站的资料库，网址为 https：//__________和 ftp：//___________，也可以通过e-mail： ______________________ 获得。认证业务声明之修正条文也公布于_______的资料库中，具体网址为 https：//_______________。

2．请注意发证机关已为您制作了私有密钥，并已通过_______安证通密钥管理器将您的私有密钥作了备份。因此，在您丢失私有密钥时，发证机关能帮助您恢复您的私有密钥。然而，发证机关也能出于合法的商业目的，在未经您允许的情况下恢复您的公用密钥。相应的，发证机关能解密其他人发给您的加密信息，您在考虑发送给您的加密信息的隐私性时，请把该内容考虑在内。当合理使用时，_______密钥恢复服务能提供可观的益处。然而，在（不太可能出现的）误用的情形下，发证机关能解密其管领范围下其他人发给您的加密信息。如果单一密钥对被用于数字签名和解密，签发管理中心能代表您使用一恢复的私有密钥来对信息进行数字签名。通过当您向发证机关交付证书申请，即表示您已经知晓并承认以上内容。

3．您必须同意，完全按照认证业务声明及本订户协议的条件使用本数字证书及相关的发证机构服务。您还必须同意，在信赖某数字证书或发证机构签发的其他证书的时候，明确遵守___的「信赖方协议和认证业务声明第8章的规定。该信赖方协议也公布在_______的资料库中，网址为 https：//______________________。

_______客户保障计划提示：_______向特定的客户提供_______客户保障计划（下称保障计划）。_______客户保障计划之保障内证书的清单公布于_______的资料库，具体见网址：http：//______________________ 。

声明和申明篇9

关键词：超声波、磨削、振动、加工材料

1 超声波磨削加工的专利概况

（1）按照申请和公开的年份进行统计分析

图2-1可以看出，在国内1990以前，专利涉及超声磨削加工的比较少，我国超声波磨削加工起步比较晚，1990-2005年，经历了初步发展期，理论初步形成，2005-至今，技术发展比较迅速，高校和企业的专利申请比较活跃，说明超声波磨削加工技术逐渐成熟，在加工生产中应用广泛。国外超声波磨削加工起步比较早，在1975年有专利申请，申请量也是逐步增加，其中1975-1990年，申请量一直处于小幅的增长过程中，处于初步发展阶段；在1990-2000年，经历了快速发展阶段，申请量增长量比较快，技术发展比较成熟；2000至今，处于缓慢增加，申请量维持较高水平。

图1-1 超声波磨削加工的国内外专利申请量趋势

2 超声波磨削加工技术发展

超声波磨削加工装置的发展主要体现在超声波加工技术的应用和改进。加工材料主要包括工程陶瓷、石英、光学玻璃、单晶硅、宝石、硬质合金、复合材料等硬脆性材料，S着材料的广泛应用，也促进了超声波磨削加工的快速发展。随着超声波加工技术的发展，以及加工材料精度高，超声波磨削技术逐渐与其他表面加工方式结合对工件进行加工，如电化学加工、电解研磨[1]。

3 结语

本文通过对超声波磨削加工的专利申请的分析，概览了该领域专利申请的总体情况，分别从年度走势、申请人情况、发展趋势等方面进行分析。通过分析可知，近年基于超声波磨削加工领域的专利申请迅速增多，申请人在该领域专利布局逐渐加强，但国内申请人重要集中在高校；针对目前这种情况，企业应该加强对专利的认识，研究基于超声波磨削加工领域中出现的新技术和新方向，引导各企业和科研机构积极研发核心技术并促进专利成果转化。

声明和申明篇10

1.1国内外专利申请整体状况

从图1中可以看出，微纳米氧化锆的技术发展从1980年开始大致经历了三个阶段：1998年以前为第一阶段，1999-2006年为第二阶段，2006年以后为第三阶段。第一阶段：国内外1980-1998年有关微纳米氧化锆的专利申请较少，年申请量都在10件以下（除了1990年）。究其原因，可能是因为当时纳米技术不够成熟，各年申请量呈波动状态，在微纳米氧化锆方面的发展缓慢。第二阶段：1999年以后，纳米技术逐渐成为了各国研究的热点，关于微纳米氧化锆的制备方法的专利申请量获得突飞猛进的增长，在2006年达到67件，达到各年申请量的最高值。第三阶段：2007之后的年份年申请量又逐渐下降，并呈逐年递减的趋势。其原因可能为：微纳米氧化锆的制备方法已经成熟，新的制备方法减少。

1.2主要技术分支的专利申请状况

从图2中可以看出，关于液相法制备微纳米氧化锆的申请量较多，远远超过了其他分支的申请量，占总申请量的84%左右，而其中的水热法分支的申请量占了总申请量的25%，其余分支的申请量差不多，占总申请量的6~23%。另外，图2表明微纳米氧化锆的制备方面的专利申请在气相沉积法、微波诱导法、超声波法的分布比较分散，研究重点并没有集中在这三个分支，如果对这三个分支进行改进的话，将有很大的专利布局空间。

1.2.1气相沉积

气相沉积法是利用气态或蒸气态的物质在气相或气固界面上反应生成固态沉积物的技术。化学气相沉积法制备粉体是在气相中利用锆的挥发性金属化合物的蒸气，在氮气保护环境下通过化学反应可快速冷凝制备出ZrO2(s)纳米粒子（参见CN103243300A）。

1.2.2液相法

1）醇盐水解法醇盐水解法的原理是利用金属醇盐与水反应生成氧化物、氢氧化物、水合物的沉淀，然后沉淀过滤、洗涤、粉碎、煅烧即可得到所需粉体。金属醇盐由于表现出和羟基化合物相同的化学性质如强碱性、酸性等被用来水解制备纳米粒子，其实质是一种诱导体。用此法制备氧化锆纳米粉体是将含有锆的醇盐加水分解，然后依其工艺流程制得氧化锆粉体（参见EP88200481A）。2）沉淀法沉淀法是将沉淀剂和金属盐在水溶液中进行沉淀，然后再对沉淀物进行固液分离、洗涤、干燥以及加热分解等步骤处理后制得所需粉体（参见CN101830506A）。3）水热法水热法制备粉体材料的基本原理是在高温高压环境下，一些M(OH)x，在水中的溶解度大于其相应的MOx在水中的溶解度，因而M(OH)x可溶于水并同时析出MOx。实质是把前驱物置于高温高压的水热介质中进行化学反应，实现原子、分子级的微粒成核和晶体生长，最终形成具有一定粒度和结晶形态的晶粒的过程。它是制备结晶良好、无团聚的超细陶瓷粉体的优选方法之一，所需温度低，晶粒大小的可控制性好，且水热反应过程所选物及产生物无毒，是制备纳米粉体的优选方法（参见CN102442699A）。4）微乳液法微乳液法也称W/O反向胶团法，是一种制备纳米粉末的有效方法。微乳液通常由表面活性剂、助表面活性剂（通常是醇类）、油（通常为炭氢化合物）和水或电解质水溶液组成，是透明、各向异性的热力学稳定体系。在微乳液中，金属无机盐水溶液以纳米级的微水核稳定分散在有机相中。微水核被一层表面活性剂分子形成的膜所包围，当共沉淀反应发生在反胶团内部并形成颗粒时，颗粒的尺寸和形状将受到微水核的溶盐量和反胶团本身的尺寸和形状的控制，同时表面活性剂膜也将阻止颗粒之间形成团聚体（参见CN1334243A、CN1733611A）。5）溶胶-凝胶法溶胶-凝胶法是指金属醇盐或无机盐经水解形成溶胶，然后使溶胶-凝胶化再将凝胶固化脱水，最后得到无机材料。目前应用溶胶-凝胶法制备纳米氧化锆粉体基本经过溶解、水解、沉淀、胶化、凝胶而固化成水合氧化锆，然后经脱水、干燥及煅烧制得纳米氧化锆粉体。此法由于反应温度低、反应过程易于控制、产物纯度高、产品种类多等特点而受到越来越多的关注（参见CN102627323A）。缺点此法制备过程与机理相当复杂，易受溶液的值、溶液的浓度、反应温度和反应时间的影响。6）溶液燃烧法溶液燃烧法是指利用强氧化剂，选择不同的还原剂与其混配制成高浓度水溶液，在加热下引发燃烧性氧化还原反应，得到高纯度的纳米晶体的过程（参见EP1378489A1）。应用溶液燃烧法得到的纳米氧化物纯度高，粒度较一致，用醇溶液对其处理并经振荡分散后，粒度会更小，分布更窄。并且溶液燃烧法制备纳米氧化物反应过程快速、安全，制备方法经济、简捷、方便。

1.2.3微波诱导法

微波诱导法即是用微波炉加热溶液，使反应在微波的诱导下发生。其原理主要运用微波产生的内热效应促进了反应物中化学物质的均匀分散，体系整体升温均匀，有利于晶核的一次性生成和生长（参见KR20040078770A、CN101913648A）。此法的优点为节能高效、安全无毒制得的纳米粉体粒径较小，且降低了晶化温度。

1.2.4超声波法

超声波在纳米材料的制备中有重要的作用，超声波可视为一种场辐射。当超声波能足够高时，产生“超声空化”现象，有空化气泡产生，空化气泡在爆炸时可释放出巨大的能量，并有强烈冲击力的微射流，且碰撞密度高。利用超声波的空化作用，加速反应物和产物的扩散，促进新的固体相的形成（参见CN102701279A）。

2主要申请人专利申请分析

为申请量位居前十一的申请人排名，从图3中可以看出，清华大学和3M创新有限公司在微纳米氧化锆制备方法方面占据领先地位，其申请量分别为13件和7件，其余7个申请人的申请量差距不大，都在10件左右及其以下。位居前十名的申请人中只有3M创新有限公司是外国企业，其余均为中国高校或研究所。在专利申请方面，3M创新有限公司请求保护的主要是氧化锆产品、氧化锆掺杂钇的产品、改性的氧化锆产品及其制备方法，而中国申请请求保护的大多数为制备方法，请求保护产品的申请寥寥无几。在前十一名申请人中，中国申请人的申请量总和占了申请总量的80%以上，这说明中国在微纳米氧化锆制备方法方面非常活跃，在该方面的实力最强，其在该方面的申请数量遥遥领先于其他国家。但是其在产品研发及新产品保护方面力度不足，前十一名中没有中国企业申请人就是最好的说明。同时，这也说明了中国在科学研究转化为生产力、高校和研究所与企业合作方面有着巨大的发展空间。

3总结与展望