因数的定义范文

导语：如何才能写好一篇因数的定义，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

[关键词] 合唱艺术 音准 重要因素

引 言

著名合唱指挥家杨鸿年先生指出：“对合唱整体在技术手段上的一致而言，最基本的要求是良好的音准、准确的节奏及理想的音色变化。其中，最基本的要求是：良好的音准要求。没有良好的音准，其他一切都谈不上。”

合唱艺术在人民生活中占据着非常重要的地位，大大小小的合唱比赛，举不胜举。但音准的问题仍然是合唱中普遍存在的问题之一，音准一直是评委评分中最基本最重要的标准。要提高合唱艺术的水平，必须提高对其音准的要求。那么，要提高合唱的音准必须先要了解决定合唱音准的重要因素。文章将从合唱团成员自身的音乐素养和合唱指挥自身素养的因素进行分析。

合唱团成员的自身素养

1.合唱团成员在歌唱中位置的要求

合唱是声乐的艺术，团员声乐技术水平的高低，直接影响合唱艺术的质量。没有良好的声乐基础，合唱就成了无源之水，无本之木。歌唱位置是影响音准的重要因素之一，主要体现在：团员的高位置演唱，是确保合唱音准的重要因素，位置不统一或是过低，就难以保证和谐统一的音准要求。

2.合唱团成员对歌唱力度的控制

力度在某种程度上是决定合唱音准的重要因素。在排练过程中表现尤为突出。演唱时力度过强会致使各声部之间相互干扰，尤其男低音常常找不到音高，造成合唱音准的严重偏差、声部的不谐和。力度的渐强也常常影响音准，由于队员在力度渐强的过程中情绪高涨，很容易就忘记了对音准的控制，常常会出现音准偏高的现象。如在排练《长相思》过程中，力度的渐强是作品非常重要的表现形式，也是比较难处理的地方！

3.合唱团成员对节奏的把握

在合唱排练过程中，复杂的节奏也是影响合唱音准的重要因素之一。例如在排练作品《在森林的那一边》中常常出现节奏的混乱，造成各声部之间和声的混乱和不谐和，音准偏差十分明显。这是由于队员在顾及复杂节奏的过程中，很难把握音准的要求，顾此失彼。所以团员良好的节奏感和熟练的节奏练习是影响合唱音准的重要因素之一。

4.合唱团成员对速度的控制

在合唱的排练过程中，速度的稳定一直是个难题。团员在排练过程中，常常把一些速度比较快的地方演唱得越来越快，以至于没有充分的时间去顾及音准问题。如在排练歌曲《花儿随想》的过程中，速度的过快导致音准的偏差，一直是排练这首作品的难题。在排练过程中，总是把速度放到原速的一半进行排练，直到团员充分掌握音准时再按原速排练。

5.合唱团成员的音域

由于团员自身驾驭音域的能力有限，在面对音区较高的旋律时，通常会出现高音偏低的情况；在面对较低音区时，通常会出现个别团员低音下不去的情况，演唱时达不到音准的要求。所以团员对音域的驾驭，也常常制约着完美的音准。例如在处理歌曲《猎人合唱》时出现的连续高音，笔者和团员们对高音旋律的驾驭能力还不够成熟，没有宽广的音域，难以把握好音准，力不从心。

6.转调

作品的转调，在丰富了作品色彩的同时，也增加了相应的难度，影响合唱音准。在演唱这些部分时，常会出现找不到音域或跑音的情况，如在排练《花儿随想》时，由于此歌曲是无伴奏合唱，作品在转调时，这相对于有伴奏合唱增加了难度，团员必须有良好的音准概念，必须熟悉作品的转调部分，达到熟能生巧，转调自如。这样就确保了音准在转调过程中完美进行。可见，转调也是影响音准的因素。

7.合唱团成员的咬字、吐字

咬字、吐字的问题，一直以来就是困扰声乐学习的重要因素，当然也是合唱学习的重要因素。作品中的歌词有开口音和闭口音之分，闭口音的歌词在高音区出现时，就很容易出现位置不够，音高偏低的现象。如在演唱作品《彩云追月》当中“日”字，男高音声部很容易出现音高偏低的现象。

指挥的自身音乐素养

曾经有人说过：“一个一流的乐团，可以没有一流的团员，但一定要有一位一流的指挥。”可见指挥在合唱团中的重要位置，合唱指挥是整个合唱的把关者和指引者。力度的强弱 、节奏的统一、速度的快慢等等，没有指挥精准的把握和特殊的处理，合唱艺术的音准就难以保证，作品的表现力必然会大打折扣。所以指挥的自身音乐素养也是影响合唱的重要因素之一。

1.指挥敏锐的听力

在排练过程中，指挥是唯一的一个能够正确把握整体音准的人，是整体艺术效果的把关者，如果指挥没有敏锐的听力，合唱音准的问题将难以解决。例如在演唱作品《长相思》当中的最后一段，因为合唱成员对于整体音准难以把握，所以总是出现和声不谐和的现象。正是因为指挥有着敏锐的听力，才克服了这个小结和声的不和谐。这就充分说明了指挥敏锐的听力对于音准起着至关重要的作用，是影响音准的重要因素之一。

2.指挥的排练方法

（1）分声部练习。由于某些合唱团正处于初级阶段，大多团员音乐素养不高，很难在较短的时间内掌握各自声部的旋律音准。如果指挥不太注重分声部的基础练习，那么音准问题可能会一直贯穿于作品的始终。例如排练作品《长相思》中，男高音第二声部由于起初没有掌握该旋律的音准，而直接进行整体排练，该声部从排练到演出一直存在着音准问题，从而使合唱整体音准受到影响。

（2）肢体语言练习。在观摩tiankong合唱团和金钟合唱团演唱时发现，其良好、合理的肢体语言，对合唱艺术表演无疑是锦上添花。但是，训练不足或是不合理的肢体语言，也常常会影响合唱音准，对合唱艺术表演无疑是画蛇添足。青年指挥家刘梅老师在谈到合唱团训练时说，合唱团成员流下的汗水可以用水桶来衡量。也就是说，优美的肢体语言是刻苦的训练和不懈的努力换来的，这也是肢体语言不影响合唱音准的重要保证。

在作品《下四川》的排练过程中发现，整个合唱在没有加肢体语言前，音准没有任何偏差。但肢体语言加了之后，不仅音准没有把握，而且好多队员把精力集中在肢体语言上，顾不上歌唱了。经过老师细心地琢磨，对一些不合理的肢体语言进行删减，然后加强其训练。最终也取得了令人满意的结果。所以肢体语言也是影响合唱音准的重要因素。

（3）不同风格作品的排练。著名的指挥家马革顺教授曾说“音准的高度在艺术表现中并不是绝对的”、“有了艺术内容才能决定音高、音准”。指挥在排练一些民歌改编的作品时为了表现民歌地域性色彩，在歌曲演唱时，适当的脱离曲谱的个别音高，可以更好地表现其民歌特有的风格，如在演唱《花儿随想》时，为了体现当地民歌特色，改变了其中高音“5”的音高，这样就会更好地表现其宁夏花儿特有的民歌风格。所以在不同风格曲目，也是影响和把握音准的重要因素之一。

小 结

综上所述，影响合唱艺术音准的重要因素繁多，为了保证合唱的音准和更强的表现力，为了合唱艺术的普及和发展，这是一个非常值得讨论的话题。由于笔者学习和实践的经验有限，请专家批评指正，笔者坚信在自身不断地学习和实践过程中，对于决定合唱艺术音准的重要因素会有一个更加全面、客观、合理、科学的认识。希望能为合唱艺术的发展，尽自己一份微薄之力！

参考文献：

[1]马革顺.合唱学[M].上海：上海音乐出版社， 2008，5.

[2]杨鸿年.合唱训练学[M].北京：人民音乐出版社，2008，3.

[3]韩勋国.声乐艺术基础[M].北京：高等教育出版社，2008，12.

篇2

[关键词]新印象派　点彩派　修拉　大碗岛的星期日下午

一、“新印象派”的艺术与科学

乔治・修拉(1859―1891)是诞生在色彩、光学革命中最早的艺术家。在其短暂的一生中一直在艺术科学化的道路上坚持不懈的探索，取得了丰硕成果。修拉之前虽然人们通过“日光―棱镜折射实验”得出白光是由不同颜色光线混合而成的结论，通过开普勒近代实验光学理论去研究过色彩。到19世纪下半叶，研究色彩学的专著开始出现。在艺术创作中印象派的马奈最早打破了传统的棕褐色调，引入外光使变得画面明亮起来。而莫奈侧重用光线和色彩表现瞬间的印象，追求绘画中色彩关系独立美。总体来说修拉之前人们始终未始终未能把光学和色彩学理论理性的用接近科学实验的方式进行艺术创作，仅仅局限于对光学的简单应用，没有研究出全新的绘画技法。修拉把文艺复兴传统的古典结构和印象主义的色彩试验结合起来。把最新的绘画空间概念、传统的幻象透视空间、以及在色彩和光线的知觉方面的最新科学发现结合起来。强调不在调色板上调和各种颜色，强调严格地从色彩规律出发，把各种单纯的单色通过细小的笔触并列在画面上，经过观者的视觉作用达到自然调和，这就是至今仍然被广泛应用的“色彩空混”技法。

二、《大碗岛的星期日下午》中的艺术与科学分析

巨幅油画《大碗岛的星期日下午》是修拉艺术生涯晚期的作品，可以认为体现了他一生美学思想和艺术技巧，是其最富代表性的杰作。修拉充分研究了谢弗雷的《色彩对比论》、麦克斯威尔、罗德等人的光学理论，采用积极的“加法混合”即将未调和的纯色以色点的形式并置于画面，通过观众的视觉作用产生混合效果。该幅作品画面用静谧、冷漠的色点组合，描绘了盛夏的一个星期日下午，大碗岛河畔草地上由休憩游玩的各式人物构成的场景。无数细小的色点创造出一种夏日炎炎自然光中闪烁颤动相似的极明亮、绚烂的效果，给人一种阳光闪耀、影影绰绰的幻觉。画中人物大多没有什么动作，只有块面组成的剪影似的形体，分不出五官细节，更看不出个性特征。整个画面在色彩的量感、主从关系的对比中取得了均衡与统一。这幅作品创作中“色彩空混”原理的积极作用表现在：当我们欣赏这幅画时，新鲜光亮的色彩，扑朔迷离、若隐若现的场景仿佛真的使我们置身于盛夏的大碗岛，成为游玩人群中的一员，沐浴着灿烂的阳光，享受着星期日轻松、愉快的时光。

修拉还力求使画面构图合乎几何学原理，他根据黄金分割法则、画面中物体的比例等制定出一种定型的构图类型。这幅画中运用了大量的垂直线和水平线，其景物的配置和人物的安排都遵从一种严格的集合分割关系。画面中间领着小孩的妇女正好被置于画面的几何中心点。这些足以使我们看出修拉把科学规律当作艺术创作最好准则和理论高于画家的感觉和直觉。

三、《大碗岛的星期日下午》的美学思想

修拉说过：“艺术就是和谐。和谐就是各种对立因素的类比，从一定的主从关系和照明作用上来看待的，处于生动、安定或者悲凉的组合关系之中的类似调子、色彩和线条的类比。”这就是修拉的美学论点。这幅画中充分体现了修拉在艺术创作中始终把安格尔所提倡的追求永恒的、纯粹的、典雅和谐的美为目标，并把达到这样目标的基点同安格尔一样落在素描关系、形体、线条对比上。此幅画构图上借鉴了时装式样和古典静穆的构图模式，并通过画面中物体的比例、物体与画面的大小，形状的关系，垂直与水平的平衡、人物或直立的配置增加形体与线条的对比因素。大碗岛上人的数量位置及站、坐、躺等姿态，树木的错落有致无不经心设计。修拉在色彩运用上抛弃了古典主义灰暗的色调把外光和强烈对比的色调引入绘画。从这幅画中我们看不到安格尔光润洁净的风格，但由于工整有致的色点排列也使画面不失典雅，修拉继承了德拉克洛瓦以动态对抗古典主义的静态，以变化无穷对抗僵化完美的美学思想。画中奔跑的小狗和猴子就给静谧的画面增加了勃勃生机。修拉以“和谐对比法则”为指导使画中静中有动，孕育无穷。大碗岛上的有人有的静立、有的端坐，画面几何中心点的妇女与小孩以进行中的动态为画意赋予了生机。画中闪耀的阳光，无尽的色彩与静态型体也构成对比，画中人物虽辨不清五官，但整个场景的气氛可以使我们感到具有无限生机的生命实体的存在。这种和谐对比正是古典于浪漫的交融之所在。

篇3

一、问题的提出

随着《巴塞尔协议Ⅲ》的出台，银监会对我国上市银行制定了更为审慎的监管标准，更新了资本要求、杠杆率、贷款拨备比率、流动性覆盖率和净稳定性资金指标等要求，从而促使我国上市银行纷纷为保障其信贷扩张和利润增长进行股权再融资。定向增发由于具有流程简洁、发行成本低、资金流入快等优势，成为我国上市银行股权再融资模式之一。但已有的文献表明，由于法律保护和监管制度的相对落后，存在着比较严重的大股东掏空上市公司，从而损害中小股东利益的现象，定向增发亦成为大股东实现“利益输送”的方式之一。本文以完成定向增发的5家上市银行为对象，结合北京银行定向增发案例，分析上市银行在定向增发过程中利益输送的具体形式。

二、我国上市银行定向增发的特征

2010年至2013年9月，我国47家上市银行中选择过定向增发方式进行股权再融资的银行共有9家，约占上市银行的1/5，处于预案阶段的两家，分别是交通银行和平安银行。已完成定向增发的有5家，分别是北京银行、华夏银行、浦发银行、兴业银行和宁波银行。我国上市银行定向增发行为存在以下几个重要特征：

（一）以现金资产为认购形式

2010年至2013年9月，已完成定向增发的五家银行中，浦发银行筹集金额398.01亿元，宁波银行筹集金额43.95亿元，华夏银行筹集金额202.09亿元，北京银行筹集金额116.91亿元，兴业银行筹集金额125.45亿元，上述5家上市银行共筹集资金886.41亿元，总股本达65.72亿股，均采用了现金资产作为支付对价。

（二）以原股东为主要增发对象

在已经完成定向增发的5家上市银行中，其认购对象情况统计如表1所示。

上述统计情况表明，我国上市银行定向增发的主要增发对象是原股东，如：宁波银行2010年9月2日非公开发行认购对象宁波市电力开发公司、华侨银行、雅戈尔、富邦控股以及华茂集团均为该行原有大股东；华夏银行2010年10月20日A股非公开发行认购对象首钢总公司、国网资产管理有限公司、德意志银行卢森堡股份有限公司中一家是原股东，另两家是原股东关联方。

（三）折价发行

在定向增发过程中，发新股的发行价是影响定向增发后全体股东财富的关键因素。从各个银行定向增发预案来看，5家上市银行在定向增发时均使用了《上市公司非公开发行股票实施细则》规定的最低价，即定价基准日前20个交易日公司股票均价的90%的价格作为发行价格，从而为大股东预留了利益输送空间。

三、案例分析：北京银行定向增发中的利益输送

（一）案例概况

北京银行全称北京银行股份有限公司（股票代码：601169），成立于1996年1月，是一家由境外投资者、首都众多知名企业和广大投资者参股的新型股份制商业银行，其前身是北京市商业银行，于1996年1月29日在北京市原90家城市信用合作社基础上组建而成，是中国最早成立的城市商业银行之一，注册资本为10亿元人民币。2004年9月28日，为实施跨区域发展战略，经中国银监会北京监管局（京银监复〔2004〕595号）批准，正式更名为“北京银行股份有限公司”。2007年9月19日在上海证券交易所正式挂牌交易，注册资本88.0016亿元，股份总数为66.28亿股，其全部股份均为普通股。

2011年4月9日，北京银行公布再融资预案暨《2011年度非公开发行股票预案》，此次非公开发行的募集资金总额不超过人民币118亿元。定价基准日为第四届董事会第六次会议决议公告日。发行价格为定价基准日前20个交易日公司A股股票交易均价的90%，即人民币10.88元/股，锁定期为3年。认购方式全部以现金形式，这也符合我国银行业定向增发的认购特点。参与认购的对象及金额分别为：华泰汽车35亿元，中信证券30亿元，泰康人寿20亿元，恒天集团、南方资产、华能资本、力勤投资、西安开源、国开投各认购5亿元，国投资本3亿元（后在北京银监局审核中改为由国开投认购8亿元），其中中信证券和恒天集团是原股东。

2011年4月29日，北京银行公告称其股东大会以95.28%的高票审议通过了《关于非公开发行股票方案的议案》，这是北京银行自2007年上市以来，首次计划在A股市场进行再融资。2011年6月20日，中国银监会批准了北京银行本次非公开发行方案。2012年1月16日，中国证监会核准本次非公开发行。2012年3月26日，以每股10.67元的价格，增发约11.06亿股，最终完成定向增发。

（二）北京银行定向增发中利益输送的具体形式

1.提高定向增发对象的授信额

根据北京银行公布的年报资料，截至2010年末，北京银行资本充足率为12.62%，核心资本充足率10.5%。而中国银行业监督管理委员会年报公布，截至2010年底，商业银行整体加权平均资本充足率12.2%；加权平均核心资本充足率10.1%。由此可见，北京银行在进行定向增发预案前的各项指标已经达到并明显高于银监会的监管标准。这说明北京银行在进行定向增发股权再融资时的资金缺口并不明显。北京银行此次定向增发的9家认购对象中两家是原股东分别是中信证券和恒天集团。在定向增发预案时点的持股比例为：中信证券持15.97亿股，占其股份总额的3.9%；恒天集团持7.25亿股，占其股份总额的1.77%，其中直接持有3.78亿股，间接通过控股子公司中国纺织机械集团持有北京银行3.47亿股。表2总结了此次北京银行定向增发的几个关键时点。其中2010年10月14日和10月28日，北京银行曾先后两次了关联交易公告，称董事会通过了《关于对中国恒天集团有限公司关联授信的议案》，对恒天集团授信额度调高了10亿元人民币。2011年4月9日，北京银行关联交易委员会又通过了《关于于中国纺织机械（集团）有限公司关联授信的议案》，对其授信额度提高了8亿元。至此，北京银行在此次定向增发前共向中国恒天集团有限公司及其子公司授信18亿元。2011年和2013年上半年北京银行年报显示恒天集团分别在2011年和2013年度在该行增加贷款共计3.5亿元，占本次恒天集团的认购金额5亿元的70%。

上述分析表明，北京银行通过提高定向增发额度，使原股东恒天集团先认购该行折价发行的股票，再通过贷款迅速回流现金从而实现利益输送。

2.定向增发后的巨额分红

适度的股利政策有利于实现企业价值最大化，但纵观北京银行自IPO后的股利分配情况，发现在其实施定向增发的当年和以后年度，其现金股利分派规模有显著的增长。北京银行上市后股利分配情况如表3所示。

从北京银行上市后的股利分配情况看，2008年共派发7.4亿万元现金股利，派发标准是10派1.2（含税），2009年共派发11.05亿元现金股利，派发标准是10派1.8（含税），2010年共派发11.18亿元现金股利，派发标准是10派1.8（含税），2011年共派发13.42亿元现金股利，派发标准是10派2.16（含税），2012年共派发14.66亿元现金股利，派发标准是10派2（含税），2013年共派发35.2亿元现金股利，派发标准是10派4（含税），其现金股利高分派集中在完成定向增发前后。北京银行在定向增发前的2011年每股经营活动产生的现金流量净额为11.17元，在实施定向增发后已按照调整后的股数重新计算的各列报期间的每股经营活动产生的现金流量净额为9.31元，下降了16.65%；2012年北京银行每股经营活动产生的现金流量净额甚至为-0.52元。北京银行定向增发后的高派现行为表明巨额分红成为向大股东利益输送的重要形式。

（三）减持套现

北京银行2011年非公开发行预案中的认购价格偏低，使认购对象中存在“左手卖右手买”的现象。其定向增发对象恒天集团在定向增发前曾经多次抛售过北京银行的股票套现。中国恒天集团有限公司是北京银行的原有股东，其控股子公司中国纺织机械集团更是在北京银行创立之初就是十大流通股东之一，近年来，该公司频繁在二级市场进出。据年报显示，从2009年二季度开始，作为十大流通股东之一的中国恒天集团控股子公司中国纺织机械集团就有多次减持，其原持股比例1.77%，2009年二季度降至1.5%，2009年三季度降至1.3%、在定向增发公告前2010年一季度降至0.91%，到2010年四季度已不在前十大流通股名单之列。经计算，中国纺织机械集团近年来在二级市场减持累计有1.4亿股北京银行股票。而此次参与北京银行低价非公开发行认购4.6亿股北京银行，是其近年来的首次增持，再结合其定向增发前进行的关联交易不得不让人联想其该行为存在利益输送嫌疑。

篇4

[论文摘要] 荧光PCR定量技术(Quantitative PCR)是一种新兴的基因定位技术。这项技术灵敏、简便、快速、不需使用放射性同位素，PCR完成后，通过测序仪的自动识别即可对待测DNA进行定量分析。在遗传病，特别是一些以大片段缺失为主要突变类型的遗传病诊断中，荧光PCR定量技术发挥了很重要的作用。

在早期的遗传学分子诊断中，主要依赖于Southern Blotting，寡核苷酸杂交等技术。自1985年Saiki等首次描述聚合酶链反应(polymerase chain reaction，PCR)以来，PCR技术因为其灵敏特异，省时省力等诸多优点而受到了人们的高度重视，已经应用于生物医学和化学等基础研究的各个领域，并且成为医学临床和法医学研究的强有力分析工具之一[1-3]。然而，近几年来，研究者们不再满足于得知某一特异DNA序列的存在与否，他们更着眼于对其进行精确的核酸定量。尽管把PCR作为一种定量的工具，在技术上还面临着一些挑战。荧光PCR基因定位技术是近十余年来兴起的一种分子生物学技术，与其他定量方法相比，具有灵敏、简便、快速、不需使用放射性同

位素的特点，在基因表达、传染病和遗传病的诊断等方面迅速得到了广泛应用。

1 荧光PCR基因定位技术的原理

荧光PCR定量技术的主要原理为：在PCR前，通过化学方法在引物的5’端通过共价方式连接一个荧光分子。由于在进行PCR时，引物和待扩增模板5’端的碱基不需要完全匹配，荧光PCR引物和普通PCR引物一样，能够对待测模板进行指数扩增。扩增完成后，根据PCR的产量，将荧光PCR产物直接或按一定比例稀释后，和内标、载样缓冲液混合，在自动测序仪上进行电泳。在自动测序仪内激光的激发下，PCR产物上的荧光分子发出固定波长的激发光，被仪器内的光电管捕获。根据PCR产物从开始电泳到经过光电管的时间，测序仪自动计算出相应产物的实际碱基数。不同泳道之间电泳速度的差别，通过各产物内混合的内标校正。同时，测序仪也自动标出相应产物的荧光强度，该数值就是荧光PCR定量技术对模板进行定量与定位的基础。与非定量PCR分析方法不同，荧光PCR的操作程序有助于评估污染的情况，即测出污染的程度，即使阴性对照产生了正的信号，只要这些信号比实验样品的低得多，依据这样的结果，至少可以推测出实验中所得出的信号是真实的[4-6]。在一定程度上，荧光PCR消除了普通PCR过于敏感、假阳性率高的缺点。荧光PCR常用于研究发病机制、估计病毒的负荷量、监测临床治疗进展或用于诊断遗传缺陷等。通过对靶基因量的检测，将其与疾病的临床表现、临床分型以及各种标志酶的值联系起来，为疾病的诊断和药物治疗监测提供科学的依据。目前，该技术已广泛应用于多种遗传病的诊断和产前筛查，如地中海贫血、儿童型脊肌萎缩症、杜氏/贝氏肌营养不良、胖骨肌萎缩症和各种染色体病等。

2 荧光PCR基因定位技术在遗传病诊断中的应用

2.1 在α地中海贫血中的诊断作用

1988年，Chehab用两对引物同时扩增α珠蛋白和β珠蛋白基因，并在这两对引物上分别标记上罗丹明和荧光素。在紫外线的照射下，罗丹明产生红色荧光而荧光素产生绿色荧光。在同一循环条件下PCR完成后，通过离心将扩增产物和游离引物分离，根据扩增后产物颜色直接判断基因的缺失情况[7]。如产物为桔红色，则说明α和β珠蛋白基因都得了扩增。如果产物为绿色，说明α珠蛋白基因缺失，只有显绿色荧光的β珠蛋白基因得到了扩增。

2.2 在DMD/BMD中的应用

DMD/BMD(杜氏/贝氏肌营养不良症)是最常见的致死性神经肌肉遗传病。在男性中，其患病率约为1/3 500，为x连锁隐性遗传，其中73%为缺失或重复突变，新生突变占所有患者的30%。由于x染色体的随机失活比例不同，约40%的DMD携带者不能通过血清CPKH活性诊断。1992年，schwartz将荧光PCR应用于该病的携带者诊断。他们采用荧光引物和测序仪分析位于肌营养不良基因内部的4对CA重复序列。测序仪可以鉴别2个碱基对长度的差异，能够为连锁分析提供更多的信息[8]。在以下情况时，连锁分析有时不足以对携带者进行判断：①CA重复不能提供信息，②家族成员不全，③新生突变或者嵌合体造成的连锁分析失效，因此，他们还采用荧光PCR直接扩增肌营养不良基因外显子，并用测序仪定量分析产物，将结果和连锁分析一起作为判断携带者的依据。通过以上方法，他们对43名可疑携带者进行了诊断。

2.3 在PGD的应用

植入前诊断(PGD)只能获得非常有限的模版，而荧光PCR比溴乙锭染色要敏感1 000倍，因此，荧光PCR在植入前诊断中的应用已经有较多的探索。等位基因失扩增(ADO)和污染是植入前诊断所面临的两个主要问题，因此PGD需要检测致病基因和连锁分析进行联合判断。但是限于取材，PGD只能提供一次PCR的模版。荧光PCR由于高灵敏度和分辨率，适合对少量模版进行多重PCR扩增，在一个体系中同时完成对疾病基因的检测和连锁分析。Joycec采用荧光多重PCR对6种遗传病：强直性肌营养不良(DM)、囊性纤维(CF)、脆性X综合征、神经纤维化2型和颅面成骨不全症进行了植入前诊断。在进行PCR的过程中都同时扩增了一个多态位点，以确定被扩增细胞的来源以及排除污染[9]。对于显性遗传病，多态位点还能够减少ADO可能带来的误诊。在他们进行的研究中，对14次妊娠进行的植入前诊断都得到明确结论，其中13例进行了胚胎移植，另有1例没有检测到正常胚胎。

总之，PCR技术在定量与定位领域中的应用已经逐渐由实验室中的探索发展成为理解复杂的生物本质的一项关键技术。毫无疑问，在不久的将来，荧光定量PCR技术将以其精确的定量，简单迅速的操作，合理的成本，在分子生物学、实验医学，特别是临床医学领域中得到更加广泛的应用。

[参考文献]

[1]J.萨姆布鲁克， D.W拉塞尔. 分子克隆实验指南[M].3版. 北京：科学出版社， 2002： 488.

[2]彭志文，朱子平. PCR检测乙肝DNA的注意事项[J].中国医药导报，2006，3（24）：147.

[3]鲁军.荧光定量PCR检测乙肝病毒DNA的临床意义[J].中国医药导报，2008，5（33）：78.

[4]刘炜，马俊.FQ-PCR检测沙眼衣原体及解脲支原体[J].中国现代医生，2008，46（6）：139-140.

[5]罗燕春，李勇，郑惠兰，等.荧光定量PCR检测淋球菌、沙眼衣原体结果探讨[J].江西医学检验，2005，23(6)：615-616.

[6]于晓芳，许晏，刘漪，等. PCR-BHEL技术对血清中HCV RNA的检测[J].临床和实验医学杂志，2008，7（9）：40.

[7]张正．分子生物学技术在检验医学中的应用[J].中华检验医学杂志，2003，26：735-736．

篇5

关键词　不稳定型心绞痛 银杏叶制剂异舒吉

本组不稳定型心绞痛(uAP)系非ST段抬高性急性冠状动脉综合征(ACS)中最常见者，其本身即谓不稳定性血栓性事件。因此，稳定斑块，阻断血栓进展极为重要。

资料与方法

住院患者60例，均符合1979年WHO制定的不稳定型心绞痛诊断标准：未合并高血压、糖尿病、慢性肺部疾病以及严重肝、肾功能损害；排除急性心肌梗死、心肌梗死后心绞痛、严重心律失常、失代偿心肺功能不全及对银杏叶制剂过敏者。将患者随机分成两组：实验组30例，男18例，女12例，年龄43～65岁(平均52.3±7.5岁)，病程1个月～13年；对照组30例，男19例，女ll例，年龄41～64岁(平均53.6±8.4岁)，病程1个月～12年。两组患者心绞痛类型、年龄、性别及病程差异均无显著性(P>0.05)，具有可比性。

治疗方法 实验组用银杏叶注身j液(5ml／支，山西泰盛制药股份有限公司生产)15ml加入5％葡萄糖250ml中静滴，每日1次，异舒吉针剂(10mg／支，珠海许瓦兹制药股份有限公司生产)10mg加入极化液500ml中静滴，每日1次。对照组给予异舒吉10mg加入极化液500ml中静滴，每日1次。两组疗程均为2周。用药期间若心绞痛发作时含服硝酸甘油。两组治疗期间服用阿司匹林、倍他乐克等药物。

观察内容：给药前、后2周做12导联静息心电图，查血常规、电解质、血糖、血脂、肝。肾功能，观察临床表现及不良反应。另外根据病情动态观察静息心电图。

疗效判断标准 ①心绞痛发作次数和持续时间比用药前减少≥80％，EKG恢复正常或基本正常为显效；②心绞痛发作次数和持续时间减少50％，EKG ST－T明显改善为有效：③心绞痛发作次数和持续时间减少≤50％或恶化，EKG无明显改善或恶化为无效(发生AMI或猝死为无效)。

结　果　两组均通过1个疗程治疗，实验组临床症状好转与心电图改善疗效明显优于对照组，结果见表1。

讨　论

UAP的病理基础是在原有冠状动脉粥样硬化基础上发生冠状动脉内膜下出血、斑块破裂，血小板或纤维蛋白凝集，形成不全堵塞性血栓，引起冠状动脉狭窄，从而引起症状出现。银杏叶提取物中黄酮苷类化学成分能调节血管张力，改善脏器血液循环及末梢微循环。分离出的二萜类化合物银杏内酯具有很强的PAF受体阻断作用，抑制PAF活性，降低全血黏度、血浆黏度及血浆纤维蛋白原，减少微血栓形成。同时黄酮类化合物对多种酶有抑制作用，其中包括环氧化酶、脂氧化酶、磷脂酶A。可提高底物的亲和性，增加NADPH细胞色素P450还原酶和P450酶之间的电子传递效应。从而减少超氧负离子的产生，抑制脂质过氧化物的生成，同时保持了机体超氧化物歧化酶的水平。

本结果说明了，银杏叶注射液对心肌缺血有改善，且在使用过程中未发现有任何不良反应。对血象、肝及肾功能、电解质、血糖均无影响，为治疗不稳定性心绞痛的经济有效的药物，适合在社区中推广。

参考文献

篇6

ct检查的骨折法医鉴定者行msct扫描并行对照性研究。结果骨折法医鉴定中普通x线、常规ct漏、误诊率分别为

40．83％和29．73％ ，存在显著统计学差异(xz=-4．69，p<0．05)。二者漏、误诊病例中与技术因素相关者分别占66．29％和88．63％ ，

亦存在显著统计学差异(x~-7．58。p<0．o1)。结论普通x线与常规ct的设备和技术缺陷与失误是造成漏、误诊的重要因素。

【关键词】骨折；漏、误诊；临床法医学；放射摄影术；体层摄影术；x线计算机

【中图分类号】d919．4

【文献标识码】a

【文章编号】1007—9297(20__)o3—o224—o4

technical factors in misdja s＆ underdi~ osis of fracture in forensic identification with routing x—ray ＆ ct ．

chen xiang-min, wang zi-xuan,xu hai—bin,et a1．qingdao people s hospital,shandong,qingaao,266001

【abstract】 objective to investigate the misdiagnosis＆underdiagnosis of fracture in forensic identification witli muting

x-ray or c1’．method 366 cases witli muting x-ray or ct examination were compared witli their msct．results i1ie misdiagnosis

法律与医学杂志20__年第l2卷(第3期) ·225·

rate and underdiagnosis rate for routing x-ray and ct ale 40．83％ and 29．73％ respectively ix2=4．69．p<0．05)． for routing x—

ray technique factors account for 66．29％ of the misdiagnosis& underdiagnosis cases．while 88．63％ of that for ct．(x2=7．58，p<

o．o1)．conclusion the shortcomings of equipment and technique flaws ale the greatest matters for misdiagnosis＆underdiagnosis

with routing x—ray or ct．

【key words】fracture；misdiagnosis&underdiagnosis；clinical forensic medicine；radiography；tomography；x-ray com—

puted

x线平片和常规ct是骨折法医鉴定常用检查方

法．相关研究已较成熟。实践中，由于诊断者主观因素

及普通x线与常规ct在技术原理、性能上的不足等

影响，漏诊误诊较多。尤以后者较难发现。为探讨x线

平片和常规ct检查技术对骨折漏诊、误诊的影响，减

少鉴定失误，本文对133例骨折漏诊、误诊病例进行

分析。

资料与方法

研究对象共366例(男271例，女95例)，年龄9—

67岁，平均37．6岁。其中，鼻骨、肋骨、骨盆、四肢及关

节骨折患者已接受x线平片或cr检查，眼眶、颅骨、

肩胛骨、脊柱骨折患者已接受常规ct扫描检查。所有

患者均经msct检查及专家会诊后明确诊断。所得数

据采用spssl0．0软件进行xz检验。

结果

一

、普通×线、常规ct漏诊、误诊

统计结果见表1。普通x线与常规ct漏诊、误诊

率存在显著的统计学差异(xz=4．69．p<0．05)。二者漏

诊、误诊病例中与技术因素相关病例分别占66．29％和

88．63％，亦存在显著的统计学差异(x =7．58，p<0．01)。

二、漏诊、误诊主要原因

(1)鼻骨：19例合并骨折，7例单纯上颌骨额突骨

折，3例向两侧明显移位未显示。(2)眼眶：由于容积效

应、扫描层厚、窗宽、窗位等因素，致漏诊、误诊l8例，

定位错误9例。(3)颅骨：7例将骨缝或血管沟压迹误

为骨折影(33．33％)。2例细小骨折漏诊。(4)肋骨：7例

不完全骨折显示不清，计数或定位错误5例。(5)肩胛

骨：x线报告2例均误诊。常规ct误诊撕脱骨折1

例。(6)脊柱：常规ct误诊2例，可能与采集层厚过大

有关。(7)骨盆：误诊2例．考虑与组织重叠造成的假

象有关。(8)四肢骨及关节：16例漏诊、误诊受不同程

度技术因素影响，其原因主要是：组织重叠假象，投照

角度不当导致骨折影被遮挡，嵌插骨折误诊等。

讨论

骨折法医鉴定关系当事人切身利益．结果应力求

准确。但由于诊断者经验及检查方法等因素影响，⋯

漏误诊时有发生。实践中诊断人员主观因素差异极

大，难以统一。而对于客观条件，可通过改进方法、规

范和更新技术以及加强质量控制降低发生率。

一

、普通x线与常规ct漏诊、误诊结果比较

本组资料多为初次检查可疑或存在争议者，具有

显著代表性。研究结果显示骨折鉴定中普通x线漏

诊、误诊率高于常规ct．这主要与x线检查密度分辨

率低。组织重叠等因素有关。由于图像质量低，诊断者

的主观诊断过程亦受到严重影响。常规ct以断层图

像为基础克服了上述缺点．为诊断人员提供了对比良

好的影像，有效降低了漏诊、误诊率。 2．。 但由于常规

ct空间分辨率低，对细微骨折显示欠佳或无法显示，

易造成漏诊。此外．二维图像的不连贯造成骨折整体

观差，影响了与正常结构的鉴别。故常规ct漏诊、误

诊病例中与技术因素相关病例的比例明显高于普通x

线。因此进一步降低漏诊、误诊率的关键在于引进先

进设备．提高图像空间分辨率；利用三维重建等特殊

数字技术增强图像整体性以辅助诊断。

二、常见骨折的漏诊、误诊分析

1．鼻骨常规采用x线侧位投照。由于两侧鼻骨重

叠，单侧骨折无塌陷或细小骨折常显示不清(图1)。[4

本组病例漏诊、误诊原因主要有：(1)因与组织重叠，x

线平片不能显示邻近骨折，尤其是上颌骨额突骨折

(本组12例均未见显示)，造成漏诊、误诊。(2)通过x

线平片难以鉴别鼻骨骨折与额突骨折。(3)因组织重

叠遮挡骨折线或形成假象。(4)因骨折影模糊造成骨

折分型或诊断错误。此外，x线片亦难以为法医鉴定提

供有关骨折移位的准确数值。

2．眼眶周围组织结构重叠，复杂。目前， ct检查是

眼眶骨折最有效的无创检查方法，可显著提高法医鉴

定准确率。 5_由于眶壁骨质薄，常规ct空间分辨率低、

选择层厚较大、窗宽、窗位不合适．使筛窦气房的容积

效应明显．常造成眶内、下壁假孑l形成或骨不连等假

象，导致误诊。此外细小骨折漏诊、骨折与正常结构鉴

别失误、定位不清等亦较常见。

3．颅骨骨折。在颅骨骨折检查中，ct已逐步取代

[作者简介]陈祥民(1952一)，山东青岛人，医学硕士，教授，主任医师，青岛市公安局法医顾问，主要从事影像学研究。

· 226· 法律与医学杂志20__年第l2卷(第3期)

图1 a：cr(一)；b：msct示右侧鼻骨横行骨折线。图2 a：x线平片(一)_b：msct诊断为右第2前肋末端骨折。

fig 1 a：cr(-)；b：a transversal fracture line was located on right nasal bone by msct．fig 2 a：x-ray plain film(一)：b：the

fracture on the end of right anterior 2 rib was confirmed by msct．

■ ■

圄3 a：cr(桡骨远端骨折，性质? )．b：msct(桡骨远端粉碎

性骨折)。

fig 3 a：cr(distal radius fracture．which type?)；b：msct

(distal radius comminuted fracture)．

x线平片．成为最有效的检查手段。但常规ct空间分

辨率低．由于层厚及后处理功能的限制，易形成假象，

对微细结构显示不清，造成漏诊、误诊。二维图像鉴别

骨折与正常骨缝、血管压迹有时亦存在一定困难，故

熟悉颅骨正常结构对正确诊断尤为重要。

4．肋骨骨折在胸部创伤中约为60％一70％ ，经x

线检查多能发现，但有时也易误诊，极易漏诊(图2)。

以往资料少见不完全骨折报道，本组7例不完全骨折

漏诊说明普通x线难以显示细微骨折。胸部结构重叠

较多．骨质薄，对比差等因素均可影响细小骨折的显

示。另外，多发骨折的计数错误对临床意义较小，但对

法医鉴定意义重大。本组发生5例计数或定位错误，

应引起重视。

5．肩胛骨前方重叠有较多组织．x线检查意义较

小(本组2例均误诊)。常规ct可较为准确地诊断肩

胛骨骨折。

6．x线平片显示椎体骨折效果较好．但由于附件

解剖关系复杂，局部组织重叠较多，横突等结构在平

片中不易清晰分辨。c 一]常规ct对附件的显示较x线

片有显著改善。本组误诊2例，均系压缩骨折误为正

常，可能与采集层厚过大且仅有横断图像有关。

7．骨盆由异形骨组成环状结构，前后重叠。常规

x线检查时，由于投照角度关系，许多结构不能显示，

易漏诊。cs]其图像中常见由各种阴影凑合成的假象．

表1普通x线、常规ct漏、误诊结果

table 1．results of misdiagnosis& underdiagnosis by

routing x-ray or ct．

易导致误诊。本组2例误诊，可能与组织重叠假象有

关。

8．本组3例骨干骨折漏诊、误诊均为分型错误，

与投照角度不当有关。关节诸骨结构复杂，相互重叠，

仅从x线片有时难以做出骨折分型和程度的准确评

估(图3)。加之隐匿性骨折容易漏诊，患者多因疼痛和

畸形，关节扭曲、旋转，关节强直，无法配合投照

的要求等因素．更增加了诊断难度。本组l9例漏诊、

误诊的原因主要是：组织重叠凑合假象诱导误诊；投

照角度不当导致骨折影未显示或显示不清；嵌插骨折

误为正常等。

综上所述．普通x线与常规ct的技术缺陷与检

查方法不当是造成漏诊、误诊的重要因素。引进先进技

术设备、改良技术是减少漏诊、误诊发生的根本方法。

参考文献

[1] 张庆生，杜勇．骨折误诊漏诊的临床法医学研究(附56例分析)

[j]． 法律与医学杂志，20__，8(1)：7～9

[2] van hise ml，primack sl，israel rs，et a1．ct in blunt chest trauma：

indications and limitations[j]．radiographics，1998，18(5，：1071—

10~o4

[3] niitsu m，takeda t．solitary hot spots in the ribs on bone sc8il：val—

法律与医学杂志20__年第12卷(第3期)

he of thin—．section reformatted computed tomography to exclude ra—

diography—negative fractures[j]．j comput assist tomogr,20__，27

(4)：469-474

[4] 刘学锋．鼻骨骨折的ct检查及法医学鉴定[j]．法律与医学杂志，

20__，7(1)：31-32

[5] 刘大荒，杨永，刘玲，等．73例眼眶拳击伤cr征像及其法医学意义

[j]．中国法医学杂志，20__，18(2)：ll1-112

[6] rabassa ae，guinto fc jr,crow wn，et a1．ct of the spine：value

· 法医学理论与实践·

· 227·

of reformatted images[j]．ajr，1993，161(6)：1223-1227

[7] krugeger ma，green da，hoyt d，et a1．overlooked spine injuries

associated with lumbar transverse process fractures[j]．clin orthop，

篇7

关键词：胰肠吻合术；胰瘘；淀粉酶；引流液

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】 A【文章编号】1002-3763（2014）09-0037-01 胰十二指肠切除（Pancreaticoduodenectomy， PD）胰肠吻合术后，胰瘘是一种常见而严重的并发症，目前仍是病人术后死亡的主要原因，如能早期发现和诊断，对于早期进行积极的干预，防止严重并发症的发生具有重要意义。本文回顾性分析2002年6月至2012年3月泰兴市人医集团收治的77例胰十二指肠切除术病人的临床资料，探讨胰十二指肠切除术后腹腔引流液淀粉酶的测定及其他生化指标的检测在胰瘘诊断中的意义。

1 材料与方法

1.1 研究对象

回顾性收集2002年6月至2012年3月间PD手术病例77例，男53例、女24例，年龄25～90 岁，平均63.2岁。术后病理诊断：胰头腺癌24例，胆管下段腺癌8例，壶腹部癌13例，十二指肠癌10例，胰头及壶腹部周围腺瘤及炎性肿块10例。排除病例：胰腺外伤、胰腺钩突部切除不全的PD病例，术中胰肠吻合方式、术后出现胆漏的病例。

1.2 试剂及仪器

淀粉酶的测定采用速率法（北京万泰），仪器为全自动日立7600。试剂主要成分：HEPES缓冲液、氯化钠、α-葡萄糖苷酶、4.6-Ethylidene-G7PNP、表面活性剂及防腐剂。

检验原理：G7PNP在淀粉酶和葡萄糖苷酶、葡萄糖淀粉酶作用下经过系列反应生成对硝基苯酚和葡萄糖，对硝基苯酚的生成与样本中α-淀粉酶的含量成正比。通过在450nm处测定吸光度的上升速率，即可求得样本中淀粉酶的活性。

1.3 方法

术后3～5d分别测定胰肠、胆肠吻合口旁引流液淀粉酶的浓度，同时测定血、T管内引流液淀粉酶的浓度，并注意观察引流液的性状，如引液中疑有胆汁，同时作胆红素检测；如引流液中混浊沉渣，则同时进行常规及霉菌检测，如白细胞多则进行微生物培养，上述检查事后通知临床补申请单，如标本量少或有凝块，应对其进行加倍稀释检测，结果超过正常值3倍（>1500）对胰漏有诊断意义，同时与血进行对比。

1.4 术后胰瘘的诊断标准

术后胰瘘参照国际胰瘘研究小组（international study group on pancreatic fistula， ISGPF）的诊断与分级标准[4]，即术后3天或以后，出现可计量的液体引流，淀粉酶含量高于血淀粉酶活性的3倍。并根据对病人住院过程的临床影响，分为三级（A、B、C级），有临床意义的胰瘘为B级和C级胰瘘。对疑有胰瘘者，术后5～7d经T管或胃管行胰肠吻合口X-Ray造影以观察胰肠吻合口有无造影剂外漏，将胰瘘分为胰实质渗漏（单纯性胰漏）及胰肠吻合口漏（混合性胰漏）。

1.5 统计分析

采用SAS 6.12 统计软件对检测数据进行统计学分析，计量数据用均数±标准误（±S）表示，引流液淀粉酶比较采用两样本等方差的t-检验，取P

2 结 果

本组77例中术后出现胰瘘（ISGPF）34例（44.2%），其中A级胰瘘22例（28.6%），B级或C级胰瘘12例（15.6%）。单纯性胰液渗漏22例，胰肠吻合口漏12例，术后3～5d单纯性胰瘘与胰肠吻合口漏中，腹腔引流液淀粉酶浓度见表1，两者淀粉酶浓度有显著差异（P =0.0062 ）。引流液中混有明显胆汁者9例，疑有胆汁通过胆红素测定确定含有胆汁者3例。引流液中含有大量白细胞者16例，含有大量霉菌者4例。12例胰肠吻合口漏中再手术4例，死亡5例（6.5%），死亡原因为胰瘘引起的腹腔内大出血、感染、多器官功能衰竭。不同胰肠吻合方式胰瘘发生情况及PPJ与其他术式B、C级胰瘘发生率的比较见表2。

表格1 单纯胰漏组与混合性胰漏组引流液淀粉酶浓度对比

单纯性胰漏组（n=22）混合性胰漏组（n=12）P值淀粉酶浓度（IU/L）5532.26±1095.6664609.68±9402.460.00623 讨论

胰十二指肠切除、胰肠吻合术后胰漏主要来自两个方面：（1）胰腺实质胰液的渗漏。胰腺是一个实质性器官，实质内除主胰管外，还有许多细小胰管，术中对胰腺的切割、缝扎均可伤及胰腺中的细小胰管，造成胰液渗漏，术后缝合线发生线结反应，缝合线的炎性切割如损伤到细小胰管，也可引起胰液渗漏。如对胰腺切断过多缝扎，术后引起胰腺切面组织缺血坏死自溶，也可引发胰液渗漏。单纯的胰液渗漏，量一般较小，胰液中不含胆汁和肠内容物，胰液中的胰酶不会被激活，不会消化腐烂血管等组织器官，引起腹腔内大出血、严重感染等，可自行愈合。这种胰漏在ISGPF诊断标准中为无临床意义的A级胰瘘，只要保持引流通畅，不需作特别治疗。⑵胰肠吻合口漏。由胰肠吻合失败引起，胰液漏出量大，胰液中含胆汁和肠内容物，胰液中的胰酶被激活，消化腐烂组织器官，引起腹腔内大出血、严重感染，甚至死亡。发生率为0～25%，相关死亡率高达40%以上[5，6]，在ISGPF诊断标准中为B级或C级胰瘘，需要禁食、肠外营养、生长抑素应用及再手术等处理。

随着外科技术的进步，与吻合失败相关的胰瘘已成为病人术后死亡的主要原因。为了防止胰瘘的发生，术前术中对胰瘘的预防固然重要，术后早期发现早期诊断也非常重要，早期发现、早期鉴别胰瘘的性质并早期进行干预可有效减少胰肠吻合失败引起的胰瘘（胰肠吻合口漏）的至死率。

术后腹腔引流液淀粉酶测定是PD术后早期诊断胰瘘的主要方法，引流液中淀粉酶的高低与胰瘘的性质有关，本组病例中胰瘘者，单纯性胰漏与胰肠吻合口漏两者淀粉酶浓度有显著差异（P =0.0062 ），说明淀粉酶浓度较高者，要考虑有胰肠吻合口漏的发生。在胰肠吻合口漏的腹腔引流液中多含有胆汁，因此在检测前要仔细观察标本的颜色，是否含有胆汁，一旦疑有胆汁或发现标本中淀粉酶浓度较高，应主动同时作胆色素测定，本组淀粉酶升高者中，12例标本中含有胆汁，提示有胰肠吻合口漏，均与临床诊断符合。另外，对混浊的引流液标本，也应主动进行常规检查及细菌学检查，本组腹腔引流检测者中16例发现引流液中含有大量白细胞，4例含有大量霉菌，对临床诊治提供了帮助。

参考文献

[1]赵玉沛. 加强胰腺癌诊断和治疗的规范化. 中国医学科学院学报， 2005，27（5）：553-555.

篇8

关键词：频繁跳槽；艺术设计类；毕业生；原因；对策

根据麦可斯数据有限公司《闽江学院社会需求与培养质量年度报告》（2011）的调查结果显示，在参加工作后的半年时间里，艺术设计类专业的离职率偏高，艺术设计（装潢）为70%、艺术设计（环境）为60%、艺术设计（服装）为57%，艺术设计类专业的离职率均高于本省本科同届同专业的离职率。［1］离职率偏高意味着毕业生转换劳动角色的频率过高，即产生频繁跳槽的现象，其特点是职业周期非常短，甚至有毕业生一年之内转换三四个不同的劳动角色。麦可斯公司研究认为，艺术设计类毕业生的“离职率如果较高，会影响到学校在用人单位的信誉，被动离职反映了毕业生没有满足用人单位的需求，主动离职会使用人单位认为本校毕业生缺乏忠诚度”［1］。艺术设计类毕业生的频繁跳槽势必造成艺术设计人才培养的高成本、艺术设计行业人力资源的浪费、艺术设计类人才流动的无序性和自身发展的局限性等多重不良影响，最终影响到整个艺术设计行业的可持续健康发展。为此，专门针对艺术设计类毕业生频繁跳槽导致离职率高的现象进行广泛深入的原因探析，并尝试提出切实有效的对策，具有深远的理论指导和实践意义。

一、艺术设计类毕业生频繁跳槽的原因探析

（一）艺术设计行业发展的特殊性因素

艺术设计行业必须紧跟时展脉搏，时代精神和时尚特质无时不刻不在影响着艺术设计行业的整体走向和发展质量并呈现出多层次和个性化的追求。它和百姓生活脉络息息相关，行业知识更新换代的速度要求快于其他行业，这就要求艺术设计类毕业生必须保持高度灵敏的时代意识，了解社会及公众的审美要求，否则就设计不出与时俱进性的富有创意的作品。艺术设计类毕业生刚跨出校门，虽具有较扎实的理论知识，但在实践创新方面还远未达到行业所需求的水准，甚至学不能致用，这就必然促使很多艺术设计类毕业生不断更换工作岗位以求增加工作经验并逐渐适应行业内外环境的快速变化。

连年来的“艺考热”使得艺术设计类毕业生求职择业市场处于饱和状态，也使行业人才优胜劣汰的周期加快，专业素质强者将顺利就业，弱者也必将想方设法提高自己的专业技能以求立足之地。同时，艺术设计类行业还是一个综合性的实用型学科，交叉学科和边缘学科知识均有涉猎的毕业生成为热点紧缺人才，如艺术创作必须有文化素养的积累，那些文化课薄弱、人文素养差的毕业生只能是行业边缘人物。行业就业竞争的激烈性也促使离职率高居不下。

艺术设计行业类企业鱼龙混杂、泥沙俱下，很多公司特别是小型公司由于自身条件所限，无法提供足够多的学习和培训机会，造成富有求知欲和创造欲的毕业生不得不另外寻找新平台来丰富、更新和提高自己。部分艺术设计类毕业生跳槽是因为看不到职业发展的希望，但优秀的设计公司往往会建立符合公司发展战略和充分考虑毕业生切身利益的职业发展体系，为毕业生构建良好的成长空间，而很多公司却没有能力提供，缺乏对毕业生的持续吸引力，促使艺术设计类毕业生频繁跳槽，导致离职率高。

（二）艺术设计类毕业生的就业观念和就业道德因素

现在很流行“先就业后择业”的观念，就是“先谋生计，再图发展；先立足于现有岗位，丰富经验，锻炼和增长才干，然后在岗位中寻找机会逐步实现自身的理想”［2］。这种观念虽说有一定的合理性，但往往会误导艺术设计类毕业生在经验不足的情况下不经仔细考量便做出仓促选择，随意就业，浪费时间、金钱和精力，往往在找到适合自己职业或岗位的时候之前已经更换了多个职业或岗位。

艺术设计类毕业生比较注重考虑自身的职业发展和上升空间，甚至当涉及金钱和更好发展机会的选择时，很多毕业生往往倾向于选择后者。很多艺术设计类公司为了留住毕业生，虽出重金，但疏于考虑其职业发展因素，治标不治本，终究留不住人，无法从根源上缓解艺术设计类毕业生流失和频繁跳槽的难题。麦可斯公司调查的结果也显示：艺术设计类专业毕业生主动离职的第一原因是个人发展空间不够。［1］再者，就是薪酬观念因素，艺术设计类毕业生尤为如此，在公司规模相当、发展机会均等、地域相近的基础前提下，绝大多数毕业生倾向于选择高薪酬高福利的公司，高福利公司毕竟更能满足自己的需求，为自己开辟更广阔的发展空间创造更有利的条件。麦可斯公司调查的结果显示：个人发展空间不够，占37%；薪酬福利偏低，占27%，这两个因素是毕业生主动离职的前两大原因。［1］

在就业过程中，部分艺术设计类毕业生受社会大环境和就业制度改革、就业形势等因素中的消极观念影响，导致就业道德缺失，社会责任意识不高，注重个人发展和个人利益而忽视社会的整体利益，功利思想比较严重，心态相当浮躁，缺乏实干精神，过分看重薪资待遇和工作舒适度，忽略了自身是否符合用人单位的要求和自身的长远发展，导致毕业生产生在原单位一遇不顺便想跳槽的心理，进而恶性循环，长此以往对毕业生未来职业发展危害甚大。更有甚者，不慎重对待签约行为，恶意或者随意毁约，根本不考虑学校声誉和用人单位招培成本，缺乏法律知识和诚信意识，把第一份工作或者前几份工作当做跳板，一旦时机成熟便另谋高就，极大地挫伤了用人单位招收毕业生的积极性，造成艺术设计行业人才就业市场秩序混乱，不利于艺术设计行业的良性发展。

篇9

1、36的因数有：1、2、3、4、6、9、12、18、36 共有9个。

2、因数，或称为约数，数学名词。定义：整数a除以整数b(b≠0) 的商正好是整数而没有余数，我们就说b是a的因数。0不是0的因数。

3、根据因数的定义解答过程如下：（1）36=1×36；（2）36=2×18；（3）36=3×12；（4）36=4×9；（5）36=6×6。

（来源：文章屋网 ）

篇10

61的因数只有1和61。因数是指整数a除以整数b（b≠0）的商正好是整数而没有余数，所以b是a的因数。而小学数学定义：假如a*b=c（a、b、c都是整数），那么就称a和b就是c的因数。

因数还分为正因数和负因数：正因数，也称正约数，指的是一个整数中大于0的因数。如：12的正因数有1，2，3，4，6，12。因数必须是整数，所以任何整数的最小正因数都是1。负因数是因数（乘数）且是负数，和“正因数”相对，如在算式（-2）×3×（-6）=36中的-2，-6就是负因数，3是正因数。

（来源：文章屋网 ）