我的日记本范文
时间：2023-03-23 05:33:38
导语：如何才能写好一篇我的日记本，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。
篇1
今天我的日记本不见啦，找了很久都没找到，所以，我又买了一个新的。
这个日记本很厚，外面有一层保护膜，，里面的封面是一辆旧时的老爷车。下面是巴黎铁塔和一串数字1929.上方有一张邮票。
我非常喜欢这个日记本!
篇2
2014年7月24日星期四晴
这是我的第三个日记本了，我要更加努力，要坚持不懈的记日记，从而提高我的写作水平。
我用的日记本与众不同，班里大多数同学用的是比较薄的作业本，记日记的同时还可以练字。我用的是黑皮记事薄，妈妈说好保存，我觉得我的日记本不但内容丰富，还可以画多彩的插图，我喜欢我的日记本。我希望我们小种子班的同学们，都能够勤奋学习，坚持写日记，向着梦想去拼搏，以后每个人都开出一朵五彩缤纷的花朵。
二年级:王霄宇
篇3
2004 年2月23日
星期一
晴
今天下午上学的路上，我买了一本心爱的日记本。
日记本封面的背景是天蓝色的，在天蓝色的背景上闪烁着几颗亮晶晶的星星。如果把这些星星和背景连在一起看，就像那夏天夜晚的星空。
日记本的封面上还有两只长得一模一样的小熊，它们可爱极了。不过，他们有大有小。大的那一只正在浩瀚的星空中漫步，而小的那一只却坐在一块石板上若有所思。
篇4
关键词：日本高校；德育内容；启示
中图分类号：G41 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）35-0395-02
日本高校的德育是其整个德育体系的一个重要组成部分，内容非常丰富，产生的教育作用也是非常瞩目。日本把德育看成是关系日本21世纪命运的关键，德育课程被放在了学校教育的首要位置。
一、日本高校德育主要内容
（一）爱国主义教育
爱国主义教育包括宣扬忠于天皇、敬爱国家、热爱乡土，增强忧患意识和奋斗精神，培育建设日本的热情、勤劳肯干的精神、高度的智力水准、出色的工作技艺等国民性。
在日本的历史发展过程中，爱国主义始终都占有重要的地位，把爱国主义教育作为强国的重要手段，通过爱国主义教育引导国民勇于舍身奉献、效忠天皇、忠精团结。日本高校的爱国主义教育充满着深厚的情感气息，在校园里营造了浓厚的爱国主义氛围，要求每个学生都要有纯正的爱国心，关注国家实力的增强，具体通过将爱国主义教育与日本国社会经济、政治、文化发展等相结合，通过各种形式的爱国主义教育活动和建设公益性的爱国主义教育基地来达到爱国主义教育的目的。同时，在具体教学中，高校为了贯彻政府新的基本教育法精神，将乡土教育融为高校选修课程的一部分，将爱国主义教育由热爱家乡上升到热爱祖国，由具体到抽象，提升学生的爱国主义情感。
（二）个性教育
所谓个性教育就是要尊重人，尊重人的个性，强调发现、珍惜、发掘学生的良好个性潜能和优势的教育。日本历来都重视个性教育，并且为个性教育提供了政策支持。日本教育改革机构临时教育审议会在1985年的第一次咨询报告中详细论述了“个性教育”的问题，它指出：“希望能在现实的教育中实现以尊重个人的尊严……每个人都以自己独特的个性存在着，而有个性的个人团结起来就构成了有生气的集体”[1]。指出重视个性教育是此次教育改革中最主要的，也是贯穿其他改革的基本原则。1996年7月，日本第15届中央教育审议会在第一次报告中，同样提出了学校德育（特别是高校）应该以在“宽松”的环境中培养学生自己学习、自己思考的生存能力为基本方针，力求严格筛选教育内容，重视基础，并推进学生的个性教育[2]。21世纪是一个尊重个性、展示个性乃至塑造个性的时代，个性教育是当今日本所奉行的重要原则之一。日本高校非常重视个性教育，日本在大学入学考试之前还要考察学生的个人特长以及增加推荐入学等形式，采取综合考核的方式来促进学生的个性化发展。同时，日本通过给教育委员会更大的自来为学生提供个性化的教育。个性教育旨在促进学生全面自由发展，已俨然成为日本德育内容不可分割的一部分。
（三）国际意识教育
在日本的历史发展过程中，日本作为一个岛国，且长期实行闭关锁国政策，造成了日本整个民族发展的单一性。随后由于西方资本主义国家的入侵而逐步认识到融入国际社会的重要性。如今，世界全球化的趋势迫使日本加快融入国家社会的步伐。日本在教育改革的第一次咨询报告中指出：“迎接国际化时代，站在国际化角度来进行教育改革，是关系到我国生存和发展的大事。”①日本在高校中积极开展国际意识教育，提高日本在国际上的地位。
所谓国际意识教育就是人们对于国家与国家之间、世界各国之间以及世界各国有关的事物的反映，是适应全球化发展要求而构造的一种民族的、国家的思想意识。日本是第一个设立专门的学习时间进行国际意识教育的国家，他的德育逐渐符合实际需求，内容体现时代化与民族化，是日本迅速成为世界强国的重要原因之一。在这个过程中，日本高校全面改善外语教育，既加强外语学习，同时又对外普及日语教学，加强文化比较、教育比较，强化学生对国际交流重要性的认识，大力促进国际文化的交流。日本能够迅速地在国际中占有一席之地，特别的是能够很好地稳固自己的国际地位，离不开对日本国民的国际意识教育。
（四）创业教育
创业教育就是培养人的创业意识、创业精神、创业技能等各种创业素质，形成创业能力的教育，高校的创业教育就是培养大学生创业技能和敢于开拓的精神，为大学生未来的创业提供学术训练和知识准备，将创业作为未来职业的一种选择，转变就业观念，以适应知识经济时代的到来。日本高校的创业教育起源于20世纪80年代，进入21世纪后高速发展，日本相关部门及高校研究机构对日本高校的创业教育的开展现状进行了调查研究，发现日本高校重视创业教育的程度逐年增加。日本高校相继开设创业教育课程，并且纳入大学的选修或必修课程，甚至有一部分高校专门设置了以培养创业型人才为目标的专业。同时，企业也进入到日本高校内，为高校学生提供创业建议和实习基地，甚至为大学生提供创业资金并联合学校编写创业教材和具体的实施方案。日本在高校进行创业教育的过程中，尤为注重创业精神的培养，同时在创业精神教育的基础上，结合经营企业方法的教育，深入开展创业知识、技能的教育。通过这种形式的教育，培养学生的创业技能，为日本的国强民富奠定基础。
二、日本高校德育内容存在的主要问题分析
（一）爱国主义教育受历史影响带有深厚的军国主义色彩
日本高校爱国主义教育发展至今天仍然保有战前以死效忠天皇保卫国家的极端爱国主义思想，这种思想和日本狭隘的民族主义以及军事色彩融合在一起成为了教化国民的精神武器，导致了在高校学生甚至是全体国民中形成了一种偏执的优越感，污蔑其他国家和民族，从而走上侵犯他国利益确立本国霸权地位的一条道路。近年来，日本通过各种借口极力回避的事实：有意篡改教科书教育学生战争的正义性、逃避中犯下的罪行、参拜靖国神社使战争神圣化，日本这种狭隘的爱国主义教育思想，以自我为中心，无视其他国家的利益，终将会为日本国带来不利影响。
（二）个性教育的发展由于受到日本社会传统价值观念影响而受到一定限制
日本传统社会价值观念主要包括集体意识和应试制度下的学历观，因此在这两种观念的影响下，日本高校的个性教育受到一定程度的限制。
1.集体意识对个性教育的影响。在日本的传统民族文化中，集体意识思想深厚，极其缺乏对个性的尊重，在一定程度上影响了学生的个性发展。高校的目的就是培养社会所需要的各类人才，因此，在德育工作中，高校为了快速实现这一目的，实现社会整体的发展，大部分还是采取大班教学为主，学生个性发展很难充分实现。
2.学历观对个性教育的影响。日本社会极其重视学历，尤其是名牌大学的学历。一个人拥有的学历会直接影响到其职业的好坏和薪水的高低，即使学生进入满意的大学，也会为了拿到一张有分量的文凭而过于注重理论知识的学习，忽视自身其他方面的发展，造成空有一张好文凭而无一身技能的后果，所以学生的个性发展也很难充分实现。
（三）日本的自我定位不准确，对高校国际意识教育造成了一定的不良影响
一方面由于日本是岛国，因此他的岛国根性也在一定程度上造成了日本国民偏狭固执、狂傲自大的特点，另一方面全球化进程的加快使日本认识到融入国际社会的重要性，这两者结合起来使日本在高校的国际意识教育中出现了自我定位不准确的现象。主要表现在以下方面：西方资本主义国家由于资产阶级革命走上强国行列，其后日本也借助美国的帮助迅速发展成为经济强国，进而谋求政治霸权，而此时同处于亚洲的其他国家还处在落后的状态，因此在这个追求霸权的过程中日本出现了这样的倾向：将自己融入西方国家阵营，与东方国家撇清关系，同发达资本主义国家讨伐相对落后的东亚国家。日本的这一自我定位直接影响其高校的国际意识教育，使得很大一部分学生认为周边亚洲国家是，通过侵略战争可以凸显自己民族的优越性，这对发展周边关系是极为不利的。
（四）创业教育课程体系以及教育评价体系的不完善使得创业教育的实际效果不如预期设想
1.创业教育的课程体系不完善。日本的创业教育相对于欧美国家来讲起步较晚，因此他的创业教育课程设置并不是特别完善。目前日本大部分高校将创业教育课程设置为选修课，并不是所有的学生都接受创业教育，只有少数高校将它纳为必修课并成为全校通识课程之一。同时，多数高校的创业教育课程并不是能够完全满足各年级各专业学生的需求，且在创业教育基础课程学习到创业实践各个阶段也没有独立的课程体系。
2.创业教育的评价体系不完善。至今，日本创业教育的评价手段比较多样化，但还没有形成统一的评价体系，不能十分准确地测定学生的创业教育掌握程度，这就很大程度上影响了实施的实际效果。另一方面，与课程体系相对应的是从创业教育基础课程学习到创业实践技能的掌握的各个阶段也缺乏相对完善的评价体系，不能够使学生对自己的掌握情况有个清晰的了解。
三、日本高校德育内容对我国的启示
（一）贯穿历史，将课堂与课外教育结合起来开展爱国主义教育
在爱国主义教育方面，要正确看待历史，以诚实的态度弘扬爱国主义教育。同时要继续延续中小学的爱国主义教育方式，在高校中同样要拓宽爱国主义教育的渠道，将历史与课堂相结合、将校内课堂与校外课堂相结合，通过对历史和传统文化的学习以及在校外开展的各种形式的课外活动培养学生的爱国主义教育，比如观看弘扬爱国主义的影片、参观红色革命基地培养学生热爱祖国热爱家乡的情感，打破传统高校仅注重大班课堂讲授的局限，将理论讲解和实际感受结合起来，更好地达到效果。
（二）高校要创设各种条件为学生的个性学习提供支持
在个性教育方面，我国政府首先要制定一系列政策确保个性教育能够顺利地进行。另外，在高效开展个性教育就要确保大学生的主体地位，采用灵活多样的教学手段和提供和谐的学习氛围鼓励大学生自主性学习、创新性学习。同时，开展个性教育还要因材施教，建立有弹性的课程体系和教育教学管理制度发展大学生的独特个性。
（三）找准自我认知，拓展学生的国际视野
在国际意识教育方面，首先要有正确的自我认知，认清自己是亚洲国家的一员，树立国家平等观念，与周边国家建立良好的国际关系。具体来说：一方面，高校通过开设国际政治经济学课程使学生了解我国及其他各国的国情、发展水平等各方面增进对国际社会的了解，拓宽学生的国际视野；另一方面，学校需要进一步加强双语教学，转变传统外语教学方式，培养学生的听说能力，加强国际间高校的交流与合作促进国际意识教育，以便更好地融入国际社会。
（四）建立完善的课程体系，加大创业实践力度
我国在创业教育方面同样也起步较晚，各方面发展也并不都很完备，甚至多数高校只开设大学生职业生涯规划课程、大学生创业大赛以及大学最后一年的两个月左右的实习等这些内容，而发展较好的只有一些实力较强的名牌院校和发达地区。因此，高校必须建立完善的创业教育课程体系、编写相适应的教材体系并且纳入必修课中，使之成为一门独立完整的学科。另外，实践是创业教育最为重要的环节，也是检测学生创业知识掌握程度的最有效的途径，因此高校要寻求社会与企业的支持，建立合作关系，同时高校也要加大对创业基地的投入和建设上，为创业教育提供支撑。
参考文献：
篇5
因此，通过对日本新能源汽车产业的相关扶持措施进行分析，总结归纳其经验并加以借鉴，针对我国新能源汽车产业发展中的不足提出对策建议，有助于提高我国新能源汽车发展水平，缩小与发达国家之间的差距，促进我国的环境保护和可持续发展。
1、日本新能源市场发展迅猛，引领全球
日本新能源乘用车市场增长迅速，截至2012年底，日本仅混合动力车的销量已经接近80万辆（见表1）。目前，日本已经成为全球最大的新能源乘用车市场（见表2），2012年新能源车销量达到81.2万辆，2009～2012年新能源车销量复合增长率达到23%。
2、日本新能源汽车发展的经验
日本新能源汽车市场能够如此快速增长，主要有以下几方面原因：
（1）政府制定并执行有效的产业政策。
从1965年启动电动汽车研制开始，日本就陆续出台了一系列产业政策以扶持新能源相关产业的发展。
2010年4月，日本正式《下一代汽车战略2010》，作为下一代汽车发展的指导性文件，其中对新能源进行了定义。日本将以下几类汽车定义为新能源汽车，分别是：混合动力汽车、纯电动汽车、插电式混合动力汽车、燃料电池汽车和清洁柴油汽车。同时日本制定了新能源车型的普及目标，即到2030年新能源汽车占乘用车比例达到50%～70%（见表3）。
在新的战略中，日本根据新能源技术发展状况设计了务实的应用路线图，认为需综合考虑技术成熟度、成本以及市场等情况制定技术研发优先顺序。立足日本新能源技术的发展水平，应首先努力强化在电动车及插电式混合动力车领域的领先地位。中短期来看，混合动力和插电式混合动力等低碳排放汽车，以及用于近距离通勤的电动车是更加重要的研发方向。
（2）重视新能源汽车产业链的系统建设。
日本在建设新能源汽车产业链的时候，从政府资助的研发阶段开始，就强调基于原有产业链进行价值链重构，提升传统企业参与的积极性，建设符合新能源发展需要的新产业链，这在一定程度上激发了生产传统汽车及零部件厂商开发、应用新能源技术的积极性。以新能源汽车用电池产业为例，包括丰田、日产等传统汽车企业，均通过参股方式介入了新兴的电池技术产业。
（3）重视标准建设，推动标准国际化。
和其他产业一样，技术标准是新能源汽车发展的重中之重。目前世界各国新能源汽车，特别是电动汽车的发展都处在起步阶段，技术标准成为关键。日本正在积极谋求在电池、充电设备、新能源车安全等领域将日本国家标准提升为国际标准。
日本是混合动力和电动车领域标准的开拓者，而美国和欧洲在相关领域的标准制定明显落后于日本，因此，日本在标准制定上具有明显的先发优势。例如：日本是全球最早制定混合动力和电动车安全标准的国家。2010年，日本开始推动联合国相关机构采纳其燃料电池汽车的安全标准；2011年，日本又开始策划充电设施的标准化，并计划推动其成为国际标准。
（4）车企积极参与新能源车的研发和量产。
以丰田为例，1997年丰田推出全球首款混合动力车普锐斯。迄今为止，该车型累计销量已经超过350万辆，是公认最成功的混合动力产品。丰田也因此被业内公认为混合动力技术最领先的企业。
除了混合动力产品，丰田还积极开发插电式混合动力、纯电动、氢燃料电池汽车，插电式普锐斯的电池续航里程已提高到26公里。2012年，丰田推出锂电池纯电动汽车FT-EV，充电后能行驶80公里。
2012年，丰田全球乘用车销量的20%为混合动力车。在国家信息中心有统计的13国乘用车市场中，普锐斯合计销量超过44万辆。在日本，丰田AQUA年销量已经超过25万辆。终端市场的巨大成功，为丰田加大新能源车型的后续研发，提供了充足的信心。
（5）减税以鼓励购买新能源车，推动消费观念的转变。
为了鼓励新能源产品的推广，日本政府陆续推出“机动车吨位税”及“机动车购置税”减免措施，并在2012年推出了直接补贴政策，鼓励消费者购买节能环保汽车（见表4）。
日本政府非常注意加强消费者环保意识。比如，各种商品的包装上都印有保护环境的宣传语。经过多年宣传和引导，日本市场消费者已经充分认识到新能源车的环保作用，并愿意购买相关产品，对新能源车型在日本进一步推广，有着积极的作用。
（6）政府资金支持。
政府投入巨资支持新能源汽车产业的技术研发和基础设施建设，粗略的计算，仅2006年―2009年日本政府就投入了4000多亿日元用于支持新能源汽车产业。
（7）战略目标明确。
政府制定明确的新能源汽车技术路线，重点发展混合动力和纯电动车，一旦明确，就坚定的走下去。目前丰田的混合动力汽车处于世界领先地位。
（8）多行业的联合合作。
政府鼓励多行业联合（汽车、摩托车、机械、电子、能源企业，科研院所等），积极制定下一代新新能源汽车锂电池的国际标准化认证，抢占先机。
（9）“官产学”的研发大联盟。
由政府主导，建立“官产学”组成研发大联盟，联合攻克技术难关。
3、日本新能源汽车发展经验对我国的启示
为了促进我国新能源汽车技术研发和产业化的快速发展，推动新能源汽车的普及，借鉴日本的经验，并结合我国国情与新能源汽车产业发展现状，我国可以从以下几个方面继续努力。
（1）制定较为明确的技术路线，完善新能源汽车产业相关的法律法规体系
尽管我国已经制定了一些相关的法律法规，但目前还没有一个系统的新能源汽车发展规划，尤其是缺乏具有明确目标、强制性的法律法规。而以上各国的经验表明，由于新能源汽车与传统燃料汽车在成本上存在劣势，国家以强制性法律法规推动新能源汽车的普及是非常必要的。只有在强制性目标推动下形成的新能源汽车产业和相关产业链，新能源汽车的成本才能逐渐降低，进而逐步替代传统燃料汽车。
制定于1992年的《美国国家能源政策法案》要求到2010年，用非石油代用燃料来替换30%的发动机燃料。英国2008年的《可再生交通燃料法规》规定从2008年4月起，所有的燃料供应商有必须在其销售的燃料中添加一定比例的生物燃料，到2010年可再生燃料要达到英国境内销售的所有交通燃料的5%。我国虽然制定了节能减排的总体目标，但对新能源汽车的推广缺乏强制性法律保障。对于已经成熟的新能源汽车技术，国家在推动产业化发展过程中，也应适当采用强制性的法律手段，或者采取具有一定约束力的指标意见，从而降低导入成本，使新能源汽车快速普及，待新能源汽车产业发展到相对成熟阶段后，再逐步取消相关优惠政策。
（2）建立以政府为主导，企业、研究机构共同参与的研发模式
由于新能源汽车产业还处在研发与导入并进的阶段，技术研发需要很高的技术和资金投入，大部分国内传统汽车企业难以承担，加之市场前景不确定，因此大多数企业对新能源汽车技术研发和产业化发展积极性不足。这就要求政府在新能源汽车产业化发展的初期和关键技术研发方面发挥主导作用，制定新能源汽车研发的路线和时间表，明确关键技术领域，整合国内的资金和科技资源，与企业、研究机构共同推动新能源汽车关键技术的研发。从发达国家推进新能源汽车研发经验来看，政府的支持起着非常重要的作用。
日本为攻克电池方面的关键性技术，由政府主导，建立了开发高性能电动汽车动力蓄电池的最大新能源汽车产业联盟，实施2009年度“革新型蓄电池尖端科学基础研究专项”项目。该联盟包括汽车企业（丰田、日产等）、电机和电池生产企业（三洋电机等）以及京都大学等知名学府及研究机构，共22家成员单位。参加该联盟的成员单位每家出50名以上专业人员从事合作研究，开发企业需要的共性基础技术。日本政府计划7年内对该项目投入210亿日元，通过开发高性能电动汽车动力蓄电池，在2020年前将日本电动车一次充电的续驶里程增加三倍以上。
（3）加强新能源汽车产业基础设施的建设，积极发展有关配套政策体系
目前，我国新能源汽车产业基础设施建设和配套政策还很不完善，各地区执行力度也存在较大差异。在基础设施建设方面（如充电站），可以借鉴日本的做法，在收益回报等暂时不明确时，由电力部门牵头参与有关的基础建设，并且以个别城市为中心辐射形建设，这样既便于研究管理又可节约成本。而通过借鉴国外的成功经验，可以建立一系列财政补贴、减免税收、公务车采购等配套政策体系，如对新能源汽车生产实行信贷支持和税收减免；积极推动新能源汽车的政府采购行为，制定最低采购比例，并鼓励个人消费者购买新能源汽车；对新能源汽车消费实行车船税、消费税和燃油税减免，并提供城市行车通道及停车方面的便利和优惠政策；对替代燃料的生产使用和基础设施的建设提供直接投入、信贷支持和税收减免。
（4）多举措加强对消费者的宣传和教育
篇6
一、日本产业技术政策的演进
产业技术政策即政府在技术与经济的接壤处，为二者的弥合及为建立技术成果转移机制而采取的全部的方针、政策和措施。它通过影响市场结构来充分发挥市场主体的创新积极性，提高产业技术水平和能力从而提高综合国力，其政策目标是提高经济活动的效益。
从二战至今，日本的产业技术政策几经变更，大致可分为五个时期：
1 战后恢复时期(1945～1955年)。这一时期日本产业技术基础脆弱，其产业技术政策是以引进、消化欧美技术为中心，以提高日本的产业技术水平，实现日本经济的重建与复兴。主要措施有：推行技术非军事化政策；引进国外技术推动经济重建、复兴和促进产业合理化；建立促进科技进步和产业技术进步的有关政策机构；明确和突出技术在实现经济自立中的战略地位；为企业研究开发提供政府资助。
2 经济高速增长时期(1955～1970年)。这一时期日本产业技术政策的重点转向促进企业把技术进步的基础从引进外国技术转移到自主技术开发，为此建立了相关的规章制度。主要是：创造促进私营企业之间联合开发研究的环境，建立大型研究项目计划制度，以联合产学官力量，促进大型的先导性技术的长期研究开发。
3 能源危机时期(20世纪70年代)。这一时期日本政府的产业技术政策重点进一步发生转移，推出了以研究开发新能源为目标的“阳光计划”和节约能源为目标的“月光计划”。同时，进一步建立健全技术前沿领域政府研究开发组织机构体系，并以鼓励尖端技术的研究开发为重点，完善产业技术政策。
4 新技术革命时期(20世纪80年代)。这一时期，日本提出科技立国的战略，其产业技术政策是追求创造性的技术政策，同时强调重视基础研究，核心是创造性的自主技术开发，重点是能源技术、电子技术、生物技术、材料技术、交通技术、空间技术、海洋技术和防灾技术等领域。
5 冷战后时期20世纪(90年代以来)。自90年代初期以来，日本经济一直处于长期的慢性萧条之中，尽管1996年一度出现了走向复苏的迹象，但由于政府实施了提高消费税这一财政政策而再度落入低谷。进入21世纪，日本依然面临着各种问题：在信息通信和生物技术领域，日本落后于欧美；日益突出的有害物质、地球环境等问题。要解决这些问题，必须建立适应2l世纪市场需求的供给体系，尤其是高科技产品市场。为此，日本通产省确定了21世纪产业技术政策的重点：根据产业技术战略进行资源分配，建立评价体制；注重技术的创造活动；技术创新，完善体制；普及技术开发，促进成果转化；完善知识基础，加强标准化活动。
二、日本产业技术政策的主要手段
从经济理论的角度，可以将产业技术政策的手段分为供给推动和需求拉动两大类型。供给推动主要通过政府的研究计划、研究机构和研究人员直接推动，需求拉动主要是政府委托研究和政府采购。从日本的情况看，日本产业技术政策的主要手段体现在以下几个方面：
1 对研究开发给予大量拨款。日本私人产业研究开发支出占全日本的73.8％，主要用于开发，而在基础科学研究_上投入少；反之，政府部门研究开发费用虽只占26.4％，但在基础研究上的花费却较高。
2 建立国家研究开发机构体系。从总体上讲，日本的研究开发活动由不同类型的组织进行，一是大型企业的地区和中央研究实验室，二是各类非盈利研究组织，三是国营研究公司，四是地方政府和中央政府的国立(公立)研究所，五是国立、地方公立和私立大学。其中，国营研究公司、国立(公立)研究所、国立(公立)大学组成日本的国家研究开发机构体系。
3 制定税制优惠措施。税制优惠措施的对象主要是企业，目的是为了提高它们进行技术创新的积极性，对那些企业犹豫不决的研究开发项目产生一定的利益驱使效果。
4 法律法规的保障。一般来说任何一项产业技术政策的：背后都有法律基础的支持。如专利权、箸作权等与知识产权相关的各种法律与制度，是从法律上保障从事研究开发等技术知识活动主体对其生产成果的所有、使用权利的制度。有了法律法规的保障就会提高各经济主体研究开发的积极性。
三、日本产业技术政策对我国的启示
日本在不同时期实施的合理的产业技术政策促进了国家经济的迅速发展，极大提高了生产率，使国家综合实力大大增强。它所产生的成效，值得我们深入分析，并从中找到一些启示：
1 政府制定高效的国家产业技术政策，对国家利益至关重要。
随着国际关系格局的演变，经济已经成为国际竞争的焦点，而当前经济竞争的实质是技术基础、技术能力的较量。培育国家的产业技术基础和产业技术能力，不仅要发挥市场机制的作用，更要有强有力的政府政策引导。日本国家产业技术政策的演变，充分说明了这一点。日本原来以引进、消化、吸收、改进为主线的产业技术政策思路和发展模式到致力于解决技术的创新与自立问题，都充分体现了政府的政策意图，适应了国际政治经济形势的变化，体现了国家的整体利益。当前，我国面临着国际竞争的强大压力，必须加快制定和实施国家产业技术政策，强化我国产业技术基础，提高产业技术水平，增强产业技术创新能力，改善产业的整体素质，以适应未来以知识为基础的国际经济竞争新环境。
2 政府制定产业技术政策增加对研究开发的资金投入，是引导社会特别是企业投入的重要手段。
日本政府认为，对科学技术的支持是对国家未来的投资，对研究开发投资是政府各项投资中回报率最高的。政府介入研究开发投资，是因为个体对研究开发的投资收益远远小于社会获得的收益，个体回报率在20％～30％之间，而社会回报率高达50％，加之研究开发的高风险性，导致单纯依靠私营企业不能满足社会以至企业所需要的最佳研究开发投资的需求。而政府研究开发投资的增加，能够刺激企业相应增加投资，而政府削减研究开发投资也将导致社会研究开发投资的减少。应该看到，私营企业和政府对研究开发投资的作用是不同的。如果将研究开发作为一个连续的过程，即基础研究、商业化前研究开发和产品商业化三个阶段，政府投资的重点，是由于高风险性和回报率低导致的基础研究和商业化前研究开发投资的不足。同时，政府也要进行满足社会需求的研究开发活动，如国防、卫生、环境、运输领域的应用研究，增强国家产业技术基础，实现社会效益最大化。从这些方面来看，制定产业技术政策引导企业的投资是十分必要的。
如何结合我国产业发展面临的问题，研究确定政府投资的重点领域和关键环节，提高政府对研究开发投资的效率，实现社会效益最大化，是我们应高度重视的问题。但有一点是明确的，增加政府对研究开发的投资，包括对企业的资助并不是政府的让利，而是政府的责任，是对国家未来的投资，只有不断增加政府在研究开发方面的投资，才能刺激企业等社会机构相应增加投资，否则就会造成全社会研究开发投入不足的严重后果。
3 政府机构高效率的协调配合，并逐步制定、完善法律法规，是实现产业技术政策目标的必要保障。
篇7
进入新世纪，日本企业环境会计取得引人注目的新进展，有以下几个主要特点。
1.广泛普及多方实践
近年日本企业环境会计，已从引进转入实践运用期。广泛普及多方实践已成为当前企业环境会计进展的突出特点。
（1）企业环境管理机构日臻完善。20世纪90年代初日本企业引进欧美各国环境管理经验，组建环境对策部，为环境会计开展构建了管理机构。到1992年已有80％的企业设立了环境部。2002年东洋经济新报社对日本508家上市企业的调查显示：①环境部在企业中的地位与作用日益显著。20.4％的企业环境部受到“高度重视”，52.8％“比较受重视”；②88.4％的企业将环境管理的优劣作为评价企业业绩的主要指标；③实施环境会计已成为企业环境部的重要课题。2002年日本上市企业环境部在重点抓好的25项工作中，实施环境会计列为第9项。
（2）企业环境会计日渐普及。2000-2002年实施环境会计的企业从356家增至573家，所占比率从13.2％增至19.3％。如纤维制品业的三菱公司，将环境会计制度化作为当前环境部的最重要举措。日本电信电话、名古屋铁道、大日本制药等企业，也都将实施环境会计列为环境部的前三位工作。
2.信息公开备受关注
近年日本企业公开环境信息，已成为环境会计发展的重要特点。2002年4月东洋经济新报社对250家上市企业的调查表明，近年日本企业环境信息公开的方式多达10余种，其中企业网页的环境观察、环境报告书成为企业环境信息公开的两大支柱，分别有238家和236家。而取得iso认证（121家）、媒体报道（101家）、环保型产品的普及（83家），相继构成企业环境信息公开方式的前5位。到2002年7月，日本已有35.9％的企业实施环境信息公开。
3.政府民间共同推进
在环境会计开展上体现出政府民间相互交流共同推进的明显特点。首先，日本环境省在1999-2002年先后颁布了4个环境会计指南及报告，从理论与实务上提供了指导方针。其次，行业协会通过深入调研，提出诸多报告、建议等。如日本公认会计师协会设置的环境会计专门委员会在对海外环境会计动向进行调查的基础上，提出了有关环境会计概念框架的报告；日本会计研究会也在2000年年会上，提出《环境会计的发展与构建：特别委员会报告》。各地方政府及公共团体也促使企业进行环境成本和环境效益核算。如岐阜县实行环保企业登记制度：仙台市、宫城县还推进陆奥（福岛、宫城、岩手、青森四县）跨县域环境管理规格实施。
二、日本企业实施环境会计的重要举措
1.加强环境会计控制职能
近年来加强企业环境会计控制职能，已成为日本企业实施环境会计的重要举措。
（1）加强成本与收益的计量。按照环境省《2002年环境会计指南》要求，越来越多的企业逐步将环保成本分为7大类：①业务领域成本（在生产经营中产生的环境影响及从事环保作业发生的成本）；②上游/下游成本（供应、消费中产生的环境影响成本）；③管理活动成本（环境教育、环境管理系统的建立与维持、环境负荷监测等）；④研发成本；⑤社会活动成本（改善景观、支持地方环保活动、制作环境公报等）；⑥环境损伤成本（治理污染及自然破坏的费用，支付与环境有关的保证金、罚金、和解金、诉讼费等）；⑦其他成本。各企业在采取环境对策的基础上，用金额计算出环保投资费用及其经济社会效益。2002年以来日本一些大企业通过实施环境会计指南，加强环境成本与收益的计量，在增加环境投资的同时也取得可喜的效益。如日立公司环保费用及设备投资总成本为336.3亿日元，带来的效益达到41.6亿日元。
（2）取得iso14001认证。1996-2002年日本上市企业取得iso认证的比率，已从4.3％增至62.3％；非上市企业也从3.9％增至47.0％。到2004年2月，日本取得iso认证的企业数已达14309家。
（3）健全企业环境管理体制。为全面实施iso国际环境标准，近年日本企业也逐步健全了内部环境管理体制。这主要有6个方面：①企业在生产经营活动中，随时对环境负荷进行把握和评价；②制定环保经营方针、目标和行动计划；③建立并实施环保目标和计划的责任体制；④对本企业的环保行为不断进行监督检查；⑤企业从领导到全体员工，在完成生产任务的同时将环保视为最重要的工作之一，齐心协力落到实处；⑥建立并保持与政府有关部门、国内外环保组织及所在社区的环境信息交流。随着企业环境管理体制的健全，环境管理效果也日渐显现。据日本国内电机厂商2002-2005年环境行动计划预计，通过健全环境管理体制，今后10年间环境效率将提高2倍。
2.健全环境会计信息系统
近年日本企业通过健全环境会计信息系统，为环境会计的开展创造了条件。
（1）明确环境会计信息的质量要求。《2002年环境会计指南》中，对环境会计信息的质量做出了规定。按照规定，日本企业对外环境会计信息披露有5项质量要求：即相关性、可靠性、可理解性、可比性、可核实性。其中，相关性强调对具有环境影响的重点事项必须进行专门的会计核算和报告。可靠性则突出诚信披露，强调实质重于形式，要做到公正与谨慎。这无疑与当今困扰全球会计界的诚信危机有关。
（2）环境报告书已成为环境会计信息披露的主要载体。环境报告书是企业伴随生产经营活动产生的对环境影响程度及为消除影响采取自主行动的说明。它是将企业自身的环保方针、计划和业绩等对外公开，供有关部门、消费者和客户对企业环境会计乃至环境管理进行评价的资料。早在1994年世界产业环境协议会就提出了《环境报告书指导方针》。按照国际惯例，环境报告书的主要内容有4项：①经营方针与体制；②产品、制造工程的环境影响；③环境活动的财务开支；④可持续发展的课题等。日本是从1997年开始实行环境报告书的。按照环境省《2000年环境报告书指南》的规定，环境报告书的基本内容包括：①基本项目（经营者序言、企业概要等）；②环保方针、目标及业绩概况（方针、目标、计划、业绩、环境会计信息等）；③环境管理状况（环境管理体制、研究开发、信息公开、规制遵守、社会贡献等）；④降低环境负荷（状况及对策）。另据日本学者八木裕之对199家上市企业250份环境报告书的调查显示，近年日本企业的环境报告书有3个明显趋势：一是每份报告书都详细拟定了环境成本、环保效果、经济效益的计量范围和计量标准；二是建立了与企业内部环境会计相联系的外部环境会计，或披露内部环境会计信息；三是披露与利益关系人相配比或信息使用者需要的环境会计信息。[6]近年来，日本环境报告书的企业迅速增加。1997-2002年，环境报告书的企业数从169家增至650家，所占比率也从6.5％增至21.9％，预计2003年将达到900家。
（3）企业《可持续发展报告书》已成新时尚。近年在日本随着企业社会责任议论的高涨，一些大企业在以往环境报告书的基础上，又增加了社会责任方面的内容，逐步形成《可持续发展报告书》或《csr（企业社会责任）报告书》。调查显示，在环境报告书的企业中，已有超过1/4的企业《可持续发展报告书》或记载有关可持续发展的内容。
3.完善实施环境会计保障体系
近年日本随着《新环境基本计划》的实施，在推进企业环境会计过程中逐渐形成共识：单靠企业自愿和主动性还不足以推进环境会计的顺利开展，还必须逐步完善实施环境会计的保障体系。（1）强化政府监管。政府为加强企业环境会计的宏观管理，除制定实施相关法律法规外，还颁布实施一系列与企业环境会计有关的准则、指南、制度、标准等。1999年环境省颁布《关于计算和公布环境成本的指导标准——旨在建立环境会计（试行方案）》；2000年了《建立环境会计系统（2000年报告）》；2001年又颁布《环境会计指南ⅱ》（副标题为“对于经营管理中进一步利用环境会计内部功能的思考”）；日本现行的《2002年环境会计指南》是在以往实施的标准、指南基础上修订而成的。（2）开展第三者机构审计。据环境省《2002年环境简易企业行动调查》显示，在接受调查的650家企业中，有131家（占20％）的环境报告书已经接受第三者机构审计，打算接受第三者审计的为190家（占29％），二者合计约近企业总数的一半。政府有关部门也正在研究制定第三者机构审计指南，争取尽快施行。
4.推进环境会计国际交流与合作
随着经济全球化的发展，日本越来越多的企业从事跨国经营，聚焦外部市场竞争力的提升。为此，推进国际交流与合作也成为企业实施环境会计的重要举措。
（1）积极推进国际间的合作研究。2002年10月由名古屋大学主办在名古屋召开了亚洲会计学会第三届年会，就环境会计、目标成本、亚洲会计实务等进行了研讨；2003年10月日本金融机构参加联合国在东京召开的环境计划与金融会议，就环境投融资对象的选定、促进环境金融商品开发及构筑最佳环境金融体制等进行了交流，发表了实现社会可持续发展的《东京宣言》。
（2）积极开展国际间信息交流。日本企业为把握环境会计国际动向，积极参加联合国可持续发展部环境会计专家聚会（undsdema—ewg）和亚洲太平洋环境管理会计网（eman—ap）等活动。
（3）通过跨国经营拓展环境会计。本田技研工业公司被誉为日本开展环保活动的先驱企业之一，也是通过跨国经营拓展环境会计的一个典型。本田的海外企业在跨国经营中，通过举办环境展、环境学校、广告、新车展以及因特网等多种形式，将环境问题财务影响及环境绩效信息及时公之于众，取得了当地公众的信赖，也推动了企业环境会计的拓展。
三、日本企业环境会计新进展的背景分析
1.循环经济发展的现实要求
2000年12月日本政府制定了《新环境基本计划》。该计划以实现可持续发展的社会为总目标，提出了长期的环保基本方针：
（1）以环境负荷小的资源循环利用为基础，实现可持续发展的社会经济体制；
（2）实现人与自然的协调和；
（3）在公平负担环保费用的前提下，实现中央、地方政府、企业及个人的共同参与；
（4）推进国际环保合作。
计划还制定了环境政策：
（1）实施污染者负担的原则；
（2）提高环境的效率性；
（3）坚持预防为主的方针：
（4）推行环境风险制（risk）。
计划的制定和实施，对日本环境会计的开展起了积极的指导作用：
（1）计划向企事业单位展示出国家未来循环经济发展的蓝图，诱导其据此制定环境经营计划；
（2）计划确定的重点政策，向企事业提供了政府的“政策预报”，便于其主动调整投资方向：
（3）计划提供了政府对国内外环保形势的分析，引导企事业适应国际化环境，与国际环境会计接轨。
2.市场绿色化的强劲推动
随着2001年日本《绿色购入法》的实施，购买无公害绿色商品已成时尚。1999～2001年以市镇村和上市企业为主的绿色购入团体数从577家增至1126家。而以绿色购入单位为主要对象的15类商品的销售额与2年前相比平均增加74％。近年来企事业、居民的购物意识已有明显变化：从以往主要考虑质量价格转变为当今的绿色消费。[7]34-35消费者购物意识的变革，极大地促进了企业开发环保商品，重视绿色购入信息，也更推动了企业实施第三者审计，主动企业降低环境负荷和环境绩效信息，以增强消费者的信赖。
3.提高产业国际竞争力的急切需要
据瑞士国际管理与发展学院发表的《国际竞争力年度报告》显示，1989-1991年日本的产业国际竞争力居世界首位，90年代后期急剧下降，到2002年降至30位。[8]这主要是日本制造业生产率低下所致。日本制造业全要素生产率（tfp）1985-1990年年均为2.3％，1990～1995年降至年均-0.2％，2个5年间的降幅达2.5个百分点。近年日本政府和企业采取诸多举措，急于寻求摆脱困境之路。其中，企业通过采取环境报告书、环境会计信息、制定环境经营方针、构筑环境管理体制、实施绿色购入，以及促进资源再利用等环保经营战略要素，不仅在减少环境负荷上做出了贡献，而且成为提高产业国际竞争力的新源泉。
4.适应环境相关法制建设的必然选择
近年日本政府实施环保相关法制建设，也成为企业开展环境会计的助推器。世纪之交，日本政府颁布了《推进循环型社会形成基本法》（2000年6月）、《新环境基本法》（2000年12月），对20多项环境立法、施行令、施行规则进行了修订。2001年4月还颁布实施了《prtr法》（环境污染物质的移动、排放登记制度）。该法规定：各企业必须对列为登记对象的354种化学物质的数量做到准确把握如实申报。随着环境法制建设的日臻完善，司法力度也在日渐增强。1998～2002年日本环境犯罪的检举件数从2443件增至3905件，增长近60％。同期，环境违法的起诉率也从63.3％增至70.8％。近年日本增强环境立法司法的新形势，既使企业推进环保活动有法可依，又对企业加强环境管理、开展环境会计提出了新的要求。企业对环境问题的财务影响、环境绩效的确认、计量和处理问题，也必须做到有法必依。
四、对我国的启示
1.要加强环境会计相关法律法规建设
近年日本企业环境会计取得新进展的一条重要经验，就是依法促进。战后日本走过了公害肆虐与治理的曲折历程，在从公害大国到治理先进国家的转变过程中，加强法制建设起了至关重要的作用。不仅国家立法，市镇村也制定地方环境标准，并与辖区企业制定“协议”，成为企业必须遵守的社会规则。在我国，为防止传统落后的社会发展模式重演，必须首先建立健全环境法律法规体系，以确保企业环境会计健康有序的开展。
2.培育保护企业推进环境会计的内在动力
近年日本企业的环境意识已由对“社会的一种贡献”转变为“左右企业业绩的重要因素”，进而发展成为“企业最重要的战略之一”。[7]32-33日本企业对披露环境会计信息有较高的积极性，这也是近年日本企业环境会计进展迅速的根本所在。我国入世后，一些企业为到国外投资或出口产品，也都积极建立环境管理体系，实施环境会计信息公开，尽管与发达国家相比还为数甚少，但随着我国市场经济手段和国家宏观调控政策的实施，企业的内在动力必将增强。
3.推进第三者机构对企业环境会计的审计
近年日本企业环境会计的新进展也向世人展示，由社会环境审计机构（第三者机构）对企业环境报告书、环境会计进行审计鉴定，做出环境审计报告，是推进环境会计开展的有力举措。这一举措的实施，既避免了企业从自身利益出发，不能如实和全面地进行环境信息披露；又确保了社会公众对企业环境信息合法性、公允性的确认。
4.要发挥政府职能部门的主导作用
在企业环境会计新进展中，环境省做出了重要贡献：制定了一系列环境会计准则及制度：多次召开有关研讨会；为企业提供“环境会计系统”软件等，充分发挥了政府职能部门的主导作用。我国的国家环境管理主管机构国家环保总局也应适应我国实施可持续发展战略的需要，扩大环境管理工作范围，与财政部门通力合作，积极组织领导环境会计的理论研究、制定并颁布相关准则与制度，以推动我国企业环境会计取得新进展。
【参考文献】
[1]野津滋。企业の环境对策实态绸查[j].日本；东洋经济统计月报，2002（4），4-6、7-12.
[2]日本环境省。环境白书[m].2003，44.
[3]日本环境省总合环境政策局环境经济课。22％の企业ガ环境报告书を作成[r].日本：东洋经济统计月报，2003（10），98.
[4]日本环境省。环境白书[m].2004，18-21.
[5]日本环境省。环境白书[m].2001，75.113.28-30.
[6]竹森一正。日本环境会计的开展[j].会计之友，2003（3），6.
篇8
（一）比较完备的会计法规体系
日本会计法规的制定受政府、税收和法律的影响较大，注重依据法律指导会计实务。其现行的会计法规体系，可以称之为“五位一体”的体系，即包括商法会计法规、证券交易法会计法规、税法会计法规以及企业会计原则法规和会计职业法规等五大部分。这些法规，从不同的角度规范了全国企业的会计核算和会计工作，其规定各有侧重。商法会计法规是对所有从事生产经营的个人、企业法人的会计核算起规范作用。证券交易法会计法规，主要是对有价证券上市或有价证券准备上市的公司会计核算进行规范。税法会计法规，主要体现在法人税法和所得税法之中，它是为了合理计算纳税所得，在税法中涉及到众多具体的会计实务方而的规定，从而以间接的方式规定了企业会计核算工作。企业会计原则法规，侧重会计技术方而的规定，对企业会计的具体核算起规范作用。会计职业法规，主要包括公认会计师法以及公认会计师对外部审计制度等，发挥对会计职业人员的监督管理等作用。
（二）注重会计核算稳健性
日本的会计原则是稳健的，某些会计规定和惯例更倾向于保守、谨慎。例如，固定资产必须以历史成本进行计量，从不采用评估价值;最常见的折旧方法是余额递减法：日本公司通常计提不可分配的法定公积金;许多公司通常还在财务报表中报告《税法》所允许的最高限额的费用。日本特别注重企业的成本管理。从20世纪30年代起，日本政府就致力于成本管理，不断根据需要推出新的成本制度。
（三）高素质的会计职业人员
日本是一个非常重视国民教育的国家，教育水平高。伴随经济的发展，会计的专门教育受到重视。日本的会计教育体系由两大部分组成，即由正规院校的会计教育和企业的会计教育构成。其中正规院校的会计教育包括：商业高等学校、专科学校、大学和研究生院四个层次。企业会计教育形式也有两种：一种是一般公司对其职员所进行的会计教育，日本经营者认为，现代管理人员都应具备一定的会计知识，必须能够理解会计工作和会计信息，重视成本，增强利润意识，因此日本公司的会计教育不仅仅限于会计人员，一般按职称和级别不
同来开设课程，分为初级、中级、高级教育;另一种是会计师事务所和审计法人对职业会计人员所实施的会计教育，主要是在职培训。日本通过完善的法律、法规体系充分发挥法律对会计进行指导的优越性，因而，日本的会计职业界对会计的影响相当微弱，远远不及盎格鲁撒克逊国家职业界的影响。
（四）会计准则的制定注重国际化
功利导向的多维相对主义思维模式使日本人不会洛守任何绝对的原则，往往能面对现实进行判断抉择，表现在人际关系和国际关系上则呈现为随机应变的实用性特点。一方面不能正确面对历史问题;另一方面表现在日本的财务报告能及时接受美国与德国法规的做法，认
真研究国际会计协调化问题，积极谋求本国利益。1947年，日本新的《证券交易法》，第一次导入上市公司的财务信息披露制度，规定公司财务报告必须经审计，并模仿美国SEC设置证券交易委员会（小林，1995）。日本人在1993年至1995年间担任国际会计准则委员会的主席，1994年公布了日本会计准则与国际会计准则比较的结果，在随后的几年几项重大会计改革，使日本会计更加靠近国际会计准则和美国准则。随着客观环境的变化和会计国际化大趋势的影响，日本开始重视会计准则的国际协调，其在20世纪末进行的几项重大的会计改革，都是日本会计向国际会计准则和美国准则靠近的体现。
二、 中日会计文化发展现状
（一）中国会计文化
会计文化起源于远古时代。简单刻记和结绳记事就是会计文化产生的具体标志。经过不断发展，会计文化己是人类社会文化体系中一个分支，是由会计物质文化、会计行为文化、会计制度文化和会计精神文化组成的多层次体系。我国会计文化建设在一批批优秀会计人员的辛勤劳动下取得了很大成绩，这些优秀的会计人员树立起了中国会计精神，是我国会计事业发展的强大动力，带领中国的会计事业向前发展。但是，由于对会计文化的研究得到会计界的关注和重视较晚，因此，会计文化的建设并没有程序化、系统化。
就我国目前会计文化建设现状的分析，有学者选取了一些具有代表性企业和一些具有较高水平的会计工作人员从会计物质文化、会计行为文化、会计制度文化和会计精神文化等四方面的建设现状进行了问卷调查。调查结果是：有近60%的被调查者认为我国目前会计文化建设情况一般，10%左右的调查者认为我国会计文化建设情况较好，其余的则认为我文化建设情况较差。
由此，我们可以看出，虽然我国会计文化建设在其发展中取得了一些成绩，但仍存在诸多会计系统需要进一步完善而不容忽视的问题，目前的建设情况不容乐观，因此，加快我国会计文化的建设是势在必行的。
（二）日本会计文化
日本社会已迈入高度信息化社会，会计电算化普遍推广，信息产业获得了长足发展。从2000年3月开始正式启动的“电子政府工程”，以实现政府部门办公电子化为目标。该工程通过因特网等网络系统办理各种申请、申报、审批手续，并实施政府网上采购计划等，整个工程已在2003年全面投入使用。
日本企业具有一种共同遵循的价值观念、理想、信念、经营准则、行为礼仪、道德规范、风俗习惯等。这些非物质性的东西构成了日本企业特有的企业文化，使日本企业的员工抱成一团，进而使经济效益显著提高，使日本用短短的十年时间治愈了战争的创伤，并以年增长10%的速度赶上并超过了一个又一个资本主义国家，成为仅次于美国的世界第二经济大国。日本处于“汉字文化圈”（又称“儒教文化圈”），儒家思想文化有着广泛的影响;另一方面，日本文化也特别注重对其他民族文化的吸收。在日本文化中，我们既可以看到中国儒家的道德规范对日本人际关系的深刻影响，也能找到西方政治制度、科技文明、法律体系等的影响。日本文化对外来文化的吸收是经过认真鉴别和选择的，其自我主体一直处于主导地位，这个自我主体渗透着民族的性格、心理、思维方式与方法、审美情趣乃至风俗习惯。因此它才能成为医治战争创伤的良药，从而使日本经济在短时期内得以恢复并迅速腾飞。从企业文化理论产生的过程中，我们不难看出，中国企业文化理论研究的动因在于欲注入本国企业一种活力，那就是日本企业员工共同遵循的价值观、理想、信念、经营准则、道德规范、风俗习惯、行为礼仪等。这正是企业文化的内涵，也应是会计文化研究的重点。
三、 日本会计模式对我国会计发展的启示
（一）日本注重借鉴发达国家特别是美国的经验，并于2001年7月成立了一个纯属民间性质的会计准则制定机构――日本会计准则委员会（ASBJ ），这是仿效美国财务会计准则委员会（FASB）的模式建立的，但实践证明它并未像FASB那样发挥作用。在会计准则和制度历来都是由政府主导制定的环境下，除非得到政府部门毫无保留的权威支持，否则迫于国际社会的压力，转向民间主导的模式必定会引起政府和民间的权力之争特别是在美国颁布了《萨班斯―奥克斯利法案》后，政府在会计规范方而发挥作用再次成为主流
（二）日本采用国际财务报告准则路线图的设计是相当理性和务实的。日本采用国际财务报告准则的途径是自愿选择及强制采用两种方式，对于那些既在日本证券交易所上市同时又在欧洲或美国交易所上市或通过公开募股方式筹集资金的企业，以及那些业务遍布全球并拥有广泛国际投资者的企业，有必要允许这类企业较早采用国际财务报告准则。如果发现国际会计准则理事会制定的国际财务报告准则体系中的任何部分严重不适用于日本的情况，日本将哲停相关准则在日木的采用。日本采用国际财务报告准则后，日本公认的会计原则将继续存在。由此可见，日木在保持原有经济社会连惯性的基础上独立地选择了国际会计准则，这对于我国会计准则的建设是一个很好的启示。
（三）日本的会计文化历史上受中国传统文化的影响，经过两个世纪又受欧美文化影响，融东西方文化于一体，在强调遵守法律规范的同时，重视会计人员个性的发挥;日本的会计人员非常重视职业道德，特别强调对企业的效忠，在会计方法的选择上比较侧重稳健原则。我国会计文化主要体现如下特征：一是我国会计人员进行会计处理时，重视会计制度的规定，很少具体问题具体分析地进行个人判断;二是我国会计人员在会计方法选择上往往比较乐观，对风险经常给予乐观估计;三是对会计信息的披露透明度较低，虚假信息充斥其中，人为造假屡禁不止。我国会计教育从目前情况来看，会计专门教育有了很大的发展，但受过高等教育的会计专门人才较发达国家比例较低，在一定程度上制约着我国会计的稳定发展。
（四）我国与日本的会计环境总体上看是不同的，但也有一些相似之处。比如法律制度都属于成文法，政府对财务报告具有主要的影响作用，税务制度同会计有着密切关系，两国都在积极寻求与国际会计准则的协调，且进行了大幅度地会计制度改革。日本会计的国际化发展迅速，其实际情况是在保持原有经济社会连惯性的基础上独立地选择了他国会计制度，受美国的影响较大。日本是经济强国，日本的会计制度在学习美国和西欧的基础上结合自己的国情，已经走出了一条比较成功的道路。因此，借鉴日本的会计变革经验，研究其会计模式，具有重要的现实意义。西方国家主要有两大法律体系：大陆法系和英美法系。日本资本主义发展早期受大陆法系特别是德国、法国的影响较大，二战后又受到英美法系的影响，形成了受两大法系同时影响的独特的法律制度，从影响会计的法律来看主要有三部：商法、证券交易法和税法。其中商法以德国为范例，证券交易法以美国为范例，一方以保护债权人的目的为核心，另一方旨在保护投资者利益。但无论是战前或战后，在三项法律中，商法所具有的中心地位并没有变化。这种以商法为中心，三个法令密切联系的日本制度会计，往往被称作“三法“体制。
篇9
关键词：日本；老龄化；中国；措施
伴随医疗、经济与社会不断发展，人口的老龄化已经成为全球共同应对问题。老龄化不仅仅指的是寿命延长、老人数量增加，还指的是老龄人口占据整体人口比重，还有该比重增长幅度如何。按照国际人口普查学会编撰《人口学词典》当中相关释义：超出65岁老龄人口比重至8%左右乃至更高的人口结构被叫作老龄化社会，超出65岁人口比重超出14%，被称为老龄社会。现如今，国际大部分发达国家均已属于老龄化社会，而且大多数发展中国家也已经处于边缘或者涉入其中。在两千年伊始我国也迈进老龄化社会之列，这在所有发展中国家当中应当要属先驱者了。与此同时，老龄化对于我国文化、经济、政治与社会等方面也构成巨大影，而这也让相应社会保障相关政策调整成为当务之急。本文接下来将着重介绍中日人口老龄化的现状和相应发展态势，对比中日两国老龄化的特征，并根据日本应对老龄化举措阐述给我国带来的启示。
一、中国与日本老龄化的现状和发展态势
按照2010年我国第六次人口普查结果显示，现如今我国总体人口数是13.40亿人次，其中超出60岁占据13.27%，要较2000年的人口普查提升2.94个百分点，总量为1.80亿，当中超出65岁占据8.88%，要较2000年的人口普查提高1.92个百分点，绝对数在1.2亿左右。上述数据也说明我国老龄化还在持续，有关老龄化的相关问题也渐渐变成社会发展进程中要深思的一大民生问题[1]。按照统计局相关数据显示，预计在2026年我国的老龄群体将超出3亿人次，在2036年将超出4亿人次，至2050年超出60岁老龄人总数将是4.5亿左右，占据总体人口数量32.6%，超出65岁老龄人总数在3.35亿人左右，占据总人口数约24.2%。由我国老龄人口增加平均1亿人花费时间层面出发，由2亿至3亿花费时间为12年左右，由3亿至4亿花费10年左右时间。中国老龄人口上涨最快时间即为20世纪中叶高生育阶段出生人口步入老龄阶段。
预估在2025年中国总人口数将有约20%为超出60岁老年人，至2050年超出60岁老龄人比重很有可能占据总人口30%左右。在1970年时日本迈进老龄化社会时期，在1994年老年人口的比重将上涨到15%。日本的总务省在2010年末公布新进调查数据显示，日本的总人口数量是1.28亿人左右，当中超出65岁者有2945万人左右，占据总人口比例约为23.2%，同2009年比起来，上涨47万左右，上涨约0.5百分点，老龄人口比重已成为历史最高点。根据日本社保问题研究所预估，在2030年日本的总人口数将为11523万人左右，而超出65岁者将在3668万人左右，占据总体人口31.9%左右，而至2050年时，总的人口数将是9516万人左右，超出65岁人口在3764万人左右，占据总体人口约39.7%的比例。国际将老龄人口从7%上涨至14%花费年数称之社会老化速度[2]。日本的老龄人口由7%涨至14%花费不到25年时间，我国在两千年伊始开始到老龄化社会阶段，预估花费28年时间涨至14%，可以看出两国老龄化发展进程基本相似。而欧美多国老龄化进程花费半个世纪到一个世纪不等时间。
二、中国与日本老龄化的特征对比
中国老龄化呈现地域不均衡，城乡明显倒置，老龄化比现代化超前三大特征。也就是我们国家老龄化发展存在显著从东到西阶梯式发展特点，东部的沿海区经济明显比中西部发展成熟，但老龄化进程也要更快，农村老龄化要比城镇高。日本则呈相反发展态势，人口城市化进程更高，而且地区经济发展差距不是很大。因为地区经济呈现均衡发展，让日本老龄化快速发展的社会，不论是配套硬件建设，还是人力资源亦或制度政策等软件建设方面，发展均相对平均[3]。除此之外，我国人均生产值为1000美元左右，便需要应对老龄化局势，陷入未富先老尴尬局面，日本在二十世纪中旬达到现代化发展效果以后才进到老龄化状态。因为国民经济飞快发展，人民生活质量越来越高，福利条件不断改善，加上合理饮食习性与别具优势自然环境等，也让日本更加变成全球人均寿命最长国家，老龄化也就随之而来了[4]。
三、日本应对老龄化措施
日本应对老龄化相关问题时，对老年人相关制度加以不断完善，也构建了相对完善社保体系。同时，对退休年龄进行推迟，对老年产业进行开发，给老年人提供最为优质与精细化的服务。
篇10
关键词：网络盗版 立法经验 借鉴
一、日本法律的先进性
日本从20世纪90年代中期开始进行全方位司法改革，在诸多改革措施中也包括了知识产权审判制度等。国会于2002年通过了政府制定的《知识产权基本法》，为“知识产权立国”提供了法律保障，并相继出台一系列相关政策和法规。2004年，日本又通过制定《知识产权高等法院设置法》及修改《法院法》建立了知识产权高等法院，为有效处理知识产权纠纷，更好地维护知识产权提供了有利保障。但与此同时，互联网的快速发展与普及也使得日本文化产业遭遇了网络盗版的强烈冲击。为此，日本于2010年初颁布了新的著作权法。同时，自10月1日起，根据日本最新修订的著作权法，从网络下载未经授权的音乐和影像文件，可能面临2年以下拘役或200万日元以下的罚款。修订案还规定从防 拷贝DVD中压缩影像文件到个人电脑终端也属于违法行为。
二、我国的问题
与日本相似，侵权、盗版问题也已成为中国产业发展的一个巨大障碍，知识产权意识单薄是一方面，另一方面，立法不完善，执法力度不强也是盗版屡禁不止的症结所在。在我国的动漫产业保护与管理中主要存在以下问题：
（一）侵权判定标准不易掌握
因为任何人都可以对动漫产品进行低成本、高质量和无限次数的复制， 并将其传送给其他用户， 或上载至网络站点供人自由下载。有些电视播出机构也存在播放盗版情况。而创作者对于打击盗版又心有余而力不足。尤其是侵权人往往对原作品刻意进行某些程度的演绎， 导致侵权判定标准不易掌握， 创作者不敢贸然。
（二）执法力度不够
司法与行政执法并行是中国版权保护的特色。目前中国版权刑事执法工作体制不健全， 一方面， 法律规定的赔偿额较低， 难以起到威慑作用。另一方面， 相关工作机制不够健全， 版权犯罪的受理机制的启动存在技术障碍， 侵权行为受到刑事制裁的还为数不多。行政执法上三缺现象严重， 普遍存在机构不健全、物质无保障、执法缺手段、技术的问题。同时， 授权管理与行政执法一体化的体制不利于监督和制约。
（三）知识产权立法不完善
主要表现在知识产权法律体系不够完善， 配套法规和规章缺位， 法律制度前瞻性不够， 还不能完全适应高速发展的市场经济和高技术发展的要求。动漫产业市场的确立， 要求动漫产业的政府管制必须建立在完备的法律制度基础之上。版权、形象权等知识产权是动漫产业最核心的竞争力。只有对创意成果给予严格的法律保护， 才能建立利益回报机制。从根本上维护动漫产业的正常运转， 目前我们政策对这方面还不够细化， 而在网络时代对著作权的有效保护缺失更为严重。
三、我国借鉴日本法律措施的可能性
与日本类似，动漫产业也是中国文化产业的重要组成部分，是具有辉煌发展前景的朝阳产业。与欧美国家注重个性培养，创新能力极强的特点不同，中国与日本同属于具有鲜明特色的东方国家，一方面抑制个性，另一方面又非常重视创意产业的发展。与日本相比，尽管中国并未从21世纪初就将知识产权战略作为立国战略，但自2008年开始，同样制定了《国家知识产权战略纲要》部署，推动国家知识产权战略实施工作深入有效开展。尽管中国在动漫知识产权立法与执法上已经积累了宝贵的经验，，面对网络盗版日益严重的现实。仍需要借鉴世界有关国家动漫知识产权保护与管理的基本经验，以适应动漫产业快速发展的需要，而日本作为动漫大国，正是我国借鉴学习的有利对象。
四、打击盗版相关的配套法律完善
打击网络盗版要取得实效，切实保护动漫产业的知识产权，在制定并完善相关法律政策的基础上，还需要一系列的配套措施。我们从日本的成功经验中可以总结出以下几点：
（一）适度放宽文化产业市场准入条件
2007年，美国在WTO就盗版和文化产品进口限制问题中国，认为中国对于美国文化产品的准入政策使得盗版盛行。随后，国家版权局新闻发言人就此表示了强烈不满，认为这种说法是不成立的。尽管市场准入并不是盗版泛滥的主要原因，但目前中国每年仅允许输入20部美国电影的规定在文化全球化的背景下也造成了一定的问题。因此，与日本相比，适度放宽文化市场准入条件无疑是打击网络盗版的有效途径。
（二）发挥民间社团的作用
为加强知识产权意识和人才培养，日本政府出巨资，发挥知识产权研究会、发明协会等社团和民间组织的作用，编辑出版了系列针对不同对象的知识产权教材和辅导读物，普及打击盗版的观念。而“公众的版权认识水平决定着中国版权保护水平”。为了把知识产权保护提升到产业战略层面，为民族动漫产业创造出良好的发展氛围，建立并发挥民间社团的作用，增强知识产权的宣传普及和培训，提高公民的反盗版意识，是打击网络盗版工作的当务之急。
（三）发展反盗版相关技术
网络侵权案件常常设计一些专门的网络技术问题，而这些技术问题通常是法官所不熟悉的，因此进一步发展反盗版相关技术势在必行。日本的EVD防盗版技术作为目前唯一一个已经产业化的高清碟机方案，保护知识产权的技术就防长出色。08年日本的公共广播电视公司日本广播协会（NHK） 推出了一套新系统.该系统将隐蔽的标识符植入电影，从而能够追踪在互联网上的盗版作品。相对日本而言，中国在相关技术方面的突破则比较少，难以从源头上消除盗版也为中国打击网络盗版加大了难度。
参考文献：
[1]《日本知识产权民事诉讼制度及其启示》.陶建国，吕文巧（2012）
[2]《动漫知识产权保护与管理：西方经验对中国的启示》.邓林（2009）
