绿色农业论文十篇

绿色农业论文篇1

论文摘要：发展现代农业是社会主义新农村建设的首要任务，而发展绿色农业模式则是发展现代农业的前沿点。在世界农业现代化的进程中，农业部门采用现代化的设施及农业机械装备，依赖大量的投入化学肥料、农药、杀虫剂、除草剂，用高投入换取高产出。这种农业即使考虑到生态保护、农产品质量安全，也不很全面，因此这种现代农业是不完备的。

利用生态经济学原理为指导，在一定行政区域内生态良性循环，实施经济、社会全面健康发展。为绿色、有机农业、无公害农产品提供可持续发展的必要保证。

森林、草原和湿地等自然生态系统是地球环境的重要组成部分，它们起涵养分，防风固沙、保持水土、维持生态平衡等作用。自从有农业以来，人类对自然生态的破坏日益加剧。然而，我国自然生态环境的破坏是在最近50年来迅速扩大的，经济的迅速发展带来了对环境的破坏，为了维护良好的生态环境，2000年以来，黑龙江省在建设生态省的工作中将保护黑土地，合理退耕作为一顶重点工作取得了显著成效。

目前，在现代农业的架构下，出现了白色农业、蓝色农业、黑色农业、旱作农业、节水农业、立体农业、设施农业、观光农业等50多种农业模式。现行的这些农业模式有各自的特征和不足，都是从某一方面、某一技术层面上提出的，因此，具有很大的局限性。绿色农业则站在现代大农业的高度，用产业化、可持续发展的思路与相互和谐的理念贯穿到绿色农业的全过程之中，因此说是建设现代农业的最佳选择。

一、绿色农业的内涵

绿色农业具有“三先三保一个提高”的鲜明特征，并且强调人与自然、经济与社会发展的和谐。“三先”就是将先进的工业装备、先进创新的科学技术、先进的现代管理理念和绿色农业的概念融合；“三保”就是确保农产品安全、确保生态安全、确保资源安全；“一个提高”就是增加农民收入，增加企业收入，增加财政收入，进而提高农业的综合经济效益。

绿色农业主导模式具有三大内涵。一是倡导资源节约型、环境友好型社会的建设，追求的是清洁生产、绿色产品和资源循环利用，要求控制和合理地使用化学物质，对生产、生活废弃物实行资源化处理，对农业野生资源加强保护和利用，逐步改善农村生产、生活和生态环境。二是倡导树立“以人为本”的战略思想。提供营养合理、卫生安全、数量充足的食物是绿色农业发展的基本功能，绿色农业强调安全但不拒绝农药、化肥的合理应用，符合我国食物安全战略。三是积极倡导和贯彻农业全程一体化管理的理念，把优质、安全、营养的绿色食品作为终端产品的生产，转化为产前、产中、产后的全过程控制。同时，也注重发挥农业的多功能性，推进都市农业、观光农业等的发展。

绿色农业核心理念是科学、安全、高效、和谐。绿色农业将市场、资源、生态等约束变量内生化到农业体系，变事后监督为过程控制，强调农业整个产业链条的标准化，注重农业的经济效益和多功能性。

我国绿色农业的概念和模式是在总结国内外可持续农业、有机农业以及绿色食品和有机食品产业发展的实践基础上提出的，因此比较全面、科学、内涵丰富。

二、积极推动绿色农业模式发展具有重要的意义

首先绿色农业是真正的贸工农一体化。绿色农业把农产品按产业关联度，拓展为一个系列，在绿色种植、养殖、加工、流通等方面实行一体化经营。既强调产前的环境监测，又强调产中投入品的标准，还强调产后的绿色加工、销售，既具有种养业的环境标准、生产标准，又有加工、包装、贮藏、运输的生产标准和环境标准，通过企业建立绿色农产品生产基地，保证加工原料的品质划一，质量达标。

其次，由于绿色食品的收购价明显高于常规农产品(一般比普通农产品价格高40%左右)，绿色农业具有高增值性。

第三，由于绿色农业倡导以保护优良生态环境为基础，以生产安全优质产品为核心，坚持合理开发利用资源，协调人与自然的关系，努力实现农业的良性互动而不是恶性循环，所以绿色农业特别强调可持续发展。

绿色农业概念的提出是基于以下现实背景：一是源于提升我国绿色食品发展的需要；二是基于现代农业环境的污染逐年加重，农业资源利用不合理的严酷现实；三是农产品安全性不够等问题凸显。

我国目前正面临着农业人口多，资源少，生产规模小，劳动生产率低等问题，已无法通过增加更多的农业资源来增加农产品的生产，只能通过提高资源利用效率的途径来解决。因此，大力提倡的绿色农业模式是符合中国国情的有效发展模式。只有选择绿色农业模式，才能做到传统农业和现代农业有机结合，生产和保护结合，合理开发和利用结合。只有将绿色农业发展模式作为现代农业发展的新模式，才能更好地促进现代农业建设的健康发展，更加符合人类生存和社会协调发展的要求。

三、发展绿色农业的有效途径

生态示范区，就是以生态经济学原理为指导，以协调经济、社会、资源环境建设为主要对象，在一定行政区域内生态良性循环的基础上，实现经济社会全面健康的持续发展的相对独立又对外开放的社会、经济、自然的复合生态系统。

1、充分利用自然优势，是创造可持续发展的有利条件。自然优势包括有利于开发有机、绿色、无公害农产品的丰富资源和良好的生态环境。人口的增加，环境污染是不断加重的，为此从“九五”开始加强了对环境污染的治理力度，加快生态建设步伐。同时对造纸、乳品、糖甙、制药行业的污染以及医院污水和生活污水的水污染，进行了有效的治理，使排出的烟、放出的水都达到国家排放标准，在治理污染的同时，积极植树造林。这些措施使资源利用和生态环境形成良性循环，形成人与自然和谐相处，使生态环境得到优化。

2、促进”三位一体”的整体推进。发展生态农业以来,人们先后制定了四作物包括土壤、水源、空气、种子、化肥、农药及产品质量、运输、储存等内容的《A级绿色食品生产技术规程》22项；根据国家颁布的有关标准，结合实际情况，总结多年的实践经验，对四大作物化学灭草，防治病虫害的26种二元、三元配方。规定了节制使用的农药品种；制定了高温堆肥的卫生标准，化肥的使用标准，对空气、水、土壤污染物浓度作了具体规定，为农业标准化生产、有机、绿色无公害农产品、生态环境可持续发展起到了积极的推动作用。

3、营造氛围，加大农业标准化推广实施的力度。农业标准化的实施，农产品质量管理工作的基础在生产环节，必须从生产者的教育、引导入手，使他们能自觉保护农业环境，实行科学种养，提高产品质量。要采取多种形式加大对农产品质量安全方面的有关政策、法规、标准、技术的宣传，增强农产品生产、加工、经营和消费等各个环节的质量安全意识，形成全社会关心、支持、推进农业标准化，加强农产品质量安全监管的氛围。

绿色农业论文篇2

关键词：环境绿色农业意义途径

利用生态经济学原理为指导，在一定行政区域内生态良性循环，实施经济、社会全面健康发展。为绿色、有机农业、无公害农产品提供可持续发展的必要保证。

森林、草原和湿地等自然生态系统是地球环境的重要组成部分，它们起涵养分，防风固沙、保持水土、维持生态平衡等作用。自从有农业以来，人类对自然生态的破坏日益加剧。然而，我国自然生态环境的破坏是在最近50年来迅速扩大的，经济的迅速发展带来了对环境的破坏，为了维护良好的生态环境，2000年以来，黑龙江省在建设生态省的工作中将保护黑土地，合理退耕作为一顶重点工作取得了显著成效。

目前，在现代农业的架构下，出现了白色农业、蓝色农业、黑色农业、旱作农业、节水农业、立体农业、设施农业、观光农业等50多种农业模式。现行的这些农业模式有各自的特征和不足，都是从某一方面、某一技术层面上提出的，因此，具有很大的局限性。绿色农业则站在现代大农业的高度，用产业化、可持续发展的思路与相互和谐的理念贯穿到绿色农业的全过程之中，因此说是建设现代农业的最佳选择。

一、绿色农业的内涵

绿色农业具有“三先三保一个提高”的鲜明特征，并且强调人与自然、经济与社会发展的和谐。“三先”就是将先进的工业装备、先进创新的科学技术、先进的现代管理理念和绿色农业的概念融合；“三保”就是确保农产品安全、确保生态安全、确保资源安全；“一个提高”就是增加农民收入，增加企业收入，增加财政收入，进而提高农业的综合经济效益。

绿色农业主导模式具有三大内涵。一是倡导资源节约型、环境友好型社会的建设，追求的是清洁生产、绿色产品和资源循环利用，要求控制和合理地使用化学物质，对生产、生活废弃物实行资源化处理，对农业野生资源加强保护和利用，逐步改善农村生产、生活和生态环境。二是倡导树立“以人为本”的战略思想。提供营养合理、卫生安全、数量充足的食物是绿色农业发展的基本功能，绿色农业强调安全但不拒绝农药、化肥的合理应用，符合我国食物安全战略。三是积极倡导和贯彻农业全程一体化管理的理念，把优质、安全、营养的绿色食品作为终端产品的生产，转化为产前、产中、产后的全过程控制。同时，也注重发挥农业的多功能性，推进都市农业、观光农业等的发展。

绿色农业核心理念是科学、安全、高效、和谐。绿色农业将市场、资源、生态等约束变量内生化到农业体系，变事后监督为过程控制，强调农业整个产业链条的标准化，注重农业的经济效益和多功能性。

我国绿色农业的概念和模式是在总结国内外可持续农业、有机农业以及绿色食品和有机食品产业发展的实践基础上提出的，因此比较全面、科学、内涵丰富。

二、积极推动绿色农业模式发展具有重要的意义

首先绿色农业是真正的贸工农一体化。绿色农业把农产品按产业关联度，拓展为一个系列，在绿色种植、养殖、加工、流通等方面实行一体化经营。既强调产前的环境监测，又强调产中投入品的标准，还强调产后的绿色加工、销售，既具有种养业的环境标准、生产标准，又有加工、包装、贮藏、运输的生产标准和环境标准，通过企业建立绿色农产品生产基地，保证加工原料的品质划一，质量达标。

其次，由于绿色食品的收购价明显高于常规农产品(一般比普通农产品价格高40%左右)，绿色农业具有高增值性。

第三，由于绿色农业倡导以保护优良生态环境为基础，以生产安全优质产品为核心，坚持合理开发利用资源，协调人与自然的关系，努力实现农业的良性互动而不是恶性循环，所以绿色农业特别强调可持续发展。

绿色农业概念的提出是基于以下现实背景：一是源于提升我国绿色食品发展的需要；二是基于现代农业环境的污染逐年加重，农业资源利用不合理的严酷现实；三是农产品安全性不够等问题凸显。

我国目前正面临着农业人口多，资源少，生产规模小，劳动生产率低等问题，已无法通过增加更多的农业资源来增加农产品的生产，只能通过提高资源利用效率的途径来解决。因此，大力提倡的绿色农业模式是符合中国国情的有效发展模式。只有选择绿色农业模式，才能做到传统农业和现代农业有机结合，生产和保护结合，合理开发和利用结合。只有将绿色农业发展模式作为现代农业发展的新模式，才能更好地促进现代农业建设的健康发展，更加符合人类生存和社会协调发展的要求。

三、发展绿色农业的有效途径

生态示范区，就是以生态经济学原理为指导，以协调经济、社会、资源环境建设为主要对象，在一定行政区域内生态良性循环的基础上，实现经济社会全面健康的持续发展的相对独立又对外开放的社会、经济、自然的复合生态系统。

1、充分利用自然优势，是创造可持续发展的有利条件。自然优势包括有利于开发有机、绿色、无公害农产品的丰富资源和良好的生态环境。人口的增加，环境污染是不断加重的，为此从“九五”开始加强了对环境污染的治理力度，加快生态建设步伐。同时对造纸、乳品、糖甙、制药行业的污染以及医院污水和生活污水的水污染，进行了有效的治理，使排出的烟、放出的水都达到国家排放标准，在治理污染的同时，积极植树造林。这些措施使资源利用和生态环境形成良性循环，形成人与自然和谐相处，使生态环境得到优化。

2、促进”三位一体”的整体推进。发展生态农业以来,人们先后制定了四作物包括土壤、水源、空气、种子、化肥、农药及产品质量、运输、储存等内容的《A级绿色食品生产技术规程》22项；根据国家颁布的有关标准，结合实际情况，总结多年的实践经验，对四大作物化学灭草，防治病虫害的26种二元、三元配方。规定了节制使用的农药品种；制定了高温堆肥的卫生标准，化肥的使用标准，对空气、水、土壤污染物浓度作了具体规定，为农业标准化生产、有机、绿色无公害农产品、生态环境可持续发展起到了积极的推动作用。

3、营造氛围，加大农业标准化推广实施的力度。农业标准化的实施，农产品质量管理工作的基础在生产环节，必须从生产者的教育、引导入手，使他们能自觉保护农业环境，实行科学种养，提高产品质量。要采取多种形式加大对农产品质量安全方面的有关政策、法规、标准、技术的宣传，增强农产品生产、加工、经营和消费等各个环节的质量安全意识，形成全社会关心、支持、推进农业标准化，加强农产品质量安全监管的氛围。

绿色农业论文篇3

创新体系建设加快。科云绿色农业技术集成中心连续多年加大对农业机械、试验设施装备等物资的投入,开展新品种新技术试验示范,举办观摩、展示活动,对农民进行现场培训。由于建设成效显著,该中心的基地已被农业部认定为“国家农业科技创新和集成示范基地”。此外,隆平高科部级玉米种子研发中心建设正在积极推进,河南科技学院杂交小麦研究科研项目巳取得初步成效,这些都为济源市现代农业发展的科技含量提升奠定了良好基础。绿色农业防控体系逐步完善。建成济源市植保田间观测场及应急药械库,梨林镇东部万亩小麦病虫害综合防治示范区,大略镇寺郎腰村3500亩的大葱种植基地被定为绿色农业防控示范区。健全了市、镇、村三级监测防治体系,成立社会化防治组织100余个,推广应用大型车载植保机械300余台,构建起了“监测预警准确、扑控快速高效、监管规范有力”的动植物保护体系。高产示范区全面建设。针对土地流转率加大、农村劳动力结构调整等现状,济源市先后建成五龙口玉米万亩高产示范方,积城镇/j、麦万亩高产示范方以及多个千亩方、百亩方’为全市粮食稳产高产提供了科技保障。

2.存在的问题

济源市农业科技支撑能力逐渐加强,但与农业发达地区相比还存在差距,主要表现在:一是农业科技自主创新能力和关键技术成果明显不足,产前、产中、产后等技术集成配套不够。二是农业科技人才总量不足’结构不尽合理。直接服务于农业生产一线的实用型专家还不能满足实际需要,尤为突出的是基层农业科技人才弓I不进、留不住。三是由于体制机制等原因,农业生产、教学、科研、农民培训、新品种新技术推广等工作的衔接不够紧密,一定程度上影响了农业科技整体合力。

3.意见和建议

绿色农业论文篇4

关键词：农业绿色转型；农民增收；文献综述

中图分类号：F323.8 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-00-01

发展绿色农业已成为全球的共识并开始在经济社会发展的实践中得到体现，尽管全球对绿色农业的概念和内涵仍有一定的分歧，但是不妨碍绿色农业的迅猛发展。通过查阅图书馆大量的文献资料以及利用网络进行搜索，笔者发现关于农业绿色转型方面的研究文献并不多，就目前笔者所掌握的资料来看，国内外对于农业绿色转型对于农民增收的影响的相关文献研究主要集中在以下几个方面：

一、农业绿色转型的概念与内涵

绿色农业是人类可持续发展的必经之路，国外研究主要从有机农业和有机食品、可持续农业展开，可以追溯到1908年美国土壤物理学家F.H.King出版的《四千年农业》和1940年英国植物病理学家S.A.Howard在其编著的《农业对典》中提出的“有机农业”的思想。Andrew Jamison（2001）在《绿色知识成型：环境政治和文化演化》这本书中，作者作为一个同时是学术和环境的活动家，为他的同道的环保人士们和其他的感兴趣的同行者们提供了他认为是人类在可持续发展的社会的道路上的“有进步的报告”。Peter Wallshall（2002）在《绿色转型的精神》一文中，作者从历史的高度来看环境保护主义者在对环境保护所做的贡献以及对绿色概念的传播所起的作用。目前国内的学术界对于农业绿色转型的研究还处于起步阶段，比较有代表性的是严立冬（2003）提出的以绿色技术进步为基础，充分应用绿色高科技手段，集节约能源，保护与改善农业生态环境，发展农业经济于一体，并倡导绿色消费生活方式的可持续农业发展的模式。发展绿色农业是为了提高我国农产品的竞争力，制定更优势的价格，为农民增加更多的收入。

农业绿色转型还没有一个统一的定义，笔者认为所谓农业绿色转型是运用生态经济学原理，以绿色技术进步为基础，以提高农民收入为目的，充分应用绿色科技水平，改变传统的农业生产模式，在农业生产各个环节中加入“绿色”的成分，在保护和改善农业生态环境的同时发展现代农业产业，为大众提供安全、健康的食品的可持续农业发展的绿色农业增长模式。

二、农民增收的影响研究

国外对农民增收研究的文献资料并不多，因此这部分不对国外的相关研究进行分析，而是研究国内的专家和学者对于农民收入的研究已经有了很多的相关文献资料，主要集中于影响农民收入的因素、提高农民收入的对策两个方面。

在影响农民收入因素的研究当中，胡鞍钢（2002）认为一个国家两种制度，不仅导致中国城乡居民人均收入差距日益扩大，而且也导致城乡居民公共服务水平过于悬殊。农业社会、工业社会、服务业社会和知识社会的存在造成了中国社发展的极不平衡，也产生闻不公平的原因。吴敬琏（2002）认为农村人品和农村剩余劳动力过多，人均占有资源，尤其是土地资源的数量过少，因而土地报酬递减的趋势十分明显，生产率提高缓慢而成本却迅速增高这种基本态势不改变，其他措施很难收到提高农业生产效率和增加农民收入的显著成效。

在提高农民收入对策方面，林毅夫（2003）认为应通过增加财政对农业投入来促进收入增长，目前不应该对农业进行直接补贴，而应加大财政支农的力度，就是用以加强农村基础设施投资为中心开展新农村建设运动，既可以启动农村广大的存量消费需求，又利于缩小城乡差距、增加农民收入，实现农村现代化。陈锡文（2003）认为要用城乡统筹的眼光解决中国的农业、农村和农民问题，在建设现代农业，也要进一步促进农村经济的发展，还要增加农民收入，必须加快推进中国的城镇化，使更多的农业人口转移到城市中去，从事非农产业，形成一个城乡统筹的格局。

综合上述的研究可以发现，国内的专家和学者对于这一问题已经涉及到方方面面，目前都是从外部性的角度来解决农民收入问题，没有从农民这个职业本身所具有的内部性进行相应的研究，没有建立起具有长效机制的提高农民收入的措施，主要是针对当前所面临的收入问题进行探讨，缺乏可持续性。

三、农业绿色转型对于农民增收的相关性的研究

在农业绿色转型对农民收入的研究方面，国外的学者主要从社会学的角度来分析这一命题，而国内的专家则主要从某个具体的城市着手来研究相关的问题：

Andrew Jamison（2001）在《绿色知识成型：环境政治和文化演化》这本书中，作者作为一个同时是学术和环境的活动家，为他的同道的环保人士们和其他的感兴趣的同行者们提供了他认为是人类在可持续发展的社会的道路上的“有进步的报告”。陈静、陈宁（2012）认为中国城市发展的许多问题缘起于城市经济社会发展与城市自然资本消耗的冲突，因此中国城市发展的关键是绿色转型。然而，目前对城市绿色转型评价分析还缺乏较为有效的理论和方法。孙钰（2012）认为当前阶段，我国发展中不平衡、不协调、不可持续的矛盾十分突出，污染减排与环境治理的形势十分严峻，环境已成为制约发展的突出问题。实现污染减排目标以及解决好环境保护与经济结构转型之间的关系，必须加速推进绿色转型。

四、综述评述

综上所述可知，国内外关于这一命题的研究缺乏理论基础，尤其是国内的学者对于农业绿色转型对农业收入的研究没有相应的理论分析框架，都主要着重于介绍农民发展绿色农业以后对于当地的农民收入有提高，而对于绿色转型如何影响农民收入和为什么要推动农业的绿色转型并没有相应的研究，缺乏理论高度。另外，许多的学者没有建立起有效的模式对这一命题进行实证研究，文章的结论缺乏可靠性。

参考文献：

[1]陈静，陈宁，诸大建，等.基于灰熵理论的城市绿色转型评价模型研究[J].城市发展研究，2012（11）.

[2]孙钰.全球变局下的绿色转型――2012生态文明贵阳会议侧记[J].环境保护，2012（16）.

绿色农业论文篇5

关键词：绿色植保；绿色水果；完善；标准

中图分类号：S4 文献标识码：A

引言

在我国改革开放建设不断取得新成就的大好形势下，随着人民生活水平的提高，更加开放的市场对绿色植保的要求越来越高，对“绿色水果”的需求量也越来越大。绿色植保是基础、培育新型绿色水果是延伸，加快“绿色水果”产业发展，对促进农业结构调整，增加农民收入，改善生态环境，促进人与自然和谐发展，全面建设小康社会，具有积极的作用和久远的影响。

1 绿色植保工程要求下绿色水果培育工作的不足

1. 1 过量和滥施农药、化肥及生长调节剂

估量药物试剂投入，造成环境和果品污染，影响水果质量和安全，据农业科研、技术推广部门的调查，水果主产区尤其是次产区的农民，由于大多缺乏果树防治病虫、合理施肥等方面的科技知识和技能，不懂得按不同的病虫和当地当时的土地、气候情况，有针对性地选择施用对路农药，少施或不施化肥、植物生长调节剂。一些果农试图“一用见效”，片面追求高产早熟，盲目滥用农业化学投入品，造成环境和果品污染，品质下降，给消费者带来不少担心和忧虑。

1.2 农民的专业操作水平低，复合知识型农民缺乏

由于绿色植保工程及绿色水果多个知识面如生产技术、环保知识尤其是新型农业技术等，要求农民既需要较高的理论知识，又懂得新技术维修的实际操作。大部分农民都是习惯于传统农业模式，追求产量为主。有绿色农业生产经验的占很少一部分，造成推广绿色植保过程中难以为广大农民所接受，绿色水果的培育效果大打折扣。相反，另外一小部分来自于农业部门的技术人员，虽然具有丰富的绿色水果工作经验，但在面临大量农民时，也不能事必躬亲的从理论上进行系统地讲解，从而使得广大农民不能从根本上明白绿色植保工程的意义，导致绿色水果的培育效果不佳。

1.3 新技术设备配置不足，设备的利用率低

近几年绿色食品的呼声越来越高，绿色植保工程与绿色水果生产所需的设备也要更新，这些设备普遍复杂、昂贵且运行成本高，许多乡镇农村没有更新设备，原有的设备陈旧落后。一些地区虽然更新了新技术设备，但在农业生产使用中这些设备也存在一些问题：大多数农民不熟悉复杂的设备，短时间不会用，或者害怕损坏不敢使用，这些设备的潜能得不到发挥，导致昂贵的设备起不了多大作用；考虑农业生产成本，不愿大量重复使用，仅仅用来“装点”，导致农民感知接受效果差，未能真正达到生产目的；设备利用率低，还有一个重要原因是有设备但无的放矢，许多设备必须要在实际生产中才能发挥它的作用，没有合适的农村产业项目作为载体，设备也不能使用。

2 推广绿色植保工程培育新型绿色水果的策略

2.1 建立健全绿色植保标准、完善“绿色水果”生产服务体系

要适应新形势、新发展的需要，高度重视，加紧建设。抓好这方面的建设，加强这方面的工作，实属公益事业、政府行为。各级政府及财政部门应安排和增加投入，支持建立无公害、“新型绿色水果”生产环境、质量标准、农药化肥残留量检测监督标准，建立健全从生产、运销到消费全过程的检验、监控服务体系。农业及其相关部门须认真组织贯彻实施。同时，应搞好优质优价、诚信守法的市场导向，使生产经营“绿色水果”者真正得到实惠，激励其积极性。

2.2 提高农民自身素质，丰富完善自身知识结构

为了应对绿色植保工程推广所面临的困难，作为农民首先应不断加强学习，取长补短。具体来说，年轻农民普遍缺乏操作能力，应加强培养实践能力，除了自己加强学习外，定期到农业研究机构或其他优秀的模范试验田等实习或参观，理论结合实际，将抽象的理论利用实际操作直观化，农业生产时结合实际传授农民技巧及方法，使明码更好地理解和掌握。年纪大的农民普遍理论水平达不到新技术要求，这就需要增加这些农民的新技术培育，每年度应该不定期开展，有机会就进行培育学习。

2.3 加强绿色植保与绿色水果培育的人才引进和设备配置

目前，绿色农业生产中优秀人才和技术力量尚比较欠缺，拥有绿色生产新技术并具有相当研究开发能力的知识性农民还不满足绿色水果市场的需求。因此，广大乡村怎样才能更好地解决人才匮乏问题值得探讨。首先，从农业技术教育来说，各级农业院校应加大培养绿色植保与农业生产人才的力度，其次各级政府要提高待遇吸引人才，才能留住人才。另外，不断更新完善基础绿色农业生产设施，尽量做到型号一致、设备齐全，保证设备的利用率，使其在绿色植保的推广中、新型绿色水果的培育中发挥应有的作用。

3 结论

总而言之，如果缺乏一个能够持续推广的绿色植保工程，缺乏一片和谐健康的农村生产形式，我国就不可能保障食品安全。因此，推广绿色植保工程、培育新型绿色水果，保障好农村的食品生产，促进农村增收，促进我国食品安全，需要农科工作者和广大基层政府、农民的共同努力。

参考文献

[1] 陈新建，陈道明.中国热带水果生产贸易现状及发展对策[J].中国热带农业，2010（03） .

[2] 吴自勤.无公害农产品生产现状与发展中应注意的问题[J].甘肃农业科技，2011（08） .

绿色农业论文篇6

什么是参考文献呢？我们论文参考文献是指在论文的写作当中参考过的书籍或者是网站等资料，因为这直接关系到我们论文写作的质量，一般来说我们参考额文献越多越有明，代表我们的论文就越好。下面是千里马网站小编整理的关于绿色物流论文参考文献，供大家欣赏借鉴。

绿色物流论文参考文献：

[1]许红莲.农产品绿色物流金融运营的帕累托最优状态分析[J].系统工程.2010(03)

[2]许红莲.现代农产品物流银行业务风险评价[J].中国流通经济.2009(11)

[3]许红莲.现代农产品绿色物流金融运作模式设计[J].中央财经大学学报.2009(11)

[4]秦蓁.基于绿色物流理念的企业物流流程再造分析[J].改革与战略.2009(05)

[5]郭莹莹.商业银行实施环境责任的问题与对策[J].武汉金融.2009(05)

[6]孙尧.保险在物流金融风险管理中的应用与创新[J].金融理论与实践.2009(03)

[7]胡愈，许红莲.现代农产品绿色物流金融的发展及其方向选择[J].湖南师范大学社会科学学报.2008(05)

[8]张红凤，杨慧，吕少华.政府规制体制改革整体框架的构建：一个国际经验的视角[J].教学与研究.2008(08)

[9]张瑞怀.农村信用体系建设应解决好五个问题[J].中国金融.2008(15)

[10]许红莲，邓超.现代农产品绿色物流金融发展及其制约因素分析[J].湖南大学学报(社会科学版).2008(04)

绿色物流论文参考文献：

[1]范小静.浅议绿色物流当代经理人(中旬刊)，2006，(09).

[2]路岷山.绿色物流理论及其发展路径探析科技经济市场，2006，(06).

[3]陈建波.我国绿色物流发展对策分析商业时代，2006，(27).

[4]马新刚.循环物流的理论方法及运行模式研究山东大学，2007.

[5]李华.长丰集团的汽车物流方案研究中南大学，2006.织梦内容管理系统

绿色物流论文参考文献：

[1]杨金梅，霍彩珍.浅析我国绿色物流的发展.中国市场，2008，(10)

[2]刘文宇.绿色物流与广州市可持续发展.商品储运与养护，2008，(06)

[3]王雪峰.我国绿色物流的发展分析.商场现代化，2008，(15)

[4]徐金玲.绿色物流的发展现状及我国的对策分析.水路运输文摘，2005，(08)

[5]刘冬艳，胡浩.浅析我国企业绿色物流.滁州职业技术学院学报，2008，(02)

[6]张沈青.我国绿色物流发展中存在的问题及对策探究.当代经济研究，2006，(10)

[7]杨朝红，王立敏.着眼未来推进可持续发展——专访壳牌中国集团主席林浩光.国际石油经济，2008，(07)

[8]曹秀丽，颜会哲，陈媛，张祎恺.我国绿色物流发展完善措施.中国市场，2007，(Z2)

绿色农业论文篇7

关键词 能值分析；农业绿色GDP；空间计量；绝对β收敛

中图分类号 F307.2

文献标识码 A

文章编号 1002-2104（2016）11-0150-10

doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.11.019

绿色农业是现代农业发展的新模式，积极发展绿色农业对保障国家粮食安全、促进社会经济可持续发展具有重要的意义[1]。中国是世界上农药、化肥等农业化学品使用量最多的发展中国家[2]，长期以来形成的粗放型增长方式和相对薄弱的农业经济基础，造成了农业资源利用效率低下、生态环境破坏严重的基本格局[3]。改革开放以来，随着农村体制改革的持续推进，以及财政支农、统筹城乡发展等一系列战略措施的实施，中国的农业经济增长不断迈上新的台阶[4]。但长期影响农业与农村发展的资源环境约束依然普遍存在，在农业经济发展中暴露出的地区差异、环境污染、资源浪费等问题仍未得到根本解决[5]。在此背景下，充分考虑农业生产中的资源与环境代价，构建合理的评价指标，对农业经济绿色增长现状及其演变进行客观的评估与分析，逐步实现传统农业向绿色农业转变，成为区域农业经济可持续发展与资源合理利用的迫切要求。

鉴于此，本文利用能值分析法，对2003―2014年中国及各省域单元的农业绿色GDP进行核算，并⑵溆肱┮荡统GDP对比，在此基础上，考察我国农业绿色经济增长的空间格局与收敛特征。旨在准确评价中国农业经济绿色增长水平及其演变规律，为优化农业绿色经济的空间结构，协调不同地区绿色农业发展提供依据。

1 文献综述

一个国家或地区的经济增长及发展水平通常以GDP来衡量，但传统GDP核算中没有扣除自然资产损失，并且将其中过度消耗的自然资源，尤其是不可再生资源以附加值形式计算在GDP总量中，从而造成对经济增长的不真实表达[6]。联合国经济和社会事务部于1993年将可持续发展的国内生产总值定义为绿色GDP，指的是在经济活动中扣除了资源耗减和环境损失成本后的国内生产总值，这为准确评价一个国家或地区的经济增长水平提供了新的思路[7]。围绕绿色GDP核算问题，不少学者已进行了大量创造性的研究，其差别主要体现在核算的方法和变量的选择上。王永瑜和郭立平将经济体系与资源环境纳入同一分析框架，对绿色GDP核算的理论、模拟方法等问题进行了深入研究[8]；陈源泉和高旺盛则基于农业生态服务价值，采用市场价值法、机会成本法等方法对陕西安塞的农业绿色GDP进行了核算[9]；雷敏、张兴榆等采用环境-经济一体化核算体系（SEEA）分析了资源型城市绿色GDP水平[10]；王丽霞和任志远通过构建资源与环境账户的虚数指标对山西大同的绿色GDP进行了实证分析[11]。这些研究都为绿色GDP的核算提供了有效的借鉴，但不难发现，由于缺乏统一计量单位和可计量货币价格，核算过程中对并不具备市场价值的环境资源资产（如：空气、水等）的真实价值往往难以准确衡量，造成绿色GDP的测算结果存在一定偏差[12]。能值分析能通过能值转化率这一度量标准将生态经济系统内部流动和储存的各种不同类别的能量物质转化成统一的能值量纲进行研究，并能够依靠能值-货币比率算出其所相当的能值-货币价值（也称为宏观经济价值）。因此，与其他方法相比，能值分析可以更好的解决绿色GDP测算中环境资源计量单位统一与资产价值衡量问题[13]。

已有学者开始尝试将能值方法应用于绿色GDP的研究，其范围涉及到湖南、河南、福建、陕西等多个地区[12-15]；而在农业经济领域的研究中， 能值方法也得到了较为广泛的应用，内容包括农业、生态经济系统的动态分析[16-17]、资源可持续利用与农业可持续发展水平的综合评价[18-19]以及区域农业绿色GDP测算[20]等。综合分析现有研究成果，认为尚存在两个有待深入的方向，一是当前研究多集中于省（市）等地方层面的分析，对于能值方法在全国层面，尤其是在农业部门绿色经济增长研究中的应用还相对缺乏；二是进一步对其收敛特征的研究也不多见，而收敛分析却是反映经济增长两极化、不平等和地区分布等问题的重要议题[21]。利用能值分析方法将资源与环境成本纳入分析框架核算我国农业绿色GDP水平，一定程度上弥补了传统市场价值评价方法资源环境要素定价困难的缺陷，有利于准确把握区域农业经济绿色发展的现状水平。同时，在充分考虑空间相关因素下分析农业绿色GDP的收敛特征也能使对农业绿色经济增长规律的认识更加全面、客观。

2 研究方法与数据来源

2.1 研究方法

2.1.1 能值分析法

能值分析法是以能值为基准，把生态经济系统内不同种类、不可比较的能量物质转换成同一标准的太阳能值来衡量系统内各种生态流，定量分析生态经济系统的结构、功能与效益[22]。在进行能值分析时，能值和转换率是两个重要的概念，能值是指资源或产品形成所需要直接和间接投入的一种有效能量[23]。由于任何形式的能量均来源于太阳能，因而一般用太阳能来衡量各种资源、产品形成过程中直接或间接消耗的太阳能量，就是其所具有的太阳能值，单位为“太阳能焦耳（sej）[24]”。太阳能转换率是单位能量（资源或产品）所含有的太阳能值之量。各种生态流太阳能值的计算公式为：

Mi=EiTi（1）

其中，i表示第i类生态流；M表示太阳能值，E为可用能，T为太阳能值转换率。

利用太阳能值转换率将自然、经济、社会子系统中各种生态流转化成统一的能值量纲，再通过转换后的能值-货币价值（即能值对应的市场货币价值）来度量其宏观经济价值。按照能值分析步骤，以中国各省级行政单位为研究区域：①将基础数据进行分类。根据农业生态经济系统特点，可分为可更新环境资源、不可更新环境资源、可更新资源产品、外部输入不可更新资源、外部输入可更新有机能和废物流6类。②绘制能值系统图。根据研究内容确定该系统的主要能源，系统能量的主要输出与输入项目，并显示出各主要能源间的流动过程与相互关系。③编制系统能值分析表。包括原始数据、能值转换率、各要素能值消耗量等。④选择能值指标对区域农业绿色GDP进行计算分析。根据农业生态经济系统特征绘制出农业生态经济系统能值系统图（图1）。

结合已有研究成果对涉及到的能值指标进行筛选，构建区域农业生态经济系统能值分析表，再进行归并、简化后可得农业生态经济系统能值分析简表（表1）。

2.1.2 农业绿色GDP核算

采用能值分析方法在目前常用的绿色GDP表达式基础上进行改进，用改进的表达式进行农业绿色GDP的核算。新的表达式如下：

农业绿色GDP=传统农业GDP-∑A-∑B-∑C（2）

式（2）中，∑A 为农业生态经济系统自有的各种不可更新环境资源的能值-货币价值之和，∑B为外部输入的各种不可更新资源的能值-货币价值之和，∑C为系统中环境损耗（系统所排放的各种废弃物）的能值-货币价值之和。各项指标的能值-货币价值为其能值与能值/货币比率（由地区农业系统年太阳能值利用总量除以该地区当年农业传统GDP得到）之比。

2.1.3 全局空间自相关

对中国农业绿色经济增长的空间分布格局进行检验

是收敛分析的前提。本文以常用的Moran’s I方法来分析农业绿色GDP在全国范围内的空间集聚的总体特征。计算公式如下：

式中，xi和xj分别是观测值x在相邻配对空间点的取值，x是观测值的全国平均值，Wij是空间权重矩阵，这里取俗蓟处理后的邻接矩阵，n是空间点总数。Moran’s I取值在-1到1之间，[-1，0），0，（0，1]分别为空间负相关，空间不相关和空间正相关。

用标准化统计量Z来检验Moran’s I的显著性水平，计算公式为：

Z=I-E（I）VAR（I）（4）

式中，E（I）与VAR （I）分别为Moran’s I的期望值与方差。通常，当|Z|>1.96（即为显著性α=0.05的水平），计算结果拒绝零假设，研究变量在空间分布上存在显著的空间相关性。

2.1.4 局部空间自相关

局部空间自相关可以进一步观测空间点与其周边区域间的空间差异程度及其显著性，结合Moran散点图和局部Moran’s I指数所得的LISA集聚地图可直观地表示各区域农业绿色GDP的集聚类型和显著水平。局域空间关联性指标LISA的计算公式如下：

LISAi=（xi-x）S0∑njWij（xi-x）（5）

式中， S0=∑i（xi-x）2/n；对j求和仅限于空间点i的所有邻近区域。LISA为正表示同类型效率值相邻近，负值表示不同类型效率值相邻近，LISA的绝对值越大邻近程度越大。

2.1.5 收敛性分析

收敛问题一般被概括为4种假说，即：σ收敛、绝对β收敛、条件β收敛和俱乐部收敛[25]。σ收敛是数值上的收敛，指的是各地区人均农业绿色GDP的变异系数减小。绝对β收敛指的是落后地区往往比先进地区具有更高的增长率，即假设不同经济体将趋于相同的均衡状态。条件β收敛则是考虑了各经济体不同经济特征，将各自收敛于不同的经济稳态。俱乐部收敛是指水平相似地区将收敛于相同的局部稳态。σ收敛是与横截面数据相关的假说，表示的是水平量上的收敛，而β收敛则是与时间序列相关的假说，指的是增长速率的收敛，β收敛是σ收敛存在的前提条件，只有存在增长速率的收敛，落后地区才可能赶上先进地区，而这一现象正是经济增长理论所称之为的经济增长收敛。因此，β收敛是研究经济增长收敛性的核心内容，本文将主要围绕农业绿色经济增长的β收敛问题进行探讨。

收敛计量方法分为古典计量经济学和空间计量分析，本文将以古典计量经济学模型为基础的收敛分析称为普通收敛分析。普通收敛分析是基于新古典增长理论中边际报酬递减规律与规模收益不变的假定，并没有被后来的内生增长理论所接受[21]。事实上，地区经济增长并非独立存在，而总是与其他经济体产生密切的联系，如外生冲击对一个地区经济增长造成影响的同时也常常会波及到其他地区[25]。排除这种空间因素在经济收敛过程中的潜在作用会使估计结果产生偏差。因此，本文采用空间计量分析方法对我国人均绿色农业GDP进行收敛分析。

空间计量模型中的空间相关类型可分为2类，一是由外生的空间滞后变量反映的空间相关关系；二是由随机误差冲击产生的空间溢出效应[26]。具体空间相关类型可由拉格朗日检验（LM）判定（该检验在实证部分进行）。通常将空间自相关变量引入普通绝对β收敛分析模型，得到人均绿色农业GDP绝对β收敛的空间计量分析模型：

其中，x2003与x2014分别为各地区2003年和2014年的人均绿色农业GDP向量，（1/T）ln（x2014/x2003）表示各地区人均绿色农业GDP对数化之后的年均增长率向量，即普通β收敛检验中的因变量，T表示时间跨度，W为空间权重矩阵，u为空间误差项，ε为随机扰动项。β为收敛系数，ρ和λ为表征空间依赖关系的系数值，是本文重点关注的变量。当ρ=0，λ=0时，为普通线性回归模型；当ρ≠0，λ=0时，为空间滞后模型（Spatial Lag Model， SLM）；当ρ=0，λ≠0时，为空间误差模型（Spatial Errors Model， SEM）；ρ、λ同时不为0的情况较少，出现这种情况表明仍有未被发现的较为重要的空间因素影响农业绿色经济增长水平变化，同时，根据收敛系数β的估计值可以进一步计算收敛所达到的稳态值γ、收敛速度η以及表示农业GDP低值地区追上效益高值地区所需时间的收敛半生命周期τ：γ0=α/（1-β），η=-ln（1+β）/T，τ=ln2/η。

2.2 指标说明与数据来源

本文所使用的数据和资料的样本数据来源于《中国统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》和各省份的统计年鉴。研究时段为2003年至2014年，数据覆盖我国31个省份（直辖市、自治区）（不包括香港、澳门和台湾）。部分指标说明如下：①为消除年际物价变动的影响，均以2003年为基准年利用可比价格指数对涉及价格的数据进行转换。②在能量计算中，太阳能辐射量、年降雨量为各地区气象观测站点的观测平均值，相关数据均来自于中国气象科学数据共享服务网（http：///）；农业污染（废弃物）排放量数据选择农业面源污染等标排放量，参照梁流涛等[27]采用清单分析方法计算得到。③采用9.44×1024sej/a的能值基准值，所涉及能值转化率主要来自Odum与蓝盛芳等的研究成果[23-24]，能量折算系数参考《农业生态学》[28]和《农业技术经济手册》[29]。

3 结果与分析

3.1 总体特征分析

逐年计算出中国及各省份（市、自治区）农业生态经济系统中不可更新自然资源消耗、外部输入不可更新资源（工业辅助能）消耗以及环境资源损耗（废物流）等资源环境成本的价值量，进而按照式（2）计算出全国及各地区的农业绿色GDP。同时，为消除人口规模差异的影响，将转换成可比价后农业绿色GDP与农业传统GDP总量除以对应年份的第一产业从业人员数，得到各地区不变价的农业人均绿色GDP与农业人均传统GDP（见表2）。从表2中可以看出，我国人均农业绿色GDP与人均农业传统GDP存在较大差距，在衡量区域农业经济增长时如不考虑资源环境成本将无法反映其真实水平。此外，无论是人均传统农业经济GDP还是人均绿色农业GDP的最高值省份与最低值省份之间的差距都在5倍以上，表明中国区域农业经济增长存在较大的地域差异。

2003―2014年，中国人均农业绿色GDP由2003年的0.54万元（可比价）增加到2014年的1.16万元（可比价），年均增长率为7.17%，低于农业传统GDP增速的7.74%。扣除了资源环境成本后出现的农业GDP增速下降表明我国在农业发展过程中存在一定的资源环境损耗现象，农业经济增长中仍有相当一部分是不可持续增长。

同时，研究期间全国农业绿色GDP占传统农业GDP的比重均保持在80%―85%之间，且表现为下降趋势，表明农业经济发展中的资源环境损耗有所增加。近年来，国家已经十分重视对农业污染的控制和生态环境的保护，在2008年后农业绿色GDP占传统GDP比重下降速度已有所减慢（年均降幅0.29%，低于整个考察期内降幅0.41%的平均水平），但是受化肥、农药等工业化学品投入持续加大的影响，这种下降趋势仍未能完全扭转。

3.2 全局空间自相关分析

进一步分析r业绿色经济增长的空间特征，从图2可知，2003―2014年，我国人均农业绿色GDP在全局上均呈显著空间正相关（图2）。表明我国各地区农业绿色经济增长在空间分布上并非表现为独立随机状态，而是呈现出相似值之间的空间集聚，即较高值的地区相对趋于与较高值相邻，或较低值省域相对趋于与较低值省域相邻近的空间关联结构。从时间变化上看农业人均绿色GDP的Moran’s I值呈总体上升趋势，说明这种空间集聚效应逐步增强。

3.3 局部空间集聚特征

为明晰农业绿色经济增长的空间分布及局部集聚特征。分别计算2003年和2014年人均农业绿色GDP的LISA值及其显著性，并参照世界银行对区域经济的分类标准，把农业人均绿色GDP水平量划分为高水平（GDP值高于全国平均水平的150%）、中高水平（GDP值介于全国平均的100%―150%之间）、中低水平（GDP值介于全国平均的50%―100%之间）和低水平（GDP值低于全国平均的50%）4种类型，并结合LISA计算结果作出2003年和2014年中国省域农业人均绿色GDP的空间分布及LISA聚类图（见图3）。

由图3可知，中国农业绿色经济增长水平空间差异明显，并具有局部空间集聚特征，即存在人均农业绿色GDP“同质集聚、异质分离”的现象。2003年和2014年，我国农业绿色经济增长水平较高的省份多数均位于东部地区，而西部地区省份的农业绿色增长水平则整体上低于东、中部地区。从图3（a）可以看出，2003年东南部沿海地区、京津地区、东北地区以及西部的新疆、农业绿色增长水平较高，其中海南、北京、天津、上海和新疆是农业绿色增长水平最高的地区；中、西部绝大多数地区农业绿色增长水平较低，位于西部的贵州、甘肃、青海、云南、陕西、山西、等省份的农业绿色增长水平最低。从图3（b）可以看出，2014年农业绿色增长的整体水平有所提升，但高水平的农业绿色增长仍集中分布于东部部分省份和西北的新疆；、贵州、云南、甘肃和宁夏属于农业绿色发展低水平地区。

通过LISA聚类分析对我国人均农业绿色GDP的空间格局进行检验可以佐证农业绿色发展高水平和低水平地区的空间分布规律，但同时也发现并不是所有的GDP高值省份和低值省份都能通过P=0.05水平下的LISA聚类显著性检验，2003年，中西部地区省份陕西、重庆、四川、贵州、湖北、河南属于农业绿色GDP低水平聚类区（LL型地区），没有显著的高值聚类区（HH型地区）。到2014年，陕西、四川、云南分别属于LL型地区，而江苏、浙江和上海成为HH型地区，新疆属于HL型地区，其他地区则不显著。整体上看，2014年我国农业绿色增长水平仍然保持2003年所形成的空间分异格局，这种稳定的分异性反映出我国各地区农业绿色发展水平具有较强的规律性特征，这是由各地区自然环境条件、农业内部结构、农业技术效率等多方面的差异共同作用而形成的。

总体而言，无论是2003年还是2014年，农业经济绿色增长均未打破传统经济增长东部高、西部低的整体格局，这可能是因为东部经济发达地区通过加大农业技术投入极大的提高了农业生产效率，不仅有效促进了资源的高效利用也在一定程度上减少了对环境的破坏；而西部等经济欠发达地区则因为农业生产方式相对粗放，农业产出的提高更加依赖于资源环境的消耗[30]，农业绿色发展水平仍然整体落后于东部。

3.4 收敛性分析

空间自相关分析可以探索各地区的空间联系，但没有反映出地区间增长速度的差异[21]。本文采用空间计量模型对2003―2014年各省份人均农业绿色GDP数据进行收敛分析，为便于比较，也同时列上普通绝对β收敛模型分析结果（见表3）。根据Anselin等[31]的研究，首先需要对普通收敛回归分析残差进行检验，Moran’s I显著表明残差存在空间效应，再利用拉格朗日检验判定采用模型的类型，即将公式（6）进行相应的化简。空间相关性检验结果详见表3。

从表3可知，农业人均绿色GDP普通收敛回归残差的Moran’s I检验表现显著，因此，在分析农业绿色经济增长收敛时应考虑空间效应。人均农业绿色GDP的空间滞后模型的系数ρ均不显著，而残差的Moran’s I通过了空间相关性检验，这与空间自回归模型的基本假设相违背。人均农业绿色GDP的空间误差自回归模型各估计系数均表现为显著；λ值显著不为0也表明误差项u具有空间相关性，符合模型假设。同时，空间误差回归模型残差的Moran’s I不显著，说明空间自回归误差过程残差项空间不相关，体现了空间误差模型能够真实反映人均农业绿色GDP的空间相关模式；空间误差模型的最大似然值均高于空间滞后模型，模型拟合较好，因而空间误差模型是研究人均农业绿色GDP收敛性的合适模型。从LM检验结果也可以看出，各模型的Robust LM值均高度显著，LM值则并不显著。Robust LMerror值大于Robust LMlag值，表明残差的自相关可能来源于误差自相关，空间误差自回归模型是最佳模型设定。

从绝对收敛的估计结果（表3）可知，我国人均农业绿色GDP在空间上存在误差相关，即区域农业经济增长率除与该区域起始时间GDP水平有关外，还与其他相邻地区农业绿色经济增长率的随机误差冲击的空间溢出有关。β值为负且显著，表明人均农业绿色GDP在空间误差冲击作用下存在绝对收敛特征。同时，由空间分析得出的收敛速度为0.272 2，与普通收敛分析得出的0.228 3相比，提高了近19%；收敛半生命周期缩小49年，说明空间因素在农业绿色经济增长中起到了较大的作用。

21世纪以来，中国政府正式拉开统筹城乡发展和新农村建设的帷幕[3]，尤其是2003年提出“科学发展观”理念后，中国进一步加快了农业发展方式的转变，随之施行的一系列强农惠农和可持续发展政策，都极大的提高了农业绿色经济增长水平，而这一效果在发展相对落后的地区尤其显著；先进地区则由于受到规模报酬递减规律的影响，其增长速度慢于落后地区，这是农业绿色经济增长出现收敛特征的一个可能的解释；同时，技术知识的溢出在收敛过程中也起到了重要作用，先进地区通过不断“试错”找寻适合其发展的技术、管理模式等，儆凇案芍醒А保欢其他地区则可以直接将先进地区成功的发展经验运用于本地区农业绿色发展实践中，采取“看中学”模式发展，对先进地区的“追赶效应”会得到加强。因此，生产要素空间流动和技术辐射效应加快了收敛的速度[32]。但是，由于生产要素和技术知识从先进地区向落后地区的流动过程需要较长时间才能完成，因而收敛的半生命周期依然较长。

4 结论与启示

4.1 主要结论

（1）2003―2014年，中国人均农业绿色GDP与人均农业传统GDP的差距明显，农业绿色GDP增速慢于农业传统GDP。同时，各地区农业绿色GDP占传统GDP比重均在80%-85%之间，且呈下降态势，农业经济发展中的资源环境损耗有所增加。

（2）空间自相关分析表明，2003―2014年，我国人均农业绿色GDP在全局上存在显著的空间集聚，且集聚效应逐步增强；农业绿色经济增长并未打破传统经济增长东部高、西部低的整体格局，东部经济发达地区更高的农业生产效率和西部相对粗放的生产方式是形成这种空间格局的主要原因。

（3）农业人均绿色GDP的收敛性分析适用于空间误差自回归模型，与普通收敛分析相比，考虑了空间自相关因素后得出的收敛速度出现一定程度的加快。

4.2 启示

（1）准确评价农业经济增长水平应充分考虑农业增长中的资源环境代价，在未来农业发展中必须将资源环境保护与农业经济增长目标相统一，尽可能降低资源环境成本，实现农业绿色经济快速增长。

（2）各地区应根据自身农业发展特点，实施差别化的农业绿色发展政策，农业经济发展水平较高的东部地区应通过农业结构调整、农业产业升级、淘汰落后产能等手段来进一步减少农业经济增长中的资源环境成本；同时要加强高效清洁型现代农业技术的推广与应用，在继续扩大高增长优势下，促进农业发展的绿色转型。而中、西部发展相对缓慢的地区则需要加大对农业的扶持力度，加快转变农业发展方式，改造传统农业转向技术密集型现代农业发展，在稳定粮食生产的同时更加注重生态环境保护，努力实现整体跨越式发展。

（3）应加快现代农业技术的转移与扩散，通过增强技术知识的空间溢出效应来提高农业绿色经济增长的收敛速度，尤其是农业发展落后地区应加强与先进地区的交流合作，大力引进先进的农业生产技术与管理经验，提升人力资本水平，以逐步缩小差距，促进农业绿色经济的协调发展。

参考文献（References）

[1]严立冬. 绿色农业发展与财政支持[J]. 农业经济问题， 2003， 24（10）：36-39.[YAN Lidong.Green agriculture development and financial support[J].Issues in agricultural economy，2003（10）：36-39.]

[2]黄安胜，许佳贤，刘振滨，等.中国绿色农业技术效率及其省际差异分析――基于1998―2012年面板数据[J].湖南农业大学学报（社会科学版），2014，15（4）：68-75.[HUANG Anshen，XU Jiaxian，LIU Zhengbin，et al. China green agriculture technology and provincial difference analysis efficiency： based on panel data from 1998 to 2012 [J]. Journal of Hunan agricultural university：social sciences，2014，15（4）：68-75.]

[3]李谷成. 中国农业的绿色生产率革命：1978-2008年[J]. 经济学（季刊）， 2015， 13（1）：537-557.[LI Gucheng. The green productivity revolution of agriculture in China from 1978 to 2008[J].China economic quarterly，2015，13（1）：537-557.]

[4]S季j. 中国农业的过去和未来[J].管理世界， 2004（3）：95-104.[HUANG Jikun. The past and the future of Chinese agriculture[J].Management world， 2004（3）：95-104.]

[5]盛来运， 付凌晖. 转型期农业发展对经济增长的影响[J].中国农村经济， 2014（1）：4-12.[SHENG Laiyun，FU Linghui. Agricultural development during the transitional period of its influence on economic growth[J].Chinese rural economy，2014（1）：4-12.]

[6]杨多贵， 周志田. “绿色GDP”核算的国际背景及中国实践进展[J].软科学，2005，19（5）：23-26.[YANG Duogui， ZHOU Zhitian. ‘Green GDP’ accounting international background and practical progress of China[J]. Soft science， 2005，19（5）：23-26.]

[7]胡鞍钢.中国：绿色发展与绿色GDP（1970―2001年度）[J].中国科学基金，2005（2）：84-89.[HU Angang.China：green development and green GDP（1970-2001）[J]. Science foundation in China，2005（2）：84-89.]

[8]王永瑜，郭立平.绿色GDP核算理论与方法研究[J].统计研究，2010，27（11）：77-84.[WANG Yongyu，GUO Liping. Green GDP accounting theory and method research[J]. Statistical research，2010，27（11）：77-84.]

[9]陈源泉，高旺盛.基于农业生态服务价值的农业绿色GDP核算――以安塞县为例[J].生态学报，2007， 27（1）：250-259.[CHEN Yuanquan，GAO Wangsheng.Green accounting for agriculture production based on the value of agroecosystem services a case study of Ansai County[J]. Acta ecologica sinica，2007， 27（1）：250-259.]

[10]雷敏，张兴榆，曹明明.资源型城市绿色GDP核算研究――以陕西省榆林市为例[J]. 自然资源学报， 2009（12）：2046-2055.[LEI Min，ZHANG Xingyu，CAO Mingming.Accounting research of green GDP of resource dependent cities： a case study of Yulin City in Shanxi Province[J]. Journal of natural resources， 2009（12）：2046-2055.]

[11]王丽霞， 任志远. 初探绿色GDP核算方法及实证分析――以山西省大同市为例[J]. 地理科学进展， 2005， 24（2）： 100-105.[WANG Lixia，REN Zhiyuan. Asain green GDP accounting method and empirical analysis， in Datong City， Shanxi Province， for example[J]. Progress in geography， 2005， 24（2）： 100-105.]

[12]康文星，王东，邹金伶，等.基于能值分析法核算的怀化市绿色GDP[J].生态学报，2010， 30（8）：2151-2158.[KANG Wenxing，WANG Dong，ZOU Jinling，et al.Accounting green GDP in Huaihua based on energy analytic approach[J]. Acta ecologica sinica，2010， 30（8）：2151-2158.]

[13]张丽君，秦耀辰，张金萍，等.基于EMA―MFA核算的县域绿色GDP及空间分异――以河南省为例[J].自然资源学报， 2013， 28（3）：504-516.[ZHANG Lijun，QIN Yaochen，ZHANG Jinping， et al.County green GDP accounting based on EMAMFA method and its spatial differentiation：a case of Henan Province[J]. Journal of natural resources， 2013， 28（3）：504-516.]

[14]张虹，黄民生，胡晓辉. 基于能值分析的福建省绿色GDP核算[J].地理学报，2010， 65（11）：1421-1428.[ZHANG Hong，HUANG Minsheng，HU Xiaohui.Green GDP calculation of Fujian Province based on energy analysis[J]. Acta geographica sinica， 2010， 65（11）：1421-1428.]

[15]郭丽英，雷敏，刘晓琼.基于能值分析法的G色GDP核算研究――以陕西省商洛市为例[J].自然资源学报，2015（9）：1523-1533.[GUO Liying，LEI Min，LIU Xiaoqiong.Green GDP accounting research based on emergy analysis method：a case study of Shangluo City in Shanxi Province[J]. Journal of natural resources， 2015（9）：1523-1533]

[16]陆宏芳，陈烈，林永标，等.基于能值的顺德市农业系统生态经济动态[J].农业工程学报， 2005， 21（12）：20-24.[LU Hongfang，CHEN Lie，LIN Yongbiao， et al.Emergy based ecological economic dynamics of Shunde agriculture system[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2005， 21（12）：20-24.]

[17]姚成胜，朱鹤健.基于能值理论的福建省农业系统动态研究[J].长江流域资源与环境，2008， 17（2）：247-251.[YAO Chengsheng，ZHU Hejian.Dynamic study on agricultural system in Fujian Province based on emergy theory[J].Resources and environment in the Yangtze Basin， 2008， 17（2）：247-251.]

[18]孙h， 程全国， 李晔，等. 基于能值分析的辽宁省生态经济系统可持续发展评价[J].应用生态学报， 2014， 25（1）：188-194. [SUN Yue，CHENG Quanguo，LI Ye， et al. Assessment of ecoeconomic system sustainable development of Liaoning Province based on emergy analysis[J]. Chinese journal of applied ecology，2014， 25（1）：188-194.]

[19]李名升， 佟连军. 基于能值和物质流的吉林省生态效率研究[J]. 生态学报， 2009， 29（11）：6239-6247.[LI Mingsheng，TONG Lianjun. Ecoefficiency of Jilin Province based on emergy and material flow[J].Acta ecologica sinica，2009， 29（11）：6239-6247.]

[20]邹金伶， 康文星. 基于农业生态经济系统能值分析的农业绿色GDP核算――以怀化市为实例[J].中南林业科技大学学报， 2009， 29（2）：55-60.[ZOU Jinlin， KANG Wenxing. Green GDP accounting for agriculture production based on an emergy analysis of agroeco system： a case study of Huaihua City[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology， 2009， 29（2）：55-60.]

[21]张晓旭，冯宗宪.中国人均GDP的空间相关与地区收敛：1978―2003[J].经济学（季刊），2008， 7（2）：399-414.[ZHANG Xiaoxu，FENG Zongxian.Spatial correlation and regional convergence in percapita GDP in China：1978-2003[J].China economic quarterly，2008， 7（2）：399-414.]

[22]王千，金晓斌， 周寅康. 粮食主产区种植业生态经济系统投入产出能值空间差异与态势研究――以河北省为例[J]. 自然资源学报， 2012， 27（1）：62-73.[WANG Qian，JIN Xiaobin，ZHOU Yinkang.Spatial differences and trend of emergy input and output indices of planting ecoeconomic system in major grain producing a rea：a case of Hebei Province[J]. Journal of natural resources， 2012， 27（1）：62-73.]

[23]蓝盛芳， 钦佩. 生态系统的能值分析[J].应用生态学报， 2001， 12（1）： 129-131. [LAN Shengfang，QIN Pei. Emergy analysis of ecosystems[J]. Chinese journal of applied ecology， 2001， 12（1）： 129-131.]

[24]ODUM H T. Environment accounting： emergy and environmental dicision making[M]. New York：John Wiley & Soon，1996：163-168.

[25]林光平， 龙志和， 吴梅. 我地区经济收敛的空间计量实证分析： 1978-2002 年[J]. 经济学（季刊），2005， 4（Suppl.）： 67-82.[LIN Guangping， LONG Zhihe， WU Mei. A spatial analysis of regional economic convergence in China： 1978-2002 [J]. China economic quarterly， 2005， 4（Suppl.）： 67-82.]

[26]洪国志，胡华颖，李郇.中国区域经济发展收敛的空间计量分析[J].地理学报，2010， 65（12）：1548-1558.[HONG Guozhi，HU Huaying，LI Xun.Analysis of regional growth convergence with spatial econometrics in China[J].Acta geographica sinica， 2010， 65（12）：1548-1558.]

[27]梁流涛. 农村生态环境时空特征及其演变规律研究[D]. 南京：南京农业大学， 2009. [LIANG Liutao.Study on the temporal and spatial evolution of rural ecological environment[D]. Nanjing： Nanjing Agricultural University，2009.]

[28]陈阜. 农业生态学[M]. 北京： 中国农业大学出版社，2004.[CHEN Fu.Agricultural ecology[M]. Beijing： China Agricultural University Press，2004.]

[29]《农业技术经济手册》编委会. 农业技术经济手册[M].北京： 农业出版社，1983.[‘Handbook of Agricultural Technology Economic’ Editorial Board. Hand book of agricultural technology economic[M]. Beijing： Agriculture Press，1983.]

[30]潘丹， 应瑞瑶. 资源环境约束下的中国农业全要素生产率增长研究[J]. 资源科学， 2013， 35（7）：1329-1338.[PAN Dan， YING Ruiyao. Agricultural total factor productivity growth in China under the binding of resource and environment [J]. Resources science，2013，35（7）：1329-1338.]

绿色农业论文篇8

[关键词] 农产品 绿色物流 对策

现代物流的飞速发展为社会经济的发展做出了巨大贡献,但同时也带来了一系列的社会问题,如运输车辆的燃油消耗所造成的空气污染,包装所带来的废弃物污染,运输和流通加工所带来的噪音污染、资源浪费、城市交通堵塞等。基于物流对环境造成的破坏,绿色物流概念应运而生。绿色物流的目标不同于一般的物流活动，绿色物流除追求上述经济利益目标之外,还追求节约资源、保护环境这一既具经济属性又有社会属性的目标。对于作为食品的农产品来说，绿色物流的意义就更加重大，因为它不仅关系到环境污染的问题，更重要的是食品关系到人类的身心健康。

一、绿色物流的内涵

所谓绿色物流是指在物流过程中抑制物流对环境造成损害的同时,实现物流环境的净化,使物流资源得到最充分的利用。其目标是将环境管理导入物流业的各个系统,加强物流业中保管、运输、包装、装卸搬运、流通加工等各个作业环节的环境管理和监督,有效遏止物流发展造成的污染和能源浪费。绿色物流建立在物流进一步发展的基础上，是物流操作和管理全程的绿色化，它一般包括:集约资源;绿色运输;绿色仓储;绿色包装;绿色流通加工;逆向物流。绿色物流是现代物流发展的趋势之一。目前，在我国，绿色物流发展缓慢的原因，一是经济发展阶段所限，二是对绿色物流尚未得到广泛共识，对绿色物流内涵的认识和理解还存在一些局限。

二、我国现有农产品物流模式

1.直销型物流模式

这种模式是最原始和最初级的物流形式，由农户或农产品基地自营配送，将农产品送到批发市场或用户手中。这种形式的流通适用于流通范围较小、流通数量较少的状况，目前在大流通的格局下，已经不适应经济社会发展的需要。

2.契约型物流模式

该模式是公司与农户或合作社之间通过契约形式加以联接，农户提供农产品，由合作社或加工企业负责进入市场。这是当前在大城郊比较普遍的农产品物流模式。这种模式有四种形式：一是“农户＋运销企业”；二是“农户＋加工企业”；三是“公司十农户十保险”模式；四是“公司十合作社”模式。

3.联盟型物流模式

这种模式的主导者是农产品批发市场，参与者是农产品生产者、批发商、零售商、运输商、加工保鲜企业等，通过利益联结和优势互补形成了战略联盟。

4.第三方物流模式

随着市场化程度的提高，渐渐出现了专门从事农产品储运和流通加工的中间组织，它们不从事任何直接的农产品生产和销售活动，而是专门承担连接农产品从生产到流通的系统服务，这就是第三方物流。

但目前还处于起步阶段，涉及范围有限，而且这种模式对管理人员素质要求非常高。

三、中国发展农产品绿色物流的对策

1.需要政府的大力支持

在推广和实施农产品绿色物流战略中，各级政府和物流行政主管部门具有不可替代的作用，由于物流的跨地区和跨行业特性，使绿色物流的实施不是仅靠某个企业或在某个地区就能完成的，它需要政府的法规约束和政策支持，通过政策、法规的手段传播绿色理念。

2.实施绿色供应链管理

实施绿色供应链管理是解决我国环境与发展问题的有效手段。实行绿色供应链管理,有利于企业减少或消除环境污染,给企业带来良好的声誉和绿色的品牌形象。绿色供应链管理采用全新的生态设计,既可节约能源和原材料,最大限度地提高资源利用率,降低成本,又可减少环境治理费用,如排污费、废弃物处理成本等。企业应树立绿色供应链管理的观念,并将其作为企业文化渗透到企业的各个环节。

3.建立农产品物流信息网络

经济的全球化和信息化，物流活动早已突破地域限制，呈现出跨地区、跨国界的发展趋势，建立完善的农产品物流信息网络有利于农产品物流活动的绿色化管理。首先，加强硬件基础设施建设，实现生产者、销售者、农产品物流经纪人或第三方物流企业的计算机联网，实现资源共享，信息共用，对物流各环节进行适时跟踪、有效控制与全程管理；其次，建立农业信息服务网络，由基层政府或农村合作组织或农业公司等牵头组织农产品信息处理与工作，增强农产品信息的透明度、准确度和及时性，开展市场信息咨询服务并提供有益的指导，减少农产品生产和物流过程中的不确定性和盲目性。

4.开展绿色运输，采取多式联运方式

多式联运是指吸取铁路、汽车、船舶、飞机等基本运输方式的长处,把它们有机地结合起来,实行多环节、多区段、多运输工具相互衔接进行商品运输的一种方式。这种运输方式以集装箱作为联结各种工具的通用媒介,起到促进复合直达运输的作用。为此,要求装载工具及包装尺寸都要做到标准化。全程采用集装箱等包装形式,既可以减少包装支出,降低运输过程中的货损、货差,提高货运质量,还可以实现一票到底,节省人力、物力和财力,同时可以最大限度地发挥现有设备的作用,选择最佳的运输路线组织合理化运输。

5.建立和完善法制保障体系

抓紧对我国现有食品卫生质量安全相关的法规进行清理、评估和制订、修订工作。抓紧制定《农产品质量安全法》、《农产品批发市场管理条例》、《畜禽屠宰法》等法规。制定和完善食品的产地环境标准、生产技术标准、产品质量等级标准、食品卫生标准、物流设施标准、绿色通道和绿色市场标准，以及作业流程等。加强联合执法，充分发挥工商、卫生、环保、质检等现有的执法队伍的优势，对食品实行全过程监督检查。对污染严重的食品和制售假冒伪劣食品的行为，要坚决打击，做到“部门协调、社会监管、责任追究、严格执法”。

有关部门应积极创造条件，采取多种形式，研究制定相关扶持政策，促进“三绿工程”工作健康发展。

6.建立和完善技术保障体系

首先，建立科学技术的应用推广体系。加大畜禽疫病防治、产品保鲜加工等技术的研究开发和应用力度，特别要注重选育优良新品种，引进无公害栽培，实行标准化生产和加工;提倡走生态农业和有机农业的道路;应用危险性分析理论，逐步推行“良好农业操作规范(CAP)”,“良好食品生产规范(GMP)”和“危害分析关键控制点技术(HACCP)”。其次，建立卫生质量认证体系，规范市场主体行为。对无公害食品、绿色食品、有机食品和争创绿色市场、绿色通道、绿色基地、绿色生产线、绿色品牌的单位，按照有关标准和办法科学认定，并实行动态管理。再次，建立食品卫生质量检测体系。大中城市要建立绿色产品卫生质量监测中心和多级市场检测站点，逐渐发展成全国的卫生质量检测网络，并建立和完善有害物残留超标产品退出市场的机制。

7.完善农产品物流服务体系

如何让千家万户小生产方式生产出来的农产品进人物流系统，满足消费者绿色消费需求，必须形成农产品绿色物流系统。首先，要全局性的统一规划物流系统，发展农产品物流组织，壮大从事农产品物流的主体，采取多渠道、多形式，多元化的办法打破地域行业界限，提高农民进入市场的组织化程度，保护农民利益，实现农产品运销规模化、系列化、集约化，提高农产品流通效率；其次，建立农产品物流中心，配备现代化的制冷和冷冻技术设备，实现资源共享；再次，开展共同运输、共同配送，整合客户资源、市场资源，缩短运输时间，保持农产品的新鲜度。

8.大力加强现代农产品物流的高素质人才培养

鼓励对农产品物流基础理论的研究，建立农产品物流人才培养体系。一方面要在高校拓展设置物流管理专业，资助扶持高校和科研机构在物流领域的研究和创新活动；另一方面要支持和鼓励企业和行业协会及民办教育机构举办从业培训，建立物流行业职业终身教育系统；同时，借鉴国际先进经验，实行现代物流产业从业人员执业资格制度。

9.进一步加强我国农产品物流理论和政策研究

我国农产品物流的研究目前还处于理论和政策的定性分析阶段，供应链的各环节技术数量控制和管理还以经验为主，先进国家目前已经在农产品供应链的各环节上定量运用运筹学和线性规划理论进行统筹管理。建议各级政府进一步加强我国农产品物流的理论研究力度，在政策制定上充分考虑分地区、分产品、分环节等具体情况，保证出台政策的有效性和可操作性。

总之，我国推进农产品绿色物流，能提升农产品竞争力，实施绿色物流发展战略，大力加强对物流绿色化的政策和理论体系的建立和完善，对农产品物流系统目标、物流设施设备和物流活动组织等进行改进与调整，实现农产品物流系统的整体最优化和对环境的最低损害，不仅有利于环境保护和经济的可持续发展，还有利于我国农产品物流管理水平的整体提高，对于我国经济的发展意义重大。

参考文献：

[1]王之泰:现代物流学[Ml.北京:中国物资出版社，2002

[2]王长琼:绿色物流的产生背景及发展对策初探[J].物流技术,2002(7)

[3]宋华:现代企业物流战略的创新与发展[J].经济理论与经济管理,2002(6)

[4]詹姆斯・C・约翰逊(美):现代物流学[M].北京:社会科学文献出版社，2003

[5]乌英格:对“绿色包装”问题的思考[J].科学管理研究，1999(1):24-25

[6]赵艳:绿色物流[J].物流技术，1999(1):40-42

绿色农业论文篇9

关键词：绿色贸易壁垒；农产品出口；国际贸易；影响；对策

中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）07-0164-02

一、绿色贸易壁垒的主要相关理论

（一）绿色贸易壁垒的内涵

绿色贸易壁垒也称环境贸易壁垒，从其意义上说，它是指那些以维护人类健康和环境安全为目的而采取的限制甚至禁止有关国际贸易活动的法律、法规、标准、政策及其相应的行政措施，以避免这些贸易活动可能导致的环境污染，实现经济与社会的可持续发展[1]。

（二）绿色贸易壁垒的产生及原因

谈起绿色贸易壁垒，也许大家并不陌生，但在刚开始其实并没有“绿色贸易壁垒”这一专业名词，其相关的概念都被包含在技术贸易壁垒之中，所以绿色壁垒其实是技术贸易壁垒的一种形式。绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，20世纪90年代开始兴起于各国[2]。从其背景来看，以下因素加快了绿色壁垒的产生和发展：

1.生态环境日益恶化，迫切需要改善环境。随着世界经济快速发展的同时，环境污染问题也严重威胁着人类生存和健康，从而引发了人们对于环境保护的思考。国际社会关于环境保护的呼声也越来越高涨，世贸组织也在相关文件中指出环境保护的重要性。“Environmental requirements aim to improve the use of resources and reduce pollution by setting specifications for products and production methods.They cover objectives such as energy efficiency，emissions performance，waste minimization and recycling，forestry management，and soil，wildlife and natural habitat protection.Because environmental requirements set specified targets，they provide greater certainty about outcomes for the environment。”[3]

2.传统的非关税壁垒已不能满足发达国家对外贸易的需要。二战后，西方资本主义国家经济受到重创，为了重新崛起，西方各国开始考虑实行贸易自由化。随着经济全球化的发展以及GATT和WTO的运行，关税壁垒不断降低，非关税壁垒也受到了限制。发达国家为了限制一些发展中国家进口产品，开始寻求新的贸易保护，贸易壁垒应运而生[4]。发达国家工业的迅速发展，产生的经济污染也给环境问题带来伤害。这些问题的产生使得国际社会不得不开始关注环境问题。其中WTO和GATT在对外贸易中也对环境问题做出了相关规定，这些环保浪潮的兴起促进了绿色壁垒的产生和发展。

3.发达国家与发展中国家间生产力水平的差距是绿色壁垒快速发展的主要因素。在国际贸易中，发达国家凭借在国际贸易中占据的主导优势，由此造成了发达国家和发展中国家在对外贸易问题上尖锐化。发达国家为了保护快速发展的经济，不得不考虑从别的国家获取资源。另外，发达国家为了保持其在国际贸易中的领导地位，便让检验不合格的进口产品限制在本国市场之外，因此使得绿色贸易壁垒迅速在国际市场中发展开来。

二、河南省农产品出口总体现状

（一）河南省农产品出口贸易现状

河南省作为传统农业大省，但农产品出口量在全国来说并不大，而且相对于农产品出口大省山东省来说差距较大。2006―2013年，河南省农产品出口额呈增长趋势，但相对于全省总出口额来说河南省农产品出口额占全省产品总出口额比率并不大，2006―2013年均未超过10%，这种趋势的造成很大程度上是由绿色贸易壁垒引起的。

随着河南省政府和企业对农业的扶持，农产品出口速度呈快速增长趋势。其中在2014年，河南省共出口农产品达93.1亿美元，出口总额再创新高。至2014年河南省新增8家部级出口食品农产品质量安全示范区，总数已达17余家，位居全国第二。从出口种类来看，主要集中在香菇、蔬菜及其制品、果汁、禽肉等少数优势产品，而产量居全国前列的小麦、棉花、油料等出口量很小[5]。

（二）河南省农品出口的主要市场

河南省农产品的出口市场主要集中在亚洲、欧洲和北美洲地区，在这些地区中，又主要集中在美国、欧盟、日本等市场[6]。从2011年情况来看，河南省出口到亚洲、欧洲和北美洲的农产品分别达到7.12亿美元、1.47亿美元和1.13亿美元，所占比重分别为66.25%、13.7%和10.51%，三大洲占河南省农产品总出口额的比重达到了90.46%，而新拓展的市场所占比重之和尚不足10%[7]。而三大洲都是绿色贸易壁垒比较盛行的地方，由此看来，河南省农产品还需向非洲、大洋洲等洲际国家开拓市场，加快农产品出口。

（三）河南省农产品出口的主要贸易方式

随着河南省近年来对外贸易的快速发展，河南省农产品出口贸易方式呈现出多样化的特点，但以传统贸易方式出口的农产品比重仍然高于其他贸易方式。加工贸易对技术和人才要求较高，而河南省生产技术相对比较落后。但随着河南省经济和科技实力的增强，加工贸易方式也得到了一定发展，已逐渐成为农产品出口主要方式。自2008年以来，以加工贸易方式出口产品的出口额增长迅速。出口额由2008年的15多亿美元增长到2013年的228多亿美元，并且超过了传统贸易方式。

三、规避绿色贸易壁垒，扩大农产品出口

（一）加大科技投入，建立绿色农产品生产基地

随着现代农业的快速发展，传统农业的生产技术和方法已经不能适应现代社会的发展。因此，要改善河南省农业生产技术，不得不加大财政投入力度，培养一批适应现代农业发展的专业人才，并研制出一系列现代化的生产技术。另外，绿色农产品生产基地在河南省并不普遍，没有形成大规模的绿色农产品生产基地，不能形成统一的出口市场，限制了河南省农产品的对外出口。

（二）广泛建立农产品行业协会，应对绿色壁垒

农产品行业协会是由同类农产品供应链中的众多市场主体为实现共同利益和可持续发展而自愿组成的具有行业代表性的社会团体[8]。我国加入世贸组织后，国外农产品行业协会便纷纷要求进入中国市场，为本国农产品开辟国际市场，由此可见，农产品行业协会对农产品的重要性。河南省目前虽然也建立了农产品行业协会，但目前只有4家，郑州市2家，南阳市1家，濮阳市1家。所以，加快建立农产品行业协会的步伐，对于积极应对绿色贸易壁垒具有重要的意义。

（三）转变农产品出口贸易方式，向加工贸易发展

目前，河南省农产品的出口贸易主要是传统贸易方式。因此，农产品出口不注重对环保质量的检测，很容易因为农药残留超标不符合出口国家的检测标准而遭到出口国的绿色壁垒限制。而且出口初级产品的利润也较低，所以转变农产品出口方式，促使农产品出口向具有高附加值、高标准的加工贸易发展，对于扩大农产品出口、规避绿色贸易壁垒十分必要。

（四）适应市场化潮流，开展绿色营销

现如今，绿色营销已经成为一种人们比较关注的营销方式，也更容易使消费者接受。因此，开展绿色营销也成为出口企业应对绿色壁垒的一个有效手段。企业可针对贸易国特定的绿色壁垒，积极进行市场调研，探索相应的绿色营销方式，研发绿色产品、绿色包装，树立绿色形象，形成一个绿色营销体系[9]。在推广绿色品牌的同时，形成良好的市场口碑，加快农产品出口的步伐。

（五）做好ISO14000国际标准认证

ISO是世界上最大的非政府性标准化专门机构，它在国际标准化中占据主导地位[10]。ISO14000系列标准是国际标准化组织编制的环境体系管理标准，在制定环境标准时综合考虑了其他国家的情况，最大限度地使标准能在国际社会中普遍适用[11]。因此，实施ISO14000标准是对外贸易的“绿色通行证”。而河南省农产品出口的市场大部分是欧美国家，所以河南省企业必须提高农产品出口质量检验标准，使农产品获得ISO14000国际环境认证，这样才能使河南省出口的农产品检验能够通过发达国家严格的检验标准，顺利进入发达国家市场。

参考文献：

[1] 王红梅.绿色贸易壁垒对中国贸易与环境的影响及对策[J].南京工业职业技术学院学报，2004，（2）.

[2] 严艳荣，刘成群.绿色壁垒对我国花卉产品出口的SWT0分析[J].现代商贸工业，2012，（21）.

[3] WORD TRADE ORGANIZATION.Harnessing trade for sustainable development and a greeneconomy[J/OL].https：///english/

res_e/publications_e/brochure_rio_20_e.pdf[J/OL].

[4] 桑玉芬.绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策研究[D].南昌：南昌大学硕士学位论文，2006.

[5] 胡红月.河南省食品农产品出口现状[J].合作经济与科技，2014，（1）.

[6] 何学松.后危机时代绿色贸易壁垒对河南省农产品出口的影响及对策[J].江苏商论，2012，（2）.

[7] 车.河南省农产品出口市场研究[J].中国商贸，2010，（4）.

[8] 丁长琴.农产品绿色贸易壁垒的影响及对策研究[J].农业经济问题，2010，（5）.

[9] 吕玉花，毛健.行业协会对提升农产品出口竞争力的作用[J].经济导刊，2010，（6）.

绿色农业论文篇10

关键词：查哈阳农场；绿色产业；SWOT分析；对策分析

绿色产业是当今世界，全球经济的支柱产业，是区域的优势产业和特色产业，是区域经济可持续发展的重要途径，是市场化和生态化有机结合的经济，近年来查哈阳农场经济和社会取得了跨越发展，发展绿色产业基础条件和资源优势明显，但绿色产业发展相对滞后在观念上，长期以来沿用大量消耗资源和粗放经营为特征的传统发展模式，形成了重发展速度和数量，轻发展效益和质量，重开发而轻保护，不利于查哈阳农场的可持续发展。对查哈阳农场绿色产业发展进行SWOT分析，以扬长补短，趋利避害，寻找制定适合本系统实际情况的经营战略和方法有助于查哈阳农场采取有效的对策措施，加快绿色产业的构建和促进其健康发展。

一、查哈阳农场发展绿色产业的优势

(一) 资源优势

1.土地资源

农场现有土地总面积8.4万hm2，耕地面积5.8万hm2，境内土壤类型以草甸黑钙土为主，平原区黑土层0.5—1.0m，有机质含量4—6%，部分棕色森林土有机质含量均在3—4％。

2.水资源

查哈阳农场位于诺敏河—阿伦河的河间地带，水系比较发达，场内有黄蒿沟、白马河等河谷，拥有太平湖和白马河两座水库，汇水面积980 km2。灌区主要水源诺敏河全长367km，流域面积2.6万km2，年均供水量约为7—8亿m3。

3.旅游资源

查哈阳农场南靠鹤乡齐齐哈尔，北依尼尔基水库，拥有国家大二型水库——太平湖水库，东北最大的自流灌区——查哈阳灌区，白马河水库，800年历史的金界壕，旧称“老边壕”、“边堡”和日本开拓团本部“大烟筒”等。黑龙江省旅游名镇——“塞北水乡”将成为未来查哈阳绿色产业发展中最具潜力的“金字招牌”。

（二）绿色食品品牌优势

1993—1995年，经中国绿色食品发展中心3年时间的严格监测检验后，查哈阳农场的甘龙牌优质粳米于1996年2月被批准使用绿色食品商标标志。1994年在查哈阳农场召开的中国北方农垦水稻会议的专家们一致认为，查哈阳农场创造了“一个奇迹，三个典范”，即北纬48°线上超国际水平的奇迹，高寒稻作机械化创高产的典范，优化调整产业结构的典范，稻作实现两高一优的典范。1996年1月，查哈阳农场被国家绿色食品发展中心批准为中国首家绿色食品大米生产基地（A级）。1998—2000年，农场建立4万亩A级绿色食品大米生产基地，3年累计生产绿色食品大米4.5万余吨。2000年12月获取了国家环境保护总局有机食品大米的生产加工等4项证书。

（三）历史人文优势

查哈阳有过三次移民垦荒的历程：第一次标志是金太祖天辅五年，金界壕被蒙古族攻破；第二次是1906年至1931年东北沦陷前夕；第三次是日伪时期。历史上的三次移民在为查哈阳积淀了厚重的历史文化。

二、查哈阳农场发展绿色产业的机遇

（一）“十二五”突出“绿色发展”的历史机遇

国家“十二五”规划纲要提出，“要树立绿色、低碳发展理念”，“加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式”；黑龙江“十二五”规划纲要提出，“要坚持绿色发展”，“加大绿色投入、倡导绿色消费、促进绿色增长”；“十二五”期间黑龙江垦区要基本形成北大荒绿色发展模式，加快建设绿色农业体系、绿色产业体系和绿色城镇体系。查哈阳农场地处黑蒙交界地带，远离工业区，空气质量优良，发展绿色产业条件得天独厚。

（二）国家、省区支持垦区带动周边的叠加机遇

黑龙江垦区肩负着维护国家粮食安全和食品安全的使命和艰巨任务，国家和黑龙江省非常重视黑龙江垦区绿色产业的发展。黑龙江垦区已经把“场县共建”上升到战略高度，从初始“三代”作业向深层次的产业融合和区域经济一体化方面延伸。国家、省区、农垦总局和周边地区对垦区带动周边都给予了很多政策、项目等相关扶持，这势必为查哈阳农场全面深入推进辐射带动周边带来叠加机遇。

（三）国家重视食品安全问题的时代机遇

近年来，国内外食品安全问题已经成为社会广泛关注的问题，要求监管部门加强食品安全监管，促进绿色安全生产，另一方面面对食品安全问题，人们对绿色食品的需求量和认识度都在不断提高，这为查哈阳农场绿色产业发展和绿色食品的品牌树立和市场开发带来了机遇。

三、查哈阳农场发展绿色产业的劣势

（一）场域经济存在“短板”

查哈阳农场场域经济以绿色水稻为支撑，呈现“水兴、稻兴、场兴”的经济格局，但是尚没有形成整体循环经济格局，产业单一，第一产业比例较大，且以农业为主；第二产业以生产性建设为主体，所占比例最小；第三产业主要是个体私营经济。

（二）产业集群存在“软肋”

从2010年固定资产投资数据上看，其中，第一产业固定资产投资占总投资的13.12%；第二产业固定资产投资占总投资的75.34%；第三产业固定资产投资占总投资的11.55%。固定资产投资对第一、第三产业投入资金严重失衡，第二产业中加工业投入为零，直接影响到第一产业产品输出和第三产业的发展，对农场整体产业集聚和产业集群带来严重影响。

（三）交通瓶颈“桎梏”尚待破解

查哈阳农场初步具备了引领带动周边实现绿色发展的实力，但是农场没有高速公路、铁路系统，是全面推进“省区共建”、“场旗共建”和“场县共建”的一大“桎梏”，如何打通与S111省道、G301国道的交通连接，增强查哈阳农场的交通运输能力，进而发挥优势，扩大影响力，是需要省区、垦地亟待破解的一道难题。

四、查哈阳农场发展绿色产业的挑战

（一）实现绿色发展根本转变尚需时日

“十一五”期间，查哈阳农场实现经济国内生产总值的翻番跨越式增长，2006—2010年查哈阳农场GDP翻一番，年均增长速度为19.39%，虽然高于全国GDP年均增长率，但仍低于黑龙江垦区年均增长率，面对黑龙江垦区的跨越式发展势头，要实现农场经济发展速度与质量并行不悖任务比较艰巨。

（二）建设生产加工物流中心任重而道远

农场整体收益主要集中在粮食生产销售层面，处于现代化大农业产业链的最低端，下游粮食仓储加工物流等第二、第三产业发展缓慢，尤其是目前粮食仓储设施极其缺乏，吸纳自身与周边粮源能力严重不足，与绿色水稻8亿斤产能极不匹配，整体上处于低水平小规模重复建设阶段，现有的米业加工企业，产品雷同，但品牌各异，没有形成产业合力，缺乏规模粮食仓储能力和龙头加工企业的产业拉动能力。

五、发展对策建议

（一）重点培育和扶持龙头企业

建立绿色产业示范基地培育龙头企业，根据市场机制来发展龙头企业（集团），依靠龙头企业示范作用，带动基地发展和促进规模扩大，使企业与基地连结起来，基地与农户连结起来，构建“公司—基地—农户”发展模式，实行统一品牌、统一标准、统一包装、统一销售。要对已建成投产、管理好、有市场、有规模、有效益、有优势产品的企业和通过充分科学论证的在建项目加大培育扶持的力度。

（二）组织及人才激励政策措施

加大对人才培养和科技投入力度，注重以人为本的原则，激发各级各类人才投身发展绿色产业的积极性。人才激励上，推行职称改革、创新创业扶持、收入分配、人才奖励等政策措施，进一步优化查哈阳农场人才发展环境，完善人才体系建设，充分发挥人才的潜力；加大人才利用和引进力度；加强开发绿色产业的人才培训工作，加大科技教育的投入，提高人员的素质；对在发展绿色产业中作出突出贡献的人才给予重奖，激发各类人才发展绿色产业的积极性与创造性。

（三）重点发展有区域特色优势的绿色农业

特色就是独一无二，只要有特色，才能赢得市场，产品就会有竞争优势，才能有利于经济突破发展。发展有区域特色的绿色农业，就是谋求农产品的市场竞争力。目前，结合农场实际情况，应重点发展有地方特色的稻米产业和绿色食品加工业。

（四）发展具有地方特色的生态旅游业

以查哈阳农场为中心，与周边大小兴安岭生态保护区、五大连池风景区、大庆龙凤湿地自然保护区、扎龙自然保护区、内蒙古自治区大兴安岭汗马部级自然保护区建立战略合作关系，实现区域旅游资源的大联合、大协作，充分展现查哈阳“水乡、水城、绿产业”的独特魅力，形成“蒙东黑西”独具特色的北大荒“大地景观中心”。

六、结论

通过对查哈阳农场绿色产业发展的SWOT 分析可以看出，查哈阳农场绿色产业发展既具备自身发展的优势和良好的发展机遇，也存在制约其发展的劣势和面临严峻的威胁。应适时抓住其发展的良好机遇，充分利用自身优势，大力发展具有农场特色的名、优、土、特、稀产品（以绿色水稻为主）以及生态旅游业；对农场职工进行绿色宣传教育，提高公民绿色消费意识；通过绿色产业科技创新，不断提高绿色产品质量；通过绿色产业基地的建设，龙头企业的扶持带动，品牌产品的开发，绿色市场的培育和规范，提高查哈阳农场绿色产品的竞争力和市场占有率，进一步促进绿色产业的持续健康发展。

参考文献：

1.吴秀云,卫立冬. 中国绿色产业发展现状及对策研究[J].衡水学院学报,2005（4）.

2.王如松,周涛,陈亮等.产业生态学基础[M].新华出版社,2006.

3.李宗保.构造绿色和谐——发展绿色经济[J].山东经济战略研究,2007（4）.

4.田雨艳.东北地区绿色产业的构建和发展对策研究[D].东北师范大学,2003．

5.刘薇.北京绿色产业发展的科技创新政策研究[J].经济论坛,2012（4）.

6.王永林.商洛现代中医药和绿色农产品抢眼西洽会[N].商洛日报,2005.

7.郭京福.民族地区特色产业论[M]. 民族出版社,2006(4).

8.陆武成.甘肃的绿色农业之旅[J].中国报道,2006(10).

9.斯日古楞.内蒙古发展绿色产业的优劣势分析[D].内蒙古师范大学,2006.

10.王克西. 绿色产业发展的制约因素及对策分析——陕南绿色产业发展现状调查[D].西安财经学院学报,2008（4）.