移动互联网与互联网区别范文

导语：如何才能写好一篇移动互联网与互联网区别，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

移动互联网营销价值初探

在本次论坛中，来自百分通联CEO张福连、爱帮网董事长刘建国(微博)以及美团网创始人王兴(微博)及各方精英对移动互联网的本质和营销价值展开了热烈讨论。其中，百分通联CEO张福连指出，当前中国移动(微博)互联网生态链由运营商、终端厂商、传统互联网势力、移动创新机构、转型的传统媒体在内的“五大阵营”组成，百分通联则是这个利益链条中更为关注手机等移动终端的媒体性特征及其营销价值的企业，十余年深耕行业的经验以及为广告主度身定制的数以万计移动营销方案的成功实践，让百分通联对于中国手机用户的消费行为和习惯有了更为权威和深刻的认识和把握。但张福连表示，要赢得中国移动互联网时代的真正到来，五大阵营的聚力合作视为关键。

在美团网创始人兼CEO王兴的眼里，移动互联网的本质在于科技潮流带来的信息传播方式的转变，它加快了信息流转的速度，让信息流转更快捷、更高效。王兴表示，移动互联网与各个行业的融合，将有效改善传统的经营和营销模式，提升消费者的体验，具有非常大的营销空间和想象力。爱帮网CEO兼总裁刘建国先生则强调自己更为看好移动互联网的Local、Search和Mobile的价值，他表示：“Local Search Mobile，是移动互联网区别于传统互联网的魅力所在，用户走到哪里，商户的打折优惠、本地资讯就送到哪里。”他表示，移动营销与传统电子商务融合、移动营销方式上的不断创新，将让传统企业的营销焕发独特生机，融合是未来行业发展的大趋势。

传统行业，如何搭上移动营销的快轨

“当前并非所有的广告传播活动都适宜借力移动营销，比如品牌广告的推广。”对于刘建国的观点，百分通联CEO张福连表示认同，他指出，由于受到手机屏幕、功能，以及当前的流量、资费的限制，移动互联网上的品牌广告往往难抵广告主希望的效果。但根据宝洁、霸王等日化巨头在移动平台推广的经验来看，广告主不妨将线上移动广告传播和线下的促销、体验及其他传播活动结合，借助移动互联网的互动优势、社会化传播优势和精准定位优势，双线合作，共同提升移动营销的价值。同时不容忽略，一些较为传统的移动营销手段，如彩信通、会员通等，对提升品牌广告主的客户忠诚度和客户体验始终具有良好的效果。当谈到移动营销与电子商务的结合，王兴和刘建国表示出极大兴趣，结合自身的业务范畴，他们表示，移动营销更适合“需出门消费的电子商务”的观点，移动互联网和移动营销，对于团购业务和传统服务行业将具有重大的战略价值。“LBS SNS团购折扣信息精准推送的模式，是团购借力移动营销的最佳模式。”一方面，可提升用户体验，实时掌握用户的消费反馈;另一方面，广告即有效信息，基于位置精准推送的优惠折扣，实际上也能提升用户对于传统广告的好感。”

篇2

如果要评选刚刚过去的一年的传媒业年度热词，那么“移动互联网”一定排名靠前，从微信、米聊、愤怒的小鸟等移动应用的火爆到安卓系手机、iPhone、iPad的热销，再到各家传媒体开发的移动客户端纷纷登陆各类“应用商店”，有人甚至将2011年称为移动互联网年。移动互联网的火爆，甚至让新浪、腾讯这些传的互联网巨头感到紧张并加速布局。

国内研究机构易观国际近期的一份报告显示，2011年中国移动互联网市场用户及市场规模均有快速的增长，全年移动互联网用户规模达4.3亿人（同期我国传互联网用户人数约为5亿），市场规模已达到851亿元。报告同时预测，2012年我国移动互联网市场还将保持稳定增长，移动互联网用户数有可能在今年突破6亿，超过互联网用户数。

移动互联网也在改变媒体

移动互联网的爆发式增长，不但改变着IT业的格局，也改变着传媒业的产业链。对传纸质媒体来说，经过采、编、审、印、发五个环节，就已经完成了整个产业流程，发行既是整个传播行为的开端，也是整个产业流程的最后一环。而如今，实现新闻的实时采编已经没有技术上的难题，而在发的环节，数字形态的新闻产品在登上移动网络之后，还将被网民关注、评论、转发，纸质媒体个体单向推送式的传播方式已经让位于大众互动裂变式的传播。

由于产业流程的巨大变化，从前我们重视独家报道，现在则转而以网络上的转发量作为衡量新闻价值的重要标准。移动媒体开放性、互动性、无限性的特点，不但是纸质媒体难以匹敌的，就连传新闻网站也难以做到。现在，当我们反思10多年来互联网对报业所造成的巨大影响时，不少人认为，传媒界当时并没有充分意识到互联网的威胁，反应太慢，采取的行动也过于保守。而今，移动互联网和云计算正在改变着整个互联网行业，而我们的媒体可能再次面临10多年前曾遇到过的类似情形，因此，当我们远眺报业的未来时，移动媒体就变成了一个绕不开的话题。它像一柄双刃剑，既有可能让报业雪上加霜，也有可能借此重塑报业的价值，关键就在于：传媒体能否适时地作出改变，找到真正能驾驭它的方法。

移动媒体是比新闻网站更大的威胁

毫无疑问，从上世纪90年代互联网开始进入家庭时起，我们就进入了数字时代，然而时至今日，互联网要完全取代纸质媒体，依然仍是个伪命题。这显然不是因为网络发展的时间不够，而是在于：在传互联网面前，纸媒多多少少还具备一些抵抗的条件。

但随着智能手机、平板电脑以及电子书为载体的移动媒体的流行，警钟再次敲响，移动媒体在悄无声息中已经成长为纸质媒体的头号威胁和直接对手。

原因不外乎以下几点：

首先，移动媒体已经成了纸质媒体的直接替代品。据计，目前在两大移动互联网操作平台上，无论是苹果iOS还是谷歌的安卓系，阅读（包括图书、新闻、漫画等）类软件都是最受欢迎的产品类型之一，类似ireader、熊猫看书、新浪新闻这些主流的阅读类软件，在国内的装机量都已经达到数千万甚至过亿。英国的一项调查表明：70%的英国iPad用户在平板电脑上看报纸和杂志，而63%的用户用iPhone手机读电子书。

其次，在移动媒体面前，纸质媒体曾引以为傲的 “随时随地阅读”的优势已经荡然无存。大概就在几年之前，当我们谈到纸质媒体对比互联网的优势时，可能还会强调，报纸杂志便于携带、阅读方便，而浏览网络新闻则不那么方便。但现在3G网络传输速度的加快，移动媒体已抵消了报纸的这一优势。

再次，从阅读时间上看，移动媒体所挤占的零碎时间正好也是传纸媒所占据的时间。受众的时间碎片化已经是大势所趋，对于报纸这种“快速消费品”来说，人们等车时、上班途中或者睡觉前这些短暂的阅读时间就显得更为宝贵，然而现在，这些碎片化的阅读时间也在出现向移动媒体转移的趋势。艾瑞咨询针对我国网民的一项研究显示，早上的8点到9点以及下午的4点到6点，已经成为手机等移动媒体使用的高峰，使用人数超过6千万。

从这些角度看来，如果不加以积极的应对，移动媒体的快速发展，将会让纸质媒体面临更加尴尬的局面。

传报业应积极布局“移动战略”

最近几年，IT领域的发展驱使着传媒体不断创新和转型。国内外不少纸质媒体都在移动互联网领域做了不少尝试，有的甚至将其提升到了战略的高度。当然，出于成本考虑以及对未来盈利模式的担忧，大部分报纸与移动互联网的关系最多只能算是 “亲密接触”。

从产业的角度来看，目前传报业布局移动互联网主要有两个方向，其一是在内容生产环节的应用、创新和变革，其二则是发行环节的拓展。相对而言，目前国内报纸的“移动战略”大多还是集中于发行的环节，即希望通过传播渠道的拓宽来占领移动终端，而国外报业则对生产环节的创新和探索更为重视。近两年，随着苹果公司产品的走红，国内报业掀起了 “占领苹果”的热潮。目前国内稍有影响力的报纸都已经推出了自己的苹果客户端产品，据不完全计，总数不下数百家。这些客户端一般有两种形式，一种仍然采用传报纸版面形态的呈现，如《体坛周报》。另一种则是对新闻内容进行了重新的分类，让用户采用互联网页面的方式浏览，更接近于常见的聚合类新闻客户端，如《南方周末》等。而安卓手机的热销也带动了报业基于安卓系的移动媒体应用的开发，情况与苹果类似。

这种形式的“移动战略”的主要优点是在低投入、低风险的前提下拓展了发行的渠道，实现了现有内容的二次开发，一定程度上提高了报纸的影响力，扩大了受众范围；缺点是方式过于简单、重复性和可替代性高，传播效果不明显。

在国外，从2005年起，欧美主要的媒体集团和通讯社就开始尝试以“媒介融合”为目标的数字化发展之路，其主要目标就是在采编领域实现数字化和多种媒体共享生产平台，这为其布局移动互联网打下了良好的基础。

比如美联社，在“数字美联”的大战略下，于2008年开发了“美联社移动应用”（Associated Press Mobile，简称AP Mobile），AP Mobile包括针对目前市面上主流的移动互联网设备而专门开发的一系列应用软件，以及一个提供整合后新闻信息数据的独立网站，“所有主要移动数据渠道都可接入AP Mobile，如iPhone、iPod Touch、BlackBerry, Palm、Pre、诺基亚手机和安卓市场。浏览者可通过移动设备进入AP Mobile网站浏览国际国内新闻、搜索内容、通过美联社的排序获取相关度最高的信息、下载各种应用，同时可从1000多家会员单位中搜索个性化内容。”①AP Mobile的出现，有效地帮助美联社的会员单位在迅速成长的移动平台上重新塑造传媒体的品牌形象，并通过移动互联网这一新渠道出售广告增加收入。

另外，值得一提的还有新闻集团在2011年2月初的“The Daily”。“The Daily”不但在传播渠道和形式上进行了创新，在采编流程上也完全独立、与众不同。与其他的移动客户端相比，“The Daily”算得上是真正为移动媒体用户开发的、原汁原味的电子报，而非纸质报纸在iPad上的单调呈现。“The Daily”不但有文字、图片，还包含视频、音频内容，每日更新三次，以更快、更全面地为读者提供新闻服务。而最为关键的是，“The Daily”向用户收取订阅费用，每周0.99美金，被视作培育电子报读者付费习惯的全新尝试，默多克甚至将其视为拯救报纸的希望所在。

可以看出，与国内报业简单地进行客户端开发相比，国外报业集团在探索中显然走得更远，投入也更大，虽然效果如何还需要更长的时间来检验，但其长远眼光和整体性值得我们学习。

最后，我们可以总结一下，为传报业发展移动互联网提供一些参考：

第一，在传互联网领域，新浪、搜狐、网易等主要门户网站和新闻聚合类网站已经建立起极为强势的传播地位，传媒体只能被动地沦为廉价的内容供应商，而在移动互联网上，这些新闻网站的优势地位被消解了，用户也更为分散，这为传媒体重塑自己的品牌和地位留下了空间。

第二，移动互联网区别于传互联网的新特性，也为盈利模式的创新提供了可能。目前，两大平台均允许软件开发者在应用软件中设置自带的广告，这为新闻产品利用广告盈利提供了条件，iOS系较为保守，广告收入需要与苹果公司分成，而安卓系更为开放，收入全部归开发者所有。此外，社交化、移动化、本地化特性也为通过信息服务、网购、优惠券等方式盈利提供了可能。

第三，全产业链的变革是必要的。欧美主要的报业集团正在努力让自己的采编部门实现数字化，成为层级更少、组织网络化、反应更迅速的多媒体生产单位，这需要技术平台的搭建、人员的培训等，但最为重要的是“去核心化”，也可以称为“多中心化”，也就是说，报纸不再是新闻生产的唯一核心，记者也不再是纸媒的记者，任何新闻都需要判别其价值再通过适当的渠道出去。

第四，产品创新和做好服务。传媒体靠做内容吃饭，但在移动互联网上，产品与其服务是抓住读者的关键因素，一款界面精美、体积小巧、人性化、具有创新性的服务形式的应用软件所能带来的用户数，可能远远超过了内容本身。

总之，移动互联网时代的到来，为传纸质媒体重塑自身价值提供了新的机遇，在未来产业链中的地位如何，则有赖于纸媒现阶段的思考与策略。

注释：

篇3

关键词：3G物联网安全

中图分类号：TP391.44 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2012）03-0000-00

自2009年8月总理提出“感知中国”以来,物联网被正式列为国家五大新兴战略性产业之一，写入“政府工作报告”，物联网在中国受到了全社会极大的关注，其受关注程度是在美国、欧盟、以及其他各国不可比拟的。

1、安全风险分析

网联网在体系结构上主要分为：应用层、支撑层、传输层和感知层4个层次，不同的层次面临着不同的安全风险和安全需求，从物联网与传统的IT系统比较看，物联网应用特有的安全问题主要有：在末端设备信息被非法读取；末端设备及其数据的非法冒名；末端阻塞、损坏或无法连接。由此可见，物联网与传统IT系统在安全保护方面，主要的不同之处集中于物联网的末端设备和末端网络。可以说感知层的安全问题是物联网发展应用的首要问题。

因此，本文将研究的重点放在物联网感知层、传输层的安全研究上。对于基于3G平台的物联网感知层、传输层安全风险，本文主要将其分解两个部分，一是3G的接入风险，二是末端无线传感网络的信息安全。

1.1 3G接入风险

3G的接入风险主要集中在物联网的传输层和感知层，这部分的安全机制主要为用户和无线传感器网络的网关节点提供安全的3G移动通信网络服务，因此面临的主要安全风险有：

1.1.1分布式拒绝服务攻击（DDOS）

随着互联网的不断发展，利用一批受控制的机器向另一台机器发起攻击成为可能，DDOS攻击就是通过使网络过载来干扰甚至阻断正常的网络通讯。作为物联网应用的载体3G通信网络，互联网遇到的DOS攻击和分布式拒绝服务攻击（DDOS）也将在3G网络中继续存在。

1.1.2身份仿冒攻击

当物联网把海量的客观物品与信息传输网相连接，从而进行信息交换和通信，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理时，

身份仿冒、中间人仿冒等风险将不可避免。同时，由于物联网更加直接地获取、存储、传递、处理个人或组织的信息，因此如何正确、可靠地标识客观物品或主体，抵御仿冒攻击是确保物联网信息安全的重要环节。

1.2无线传感网络的信息安全风险

物联网是互联网、移动通信网和传感网等网络的融合，因此无线传感网络的信息安全风险主要体现跨异构网络的网络攻击，从信息安全的角度可以将无线传感网络的信息安全风险界定为以下4个方面：信息被窃取：非法用户或程序进入网络系统，占用合法用户的资源，非法获取机密信息。信息被篡改：对于加密的信息，非法用户的窃取并不能直接损害机密信息，但是非法用户或程序可以通过修改、删除、插入等方式破坏原有信息，从而达到损害他人利益的目的。信息被丢失：信息的丢失主要有传输故障、终端设备故障以及非法删除等原因而丢失。信息被仿冒：信息仿冒与3G接入风险中仿冒攻击在本质上是相同的，不同之处在于，接入中的仿冒主要体现为身份仿冒。

2、安全体系架构

由于物联网中不同的层次存着这不同的安全风险、安全需求和安全技术，因此物联网的安全体系结构从层次上看也应分为应用、支撑、传输、感知4个层次，同时基于3G网络平台的物联网应用，也将具有3G传输网络的基本特征。

考虑到在应用层、支撑层的安全体系与其他承载网络差异不大，因此本文着重探讨传输层和感知层的安全体系架构。感知层安全主要是3G网络平台终端的无线信息采集、交互的安全，主要依靠3G接入认证、无线加密技术、PKI公钥基础设施来保障。

3、安全技术研究

3.1接入认证

当智能终端需要对特定网关节点内的传感信息进行访问控制时，由于这些信息往往直接与相应主体的隐私相关，因此，对于合法控制端的接入认证显得尤为重要。单纯使用密码验证或是数字证书已经不足以保障对物联网中3G终端的接入认证，借鉴合址认证技术，将密码口令与3G智能终端硬件信息进行捆绑验证，这样可以可以大大提高接入认证的有效性和安全性。主要步骤如下：

(1)将密码口令信息合法智能终端节点的硬件信息（SIM卡编号或终端网络地址）存放于服务器端；(2)智能终端接入时，提供密码口令；(3)移动运营商向服务器端提供终端节点的硬件信息；(4)服务器端对比验证终端的合法性，并确定移动终端对传感网络的控制权限。

3.2信息安全的实现

信息安全的基本需求主要包括：保密性、完整性、可靠性和真实性，主要实现的手段包括对称加密、非对称加密、摘要算法等技术。这些加密技术主要应用在无线传感网络和3G网络平台中。

传感网络采集的信息，需要经过相应的加密方案才能在无线传感网络和3G网络中传输，方案描述如下：

采集信息通过预定的HASH函数处理，生成相应的摘要信息；利用传感终端私钥非对称加密摘要，生成签名信息；传感终端，随机生成会话密钥，用于加密采集信息，生成信息密文，以此保障信息的机密性；传感终端通过预定的3G智能终端的公钥，通过非对称加密生成密钥的密文；3G智能终端接收到签名信息、信息密文和密钥密文，通过预定的3G智能终端的私钥，解密密钥密文，生成密钥密文；用密钥明文解密信息密文，生成信息明文；用相同的HASH函数处理信息明文，生成新的信息摘要；利用传感终端公钥解密签名信息，以此验证信息的来源真实性，并得到原信息摘要；将生成的新摘要与接收的原摘要比较，验证信息完整性，相同则信息完整，反之信息不完整。

篇4

【关键词】EV-DO VoIP QoS PPP

1前言

3G网络的建设如火如荼，各种业务应用也提上了日程。视频电话、VoIP、多媒体会议、娱乐下载、小区定位等在不久以后将会大大丰富人们的生活。而随着运营商市场竞争的加剧，电话资费将逐渐下降，基于互联网传输的VoIP（Voice over Internet Protocol）作为技术发展的必然产物，也会逐渐浮出水面。而由于对移动带宽及通话质量的需求，对VoIP的QoS要严格要求。

本文将以CDMA技术的EV-DO为基础，展开讨论VoIP的QoS保证方式，以求最大限度地提高VoIP的话音质量。

2EV-DO的QoS架构

QoS描述了某种应用对服务质量的要求，通常用带宽、时延、时延抖动和分组丢失率来衡量：

 带宽/吞吐量：两个网络节点间数据流的平均速率；

 延迟：数据流从一个源网络节点传输到另一个目的网络节点的平均时长；

 抖动：延迟的高频率变化情况；

 报文丢失率：数据流在网络节点间传输时数据分组丢失的百分比，该指标用于测量网络节点的数据转发能力；

 可用性：数据流对网络带宽的可获得性。

互联网工程任务组IETF建议的IP QoS技术方案主要有：集中服务（IntServ）、差分服务（DiffServ）、多协议标记交换、流量工程和基于约束的寻路等。而基于EV-DO的QoS架构则综合了IntServ和DiffServ两种模型。

2.1 QoS架构

在EV-DO网络中，终端采用RLP（Radio Link Protocol）协议，为VoIP等应用向AN发送相应的QoS请求。QoS鉴权通过后，AN开始为IP流分配资源，并与相应的服务连接绑定。如图1所示：

每个服务连接都具有一组QoS参数。

2.2 QoS参数

QoS的主要参数有：

（1）ProfileID：当终端启动一个QoS应用时，会向AN（Access Network）发送QoS请求，这个请求包含了该应用的每个IP流所期望的ProfileID。ProfileID用来标示一套QoS参数，例如所需带宽、时延和丢包率等。

（2）授权：收到QoS请求消息后，BSC判断消息中所带的ProfileID是否为允许的，如果允许，则接受该QoS请求消息，否则拒绝。用户授权的ProfileID在HAAA中配置。

（3）接纳控制：为保证QoS流的服务质量能够持续地得到保证，AN需要对QoS请求进行接纳控制，检查系统是否有足够的可用资源，包括空口带宽和Abis链路带宽等。在可用资源足够的情况下，接纳并预留相应资源，当资源不足时则拒绝接入。

（4）参数映射：每一个ProfileID被映射到一个QoS类。QoS类是根据业务QoS特征进行的分类，例如BE（Best Effort）、流媒体、语音、视频和游戏等。每个QoS类对应一套参数，包括调度参数、空口协议参数和功率控制参数等，这些参数都可以在OMC（Operation and Maintenance Center）中进行配置。

（5）多服务连接：一个用户可以有多个服务连接，用以承载不同QoS的IP流。每个服务连接包括一个RLP流、RTCMAC（Reverse Traffic Channel Media Access Control）流和A10连接。当收到终端请求的ProfileID时，AN决定为其建立多少条服务连接，以及这些连接所要配置的参数（例如RLP参数、调度参数）。

（6）分类：当用户启动QoS应用时，终端会向PDSN（Packet Data Serving Node）发RSVP（Resource Reservation Protocol）消息以建立包过滤器，用以区分外网来的业务流，并转发至相关的A10连接。

（7）标记：在RAN侧，RP隧道或Abis链路的分组数据包，均根据各自的QoS类，被打上相应的DSCP（Differentiated Services Code Point）标签。这样可以使传输网络识别不同的IP流，以确保其QoS需求。

（8）整形：BSC监视每个服务连接的业务流并在必要时进行流量整形，以避免业务流超出所承诺的速率。

（9）调度：在前向空口链路，BTS（Base Transceiver Station）根据QoS类的属性和终端当前的DRC（Data Rate Control）请求，对前向服务连接进行调度；在反向空口链路，终端根据QoS类的属性和所在扇区广播的RAB（Reverse Activity Bit），对反向服务连接进行调度；在Abis接口板上，系统根据QoS类的属性对服务连接进行调度。

3EV-DO的VoIP流程

一般地，VoIP呼叫包括三个阶段（见图2）：

（1）启动VoIP应用

终端启动VoIP后，会与PDSN之间建立PPP（Point to Point Protocol）会话，并为语音流和SIP流向AN发出QoS请求，终端会根据该请求将每个IP流绑定到相应的服务连接上。与此同时，终端发起包过滤器的建立。在RAN侧QoS配置完成后，终端开始进行SIP注册。

（2）VoIP呼叫过程

当开始VoIP呼叫后，终端会激活语音流，发起SIP呼叫。当用户结束VoIP呼叫时，终端会通过SIP消息拆除呼叫，并去激活语音流。

（3）终止VoIP应用

当终端终止VoIP应用后，会发起SIP注销，然后释放语音流和SIP流，删除PDSN上相应的包过滤器。

4VoIP的QoS实现与保证

4.1 VoIP的QoS实现

（1）Protocol Stack

为了确保VoIP的质量，重新定义了VoIP的协议栈，如图3所示：

协议栈分为数据层和信令层：数据层主要面向VoIP业务数据所需的协议，信令层主要包括采用SIP（Session Initiation Proctocol）协议支撑呼叫控制信令所需的协议。

VoIP应用包括两种IP流：语音流和SIP流。语音流的QoS特征是低延迟、低速率，并可容忍一定程度的丢包；SIP流的QoS特征是低延迟、低速率和高可靠性。

（2）ProfileID

EV-DO VoIP采用ProfileID=0X100标识语音流，ProfileID=0X500标识SIP流。

（3）A10 SO

EV-DO为承载VoIP语音流的A10连接规定了编号为67的SO（服务类型），无需PPP封装。

4.2 VoIP的QoS保证

在VoIP的呼叫过程中，可以看出主要通过以下技术方案来保证QoS：

（1）IntServ

终端采用RSVP协议，请求PDSN建立过滤器，用以指示PDSN将IP包承载在哪条A10连接上。

（2）DiffServ

AN分别为语音和SIP创建独立的服务连接，不同的服务连接被打上不同的DSCP EF标签，这使得VoIP包在核心网上快速转发。

此外，在EV-DO为VoIP定制的QoS中，还涉及了以下方式，来保障端到端的QoS：

（1）调度优先级

承载语音和SIP的服务连接被给予最高的调度优先级。

（2）RoHC压缩

VoIP将语音帧被封装在IP包中，由于一个语音帧很小，使得IP包头开销较大，降低了无线移动网络的频谱效率。因此，IP头压缩技术显得至关重要。RoHC（Robust Header Compression）技术，最多可以将RTP/UDP/IP包头压缩至2字节，大大增加了频谱效率。但需注意的是，RoHC不用于SIP流。

（3）无PPP封装

承载语音流的A10连接的SO（服务类型）是67，无需PPP/HDLC封装。这可使BSC在发现高空口链路错误率时，丢弃整个IP包，并使BSC可以运用RoHC功能，提高语音数据包的处理效率。

（4）基于包的RLP流

基于包的RLP流用于承载语音帧，这样可以减少RLP包头的大小。而SIP流则基于字节。

（5）禁用RLP NAK

由于话音允许一定程度的丢包，因此禁用RLP NAK（Radio Link Protocol Negative Acknowlege Character），可以避免丢包时重传，这样可以降低端到端的延迟。

参考文献

[1]肖清华, 楼隼. CDMA与其他制式的组网区别及策略[J]. 电信技术, 2009(4).

[2]李增涛, 杨大成. CDMA2000 1X EV-DO的QoS控制机制[J]. 移动通信, 2008(4).

[3]徐丹, 袁淑英, 王海燕. 浅谈CDMA2000 1X EV-DO系统中的速率控制[J]. 移动通信, 2008(8).

【作者简介】

肖清华：高级工程师，博士毕业于浙江大学，任职于华信邮电咨询设计研究院有限公司工作，一直从事无线网络规划与设计，在3G移动通信领域的网络规划、优化、工程设计方面有丰富的经验，十余篇，并与人合作出版专著一本。