移动网络行业报告范文

导语：如何才能写好一篇移动网络行业报告，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

正是这样一家企业,却成长在一个市场规模迅速膨胀的行业中。这是一个怎样的行业?华星创业能否借助此次融资,握得市场发展的先机?

市场广阔:华星创业喜中带忧

华星创业是一家第三方移动网络测评优化服务公司,主要提供移动通信网络的普查、评估、优化等服务,并开发、销售测试优化系统。

第三方移动网络测评优化服务行业的市场容量取决于通信网络规模及其扩张速度。

去年,电信重组,三大运营商展开全业务运营,今年3G牌照也如期落入了三大运营商的口袋中,中国通信产业迎来了投资、发展的又一次热潮。工业和信息化部数据显示,截至第三季度末,今年的3G投资已累计完成961亿元。

巨额的投资拉动了通信设备制造业、终端产业等上下游产业的发展,当然,也包括华星创业所在的移动网络测评优化服务行业。

随着电信重组的完成,各电信运营商一方面要在业务整合、组织结构调整等方面投入大量资源和精力,另一方面,还要维护2G网络、兴建3G网络。

“为了减少成本,将有限的资源更好地运用在必要的地方,运营商越来越多地将包括网络优化等业务外包给专业技术服务机构。网络运营维护外包化趋势将会给第三方移动网络测评优化服务行业带来巨大的市场空间。”华星创业表达了对市场发展的看法。

据中研博峰的《通信技术服务业行业研究报告》(以下简称《行业报告》)显示,2008 年,国内第三方移动网络测评优化服务行业的市场容量为31.50 亿元,2012年将达到49.70 亿元。

虽然有这么大的市场容量,第三方移动网络测评优化服务行业却没有培养出太多“大个头”。

市场容量膨胀自然是可喜之事,但上市前的华星创业却为此增添了几分忧愁。华星创业指出,由于增长迅速,公司的服务能力基本处于饱和状态,资金供应是业务发展的主要瓶颈。

华星创业的资金来源渠道单一,主要是银行借款。这次创业板一出来,华星创业不等观望,急切上市,从某种程度来说,也说明具有较大的资金压力。“目前公司尚没有能力仅依靠债务融资及自身的积累来按计划实施拟投资的项目。”华星创业表示。

此次发行,华星创业募集了1.9亿元的资金,计划投资两大项目。这两大项目有着怎样的价值呢?

两大项目:带来长期效益

近几年,华星创业的营业收入增长迅速,2008年较2007年及2007年较2006年分别增长51.17%及43.67%。但该公司的毛利率却呈现出逐年下滑的趋势。

从华星创业的财报可以看出,其毛利率下滑主要是由于该公司技术服务项目成本增长。其中,服务人员工资同比增长105.77%、服务外包费用同比增长65.48%。

华星创业表示,服务外包费用的增加也是因为部分工作企业员工无法胜任所致。

人力问题并不是华星创业一家才有的事。在第三方移动网络测评优化服务行业中,由于场地、硬件设施多采用租赁形式,固定资产消耗的成本较低,人力成本支出包括差旅费等成了该类企业的主要经营成本。

以网络测评优化服务为主要业务之一的国脉科技股份有限公司(以下简称“国脉科技”)就表示:“公司的业务规模迅速扩张,但人力资源尤其是基础工程师队伍远远不能满足公司全国业务扩张的需求。这使得公司可能面临人力资源短缺的风险。”为此,国脉科技在2008年收购了海峡学院,建设人才培养基地。

同样,为了降低人力成本,及时提供可用的人力资源,华星创业计划投入7115.24万元和4,710.91万元,分别实施移动通信技术服务基地及服务网络建设项目,以及新一代移动通信网络测试优化系统研发和生产项目。这笔投资正来源于华星创业此次IPO所获得的资金。

移动通信技术服务基地及服务网络建设项目提供了人才培训的平台;新一代移动通信网络测试优化系统研发和生产项目则通过开发3G网络测试优化系统,提高系统自动化水平,降低人力投入,同时扩展产品线。

此外,各服务网点所辖区域每年的业务量和业务类型不固定,需要按业务量和业务类型及时调整各服务网点的人力资源配备。这增强了管理的难度,也是管理成本较高的一大原因。因此,移动通信技术服务基地及服务网络建设项目还将建设服务管理中心,扩建、升级服务网点。

可以说,华星创业的两大项目是针对企业的弱势展开的。如果项目能够有效实施,不仅能够降低成本,还可以扩大业务范围,提高收入。

不过,华星创业也表示,由于从募集资金投入到项目建成投产并产生效益需要一定的时间,因此,短期内公司的净资产收益率、每股盈利等财务指标将会下降。

三大风险:无法忽视的现实

《行业报告》显示,2008年,华星创业测评优化服务和测试优化系统的市场占有率分别达到3.25%和8.11%。而华星创业的财务报告也显示出其健康的发展状态:近几年,其毛利率保持在40%~50%之间;2009年,母公司资产负债率为34.30%,息税折旧摊销前利润1,261.58万元,利息保障倍数95.12,具有良好的偿债能力。

尽管如此,华星创业仍然面临着不可忽视的风险。

近几年,华星创业营业收入的八成都来自于网络测试优化服务。但测评优化技术服务项目实施过程较长,一般在3 ~12 个月。根据行业惯例,大部分技术服务项目的收款通常在项目完成验收后支付,所以期末未完工的技术服务项目确认的收入形成了部分应收账款。

换句话说,华星创业需要在提供服务阶段自行垫付大量资金,如差旅费、租赁费、测试通信费、项目人员工资等。这要求企业具有较多的流动资金,而大量的应收账款占用了企业的货币资金,如后续流动资金不足则会限制业务进一步发展。

截至2009 年6 月30 日,华星创业应收账款净额6129.23 万元,应收账款净额占流动资产的比重为75.99%。

除此以外,华星创业服务的客户单一,业务也十分单一。2006年~2008年,华星创业营收来源的90%以上出自中国移动。即使2009年这一比例有所下降,但主要因为华星创业在今年接了华为的项目。但实际上,这些项目也是提供成都TD二期、杭州TD二期和南京TD二期服务,从某种程度上来说仍然是在为中国移动服务。另外,华星创业也主要以提供测试优化服务为主,业务单一,风险无法分散。

篇2

4G即将走过三年，三年的时间里，中国电信在移动业务领域一路追赶，市场份额从2013年底的第三，如今取代中国联通第二位置。目前建成86万个4G基站、4G用户超过1亿。

这三年，中电信围绕改革和技术的路线也比较清晰：发展新兴业务，向智能化转型，基于此种定位之上，在网络上，丰富管道内涵。同时，以平台思路开放电信能力广聚合作伙伴。

建好生命线

网络是核心资源，万物互联必不可少的环节，网络是生命线，对于运营商一直如此。

FDD牌照的发放，使得三大运营商在开展移动业务上，回到同一竞争场，尤其对于拥有全国最大骨干网以及90%以上的互联网资源服务器的中电信迎来政策利好。

在网络上，中国电信提出网络覆盖上与对手可比的目标，为此中国电信推出“4G网络大会战”并加快载波聚合部署。在2015年的天翼终端交易博览会上，中国电信正式“天翼4G+”。天翼4G+下行峰值速率可达300Mbps，上行峰值速率可达50Mbps， FDD下行峰值速率为150Mbps，TDD峰值速率为100Mbps，这意味着在网速上中国电信已经能比肩甚至超越竞争对手。在全球范围内部署300M 4G+的有近二十家运营商，中国电信成为国内首家跨入这一阵营的运营商。

2016年开始，中国电信启动了三项网络升级。基于1.8G/2.1G/CA的4G现网，继续加强覆盖，优化网络，同时推进5G试验；启动800M LTE全网重耕，2017年上半年全网覆盖，打造国内第一张低频LTE网络； VoLTE建设全面启动，依托800M重耕，2017年上半年实现全网覆盖。同时，vIMS基于NFV架构，2017年上半年具备支持VoLTE业务的能力。这样，中国电信的系统/终端将与全球产业链大融合。

随着2016年中国电信移动网络释放多项红利，尤其是800M重耕对于其增强网络覆盖、布局VoLTE以及物联网带来积极影响。

推进六模全网通手机

除了网络外，终端也成为4G竞争中的关键因素。连续举办七届的天翼交易会成为中国电信聚合终端产业链的重要平台。

为配合网络升级，中国电信将采取三项举措全力打造全模全频全网通终端：一是力争使其成为国家标准，二是给予专项补贴拉动，三是对内部进行专项预算考核。

在2015年的天翼终端交易博览会上，中国电信推出4G手机新标准：双卡六模全网通手机。该标准的手机中，两张卡均支持中国电信、中国移动和中国联通的2G、3G、4G，支持双卡同时待机（通话），任选一张卡上网。

无疑，双卡六模全网通手机将成为中国电信在存量市场竞争的利器。得益于中国电信在终端市场的快速发展，带动移动用户和收入的增长。2016上半年，中国电信整体收入增幅达到6.3%，超过行业增幅（5.3%），移动收入增幅更是达到9.7%成为行业第一，其761万户的净增用户份额占比为31%，在上海、江苏、四川、宁夏等16个省份的移动用户份额跃居市场第二位。上半年终端销量达到5130万部，其中3G+4G手机的销量达到4700万部，终端份额达到26.4%，增长1.4%。

天翼终端市场的整体繁荣，众多终端厂商也驶入增长快车道。2016年上半年，卓越100的激励政策共计兑现33亿元。面向行业，以渠道直补、以旧换新、视频流量等形式存在的专项基金补贴额度达到了17亿元。“借助一系列投入，中国电信在终端规模和业务增长上有了快速提升。”中国电信管理层表示。

应用为王

网络和终端的完善，为业务创新提供有力支撑。在4G业务上，中国电信一直探索创新。4G牌照牌照发放之初，中国电信通过推出个人定制套餐、双城通一卡双号、系列特色终端等差异化策略博4G市场。在战略转型3.0新的历史起点上，中国电信的业务政策在保持连贯的基础上，又有所创新。

顺应全网通趋势，推出“4G+云卡”进行业务创新，云网协同构筑生态。跨界融合也成为中国电信发展的着力点。中国电信通过搭建平台，开放能力，借助合作伙伴提供应用产品。

在产业合作上，中国电信聚焦视频应用、渠道、终端、智慧家庭、物联网五大领域，与合作伙伴进行资源互换、对等开放、共同成长、合作双赢。

中国电信推出的纯流量套餐4G+云卡。该方案采用纯流量经营的模式，没有语音和短信，最大亮点是“无套餐、不清零、语音可折算成流量”。在资费策略方面，2016年中国电信在业内率先取消长途漫游费，并将率先推行全流量计费（电话、短信折合为流量，统一计费）。

在云网协同方面，中国电信将会加大CDN、数据中心和运往结合规划的布局，在行业云、企业云、家庭云和个人云四个领域整体统筹规划，为提供感知体验更为理想的云服务做准备。在今年年底，中国电信还将开放天翼大数据平台信息。“届时，我们将能够为合作伙伴提供终端销售数据的行业报告，实现资源的精准投放。”电信管理层表示。

面向未来：丰富管道内涵

中国电信技术应用背后是丰富的云资源支撑。据了解，中国电信的资源布局由之前的“4+2”升级为 “8+2+X”，全面承载公有云、专享云、行业云和大数据平台。据介绍，8是指全国的8个区域（华东、华南、华北、华中、西南等），既覆盖了东南沿海经济发达地区，也充分承接了中西部尤其是“一带一路”沿线地区的发展需要。2就是指内蒙古、贵州两个超大规模的云基地，可以进行海量计算和海量数据的存储，适合政企大客户作为灾备中心； X是指下沉到每个地市的边缘节点，能够为客户提供感知最强的CDN网络和热数据的存储服务。

基于这样的资源布局，中国电信已成功服务于国际著名公司以及BAT等知名互联网公司。

中国电信云网融合是“综合智能信息服务提供商”定位下，打造一张更懂云的网络和建设更懂网络的云的具体体现。中国电信股份有限公司云计算分公司技术总监广小明此前表示，虽然云计算和网络的“气质”不同，云计算更倾向于用软件的方式解决问题，而网络则更擅长用传统的硬件方案和功能方案去解决问题。但是，在ICT发展的大趋势下，云计算和网络正在向着融合的方向发展，打破曾经二者“平行”的局面。

篇3

华为继续独领，2016年营收751亿美元，紧随其后的分别是诺基亚265亿美元、爱立信262亿美元和中兴通讯146亿美元。（编者注：为方便横向比较四大设备商的销售额和利润，将其统一为第三方货币单位美元，采用2016年12月31日汇率。）

收入差距拉大

在采用美元单位的背景下，2016年，只有华为一家实现了营收增长，而且进一步拉大了和爱立信、诺基亚以及中兴通讯的差距，体量已经超越三家之和。

从2015年608亿美元到2016年751亿美元，华为营收同比增长23%。这一切得益于华为全球市场的开花。

华为在年报中披露，中国市场受益于运营商4G网络建设、智能手机持续增长以及企业行业解决方案能力的增强，实现销售收入2365亿元，同比增长41.0%；欧洲、中东、非洲地区（EMEA）受益于智能手机市场份额的提升，实现销售收入1565亿元，同比增长22.5%；亚太地区受益于印度、泰国等市场基础网络建设及日本平板市场份额的提升，实现销售收入675亿元，同比增长36.6%；美洲区域受益于墨西哥运营商通信网络投资增长，实现销售收入441亿元，同比增长13.3%。

2016年，爱立信全年报告销售额下降10%，从294亿美元下降到262亿美元。与此同时，知识产权许可收入下降至100亿瑞典克朗，而去年同期为144亿瑞典克朗。爱立信在年报中披露，下降的原因在于移动宽带需求的疲软，尤其是受累于宏观经济环境疲软的市场影响。

2016年，诺基亚尚处在和阿朗的合并期，期待的“1+1>2”的效应并没有显现，营收265亿美元，而2015年两家的营收总和是291亿美元，同比下降7.5%。但值得诺基亚欣喜的是，诺基亚通信业务的利润率接近指导目标范围的最高值，达到8.9%。

诺基亚总裁、首席执行官苏立在年报中表示：“诚然，我对2016年整体营收的增长仍然不甚满意。然而，随着市场环境逐步改善以及我们的销售转型计划不断获得更大动力，我们期待着在2017年继续稳步提升绩效并在2017年及未来不断挖掘利润增长潜力。”而此前，诺基亚曾估计，和阿朗合并后公司的目标市场比当前诺基亚单独的目标网络市场扩大了大约50%，从大约840亿欧元增至约1300亿欧元。

2016年，是中兴通讯坎坷的一年，遭到美国政府部门的出口管制，谨慎前行。2016年，中兴营收145亿美元，相对于2015年的154亿美元下降5.8%（按人民币结算同比微增1%）。

盈利皆入下行通道

一个不容忽视的事实是，2016年的全球电信市场，运营商网络投资步伐减缓，移动宽带需求疲软，电信市场竞争越来越激烈，设备商的净利润增长皆进入下行通道，华为亦不例外。

2016年，华为净利润53.35亿美元，微增0.4%，利润率从2015年的11.6%下降至9.1%。华为在年报中披露，2016年利润率下降的主要原因在于消费者业务的快速增长，收入占比上升，整体销售毛利率下降1.4个百分点。而同时，消费者业务面向未来增长的品牌和渠道建设的投入费用率同比上升1.1个百分点。

爱立信2016年利润大幅下降86%，仅为2.23亿美元，诺基亚亏损10.24亿美元，而中兴由于美国政府的罚款计入2016年导致亏损1.1亿美元。但值得一提的是，中兴营业利润11.7亿元，同比增长263.7%。

从运营商业务收入来说，华为同样进一步拉大了和其他三家的差距。2016年，华为运营商收入418亿美元，爱立信262亿美元，诺基亚245|美元，中兴则为85亿美元。

华为在年报中披露，运营商业务始终坚持“管道战略”，围绕数字化转型，抓住视频、云、运营转型等重大机遇，在解决方案和商业模式方面不断尝试，以敏捷应对不确定性，以生态促进产业发展，取得了稳健的增长。

2016年，中兴通讯同样实现了运营商网络的增长。中兴在年报中披露，2016年，中兴以5G为核心，在无线、有线、云T等多个领域整体规划和聚焦资源，带动公司运营商网络实现增长。

重回同一起跑线

进入2017年，全球4G网络建设已经接近尾声，设备商能够享受的“4G红利”已经消失。与此同时，通信业正进入全新的大连接时代，5G标准仍在制定，网络重构刚刚起步。

“一切的一切意味着设备商或将重回同一起跑线。虽然短期内华为领导者地位不会发生改变，但是5G有望重新改写设备商格局，市场份额也有望重新分配。”一位深谙电信市场多年的专家向《通信产业报》（网）记者表示。

爱立信已经调整船头，朝着“网络社会2020”的目标前进。日前，爱立信公布，将实施高度聚焦的业务发展战略，以期重振技术和市场领导地位，提高集团盈利能力，助力客户取得成功。

爱立信总裁兼CEO鲍毅康表示：“一段时间以来，爱立信的技术和市场领导地位遭遇挑战，而集团战略未能产生预期的回报。在反观公司战略的过程中，我们认真倾听了全球各地客户的反馈，并深入分析了我们的产品组合及其业绩。为了能够立即采取行动，加快执行速度，我们了新的公司战略大纲，为公司恢复盈利能力制定发展路径，以创新和行业最佳的解决方案引领我们决定高度聚焦的战略领域。”

从公司整体战略层面上，爱立信将着重致力于助力服务提供商将扩展业务至更多行业，开拓新的利润池。

一方面，爱立信加快并增加在网络业务重点领域的投资，以支持继续在全球范围内部署4G，建立5G领导地位。

另一方面，爱立信成立新的数字业务单元，恢复NFV、BSS/OSS的盈利能力。与此同时，爱立信还将拓展物联网业务，重新聚焦管理服务。

目前，视频已占到全球移动数据流量的50%以上，预计到2022年，这一比例将增至75%。爱立信表示，在继续开发媒体解决方案的同时，探索媒体业务的战略机遇，使媒体业务在不断变化的媒体行业大背景下能够获得规模效应。

华为则继续践行“管道战略”，重点同样在5G和视频。华为积极推动5G全球统一标准，持续投入5G新技术研究创新，积极与运营商进行5G核心技术外场验证。视频领域，华为与中国电信、中国移动、中国联通、德国电信、阿联酋电信等全球大T共同打造标杆项目。

与此同时，华为将“云”摆放在了前所未有的高度。华为轮值CEO徐直军在2016年年报中表示，为了支持运营商和各行各业实现全面的数字化转型，我们的战略是把华为公司的所有产品和解决方案全面云化，就像历史上我们把产品全面IP化一样。就在不久之前，华为表示强力推进公有云，成立CLOUD BU，增加2000人。

徐直军表示，2017年，华为聚焦战略领域，推动数字化转型。面向运营商客户，以ROADS体验为目标，帮助运营商在IoT、 视频、云服务等新市场机遇上构建新增长点，并推动网络和运营系统的云化转型，；面向企业客户，将充分利用云计算、SDN、大数据，帮助企业完成以“敏捷和智能化”为核心的数字化升级；面向消费者，华为致力于打造中高端品牌，打造精品。

尽管在4G网络制式上，中兴输给了FDD LTE。但5G时代，中兴未雨绸缪，提出Pre5G概念，并在全球30个国家部署了40多个Pre5G网络，为未来5G商用带来先发优势和有利地位。

同时，中兴亦积极参与5G标准的制定工作并取得阶段性突破，同时与国内三大运营商、德国电信等运营商达成5G合作协议。今年初，中兴5G全系列高低频预商用基站产品，并宣布将在2018年第三季度开始5G的商用预部署，2019年第一季度实现5G规模商用部署。

在终端层面，2017年，中兴将继续稳扎稳打，进一步夯终端市场地位。中兴通讯终端产品发言人吕钱浩博士阐述了2017年中兴终端战略：聚焦战略大国、聚焦价值客户及聚焦精益产品战略，充分发挥在研发创新和全球布局优势，实现可持续发展。

其中，在北美地区，中兴终端聚焦中高端手机市场和本地化应用与服务，；在拉美和非洲，普及4G智能手机，强化本地化运营；在欧洲，以精品机型和本地化服务进一步提升用户体验；在中国，围绕旗舰、精品机，打造爆款，在2000元档位站稳脚根，加大与运营商合作，以及运营商线下渠道运作，强化本土生态。

篇4

关键词：网络经济；移动终端；SWOT分析；集聚效应

中图分类号：F49 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）003-0-03

Abstract： Based on the current situation of the mobile intelligent terminal industry under the background of internet economy in China， the strategic development situation of the mobile terminal industry is explored by means of SWOT analysis model from the internal environment and external factors to find out our advantages and disadvantages， opportunities and challenges in this field， and thus puts forward the development direction accordingly.

Keywords： Network Economy， Mobile Terminal， SWOT Analysis， Combined Effect

移动智能终端通常是指能够连接互联网，并通过搭载操作系统，为用户提供下载和服务等功能的便携式设备或产品。其产业构成不仅包括手机、智能家电等大众化产品，还包括芯片和操作系统及数据储存器等相关内容[1]。目前学术界对该领域的研究主要集中在智能时代移动终端产业成长态势[2]及产品主流技术方面的运用[3]。本文拟运用SWOT分析模型，结合网络经济的特点和规律，对目前我国移动智能终端产业发展战略进行分析，并在此基础上提出我国移动智能终端产业未来发展方向。

一、我国移动智能终端产业发展现状分析

剖析网络经济背景下我国移动终端产业的发展现状及存在的问题，是构建SWOT模型及提出发展建议的基础。

1.我国移动智能终端产业发展现状

近年来，我国移动智能终端厂商不断加大改革力度，产品顺应时代潮流的发展，产业间已呈现出丰富多彩的竞争态势，不仅传统的手机制造厂商正着力打造移动智能产品生态圈，阿里巴巴和百度等企业也开始进入智能终端制造行业。随着人工智能时代的来临，我国移动智能终端产业目前正在进入高速发展的关键阶段。在移动互联网产业链下，移动智能终端产品的重要性越发凸显。

仅2016年前三季度，国内智能手机市场出货量已达3.71 亿部，同比增长 13.5%；基于智能设备mini型的发展趋势，近两年可穿戴设备的销售水平也大幅增长；不仅如此，无人机、智能机器人等人工智能领域的创新也不断加大，适合大众化的智能产品已经逐渐的走入了普通人的日常生活 [4]，高技g含量的智能产品不再只是属于特殊行业了。

2.网络经济背景介绍

随着信息化的不断发展，经济形态广泛的与网络建立了不可分割的联系，经济进步和网络发展的相互作用不断地催生多种新的经济产物，也因此，网络经济成了全球经济领域的神经中枢。网络经济也由此被大众普遍理解为继农业、工业及服务业后的一种新的经济形态[5]。

2016年，网络流量已经步入了泽字节时代，中国网民数量已经超过了7亿户，互联网普及率也在逐年提升，特别是移动网络的广泛覆盖和使用，促使更多的网络行为朝着智能终端移动化的方向发展[6]。移动智能终端产品的广泛运用正是计算机网络技术高速发展的结果，因此有必要从网络经济的角度来研究我国移动智能终端产业未来的发展方向。

3.我国移动智能终端产业存在的问题

（1）市场占有率高，但盈利能力不足

网络经济具有快捷性和高渗透性的特点，近年来，移动智能终端产业发展势头强劲，离不开网络经济的推动作用。根据高德纳数据调查显示，华为、OPPO和步步高（VIVO）已经成为全球五大手机生产厂商的一部分，而且市场占有率继续呈上升态势，这三家中国企业的智能手机在世界市场占有率总和超过了五分之一，综合领先苹果和三星企业。然而，国产智能手机高市场份额的背后却是他们集体利润低下的尴尬现实。

究其原因，一方面国产品牌手机主攻中低端市场，本身利润比较薄弱；另一方面，与以苹果为代表的国际厂商开创的“产品+服务”模式相比，国内企业还有不小差距。

（2）核心技术欠缺，产品同质化严重

由于网络经济的自我膨胀性，电子产品的跟新换代速度变得越来越快，移动终端领域几乎每到一年甚至不到一年就会面临产品更新换代的问题。面对日新月异的发展态势，尽管我国在智能终端领域的研发投入不断增大，但是创新水平和高技术含量产品的产出还是有待进一步提升，目前，除了少数技术能在国际方面达到领先的水平外，大多数关键软硬件主要还是依赖国外势力。

特别是在在移动传感器、本土摄像头和显示屏技术水平上，差距依然存在，特别是智能终端操作系统研发不足，95%以上的终端产品都是基于安卓系统的二次开发。由此造成了我国终端产品创新力不足，同质化严重等现象的存在。

（3）国际竞争不断激烈，知识产权储备不足

网络经济环境下，知识的作用显得越来越重要。各类型厂商间的竞争早已从单纯的产品竞争上升到法律层面的较量，知识产权已成为移动终端制造企业间争夺市场地位、打击竞争对手、维护自身发展重要的武器。

据统计，三星去年累计在华申请专利数量超过华为在国内的总量，在美国的专利数更是华为的6倍以上。此外，大国之间各类知识产权纠纷数量也是逐年增加。

二、我国移动智能终端产业SWOT分析

对现阶段我国的移动智能终端产业进行SWOT分析，能够帮助我们深入的了解产业发展现状，理清发展思路。下面主要从企业的自身优劣，及外部环境所带来的机会和挑战几方面进行分析。

1.企业的自身优劣

2.内部和外部环境分析

（1）内部环境分析

内部环境方面主要着眼于企业自身的条件及存在的问题进行分析。

通过内部环境分析，我国的移动终端产业优势主要体现在制造力强、成本低以及中低端市场占有率高等方面。特别是智能手机领域，不仅国内市场占有率高，而且海外市场认可度也在不断提升。由于我国智能终端企业针对不同的消费人群定位精准，相关产品的营销策略得当，加上固有的低成本等优势，近年来OPPO和VIVO的发展势头也愈发强劲，比如OPPO推出“充电五分钟，通话两小时”的极速快充模式；VIVO手机的柔光自拍功能等都受到了广大消费者特别是青年群众的喜爱，因此利润收入也在逐年攀升。关于芯片领域，中国企业的领导者形象也正在形成，我国自主研发的麒麟系列芯片出货量更是达到了亿级量产[7]。这些内部优势，可以支持企业在未来一段时间内依然高速发展。

目前，我国的移动智能终端产业也存在以下劣荨4诱个产业链上看，中国的移动终端产业核心技术有所欠缺，高端产品少，产品集中在中低端，特别是移动操作系统的研发，目前与发达国家的差距还很明显；在发达国家创客群体陡增的今天，国内创新生态领域形成晚，大中小城市发展不平衡，而且知识产权保护力度不足，专利申请数量少，含金量低。

（2）外部环境分析

机会和威胁分析则是针对外部环境对企业的影响形成。通过分析外部因素，我国移动终端产业面临着许多新的机会。5G通信网络即将带来新一轮的技术革新[8]；产品制造能力逐年增强；产品在国外的好评度不断升高；创新水平不断得到突破。近年来，中国制造在国际市场上的影响力也越来越广泛。

外部威胁和挑战也同样存在。以苹果公司为代表的国际巨头实力雄厚，产业体系壁垒高，竞争难度大；金融市场的波动所带来的不确定因素不断增多，成本优势被削弱；知识产权诉讼进一步加剧等。

三、网络经济下我国移动智能终端产业发展路径

通过对我国移动智能终端产业进行SWOT分析，可以得出，目前我国在该领域的发展态势良好，但是仍存在着产业结构发展不平衡，创新能力欠缺等问题。结合以上分析结论，我国应当利用网络经济的正外部性效应，走出一条产业集聚创新力的发展道路[9]。

1.突出产业集群特点，加速产业结构优化升级

产业集群是一定区域内类型相关的企业借助外部性作用结合起来，并最终形成的一种高效的生产组织方式[10]。网络经济便具有外部性的特征，通俗的说就是每个用户从使用某产品中得到的效用，与用户的总数量有关。因此，利用正外部效应使分散的相关企业产生集群效应是提高生产效用、降低成本的关键。

当前，我国的移动终端产业组织生产集中度低、企业规模小。而苹果和三星等国际巨头企业都拥有强大的产业链和垂直整合能力。因此，我国在产业发展模式上，不能仅仅关注大企业集团的成长，还要充分发展规模经济的效用，积极引导中小企业融入大企业的发展体系，实现与大企业的分工协作。在产业结构优化升级的过程中要主动为中小企业提供资金支持，推动中小企业向“专、精、特、新”的方向发展，进而形成以大型企业主导，各类型企业共生发展的企业格局。

2.加强集群创新网络建设，促进产业协同发展

产业集群创新网络，是指一定地域范围内，产业集群中具有参与活动的各行为主体通过资源的流动，彼此建立的相对稳定、促进创新的行为关系的总和[11]。

目前，我国移动智能终端产业创新力量仍显薄弱。随着国内智能硬件行业投资额加大，以众创空间为载体的智能硬件创新生态服务链正逐步形成。但与发达国家相比较，我国创新机制仍不完善，创新环境发展不均衡。很多厂商为追求短期经济效益，主打山寨品牌，虽然在早期形成了一定的规模效应，但是在新技术领域始终是跟着国外走，没有能够与国际巨头一争高下的高技术产品。虽然以华为为代表的中国智能产品龙头企业加大研发力度，积极开拓国际市场，不断地推陈出新，为我国的创新领域的建设起到了很好的示范作用，但是产业整体创新还有待加强。与单个企业创新模式不同的是，集群创新网络能够促进信息沟通，加强创新联合，从而降低单个创新成本。

随着网络经济的不断发展，其集聚效应的特点也为移动智能终端产业集聚创新力的发展方向创造了条件。在此基础上，我国要鼓励终端厂商与软件、应用服务商等开展深度合作，共同研发设计和创新应用功能，从而达到节约运营成本、创造竞争优势、增加赢利途径的目的，并最终形成我国移动智能终端产业与信息消费相互促进、协同创新的良好局面。

四、结语

通过运用SWOT分析方法，结合网络经济的相关特性，对我国的移动智能终端产业现状及存在的问题进行归纳分析；并提出运用网络经济的正外部性特征，创建我国移动智能终端产业集聚创新力的发展道路，从而加速我国移动智能终端产业结构优化升级、促进产业协同创新能力发展[12]。

参考文献：

[1]产业技术分析中心.自动智能终端产业报告简版[R].2015，10-11.

[2]秦娇.国产移动智能终端产业快速成长突破瓶颈仍需政策引导与扶持[J/OL].世界电信，2014，12：41-44.

[3]胡品平.基于专利分析的移动智能终端产业发展策略研究[J/OL].科技管理研究，2014，13：131-135[2014-07-10].

[4]中国工业和信息化部电信研究院.移动智能终端暨智能硬件白皮书[R].2016.

[5]黎明，程颖.网络经济背景下企业财务管理创新思路与对策[J/OL].商业经济研究，2015，03：85-86.

[6]李玉海，汪银霞.移动互联网时代的信息消费需求探析[J/OL].图书馆理论与实践，2015，4（4）：43-46[2016-05-15].

[7]IC Insights.中文互联网数据资讯中心.

[8]Snyder， Scott.The New World of Wireless：How to Compete in the 4G Revolution[M].Wharton School Publishing，2009.

[9]李帅.网络经济时代中国的移动终端产业发展战略研究[D/OL].北京交通大学，2014[2014-06-30].

[10]刘斌.产业集聚竞争优势的经济分析[M].中国发展出版社，2004：12-15.

[11]夏永红.产业集群创新网络的经济效应分析[J/OL].产业经济，2013：8[2013-08-15].