同性恋调查报告十篇

同性恋调查报告篇1

《2014年中国人婚恋状况调查报告》(后称年度婚恋报告)由百合网设计、实施和。与学术性报告不同，百合网的年度婚恋报告在坚持学术性的基础上，特别注重实用性和可读性，在选择调查题目、行文语言、表现形式上都更加贴近热点和轻松活泼。据透露，本次调查在内容上，不仅涵盖了经济条件、感情等爱情和婚姻的热点话题，也没有回避诸如非爱而婚、婚内出轨等敏感性话题。在形式上，除了纸质的报告以外，还相应推出新媒体版本，以满足不同年龄段尤其是80后和90后的阅读习惯。

与以往的年度婚恋报告不同，百合网2014年度婚恋报告的另一大看点是增加了百人推荐团的概念。百人推荐团由行业内的情感专家、社会舆论家、媒体人士，及对婚恋问题有所感有所想的普通人群组成，共邀约100人，为此次调研做内容补给和推荐，共同揭示多元文化冲击下的当代人的婚恋观，聚焦社会热点问题，为研究、探讨相关的政策提供依据。

本次调查的调研方式也进行了一定创新，一共采用四种方式。第一，线上问卷调研，将由百合网婚恋研究院出具问卷，并基于百合网这个平台进行调研，回收有效问卷7多万份;第二，深度访谈，由百合网婚恋研究院专家针对单身族群及已婚族群分别进行多次群体访谈，针对婚恋观及婚恋态度进行详细沟通;第三，联合AA租车、乐蜂网、爱奇艺、搜 狐新闻客户端、百程旅游网针对旅游、新闻、电商消费等不同领域做出单身调查，推出行业婚恋调查。第四，通过微博、微 信平台对单一问题进行广泛征集。

同性恋调查报告篇2

近日，一项针对6万余名“黄昏恋”人群的调查报告显示，老年人在寻找另一半时最重视对方的生辰八字和生肖属相；而超过三成以上的受访者坦言，对性的渴望是促使其寻找“黄昏恋”的主因。

观念改变更多子女支持父母一辈“黄昏恋”

这一调查由国内一家大型婚恋网站发起，选择该网站54-63岁及63岁以上的年龄段的注册会员作为调查对象，样本量总计6万3千余人。调查显示，“黄昏恋”如今已十分常见，越来越多的老年人开始积极地追求自己的晚年幸福。重要原因之一，是如今的子女大多对父母的“黄昏恋”持支持的态度。

根据调查报告中提供的数据，超过40.69%的受访者表示自己的子女支持并主动帮忙为自己寻找另一半；26.12%的子女表示尊重老人自己的意愿。明确表示反对父母“黄昏恋”的，仅占8.21%。从数据中不难看出，“黄昏恋”早已不再是传统观念中“见不得人”的事，子女对于父辈“黄昏恋”态度的变化，也折射出了社会文明水平的进步。

迷信作祟寻找另一半先看命中是否“相克”

老年人寻找另一半，最看重什么因素？结果令人稍感意外。调查显示，仍有为数不少的老年人难以摆脱迷信思想的束缚，有38.43%的受访者将“生辰八字、生肖属相”作为考量另一半的首要因素：八字相合则有缘相聚，若命中“相克”则宁可忍痛割爱。

此外，生活习惯也是老年人在“黄昏恋”过程中十分注重的因素。据情感专家分析，老年人的生活习惯养成已久，很难轻易改变。让两个生活习惯完全不同的老人去适应对方，存在极大困难。因生活习惯的差异导致“黄昏恋”告吹的现象十分普遍，这也从侧面反映了老年人对婚姻质量的重视。

孤独难耐超三成老人征婚为满足性渴望

调查报告显示，34.19%的老年人仍然有对性的渴望和追求，希望得到适当的性满足，而这亦是他们选择追寻“黄昏恋”的主因。据情感专家分析，老年人的性往往并非单纯的，也是满足男女双方相互认为还有必要的一种情感需要，它能给人幸福与满足，只是旧观念和社会的影响使得很多老年人不愿说出或抑制自己的需求。

同性恋调查报告篇3

520恋爱账单调查报告新鲜出炉

520的到来，表白恋爱又在空巢青年们的心里蠢蠢欲动。表白容易，相恋难，恋爱不止花金钱，还有时间和精力成本，那么我们能够承担多大的恋爱成本呢?近日，珍爱网《520恋爱账单调查报告》，此次报告针对珍爱网1亿会员的线上抽样调查，共抽取6289份有效样本进行数据分析。报告显示，超7成人恋爱月花费在2千以内;8成女性希望另一半收入为2倍以上;一线城市男性婚恋经济压力大;八成男女追爱耐心值不足半年;男性黏人指数高于女性;上海沈阳高产宠妻狂魔恋爱易遇3年之坎;武汉成跨地域婚恋最多的城市。

【经济账】

超7成人恋爱月花费在2千以内购物、旅游成消费巨头

恋爱的甜蜜时光，各项花费自是少不了。调查显示， 72.64%的单身男女认为恋爱月花费1-2k是合理的，花费占比工资收入的四分之一。就消费而言，32.6%的男性认为逛街购物为恋爱花费中最大开支，将女性钟爱的买买买视作钱包的头号大敌，其次为旅游和娱乐;而女性则认为旅游为最大开支，其次为逛街购物和娱乐。

在恋爱花费的买单调查中，有66.8%的男性认为恋爱花费中男方应该支出绝大部分，超六成女性则认为男女花费应该大致平衡或是经济条件好的一方出绝大部分。

在广州天河区工作的吴女士表示，双方恋爱期间，约会吃饭很常见，各项花费自是少不了，如果只由某一方承担另一方所有开支，这种恋爱关系很难维持，毕竟现在的消费水平也越来越高。在开销方面，我觉得每月1-2K的样子比较合理，双方的恋爱质量可以保证，也不会造成负担。

8成女性希望另一半收入2倍以上一线城市男性婚恋经济压力大

已到谈婚论嫁的人也都过了有情饮水饱的年纪，经济收入也一直备受关注，报告显示，半数男性认为理想经济状态是男女收入相当，36.3%的男性认为男士是女士收入的两倍仅15.2%的女性认为理想经济状态男女收入相当，有超五成的女性希望男士的收入是女士的2倍，更有30.3%的女性希望男士收入是女士收入的3倍及以上。

可见男性在婚恋层面上的经济压力日益加大，从数据上来看，一线中心城市男性面对来自婚恋经济压力依旧遥遥领先，女性要求居高的城市排行中，北京位居榜首，其次为上海、广州、深圳、成都、武汉和西安。

对此，珍爱网情感专家张莎莎认为，从中国的传统文化来说，男士被赋予养家糊口的重任。而当代社会里，情况已发生很大变化，女性的能力和价值已经大大提升，在很多方面甚至超过男性，不必要在经济上太过依赖男士。同时指出，若以苛刻的经济要求而错过了品行佳性格好，诚心相待的对象，实为得不偿失。

恋爱金钱来往：近五成男女最多只愿借给恋人5000元

是否越舍得花钱越容易得到对方呢?调查显示高达73.4%的男性和58%的女性都认为，花钱多少与追到对方没什么关系。对于大部分单身人士而言，恋爱不能盲目，在恋爱中依然要保持一份经济理性，73%的受访男女都理解并认同在恋爱中应核算成本的行为。并且在恋爱不可避免的金钱来往中，对于恋人的借钱请求，近五成的受访男女表示最多给对方借5000元，也有25.98%的人表示拒绝借钱给对方。

【时间账】

八成男女追爱耐心值不足半年

现代社会的快节奏，使得各种快餐文化、速成概念大行其道，也改变着人们的情感观念和情感耐心，也让现实中的单身男女在感情上只争朝夕。报告显示，79%的男女表示，在追求感情这件事情上愿意花费的时间最多不超过6个月，更有35%的男性和44.4%的女性不足1个月。仅有21%的人愿意花半年以上的时间去追求心仪对象，有趣的发现，这群人中90后占比最多，可见90后在追爱的过程中更加执著。

而一旦表白被拒，51.09%的男女会选择直接放弃，仍有31.86%的人愿意花一个月的时间争取机会，仅有17.05%的人会选择半年以上用坚持感动对方。

恋爱是相互吸引的过程，珍爱网情感专家张莎莎表示，在追求上，时间太短，对方可能还不够了解你。因此，如果双方的接触频次较高(包括电话或网络联系)，三个多月就可以判断是否能吸引到对方。如果频次较低，可以把追求期延长到六个月的时间。

黏人指数男性高：四成男性希望每天见

千万别以为对待恋爱，黏人的总是小鸟依人的女性。报告显示，男性的黏人指数就高于女性。有40.8%的男性工作日期间希望与伴侣每天都见，但女性显然不愿意将工作日的休闲时间花在约会上，有26.78%女性更喜欢周末约见模式。

而周末双休的情况下，恋人的陪伴时光也尤为重要，近五成男女认为至少需要花一整天陪伴对方，两成人认为两天都应该陪伴对方，认为两天都应该腻在一起的男性的比例同样也高于女性。

恋爱易遇3年之坎 1年谈结婚最佳

婚姻有7年之痒，恋爱则有3年之坎。调查显示，近六成的男女认为恋爱3年都不提结婚就会面临分手危机，超过9成的男女认为，恋爱一年或者更短时间即可安排见家长。尽管如今大龄单身的趋势愈来愈强，七成单身男女依然认为26-30岁的年龄区间才是最佳结婚年龄。

毫无疑问，以结婚为目的的恋爱依然被大量单身人群认可。对此情感专家张莎莎提到，结婚是对彼此的承诺，不能因为一时的爱情感受而结婚。对于大多数人来说，若要保证婚姻质量，最好是相处一年以上的时间，对彼此有充分的了解。另外，若两人在相处过程中遇到如经济条件，家庭因素或者异地恋等问题，恋爱2年甚至3年仍未得到解决，那么大多数人选择放弃陷入分手危机!

【情感账】

过半男性面对争吵妥协快上海沈阳高产宠妻狂魔

情侣都是小冤家，争争吵吵和磕磕碰碰在所难免。调查发现54.6%的男性表示会在吵架当时就会立马妥协，十足的包容体贴暖男范，37%的男性会在1-2天就会妥协;深入调查发现，上海、沈阳、北京的男性认错最快，对于这些城市的男性他们未来很有可能成为宠妻狂魔，在恋爱中最懂得包容与理解。而相对来说，重庆、苏州和广州3个城市的男性较为傲娇，要1-2天才会为爱妥协的比例较高。而过半女性平均要1-2天(50.2%)才会妥协。

跟女朋友吵架能赢的，最后都单身了。来自北京海淀区的27岁陈先生表示这虽然是网上的调侃段子，我是很认可，爱情里本来就不是讲道理的地方，男生本来就应该让着女生一些，慢慢交流，千万不能气急败坏。及时认错把女朋友哄好，也是对自己好嘛。

浪漫成本：男性只停留在追求期而女性希望任何时期

为爱情费心思是恋爱过程中必不可少的部分，调查显示，有超4成的男性认为浪漫只需要表现在 追求期而女性则认为在任何时期都必要，如追求期、热恋期等。由此可见男女在交往过程中对于花心思的看法截然不同，这就是为什么说女性时常会有被追求期和交往后的情感落差。

尽管为爱花心思有分歧，不过在对待对方家人的问题上，超过85%男女都认为在恋爱期间应全方位出击，对对方家人花心思很有必要。

付出成本：五成80后愿随爱迁居武汉成跨地域婚恋最多的城市

同性恋调查报告篇4

关键词：金西；性调查；方法

1948年，美国著名科学家艾尔弗雷德·金西(alfred c．kinsey，1894～1956)的第一个性调查报告《人类男性》出版，立即在社会公众中引起巨大反响，它对于美国社会影响之大，当时有评论者将它的效应比之为原子弹爆炸。一时间它成了美国最畅销的书，“金西报告”家喻户晓，金西的名字成了性研究的同义词。

个案人数充足的样本是科学调查的必要条件。金西采用个案访谈方法对人类进行了历时十年的调查，访谈对象达一万二千余人。在金西以前的同类性调查，个案访谈人数都很少，一般是几十人，最多的也只有三百人。金西性调查的规模是其四十倍以上。金西认为，如果要想获得整个美国人口的基本信息，样本太小、个案太少是不可能达到这一目的的。他设想的样本人数是十万，计划的时间是二十八年。就其规模而言，金西的个案访谈调查不仅可以说是前无古人，也可以说是后无来者，至今尚未闻有超过金西的个案访谈调查规模的。

不仅在规模上，而且在调查的指导思想和方法上，金西的个案访谈调查也都有以前的同类调查不曾具有的特点。

金西在报告中对他的调查研究的性质作了说明：“这是一个对人类所有方面的研究，而不是一个内部分离的实体，它不是一个生物学方面的研究，不是一个心理学方面的研究，也不是一个社会学方面的研究。人类动物的性活动可能是许多学科所关注的，而每一个案中的行为应该被理解为几个事实同时发生的统一体。”这一调查研究的性质是建立在对于人类的总体认识之上的，“人类动物的是其形态学和生理学组织机构的结果，是其经历所带来的条件作用的结果，是其生命和非生命环境中所有力量的结果。就学术理论而言，这包括生物学、心理学和社会学等因素；然而所有这些因素是同时起作用的，其最终产物是一种单个统一的现象，实质上不仅仅是生物学的、心理学的或社会学的。”

因此，金西在确定自己调查班子的成员时有意识地选择了不同专业背景的人：人类学、生物学、心理学、社会学等等。有些人认为金西只是从动物学的角度来研究人类，只是注意人类的动物机能方面，这是对金西最大的误解。金西的这一调查研究是跨学科的，综合性的，甚至很难说他更重视哪个学科一些。或者说，他认为每一种因素都是同样重要的，忽视了其中任何一个都会对总体研究造成影响。金西对自己调查研究性质的定位具有开拓性的意义，他是真正意义上的科学的创始人。

金西在报告中多次强调了他的调查研究的客观真实性。他说：“本调查包括所有种类的人和人类的所有方面。在对个案历史作选择或在记录它们名称的选择上没有任何先入为主的偏见：不预先确定什么是罕见的或什么是普遍的：什么是道德的或有社会意义的，或什么是正常的和什么是不正常的。”金西明确指出，以前出版的许多关于性的研究，明显地将道德价值、哲学理论和科学事实混为一谈。这些研究的兴趣在于将划分为或好或坏、或正常或反常等类型，然后作出普遍适用的结论，并以此为社会问题开处方，而实际上它们远离了客观求实的科学态度。他认为自己的做法与这些研究有本质的区别。在整个调查研究过程中，金西很注意将人们的各种偏见同真实情况区别开来，将人们对自己行为的主观认识同客观事实区别开来。

金西认识到，落实到每一个体，偏见或主观态度是不可避免的，而作为一个调查研究者，则应该将这种主观态度从客观事实中剥离出来，尽可能地剔除各种偏见成分。为此，金西在设计调查过程时想了许多办法。例如，为了让被访谈对象能够毫无顾虑地说出事实真相，金西采取了严格的保密措施，作出郑重的保密承诺。调查者采用密码记录，没有可以被盗取的密码钥匙，只有六个实际获取对象性历史的人知道密码的一部分，而且仅仅四个人在写作这本书时才可能得到全部密码。而其他所有工作人员都不知道密码。金西调查的保密工作是做得如此之好，在十年内对一万二千余人的个案访谈过程中，没有出现一例泄密事件。

又如，金西对调查者提出许多要求，总的一条就是，在访谈时要抛弃自己的任何偏见，克服自己的局限性，不先入为主地认定任何事物的性质，善于理解并非自己所属的各种社会阶层的态度、习惯和作为，不用语言、肢体动作或面部表情来给访谈对象任何暗示和压力，以确保对方可以完全自由地、不受任何干扰地表达自己的意思。

再如，金西为了检验获得数据的客观真实性，采用了许多方法。第一，对已经访谈过的对象，经过较长一段时间后，再次以同样的一些问题进行访谈，然后对两次回答的结果做比较：第二，对同为调查对象的夫妻双方的访谈结果进行比较，以判定数据的真实性；第三，对准确性进行交叉核查，即对从几种不同渠道获得的材料进行比较，以确定数据的准确程度；第四，将通过对象回忆获得的数据与直接观察获得的数据进行比较，以确定数据的准确程度；第五，将数位调查者对同一个对象的访谈数据进行比较对照，以确定可能有的误差以及相关数据的准确性：第六，将同一个调查者不同时期的调查数据进行比较对照，以确定调查者调查技巧的稳定程度，以及由此给数据准确性带来的影响：第七，将通过长远回忆获得的数据与当下记忆获得的数据进行比较，以确定数据的准确程度：第八，将从两代人那里获得的数据进行比较，以确定数据的准确性；等等。

金西报告的另一特点是实事求是，“知之为知之，不知为不知。”《人类男性》利用的个案非常丰富，大约有六千三百名男性，其中白人男性大约五千三百名。而金西却说：“本书能够作出一般结论的，仅限于那些现在多少有可利用的充足材料的群体，或那些接近建立整个数据系列的较小的群。但我们对人口中许多重要因素还不可能作出一般结论。”他坦率列举了许多方面样本人数之不足：超出五十岁的男性群、新生儿和幼儿群、年龄较大的未婚男性和曾婚男性群、农村人口、宗教群体、工厂工人和手工劳动者群体、黑人男性群以及样本未能覆盖美国大部分地区，等等。

金西对他采用的百分之百样本和部分样本的优劣情况作了分析，对于各种数据可能造成误差的原因和情况作了分析，并得出了可能产生的误差程度即折扣，然后他明确指出：“对本书其它部分应该认识到，其中的数据可能是一些近似值，但它们是接近事实的近似值。”这体现了一个科学研究工作者的严谨和求实的态度。

在有充足数据资料作出明确论断和一般结论的地方，金西是说得十分肯定的。另一方面，在本书不少地方，金西都表示，他对某一现象还无法作出解释：由于样本数量不足，他的某一结论不是普遍适用的；由于样本数量太少，他无法作出进一步分析；他的某一观点只是一种猜测，还缺乏数据支撑等等。

金西报告的又一个特点是，彻底抛弃那种非此即彼的僵硬思维，很好地协调了坚持归类与承认变异、坚持规则与采取灵活性的关系

，将个案访谈的优点发挥到极致，而将其不足降低到最小。金西在调查中采用了六种方式分类（准备以后采用十二种方式分类），建立了一整套明确严谨的操作规则，将同质的人口进行比较，克服了以前研究笼统含混地计算数据的缺陷。他拟定的数百个研究项目都是有确切内涵的，不会产生歧义或模棱两可的做法。另一方面，他又承认个体之间存在着巨大变异，每个人的情况都有其独特之处。在访谈过程中调查者的工作应该富有创造性，应该在不违背规则的情况下，尽可能多地吸纳所有的信息。金西说：“访谈代表了两个人类个体、对象和访谈者之间的一种深深的沟通。有些事情在一个写好的调查表中，或在一个问题被公式化、调查被严格限制的直接访谈中，是不可能完成的。”他还说：“作为科学探索者，我们在调查研究中不受限制地去发现人们在性方面的所作所为。这是在一个被引导的访谈中可以完成的事情，但在一个调查表研究或者甚至在一个被限定的访谈中，是不可能做到的。”

在金西看来，承认个体性活动的差异是具有重大社会意义的。通常的道德规则、社会体制、婚姻习惯、性法律以及教育和宗教体系大都是建立在一种假定的基础上：个体在性方面是很类似的，因此他们应该将自己的行为限制在这些社会规范所要求的单一模式之中，而许多社会问题就是在这两个方面的冲突中产生的。

在确定同性恋的问题上特别可以看出金西对那种非此即彼的思维方式的反对。他明确指出：“任何关于世界上有多少人是同性恋者，多少人是异性恋者这类问题是不能回答的。”因为这样说太笼统。实际上有较多的人既有同性恋倾向，也有异性恋倾向，无法将他们简单归类。以前的一些研究者只知道要统计那些“真正的同性恋者”，但什么是“真正的同性恋者”，他们自己也不清楚。金西的做法则完全不同，他按照人们反应和行为的不同程度，从完全的异性恋到完全的同性恋，一共分为七个等级，然后再以这一套分类标准来进行异性恋和同性恋情况的统计，最后得出的数据使人一目了然。

《人类男性》一书充满了统计数字，并配有大量图表，文字也完全使用科学报告语言，一般来说会让人觉得枯燥乏味；该书的出版说明也指出，它主要供医学、生物学、心理学、社会学、人类学等学科专业人员和教师、社会工作者、人事部门工作人员、执法人员等阅读。

为什么会一出版就成为最畅销的书？最根本的原因是人们通过金西报告看清楚了自己。此前人们并非不知道自己在做什么，但他们不知道这个社会中有多少人也这样做，或者有多少人不这样做。有许多人甚至以为只有他一个人是这样做的，特别是、婚前、婚外、同性恋、同动物的性接触等社会禁忌的活动。许多人发现，人们在公开场合表示的态度与他们的实际行为之间差距之大，甚至达到难以想象的程度。这些公开表示的东西遮蔽了事实真相，而金西通过自己坚持不懈的长期努力，通过科学调查研究，将事实真相揭示出来。而人们是需要了解真实的，也就是重新认识自己。

同性恋调查报告篇5

一位90后单身女白领：其实没有那么现实，对另一半有这种要求完全是处于最基本的生活压力。这要看他在哪个城市，如果我的工作是在家，我真的觉得收入要求不高，我觉得5000都能接受，但是如果是在北京、上海，我觉得我的心理价位也是8000。的确如果把恋爱都定价了，那你还会相信真爱吗

所谓的恋爱起步价是指：单身女性对理想男友收入的最低要求。我们来了解一下具体数据：在对理想的另一半收入要求上， 90、80、70后女性，对理想男友收入的最低要求为5000元。其中，90、80、70后的重庆女性，对理想男友的收入的最低要求为：4842元，5705元，6451元。最苛刻的是北京、上海和深圳的女性，对自己的未来男友月收入的要求，都超过了8000元。

对于各地的恋爱起步价数据，网友们是大跌眼镜，直呼“爱不起”。许多剩男在网上吐槽说：“高价一出，被打击得‘外焦里嫩’，不懂如何爱了。” 他们如是说

一位80后单身女白领：用薪资来衡量等于把自己和爱情放到市场上商品化，然后拿去定价，等于说爱情是一个商品，自己同时也是一个商品了。我看到过一个报告说，如果男士的薪资是女士的1.5倍以上，会提高这个家庭的幸福度。这个社会本来就是一个男性价值观主导的社会，所以如果男性的薪资低于女性的薪资，同时这个薪资又是他能力的唯一判断标准的话，那么这个家庭可能会失去平衡。

80后李先生(与80、90后女性，都曾有过交往经历)：我现在还没结婚，问这些问题我会有一些不好意思，1985年之前的女孩子一般自己条件也具备了，条件会放宽一些，但是1985年之后的，她就会对经济要求更高一些，到90后就是问得很自然了，而且也会很巧妙的。

男人考察女人首先考察容貌，肯定一看这女孩说漂亮不漂亮。男人的收入还是需要开口问问才能问出来，而女孩的容貌就摆在那，男人看就看到了，她可能没觉察到，但是你实际上已经在考察她了。

市民平日打个出租车，司机都会告诉起步价是多少，如今，美好的恋爱也有了“起步价”。近日，国家人口和计划生育委员会与某婚恋网携手推出《2012—2013年中国男女婚恋观调查报告》(以下简称《报告》)，报告显示，“90后”、“80后”、“70后”单身女性理想男友的月薪分别是3929元、4825元和5511元，这让众多男网友惊呼“压力山大”。

“恋爱起步价”的微博在网上迅速传播，许多男性网友纷纷留言发表感慨。很多网友无奈地承认，自己居然没有资格谈恋爱。而对于那些已经结婚的人来说，许多人则表现出一种无比庆幸之情。

“找对象肯定会看对方的收入，但并不是说我拜金。”正在婚介所登记个人信息的“85后”单身女孩顾女士说，“可是现在房价物价都这么高，没有一定的经济基础两个人怎么生活 ”从事化妆品销售工作的谢先生说，他的月收入三千多元，但房租占据了开支的主要部分，剩余的只能保证基本的日常生活开销。至于恋爱，谢先生则希望等收入涨涨再说。

同性恋调查报告篇6

从明令禁止到默许，再到公开允许大学生结婚，大学校园的恋爱观经历了“动荡”的岁月，而大学生对性的态度也渐变。对此，浙江省委党校社会学教授曹文彪表示，异性相吸本属社会性自然需求，无可厚非，但不应放纵，特别是在高校学生群体中，正确的引导应大于一味的“输”导。另外，他指出性教育不宜过早，也不应仅停留在生理学层面。

日租房成为大学生“消费”场所

除了餐饮店、超市、KTV，日租房已越来越成为大学生的一个“消费”场所，其中，大学情侣是主要的消费群体。

“最便宜的日租房，有意者请致电”、“设施齐全，有独立卫生间，干净卫生”、“短租，精装修，超值”……短短百米路，记者看到在树上、电线杆上、商铺外墙等地铺天盖地的贴有“日租房”广告。同样多的还有围绕在大学周围的宾馆、学生旅社。

据悉，这些旅社定价在50～150元间不等，遇到圣诞、情人节等特殊节日价钱还会有所上调。

据调查，学校周围的旅社、日租房、月租房确实颇有市场。记者采访了一些学生后了解到，学生情侣为过“两人世界”营造浪漫气氛的占近五成，另外，还有同学聚会、考研复习等也占有相当比例，也有少数是情侣“脱离”宿舍长期同居。

从爱情禁锢到自由开放

然而五十年前，别说“同居”，就算是拉手走校园也是被视为违纪的。

据了解，上世纪五六十年代，大学里没有任何关于爱情的浪漫记忆。按当时的规定，所有高校都严禁在校大学生谈恋爱，甚至把“在校学生严禁谈恋爱，违者退学”的校规写进了学生守则。

“那时候，男女同学之间说话都很少，即使互有好感，也是‘地下鸳鸯’，活动高度保密。”毕业于杭州大学(现浙江大学)化学系的黄老回忆道。

进入80年代，受到以琼瑶为代表的港台文艺作品的影响，校园恋情渐渐浮出水面。直到90年代，大学生的恋爱观开始有了重新的定位。如今，曾经为大学生们设置的爱情樊篱已在时光的岁月里不知不觉地倒塌，大学校园里的爱情开始以前所未有的速度前行。

“现在择偶的第一标准是健康、人品，而传统的已不是最重要因素。”中国红娘婚恋研究中心调查显示，在相亲中选择异性的重要因素中，仅有6％的人认为很重要。

大学恋爱：是晚宴还是快餐?

有大学生说，大学里谈恋爱是一种“能力”的培养，是培养大学生适应社会生活的一种方法，是每个大学生的必修课；也有人说，大学生谈恋爱是一种体验，是现存为数不多的无忧美好时光。

那么，“被传说”的很美好的大学恋爱在当事人眼中又是怎样一番滋味。

据上海某高校的一项调查结果显示，“重恋爱过程高于重视结果”的认同率竟高达70％以上。“大学恋爱真正能走到最后的还是少数，但如果没能在大学期间谈一场轰轰烈烈的爱情是有遗憾的。”

正是因为这种“即乐”的想法，也导致目前校园爱情存在过于“快餐”的情况。

根据《2010相亲现象对大学生婚恋观影响调查报告》显示，只有29％的大学生认为恋爱应以结婚为最终目的，大多数人则只是抱着尝试的心理去恋爱，甚至有10％的大学生认为大学恋爱只是一场游戏。

在采访中，也有大学生不无避讳的说，过去读书太压抑，想在大学谈场恋爱，来个彻底的放松。另外。也有不少人表示大学恋爱纯粹是因为空虚、寂寞想找人“陪”。

同性恋调查报告篇7

“同性恋在人群中占比大概5%，古今中外这个比例都相差不多，整个中国男同和女同的数量在7000万以上，男同的数量在3000万以上”。这组数据是目前国内最大的同志社交应用Blued的创始人耿乐告诉《创业家》&I黑马的。

而这个目前用户也近1500万的社交应用，最新的估值已经达到2亿美元左右。

从"同志=流氓罪"的时代走来

作为同志创业者，耿乐第一次在媒体面前和我们说起了自己的创业故事。耿乐原是警校毕业，当2000年开始兼职做淡蓝(中国最早的同志社区之一)时，他还是秦皇岛的一名警察。也正因为这个特殊的身份，耿乐觉得需要更多的体制外的释放和表达，于是在网上搭了一个个人网站开始写文章，分享自己的经历。在那个站长横飞的时代，耿乐的博客开始吸引了“同志”的人群关注，并且慢慢有人开始投稿。不久后，耿乐居然说服了其他的同性社区站长放弃自己的社区加入他，这便有了当年的web同性社区——淡蓝。因此，淡蓝其实是靠同志文学起家，2007年耿乐终于转型做了一个同性社交社区BF99，而在移动互联网风行之时，也就有了移动端APP Blued。

同性恋是个敏感的话题，中国对待同性恋群体的观念经历了一个缓慢的进步过程。“断袖之癖”“龙阳之好”在中国历史上一直有所争议，而中国也是直到1997年《新刑法》将流氓罪分解为几个罪名之后，“同性恋”才被“非罪化”。

尽管在1997年之后，“同性恋”被“非罪化”，但媒体在面对这个话题时依然是缄口少谈为主。在中国的现代化历史，对中国同性恋话题来说，可以以2004年12月31日为划分基准，这一年中国卫生部首次向世界公布有关中国男性同性恋人士及艾滋病感染的数据，消息后，引起社会广泛关注，同性恋话题伴随着以艾滋病为报道主题也逐渐增多。2005年，第一届北京同性恋文化节举行。

2008年的奥运会被视为“同志”社会环境改善的一个转折点，奥运前夕，中国官媒新华社向海内外报道了中国的同志网站淡蓝网的存在与发展。这被耿乐认为是一个绝好的发展契机。

为了解决人才招募和发展机遇的问题，2009年，淡蓝将团队从秦皇岛搬到了北京，2012年淡蓝开始做移动端APP——Blued，同年耿乐在卫生部受到了李克强总理的接见，耿乐汇报了基于同志网站开展艾滋病防治和反歧视的工作成绩，受到了国家领导人的肯定。这一年，耿乐辞去警职，成为了一名全职的互联网创业者。

中国同性恋APP市场

慢慢地，同志变成一种常态的文化，身边“出柜”的同志越来越多，社会对这个群体的偏见也在慢慢消解中。同性恋在中国不再敏感和被受歧视，据百度刚刚的移动互联网数据调查，85后的青年人，对于同性恋的接纳程度超过85%，面对近7000万的同志群体，这将是一个互联网领域的垂直与细分的蓝海。

在中国的APP市场中，同性交友软件前三甲当属淡蓝网旗下的Blued，美国的同性社区软件Jack'd，和Zank。

Jack'd堪称同性社交软件鼻祖，进入中国已近四年。但Jack’d作为国外软件，在中国也表现出各种水土不服，包括使用不顺畅，以及不符合中国用户使用习惯等。

Blued的官方数字是1500万，预计不久将完成B轮融资，估值高达2亿美元。行业第三的ZANK日前宣布的用户规模数为500万并宣布完成A轮2000万人民币的融资，从数据和估值上看，Blued处于较为领先的地位。

中国“LGBT群体”及“同性经济”分析

LGBT是指女同志、男同志、双性恋和跨性别人群，这个群体不只在性取向上有别于异性恋，在交往方式和消费行为上也有着明显的差异，“同志经济”(代指粉红经济)也是一个不可忽略的细分市场。

耿乐介绍，中国人口基数大，同性恋消费市场庞大，据福布斯中文网报道，中国的同性恋消费市场每年可达数百亿，jack’d官方公布的数据提到，其全球用户600万中有300万在中国。而且异性恋的社交服务无法满足这一人群的网络需求。

同性恋做为一种天生的性取向，无法逆转，这也就说明如果他们接受一个产品的服务有可能成为终身用户，黏性极高。同志很难被掰直(就像直男很难被掰弯一样)，因为他们无法在现行法律框架内成家，因此有着更强的社交需求。尽管全球对同性恋有着接纳的趋势，但同性恋的线下社交场合和条件仍旧远落后于异性恋。互联网的便利性和隐私性自然可以弥补同性恋的社交空白，满足同志的强社交需求。这也是“同性恋经济”得以在互联网上出现和发展的原因之一。

耿乐向我介绍，早年的淡蓝网除了放一些广告位以外，还有一些同志用户自愿捐赠帮助网站存活下来。这也是因为同志用户需要一个满足需求的场所。

耿乐发来一份由旧金山一家调查机构与Blued共同开展的《首届中国LGBT群体生活消费指数调查报告》。以下摘取其中具有代表性的数据分析：

1、虽然在中国LGBT人群分布在各行各业，但调查中人数最多的五个行业分别是广告/营销/公关、金融服务/会计、科技/IT/互联网、制造业和教育。LGBT群体主要分别在高收入行业，这也符合我们的认知，在我们的认知里，“同性恋一般都比较有钱”。

2、年轻的中国LGBT群体十分沉迷于移动设备——71%的所有受访者及76%的18至21岁的学生在过去12个月内购买了智能手机，91%的受访者在过去12个月呢用移动设备上网购物。中国LGBT群体是天生适应移动互联网的群体。

3、受访者中49%的女同志/女双性恋及34%的男同志/男双性恋拥有有效护照，而这个比例在25岁及以上LGBT中上升至54%。30%的女同志/女同性恋及18%的男同志/男双性恋在过去的一年中有过至少一次的境外(包括港澳台)休闲旅游经历。中国LGBT群体是个高消费群体，出境游等服务的营销在这个群体中有着极强的针对性。

4、LGBT们的旅行伴侣多元化，他们会和异性恋朋友、LGBT朋友、同性伴侣或家人一同出游。虽然经济型酒店及中档酒店是他们旅游出行时的首选，和其他LGBT结伴出国(包括港澳台)旅行的受访者倾向于预订更多的精品及豪华酒店。酒店消费标准也远高于异性恋的平均消费水准。

5、18%的受访者表示在过去的12个月内曾旅行去参加LGBT社群活动。最受欢迎的LGBT活动为舞会/派对及骄傲活动。LGBT群体有着高于平均水平的社交需求。

耿乐透露了一个数据，“同性恋群体的消费大概是异性恋消费能力的三倍以上。比如说异性恋一个月可能花10块钱，同性恋可能花30块。更多与时尚相关，比如时尚行业，服装、美容、健身、旅游等”。

耿乐对此作出了解释：同性恋没者有家庭，没有孩子，没有更多的经济负担。同时，同性恋更容易被歧视、被边缘化，因此，他们需要用更优秀的事业更好的收入来证明自己的价值，所有生活的更小资，更有消费欲望。

“同志经济”的变现模式？

由于用户群体的特殊性，同志群体有着极高的购买力，所以电商就是基于这个群体的最好的商业模式。耿乐表示，已有多家国内顶尖电商与Blued接触合作，因为同志用户是他们非常喜欢的用户群体之一，不但因为他们有着超强的购买力，还因为他们有着自己独特的品味和明确的消费指向。耿乐透露，淡蓝网的广告位几乎是一出来就被一些某知电商网站买走。

从全球趋势看，互联网同志市场仍然在不断地成长中，中国目前发展还显滞后。2004年，PlanetOut网站成为世界上第一家在美国纳斯达克公开上市的的同性恋互联网公司，其中比尔盖茨也是他们的主要投资者之一;而知名的设计类电商Fab.com也是从同性恋社区转型而来的。电商是“同性经济”的首选。

另外，正如上文《首届中国LGBT群体生活消费指数调查报告》中显示的，同性群体有着如此强的社交需求和旅游的消费习惯，可以利用此特性搭建商业模式，旅游导购、旅游广告、甚至旅游套餐的直接购买都是可以考虑的。

当然，正如本文开始提到的，中国有着7000万的同志群体，在如此大基数的用户前提下，增值服务和游戏也能为“同性经济”创业企业带来不错的现今流。

同性恋调查报告篇8

在广州等沿海开放城市，因违反所谓的“爱情合同”而离职的例子早已屡见不鲜。近年来，随着职业女性人数的一路飚升，同事加爱人的关系模式越来越普遍。面对这一情况，很多企业从便于管理的角度出发，在招聘、雇佣员工时，往往要求他们签下一份不得与同事恋爱或结婚的“合同”，以便约束他们不合时宜的“恋情”。很多有情人在这种高压政策下，要么为爱情而牺牲了事业，要么为事业而放弃了爱情。

点评：世界总是充满不公平，爱情总是要经受磨难。想当初，黑人不是不能和白人同车吗？现在呢？嗯……现在倒是可以，不过前一阵子还有一个黑人司机被白人警察给活活打死了。所以，别把太多时间放在咬牙切齿上，还是多想想中国老百姓的经典名言吧：上有政策，下有对策。或者再想想人家日本，祖孙几代在一个企业干的多的是，为什么人家几代人都能在一个企业成亲，而我们竟一个都不能结婚呢？

如此广告：杀人恶魔张君竟成壮阳药广告“明星”

就在血债累累的杀人恶魔张君在重庆被一审判处死刑时，在西安，人们赫然发现一种壮阳药的广告宣传单，竟以“张君”情妇多多为旗号大肆宣传药效的“神奇”。这张“×××肾丸”的广告宣传单里有一则所谓的“秘闻”，详细介绍了“张君之所以讨得女性欢心的原因”是服用了他们的药品。言称张君在一次抢劫时偶得几盒该药品。“随便一试，便被其神奇的效果所折服……征服了女人还抗防了性疾病……”其文字下流粗俗，不堪入目。

点评：在这个“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的年代，张君被“广告商”看中似乎并不意外，前阵子不是还有人说要把张君搬上银幕吗？众媒体大炒的“眼球经济”，重点就在“眼球”二字――如何吸引人们的注意？如何制造轰动？如何哗众取宠？各种各样稀奇古怪的门缝广告我们已见识了不少，这则小广告则更是将所谓的“创意”发挥到了极致。然而，为了宣传自己的商品，真的就可以不择手段、抛开道德良心等等一切了吗？面对眼前这个商品社会中光怪陆离的种种种种，你该怎么想，又要怎么说？

当代中国人的初恋

初恋持续了多长时间？现代社会结婚对象就是初恋对象的比例越来越低。换句话说，大部分人一生中都会有一次以上的恋爱。再换句话说，大部分人一生中都会发生一次以上抛弃别人或被别人抛弃的事件。

网易的网上调查结果表明，初恋持续时间，最长的是10年，最短的是1个月，人数最多的是一年（有861人），其次是两年（357人）、三年（336人）。初恋的结果是，有90.65%的人失恋---主动失恋与被动失恋都是失恋。终成正果的不足10%。

点评：这是一个很有意思的调查，从某种程度上也反映了当今人们的一种真实的情感状态。许多人都认为初恋是一生中最难忘的一段感情，与其说是初恋美好，倒不如说因为它的不可实现使我们更加向往。你希望初恋对象过得比你好还是比你差？大部分都希望对方过得好，毕竟善良的人还是多的，但不可否认的是，许多人同时会想，失去我对于你是一个损失。人就是这样，善良与自私共存。

难以置信：双胞胎竟是同母异父

智利有一对双胞胎姐妹分别为玛利亚・埃琳娜和弗朗西斯科・哈比尔，现年2岁。她们的母亲因前男友最近拒绝给孩子的生活费，而将他告上法庭。为此先做亲子鉴定，结果却大出意料。鉴定结果显示，玛利亚・埃琳娜确实是这名男子的女儿，而她的妹妹弗朗西斯科・哈比尔的父亲却是没有确定的另一名男人。孩子的母亲矢口否认她还与另外男人有染，但后来在欧洲国家又做了3次亲子鉴定，都得到同样的结果。目前，玛利亚钒A漳鹊母盖滓丫指锤⒆由罘眩桓桓龊⒆印*

科学家认为，显然这名妇女曾经在很短的一段期间内与两名男子发生性关系，这两名男子各有一个与卵细胞相遇，使其受精，然后卵细胞分裂而成为罕见的同母异父双胞胎。只是这种情况发生的概率很低，专家估计为百万分之一。

伟哥也能对女性性生活有帮助

意大利性科学家5月27日发表研究报告称，能促进男性性生活质量的药物伟哥，对女性也同样有效。

意大利卡塔尼亚大学的科学家们在5月27日出版的《英国妇产科期刊》上发表一份研究报告称，在对西旦拉非伟哥药物进行测试后，他们发现这种药物对妇女的性生活也能产生帮助。

卡塔尼亚大学的一位教授在报告中写道：“我们的研究结果显示，西旦拉非可能会直接改善女性的性兴奋紊乱状况，在诸如性和方面提高性生活质量。”

研究者们表示，这项研究结果证明，“该药物对女性的影响与已知的对男性障碍所起到的作用十分类似”。

英一男子竟由女性基因组成

英国一名外表并无异样的男子，因结婚多年仍未能令妻子怀孕，于是向医生求助。经过一轮检查后，医生竟然发现该男子原来在“基因”上是个百分百的女性，相信这是全球首宗同类的重大发现！

该名拥有正常男性身体的29岁“丈夫”，与结婚5年的妻子一直性生活美满。负责诊治这对夫妇的阿布申哈医生称：“当发现该男子中没有时，我们便替他进行基因检验，看看这是否是问题所在。结果发现，他的基因中竟然没有代表男性的Y染色体。从基因角度来说，他完全是一个女性。”

上海人离婚婚外恋成首要原因

上海社科院新近进行的一份“中国离婚调查”表明，尽管导致上海人离婚的原因多种多样，但配偶的婚外首当其冲，成为鸳鸯离散的“罪魁祸首”。

在这份对离婚人士进行的抽样调查中，共有七十多种因素被指称导致离婚，其中包括性格或感情不合、家庭暴力、家庭经济纠纷、性生活不和谐、“第三者”插足等，但40％以上的离婚人士一致认为，配偶的婚外使他们深受伤害并直接导致婚姻破裂，高居离婚率首位。

有关研究人员还以“如果婚内不能满足性需求，是否可以到婚外去寻求”为题，对上千名普通上海人进行了婚外的认可度的调查与分析。在调查样本中，有75％的上海人明确表示反对，只有5％的人表示赞成。即使在意识行为开放度较大、年龄在30岁以下的年轻人群中，也仅有7％的人对这一观点表示赞同。

按照传统观点，在婚外恋导致离婚的案例中，女性一般都是以受伤害的被动形象出现。然而调查却发现，上海人中发生婚外恋情的，女性的比例远高于男性。同时，这些发生婚外私情者，绝大多数是生活条件平实朴素的普通市民，而不是往往被称为“有钱就变坏”的款爷富婆。

上海婚姻家庭研究会的专家认为，由于调查是对离婚者进行样本统计的结果，而不是以全体已婚男女为抽样总体。因此，女性发生婚外恋居多的结果，并非意味着女人对待婚姻的观念更加轻率和开放，而只是表明女性一旦有了婚外情，往往更倾向于与配偶分道扬镳。

据研究人员分析，造成婚外恋发生的原因，也是男女有别。男性多以寻求刺激、满足欲求、贪图一时之快者居多；而女性则往往系因家庭不睦、或是对丈夫及家庭生活状况不满所致。这使她们无论在心理、感情和经济上，都有依赖外遇者的倾向，其中不少人把婚外所恋者作为离异后再婚的对象。

有惊无险：母亲用尿救儿

5月20日晚7时许，家住郑州中州村的2岁幼童明辉(化名)，趁父亲做木工活、母亲做晚饭之际，独自一个人在房门后摸出一包“面粉”，并津津有味地吃了起来。待母亲发现时，小明辉已吃完了一整包“面粉”，并开始四肢抽搐，神志不清。

其母知道“面粉”实为鼠药“三步倒”，立即用手指抠明辉喉咙想令其吐出，但孩子脸憋得通红也无济于事。危急时刻母亲从屋外弄来一杯尿液，给明辉灌下催吐。后送入郑州第一人民医院抢救。经1000余毫克液体洗胃、灌肠、倒泻，小明辉终于完全脱离生命危险。

据悉，“三步倒”又叫毒鼠强，是鼠药中毒性最强的一种，通常0.8～1克即能致人死命。此类中毒者生还极少，关键在于服药后抢救时间分秒必争。

同性恋调查报告篇9

“分手这么久，可以再找个人了。”过年回家时亲戚劝她，她讪笑，不说话。“我对别人的身体不感兴趣。”她在采访邮件里回复记者，“可我没法告诉别人。她们懂小A是什么吗？”小A，源于单词Asexual，中文翻译为“无性恋”，指“在任何人身上都感受不到性吸引力”的少数派。这是比柏拉图爱情更糟糕的体验，虽然同样追求精神的高度共鸣，后者依然对性有正常的需求。

我不是Gay，我是无性恋 阿名是唯一一个愿意暴露些许真实――虽然只是同意电话采访的无性恋者。

我曾经以为自己是同性恋，他在电话里自嘲，“因此我还逼着自己去谈了恋爱。”

阿名的困惑在初中时就有了。步入青春期的男生突然对女生，尤其是她们的身体产生浓烈好奇。夜里熄灯后，半大的男孩们在宿舍里热烈讨论着年级里的女孩子，评头论足间夹带进黄色笑话。唯独阿名对这些话题无动于衷。

与集体格格不入的做法立刻遭到其他男生的起哄。“真没有喜欢的女孩？”室友问，还有人故作惊慌地抱紧被子半开玩笑：“OhMyGod，你不会喜欢男的吧？”

他心里一慌，在床上撑起身，用夸张的语气表达不满：“滚！我怎么可能是！”但自己为什么会对女生的身体没有兴趣？这个问题像一根藤蔓在心里扎了根。

高中时，有女生向他告白，他顺势接受了。听到告白时的小小雀跃让他放下了对自己的怀疑。虽然之前就确定对同性真没有兴趣，但这不能彻底打消初中时的疑惑。

高三毕业典礼那天，他和女友独处了一夜。女友很主动，用言语和身体的接触几度暗示他，“想给高中生活留下最后难忘的回忆”，阿名没有回应。当女孩的胸部与自己后背接触的瞬间，身体本能地躲开了。

6年过去，他始终记得那一瞬间的感觉，“有点恶心。”念大学和工作后，阿名又谈了几场恋爱，最后都因迈不过肌肤之亲这道坎无疾而终。我喜欢你，但不喜欢你的身体。他清楚自己和别人是不一样的，“身处于一个高度崇尚性的社会，你却没有这方面的需求，别人会怎么看你？”

可为什么会不一样？他无法解释。和端木一样，为了掩饰自己的与众不同，他也与人群拉开了距离。

直到一次去国外网站查建筑资料时，他无意间瞥到一个A打头的单词，像闪电劈开乌云，他迫不及待地点开一层层链接，最后看到了加拿大博克大学心理学教授安东尼・博格特的论文报告。“对任何人都不会产生与之发生关系的欲望”、“有别于性冷淡或独身主义者”……“这不就是我吗？”

这份报告援引了1994年英国的一项性吸引力调查报告：接受调查的18876名英国居民中，有约1%的人表示他们“无法从任何人身上感受到性吸引力”，随后安东尼・博格特教授对这个人群产生兴趣，并进行了长达10年的研究，最后在2004年，提出无性恋概念，第一次对这个人群做出定义，并估算出无性恋者数量约占世界总人口数的1%。

按这一比例推算，全球共有约7000万名无性恋者，而中国有约1300万名。我是1/13000000，阿名告诉自己。

我不是性冷淡 结婚快十年后，张丽（化名）才肯定自己不是性冷淡患者。在看到媒体对自己所属人群的报道后，她对着电脑抱头痛哭：“我没有错，我不是这个家的罪人。”

今年4月她提出离婚，两个月后办完离婚手续。这对恩爱夫妻的突然散伙震惊了朋友圈，“别人只看得到我们的感情有多好，他们无法理解正是因为我们太爱彼此，所以更痛苦。”

她与前夫在婚前只有过一两次，因为她表现得太痛苦与排斥。但两人都认为这是因为身体不适应和忌讳婚前的关系，“结了婚就好了。”但走进婚姻，滚床单这件事变得让她更避之不及。张丽每次都要给自己做非常久的思想工作才能压下内心的恶心逃避感，“我能接受的程度就是亲吻。”

夫妻俩判断这是性冷淡的表现，他们找过心理医生和婚姻咨询师，得到的治疗方案和建议都大同小异，比如增加前戏的时间、营造放松的环境、一起看情爱片调动性致等等。还有治疗师鼓励丈夫在性方面骚扰并强迫张丽，但通过侵略性的过程来越过那道坎，只会让她更痛苦。

“其实很久以前就想过离婚，因为太痛苦。”张丽告诉记者。她在家里变得特别敏感，尤其怕看丈夫因为求欢失败、木着脸去卫生间自行解决的背影，虽然丈夫也安慰她“只要努力了，情况一定会改善的”。因为愧疚，她还偷偷去看了内分泌科、妇科，吃了很多中药西药。

“如果早些知道，也许我就不会结婚，也就不会伤害彼此。”

国内没有专门关于无性恋者的研究，虽然早在几年前就有过零星的报道。“现在没有性生活的夫妻比例越来越高。”婚姻咨询师陈建说，这主要缘于工作和家庭的压力。

一项抽样调查显示，中国近一年没有性生活的夫妻占调查人数的6.2%，性成为衡量婚姻质量的一个重要标准的同时，也成为近年来中国高离婚率的重要原因。

在这样的舆论引导下，张丽们很难发现真相。

挑破或隐瞒 张丽选择离婚的另一层重要原因是，老人想要个孩子。不知情的公婆有着中国家庭伦理剧中的急迫心情，动不动就给她进补，几乎每过几天都要询问“有了吗”，这让她在背负性冷淡的罪名时，还要背负不能生育的罪责。

在中国，根深蒂固的传宗接代、养儿防老的家庭观念，追从共藏自我的保守心理，让无性恋者最想信任的人往往变成排斥感最为强烈的人。在婚姻里如果挑破真相，离婚是唯一出路。而围城外的人，还有另一种可能――坚决不出柜。

在确定自己的身份后，热恋中的端木面临了所有无性恋者都会面临的难题，该不该向男友坦白？何时坦白？

国外无性恋研究中有一套很详细的守则，其中一条很贴合端木的境况：如果你想要与有性恋者约会，尽早，趁自己感觉稳妥的时候解释清楚，因为约会对对方来说是个巨大的承诺。这条规定却不适用于中国。在恋爱两年后的一天，男友与坦白一切的端木分手了。

此后她一直保持单身，“因为两个人想要的太多。”

真的幸运？ 西西是无性恋中的幸运儿。她与男友是小学同学，都是学霸。多年失联后在微信上偶然相遇，抱着探讨学术问题的心态，第一句话，西西就亮出了自己的性向，对方也很直爽地告诉她自己是双性恋。患难与共的好感，一下拉近两人的距离。

之所以说她幸运，是因为在无性恋群体中找到男友的概率，比中大奖高不了多少。

西西成功跨过了这道坎，但她不得不面对另一道坎，性。不同的无性恋对性的接受程度、生理反应情况不同，就像有性恋有高低之分一样。有的无性恋可以接受性生活，但不能指望他们有所回应;有的会有纯生理上的，只能通过解决;有的，连路过孕婴用品店都会恶心反胃。

西西属于能接受肌肤接触的类型，前提是一定要穿内衣。相比较她对性的接受程度算大的，但对有性恋的男友又意味着什么？

基于事先的了解，男友对她做出了充分的包容，甚至在她忐忑不安时安慰她：“两个人解决和一个人解决没有本质区别。”

但有性恋的世界，性与爱的完整性始终无法打破。对无性恋者来说，什么才能取代性成为维系爱情的另一纽带，是大难题。

为了能达到与男友更高的契合度，西西像“学术狗”一样与男友高谈阔论、喋喋不休地争辩;感性起来，又恨不能把自己的五脏六腑翻出来给对方。西西把自己定义为兼具妻子、母亲、情人、红颜知己的功能。

同性恋调查报告篇10

5月2日，上述部门了《桂林市未婚青年婚恋观调查报告》。报告显示，市区未婚青年的婚恋观兼具传统和现代两大特征，且趋于理性化，其中择偶标准考虑内外兼修，多数人更期待有感情基础的婚姻，对婚姻中的物质基础则持谨慎态度。

61.9%的未婚青年愿意相亲

近年来，从相亲大会到相亲节目，一个原本较为隐私的事渐渐上升到公众层面，成为人们热议的话题。一些适婚青年在亲朋好友的相助下终成眷属，也有一些尚未找到合适人选的人，依旧苦苦地寻觅着，甚至频繁地穿梭在各种相亲场合中。有人甚至夸张地说：我不是在相亲，就是在去相亲的路上。

由于工作繁忙和生活节奏的加快，剩男剩女现象愈发普遍，如何脱单成为许多大龄未婚青年平时交流的主要话题。

随着移动互联网的兴起，手机APP交往软件越来越普及，个别交往软件甚至被称为一夜情软件，名声不佳。那么，桂林未婚青年对网恋看法如何?调查显示，大多数人对网恋持消极态度。异地恋也是近年来备受社会关注的话题，据调查，在影响异地恋的因素中，排在首位的是距离，所占百分比为22.5%，沟通交流频度和信任危机并列第二。

择偶首要条件：品行与相貌并驾齐驱

马诺在《非诚勿扰》节目上说，宁在宝马车里哭，也不在自行车上笑。这种现实拜金主义思想曾冲击了很多人的传统思想观念，时下持这种婚恋态度的人不在少数，这也在一定程度上反映了部分人错误的婚恋观和价值观。而国民老公王思聪曾调侃宣称，择偶的标准就是胸大。这种只考虑外貌的择偶标准也引起了社会舆论一片哗然。

桂林未婚青年的择偶标准是否如此呢?调查数据显示，24.6%和24.3%的人分别将对方性格与品行与对方的相貌和身材选择为择偶首要标准，两者所占比例相差不多。此外，还有21.6%的人选择了两人感情深，8.3%的人选择经济收入。

调查显示，在可接受结婚对象的结婚年龄时，大多数人选择了无所谓。尽管对年龄要求不高，但对婚姻是否有感情基础的要求却比较高。受访者大多选择不愿意接受无感情的婚姻，所占比例为74.4%，这也表明多数桂林青年更期待具有浪漫色彩的婚姻。在理想恋爱关系中，男女双方最看重的是两情相悦，所占比例为25.4%;有共同兴趣爱好次之，所占比例为18.8%;相互理解排在第三位，所占比例为18.6%。在理想恋爱关系中不是单方面的满足而是注重互动性，强调双方的存在和发展，达到共同的包容、理解、沟通和信任等。多数被调查者都认为男方应具有负责任和担当这两种品质，女方应具有善良和孝顺的品质。在这方面，当代未婚青年和传统的择偶期待不同，不仅关注自身的需求，同时也考虑对方与自己的互动性，这在一定程度上与经济社会发展及女性的个体解放和地位提高有关。

爱情与面包孰重孰轻的话题，一直是青年男女共同面临的选择。在调查中，多数人也表示不愿接受无物质基础的婚姻。而选择愿意进行婚前财产公证或签协议的人数是不愿意人数的两倍左右，这也与传统的婚姻观不同，比较注重夫妻双方的个性，以及物质方面的公开性。

随着生活压力的增大和男女平等观念的深入人心，在生孩子性别的期望上，大多数人都选择了生男生女都一样，这符合现代人健康理性的生育期待;在生孩子的数量上，学历与生孩子数量的态度呈现负相关，即学历越高越不愿意生或者多生孩子，这在被调查女性中尤其明显。因为女性受教育程度越高，单位时间的成本越高，生孩子的意愿就越低。

45.7%的未婚青年认为找对象困难

在调查中，有45.7%的未婚青年认为找婚恋对象很困难，有26.6%的人认为选择对象困难。在被问及找婚恋对象困难的原因时，有50.5%的人认为是自己不善于交际，有31.3%的人认为是自己要求太高，有10.3%的人认为是自己的年龄比较大，还有10.3%的人认为是自己相貌不佳。也有少数人认为自己很受欢迎，找对象很容易。