读中国触动全球心得感言

张维为研究员的新书《中国触动全球》是新华出版社继刘涛先生的《中国崛起策》出版之后的又一部增强全国人民信心的力作，也是中国软实力的一次集中展示。《中国触动全球》的出版不但对中国将产生巨大的影响，使一些对极左（再搞）和极右（立即实行西方式民主）抱有幻想的人们重新思考，在全世界广大发展中国家也会引起共鸣。

去年我在《中国崛起策》二十八后面发现一位网友把张维为研究员在慕尼黑同欧美学者关于民主话题的精彩辩论贴在网上。当时我如获至宝，自己总是讲不清楚的议题感到赫然开朗，此后在多处引用，并在几处贴出这一段的全文。

对《中国触动全球》我读了几遍，收获甚多，也有一些感受，为此谈一点读后感。

一、又一位用脚板走出来的专家学者

"没有调查就没有发言权"这个至理名言哺育了一代又一代的中国人。作者走访了106个国家和地区，取得了大量而详实的第一手资料，在此基础上把各国发生的事件进行分析对比，得出了"中国模式是最不坏的模式"这一谦逊的结论。作者强调中国的"实事求是"是中国模式的核心。实事求是就是把理论和他人的经验与中国实际相结合，经过试验，由点到面的逐步推广，使中国免于走入其他四种模式的误区。正是由于作者的广泛调查，才能理直气地舌战群欧学者，使他们无言以对。

作者强调指出："应该失语的不是我们"。西方以其话语霸权主义为其战略利益服务。民主、人权是西方手中的大棒。发达国家，他自己的民主化从来都是渐进的，西方现在到处推销的一人一票选举的民主，都是在他自己现代化实现之后才实行的。他们自己搞渐进民主，却要求不发达国家搞一步到位的骤进民主。他们在非洲推行"结构调整方案"，在俄罗斯推行了"休克疗法"，又搞了个"华盛顿共识"，结果把接受国弄得惨不忍睹，他们毫无反省自责之意。就像到处乱开药方的庸医那样，把人治残、治死完全不负责任。作者深情地指出："如果中国没有自己的主心骨，没有坚持自己的发展道路，摊上了这些馊主意中的任何一个，后果将不堪设想。"作者把民主分为优质民主与劣质民主。能给国家带来国运昌盛，人民幸福的就是优质民主，使国家四分五裂，甚至生灵涂炭的民主就是劣质民主。这一区分真是太重要了。关于人权问题，作者对英国一位女学者的对话就很有说服力。随后作者对中国与西方人权方面的分歧归纳为五个方面，重点强调了消除贫困是核心，消除贫困应当成为普世价值，而西方对此却不认同。作者在书中还提出一些建设性的建议，如《生态文明：中国的机遇》那一节就很到位。

作者对民主与专制，良政与恶政的分析也非常精彩，最后一章作者认为实事求是、和谐中道等一系列中华文化中精髓之内容，构成了中国的软实力，现已展示在全世人民的面前。以抗震救灾奥运会志愿者为代表的中国精神已经触动了全世界。总之，《中国触动全球》是一部使中国人民信心倍增的优秀作品。

二、中国自己可能打败自的核心是吏治问题

《中国触动全球》第五章，《中国：不要自己打败自己》。作者在这一章中指出，中国在发展过程中取得了让全世界为之刮目成绩的同时，也衍生出不少问题，有些还相当严重。书中对贫富差距、腐败问题、生态环境等几个方面进行了阐述，并与其他国家对比分析。他一方面指出，对这些问题必须给以足够的重视，并着手逐步解决，否则就可能自己打败自己。另一方面我们也不要惊惶失措，以为天要塌下来了，同时还分析了解决这些问题的有利因素。

作者提到的这些有可能自己打败自己的问题归结到一点就是吏治问题。中国二千多年的兴衰更替，都是吏治方面的作用。吏治搞得好就兴，搞得不好就衰，甚至到最后自己打败自己。

中央管地方，地方管百姓，百姓管中央。中央、地方、百姓的三角制约构成了历史画卷。百姓怎么管中央？古代中国人总是希望有一个好皇帝，在战乱时企盼明君出世，有了冤屈还要进京告御状。有作为的皇帝还要微服私访，体察民情。这些都是为了管住地方官员。搞好吏治，百姓就能休养生息，生产发展，国力强盛；搞不好必然是横征暴敛，民不聊生，肥了地方官吏，中央国库空虚，荒年无力赈灾，对外无力御敌，国运必将步步衰落。古人总结出"水可载舟亦可覆舟"的千古名句。

机构痈肿人浮于事是当前我国的老大难问题。朱榕基出任副总理时，大刀阔斧地解决了银行滥贷款问题，迅速抑制了人民最痛恨的物价飞涨势头，受到了大家的一致好评。在他出任总理后，在记者见面会上他讲到政府人浮于事时说，好大一部分财政被吃掉了，各级政府机构要精简50%，他说不论前面是地雷阵还是万丈深渊，我将义无反顾┉。广大人民对朱总理寄与厚望。几年下来。人们感觉并没有解决，好像是越减越多。以具有魄力著称的朱总理都难以办到，可见这问题是多么的难了。

有一位人大代表说过，现在全国人口与干部之比是26：1，也就是有4800万的干部队伍。就算四千万，那也是个不小的数字。后来朱总理提出要向国外学习，实行高薪养廉，几乎年年为公务员加薪，涨资最少的数额也是为退休人员长资的十几倍。效果如何呢？大家都心知肚明。用给公务员长资的办法是形不成橄榄形社会的。庞大的中产阶层是在健康的市场环境下有一个好的财富再生机制逐步生长出来的，不是人为造出来的。

"大家都是干部，级别也差不多，人家不但工资高，奖金多，有好房子，有高档轿车，子女还出国。我就这么熊吗？"这是干部们的攀比心态。权力是一种最可贵的资源，利用权力搞灰色收入比贪污保险。有一个市长真有水平，要干某事没有钱，他召集下属开会，要大家在"三上"中去解决。即桌上抓赌，床上抓嫖，街上抓无证商贩，不到一个月，款项到手。以后下级学会了，个人没钱了也照此办理。他一进歌舞厅、练歌房等娱乐场所，马上有人会悄悄地送上。这些娱乐场所成为执法者的财源。房产开发商也有难言的成本支出，在房子交工出售前要盖十多个大红印，就是消防、送电等小项目也要偷着送上十万左右，否则就百般挑剔不给盖印。有一个开发商，专请工程监理人员所在单位的全体人员到韩国旅游一次。

上有政策，下有对策。这是多年来就已出现的词汇。紧缩机构精简人员的政策很难执行，下面有的是对付办法。据报纸披露有一个镇，其副镇长就有13人。由此可见其他机关如政协等的副职就可想而知了。所谓的精简不过是挪一挪位子罢了。对政府人员来说，别说是精简，就是带原薪退下他都不干，因为他失去了权力，自然就失去了可观的灰色收入。

下有对策还只是阳奉阴违，近年来已发展到对党中央政策顶着不办的程度，有人说中央失控了。这不是慫人听闻。在野蛮拆迁圈地的事件中，利欲熏心的地方官员已达到了公然对抗中央政策的程度，形成了尾大不掉的态势，这是最可怕的。拆迁圈地大盖商品楼，既可以卖地赚钱，增加地方财政，还能改进本市形象。至于你们下面用什么办法对付拆迁户就是你们的事了。下面一听就明白了，搞一点暴力和粗野，记者都不敢露面，这是再明白不过的了。拆迁圈地对党和政府的伤害不亚于。

历史上无数事实证明，当中央能管住地方官员时，百姓就能休养生息，中央管不住地方时，百姓就要遭殃。地方官员只顾自己贪占，载舟覆舟的道理他们是不屑一顾的。

三、全面认识自己国家的历史

"我是中国人"这是对中华五千年文明和历史的认同。台湾、香港、澳门、大连等曾长期被外国占领，从几十年到几百年，这些地方的人民始终是心系祖国，"我是中国人"是同胞们的共同心声。文化和历史把中华民族紧密地联结在一起。要想灭其国，必先灭其历史和文化。西方战略家们深得其中的奥妙。我们必须反其道而行之。首先要尊重自己国家的历史和文化，对历史、文化当然要一分为二，继承并发扬其精华，剔除不合时宜的糟粕。可惜我们有时走入误区。"厚今薄古"就是把注意力集中到现代事务的研究，以解决现实中最迫切的问题。但不能由此引申出对过去的否定。"中国古代史是一部封建专制并以皇帝为坐标的历史"，好像除了岳飞、文天祥等少数几个人以外，都是为封建统治服务的，没有多少好人。

这种观点是极其有害的。对于新中国建立以后的现代史，在一些学者专家的心目中也有误区。新中国历史可分为改革开放前、后两个30年，人们对两个30年的看法分歧不小。有人把前30年的问题看得过重，认为那时没干过一点好事，又有一些人认为后30年问题很大，好像老百姓没得到什么好处。还有的人认为解放后的60年一无是处，甚至是中国人的一场劫难。这种抓着一点不计其余的思维方法极为有害，这是自己可能打败自己的又一个问题，不能不讨论清楚。