水利工程施工质量检测论文7篇

第一篇：水利工程的施工质量检测重点的研究

1水利工程施工质量概述

1．1影响因素

水利工程施工包含众多影响因素，主要包含施工人员、机械设备。施工材料和施工手段。本文中的施工人员指代的是全体施工人员，不仅包含领导者、管理人员，还包含操作人员，他们都影响着工程质量。增强施工人员的素质是提升施工质量的重点内容;机械设备对施工质量的影响最为直接，为降低影响应慎重选择;工程材料则指代机电设备与原材料等，严格把关采购环节，合理挑选;施工手段指代施工工艺，它是另外一个对施工质量影响程度较大的因素。另外，还包含操作环境、自然环境等因素。因环境存在较多的不确定性，工程技术人员应从当地环境着手，编制可行的控制措施。

1．2基本特性

1．2.1波动幅度较大

因水利工程自身具有特殊性，施工周期通常较长，在施工实践活动中存在各种影响因素，一旦出现，将会降低建设质量。因此，从整体层面来说，水利工程施工一定要从全局着手，结合实际情况，严格审查和监督，以免因长时间的施工而引发一系列质量问题;

1．2.2动态变化

在水利工程中，多种因素共同作用于施工质量，因此，在施工实践活动中，一旦某个环节出现质量问题，都将会影响施工质量，从而制约工程建设;

1．2.3具有隐蔽性

水利工程施工包含众多工序，且具有复杂性，在具体的施工过程中，通常要求有效开展技术交底，只有这样，才能顺利完成建设工作。然而，在工程实践中，通常由于技术交底不到位，无法准确编制影响因素，判断结果不准确，最终延缓施工工期，阻碍水利工程的稳步开展;

1．2.4限制因素较多

在水利工程建设过程中，因地域的制约，无法随意变更或者移动工程项目，进而增加了施工质量检测工作的开展难度，也随之对其提出了更高的要求，具体要求检测人员应深入施工现场，全面、认真检查各个项目，重点检测隐蔽工作，明确安全隐患，确保施工质量满足标准。

2施工质量检测重点

2．1严格检测质量管理体系

对于水利工程而言，在质量检查过程中，一定要依据审查标准规范开展工程设计检查工作，依照初期设计图纸，全面审查，联系实际情况情况准确评判设计图纸，进而确保工程施工正常开展。另外，开展质量检查工作时，一定要辅助相关部门共同开展定期抽检，进而按部就班地开展建筑施工，全面管控施工质量，优化管理体系。同时，有效监控抽检笔记以及工程文件，判断其是否合理、可行，参照工程合同规范开展，全面落实质量监督工作。最后，施工质量检测单位应定期考核质量监督机构，评判责任落实情况，认真检查监督和检查情况，详细记录。

2．2检测施工材料

施工材料作为水利施工的基础，它直接决定着整体施工质量。严格检测施工材料，可为水利工程施工提供全面保障，通常主要包含以下三项检测内容:首先，严格检测原材料与中间产品;其次，检测金属结构与机电产品，审查施工工序;最后，检测水利工程施工应急预案，审查质量安全缺陷和外观质量。

2.3检测实体质量

在水利工程中，检测实体质量时应着重做好施工安全的检查工作，其中应重点关注隐蔽工程与重要部位。同时，还应检测施工阶段工程外观是否存在缺陷。实体工程具体体现如下。

2．3.1地基处理以及基础工程

在水利工程中，检测地基处理以及基础工程时，重点检测地基开挖施工，判断其是否满足工程设计标准;工程施工过程中所采用的桩身质量是否满足规范要求，桩基与复合地基负载是否满足设计标准。另外，重点关注压水、注水等，掌握检测结果，有计划地开展检测工作，若条件允许，检测部门可开展现场检验工作。

2．3.2土方填筑工程

在土方填筑施工中，应重点检测填筑质量，其中应格外注意土石整合部分，关注填筑质量，具体的施工质量检测内容为:填筑手段、土料、碾压方式和密实性等。同时，检测土方整合部分时，主要检测施工操作是否满足施工质量检验标准。而在石方工程中，应着重检测填筑质量，判断功能是否满足标准。检测反滤料铺设时，主要检测性能指标等参数。

2．3.3混凝土工程

混凝土工程在水利工程施工中占据着关键位置，它直接影响着梳理工程的整体质量。在混凝土工程中，重点检测水泥、砂石等基本材料，同时，还应检测钢筋、模板等基本施工工序，判断是否满足施工规范。混凝土应具有较强的抗冻性，且抗渗。

3施工质量检测的改善对策

3．1优化质量管理体系

加大对施工建设工作的管理力度，构建转项小组，积极履行法人责任制，提升责任意识。为达成这一目标，首先，改进政府职能，坚持政企分开的原则。政府应从最初的微观管理过渡到宏观管理，依托市场配置资源对项目进行有效管理;其次，项目法人不仅要拥有主导权，还应肩负自身职责，具备良好的素质。现阶段，大部分建设单位均存在项目法人形式化的问题，虽然设置项目法人，但主要为暂时性的，人员数量配备不充足，综合素质低下。针对这一问题，应依据规范标准合理设定项目法人，落实职责权限，同时借助系统培训来增强项目法人的素质。另外，强化管理，严格遵守规范体系。项目法人应依照国家现行法规，围绕项目建设标准，编制可行的制度办法，规范管理。

3．2重视环境管理

本文中的环境不仅指代自然环境，还泛指施工环境。在确保施工质量的基础上，重视环境管理。在施工单位内部构建完整的组织机构与成熟的管理制度，明确质量检测责任，创设优良的管理环境，全面保障施工效果。依照当地的气候条件，全面准备，采取可行的对策，规避对施工质量的消极影响。最后，加大控制检查力度，严格检查上道工序，只有在确定上道工序满足质量标准后方可开展下道工序。

3．3提升检测水平

在水利工程中，为提升施工质量检测水平，应改进现有的测试仪器、优化测试设备，围绕工程材料以及施工质量开展抽样检查，也可应用全面检查。借助实地测量等多样化的手段，增加监控数据的真实性，降低判断错误的出现几率。一方面，严格把控工程材料与机械设备，合理采购，科学检测，杜绝使用不合格材料;另一方面，强化质量检测，其中用着重检测关键工序和重点部位，并设置关键质量监控点。面向重点工序采用旁站监理，进而全面控制施工质量。

4结语

在水利工程中，其施工质量不稳定、动态变化，且具有隐藏性，但它直接影响着工程效益与国民经济。水利工程施工与管理人员应重视施工质量，优化质量检测措施，改进管理体制，明确施工检测重点，严格检测，保障施工质量，进而实现水利事业的长远发展。

作者:罗婧 陈丽莉 单位:江西省赣抚平原水利工程管理局 南昌县防汛物资储备调配中心

第二篇：农村中小型水利工程的质量检测

1现行检测方法存在的问题

1.1施工单位自检

施工单位作为建设工程产品的生产者和经营者，应根据施工合同的任务范围和质量要求，通过全过程、全面的施工质量自控，保证最终交付的产品满足施工合同及设计文件所规定的质量标准。我国《建设工程质量管理条例》规定，施工单位对建设工程的施工质量负责［1］。在中小型水利工程施工过程中，施工单位自检包括原材料和中间产品的检测，格根据《建设工程质量管理条例》规定，施工单位自检必须合格后，才能进入下一道工序。但对中小型水利工程，在施工过程中施工单位自检存在一定的问题，施工质量很难保证。究其原因主要有以下几点：（1）很少施工单位设立专门的试验室，原材料和中间产品只能送有资质的第三方进行检测，如水库心墙和斜墙的渗透系数，砼配合比试验，地基承载力试验，碎石、钢筋、砼质量的检测；（2）由于大多是送样检测，很少是现场取样，再加上施工单位质量意识不强，送优样品，去劣样品的现象时有发生，这样就失去了施工单位自检的意义。施工自检，自己检测自己的产品，本身就不具备可靠性和真实性，依靠施工单位内部的质量保证体系保证工程质量是远远不够的；（3）江西省内经批准的水利质量检测机构并不多，质量检测结果与质量检测机构水平有很大关系，而质量检测机构大多是市场化运作，检测机构素质参差不齐，且是盈利机构，这在一定程度上降低了施工单位自检的可靠性；（4）水利质量检测机构数量不足，由于堤防和土石坝施工中取样的工程很大，对于一个管辖十几个县的大市来说，如果仅仅依靠2～3家质量检测单位是根本不能满足了质量检测市场需要的。

1.2监理单位平行检测

平行检测是监理单位质量控制的重要手段之一。但是，由于不同监理单位所具备的平行检测的条件不一样，以及对平行检测费用负担方式不同，使得监理单位在平行检测实施中遇到诸多问题，从而影响了平行检测的顺利实施。

1.2.1监理单位不具备检测能力问题

根据《水利工程建设项目施工监理规范》6.2.11第3款规定：“平行检测工作应由具有国家规定的资质条件的检测机构承担”。根据相关规定对水利工程质量检测单位资质等级标准的要求，一些小监理单位完全没有能力设立符合资质及有关标准要求的试验室，只得选择通过委托方式进行平行检测。由于地县具备质量检测资质的单位较少，选择余地不大，有些监理单位不得于将平行检测业务委托给承担该项目施工自检的同一检测单位，这样大大削减了平行检测应有的作用，从而使监理单位平行检测失去了意义。

1.2.2监理平行检测取费遇到的问题

当前，监理单位履行平行检测过程中，一方面，尽管《监理规范》中对平行检测只规定了混凝土试样不少于施工单位自检数量的3%，土方试样不少于施工单位自检数量的5%，但是，由于水利工程结构复杂，以及用于工程的原材料、中间产品、金属结构等，需要进行的平行检测种类繁多，哪些产品需平行检测未具体明确；另一方面，规范中虽规定了监理平行检测费用由业主承担（初设批复并未将质量检测费用单独列支，业主不好处理这笔费用情况下），但有些情况下，部分业主利用监理招标时或直接委托监理公司所处的主导地位，变换方式，将平行检测费用与责任风险转移给监理单位。造成监理单位的成本大幅度增加，无法维持正常经费支出，或者很大程度上未能按照合同要求严格实施平行检测。

1.2.3监理平行检测的结果与施工单位自检结果的不一

致处理问题《监理规范》规定：“平行检测是监理机构在承包人对试样自行检测的同时，独立抽样进行的检测，核验承包人的检测结果。”但是，规范中并未就监理平行检测结果和施工单位自检结果不一致时，提出有关认定的处理方法。例如，业主或监理人直接按照监理人平行检测的结果来否定承包人自检结果，显然这一做法缺乏科学根据，也难以使承包人接受，在判别被验对象的质量合格性时，简单地以监理人的检测结果直接推翻承包人的检测结果是不合理的。最后，还是需要委托“第三方”甚至第四方进行质量检测。

1.3竣工抽检

竣工抽检是指在工程竣工验收前，项目法人委托省级以上水行政主管部门认定的水利工程质量检测单位对工程质量进行一次抽检，性质上属于第三方检测。建成后工程实体进行的检测，是对施工过程中检测（自检和平行检测）的一个验证和复核，在质量控制上有重要意义，在水利工程建设中发挥了重要作用。然而，竣工抽检数量远少于自检或平行检测，而代表的总量是一样的，抽检的数量越少，样本标准差越大，即随机误差大；竣工抽检的检测费用也没有单独列项，由于经费的限制，在实际工作中的抽检内容、数量往往得不到保证，直接影响了竣工抽检在工程质量控制环节中的作。此外，竣工验收抽检一般是在工程完工后事后检测的方式，对于抽检发现的质量问题，往往处于难以处理的境。这些都在一定程度上影响了竣工抽检作用的发挥，也不利于检测单位的权威性。

2农村中小型水利工程质量检测中“飞检”方法

针对上节施工自检和监理平行检测操作过程中存在的问题，对于中小型水利工程施工质量检测，本文提出“飞检”的检测方法。所谓“飞检”，是指项目法人主管部门，或上级水行政主管部门，委托具有水利检测资质单位，采取不定期、不提前通知、不指定项目、不指定检测部位进行现场抽样取样的一种检测方法。“飞检”是指独立于建设单位与施工单位之外的具有相应资质的检测单位对工程质量进行的检测，由质量监督机构或“飞检”组织单位随机抽取质量检测单位、抽检部位、数量进行检测，对发现不合格材料、产品，必须返工整改，并报相应水行政主管部门批准。“飞检”与竣工验收前抽检联系，“飞检”是独立于建设单位、施工单位和监理单位之外第四方检测；竣工验收前抽检为项目法人（建设单位）委托的质量检测单位。“飞检”在工程施工过程中开始实施，发现不合格问题，容易及时整改到位；竣工验收前抽检是工程实施完成后抽检，发现某些质量不合格，整改起来难度比较大。我国有关的法律法规严格要求为社会提供公正数据的产品质量检测机构，必须是第三方产品质量检验机构，且必须经省级以上人民政府计量行政部门计量认证，对于水利工程，必须经省人民政府水行政主管部门认可。第三方”检测是对工程质量最好的、最直接的检测方法。第三方检测的科学性在于能够遵循公正、公开//公平的原则对施工质量进行全过程的检测，相比自检和平行检测的特点，第三方检测在质量控制方面具有明显的优势，从而可以更好地发挥工程质量检测在促进工程质量中的作用。

3“飞检”检测方法在实际工程中的应用

随着小型水库除险加固工程启动以来，某市有几百座小型水库陆续进行了除险加固处理，总的来说，对水库除险加固防渗处理方法中常用的主要有粘土斜墙防渗法、冲抓套井回头粘土心墙法、帷幕灌浆法、粘土固化浆液法等。以某县谷山水库为例，谷山水库总库容58.5×104m3，设计灌溉面积80hm2，是一座以灌溉为主，兼顾防洪及养殖等综合效益的小（2）型水库。水库于1970年11月动工兴建，1971年1月基本建成投入使用。工程主要由大坝（最大坝高15.5m，坝顶长度124m）、坝顶宽10.0m，溢洪道及坝下涵管等建筑物组成。该水库存在的问题包括坝下涵管进口斜卧管砼老化破损和坝脚渗漏，对对于坝脚渗漏的问题，经过技术方案对比拟采用冲抓套井回填粘土的方式对大坝两端局部进行处理。在该处理方式中，在钻孔和回填粘土这2个工序非常关键，粘土的防护措施、粘土的质量、压实度等指标都决定了防渗措施的成败。通过实施“飞检”，对于大坝内坡粘土压实度不合格，坝下涵管验槽不合格、冲抓回填粘土不合格等现象，可以及时停工整改、返工，如果全面完工，检测发现不合格，整改返工难度相当大。针对上述小型水利工程遇到的问题，选择“飞检”是合理的，也是必要的。

4“飞检”方法的优点

（1）“飞检”的检测成果作为建设单位判定施工质量的重要依据，消除了施工单位以“弄虚作假”、“偷工减料”达到质量评定合格的侥幸心理。（2）通过对“飞检”将检测数据与施工单位检测数据的对比分析，反映施工过程控制情况，促使施工单位想方设法采取措施提高施工质量。（3）为建设单位提供科学、独立、客观的质量检测报告、质量巡检和技术服务咨询，以便建设单位对施工工程进行科学化管理。（4）检测单位与场内各单位均不存在隶属关系，具有相应资质，配备满足检测需要的专业技术人员，其检测成果真实可靠。在出现争议时，“飞检”检测数据起到公正性作用。

5结语

针对施工自检、监理平行检测和竣工抽检操作过程中存在的问题，本文提出了农村中小型水利工程实行“飞检”的方法，探讨了“飞检”检测方法的优势，实例论证了小型水利工程实行“飞检”的可行性。该检测方法的提出，充分保证了小型水利工程的施工质量，对江西省内乃至国内小型水利工程建设质量管理提具有较高的参考价值。

作者:游黎 朱勇 刘秉贤 单位:九江市水利局

第三篇：无损检测技术在水利工程质量检测中的应用

1无损检测技术的特点和优势

1.1无损检测技术的特点

无损检测技术最早在1906年南非研制的，当时的作用是为了避免南非的金矿开采的事故。在后来，这项技术不断的变化发展，在近年来已经可以用智能化的方法进行无损的检测，并得到了广泛的应用。所以这项技术在使用上具有科学性和合理性的特点，同时在近年来还具有智能性的特性，所以在水利工程的检测中能够得到非常广泛的应用。

1.2无损检测技术的优势

1.2.1连续性优势

无损检测技术在具有连续性的优势，在限定的时间内能够多次且重复的收集数据，让水利工程质量检测的准确性得到很大程度的提高。

1.2.2物理特性优势

无损检测技术具有物理特性的优势，它可以在水利工程质量检测过程中对其中的物理量进行深刻的检测，还能够利用推测的方法，对过程中使用的质量、材料和成分比例进行一定的推断。

1.2.3远距离测验的优势

无损检测技术还有一点优势就是可以进行远距离的测验。然而比较传统的测验方法不能够满足远距离的测验方式，所以这种新技术的产生很大程度上打破了传统测验方法的约束性和局限性，所以在水利工程质量检测中能够进行广泛的应用。

2无损检测技术对混凝土强度和质量的检测

2.1使用回弹法进行混凝土强度质量的检测

使用回弹法可以对混凝土的强度质量进行检测，在具体的检测过程中，要先布置回弹测区在混凝土的构件上，还要使用抽芯机进行取样的工作，还要试验其单轴抗压的强度，利用计算出的回弹值来对其自身进行修正，目前阶段采用的最普遍的方法就是利用修正系数来进行回弹值的计算。利用回弹法是一种非常普遍的方法，由于其技术难度较小、操作简便、便利性强的优势，所以水利工程质量检测人员就可以利用这种方法进行检测。但是这种方法在一定程度上会破坏构件的结构，检测的结果在实际上误差比较大，所以在称重量尺寸比较小的时候没有得到很有效的使用。

2.2使用超声的方法进行混凝土强度质量的检测

超声这种方法也叫做回弹综合法，一般使用这种方法进行质量检测的时候要使用数字超声仪这项机器，在具体的检测过程中都要严格的按照《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》上的规定进行质量上的检测，所以要在水利工程中的建设一个回弹法的测试区，利用回弹仪这种仪器进行回弹值的测试，还可以在后续的工作中利用超声仪和和声波换能器来对其进行检测。通过计算的方法对回弹值和超声声速值和混凝土强度换算值进行测算，从而才能够得到比较精确的检测结果。这种检测方法相比于回弹法具有很多的优势，首先它一般情况下都不会破坏构件的结构，测算出的数据也在很大程度上具有准确性。但是这种方法在具体的操作时有些复杂，所以在实际的检测上施工人员一般都是应用回弹法和超声法结合使用，这样就能够让水利工程的检测结果更加准确。

3无损检测技术对钢筋锈蚀的检测

3.1钢筋保护层厚度测量法与碳化深度测量方法结合使用

这种无损检测技术中首先要使用碳化深度测量的方法进行水利工程质量的检测。在具体的操作过程中，检测人员应该先进行打孔，要在被测的部位用电锤仪器进行，对其粉末进行清除，再要在孔中注入浓度为1%的酚酞酒精溶液，使用游标卡尺和碳化深度仪来对变色的表面到深部的距离进行测量，测量出的具体的数值就是这一质量检测中的碳化深度。下一步就要开始测量混凝土保护层的厚度，在操作中数字式的钢筋定位扫描仪的使用就可以将钢筋保护层和干黄金的内部构件的布置更加精确的通过仪器上的数值显示出来，运用机器进行测量的办法更能够保证其测量的准确性和科学性。最后在测试完成之后，要将测试得到的结果进行全面的整理。首先将要将钢筋保护层的厚度与混凝土碳化程度的具体数值进行比较。如果钢筋保护层的厚度值小于构件混凝土碳化测量值，就会容易出现钝化膜被和构件内钢筋开始腐蚀，从而被严重破坏的后果。如果钢筋保护层的厚度值大于构件混凝土碳化测量值的话，一般来说就不会产生锈蚀的情况。所以在进行无损检测技术的时候，应该对其结果进行更加充分精确的测量，才能够有效的检测出内部钢筋构件的腐蚀情况，从而才能更好的推动水利工程的发展。

3.2无损检测技术中自然电位法的使用

自然电位法这一方法也被运用到了水利工程质量的检测当中。这种测试方法一般是利用高内阻自然电位仪进行检测，是通过界面上双层电的电位差对其进行锈蚀情况的判断。举个例子来说，在某一水库利用自然电位法进行检测的时候，就可以在闸门面板上依次移动饱和的硫酸铜电极，在移动的过程中要对数据进行实时的记录，通过检测就可以发现区域的阴影处就是出现锈蚀的区域，检测人员在进行了实地考察的时候，就会发现利用这种方法进行检测是十分精确的。

4无损检测技术对浅裂缝的检测

4.1抽芯法

利用抽芯法进行水利工程中浅裂缝的检测是十分有效的方法，在操作上非常的可靠、直观和简便，但是在一定程度上会对构建的结构和强度产生破坏，所以一般都应用在比较小范围内的浅裂缝检测，不适用于特别大范围的浅裂缝检测。

4.2超声波法

利用超声波法可以有效的对工程的浅裂缝进行检测，这一方法在《超声法检测混凝土缺陷技术规程》中做了非常详细的分析研究，所以在检测人员进行具体的操作的时候，也应该按照这一标准进行裂缝的检测。这一方法上一般都会使用具有波形显示功能的超声波监测仪来对超声波脉的首波幅度、传播速度和接收信号频率等等参数进行具体的测定，再通过这些测定的结果来对缺陷的情况进行判断。举例来讲，在对某一水闸公路桥进行浅裂缝检测的时候就可以利用超声波仪进行测量，使用两个换能器来对声值进行检测。

5金属结构的检测

对水利工程中金属结构的检测一般都是用防腐涂层检测法、焊缝探伤检测法两种。防腐涂层检测法可以有效的检测涂层内部的疏松和针孔等问题，而焊缝探伤检测法一般能够比防腐涂层检测法检测的情况更加全面，并且有很强的直观性和针对性，所以这一方法在金属结构的探测上使用得更加普遍。

6结论

综上所述，无损检测技术在水利工程中质量检测的应用让学历工程的检测效率得到了充分的提高，也给我国建筑工业带来了长足的发展。所以相关的技术人员应该对这一技术进行更加全面的优化和完善，让这项技术可以应用到更多的领域当中，给人们的生活带来更大的便利。

作者:孙蕊 单位:合肥市天秤水利工程质量检测有限公司

第四篇：水利工程施工质量检测有效性

1水利工程施工质量检测中存在的问题

现在在水利工程施工质量检测过程中还存在一些问题，这些问题严重影响施工质量检测的有效性，对这些问题要充分重视，下面是对水利工程施工质量检测中存在的问题的一个分析。

1．1检测依据的技术标准问题

检测依据是进行水利工程施工质量检测的一个前提，如果没有一个合理的检测依据，质量检测的有效性将得不到保障。首先是质量检测单位，质量检测单位必须具有一定的检测资质才能进行质量检测，质量检测单位需要由计量认证行政主管部门确认其拥有相关资格，还需要由水利厅颁发《检测单位资格证》，这样质量检测部门才算拥有了质量检测资格。现在质量检测单位在进行质量检测时检验参数所依据的标准是“GB”系列，同时水利水电行业还有“SL”和“SD”标准，当质量检测单位采用不同的检测标准时，最终得到的检测结果也有所区别。比如在对混凝土检测标准的使用上，有的检测单位用的是国标，有的检测部门用的却是SL48－94《水工混凝土试验规程》，采用这两个不同的标准，对混凝土的砂石粒径、砂石细度、石粉含量等方面都会做出不同的评判结果，最终的检测结果也会有所不同。另外，在检测标准上国家已经根据时代的发展变化，对相关检测标准进行了修正和调整，但是相关部门在运用检测标准时并没有运用最新的检查标准，而是仍旧运用已经过时的检测标准，这样也会导致检测结果的准确性受到影响。这是在检测过程中所采用的检测标准不同所导致的问题。

1．2检测单位的检测数据的可靠性

上边介绍了施工质量检测标准存在的问题，检测标准存在问题也必然会导致检测结果的可靠性和可信性存在问题。检测结果的可靠性存在问题使施工质量检测的有效性得不到保障。一般情况下，质量检测机构有以下几类，分别是在高校中和科研机构中的实验室、独立的第三方检测机构、工程质量检测中心等，这些机构一般都是由水利部门核准建立的。这些检测机构在质量检测的过程中各自都有一定的优势，科研机构的实验室有比较先进的检测设备，同时检测人员的专业素质也比较高;独立的第三方方检测机构要想在市场竞争中占据优势必须注重质量检测的准确性，讲究诚信。但是这些部门也同时存在有一些问题，这些问题的存在就会使检测单位的检测数据的可靠性和准确性出现问题。科研机构的实验室因为成本低的缘故容易与独立的检测单位构成不公平的竞争，在不公平的竞争过程中，质量检测的结果就会受到影响。地方建设工程质量监督机构在进行检测时容易出现的问题就是容易与水利工程施工单位存在“人情”关系，在检测过程中会碍于情面不能完全按照检测标准来进行，这样其出具的检测结果的可靠性就有待研究，可能会出现假的报告。这是检测单位的检测数据方面存在的问题。

1．3检测类型问题

水利工程在质量检测过程中会采用不同的检测方法和检测类型，检测类型的不同对质量检测的有效性也会产生影响。当前的水利工程质量检测过程中常用的类型有原材料及中间产品检测、土建工程检测、桩基工程检测、安装检测、地形测量等。这些检测类型一般都能满足基本的水利工程质量检测要求。但是对水利工程中部分设备却没法进行规范化的检测。比如主机泵安装、电气设备安装等，这些设备的安装工作也是水利工程施工的重要组成部分，但是检测类型的缺失会严重影响到整个水利工程的质量检测工作。所以有必要对这方面的检测工作进一步加以完善，使质量检测的有效性更能得到保障。

2做好水利工程质量检测工作的有效途径

2．1完善水利工程质量检测标准

上边介绍了水利工程施工质量检测中检测标准方面存在的问题，基于此，就应该不断完善水利工程质量检测标准。首先是相关部门应该对水利工程施工检测标准进行统一。现在不同的地方对水利工程施工质量进行检测的过程中运用的检测标准不尽相同，这也就导致了检测结果的不同。所以有必要对质量检测标准进行统一，同时还要注意检测标准的时效性，有的检测标准虽然还没有被停止使用，但是其已经不能适应时代要求，对水利工程施工质量进行检测时已经起不到良好的检测效果，所以有必要采用最新的标准，使其更符合当今水利工程施工质量检测要求。

2．2提高水利工程质检队伍的职业素养

水利工程质检队伍质量的优劣直接影响最终的水利工程质量检测结果，所以必须保证水利工程质检队伍具有较高的职业素养。首先是专业素养，水利工程施工质量质检人员要具有扎实的水利专业知识，在进行水利工程施工质量检测时要能够发现水利工程中存在的质量问题，同时对这些质量问题还能够进行有效的分析，并且给出一定的整改措施。另外水利工程施工质量检测人员还应该有良好的责任意识和安全意识，在检测的过程中要具有高度的责任感，因为水利工程是一项关系到国计民生的重要设施，如果水利工程的施工质量得不到有效保障，将会在水利工程的具体使用中带来严重的安全隐患，影响人民的生命财产安全。所以水利工程施工质量检测人员必须具有过硬的专业知识和高度的责任意识，保证水利工程的安全。

2．3原材料质量检测

水利工程原材料质量检测是施工质量检测的重要一部分。水利工程原材料质量的优劣直接影响着施工质量的好坏，所以在质量检测过程中要加强对原材料的质量检测。水利工程中常用的原材料有水泥、砂石料、钢筋、金属构件等。这些原材料在水利工程应用中有一定的要求，原材料的规格、型号、数量等都有严格的规定，所以在对原材料进行检测时要关注好这些方面，使原材料的质量能够满足施工要求。

3结束语

水利工程中质量检测工作是水利工程施工建设中的一项重要工作。在对施工质量进行检测时要注意施工质量检测的有效性，只有质量检测的有效性有保障，才能更好反映出水利工程施工质量的优劣，才能更好保证水利工程施工质量安全。

作者:徐英姿 单位:江西省上饶市水利科学研究所

第五篇：水利工程中高喷灌浆防渗墙质量检测方法探析

1围井注水试验法

围井即截取需要质量检测的高喷墙体的一段，以与墙体相同的施工工艺将截取部分作为一边，构成封闭式井状结构，并对井状结构内部进行挖掘，当其深度达到要求的情况下向围井内部注水，通过对注水过程中相关参数的读取，对高喷防渗透墙体的渗透系数进行计算。

2钻孔检查法

此方法是通过向设置在高喷灌浆轴线的相邻两孔凝结体的连接部位的检查钻孔注入水，对其进行注水或净水头压水实验，通过对钻孔内部芯样的检测和记录判断防渗墙的深度、搭接情况以及其在垂直方向上的特性，在针对芯样进行室内实验的过程中可以获取防渗墙的相关物理指标。

3现场开挖检查法

此方法主要应用于防渗墙的高喷浆液已经凝结并产生一定强度的情况下，直接选择某段施工墙体进行一侧或两侧的深度开挖，直至能够直观的对墙体的形状、搭接水平等进行观察为止，此方法目前在水利工程高喷灌浆防渗墙技术施工前期较为广泛应用，以此保证施工中相关参数的准确性，由此可见此方法能够直观的了解墙体的连续性和均匀性，对墙体的厚度可以直接的测量，所以其检测的结果准确性和可信度较高，而且在直接对被检测墙体的物理参数进行测量的过程中可为施工过程提供可靠的信息。但由于开挖工程受到时间、施工人数、施工现场等多方面因素的限制，通常其深度并不能达到防渗墙下部，而大量实际案例证明防渗墙下部的质量会劣于上部，所以其检测结果并不能全面准确的反映出防渗墙的质量；另外，直接现场开挖会对被检测墙体周围结构造成破坏，甚至影响坝体结构的稳定性；除此之外，此方法同样以间接的方式进行检测，其检测结果的连续性、整体性仍得不到保证。

4整体效果观测检查法

现阶段此方法主要通过测压管水位观测检查和渗流量观测检查两种方式实现，前者是以灌浆前后检测管的水位变化的观测数据为依据，对浸润线的变化规律进行分析，以此对防渗墙整体的防渗性能做出判断，通常情况下当灌浆前坝体的浸润线高于灌浆后，可以判定其防渗墙起到了一定的防渗效果；后者是以灌浆前后防渗墙下游面的渗流量的差异对其渗透效果进行判断的方法，通常情况下灌浆前放入渗透量高于灌浆后，可以判定防渗墙的应用达到了一定的防渗效果。由此可见整体效果观测检查法并不能够对渗透系数进行准确的读取，所以现阶段此方法只能作为辅助手段应用。通过上述分析可见，其相比其他检测方法能够整体性的体现防渗墙的性能，但其要以施工前期设置相应的观测工具为前提，而且观测过程贯穿灌浆前后，耗时较长，数据分析的对象较多且复杂，地质变化等不可抗力会对其检测结果构成较严重的破坏。

5地球物理勘探法

随着物理勘探技术的发展，现阶段水利工程中高喷灌将防渗墙检测已经普遍应用层析成像、声波波速检测、高密度电法等技术，对检测防渗墙的均匀性、连续性等有较理想的效果，但受现阶段物理勘探技术水平以及防渗墙自身物理特性的限制，其在搭接形式的高喷墙体中的应用效果明显劣于旋喷套接形式，所以应用范围受到限制。地球物理勘探法其检测数据直观、检测速度快等优点相比其他检测方法更突出，但墙体的施工工艺对其限制性较大，目前仍需要结合其他检测方法共同进行。

6结论

通过上述分析可以发现，高喷灌浆防渗墙技术凭借自身的优点现阶段在水利工程防渗透方面得到广泛的应用，而选择对其科学合理检测的方法是保证其应用质量的重要途径，现阶段我国已经推广应用多种检测方法，而不同的检测方法具有不同的优缺点，所以在选择的过程中应结合水利工程的实际情况。

作者:何传凤 单位:合肥市天秤水利工程质量检测有限公司

第六篇：水利工程质量检测管理

1当前我国水利工程质量检测管理中存在的问题

（1）施工单位的质量意识不高，工程质量自检能力不强，将所有检测管理工作都交给监理单位，导致质量检测管理水平不高。很多施工单位管理者没有平衡好进度、成本与质量的关系，不能用严格的质量标准要求自己，经常抱着“检测不合格再整改”的心理去施工，工程监理的工作量非常大，施工单位自身在质量检测方面的投入非常低，检测设备不先进、管理制度不健全等，一旦监理单位在某个环节疏忽就会留下安全隐患。（2）对现场取样的监管力度不够，现场取样是质量检测管理中的重要环节，取样检测结果直接影响对工程质量的评价。当前水利工程质量管理经常会遇到这样一种现象：现场取样合格，但是实际工程质量却不合格，这就是对现场取样工作监督不到位导致的，质量检测工作形同虚设，并没有发挥实际作用。（3）专业人员不多，水利工程质量检测是一项复杂的工作，对检测人员综合知识水平有较高要求，从目前的情况来看，工程质量管理部门缺乏专业的检测人员，工作的执行力不高。另外还有一些管理人员对检测岗位不够重视，不能为检测人员提供稳定的福利待遇，导致岗位流动性较大，检测工作的连续性得不到保证。（4）水利工程质量检测管理方面的法律法规尚不完善，对于检测部门的资质等级、评价标准以及收费标准等没有明确规定，不同检测部门会参照不同的标准，所收费用也有较大调整空间，水利工程概算中也没有将质量检测资金涵盖进去，一些检测机构为了提升自己的竞争力刻意压低价格，然后通过降低检测成本来获取利润，进而产生检测结果造假现象，工程质量得不到保证。

2加强水利工程质量检测管理的对策

2.1重视施工单位的自检

实际上施工单位自身在质量检测管理中发挥着重要作用，因为与监理单位相比，其更了解工程的实际情况，也更容易发现工程中存在哪些隐患，如果施工单位能够加强自检，质量检测管理水平就会明显上升。①施工单位需要建立健全质量检测管理体系，工程分项目竣工以后马上进行质量检测，尤其是施工中觉得不把握的部分要进行重点检测，根据表1准确记录检测结果，在问题记录栏内填写自检中发现的问题，备注一栏内标注清楚相关问题负责人及问题的严重性。发现问题以后及时整改，以免影响工程进度；②施工单位要加大对质量检测管理的投资力度，不能认为质量检测是监理单位的工作，与自己无关；③要加强施工人员的质量意识，施工过程中使用最高的质量标准来要求自己，协调好成本、进度与工程质量之间的关系，尽量避免工程出现质量问题。

2.2建立健全水利工程质量检测管理体系

国家监测管理部门、地方检测管理部门、单个工程项目管理机构等要加强合作交流，形成一种自上而下的管理体系。其中，国家水利部门有权、有责任对全国各个地区的水利工程进行质量监测管理，其可以将具体的监测管理任务分配给各个流域的管理机构，落实各部门及岗位责任。同时要根据工程规模以及特征设置专业站，对某个水域内的工程或者是某个特定工程进行集中管理，派遣国家水利部门工作人员以及地方水利部门工作人员到专业站开展质量检测管理工作，也可以临时聘请一些专业质量检测人员加入专业站，工程结束以后，专业站也随之撤销。另外，对于工程实体的质量检测要将第三方检测数据作为依据，相关部门责任分别如下：项目法人、也就是建设单位要对工程质量负总责，其有权利也有义务对水利工程项目质量进行全过程控制，管理人员需要对设计单位、施工单位以及监理单位等进行统一管理；而设计单位和施工单位在工程建设过程中要严格遵循“谁设计谁负责、谁施工谁负责”的原则，谁管理的区域出现问题就找谁负责，避免出现问题以后相互推诿；检测部门要根据标准严格对施工材料、施工设备以及工程实体进行检测，出示完整的检测报告，并对报告质量负责。

2.3完善相关法律，规范监测管理市场

国家应该完善相关法律，针对性解决水利工程质量检测管理中存在的问题。为了解决监督机构与被监督对象之间由于经济往来导致的检测结果不公正问题，国家法律规定，质量检测所产生的费用由各地区政府拨款。这种方法虽然取得了良好效果，但是由于检测标准不统一，所产生的检测费用也有很大差别，地方政府的财政能力也有很大差别。对此，国家应该根据规模及特征将水利工程进行分类，然后根据类别统一检测标准，包括检测内容以及质量等级等，同时借鉴国外工程质量审查监督费用的收取模式，在工程建设投资期中就将质量检测管理费用列在投资费用内，工程款到位以后，按照检测进度向管理部门划拨质量监测管理费用。同时，这部分资金与常规建设资金一样，需要通过工程审计，一方面能够保证资金及时划拨到位，另一方面能够保证检测管理部门能够合理使用资金，稳定水利工程质量检测市场。另外要求质量检测机构明确资金去向，要在检测报告中标注清楚哪一个检测环节使用了多少资金，使用资金总额为多少，实际拨款金额为多少，差额为多少，这样做既能够避免检测单位之间的不良竞争，又能使其及时发现质量检测管理中存在的问题，不断改进。

2.4加强对从业组织及检测人员的管理

①要加强对从业组织的管理，可以采用等级管理制度，约束组织行为，没有取得国家资质的组织无权对水利工程进行质量检测。这种方式不仅能防止没有资质的组织扰乱质量检测市场，随意降低质量标准，同时还能激励有资质的组织再接再厉，不断提升自身的资质等级，扩大业务范围；②要加强对检测从业人员的管理，严格遵循持证上岗制度，并建立个人信用档案，如果从业人员在质量检测工作中有过徇私舞弊行为，则取消其从业资格。同时，检测单位要提高工作人员待遇，避免岗位流动性过大，保证检测管理工作的连续性。加大对检测人员的培训力度，不断提升其专业水平以及职业道德水平，进而提升水利工程质量检测管理水平。

3总结

质量代表着水利工程的生命，因此必须予以重视。一方面要重视施工单位的自检，降低质量问题的发生率，另一国家要完善相关法律、建立健全质量检测管理体系，形成科学的管理机制。另外要加强对从业组织和个人的管理，保证工程质量满足要求，促进我国水利事业的健康发展。

作者:何传凤 单位:合肥市天秤水利工程质量检测有限公司

第七篇：水利水运工程施工技术质量管理

1.概述

水利水运工程作为国家基础建设工程，对国家经济发展有着巨大的推动力。从我国目前在该项工程方面的投入与进展看，该工程已与整个生态系统、资源工程渐渐融合。因为，这项工程不仅牵涉到地质、地理条件、水质、水量，而且对于相关问题的处理技术要求较高。正是由于这种工程的情况特别复杂，所以对于建设中的材料、技术、资金、工作人员等都提出了严格要求。从水利水运工程基础施工技术与处理特点看，其结构复杂，对自重、荷载有高出一般工程的要求，施工环节多，涵盖面广，需各方紧密配合，最重要的是在安全、质量、技术应用以及基础建设方面，对稳定性要求特别高。这些也是由于影响水利水运工程的各种限制因素所导致，比如环境、地理条件、地基等客观因素，以及施工方面的人为因素，若基础技术处理和应用不当，或技术达不到要求，都会给水利水电工程带来隐患。

2.主要特点分析

水利水运工程的特点不同于通常的土木工程、公路铁路、桥梁工程，虽然从工程的角度来看，其主要的大体方向相同，但是其作用与所承担的任务区别较大。水利工程主要是修建具有蓄水功能、排水功能、抗洪功能等的工程；水运工程则是为了使水利工程的成果得到利用，从而为交通运输提供强大的运输能力；两者关系密切，因而一般会将其进行统一规划与建设，如三峡水利工程，集合了更多价值。因而，依据该行业的规范与规划需求，水利水运工程对于该方面所需的建筑物，应该具备承压、抗冻、安全可靠、稳固、抗拉抗裂等特点，其施工工艺比较复杂，而且在施工措施方面、在方法的应用方面需要非常专业的施工技艺，尤其是在质量方面的要求更高。从地基、材料、检测、工艺及应用来看，管理环节要求极为严格。对其影响因素主要是自然条件、人工施工技术、管理控制因素等。根据施工需要，需要在遇到河道、湖泊等等条件下进行一定的水域工作，因而截流、导流、水下作业、淘沙挖方等也是必备的施工要素与管理方面需要考虑的要素。归纳起来，一是具有不确定性；二是复杂性；三是阶段性；四是实践性与合理性。

3.存在的问题及现状分析

首先，排水技术问题。由于地基较低的原因，常见的水利工程往往会发生的问题是降水量过大时，排水不畅，或者是造成相应的围堰漏水问题。而水运又建立在其基础之上，需要水利工程经常性的进行水量的调节，所以应该加以重视。其次，在地基问题方面，会遇到上面所说的沿海或软土地等问题，加上我国地质条件的复杂性，各种文物建筑的保存等问题，都是其难点与需要克服的重点，其中需要多方合作，对于部级的工程可以集中力量办大事，但是，对于较小规模的水利水运工程在具体执行时，往往会因考虑不周全，调动各方面的资源能力不足等出现一些困难，如不慎重对待，其结果必然会给工程、文物等都带来损害。第三，大面积范围的渗水现象、因变形产生的渗水现象、因施工缝产生的渗水现象等，这些原因归纳起来都是由于对于材料的配比及运输或者在施工中的现场管理不当而引发，主要还是对于混凝土技术的掌握不够精细、不能很好的处理可能会出现的问题，给工程后期的使用带来了质量问题，影响了最终的目的。第四，在水利施工中，对于不运的考虑不全面，平衡度掌握不够，大多偏向于目标，而不顾及手段，因而在水运的最终目标上，往往会忽略对于水利工程的基础建设，盲目出施工，对于关键性的技术掌握与应用水平有所欠缺也是其中的问题之一。比如对预应力锚固技术问题即存在这方面的困难。

4.具体的管理实践应用分析

（1）完善管理组织机构

在启动某个水利不运工程之前，先应该从施工项目管理总的方面，从全局来考虑，设立好工程施工技术质量的现场管理机构，使其职责明确下来，并且应该使其独立化，这样更有助于其实施管理。其二，对各部门进行工作指导，使其可以从整体与部分角度来理解合作的重要性，应该权责分明、各机构协调性高、统一管理以及工作的记录需有书面报告，并进行实时统计分析。

（2）从整体上管理施工，从施工上具体到细节

从施工准备阶段就应该做好质量控制。首先，明确施工范围，将全标段施工、单位工程施工、分项工程施工、开工前施工、开工后施工等准备工作划分清楚，进行细致准备，同时做好检查工作。在施工内容方面，水利工程与水运工程联系较大，应该从其技术准备方面着手，对施工所需设计方案，图纸等进行审核与查看；对山区地理、地质、水质、水量、地基、地势等情况进行全面了解与勘察；根据不同的工程要求采用锚固技术加以处理还应该对具体施工的可能性做出评估，提前预知可能与设计出现矛盾的地方；另一方面，应该编制好各种预算方案。还应该运用现代化的管理思维去改变传统的管理模式，不但可以有效的去实现管理，而且可以使其中的可控因素得到预测与实时的控制与预防。

（3）材料管理

因为从水利水运工程建设投入角度来分析，施工环节占比重大，而施工中所需的材料准备更是占到了百分之六十至七十，因此，一方面对做好对材料质量控制的规定，另一方面应该对材料的质量进行试验，基础的检验检测应该有相应的检测部门出具报告加以证实。对于进出材料的记录需要详细，对于损耗应该有一个准确的评估。

（4）施工技术质量管理

如对水泥土的应用，是为了加固，增加稳定性，或达到保持稳定状态的目的。根据实践与经验综合看，灌浆深度一般需保持在五十厘米左右，有利于承载能力提升。注意对相关因素的分析，因为水泥混合时，需要具备与施工场地土壤的亲合性或适应性，所以应该对当地土壤质量、密度等进行相关测定，并进行与水泥土掺和量相关的实验，从而保证应用效果。对于软弱夹层地基的处理，可采用换土法。就是把不适宜进行工程施工的土层开挖清除，用其它的土进行回填处理，一般可用粗砂、灰土、水泥土等；或者可采用排水固结法。顾名思义，主要是将其中的水引流排放，然后利用较坚硬的材料或与之相适合的材料对其加固；或者可采用强夯法。通常在北方地区，这种方法较为适用，因为水分含量少，主要问题在于土壤的粘接或孔隙较大，所以，采用锤击强夯，有助于增强其坚固性，从而达到保持地基稳定的目的等等。

5.结语

总之，在解析水利水运工程施工技术质量管理方面，应该有一个整体把握，从工程项目的角度理解它的各项需要，与可能存在的问题，应对其技术与处理特点加以明确化，把它的基础处理技术加以细致描述，如此有助于对水利水运工程有一个概观，只有对施工技术及质量有一个清楚认识，才能更好的进行管理，使其各方面优势及作用充分发挥出来。

作者:卜玉 赵振懿 单位:辽宁省阜新水文局