经济责任审计全覆盖运行机制研究

摘要:基于马克思主义国家观开展经济责任审计工作，能够及时公布权利管理环节存在的问题，然后采取相应的措施进行处理。在现行国家经济政治体制下，针对领导干部开展经济责任审计工作是维护国家长治久安的重要举措。本文围绕基于马克思主义国家观的经济责任审计全覆盖运行机制展开探索，旨在寻找到促进经济责任审计工作成效进一步增强的可靠途径，发挥出马克思主义国家观的审计指导功能。

关键词:马克思主义国家观；经济责任审计；运行机制

在马克思主义国家观的指导下，政府部门应制定更加科学、合理的经济责任审计方案，明确审计要点，落实基本审计原则，保障审计工作效果，推进国家治理工作的有序展开。在开展经济责任审计工作的过程中，政府工作人员要积极应用马克思主义理论，从国家观视角，完善经济责任审计全覆盖运行机制。

一、马克思主义国家观对经济责任审计的启示

社会发展到一定程度便诞生了国家，马克思主义国家观认为，在社会持续运转过程，不可避免会出现一些矛盾，而如何消除利益冲突，是一场持久战。从本质层面而言，经济责任审计可以有效消除内部斗争，缓解各方主体之间的冲突，让社会维持稳定的发展状态。对此，基于马克思主义国家观开展经济责任审计，就有其历史必然性。首先，马克思主义国家观强调国家的职能体现于政治统治层面。统治阶级针对被统治阶级实施专政，就会产生阶级压迫，而这种压迫是引发阶级冲突的关键。此时，基于马克思主义国家观消除阶级偏见，实施民主化管理，落实客观、公平的经济责任审计目标，能够维持良好的社会关系，使得社会矛盾得以化解;其次，在社会经济快速发展的形势下，国家经济、政治局面也处于不断变化中。马克思主义国家观强调，掌握统治权利的主体，需要建立民主政权，维护市场经济发展秩序;第三，马克思主义国家观指出，国家权利是属于社会大众的。随着社会的发展，国家管理和社会分工日益明确，这对于社会经济的进一步发展很有利。综合上述可见，基于马克思主义国家观开展经济责任审计，可以保障经济审计工作的客观性、全面性，能及时发现经济责任主体疏忽的关键点，结合市场经济发展形势制定更具针对性的经济发展战略。

二、马克思主义国家观在经济责任审计中的应用价值

在开展经济责任审计工作的过程中，审计主体灵活运用马克思主义国家观相关理论，有着重要的价值和意义。1．能够充分发挥出以人为本的观念，促进社会经济的稳定发展在经济责任审计工作中，审计主体应该基于现代化的国家治理观念，完善国家治理体系，创新责任审计模式，推动审计工作朝着现代化、高效化的方向发展［1］。事实上，经济责任审计工作的顺利开展，离不开国家制度和民众的支持。经济责任审计主体基于马克思主义国家观开展日常审计工作，能够落实以人为本的观念，关注民众的现实需求，了解市场经济发展形势，全面把握市场动向，分析阻碍经济进一步发展的要素，结合民众对市场经济的期待，给出客观、真实的审计报告，为经济责任主体制定客观、真实、全面的经济发展战略提供可靠依据。2．有助于实现社会的民主治理，使得市场经济实现稳定发展现代化国家治理强调的就是民主、法治，强调各方责任主体需要重视公共服务，从基层入手关注民生，营造民主、和谐的社会大环境。对此，经济责任审计主体要用马克思主义国家观建立民主政权，给民众更多自由的言论空间，允许各方主体展开有序、自由的竞争，营造出开放、公平的市场经济环境，为社会经济的长远发展奠定扎实的基础。3．能够促进传统社会治理模式与新型治理模式的统一在以往的经济责任审计工作中，审计主体往往沿用传统审计方法，重视对市场经济主体责任落实情况的审计，侧重于事后分析。在这种经济责任审计模式下，很多问题无法被及时发现，审计风险发生概率较高，经济损失现象时有发生。经济责任审计主体基于马克思主义国家观实施全过程审计，可以做到事前预测、事中监督以及事后分析，全面分析各项经济业务发展趋势，了解市场经济整体发展动向。

三、基于马克思主义国家观完善经济责任审计机制的策略

1．完善经济责任审计机制诸多经济责任审计实践证明，与当下经济发展形势以及国情相符的审计机制才能够预防经济犯罪，减少腐败现象发生。当前，我国经济责任审计机制尚且处于不够完善的状态，造成经济责任审计工作存在漏洞，部分经济腐败犯罪问题被掩盖。如现有经济责任审计制度中，并未针对经济责任审计方法、经济责任审计结果的应用等问题做出明确的规定，造成部分工作缺乏法律制度依据，从而影响到最终的审计效果［2］。为了提升经济责任审计工作成效，促进我国市场经济的稳定发展，经济责任审计主体应该在马克思主义国家观的启示下，结合我国国情、经济责任审计工作需要及市场经济发展形势，对已有的经济责任审计机制加以完善。首先，经济责任审计主体应该全面把握审计工作的具体要求，了解我国国情，并且结合地方经济发展特色，制定相应的经济责任审计机制，明确具体的审计内容，规范详细的审计方法;其次，经济责任审计主体还要明确各方主体的审计职责，引导各方主体展开有效合作，形成审计合力，增强审计工作效果。2．明确经济责任审计目标在正式开展经济责任审计工作之前，需要明确审计目标，让审计主体在目标的驱动下，有序开展各环节的审计工作。首先，马克思主义国家观认为，物质决定意识，意识对物质具有能动的反作用。在经济责任审计工作中，审计人员的意识会对审计结果产生一定的影响，为了保障审计结果的真实、可靠性，需要降低主观意识对审计工作结果的影响。经济责任审计部门需要在完善相关制度的同时，制定明确的经济责任审计目标，明确各岗位人员的职责，有效约束审计人员的日常工作行为;其次，经济责任审计部门要基于整体与部分之间的关系，在综合审计目标的基础上，结合审计要点，进行审计目标的细化，关注每一个审计工作细节，为提升审计工作整体效率打下良好基础;第三，经济责任审计部门需要建立信息共享机制，做好日常审计目标分工工作，消除审计漏洞，既要防止出现重复审计的问题，又要确保各个审计环节都有人负责。3．创新经济责任审计模式随着社会经济的持续发展，创新经济责任审计模式也是一种必然的要求。在以往的经济责任审计工作中，审计主体通常会针对已经发生的经济事项开展详细的审计工作，旨在及时发现各项经济业务中隐藏的风险，确保经济发展战略目标落到实处。经济责任审计主体应该合理应用马克思主义国家观理论，对经济责任审计模式进行创新。首先，经济责任主体需要全面分析当下的市场经济发展形势，把握责任审计要点，了解以往审计模式中的不足，寻找突破点;其次，经济责任审计主体应该结合审计工作需求，积极引入全新的审计设备，落实现代化的审计理念，实施全新的审计模式;第三，经济责任审计主体需要积极学习最新的审计理论知识，掌握现代化的审计方法，运用新型的审计设备，开展各项审计工作，提升审计工作效率。4．落实经济责任审计原则马克思主义国家观强调经济责任审计要做到客观、公正、实事求是。在经济责任审计工作中，审计主体需要保持自身的独立性，了解审计工作要点，明确审计工作开展目标，保障审计过程的客观性以及审计结果的真实、全面性［3］。首先，经济责任审计部门要基于客观、公正原则制定科学、合理的审计战略方案，将马克思主义国家观贯穿于经济责任审计全过程;其次，经济责任审计部门需要严格约束审计人员的行为，确保审计人员按照相关制度行使审计权力，防止出现以权谋私等现象;第三，经济责任审计部门要基于权力与责任对应的原则，赋予审计人员必要的审计职权，同时明确他们的职责，要求他们认真落实各项审计工作原则，落实预期审计目标，执行审计方案。当经济责任审计工作出现问题时，审计部门可以按照预期方案以及责任划分依据，追究相关人员的责任，完善奖惩机制。这既能调动审计人员的工作热情和积极性，提升整体审计工作效率，又能全面监督、有效规范审计人员的行为，确保审计工作能够按照预期计划开展，防止各项工作脱离正轨。5．应用经济责任审计结果在完成某阶段的经济责任审计工作之后，经济责任审计部门要重视和规范对经济责任审计结果的应用。经济责任审计部门是负责执行审计职责的机构，同时也是指导应用审计结果的主体。在日常经济责任审计工作中，审计部门需要注重对各项审计数据的收集和整理，做好分类和归档工作，便于日后查阅。审计部门还要结合审计结果和市场经济发展形势，出具客观、真实的审计报告，为各部门制定国家治理方针政策，提供切实可行的依据。从某种程度上而言，将经济审计结果应用到国家治理工作环节，不仅能够检验审计工作的效率，还能保障各项国家治理战略的可行性。对此，经济责任审计部门需要注重更新审计理念，强化对审计结果的应用，及时发现以往审计工作中存在的问题，提升审计工作效率，使经济责任审计能够为国家经济治理工作的顺利推进提供助力。

四、结语

经济责任审计在政府审计工作体系中，属于核心内容。经济责任审计工作是强化建设廉洁党风的关键，有助于规范各部门的监督管理行为、提升管理水平。马克思主义国家观是一种科学的世界观和方法论，将马克思主义国家观应用到经济责任审计工作中，能够保障审计过程的客观性、公正性和审计结果的真实、有效性。因此，经济责任审计主体应该重视对马克思主义国家观的灵活应用。经济责任审计部门可以将马克思主义国家观贯穿于审计工作始终，通过对经济责任审计机制的完善、目标的明确、模式的创新、原则的落实以及审计结果合理应用增强审计工作的效果。

参考文献:

［1］刘宝财．经济责任审计全覆盖路径研究———基于协同理论的视角［J］．新会计，(5):3－42．

［2］宋夏云，蔡颖．经济责任审计全覆盖的目标和运行机制研究［J］．会计之友，0(20):31－35．

［3］王海兵，张明翔．新时代经济责任审计全覆盖的实现路径研究［J］．财会通讯，1(15):8－．

作者：马进 单位：宝鸡职业技术学院思政部