萧氏松茎象种群空间管理论文

摘要：研究分析表明,萧氏松茎象幼虫种群分布图式为聚集分布，聚集原因是由于环境引起的。其空间分布型为负二项分布或奈曼分布。

关键词：萧氏松茎象；空间分布型

为揭示萧氏松茎象种群空间结构及种群下的结构状况，指导该害虫的预测预报和防治实施，我们开展了萧氏松茎象种群空间图式的研究。现将结果报道如下：

1材料与方法

1.1调查样株的选择在我市萧氏松茎象分布区域较大的崇义、大余、宁都、信丰等地，按有虫株率40%以下，41—69%，70—79%，80—89%，90%以上的区间，分别在有虫面积100公顷以上区域随机选取调查样地。在样地内划定300—600株作为一个调查小区，小区沿等高线设置。共设置10个小区3500株，其中有虫株率40%以下、41—69%的小区各3块计1800株；70—79%的小区2块计600株；80—89%的小区1块计600栋；90%以上的小区1块计500株。

1.2调查方法对上述设定的小区一一调查每株虫口数，调查时应详细挖掘树体地上、地下部分的虫口，按小区分别统计每株的虫口分布情况。

1.3统计方法按数理统计方法，分别统计有虫株率40%以下、41—69%、70—79%、80—89%、90%以上的小区的调查株数(N)、平均虫口密度(M)、总体方差(V)和总的小区调查株数(N)、平均虫口密度(M)、总体方差(V)，结果如下表：

有虫株率

N

M

V

41%以下

900

0.7189

1.0732

41—69%

900

0.7300

0.9371

70—79%

600

1.0667

0.8589

80—89%

600

1.9283

5.8199

90%

500

1.274

0.7729

总的

3500

1.068

1.9660

2结果与分析

2.1有虫株率40%以下的种群空间分布图式

2.1.1用Lloya.M.(1967)的平均拥挤度与平均密度的比值为聚集度(I)指标。其中I＝M*/M，M*＝M+(V/M-1)(1-V/NM)。I＝1，随机分布；I＜1，均匀分布；I＞l，聚集分布。按此法I＝1.834＞1，为聚集分布。

2.1.2聚集原因分析用聚集指数(I)＝M*a/2k分析。其中a为X2分布表中自由度等于2K，P＝0.5概率值的对应的X2值，当I＜2时，聚集原因是由于环境条件引起的；当I＞2，聚集原因是由于昆虫行为或环境条件引起的。按此法，I＝0.7135＜2，其聚集原因是环境条件引起的。

2.2有虫株率41—69%的种群空间分布图式。按2.1.1、2.1.2方法，分析判断为聚集分布，其聚集原因也是由于环境条件引起的。

2.3有虫株率70—79%的种群空间分布图式。按2.1.1方法，分析判断为均匀分布，空间分布型为正二项分布。

2.4有虫株率80—89%的种群空间分布图式。按2.1.1、2.1.2方法，分析判断为聚集分布，其聚集原因同样是由于环境条件引起的。

2.5有虫株率90%的种群空间分布图式。按2.1.1方法，分析判断为均匀分布，空间分布型为正二项分布。

2.6不划定有虫株率区间的种群分布图式

2.6.1按2.1.1方法，分析判断为聚集分布，其聚集原因是由于环境条件引起的。2.6.2按IWO，S(1968，1972)的M*一回归法：M*＝a+bM，a为分布的基本成分，即在密度趋于无穷小时，—个个体可以期望和a个其它个体生活在同—样方内。a＝0，分布的基本成分是单个的个体；a＜0说明个体间相互排斥；a＞0个体间相互吸引，存在若个体群。b指出基本成分的分布图式。b＝1、＜1、＞1分别代表基本成分的随机分布、均匀分布和聚集分布，按此法求出M*后，作简单的线性回归得：M*＝-0.358+1.7745M(相关系数R＝0.84)，由于a＝-0.358＜0说明个体间相互排斥；b＝1.7745＞l，则代表种群总体呈聚集分布。

3结论与讨论

3.1中低密度(有虫株率69%以下)的萧氏松茎象种群和不划定有虫株率区间的种群空间分布图式为聚集分布，聚集原因是由于环境引起的，空间分布型为奈曼分布或负二项分布。

3.2有虫株率70—79%和有虫株率90%以上的萧氏松茎象种群空间分布图式出现均匀分布，说明萧氏松茎象幼虫个体间排斥强烈，同时种群密度增大，M*随M的上升的速度减少、样树的虫口数量之差相对减少，因而必定影响对种群空间图式的评定。此外，环境的不均匀性或者环境的异质性，也是导致种群空间分布图式不同的主要因子。

3.3尽管萧氏松茎象幼虫个体间相互排斥，但影响萧氏松茎象种群聚集分布的主要原因是温度、湿度、光照等环境综合因子。因此，与之相关的植被盖度、林分郁闭度、物种多样性指数等均影响萧氏松茎象种群空间分布。

参考文献

[1]徐汝梅．昆虫种群生态学[M].北京：北京师范大学出版社，1986.