马尾松毛虫生防管理论文

摘要：采用通径分析法研究我市1990～1998年马尾松毛虫发生与防治方法的关系。结果表明，发生率与化防成正相关，与生防率、总防治率成负相关。

关键词：通径分析；马尾松毛虫；防治方法；相关关系

马尾松毛虫是我市最主要的历史性害虫，发生面积最广，危害最烈。为分析化防、生防等防治方法的利弊，更好地指导综合防治工作的开展，作者对我市1990~1998年马尾松毛虫发生与化防、生防比重、总防治率之间的关系进行了研究，现将结果报道如下：

一、研究材料与方法

1.研究材料来源

本次研究材料来源于我市1990~1998年森林病虫害目标管理年度考核结果。统计每年马尾松毛虫有虫面积各占松林的比重（称之为“发生率”，下同）；化防、生防占有虫面积的比重（化防率和生防率）；总防治面积（包括人工捕杀、灯光诱杀等）占有虫面积的比重（总防治率）。结果见表1。

2.研究方法

先对上述材料中的化防、生防、总防治率及发生率进行两两之间相关系数的分析，然后采用通径分析法进行分析研究。

表11990~1998年马尾松毛虫发生与防治情况

年度（年）

化防率（%）

生防率（%）

总防治率（%）

发生率（%）

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

5.04

11.16

38.97

22.30

7.40

6.80

5.18

22.56

14.09

19.30

9.30

19.62

17.09

16.25

47.16

36.10

47.15

70.12

26.92

21.40

60.49

39.39

29.21

70.33

46.91

69.70

84.21

1.50

3.73

3.06

8.32

2.13

1.65

1.26

2.31

0.72

二、结果与分析

通过对材料中化防、生防、总防治率及发生率两两之间相关系数分析，得出表2。

设X1、X2、X3分别为化防率（N1）、生防率（N2）、总防治率（N3）的通径系数，再根据表2建立通径系数的正则方程组：

X1－0.0874X2+0.3221X3=0.2829

－0.0874X1+X2+0.8916X3=－0.6113

0.3221X1+0.8916X2+X3=－0.4666

解方程组：X1=0.361，X2=0.3926，X3=0.322。由此列出通径系数表3。

表2化防、生防、总防治率及有虫率两两之间相关系数

成

分

成

分

rij

化防率

(N1)

生防率

(N2)

总防治率

(N3)

发生率

(S)

化防率(N1)

生防率(N2)

总防治率(N3)

1.0000

－0.0874

0.3221

－0.0874

1.0000

0.8916

0.3221

0.8916

1.0000

0.2829

－0.6113

－0.4666

表3通径系数表

通径系数

X1(N1)

X2(N2)

X3(N3)

rij

X1

(N1)

1.0000

0.3610

－0.0874

0.0256

0.3221

－0.1037

0.2829

X2

(N2)

－0.0874

－0.0316

1.0000

－0.2926

0.8916

－0.2871

－0.6113

X3

(N3)

0.3221

0.1163

0.8916

－0.2609

1.0000

－0.3220

－0.4666

结果表明，化防率对发生率的效应应为0.361，通过生防率对发生率的效应为0.0256，通过总防治率对发生率的效应为－0.1037，生防率对发生率的综合效应应为0.2829；生防率对发生率的效应为－0.2926，通过化防率对发生率的效应为－0.0316，通过总防治率对发生率的效应为－0.2871，生防率对发生率的综合效应为－0.6113；总防治率对发生率的效应为－0.322，通过化防率对发生率的效应为0.1163，通过生防率对发生率的效应为－0.2609，总防治率对发生率的综合效应为－0.4666。

三、结论与讨论

1.化防率与发生率成正相关，生防率与发生率成负相关，总防治率与发生率成负相关。

2.生物防治对马尾松毛虫种群数量的影响最大，应当成为今后防治工作的主导手段。而单一使用化学防治是导致虫情抗性增强，种群增长的主要因素，因此化学防治要慎重选择。但是合理地运用物理的、化学的、生物的综合防治手段，同样能显著控制虫情上升。

3.在实际工作中，化学防治工作作为救急手段必不可少，如何科学应用化学农药的种类（包括筛选马尾松毛虫抗药性最小的化学农药）、使用方法、剂量以及化防的比重确定等均有待于进一步研究。