智能电网一体化建设研究

在我国经济和科技实力都日渐增长的时代背景下，智能电网也成为了我国配电网运行的必然模式，也基于此，我国的电力维护也为了适应智能电网的多方面需求，向着一体化方向发展。在这种情况下，我国的电力运行模式趋于统一，为我们带来了大量的福利，但也因此，因为地域、人才、技术等原因，出现了多种多样的不足之处。在此背景下，我们应该找出不足，对症下药，对每一个出现的问题都要尽可能的处理好才能在实现电力运行维护一体化的同时做到科学、持续、稳定发展。

1电力运行维护一体化综述

我国的电力运行维护一体化是在我国传统的分工模式配电的不足上提出的，我国过去的配电网运行中采用的分工模式在一开始的电力结构运行中有着重要作用，但也正因之前配电网的发展并不集中，也并不是很精细，所以分工模式也就没有出现很大的不足。但随着我国电网在技术支持下日益向着智能、精密维度方向发展时，我们发现，分工模式还不足以支撑我们现在所拥有的精密电网的全部运行、维护，并且分工模式在能源消耗、分工不清等方面存在问题，导致的工作效率低、工人积极性大大降低的缺点也日益显露，制约着我国配电网的发展，基于此，国家电网公司在构建“大运行、大检修”体系中提出配电网“电力运行维护一体化”。电力运行维护一体化是打破了传统模式的电力运行调控与电力运行维护的分工模式，而是将运行与维护相结合，把电力调控与监控相结合，全天智能监控，增加两者的相互协作，在不增加员工的同时做到每个员工在收到指令后，都可以在最快的速度下准确、高效的完成指令，在不增加员工劳动强度的同时，达到节约能源、提高效率的目的，使配电网中心电力管理高度智能化、集中化、效率化。

2发展现状

2.1基本特征。（1）专业性：配电网领域对于电力调控有着极强的领域性，牵涉到的知识专业性较强，现阶段参与研究的多为专业型人才，所操控的器材也都较为高深。（2）发展性：我国对于智能电网的研究还处于起步阶段，综合能力还有一定的不完善之处，但我们现在所做到的是人才、物质资源集中化，在电力运行维护上发挥我们最大的能力，在不耽误现阶段发展的情况下，提出新的创新，在实践中发现不足，一步步完善，以达到更完美。（3）差异性：由于各地区在各项资源差异、基础设施不足等多项原因，导致各地区发展部均衡的现状虽然制约了发展，但也一定程度上刺激了各地区更快的发展。2.2优势。（1）我国中央对电力运行维护调控一体化保持积极态度，在发现传统模式不足的时候，拨出专项资金，专业人才参与智能电网运行维护一体化的研究，对我国的智能电网发展有着重要意义，为我国配电网进一步发展提供了强大的物质基础；同时也提高各地的积极性，以局部发展带动整体发展。（2）我国在配电网领域正处于发展的阶段，各项基础虽然有一定的不足，但基础的设施已经基本完善，电力运行维护一体化也是在分工模式上的基础上提出的，只需要把两个在技术上分工的两个部门联系起来，在利用智能监控系统的基础上让二者相互协作，相互帮助，补足不足，达到高效、准确、精密发展。（3）我国的人才资源雄厚，我国现在的大学中电力专业的人才所学习的知识都是随着现阶段发展而不断更新的，且专业知识的学习多借助于高精度的器械，有助于专业器械的使用；且现阶段学生在器械使用方面可以提出自己的更新，因为学生的专业知识还不够丰富，在器械使用方面还是有一定的不足，但是学生可以发散思维，在不阻碍器械使用的同时简化器械使用步骤，可以推动器械使用平民化、简洁化。2.3劣势。（1）传统模式根深蒂固。我国配电网长期沿用分工模式，运行与维护是两个没有交集的部门，他们所采用的管理方式、处理问题的方式都是不同的，所使用的人员的受文化程度也各不相同，专业分工不协调，专业人才得不到重用，靠关系进入工作单位，用并不纯熟的技术操作，造成了能源消耗大大增加，浪费了人力资源，物力资源，还降低了工作效率，降低了职工工作积极性。（2）我国配电网的基础设施不完善，发展核心技术多依赖于原有的技术，缺乏创新，我国的一些技术也存在明显的缺陷，还处于发展初期的我们所应用的技术也都还不纯熟，也就导致了在运行过程中所出现的问题都没有专人负责，出现的问题草草了事或者是一直没有解决，甚至是在压力下一直使用错误的方式造成了能源的不合理利用。（3）在应用了电力运行维护一体化后，原有的检修系统渐显模糊，原有的检修系统多是在相关人员的监督下完成，力求完善、精密，现在的检修系统多是草率了事，监督分工不明确，造成了问题发现不及时。（4）我国因地理、交通、宗教等多种因素在技术上和受教育文化程度上存在地域差异，每个地区的能源总量也各有不同，每个地区所采用的技术支持也各有不同。例如：在山区生活的人民他们的配电就有一定的障碍，在运行方面都不能达到完善，更不用说还要运行维护一体化了，他们的资源还不足以用来消耗运行维护一体化，在经济发达的地区他们可能已经达到了运行维护一体化，甚至是智能化、自动化，但是这些技术在不发达地区根本无法实行，因为他们没有实行这些技术的基础设施。2.4意义。在智能电网的基础上建设研究电力运行维护一体化研究过程中消耗了大量的人力物力，经过一次次试验，一次次修改，我们所谓的也就是国的发展、家的祥和。在宏观意义上来说，在配电网领域有着进一步的发展有利于在大能源消耗的现今社会里更合理的利用资源，尽可能的减少能源消耗，在我们所能节能的领域尽可能的创出新高，满足大规模电网消耗的需求。我国现阶段电力规模之大，电网结构之复杂。都对我们提出了新要求，人力已经不足以支撑这些复杂的结构，只能另辟跷径，从智能方向上代替人力，实现自动化，精密化，在提高技术能力的同时，提高我国的综合国力这是国的发展。在微观意义上说，电力是现如今人们生活必不可少的需求，我们只有增强对电力的进一步精密管理，才可以在人数不断增长的情况下对电力的合理配置，在配电方面做到运行快速、安全，提高能源利用率，减少成本消耗，为社会带来经济效益。同时借助科技手段为人们在使用电力的时候增添一份保障，更加的安全，更加的方便，这是家的祥和。

3对于研究中出现问题的解决方案

3.1解决问题的基本原则。安全。在研究过程中，要采取一定的安全措施，确保在研究、实践过程中的安全性，以免造成不必要的人才缺失。在众多问题面前，我们可以损失钱，但不能损失人。精准。有时候我们会发现出现的问题极有可能是一个数字甚至是一个小数点所引起的，在电力运行与维护方面要做到精准、精密，才能尽可能的不让错误再次出现。高效。电力运行速度不可谓不快，我们解决问题不仅要做到快，还要做到有效果，如果只是在解决问题的时候只追求快，不能做到根治问题，那么可能不是解决问题，而是出现更多的问题。节能。现今我们的资源出现紧缺现象。物质资源开采过多，人才资源出现了一定时间的真空期，所以我们的节能指的是多方面节能，节省使用物力资源，尽量减少消耗，合理利用人力资源，减少人才流失。3.2解决问题的具体方法。（1）培训专业人才队伍，建立专属的培训团队，配备专业的教学设备。首先要教的是一些专业的理论知识，增加专业知识储备量。不至于再碰到问题的时候手足无措；其次教的是态度，在面对问题的时候不逃避、不投机取巧，勇敢面对；最后教的是不断学习，在每个领域中所要学习的内容都是无止无尽的，我们在这个每天都在变革的大社会、大家庭中也要不断学习、不断更新自己的知识，才能够不断解决出现的各种问题。（2）在原有基础上留下好的，替换坏的。原有的检修机制是在专业的人员监督下完成的，每一个检修人员都有着丰富的实践经验，而我们现有的电力运行维护一体化是把运行与维护的界限模糊了，现在检修多依赖于智能设备，而忽略了人力，我们要充分利用专业人才，不要造成人才的流失，后悔莫及。对原有机制的优势保留下来，劣势用新的技术替代成为优势。（3）建立相匹配的奖励机制，在现在的运行维护的机制中，人们过分依赖智能器械，积极性不高，造成动手能力下降，面对出现的问题等着发展。不加以改良，造成科技停滞不前，建立相应的奖励机制可以在发现、解决问题的同时带动他们的积极性，在一定程度上推动科技的快速发展。

4结束语

在现阶段我们所能做的是在经济、科技飞速发展的大时代背景里，创新出与之相对应的配电机制，我们现在所研究的电力运行维护一体化是在传统分工模式的基础上做出的，不是全部推翻原有的机制，而是要在分清楚运行与维护的界限的同时，提高效率，减少能耗。

参考文献：

[1]冉江.基于大检修体系下的变电运行维护一体化管理模式探究[J].通讯世界，2017（13）：160-161.

[2]杨新增.基于“大检修”体系下变电运行维护一体化管理新模式探究[J].山东工业技术，2016（24）：197+196.

[3]李笑波.基于智能电网的电力运行维护一体化[J].科技与创新，2016（23）：143+145.

[4]张瀚月.基于“大检修”前提的变电运行维护一体化管理模式创新分析[J].中国新技术新产品，2016（21）：128-129.

作者:张雨 单位:广州供电局有限公司变电管理二所