心理护理对骨科患者焦虑情绪的影响

由于患者进入陌生环境，又缺乏治疗方案正确认识以及预后正确认识等，进而影响各种情绪和患者的治疗与护理依从性，更影响预后康复[1]。本次研究工作旨在探讨心理护理对骨科患者术前焦虑情绪的影响价值。如下。

1资料和方法

1.1基础资料。选择我院收治的60例骨科患者为本次研究对象，按照随机数字表法划分成2组。研究组，男20例（占66.67%，20/30），女10例（占33.33%，10/30）；年龄20～69岁，平均年龄为（43.50±2.50）岁。对照组，男21例（占70.00%，21/30），女9例（占30.00%，9/30）；年龄21～68岁，平均年龄为（43.35±2.75）岁。将两组骨科患者的性别资料、年龄资料等作比较，均无差异性，P＞0.05。1.2方法。研究组患者实施心理护理干预。操作如下：组建专门护理小组，加强心理学知识培训；护理人员给与心理支持，有效缓解自身情绪，以避免疼痛感加剧；心理护理按压，有效舒缓其紧张情绪，并结合患者的骨折情况协助调整适合体位；采取有效方式以转移其注意力；若患者疼痛程度较高，则可遵医嘱给予镇痛治疗[2]。1.3观察指标。观察比较两组患者护理前心理状态评分，护理后心理状态评分，护理后护理满意度。1.4统计学处理方法。两组数据资料经SPSS25.0统计学软件进行处理分析，数据的计数资料用[n（%）]表示，数据的计量资料用（x±s）表示，经x2检验、t检验，P＜0.05表示两组数据差异显著。

2结果

2.1比较两组护理前后的心理状态评分。护理前，两组SAS、SDS评分无差异性，P＞0.05；护理后，研究组SAS评分低于对照组，SDS评分低于对照组，P＜0.05。见表1。2.2比较两组的护理满意度。护理后，研究组护理满意度高于对照组，P＜0.05。见表2。

3讨论

本次研究中，与对照组比较，研究组护理后SAS评分、护理后SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05），而研究组的临床护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。在临床给予骨科患者实施常规护理过程中，联合心理护理干预措，可以起到积极促进术后康复作用[4]。

综上所述，结合骨科临床疾病患者的心理状态、身体状况及疾病情况，在给予积极对症治疗与临床常规护理过程中，实施心理护理干预措施的效果确切，可稳定其心理状态，提高临床护理满意度，促进术后早日康复。

参考文献

[1]张倩，胡玉玲，周敏，等.心理护理和人性化护理在骨科患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2017，23(17):36-38.

[2]赵翠梅，张燕燕，王燕，等.康复技术结合心理护理对老年髋关节骨折患者焦虑、功能锻炼依从性及自理能力的影响[J].国际护理学杂志，2017，36(23):3281-3283.

[3]徐蕾.术前心理护理及核对干预对高龄全髋关节置换术患者预后的影响[J].国际护理学杂志，2017，36(18):2545-2547.

[4]赵绮莲.系统化心理护理对开放性骨折术后感染患者心理状态及骨折恢复的影响[J].护理实践与研究，2017，14(6):46-47.

作者:涂红珍 张小艳 单位:高安市人民医院