经济法有效实施建议

摘要:经济法是调节特定范围经济关系的法律规范总称。违背经济法的行为主要侵害了国家的公共利益，对象带有不确定性特征。私人实施与社会实施是经济法实施的两个重要分支，二者皆发挥着不可或缺的作用。基于此，本文分别探讨了经济法的私人实施与社会实施，简要分析了怎样促进经济法更好地发挥。

关键词:经济法;私人实施;社会实施

经济法是我国社会经济不断发展的产物，随着市场经济体制进一步健全而产生，是维护市场秩序的主要机制。为了推进我国社会主义市场经济健康发展，必须不断改进相关机制。所以，深刻分析经济法的具体实施形式，是确保我国经济迅速发展的重要条件。

一、经济法中的私人实施

(一)经济法的私人。经济法的私人会追寻最大的自我利益，也会捍卫其根本权益。私人在参与经济法的实施以前，一般会应用本身的经验与知识进行权衡，以更好地维护自身的利益。但因其知识的不足等因素影响，判断的结论难免带有主观色彩。所以，在经济法的私人实施过程中，应当适当加以政府部门的有效引导与支持，如提供司法援助。(二)私人实施的重要性。经济法中提及的违法现象往往侵害国家的公共利益，然而，这些利益最后归于独立性的个体。经济法既是政府对市场主体行为的有效规范，又是对市场主体保持正当竞争关系的监督。私人参与到经济法的实施过程，不但是维护个体利益的重要方式，而且维护了社会公共利益。如，消费者对生产者、销费者进行投诉的行为，既可以维护个人的利益，也会对相似的行为主体进行有力地警示。而且，经济法的社会实施带有一定的缺陷，这也使得私人实施成为可能。政府在经济法的社会实施过程中扮演着重要的角色，参与经济活动中难免带有某种“经济人”的特点。这就需要私人实施进行弥补。私人实施既可与社会实施形成互补，又能够对社会实施起到监督作用，特别是提出有价值的建议等。此外，法律的实施属于一项长期性、复杂性的工程，需要对所有参与者进行法律的宣传与教育，私人实施在法律推广中发挥重要作用，为经济法的长足发展提供重要支持。

二、经济法中的社会实施

(一)单独诉讼与公益诉讼的差异性。单独诉讼的条件是原告个人利益遭到侵害，被告的行为带有针对性特征，这样，原告方可发起单独诉讼。而公益诉讼一般指的是集体权益遭到损害，并且这种权益一定要合法。公益诉讼既可以对受害人的损失加以挽回，又会让侵害人为其违法行为承担相应的责任。虽然这种诉讼程序会涉及赔付金问题，原告的律师应当得到胜诉的酬金。但是，不能因此忽略对直接性公众权益的积极作用。(二)公益诉讼的理论不足。学术界在公益诉讼的问题上向来说法不一。实质上，公益诉讼的发起者在身份的界定方面并不会只是在“公”、“私”之间进行选择。这些个人或社会组织，无论从社会功能，还是社会身份方面，皆依据社会契约的形式建立的，以公众权益的维护者来参与法律的实施过程。而且，仅适用于民事诉讼，不可以归于经济法中的私人实施。在传统的刑事诉讼法实施以前，法院审理案件采用民事诉讼的形式。显然，行政诉讼与民事诉讼没有根本的区别，只是在专业的行政法颂布应用以前暂时适用于民事诉讼的程序。

三、促进经济法有效实施的建议

(一)健全经济法的实施程序。经济法作用的发挥一定要通过严谨的法律实施程序，使得社会各类的经济活动均可以有法可依，进而推动我国市场经济的法制化发展。通常仅以法理学理论为基本指导思想探究群体事件;多数是社会冲突、公共政策方面的理论，很少有学者把群体事件视为社会的不公正体现，进而应用公正理论展开论述。因此，可试图将罗尔斯的公正理论或社群主义充分应用于群体事件，进而取得全新的理论成果。(二)确保实施主体的独立性。公益诉讼通常的发起者是由国家建立的专业机构，吸收社会的各行业的人士，由政府进行单独性的预算与管控，确保和行政部门相区分。在公益诉讼发起过程中，相应的机构应当从公益视角作为出发点，与诉讼的本身没有产生利益关系。而且，对机构人员也应当进行认真筛选，法律的实施者本身的素质会对实施的结果带来很多的影响。因此，应当强化自律方面的建设工作。

四、结语

总之，经济法的私人实施和社会实施二者从本质方面差别巨大，在诉讼程序方面有许多需健全的部分。因此，需要相关工作者不断加强分析与研究，以便适应各种市场主体的利益诉求，推动我国市场经济体制进一步优化，进而构建社会主义和谐社会。

［参考文献］

［1］姚广．浅谈经济法的私人实施与社会实施［J］．法制与社会，2017(32):147－148．

［2］邢琳，陈丽琴，张雪菲．经济法的私人实施与社会实施［J］．中国市场，2015(46):27－28．

［3］张鑫．经济法的私人实施及社会实施研究［J］．商，2015(01):232．

［4］赵红梅．经济法的私人实施与社会实施［J］．中国法学，2014(01):177－195．

作者:李滕飞 单位:长春理工大学