进出口贸易十篇

进出口贸易篇1

［关键词］出口货物贸易;经济增长;协整分析

一、贸易与经济增长的相关理论

长期以来，关于进出口贸易能否促进经济增长的命题一直是经济学界争论和关注的热点，形成了诸多有代表性的学派，综合起来大致可以分为以下三种:促进论、阻碍论和折衷论。持“促进论”观点的代表性学说包括smith(1776)的“剩余出路”学说、ricardo(1817)的“比较优势”理论、hecksch－ohlin(1933)的“要素禀赋”理论、innis(1935)的“大众商品”学说、keynes(1936)的对外贸易乘数理论、robertson和nurkse(1953)的“对外贸易是经济增长的发动机”学说、krugman(1979)的新贸易理论以及romer(1985)的“内生增长”理论等，他们认为对外贸易促进了经济增长。认为贸易没有促进经济增长或起阻碍作用的学说包括bhagwati(1958)的“贫困化增长”模型、prebisch(1950)的“中心”理论、findlay(1984)提出了一个国际贸易减少经济增长速度的动态李嘉图模型;rodrik(1999)认为，当国际贸易推动一国的产业向非动态比较优势部门发展时，它会持久地减少该国的经济增长速度。kravis(1970)的“折衷理论”认为，对外贸易既不是增长的充分条件也不是增长的必要条件，对外贸易不一定必然对经济增长有益。

二、福建省出口贸易发展分析

1.出口增长速度较快，且顺差大

随着经济全球化和区域一体化的发展，福建省由于得天独厚的地理环境，出口规模逐年扩大，平稳增长。就近十年而言(见表1)，2000年福建省出口贸易额为129.08亿美元，2005年达到348.4亿美元，而2008年福建省的出口贸易额更是突破500亿美元，达到570亿美元。但由于受国际金融危机的影响，2009年福建省的出口额稍有所下降，为533亿美元。但总体而言，福建省的出口贸易额呈现平稳增长的势态，年平均增长速度达到34.2%，出口总额继续保持全国第六，这对一个经济总量仅排在全国第十的省份，是十分不易的成绩，也说明了出口贸易在福建省经济发展中占据重要的地位。

表1 2000－2009年福建省出口贸易额单位:亿美元出口额进口额进出口差额2000年129.08 83.15 45.932001年139.22 87.02 52.22002年173.70 110.3 63.42003年211.31 141.93 69.382004年293.94 181.32 112.622005年348.41 195.69 152.722006年412.61 213.97 198.642007年499.40 245.10 254.302008年570.01 278.3 291.712009年533.19 263.30 269.89数据来源:《福建省统计年鉴2009年》随着进一步的改革开放，福建省的进口贸易额也呈现逐年增长的趋势。但是总体而言，福建省出口贸易额大于进口贸易额，且贸易顺差呈现逐年扩大的趋势，2009年尽管受到国际金融危机的影响，但是贸易顺差还是达到了269.89亿美元。

2.出口商品结构不断优化

随着福建省出口贸易额的增长，出口贸易的内部结构不断优化。首先表现在近十年来福建省初级产品在出—70—所占的比重逐步下降，工业制成品所占比重迅速上升。一般用工业制成品出口占出口总额的比重即进出口商品结构转化率来表示一国或者一地区的商品结构的优化程度。图1可见福建省的进出口商品结构转换率一直居高不下，从2000年的89%一直稳定到目前的94%左右。说明福建省工业制成品的出口额远远高于初级产品的出口额，工业制成品已经成为福建省出口的主导产品，贸易结构呈优化状态。

图1福建进出口商品转换率(2000－2009年)数据来源:根据《福建省统计年鉴2009年》相关数据计算而得进一步分析占福建省出口商品主导的工业制成品的内部结构。工业制成品内部的商品主要包含化学成品及其制品，按原材料分类的制成品，机械及运输设备，杂项制品如家具及零件，服装及衣着附件等产品。其中按原料分类的制成品和杂项制品属于劳动密集型产品，而化学成品和机械运输设备则属于资本密集型产品。通过对2003—2009年的工业制成品内部的商品出口结构分析(见表2)，可见2003年福建省的劳动密集型产品的出口额为117.88亿美元，同年出口的资本密集型产品为79.67亿美元;而2009年劳动密集型产品的出口额为316.8亿美元，资本密集型产品的出口额为180亿美元；

这说明了近几年来虽然福建省的出口商品结构有所优化，但是仍是以劳动密集型产品的出口为主。

表2福建省出口工业制成品结构(2003—2009年)单位:亿美元工业制成品2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年化学成品及其有关产品4.3 5.8 9.17 12.6 17.1 20.3 14.1按原料分类的制成品29.50 38.54 50.85 69.4 84.5 91.5 86.3机械及运输设备75.37 108.10 129.60 147.8 177.0 211.5 165.9杂项制品88.38 117.24 137.18 156.4 191.0 214.1 230.5数据来源:《福建省统计年鉴2009年》3.出口市场初步呈现多元化从全球五大地区分布看，根据《福建省统计年鉴2009年》的数据统计，2003年福建省的出口市场主要集中在亚洲地区，为59.8亿美元，占该年出口总额的28.3%，其次是北美地区为34.2亿美元。而2009年福建省对亚洲的出口额已经达到222亿美元，占总出口额的41.6%，说明福建省的出口仍然集中在亚洲地区。为更深入分析目前福建省的出口市场，本文分析了福建省出口贸易中的前六大贸易伙伴。

由表3可见，2003年福建省的前六大出口伙伴分别为美国、日本、中国香港、德国、英国和新加坡，该六大贸易伙伴的出口额合计占当年福建总出口额的60%以上，说明了福建省的出口市场相对来说比较集中。2009年福建省的前六大贸易伙伴基本没变化，但是对这前六大贸易伙伴的出口份额已经降至出口总额的48.6%，说明虽然福建省的主要出口市场集中在亚洲地区，但是出口市场国别已经慢慢呈现多元化势态。

表3福建省前六大出口贸易伙伴

单位:亿美元2003年2009年出口市场出口额出口市场出口额美国51.3美国108.4日本42.8日本50.7香港21.8香港35.1德国7.6德国25.4英国5.0马来西亚16.4新加坡4.4英国14.5占该年出口的份额63.0%占该年出口的份额48.6%数据来源:《福建省统计年鉴2009年》4.外商投资企业和私营企业成为出口贸易的主力军外贸经营主体多样化，不仅有国有企业、集体企业、私营企业，还包含了外商投资企业。2000年外商投资企业作为福建省出口贸易中最大的经营主体，占全省贸易总额的58.9%;而近十年来，私营企业迅速发展，从2000年的出口额3.6亿美元，增加至2009年的195.5亿美元，逐渐和外商投资企业一起成为福建省出口贸易的主力军。

表4福建省出口贸易经营主体情况单位:亿美元2000年2009年有进出口经营权的国有企业47.3 55.3有进出口经营权的集体企业2.2 8.3有进出口经营权的私营企业3.6 195.5外商投资企业76.0 273.9数据来源:《福建省统计年鉴2009年》

三、福建省出口贸易与经济增长的相关性分析

本文运用统计软件对福建省近十年来出口贸易额作协整分析。在对变量国内生产总值gdp的处理上，考虑到这一时期的物价水平波动较小(物价指数均在100之间轻微波动)，因此没有剔除物价波动因素，只按照当年的平均汇率换算成以美元为单位的国内生产总值;而在量纲的处理上，把两变量分别转化为以亿美元为统一单位的量纲。另外分别对gdp和出口额取对数以消除数—71—庄新霞:福建省出口货物贸易与经济发展的相关性研究异方差。数据变量定义如下:gdpl=ln(gdp);exl=ln(ex)。

1.平稳性的单位根检验

按照协整模型，首先要对变量进行平稳性的单位根检验。本文采取adf单位根检验方法来检验变量的平稳性，如果adf统计量的值大于某一显著水平下的临界值，则此变量存在单位根，该变量的序列为不平稳的，应在存在单位根的基础上进一步检验其单位根的阶数;反之，如果adf统计量的值小于某一显著水平下的临界值，则该变量的序列是平稳的。

adf单位根检验的结果如下:

表5单位根的adf检验结果变量检验类型adf检验统计量5%临界值结论dw值exl(c t 1)－0.973－4.196不平稳1.530exl(c 0 1)－3.861－3.423平稳1.722gdpl(c t 1)－2.394－4.196不平稳1.973gdpl(c 0 1)－3.554－3.423平稳2.193附注:a．其中检验类型(c，t，k)中的c和t表示有常数项和趋势项，k表示所采用的滞后阶数;b．adf检验统计量及相应临界值来自软件eviews 3.1;c．表示变量序列的一阶差分。

由表5得出:exl和gdpl，因为其adf检验统计量均大于相应的5%临界值，所以其水平序列是非平稳的；

但对于两个变量的一阶差分，它们的adf检验统计量小于相应的5%临界值，所以水平序列都是平稳的，即都是i(1)序列。

2.出口与经济增长的协整分析

由于两变量都是i(1)序列，根据协整理论，如果涉及到的变量都是同阶差分平稳，且这些变量的某种线性组合是平稳的，则称这些变量之间存在协整关系。所以接下来我们就用协整分析，检验两者之间是否存在协整关系。关于协整检验主要有两种方法:一是engle和granger提出的关于协整回归残差的adf检验;二是johansen和juselius提出的一种在向量自回归(var)模型下利用简约阵的秩来检验协整并对协整向量极大似然估计，即johansen检验。本文主要采用基于回归残差的adf检验来求出变量之间的协整关系。

按照协整理论，首先对gdpl和exl进行回归分析，结果如下:gdpl=3.61+0.73exl+ut(5.62)(3.39)prob:(0.0001)(0.0001)r2=0.46 dw=2.26如果上述二个变量存在协整关系，则上式中的ut应该具有平稳性。所以要对ut进行eg检验，检验结果为:表6残差分析结果变量检验类型adf检验统计量5%临界值结论dw值ut(c 0 0)－3.47－3.29平稳1.99对ut进行单位根检验的结果表明，adf检验统计量在5%显著水平上小于临界值，序列是一个平稳序列。

综上，我们可以得出:gdpl与exl之间存在长期的协整关系，即出口每增长1个百分点，gdp就增长0.73个百分点。

四、促进福建省出口贸易的对策

由协整分析可知，福建省经济发展与出口贸易之间存在长期的稳定关系，福建省的经济快车之所以能够长期迅跑很大程度上得益于出口贸易这匹强劲有力的马车。随着经济全球化和区域一体化的发展，福建省贸易出口额发展迅速，贸易结构不断优化，出口市场和出口经营主体的多样化等，在一定程度上促进了贸易对经济的推动作用。

1.推进市场多元化

目前虽然出口市场呈现多样化，但是出口市场仍然过于集中，所以为了促进福建经济的增长，必须扭转这种出口市场过于集中的格局，积极开拓新市场，发展新的贸易伙伴，规避市场过于集中带来的风险。

2.转变观念，积极发展资本技术密集型产品企业要转变观念，劳动密集型企业应确立长远的发展目标，改变只注重短期利益的经济粗放型增长方式，重视产品质量、档次、附加值，在产品加工过程中通过工艺、技术、服务甚至品牌战略等手段使产品增值，即提高劳动密集型产品的附加值，并增加对人力资源的投资和培养，使劳动密集型产业向具有高附加值的技术密集型方向发展。

3.加大对私营企业和外商投资企业的支持充分利用福建省私营企业比较发达的优势，鼓励私营企业积极开展出口业务。对内要强化政府对私营企业的政策扶持，完善信贷制度，以解决私营企业融资难的问题，为其创造良好的环境。对外要求私营企业有序出口，对私营企业提供各种相关支持，建立倾销与反倾销的预警机制，增强其面对反倾销时的信心。而对外商投资企业则要合理简化外商投资审批手续，努力加强对外商投资资金的引进，进一步落实有关外商投资的优惠规定。

［参考文献］

［1］marin，d．is the export－led growth hypothesisvalid for industrialized countries［j］．review of economicsand statistics，1992(74):678－688.

［2］李子奈，叶阿忠．高等计量经济学［m］．北京:清华大学出版社，2000:253－279.

［3］刘晓鹏．协整分析与误差修正模型———我国对外贸易与经济增长的实证研究［j］．南开经济研究，2001(5):53－56.

进出口贸易篇2

关键词：进出口贸易 一带一路 区域 贸易 产业 政策

我国新一届政府提出了一带一路经济发展战略，这一战略的确立，意味着我国进出口贸易迎来了全新的发展机遇。以我国钢铁行业为例，国内钢铁价格持续降低，螺纹钢每吨已经低于每吨5000元，其它钢价及铁矿价格也都持续走低，2013年以前，受经济危机影响，国内钢铁行业整体低迷，产能过剩，钢铁行业转型已成必然趋势。纵观一带一路沿线国家，其中70%均为钢铁净进口国家，随着“一带一路”自2013年起正式确立，我国钢材、铁矿能源在国外市场迅速走俏，有效转移了过剩产能，改善了行业低迷现状，仅2014年的钢铁出口量就较2013年有了40%以上的大幅度增幅。由此可见，一带一路对于转移国内过剩产能，助力进出口贸易，具有深远意义。为更好地推动一带一路的全面落实，我国从贸易及产业等层面开展了政策的支持性调整，为充分抓住发展机遇，需要对当前政策展开全面分析，以下本文就对当前进出口贸易政策展开探讨，明确当前政策的调整方向，并提出几点建议，具体如下。

一、我国对外进出口贸易格局的发展现状

自改革开放以来，我国长期处于对外贸易顺差状态，自本世纪初我国加入WTO起，进出口总额实现了快速增长，2004年达到35%增幅，之后从2005年至2008年持续稳定在25%左右，从2009年起收到全球经济危机所影响，进出口总额有所下降，但对外贸易始终处在居高不下的顺差状态。但我国在2013年以前的对外贸易对象十分集中，主要是日韩香港，以及欧美等发达国家或地区，进口原产国和出口目的国长期以来均大致一致。但自2013年正式确立“一带一路”经济战略以来，与一带一路沿线国家的经济交流日益活跃，很大程度上缓解了自2009年起全球经济危机的负面影响，有效转移了国内剩余产能，进一步加快了经济发展。一带一路的构思源自历史上联通东西方经济、文化各方面交流的丝绸之路与海上丝绸之路。丝绸之路经济带通过陆路连通中亚、西亚、北非直至欧洲，海上丝绸之路则向南通过水路连接东南亚、南亚、西亚直至非洲。一带一路沿线国家将组成区域性大合作关系，这对于我国乃至世界的进出口贸易格局都将带来深远影响。

二、新形势下我国进出口贸易的政策研究

所提出的“一带一路”经济发展战略，是一种全新的经济合作机制。虽然源自丝绸之路的“一带一路”曾在历史上实现了东西方经济、文化的多角度有机连接，有一定的历史基础，但今天的陆地及海上丝绸之路的沿线国家及地区，在各个方面都已经和千年前有了很大差异，因此要想有效推动一带一路的落实，就需要从贸易政策及产业政策等多角度开展全新调整，通过有效的政策平衡一带一路合作国之间的关系，促进我国在当前对外贸易战略下，进出口贸易的不断繁荣。

（一）贸易政策的调整方向

自加入wto以来，我国迅速融入了这一由西方国家所制定并主导的贸易体系，并在这一体系中实现快速发展，甚至在许多领域都已经成为了领头之羊。在此种国际贸易的格局下，为了重新占据国际贸易的主导地位，以美国为首的发达国家决定重新打造贸易体系，如TPP及TTIP等。如果欧美的新贸易体系成功建立，就意味着我国将可能会失去以往在WTO体系中所累积的贸易优势。而“一带一路”同样也具备贸易体系的重构功能，这能够有效与TPP等新贸易体系实现对抗，助力我国突破西方的贸易限制，因此未来的贸易政策应当充分重视“一带一路”的贸易体系重构功能。

此外，以往的贸易体系主要以美元为主，美国以此掌握了世界的贸易主导权，包括我国在内的其它国家在这一贸易体系下，一定程度上丧失了贸易自，不得不以自身大量的资源去换美元货币，影响自身利益，且2013年以前与我国贸易频繁的国家也均在这一体系下，因此人民币要想突破这一贸易体系的限制，取得一定话语权，则有很大难度，因此“一带一路”的提出，也有助于人民币取得一定国际话语权。

最后从贸易优势角度来看，我国长期以来的贸易优势得力于我国的低劳动成本，这以竞争优势在世界贸易环境范围下十分显著。但随着我国快速进入老龄化社会，以及生活成本的提高，劳动成本优势也不在显著，甚至有逐步被越南、印度等新兴发展中国家所取代的趋势。纵观一带一路沿线国家，虽然有发达国家，但大部分仍以发展中国为主，我国和这些国家相比，劳动成本方面的优势则更加微弱，这也为贸易政策方面的调整带来了更加迫切的需求。

（二）产业政策的演变发展方向

产业政策的制定以及实施效果，将对一带一路背景下我国进出口贸易带来直接影响。从第一产业角度来看，我国不仅是粮食生产大国，同时也是粮食进口大国，国家统计局相关数据显示仅2015年粮食进口总量就达到了1亿吨以上，位居世界首位。而“一带一路”涉及的国家多是农业国，因此在“一带一路”框架下，我国不可避免会和相关国家展开密切的粮食贸易，为保障我国食品安全，并保障我国农民利益，就需要科学调整第一产业的相关产业政策。

第二产业的发展是综合国力的直观体现，我国要想在当今世界市场中取得一定话语权，就必须积极开展第二产业的技术升级，然而我国第二产业的可模仿性大，甚至和“一带一路”所涉及的国家存在相似性，因此要想在这一体系下占据先机，就需要加快工业体系的技术升级，在相关政策方面也应当以促进第二产业技术升级作为主要方向。

我国在国际贸易中，第三产业所占比例越来越高，在当前一带一路跨境经济合作的背景下，如金融、贸易以及相关法律服务都将进一步提升所占比例。但需要注意的是，一带一路沿线国家多为发展中国家，这些国家的文化、语言、政治、宗教等方面和我国存在较大差异，存在一定的风险，且我国在金融、贸易以及相关法律方面的服务水平和西方相比，还有待提高，因此产业政策的调整还需进一步重视第三产业的支持。

三、优化进出口贸易政策的几点建议

（一）贸易政策

在西方国家师徒重构贸易体系的当下，我国应当积极与发展中国家共同协作赢取更多利益，并重视“一带一路”框架下相关国家的力量，利用我国的经济优势，吸引更多国家参与到“一带一路”中，以提升我国抵御欧美企图重构贸易体系的能力。此外，还可有计划滴尝试以人民币进行国际交易，为人民币取得更高的国际话语权。在贸易政策方面，还应考虑到沿线国家的发展水平相对较差，在贸易政策的制定方面，还可考虑适当让利，以提高沿线国家参与到一带一路的积极性。

（二）产业政策

在国际进出口贸易的过程中，容易因诸如产品质量标准、制造技术等差异，带来贸易纠纷，随着一带一路的深入开展，如果不构建完善的相关产业，那么将不可避免地和沿线国家发生贸易纠纷，因此在产业政策方面，应当积极与沿线国家沟通，构建出科学的产业标准，使日后的产业合作实现有据可依。此外在第二产业方面，从国家内部，应当制定如鼓励科技创新、自主研发的相关政策，如适当开展减免税收，资金补助等方式，促进我国产业的技术升级，实现经济转型。此外我国应当强化第三产业的发展水平，例如从政策角度促进金融服务机构的服务水平，加大投资力度，不断开发与完善金融产品与服务，可采用税收部分减免的方式提高我国金融服务机构的走出去的积极性，并可积极学习西方的现金模式，构建如海外投资损失准备金以及境外投资税收优惠等相关制度，也可开展商业险服务，强化风险应对能力，分摊风险。

四、结束语

综上所述，本文首先结合当前“一带一路”经济发展战略对我国外出口贸易格局展开分析，并从对新形势下我国经济贸易的相关政策展开分析，最后在此基础上提出了几点完全建议，希望能为相关人士提供些许参考。

参考文献：

[1]周晔，雷云芳.人民币汇率波动是否影响我国进出口贸易――基于中日贸易的经验分析[N].西安财经学院学报，2013，02：22-26

[2]刘美秀，杨艳红.我国粮食对外贸易政策变迁与粮食进出口贸易的发展[J].农业经济问题，2013，07：84-88

进出口贸易篇3

一、人民币升值的背景及原因

（一）人民币升值的背景

近年来，人民币升值问题已经成为大家关注的焦点，人民币汇率存在升值压力的原因是一个与国际间错综复杂的社会、政治、经济利益相糅合的问题。国际上要求人民币升值的呼声日益高涨，主要依据在于中国的贸易顺差，巨额外汇储备等。

2003年，中国经济在扩大内需投资和对外贸易增长的带动下，经济保持年增8.2%的强劲势头。一般来说，若一国能保持稳定的经济增长，则会支持本国的货币稳定升值。另一方面，我国近10年来的贸易顺差持续扩大，尤其是来自美国的顺差，目前已成为排在日本之后全球第二大贸易顺差的国家，这是国外要求人民币升值的主要原因。还有一个原因就是中国巨额的外汇储备。国家都需要保持一定数量的外汇储备，以支持本国货币汇率的稳定。外汇储备的增加，不仅可以增强宏观调控能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，我国自1994年外汇体制改革以来，外汇储备的绝对规模和增长速度都持续攀高，至2005年9月底，己达到7690亿美元，成为仅次于日本的第二大外汇储备国。虽然外汇储备对一个国家的经济运行至关重要，但外汇储备并非越多越好；目前我国外汇储备的各项指标远远高于国际警戒线，国内的一些实证研究也表明，我国外汇储备的增加在长期内影响着人民币名义和实际有效汇率，使得人民币面临着长期持续的升值压力。

（二）人民币升值的原因

根据我国经济和对外贸易情况，我国曾多次调整人民币汇率。加入WTO以后，我国经济和对外贸易持续快速发展，人民币的国际影响力不断扩大，中国与美、日、欧盟等经济体的贸易摩擦进入高发期，这些经济体基于本国内经济和政治需要持续要求人民币升值，并对我国施加各种压力。在综合考虑我国经济持续增长需要和整体承受能力的基础上，以国外要价合理让步和对我发展整体有利为前提，我国政府宣布自2005年7月21日起我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币(包括美国、日本、香港、欧盟、印尼、马来西亚、新加坡、泰国、韩国、台湾地区、澳大利亚、加拿大等12个国家和地区的货币)进行调节的、有管理的浮动汇率制度，人民币对美元汇率上调0.2%，并在一定范围内浮动，人民币升值是我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节，人民币汇率不再紧盯单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制的标志，这是为建立和完善我国社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用采取的改革措施，其宏观意义不言而喻。这种变化对于我国出口贸易将产生多种影响。

二、人民币升值对进出口贸易影响分析

汇率变动对出口贸易的影响主要是通过价格调节机制传导的，而影响这一机制传递效果的因素很多。在我国，由于加工贸易多是进口原材料和机械设备后在我国进行生产然后再出口，因此进口的原材料在加工贸易中所占的比重较大，这也是由于我国目前所处的经济发展阶段所导致的。而随着我国产业结构的升级，基础产业的迅速发展，出口产品生产所需的原材料、零部件和半成品将更多地由国内厂家生产，汇率的调整也将对其出口贸易产生一定的扩展效果。本币升值对出口的影响表现为：当生产出口商品使用本国原材料时，本币国内价值贬值的情况下，本币汇率升值会使出口商品的价格大幅度上涨，导致出口减少；本币国内价值稳定的情况下，本币升值仍会使出口商品的外币价格上涨，导致商品的出口减少；本币国内价值升值，出口商品的外币价格是否上涨及上涨幅度的大小，由本币国内升值使出口商品本币价格下降的幅度和本币升值使出口商品的外币价格上升的幅度共同决定，若前者大于后者，则引起出口增加；若前者等于后者，则不影响出口；若前者小于后者，则只会较少地减少商品出口。而当生产原材料来自海外时，本币升值对出口的影响与进口原材料在出口商品生产中所占的比重高低成反比，比重越大，则汇率升值减少出口的作用效果越小；反之，效果就越大。

（一）人民币升值对我国进出口贸易的有利影响

第一，人民币升值可以改善贸易条件。伴随贸易顺差急剧增加的同时，我国贸易条件近年来正在不断恶化。商务部的一份调查报告显示，1993——2000年，以1995年为基期的中国整体贸易条件指数下降了13%。其中制成品贸易条件下降了14%，初级产品贸易条件下降了2%。2003年出口商品价格指数为104.7进口商品价格指数为109.7，贸易条件指数为95.4%，低于上年的98.8%。这就是说，我国的出口商品价格相对于进口商品价格的比值在下降，即我国必须出口更多的商品才能换回同样数量的进口商品，国民福利向外流失。

近些年来，我国政府主导的固定资产投资增长居高不下.进口的能源和原材料等初级产品所占比重，以及技术含量较高的化学制品、机械和交通设备等制成品进口比重大幅攀升。近年来，大部分初级产品和资本、技术密集型产品的美元单价均有不同程度的上升。1993—2000年，中国进口价格总指数上升了19%，其中制成品上升20%，初级产品上升16%。同时，我国经济的迅速发展导致进口需求的上升无疑在一定程度上提高了国际原材料、技术密集型产品的价格，进一步造成贸易条件的恶化。

人民币升值将会降低进口产品价格，特别是原材料和高科技设备价格的降低，企业将会加速技术引进，提高生产效率，进行产品更新换代，实现产品动态比较升级。同时由于进口产品绝大部分用于复出口。故随着企业生产率提高，出口产品质最得到提高，有助于我国企业从产品产业链低端向中高端延伸，使贸易条件得到改善。这样会有利于我们更好地利用世界资源，增加国民福利，总体上提升我国产品国际竞争力。

第二，人民币升值可以优化对外贸易的商品结构。目前，中国的贸易结构很不合理，大多数企业都处在劳动密集型且技术含量不高的水平上，仅有的部分高技术、深加工出品的出口往往也存在加工过程短暂，增值不高的问题，真正体现技术水平和要素含且的高新技术设备和中间投入品等生产要素要从国外进口，加工收益近80%属于外国产值的转移。一方面是企业加工作业深度差，企业深加工链条短，进口原抖和部件大最侵占增加值的份额；另一方面，由于大量产品处于价值链的末端，普遍缺乏核心技术、自主品牌和营销网络，容易受到跨国公司的制约，出现无自主产权和技术空心化局面。

通过人民币升值的手段，可以最有效率地把制造业中那些技术含量与附加值低的、管理不善地挤出去，这符合中国产业结构转变的发展方向。同时。人民币升值会引起行业内更加激烈的竞争，激励企业通过技术管理创新增强竞争力。让那些富于创新、有竞争力的制造业强者变得更强，并且能减少无效率的企业在海外的相互恶性竞争，另外还能加快企业“走出去”的步伐。从国际经验看，日本、德国等许多国家的国际品牌都是在本国货币升值的过程中慢慢成长起来的。因为本国货币的持续升值让它们面临“优胜劣汰”的压力，从而不断激励企业创新、再创新。最终走向世界知名品牌之路。可见，人民币升值对于推动我国企业贸易结构调整并激发其自主创新，实现可持续发展具有重要意义。

第三，人民币升值可以减少我国出口产品所遭受的反倾销诉讼。长期以来，我国主要依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张来实现出口导向战略，凭着价格优势迅速占领国际劳动密集型产业的中低端市场。根据商务部统计资料显示，2005年美国从中国进口纺织品(61、62和63类)207.79亿美元，占同类商品总进口额的26.01%；鞋类制品(64类)金额为127.21亿美元，占总进口额的70.94%；箱包制品(42类)金额为62.59亿美元，占同类总进口额的71.66%；家具制品(94类)金额为170.55亿美元，占总进口额的45.79%；玩具和游戏用品(95类)金额为191.41亿美元，占总进口额的78.24%。在其他发达国家的情况也是大致如此。

HS编码商品类别金额(单位：亿美元)占同类进口商品比率%

42皮革制品；旅行箱包；动物肠线制品22.2250.68

61针织或钩编的服装及衣着附件83.1284.98

62非针织或非钩编的服装及衣着附件91.3280.09

64鞋靴、护腿和类似品及其零件24.9369.31

94家具；寝具等；灯具；活动房28.2149.39

95玩具、游戏或运动用品及其零附件38.8878.78

表12005年日本从中国进口的部分商品及构成(资料来源:商务部网站)

面对如此高的市场占有率，必然会加大中国与其他国家的贸易冲突。近几年来，我国一直是世界上受到反倾销诉讼最多的国家。通过人民币升值，适当提升出口产品的外币价格，缓解国外市场对我国出口产品的反倾销压力，同时适当削减外汇留成、出口补贴、贸易信贷等方面的出口扶持政策也有利于提高出口企业自身的竞争能力。另外，人民币升值也可以提高国内非贸易品的价格，消除贸易品和非贸易品相对价格的扭曲，有利于各产业尤其是第三产业的平衡发展。

（二）人民币升值对我国进出口贸易的不利影响

第一，实际有效汇率的进一步上升会削弱出口。考察汇率波动对贸易收支的影响主要是看实际汇率和实际有效汇率，而不是名义汇率，衡量实际汇率变化主要是看汇率和通货膨胀率之间变化的相对速度，当汇率贬值速度超过通货膨胀速度则实际汇率下降，反之，则实际汇率上升。从1993年到2003年，中国的通货膨胀率先是高于世界平均水平，然后逐渐趋于平稳，所以我国的实际有效汇率水平普遍提高之后在一定范围内小幅波动。自1990年到2003年，人民币名义有效汇率虽然贬值近40个基点，但人民币实际有效汇率却升值3.59%，使中国出口商品的国际竞争力下降。然而，因为人民币实际有效汇率升值所带来的贸易下降效应被影响更大的国外收入增长效应给抵消掉了，所以，我国几个主要贸易伙伴容易将本国的对中国的贸易逆差和人民币汇率联系起来。在人民币实际有效汇率升值的条件下，如果对人民币进行升值操作，则会进一步提高人民币的实际有效汇率，而实际有效汇率又是决定一国多边贸易的一个决定性因素，因此，人民币升值会在一定程度上缩小我国现有的贸易顺差。

第二，影响外商对我国投资的积极性。中国自实行改革开放以来，优惠的条件吸引了大批外资企业和跨国公司进入我国，而他们生产的产品除在中国国内销售外，很大一部分份额都用来出口。20年来外商投资企业出口份额在中国总出口额中的比重保持了较快增长，2001年已超过总出口额的50%。人民币汇率的升高意味着外商对华投资成本的增加，受此影响，国外资金可能会转向流入中国的资本市场，影响对我国“三资企业”的资金投入。同时，“三资企业”是我国进出口贸易的主要载体，在中国进出口贸易额中占有很大比重。因此，从这个角度看，人民币升值可能会对我国的进出口贸易产生一定程度不同的负面作用。

三、发展我国出口贸易的对策

（一）缓解人民币升值压力的财政对策

第一，调整出口退税率，减少对高能耗低附加值商品的出口补贴。我国目前平均出口退税率高达15%，但财政却又无力支付，可考虑合理利用外汇储备加快拖欠款的偿还，以加快企业资金的周转和减轻国家财政支出压力。税率下调的结果会使我国的出口增长放慢，经常项目余额减少，从而减轻人民币升值的压力；另外税率的调整也可以促进我国的产业结构升级。

第二，加强对短期资本流动的管制是降低人民币进一步升值的重要途径。对于像企业境外直接投资、大型中资跨国公司的全球资金调拨以及银行持有更多的海外资产等应逐步放宽，扩大国内企业和居民用汇的权利等。实行差别准备金制度，适当提高对新增非居民人民币存款的准备金要求，从而降低银行支付给新增非居民人民币存款的利率；鼓励境外机构发行人民币债券、并放宽境内机构发行外币债务管制。

第三，降低人民币存款利率或提高贷款利率。存款利率应下调到使人民币的收益率低于其他国家货币如美元的收益率，从而有助于避免大量“热钱”流入我国，降低人民币来自资本项目盈余的升值压力；提高贷款利率会增加出口企业的成本从而会引起出口增长放慢，降低人民币来自经常项目盈余的升值压力。另一方面，对于投机性的热钱要严格监控坚决杜绝，以维护我国汇率制度和宏观经济的稳定。

第四，适度控制、合理利用我国的外汇储备。合理利用我国充足的外汇储备，提高企业出口竞争力，这是应对人民币升值贸易冲击的关键。由人民币升值压力微观基础的分析可知,由于人民币升值压力很大程度来源于大量外汇储备,所以利用我国目前大量外汇储备来进口石油、粮食、矿砂和技术设备等我国紧缺资源和急需技术，不单可以缓解大量外汇储备所累积的人民币升值压力，而且可以提高我国企业生产能力和整体素质，最终有利于对外国的产品出口，充分发挥人民币升值对我国贸易的有利作用。可以考虑的具体使用途径有:可以在国际金融市场上建立和完善我国重要战略资源的期货储备机制,诸如石油、铜、铁矿砂等我国稀缺资源,为保障国家安全作必须的准备；放宽外汇管制,提高优秀企业的用汇比例,鼓励国内优秀企业向外直接投资,提高外汇使用效率；购买国内紧缺商品，平衡国内物价，利用人民币升值减轻部分行业、部分产品物价上升过快的压力，对我国可能出现的通货膨胀也会起到一定的抵消作用。

第五，循序渐进地改革人民币汇率形成机制。浮动汇率制度是我国汇率形成机制未来的改革方向,所以最终缓解人民币升值压力,保障我国对外贸易快速平稳发展，必须落实到汇率形成机制改革上来。当前，我国的经济发展水平和经济体制改进的程度尚不足以让中国完全开放外汇交易市场和资本市场，因而汇率水平现在还不应该也不能够对资本账户变动做出反应。完善和改革人民币汇率形成机制必须循序渐进,在条件成熟时,可以扩大人民币对美元的浮动区间，在此基础上逐步改变人民币盯住美元的单一联系汇率机制,改为盯住一揽子货币的联系机制。经过汇率制度必要的过度和经验积累，以及我国对外贸易的整体驾驭能力和国民经济的综合实力不断强大之后，再实现对外资本项目的完全开放和人民币汇率的完全浮动，到那时就可以实现人民币作为强势货币所支持下的我国对外贸易的发展壮大。（二）我国外贸体制应对人民币升值的对策

第一，转变我国发展战略，由外向型向内需型转变。由于国内内需不足，对外贸易曾经是我国经济发展的主要拉动力；入世以后，面对经济的日益全球化，发展对外贸易依然是我国发展经济的必然选择。但是，作为世界上人口最多的发展中国家，单纯的依靠出口导向的发展战略是非常危险的，过度的依赖国际市场，很容易受到国外市场的冲击，进而影响经济的持续发展。从国外的发展经验看，发达国家的外贸依存度是逐步下降的。因此，我国必须在积极发展对外开放的同时，努力推进对内开放，积极转变发展战略，由外向型向内需型转变，我国地域辽阔，消费人口多，国内需求巨大且市场潜力更大，当受到国际经济变化的冲击时，国内的回旋余地也很大，这不仅有利于改善经济增长方式，还可以直接消化一部分出口，并增加进口需求扩大内需的政策可以冲销人民币升值后可能下降的外需。虽然人民币汇率上升本身就会自动扩大内需，但这是远远不够的，而且这部分新增加的需求将主要是对外国产品的需求。总体来看，中国扩大内需的政策空间还很大，比如降税、调整个税征收点、减费、增支、取消对民营企业的融资歧视、取消外资企业享有的税收特权等。

第二，调整我国进出口商品的贸易结构、促进产业升级。我国目前较低层次的产业结构决定了我国贸易商品结构具有如下特点:劳动密集型产品占有较大比重，是我国国际贸易的比较优势所在；工业制成品的出口有了快速发展，但是技术含量和知识含量仍很低，依然是高科技产品的主要进口国；服务贸易所占比重仍然很小，新兴服务业的出口竞争力明显不足。从我国的贸易商品结构可以看出，我国出口的劳动密集型产品的外国需求弹性较小，而且面临发展中国家的激烈竞争，而进口的高科技产品和机器设备的国内需求弹性相对较高，这一贸易结构特点不利于我国对外贸易的改善。出口依存度在产品上的不平衡使少数产品的发展增大了风险。出口依存度高特别集中表现在个别产品上，如纺织服装产品高达50%，使这一产业对外部市场的依赖性特别强，一旦国外发动反倾销，对国内相关产业发展和工人就业会立即产生重大影响。所以我们要努力提高出口商品中工业制成品的比重，提高出口产品的供给弹性，同时也要注意技术引进和产品研发，注重质量，创品牌效应，提高出口商品的技术含量，减少高科技产品如光学、医疗、精密仪器和设备等对国外的依赖，通过在进出口两方面的努力来减轻人民币升值对我国贸易的不利影响。

第三，积极推进对外贸易创新，降低我国进出口贸易的国别依赖。要进行贸易观念上的创新。目前我国的出口仍以价格为主要竞争手段，包括人民币价值低估造成的出口产品外币价格较低和出口企业竞相压价，使许多产品不断招致反倾销调查和制裁，导致一些出口市场萎缩，同时，出口数量优势难以转化为收入优势和利润优势。这种观念必须转变，要重新评估出口对经济的促进作用，不将危机转嫁到国外，使经济增长真正回到主要依靠国内市场，经济发展利用国际市场的轨道上来

第四，健全外贸服务体系。国家应该健全外贸服务体系，扫除非市场障碍。非市场因素对企业出口贸易有很大的影响，政府部门应在行业政策调控、提高办事效率、规范经济秩序、避免低水平竞争、提高海关通关速度、切实落实出口优惠政策、加快退税等方面，努力为企业营造“软环境”，避免企业受到不必要的损失，为企业树起坚实的“保护伞”。这里，建议充分发挥政府职能，健全外贸服务体系，如重点跟踪落实国家和省里的出口退税政策，用好各项扶持政策；加强应对贸易技术壁垒和反倾销工作，做好进出口公平贸易和维护产业安全工作；积极宣传有关促进外贸出口的鼓励政策，最大限度地调动民营、国有、外资企业的出口积极性，培育出口大户，扩大出口规模。

（三）外贸企业自身的应对措施

第一，优化出口产品结构，提高产品的技术含量和附加值，增强产业竞争力。企业要加快产品结构调整步伐，进一步转换经营机制，努力提高出口产品的竞争力。汇率机制改革后，出口企业如果不能摆脱以往低科技含量、低附加值、低出口价格的“三低局面”，将很容易减少其在国际市场所占的份额。因此，出口企业应加强技术创新、管理创新和品牌创新，提高产品的科技含量和附加值，提高劳动生产率等措施，从根本上提高出口企业的竞争力。另外，挖掘内部潜力，降低产品成本，提高经济效益。为节省不必要的费用，大多数出口企业应从抓内部管理入手，充分挖掘内部潜力，降能节耗，尽量减少原材料采购环节，降低采购成本，提高生产效率。在世界经济全球化的今天，中国企业面临的是与世界品牌竞争的市场。出口企业要尽快提高出口产品档次，提升产品的品牌内涵和设计能力，创建出口产品品牌优势，走高端名牌之路。只有这样才能避免国外频繁以反倾销、特保等措施来给中国企业施压。

第二，增强规避汇率风险的意识和能力。一方面，出口企业应积极应用汇率避险工具，包括及时结算现有的外汇；使用多币种开展业务；加强银企协作，利用银行提供的远期结汇、外汇期货产品、外汇期权产品、互换产品金融工具以及信息咨询财务顾问服务，来规避汇率风险。另一方面，出口企业应逐步进行资源整合，合理利用财务杠杆，通过收购兼并等手段，适度加大海外扩张的步伐，建立全球化生产贸易体系。这样可以提高对汇率变动的抵抗能力，减少个别市场波动带来的影响。

进出口贸易篇4

目前，世界产业结构呈现出由“工业型经济”向“服务型经济”的转型特点，伴随世界经济服务化的飞速发展，服务贸易对一国社会与经济发展具有巨大推动作用，地位也日益抬升。由于服务贸易特别是生产贸易对推动技术进步①和经济增长[1]具有极其重要作用，各国都高度重视服务贸易的发展。作为发展中国家的中国，近年来服务贸易也飞速发展，不仅在服务贸易总量上逐年增加（图1），其服务贸易总额占全世界服务贸易总额的比重也逐年上升（图2）。当前，中国经济正处于产业转型升级的关键时期，作为国民经济重要组成部分的制造业面临着严峻挑战：必须转变增长方式，实现产业结构转型与升级，以此提高制造业效率和附加值。要实现上述目标，服务贸易的引入是有效途径之一,服务贸易进口作为制造业的中间投入，其所内含的知识资本、技术资本和人力资本通过降低交易成本和深化专业分工提升产业竞争力[2-3]。 1文献回顾 服务贸易的快速崛起及其在国民经济中日益显著的地位与作用，使之成为国内外学者研究的热点。所谓服务是一种被其它商品或服务的生产者用作中间投入的资源[4]，主要包括设计、研发、信息咨询、财务、法律、金融、质量控制、运维、后勤、营销和广告等活动。从本质上讲,服务贸易根源于经济增长过程中的国际分工和产业结构升级等因素，因此，较早时期学者开展了服务贸易与经济增长之间关系的研究。Robinson在不考虑贸易模式差异的条件下,运用可计算一般均衡模型分析了服务贸易自由化所产生的经济增长效应。之后，有学者针对不同部门（行业）的服务贸易与经济增长间关系进行深入分析（多数研究集中于金融、电信和医疗卫生等服务部门），研究取得了较为一致的结论：服务业部门的开放或者生产率的提高能够显著地促进经济增长[5]。由于服务业的发展在很大程度上是以制造业为服务对象的，因此，此后学者开始较多的关注服务业与制造业间的关系研究[6]。 虽然自改革开放以来我国服务业获得较快发展，但相对北美（以美国、英国为首）和西欧等主要发达经济体而言，我国服务业发展还是较为落后，在产业结构由劳动密集型向知识、技术密集型进行转变的过程中，为弥补我国服务业发展滞后而造成高级要素投入的缺乏，选择从国外进口较先进的服务就显得非常必要，大量研究结果表明服务贸易进口对一国制造业发展具有积极的促进作用：①服务贸易进口的R&D溢出对服务进口国的制造业全要素生产率具有正向效应[7]；②服务业FDI能够促进制造业生产率提高①；③服务贸易进口能让一国服务业深化专业分工进而推动制造业生产率的提升②；④服务贸易进口能与当地生产要素产生互动，产生“环境适应性”，进而提高当地制造业生产效率[8]；⑤服务贸易进口促进进口国的服务部门发展，从而降低了投入到制造业的中间服务的成本[9]，进而促进了制造业竞争力的提升；⑥制造企业将其相对无效率的服务环节外包，专注于提高自身核心竞争力，将会带来制造业生产率的提高[10]。与众多学者热衷于服务贸易与制造业生产效率关系研究不同，只有少数学者关注服务贸易与产业竞争力关系的研究。Hoekman研究认为在开放条件下，服务业将是国内企业竞争力的关键决定因素，服务业基础设施和基础服务的发展水平直接影响到一个国家的产品出口竞争力③。国内学者顾乃华等通过实证认为，在中国东部区域生产业发挥的作用最充分，金融保险业最能发挥提升制造业竞争力的功能[11]。 综上所述，已有研究主要关注服务贸易进口与制造业生产率间关系，但关于服务贸易进口对一国制造业出口竞争力的影响研究很少。虽然我国制造业的出口竞争力与其生产效率有一定内在联系，但制造业生产效率的提高并不完全等同于出口竞争力的提升，影响我国制造业出口竞争力除生产效率外还有许多其他因素，如行业标准[12]。因此，与已有研究不同的是，本文在理论分析服务贸易进口对制造业出口竞争力影响机理的基础上，通过对我国2001—2008年的服务贸易进口与制造业出口竞争力的相关数据进行考察，尝试从服务贸易进口视角分析如下问题：①总体上，服务贸易进口是否促进制造业出口竞争力的提升；②不同服务部门的贸易进口对制造业出口竞争力的影响是否具有差异性；③不同部门的制造行业出口竞争力 的提升对服务贸易进口的依赖度是否有所不同。通过上述问题的解答，提炼出提升我国制造业出口竞争力对策。希望能对中国服务贸易政策的制定及中国制造业发展规划提供经验支持。 2服务贸易进口对制造业出口竞争力的影响机理 2.1服务外包提高制造企业生产率 随着具有竞争优势的服务贸易进口的增加，进口国制造企业可以把非核心服务业务外包给更多专业的承包商，关注核心业务（制造业务），扩大其生产规模从而整体上降低成本和提高生产率。具体而言，服务外包通过以下4种途径对制造业生产率产生影响[13]：①静态效率；②重组效应；③外部学习性；④多样性。 2.2服务贸易进口的R&D溢出对进口国的制造业 生产率具有正向效应服务市场开放是技术扩散的最重要途径，不仅为进口国的技术进步提供了一条重要途径，同时还降低了进口国的技术进步成本，这一点对发展中国家的中国尤为重要。服务市场开放引起的技术转移和扩散效应能够促进包括开放的服务部门在内的所有经济部门的生产率。服务贸易进口对进口国制造业全要素生产率提升的影响机理，除了有与货物进口相类似的R&D溢出机制外[7]，由于服务贸易本身的特点，还体现在以下4个方面[14]：①深化生产者服务的专业化分工，使下游制造业使用的中间投入品在品种上增加，在品质上提高，并获取规模效应，进而推动制造业全要素生产率的提高；②一旦所进口的服务与当地生产要素产生“融合”后，进口服务更具有“当地化”与“适宜性”，因此更易促进当地制造业全要素生产率的提升；③产生制造业和服务业在空间分布上的联动效应，从而提升下游制造业的劳动生产率；④深化专业化分工，对于异质性产品的生产控制和协调将产生积极的作用，最终促进各种异质性最终产品劳动生产率的提高[15]。#p#分页标题#e# 2.3服务贸易进口所获得的人力资本和知识资本促进进口国制造业优化升级 生产实质上是人力资本和知识资本的传送带，如果把这两大资本投入到制造业的生产过程中，它们将会提高劳动与资本的效率，且改进商品的质量，促进制造业的优化升级[16]。刘志彪也认为发展中国家要实现制造业由产业链低端向高端的攀升，关键在于现代生产服务业的发展状况，尤其是通过服务贸易进口而获得的高级生产者服务，因为它们拥有各种产品研发服务具有增强产品差异化和区分竞争对手的作用，从而强化企业的商品定价能力和调控市场能力[17]。 2.4服务贸易进口促进进口国的服务部门发展，降低了制造业的生产成本 服务贸易进口有利于一国的服务部门的发展，而服务尤其是生产的发展对制造业的生产成本产生了较大的影响：①从专业化角度看，劳动分工理论认为劳动分工能够提高劳动者的熟练程度，节省工作转移时间，降低劳动的复杂性。因此，制造企业将一些原来由企业自己管理的职能部门转移出去，或外包给企业外部更专业化的服务组织，而它们因为经验丰富且存在外部竞争，收取相对制造企业自己做某项服务业务的成本更低的费用；②从交易费用经济学角度看，伴随社会劳动分工的日益加强和专业化程度的不断提高，制造企业之间交换的商品数量和规模将会不断增加，也会引起各种交易成本的上升，它将冲抵一部分由劳动分工带来的效率提高，因此，需要中介服务机构提供服务以帮助制造企业降低交易成本[18]。 3研究指标及其数据 3.1制造业出口竞争力 由于不同学者从不同视角研究行业出口竞争力，因此目前国内外学者用于衡量行业出口竞争力的指标有很多，如创新能力、技术水平、劳动力投入、资本积累、外资引入、产业集聚、产业内贸易和规模经济等。但一般而言，行业出口贸易额与行业出口竞争力之间存在较为紧密联系，如行业出口竞争力较强，那么其出口额将会上升，反之变然。因此，本文将我国制造业出口贸易额（ZZYCK）作为中国制造业出口竞争力的有效替代变量[14]。行业分类分别为信息产业（XX）、医药卫生（YY）、交通运输（JT）、汽车工业（QC）、能源工业（NY）、纺织工业（FZ）、石油化工（SY）、冶金行业（YJ）、机械行业（JX）、轻工行业（QG）、建材行业（JC）等11个制造部门。上述制造业出口总额及各部门出口额的数据均由国研网的重点行业货物出口额数据计算得到，单位为亿美元（图3）。从图3可以看出，我国制造业出口额具有以下特点：①总体而言，所选取的11个行业出口额逐年上升；②从不同制造部门角度看，在11个行业中，机械工业、信息产业和轻工行业出口增长速度最快，而其它行业虽有增长的趋势，但增长幅度相对较小。 3.2服务贸易进口 服务贸易进口用服务贸易进口额（FWJK）替代，其中它又可分成运输（YS）、旅游（LY）、通讯（TX）、建筑（JZ）、保险（BX）、金融（JL）、计算机信息（JSJ）、专利（ZL）、咨询（ZX）、广告宣传（GG）和电影音像（DY）等11项不同的服务部门。其中旅游（LY）和电影音像（DY）两项属于消费，其余9项属于生产。上述服务贸易进口额及各部门服务贸易进口额的数据均由中国服务贸易指南网获取，单位为亿美元（图4）。从图4可以看出，我国服务贸易进口具有以下几个特点：①总体上看，服务贸易进口贸易具有加速化趋势，进口额逐年增加；②分类看，服务贸易进口发展具有非均衡化趋势。我国服务贸易进口主要集中于运输和旅游两个方面，两者相加约占问题的近60%—70%，而其他的服务贸易进口占的比重较小。 4我国服务贸易进口对制造业出口竞争力影响的实证 本部分内容旨在通过总体与分部门层面分别分析作为制造业的中间投入，中国服务贸易进口是否促进了制造业出口竞争力的提升，研究方法为多元回归分析法。为了更为客观地反映现实经济中服务贸易进口与制造业出口竞争力的关系，在分析中加入制造业资产规模和劳动力规模两个控制变量。 4.1服务贸易进口与制造业出口竞争力关系的总体分析 LogZZYCKt=C+β1×logFWJKt+β2×logCapt+β3×logComt+εt（1）式中：Capt和Comt是两个分别代表第T年我国制造业资产规模和劳动力规模的控制变量，由于一个国家或地区在不同行业间所投入的资产不同，将造成不同行业间的资金实力存在差异，会影响到行业制成品的技术水平、企业的创新能力，进而影响到其产品的出口竞争力。另外，不同的劳动力投入也会通过影响制造业生产效率进而影响到行业产品出口竞争力。本文分别用“行业累计资产总额”和“从业人员平均人数”作为上述两控制变量的有效替代变量，其数据来源于《中国统计年鉴》（2001—2008年）。从表1的回归结果可以看出，总体上我国服务贸易进口对制造业出口竞争力提升具有积极的促进作用，服务贸易进口额每增加1%，我国制造业出口竞争力将提升0.625%，而且，这种效应比资产投入和劳动力投入对制造业出口竞争力的影响都要大（制造业资产规模每扩张1%，我国制造业出口竞争力提升0.431%；制造业劳动力规模扩大1%，我国制造业出口竞争力只能提升0.202%）。这主要是因为在我国制造业由劳动密集型逐步向资本密集型和技术密集型转变过程中，劳动力数量对制造业效率和效益的影响作用会越来越小，而资本投入增加导致的资产规模扩张和具有技术溢出效应的服务贸易进口对制造业的影响较大。虽然总体分析可以在一定程度上认为我国服务贸易进口对制造业出口竞争力提升具有明显的促进作用，不过不同服务部门与制造业出口竞争力之间是否也存在着类似的关系呢，如果有，是否存在着差异呢，因此，接下来本文按不同服务部门对制造业出口竞争力的影响情况进行分析，尝试回答上述问题。 4.2不同部门的服务贸易进口与制造业出口竞争力关系的分析 #p#分页标题#e# LogZZYCKt=C+β1×logYSt+β2×logLYt+β3×logTXt+β4×logJZt+β5×logBXt+β6×logJLt+β7×logJSJt+β8×logZLt+β9×logZXt+β10×logGGt+β11×logDYt+β12×logCapt+β13×logComt+εt（2）从表2的回归结果可以看出，不同部门的服务贸易进口对我国制造业出口竞争力的影响程度差别很大。其中，YS、LY、TX、JZ、BX、JL、JSJ、ZX、GG和DY等10个部门的服务贸易进口对我国制造业出口竞争力具有正向影响力。且在这些服务部门里，计算机信息、广告宣传、咨询和金融的服务贸易进口对制造业出口竞争力的影响程度较大，具体而言，计算机信息（广告宣传、咨询和金融）部门的服务贸易进口每增加1%，我国制造业出口竞争力将提升0.732%（0.623%、0.547%和0.521%）；而电影音像和旅游部门对制造业出口竞争力的影响程度较小，电影音像和旅游贸易进口每增加1%，我国制造业出口竞争力只提升0.001%和0.031%。由于计算机信息是内含高新技术的服务产品，而广告宣传、咨询服务（金融服务）进口会通过高效影响产品营销渠道（提高资本使用效率）从而增加出口，而电影音像和旅游之所以对制造业出口竞争力影响不大的原因，是因为它们主要属于消费，而非生产。此外，专利进口对我国制造业出口竞争力提升具有负面影响，我国从国外每进口1%的专利，制造业出口竞争力将下降0.326%，这表明从国外进口专利使得制造业对其产生技术依赖，不利于我国制造业开展技术自主创新，从而降低了我国制造业产品的技术含量进而影响其出口竞争力的提升。按不同服务部门进行回归后，我国制造业的资本规模和劳动力规模仍然对制造业出口竞争力有正面的影响，只是相对整体而言，影响程度比较小，分别为0.310%和0.101%。 4.3服务贸易进口与不同部门制造业出口竞争力关系的分析 把我国制造业分成XX、YY、JT、QC、NY、FZ、SY、YJ、JX、QG、JC等11个部门，运用式（3）进行回归，分析我国服务贸易进口对制造业不同部门的出口竞争力提升的影响（表3、表4）。LogBMCKt=C+β1×logYSt+β2×logLYt+β3×logTXt+β4×logJZt+β5×logBXt+β6×logJLt+β7×logJSJt+β8×logZLt+β9×logZXt+β10×logGGt+β11×logDYt+β12×logCapt+β13×logComt+εt（3）式中：BMCKt代表第t年部门制造业出口额，具体计算时用11个部门的贸易出口额替代。从表3和表4可以看出，服务贸易进口对我国不同部门制造业竞争力影响也存在着较大的差异。其中，服务贸易进口对属于技术密集型的XX、YY、JT、QC、NY和SY6个部门的出口竞争力影响比较大，对属于资本密集型的YJ、JX两个部门的出口竞争力影响次之，而对属于劳动密集型的FZ、QG和JC的影响最小。从不同的服务部门看，对我国制造业出口竞争力影响较大的仍然是计算机信息、广告与宣传、咨询和金融四部门，专利与制造业出口竞争力还是呈现负相关性。 5结论与政策建议 第一，总体上我国服务贸易进口对制造业出口竞争力提升具有积极的促进作用。具体而言，服务贸易进口额每增加1%，我国制造业出口竞争力将提升0.625%，而且，这种效应比资产投入与劳动力投入对制造业出口竞争力的影响都要大（制造业资产规模每扩张1%，我国制造业出口竞争力提升0.431%；制造业劳动力规模扩大1%，我国制造业出口竞争力只能提升0.202%）。因此，首先，各地政府部门应克服“重工业而轻服务业”的错误思想，进一步放宽服务贸易进口特别是先进国家的服务贸易进口限制，通过引入国外先进的生产业使我国制造业摆脱缺乏技术创新能力、自主知识产权、知名品牌的被动局面，实现产业转型升级，提升出口竞争力。其次，积极引导国内外服务业在中国的投资领域，改善国内服务业尤其是生产业的结构和水平,从而更有效地发挥服务市场开放带来的技术溢出效应,加快我国制造业技术进步,提高制造业出口产品的增加值,以加速我国传统制造业向现代制造业转变。表4服务贸易进口对SY、YJ、JX、QG和JC部门出口竞争力的影响回归结果Tab.4TheimpactofservicetradeimportonexportcompetitivenessofSY,YJ,JX,QGandJCseparately 第二，不同部门的服务贸易进口对我国制造业出口竞争力的影响程度差别较大。其中，运输、旅游、通讯、建筑、保险、金融、计算机信息、咨询、广告宣传和电影音像等10个部门的服务贸易进口对我国制造业出口竞争力具有正向影响，计算机信息（广告宣传、咨询和金融部门）服务贸易进口每增加1%，我国制造业出口竞争力将提升0.732%（0.623%、0.547%和0.521%）；而电影音像和旅游部门对制造业出口竞争力的影响程度较小，电影音像和旅游服务贸易进口每增加1%，我国制造业出口竞争力只提升0.001%和0.031%。专利进口对我国制造业出口竞争力提升具有负面影响，我国从国外每进口1%的专利，制造业出口竞争力将下降0.326%。因此，服务业的开放虽然有利于经济增长，但服务市场开放仍应遵循“循序渐进、有选择、有重点、有层次开放”的方针。具体地说，应当有针对性的扩大计算机信息、广告宣传、咨询和金融的服务贸易进口，对于专利方面的进口要适当的加以限制，加大制造业的创新投入，进而提升我国制造业的出口竞争力。 第三，服务贸易进口对我国不同部门的制造业的影响也存在着差异。其中，对技术密集型制造业出口竞争力影响比较大，资本密集型影响次之，而对劳动密集型的影响最小。因此，我国应当制定相关政策，以鼓励服务贸易进口更多地投入到资本密集型和技术密集型的制造行业中，流入劳动密集型制造行业中的服务贸易进口适当减少，如此才能在有限服务贸易进口条件下更快速地提升我国制造业出口竞争力。

进出口贸易篇5

关键词:贸易引力模型;计量经济学;政策含义

中图分类号:F741文献标识码:A文章编号:16723198(2009)21009602

1 关于贸易引力模型的理论简述

西方关于引力模型的研究较早,在20世纪60年代荷兰计量经济学家Tinbergen(1962)和德国经济学家Poyhonen(1963)将引力模型进入经济学后,对它的研究就没有停止。最早的是Anderson(1979)从Bergstrand理论得出的完全竞争模型,这个模型认为:消费者认为产品是不同质的,即完全竞争。这个模型的经济学含义是控制国家规模和双边距离,在两个距离世界其他国家远的伙伴国家比距离其他国家近的伙伴国家发生的贸易量大的结论。这个模型最大的缺点是生产环节没有理论基础。

第二个主要的模型是Helpman和Krugman(1985)的垄断竞争模型,这个模型在假设无运输成本,规模报酬递增以及需求和供应方面的CES偏好对称的条件下,得出简单的双边贸易模型,这个模型的经济含义是两国的产品贸易量与此国总支出占世界总支出的份额和此国固定产品产出成正比,但是此模型的缺点是假设每个国家生产不同的产品,与现实差异很大。

关于引力模型的第三个模型是Feenstra、Markusen和 Rose(1998,2001)的相互倾销模型,假设两国技术相同并且用一种生产要素生产产品,产品的需求弹性是1,不存在运输成本问题得出的基本结论是:当两个国家规模相同时,世界总出口额最大。但是相互倾销模型没有表明双边进出口取决于贸易双方贸易品的GDP。

中国在对外贸易流量方面的研究开始得较晚,且文献较少。近几年开始有学者基于引力模型研究影响贸易量的因素。谷克鉴的《国际经济学对引力模型的开发与应用》一文中对引力模型的理论基础和构造方法加以经济学解析和运用主流国际贸易模型实施理论验证,将贸易引力模型的变量设置成为一个不断拓展和延伸的外生变量系列;林玲、王炎在《贸易引力模型对中国双边贸易的实证检验和政策含义》中,添加了变量“国土面积”,用APEC取代了WTO作为虚拟变量,然后验证了是否要引入“发达国家”虚拟变量,最后用GDP、空间距离、国土面积和APEC建立模型,解释了2002年中国对40个主要贸易伙伴的出口数据。作者认为,使用国土面积作为解释变量的经济含义相对比较弱,所以就没有在模型中验证“面积”这个变量。

2 中国双边贸易引力模型的建立和实证检验

2.1 中国双边贸易引力模型的建立

本文将过去的学者对贸易引力模型的研究为基础,试图建立反映中国双边贸易的引力模型。以Linnemann的模型为基础,对其进行扩展和修正,建立适合中国双边贸易的引力模型,主要表现在以下两个方面:

进出口贸易篇6

关键词：进口贸易 技术溢出 吸收能力

一、导言

改革开放以来，立足于独特的要素组合优势，中国建立了“出口导向型创汇经济”，并创造了贸易增长的奇迹。但是，此种带有浓厚“重商主义”色彩的贸易发展模式在推动经济迅猛增长的同时，其产生的负面影响也愈加明显，特别是持续的贸易顺差不仅使我国遭遇到空间严峻的贸易摩擦，同时严重制约了国内货币政策的有效性，影响到我国未来经济的可持续发展。当前，在我国进出口贸易愈加失衡的状态下，通过更大规模的进口以实现长期内国际收支的均衡，已成为我国对外贸易发展中一个必须予以考虑的问题；而注重进口，一个关键内容即在于如何利用进口贸易这一物化型技术扩散渠道间接分享贸易伙伴国r&d的成果。鉴于此，本文通过对国内外“进口贸易技术溢出效应”的相关研究展开述评，以期对我国如何开展进口贸易有更深的认识。

二、关于进口贸易技术溢出效应的基础理论研究

自schumpeter（1912）开创性提出“创新是资本主义的永动机”以后，技术创新理论及与之相应的技术扩散理论得到了不断的发展与完善，与此同时，开放条件下的国际技术溢出效应也引起了学术界的广泛关注。

在开放经济条件下，一国的经济增长不仅得益于本国的r&d投入，同时本国的r&d活动也可以通过对外贸易、fdi、劳务输出、信息交流以及人口迁移等多种途径将本国的r&d成果间接传播到他国，贡献于他国的经济增长（keller，2001）。早期学者对于进口贸易技术溢出效应的研究，大多集中在现象描述与分类上。arrow（1962）最早基于外部性的视角解释了技术溢出效应对于经济增长的作用，在其基础上，findlay（1978）用“传染理论”来描述了国际贸易中的技术溢出现象，并指出越是开放国家其了解国际市场产品与技术信息的可能性越大，从而从他国学到先进技术的机会也就越大。mansfield & wagner（1981）则将国际间技术溢出按“同级转移”和“纵深转移”的方向将其划分为水平型技术溢出与垂直型技术溢出，而wilkin（1988）根据技术溢出效果进一步将国际间技术溢出区分为了“简单型技术转移”和“吸收型技术转移”两类。

20世纪80年代中后期，内生增长理论在新古典经济增长理论的基础上将技术进步内生化，从而构建了一个分析技术进步作用于经济增长的全新框架。内生增长理论认为，经济增长最终取决于r&d投入、人力资本、“干中学”等各种内生因素产生的技术进步效应。因此，发展对外贸易如果能有效刺激一国的技术创新活动，或者国外r&d活动能通过贸易渠道间接促进一国的技术进步，则其便有利于该国的经济增长。在《技术创新与全球经济增长》（1991）一书中，grossman & helpman首次在一般均衡分析框架中研究了开放经济中技术变动、对外贸易与经济增长三者之间的关系，并阐述了通过存在水平差异与垂直差异中间品贸易以促进技术进步与经济增长的机理：一方面，种类更多的中间贸易品能有效提高最终产品的生产效率，同时进口国也不必对新中间贸易品支付额外的费用；另一方面，更为专业化的中间贸易品的进口会刺激进口国的学习和模仿，开发出同类甚至更具竞争力的相似产品。

在grossman & helpman研究的基础上，诸多学者进一步研究了进口贸易技术溢出效应产生的机制与条件问题。romer（1992）、barro（1995）等人认为更加开放的国家具有更强的接受新思想、吸收先进技术的能力；在chuang（1998）建立的关于贸易引致技术学习与模仿进而促进贸易国经济增长收敛的追赶模型中，学习效应的产生与强弱取决于两个条件：一是出口与进口两大技术学习来源的相互作用以及贸易品的特征与属性，二是决定可获技术的贸易伙伴国技术发展水平；vamvakids（1999）等学者重点探讨了机械设备等资本品进口对于促进一国学习新技术的理论机制，并利用跨国数据证实了贸易开放度与制造业占gdp比重之间具有显著的正相关关系；hendrick（2

000）则进一步认为劳动者技能与资本品中隐含技术进步存在互补关系，通过使用具有更高技术水平的资本品可以增进工人的工作技能。归纳起来，进口贸易技术溢出效应产生机制在于：一国可以通过进口贸易接触国际上先进的技术与发明，并在相应学习与模仿的过程中增强本国的技术创新能力，提升本国技术进步的速度。

当然，也有学者对进口贸易技术溢出效应的实际效果表示怀疑。如stokey（1991）就认为，一国产业的成长必须经历自身知识积累与规模经济的过程，鼓励进口、国际竞争的过早放开都将阻碍这一进程的实现，从而导致一国只能生产初级产品。而在young（1991）的研究中，先进国家的技术进步是以强化后进国家的低技术生产模式为前提的，自由贸易会阻碍后进国家比较优势的动态发展，并将其锁定于低技术含量产品的生产，“除非南北差异比较小，否则南方国家在封闭情况下反而能获得更快发展”。

三、关于进口贸易技术溢出效应的实证研究

内生增长理论对于技术进步的强调以及众多学者的理论分析，为后来进口贸易技术溢出效应的实证研究提供了坚实的理论基础，而大量的实证研究结果也支持进口贸易能有效刺激贸易国技术进步的观点。

已有关于进口贸易技术溢出效应的实证研究一般都通过比较tfp（全要素生产率）对国外r&d的弹性来获得，coe & helpman（1995）对此作出了开创性的贡献。coe & helpman在grossman & helpman “创新驱动”模型的基础上，构建了一个以进口国国内r&d存量、贸易国双边进口比重加权的出口国r&d为自变量，以tfp水平为因变量的经济模型（简称ch模型），首次从实证角度估算了出口国r&d对进口国tfp的影响。通过对相关国家数据的实证分析表明：其一，进口国tfp的增长不仅依赖于本国的r&d投入，贸易伙伴国的r&d投入也与之存在密切正相关关系；其二，越是开放国家（进口贸易额所占国民经济比重较大的国家），外国r&d投入对其国内tfp影响越强烈，因此小国较之于大国，贸易伙伴国r&d对其tfp影响更加明显。coe & haffmaister（1997）进一步在ch模型中加入了自变量“中等教育水平”，并以机械设备占贸易总额比例加权得到贸易伙伴国的r&d存量，分析了南北贸易中的r&d溢出效应，结果表明南方国家tfp的提高与北方国家r&d投入也呈显著正相关关系，从而得出欠发达国家可以通过进口贸易分享发达国家r&d成果的结论。 coe 、helpman & haffmaister三人的研究为后来相关进口贸易技术溢出效应的实证分析奠定了基础，采用进口份额以及资本品占进口份额的比例对出口国r&d加权也成为研究国际贸易技术溢出效应的普遍做法。后续的研究主要是对ch模型的完善与改进，这主要集中在以下两个方面：

（一）对因变量的选择与相关数据资料分析的拓展

在对ch模型因变量的选择上，以sjoholm（1996）和engelbrecht（1997）的研究最具代表性。sjoholm将专利引用作为重要指标引入ch模型，并通过研究瑞典企业对于外国专利的引用情况，发现进口贸易对于专利引用具备强解释力，从而证实了进口贸易作为一国技术进步渠道的论断。engelbrecht则在对ch模型的改造中，将人力资本变量作为自变量纳入到模型之中，研究发现虽然进口贸易技术溢出效应的最终估计值较之于ch模型有所下降，但贸易伙伴国r&d投入对进口国tfp的影响仍然显著。

而其他一些学者的相关研究则从总量分析拓展到了行业分析以及其他方面。lee（1999）利用加拿大和美国产业部门数据分析了进口贸易的技术溢出效应，结果发现进口贸易对于加拿大所有产业部门劳动生产率的提升均具有贡献作用。eaton & kortum（2001）认为，不仅一国tfp水平提高与资本品进口密切相关，同时其差异与进口资本品价格从而与贸易壁垒也密切相关。在他们的实证分析中，tfp差异的四分之一要归结于资本品价格差异，而价格差异的一半又要归结于贸易壁垒。lee（2001）进一步将进口贸易技术进步效应分解为种类效应与数量效应，并通过对13个oecd国家行业数据的分析得出两大结论：进口贸易技术溢出效应中种类效应要强于数量效应；在贸易与fdi 两大技术进步渠道中，与贸易相关的r&d溢出居于主导地位。

（二）如何计算贸易伙伴国的r&d资本存量以及权重的选择问题

在对ch模型的研究中，一些学者发现贸易伙

国r&d加权权重的处理对于实证结果起着决定性作用，处理方法的差异可能导致结论的完全相反，因此对贸易伙伴国r&d加权权重的合理构造，成为实证分析进口贸易技术溢出效应问题的重点之一。

keller（1998）首先对ch模型关于贸易伙伴国r&d的权重处理方法提出了质疑，并进一步采用随机生成贸易伙伴国进口份额权重的方法对ch模型的结论进行了重新验证，结果发现采用这一方法仍会有正的技术进步效应产生，即ch模型不能说明通过进口贸易渠道，出口国r&d投入能对进口国tfp产生显著影响。coe（1999）在对ke11er质疑的回应中，认为其方法并不能真正体现随机性，同时在其提出的“真正意义上”的随机进口份额实证分析中，发现ch模型的结论仍然正确。

lichtenberg & lapotterie（1998）指出，ch模型存在权重与指数问题两大缺陷。他们认为，采用进口额乘以贸易伙伴国r&d密度表示的国外r&d对本国的影响，比ch模型中采用的用双边贸易份额乘以贸易伙伴国r&d存量表示的国外r&d对本国的影响，更能降低总和数据的敏感性，因而更能反映进口贸易的技术溢出效应（简称lp方法）。而采用lp方法的验证结果表明，ch模型高估了进口贸易对进口国tfp的影响，但采用两种方法得出的最终结论一致。

hejazi & safarian（1999）采用同时考虑贸易份额与fdi对外国r&d存量进行加权的方法重新研究了ch模型，结果发现较之于ch模型对进口贸易技术溢出效应的估计值，fdi技术溢出效应系数估计值更高，从而得出fdi技术进步效应可能弱化进口贸易技术溢出效应的结论。

falvey、foster & greenaway（2002）按照技术与知识在接收国是公共物品还是私有物品的假设，对外国r&d加权权数进行了重新构造。在此基础上，他们采用6种方法计算了外国r&d存量，并利用52个发展中国家与5个oecd国家的面板数据，对发展中国家的进口贸易技术溢出效应进行了分析。研究结果表明，技术与知识是私有物品还是公共物品的性质对于接收国而言十分重要，若溢出技术为公共产品，则进口贸易的技术溢出效应更为显著。

尽管进口贸易技术溢出效应的存在性得到了相关研究的普遍证实，但通过对学者们研究的对比，不同国家进口贸易技术溢出效应的差异也较为显著。sjoholm（1999）、griffithetal（2000）、jorge （2002）和francisco（2002）等学者进一步研究了导致差异产生的原因，并将其归结为以下几个因素：第一是技术差距，一般认为技术差距越小，进口贸易技术溢出效应越是明显，而较大的技术差距会阻碍进口国的学习与追赶；第二是贸易开放度，与经济基础、技术知识积累、发展阶段相适应的贸易开放度有利于对技术溢出效应的吸收；第三是人力资本，人力资本积累不仅可以直接地促进本国的技术进步，同时人力资本积累也可增强吸收技术溢出的能力；第四是地理距离，商品贸易量与贸易国间的地理距离成反向关系，因此进口贸易技术溢出效应在地理距离作用下也呈现出地区化特征。总体而言，可以将这些因素概括统称为“吸收能力”。

四、我国进口贸易技术溢出效应的相关研究

长期以来，受经济增长“三驾马车”理论的影响，对我国对外贸易的研究主要集中在出口以及出口对国家经济增长的贡献方面，而相关进口贸易的研究相对较少。随着内生增长理论的传播以及进口贸易在我国经济发展中的地位日益凸显，进口贸易的技术溢出效应逐渐受到了学术界的关注。对我国进口贸易技术溢出效应的研究主要集中在实证分析以及作用机理与影响因素上。

（一）关于进口贸易技术溢出效应的实证研究

方希桦（2004）等使用1978——2000年我国与“七国集团”的相关数据，采用ch模型的基本方法对我国进口贸易技术溢出效应进行了分析。结果发现：通过进口贸易途径产生的技术溢出效应与国内r&d投入对我国tfp的提升起着同样重要的作用。 黄先海、张云帆（2005）通过将外资依存比例引入ch模型，从而得到了一个包括进口贸易、外向型fdi与内向型fdi三种技术溢出途径的进口贸易技术溢出模型。在实证分析中，他们进一步将中国的进口贸易伙伴国分为先进工业国和亚洲国家两类，并利用进口比例与其它相关数据，对我国进口贸易技术的溢出效应进行了国别研究。研究结果表明：进口贸易与fdi对我国tfp提升都具有显著效应，其中fdi所产生效应略大；进口贸易与fdi

i对于我国技术进步的促进作用均小于国内r&d投入的影响；在不考虑fdi因素的情况下，通过进口先进工业国产品所带来的技术进步效应要大于从亚洲国家的进口。

李平、钱利（2005）综合考虑了进口贸易与fdi的技术溢出效应，并采用lp方法对进口贸易对我国东、中、西部技术进步的促进作用进行了分析，结果表明：进口贸易对于我国东、中、西部地区的技术进步都具有正向影响，但对中、西部地区技术进步的促进作用更大，而fdi却对我国技术进步的影响并不显著，甚至对我国西部地区的技术进步具有负向影响。

喻美辞、喻春娇（2006）在运用lp方法的基础上，进一步将人力资本要素加入其计量分析模型，在采用g-7国家和我国相关数据的分析结果中，无论是国外r&d还是国内r&d都能有效促进我国tfp的提高。

朱钟棣、李小平（2006）采用falvey、faster和greenaway计算国外r&d资本存量的6种方法，并运用我国32个工业行业的相关数据对我国进口贸易技术溢出效应进行了行业分析，结果显示进口贸易是促进我国工业行业技术进步的有效途径之一。

（二）关于进口贸易技术溢出机制的研究

李平（1999）在对技术进步的途径进行归纳与总结的基础上，认为一国的技术创新能力、技术吸收能力与其对外贸易的规模、模式以及收益会产生互动效应，技术创新与技术吸收既是对外贸易的前提，也是对外贸易的结果。

岳昌君（2000）、孙兆刚（2005）等学者指出，进口贸易技术溢出机制主要由干中学、示范、传染、竞争四个组成部分构成；同时，他们还从进口品结构角度分析了进口贸易技术溢出效应的产生：一国在国际市场上不仅可以购买先进的最终资本品与消费品，而且还可在国际贸易分工不断细化的条件下，通过进口高质量的中间品来提升本国产品的技术含量。

郭晶（2005）则在对进出口贸易互动发展研究的基础上探讨了进口贸易技术溢出的机制问题。在其研究中，进口贸易对出口贸易的影响主要表现在两方面：其一是通过对国内稀缺资源与国外先进技术的直接引进，使出口贸易条件得到改善；其二是通过进口贸易间接获取先进技术与管理经验，并在“干中学”过程中完成对国外先进技术的掌握、吸收和消化，从而以较低成本完成本国的技术积累。通过进出口的相互作用机制，既可促进一国进出口贸易的协调发展，又可形成充分吸收国际技术溢出的机制。

（三）关于影响技术溢出吸收能力的因素研究

从当前国内的相关文献来看，主要将人力资本作为制约进口贸易技术溢出效应的核心因素来研究，其中比较具有代表性的如黄先海（2005）等人的研究。他们认为，人力资本虽然对一国的技术进步不产生直接的促进作用，但却可通过强化一国的创新能力与技术溢出吸收能力间接提升一国tfp水平。而彭水军（2005）等人则综合考虑了人力资本积累、贸易开放度、技术水平差距以及知识产权保护等对一国技术吸收能力与经济产出的影响，并通过构建中间品种类扩张模型进行了详细的分析，结果表明，人力资本的积累与适度知识产权的保护有利于增强一国的技术吸收能力，而贸易开放度、技术差距对于tfp水平的影响则不确定。

陈涛涛（2003）从微观企业的角度，将企业规模差距、资本密集度差距以及技术差距作为影响技术溢出吸收能力的因素予以探讨，研究结果发现，当国内企业的这些能力因素与国外企业差距较小时，技术溢出能够得到有效吸收。

卢健（1998）、杜兰英（2002）、李平（2005）等更加全面地从内外部两方面分析了影响发展中国家技术溢出吸收能力发挥的限制因素。从外因来看，为了维护自身技术垄断的优势，发达国家往往通过立法、贸易壁垒等多种形式限制对高科技产品的出口，致使欠发达国家无法获取行业核心技术；同时，当发达国家企业发现欠发达进口国同类生产商可能成为其潜在竞争对手时，其也会采取各种措施防止技术的扩散或降低技术扩散的速度。而从内因来看，由于发展中国家普遍存在人力资本存量水平低、研发投入少、市场机制与知识产权等制度的不完善等限制因素，通过进口贸易促进本国的技术进步往往很难收到预期的效果。

五、结论

（一）更加注重进口贸易的溢出进步效应是我国获取贸易动态收益的必然选择

无论理论还是实证研究，都普遍证实了进口贸易对于一国tfp的促进作用，而有效吸收对外贸易技术溢出效应对于

前我国经济增长更具现实意义：在我国进出口贸易失衡愈加严重的情况下，充分利用进口贸易促进我国对外贸易的平衡发展并以此提高我国的整体技术水平，成为我国贸易发展战略转型的重要内容之一。

（二）进口贸易技术溢出效应的发挥取决于一系列条件，加强国内r&d投入与人力资本积累是有效吸收技术溢出的关键

通过对相关文献研究的回顾，一国能否有效吸收进口贸易所产生的技术溢出，取决于贸易开放度高低、国内r&d投入、人力资本积累、技术差距、制度保障等诸多“能力因素”，而其中本国r&d投入与人力资本积累又是重中之重。因此，必须重视以本国r&d投入与人力资本积累为中心的一系列“能力因素”的建设，最终形成“因能力增强而取得更强能力”的良性机制。

（三）注意现代国际分工形态对我国技术进步的影响，避免成为发达国家全球“技术分配”的附庸

当前，由于与发达国家的“技术差距”而产生的市场需求层次的“质量差距”，我国必须通过大规模进口机械设备、高质量中间品来实现出口的顺利进行。在此种“进口引致型出口”的贸易范式下，一定要注重对行业核心技术的吸收和掌握，避免比较优势的“锁定效应”及其动态转化能力的丧失，从而避免成为发达国家通过“技术分配”掌控全球经济的附庸。

参考文献：

[1]岳金桂.基于进口与fdi传导机制的技术溢出效应研究[d].河海大学博士论文，2007.

[2]仇怡.中国基于国际贸易的技术进步效应研究.华中科技大学博士论文[d]，2005.

[3]李小平，朱钟棣.r&d溢出和生产率增长.经济研究[j]国际贸易，2006（2）.

[4]仇怡，吴建军.对外贸易与技术扩散——一个文献综述[j].科学决策，2009（3）.

[5]赵伟，管汉晖.贸易与增长关系研究综述.经济学动态，2004（12）.

进出口贸易篇7

    随着经济的发展,我国在逐步融入全球化的进程中。进出口贸易总额占GDP的比例由1990年的30%一度增长到2006年的65%,随后稍有下降,2010年约为49%;同时年度贸易顺差额也迅速增长,2008年达到最高点2981.3亿美元,自2005年以来,年平均增长率50%左右;金融危机后,我国的进出口贸易额双双下滑,顺差收窄,2009年为1956亿美元,2010年1815亿美元①。但是,这与一些发达国家巨额的贸易赤字仍旧形成了鲜明的对比。全球贸易的不平衡成为金融危机后亟待解决的问题之一。我国作为典型的贸易顺差国,人民币面临巨大的升值压力,有关其汇率和贸易问题的争论与研究再次成为政界和学术界的焦点之一。

    二、文献回顾在贸易收支与汇率关系的研究中,Robinson[1]最早应用弹性分析法研究进出口的供求弹性。弹性分析法在Lerner[2]

    等研究下得出了以数学表达的马歇尔—勒纳条件,即进出口弹性之和大于1,本币贬值将改善贸易收支,弹性之和小于1,本币贬值会恶化贸易收支。考虑到汇率变动对贸易影响的时滞性,Mag-gee[3]发现了短期内本币贬值可能恶化贸易收支,于是J曲线效应由此而诞生。随后,大量的研究主要围绕马歇尔—勒纳条件和J曲线的验证。在比较近期的文献中,Wilson[4]采用不完全替代模型实证分析了新加坡、韩国、马来西亚与美日之间的贸易余额和真实汇率之间的关系,结果发现只有韩国的贸易与汇率关系存在J曲线效应。MarquezandSchindler[5]以中国进出口贸易占世界贸易的比例为因变量,研究其与人民币有效汇率之间的关系,同时考虑外商直接投资和中间品进口的影响,结果显示,人民币升值10%,中国出口占世界的比例降低0.5%,进口降低0.1%。Kandil[6]分别对发达国家和发展中国家的进出口贸易受汇率波动的影响进行分析,发现,对于工业化国家而言,进出口的汇率弹性均高于发展中国家,出口需求的弹性相对较低,所以进口需求的弹性是决定经常账户余额变化方向的主要因素;对于发展中国家,进口的汇率弹性较低,升值并没有引起进口需求的增加,出口对汇率无弹性。Kharroubi[7]认为汇率弹性同时受到产业内贸易和垂直专业化贸易的共同影响,由于各国贸易的结构不同,因此汇率变动对贸易不平衡的调整也不同。较早开始研究人民币汇率与我国贸易余额之间关系的学者中,如Zhang[8]研究发现进出口的变动是汇率变动的格兰杰原因,却没有发现汇率变动是引起贸易余额变动的格兰杰原因,而且我国的贸易余额不存在J曲线效应。卢向前、戴国强[9]采用协整向量自回归模型验证马歇尔—勒纳条件在我国是否存在,结果表明,人民币实际汇率波动对我国进出口存在显着影响,马歇尔—勒纳条件成立,且存在J曲线效应。叶永刚等[10]研究表明人民币有效汇率与中美贸易收支之间不存在短期或长期因果关系,而与中日贸易收支互为因果关系,但J曲线效应不明显。金洪飞、周继忠[11]采用自回归分布滞后(ARDL)模型分析中美贸易,发现我国对美国进出口的实际汇率弹性均不显着。刘尧成等[12]将人民币汇率对贸易的影响分解为纯粹的汇率变动影响和汇率变动引起产出、收入等变动间接对贸易产生影响,采用对结构性冲击影响进行长期约束的方法,分析了人民币实际有效汇率变动对我国贸易余额的动态影响。认为我国存在修正的J曲线效应,而且人民币升值有产生贸易逆差的压力。LiandXu[13]采用比较静态一般均衡模型模拟了人民币升值10%后,对中美贸易顺差和美国就业的影响,发现人民币升值对于我国的一般贸易产出的负面影响较大,中美贸易不平衡状态会进一步加剧,一般贸易的顺差会下降,加工贸易顺差增加,因此综合效应不明显。以上研究中有的支持马歇尔—勒纳条件、J曲线效应在我国存在,有的却得出我国贸易缺乏汇率弹性的结论。这可能因为研究的数据期间不同,方法也有所差异。此外,有的是分析双边汇率与贸易的关系,有的分析多边汇率与贸易的关系。双边的贸易与汇率关系虽具有针对性,但由于贸易比重占我国贸易总额较低,不能综合反映我国整体贸易与汇率的情况。而且有的以美元兑人民币汇率作为多边汇率的替代,也缺乏科学性。随着我国经济的发展,国际经济环境、一国经济的开放程度、汇率政策与贸易结构也处在不断变化之中。我国贸易与汇率是否存在一定的长期的均衡关系,短期汇率波动又是如何影响进出口贸易的,这正是本文研究的重点。

    三、实证分析

    (一)模型建立说明

    在实证研究中,通常假定进出口由国内外收入和进出口商品的价格(即实际汇率)决定,同时假设出口的供给弹性无穷大,因而没有考虑供给的影响。本文在研究进出口汇率弹性时,同时考虑进出口的需求、供给和价格因素的影响,以国内收入分别代替进口需求和出口供给,国外收入分别代替出口需求和进口供给,以人民币实际有效汇率作为价格因素。因此设定进出口贸易的方程如下:lnEX=a0+a1lnREER+a2lnWY+a3lnCY+ε1lnIM=b0+b1lnREER+b2lnWY+b3lnCY+ε2lnTB=c0+c1lnREER+c2lnWY+c3lnCY+ε3其中EX、IM分别表示出口、进口贸易额;TB=EX/IM,以出口比进口的相对额表示贸易余额;REER代表人民币实际有效汇率指数,指数的上升代表人民币升值,下降表示人民币贬值;WY、CY分别表示国外收入和国内收入,代表进出口的供给和需求因素;εi表示随机扰动项。根据经济学的理论,人民币汇率升值会引起出口下降,进口增加,贸易顺差减少,因此系数a1、b1、c1的理论符号分别为负、正、负。而供给和需求的增加都会促进出口、进口的增加,因此a2、a3、b2、b3的理论符号均为正;c2、c3为前者的综合影响因素,因此符号不确定。由于进出口贸易、国内外收入和人民币实际有效汇率都具有内生性,因此,本文采用VAR模型进行分析。根据计量经济学理论,在时间序列数据平稳的前提下,VAR模型才是稳定的;如果时间序列不平稳,但是满足同阶单整,且存在协整关系时,可以采用有限制条件的VAR模型,即向量误差修正(VEC)模型。因此,本文通过检验变量之间的协整性,分析进出口贸易与汇率之间的长期均衡关系,通过建立VCE模型,分析进出口贸易与汇率的短期动态关系。

    (二)数据来源与说明而且本文选取的样本期间为1995年1月-2011年9月,一方面始于汇率改革后,汇率市场化程度提高;另一方面,在整个样本期间,包括了97年的亚洲金融危机、2001年美国互联网泡沫,以及最近的一次经济危机,样本期间包含了经济的扩张与衰退,更适合研究长期均衡关系。在本文选取的研究样本中,进出口贸易数据来源于Wind资讯数据库;人民币实际有效汇率来源于国际清算银行(BIS)网站;由于缺乏GDP月度统计数据,因此以工业增加值指数替代,国内外数据均来源于OECD网络数据库,其中,国外收入以美国、英国、日本、韩国、欧盟等的工业增加值指数按照BIS的贸易权数加权平均来代替;同时以月度CPI指数(1995年1月为基期,根据环比数据计算得出,来源于Wind资讯数据库)对进出口贸易数额进行调整,相关数据均采用X12加法模型进行季节调整并取自然对数。

    (三)单位根检验在求解协整方程和建立VEC模型之前需要对时间序列数据进行单位根检验。本文采用ADF单位根检验方法,结果如表1,所有变量除TB(进出口相对额)外均属于非平稳时间序列,一阶差分后所有变量均平稳,满足同阶单整的条件。

    (四)协整检验本文采用Johansen检验法进行协整检验,其是在VAR系统下检验多变量之间协整关系的一种方法。协整检验滞后期的选择是基于VAR系统根据AIC和HQ准则选取的。从协整检验结果可以看到,在5%的显着性水平下,存在0个协整方程的假设被拒绝,存在一个协整方程的假设没有被拒绝,因此,lnEX、lnIM、lnTB均与lnREER、lnWY、lnCY存在唯一的协整关系,即存在长期均衡关系。在此基础上,可以得到三个标准化的协整方程:从协整方程的结果看,出口的汇率弹性为正,但数值非常低(仅为0.006794),而且不显着,所以我国的出口几乎没有汇率弹性;出口对于国外需求的收入弹性约为1.4,是出口增长的重要因素。进口的汇率弹性也为正,约为0.37,但是也不显着;进口的收入弹性约为1,国内需求是进口增长的重要因素。贸易差额的汇率弹性虽然为负,但是也不显着,国外需求是贸易顺差持续增长的主要动因。这与Kandil[6]对于发展中国家的研究的结果类似,即发展中国家,进口的汇率弹性较低,升值并没有引起进口需求的显着增加,出口对汇率无弹性。综合来看,虽然市场化程度,国际化程度不断加深,我国进出口贸易却没有显着的汇率弹性。原因可能在于:1、我国的进出口贸易中加工贸易占很大一部分,属于“大进大出”型贸易,汇率升值一方面降低加工出口产品的市场竞争力,另一方面又降低了中间产品进口的成本,二者相互抵消。2、从进口方面来看,一般贸易进口中资源及能源类国有企业占主导地位,根据毕玉江的研究,国有企业对与进口产品价格敏感性较低[14]。

    3、经济全球化对与贸易的汇率弹性存在两方面的影响,一方面产业内贸易的增加会增大贸易的汇率弹性,因为一国进口产品的国内可替代品增加,需求的价格弹性增大;另一方面,跨国公司及全球产业链的发展,使得一国贸易的垂直专业化程度加深,一国的进口产品和出口产品具有很强互补性,进口与出口的价格弹性均降低;最终贸易的汇率弹性决定于二者的综合影响。就我国的状况而言,进口产品的国内可替代性较低,垂直化程度较高,因此贸易的汇率弹性不明显。

    (五)VEC模型分析因为各相关变量之间均存在协整关系,因此可以进行VEC模型的估计,分析短期贸易与汇率的动态关系。滞后期的选择也是基于VAR系统的AIC和HQ准则选取的,因此各个回归模型的滞后阶数不一定相同,如下表,从左到右的滞后阶数分别为2、2、1。向量误差修正模型的结果如下表所示:各个差分项反映各变量的波动,被解释变量的波动可以分为两部分:一是对于偏离长期均衡的调整,二是短期影响因素波动引起的。从上表可以看出,三个方程的ECMt-1项的系数均为负,说明当进出口贸易大于其长期均衡时,会向负的方向调整,小于其长期均衡时,会向正的方向调整,系数的大小反映了调整的力度。三者相比而言,出口的调整力度较大,进口的调整力度最小,贸易差额居中;但整体来看,调整力度不大,说明我国目前的贸易不平衡状态短期内难以改善。汇率短期升值对出口有负的影响,且滞后两期,影响系数约为0.45;汇率升值对于进口也有负的影响,同样滞后两期比较明显,影响系数约为0.66;说明汇率升值,短期内进出口都会减少,导致贸易差额的变化对汇率不敏感。

进出口贸易篇8

一、我国能源进出口贸易特点以及石油贸易占世界石油贸易的比重 目前我国是一个能源净进口国，以进口石油和天然气，出口煤炭为主，2005年我国能源净进口（16945万吨标准煤）占能源消费（223319万吨标准煤）的比重约为7.6%，2001年只有1.8%，近年来我国。我国能源净进口占能源消费的比重呈上升趋势，2005年我国石油进口量约占世界石油贸易量的6.8%。能源产品的进出口贸易一直作为我国利用国内外两种资源和两个市场的最主要方式，它在保证我国能源满足国民经济发展方面发挥了巨大作用。目前，我国已成为世界最重要的能源产品贸易大国之一。 我国能源贸易在矿产品进出口贸易中占有举足轻重的地位，能源贸易额占全部矿产品进出口贸易额的比重从2001年的24.1%增长到2006年的26.1%；能源产品贸易额迅速增长，2006年能源贸易额1001.87亿美元，比2001年232.71亿美元增加330.5%，年均增长率达到33.9%。 我国能源产品贸易量大幅增长，2006年石油、煤炭和天然气产品进出口贸易总量达到37396万吨标准煤，比2001年21974万吨标准煤增加70.2%，年均增长率11.2%。2001年以来，我国能源产品贸易额的增长幅度远远大于能源贸易量的增长幅度，能源产品贸易量的持续稳定增长，是其贸易额不断创出新高的重要原因，同时，能源产品价格的上涨更是导致能源产品贸易额不断增长的重要原因。 石油对进口的依赖程度不断提高，2006年我国石油消费对进口的依赖程度已经达到47.3%。我国石油进口贸易向着多元化方向发展，2006年从9个国家合计进口石油13018万吨，占当年我国石油总进口量的71.7%。 二、2001-2006年我国能源贸易额占矿产品贸易额的比重 2001年我国能源产品进出口贸易额为232.71亿美元，占当年我国全部矿产品进出口贸易额966.56亿美元的24.1%，2006年能源产品进出口贸易额为1001.87亿美元，占当年我国全部矿产品进出口贸易额3839.01亿美元的26.1%。我国能源贸易额占矿产品贸易额的比重总体上呈上升趋势。 2006年我国能源产品进出口贸易额为1001.87亿美元，其中，石油917.54亿美元，占我国能源产品进出口贸易额的比重91.6%，煤炭50.7亿美元，占5.0%，天然气33.63亿美元，占3.4%，石油的进出口贸易在我国能源产品进出口贸易中我国占绝对的优势。 三、我国石油进口额占矿产品进口额的比重 2001年我国石油进口额为154.06亿美元，占当年我国全部矿产品进口额565.46亿美元的27.2%，2006年石油进口额为819.52亿美元，占当年我国全部矿产品进口额2302.93亿美元的35.6%，近年来我国能源贸易额占矿产品贸易额的比重呈现明显上升趋势。 四、2001-2006年中国石油进出口贸易特点和趋势 我国石油消费巨大，严重依赖进口，2006年我国石油净进口量16286万吨。从我国石油的进口贸易情况看，我国石油进口量不断增长，自2001年的8163.2万吨迅速增长到2006年的18157.0万吨，2006年比2001年增长了122.4%，年平均增长率为17.3%，从目前的趋势看，我国石油的进口量还会进一步增长；另一方面，我国石油的进口额增长幅度更大，自2001年的154.06亿美元迅速增长到2006年的819.52亿美元，2006年比2001年增长了432.0%，年平均增长率为39.7%。2005年我国石油进口量约占世界石油贸易量的6.8%，我国已经成为继美国、日本之后的第三大石油进口国。从我国石油的出口贸易情况看，我国石油的出口量从2001年1674.1万吨到2006年的1871.4万吨，最高的年份2005年为2207.7万吨，我国石油的出口量变化不大。 2006年位居我国石油进口前九位的国家为：沙特阿拉伯（2471万吨）、安哥拉（2345万吨）、俄罗斯（2113万吨）、伊朗（1864万吨）、阿曼（1318万吨）、韩国（1106万吨）、委内瑞拉（732 万吨）、刚果（542万吨）和赤道几内亚（527万吨），9个国家合计进口量为13018万吨，占我国石油总进口量的71.7%，我国石油进口贸易向着多元化方向发展。 五、2001-2006中国石油消费对进口的依赖程度 2001年我国石油消费对进口的依赖程度只有29.1%，2006年上升到47.3%，近年来我国经济持续快速发展导致了能源需求，特别是石油需求的快速增长。为缓解国内石油供求的突出矛盾，我国石油进口量逐年增加，石油消费对进口的依赖程度不断提高。 六、2001-2006中国天然气、煤炭进出口贸易变化趋势 2001年我国天然气出口量为223.30万吨，2006年为225.24万吨，近年来我国天然气的出口量基本上维持在200余万吨的水平上，变化不大，从我国天然气资源和产量分析，未来我国天然气出口量不会有大的变化。 2001年我国天然气进口量为489.62万吨，2006年为605.81万吨，近年来我国天然气的进口量维持在600余万吨的水平上，增长不大，由于我国进口的主要是液化天然气，而天然气的大规模输送必须通过管道，未来我国天然气进口量增长变化在很大程度取决于天然气进口输送管道基础设施建设的前景。 2001年我国煤炭出口量为9012万吨，2006年下降到6330万吨，近年来我国煤炭的出口量逐年下降，由于国家限制高耗能产品的出口，取消了煤炭出口退税，预计未来我国煤炭的出口量还会有所减少。 2001年我国煤炭进口量只有249万吨，2006年迅速增长到3836万吨，近年来我国煤炭进口量逐年大幅增长，年增长率达到72.8%。由于我国煤炭资源在地域上分布不均，北煤南运，陆路运输成本较高，在符合比较效益的情况下，预计未来我国煤炭的进口量还会进一步增长。 七、我国能源进出口贸易中存在的主要问题 1. 我国石油消费对进口的依赖程度很高，增长很快 2001年我国石油消费对进口的依赖程度只有29.1%，2006年已经上升到47.3%，近年来我国经济持续快速增长导致了能源需求，特别是石油需求的快速增长，在国内石油产量增长缓慢，而石油消费增长迅速，从而导致石油进口量连年大幅增长，使我国石油消费对进口的依赖程度不断提高，预计我国石油消费对进口的依赖程度将很快超过50%。巨额的石油进口以及对石油进口依赖程度的快速提高，使我国的石油消费严重地依赖于国际市场。 2. 我国利用国外石油资源的成本在大幅度上升 自2001年到2006年，我国石油进口量增长了122.4%，年平均增长率17.3%，而石油的进口额却增长了432.0%，年平均增长率39.7%，石油进口额的增长幅度远远大于石油进口量的增长幅度，这说明我国利用国外石油资源的成本在大幅度的上升。 3. 我国没有充分利用国外丰富的天然气资源，天然气进口在我国能源进口中所占比重过小 2006年我国进口能源（包括石油、天然气和煤炭，折合标准煤）29790万吨，我国石油进口量占能源进口总量的87.1%，煤炭占9.2%，天然气占3.7%。2005年我国天然气进口量仅占世界天然气贸易量的1.2%。我国没有充分利用国外丰富的天然气资源，天然气进口在我国能源进口中所占比重过小，这与我国能源贸易大国的地位很不相称。

进出口贸易篇9

关键词：进出口贸易；影响因素；中泰

引言

经济全球化的发展和国际合作的不断加速，使得世界各国之间的贸易与经济合作在不断深化，实现了世界范围内的资源交换与物质交流。中国自改革开放以来，也加入了世界贸易这个大家庭，尤其是在2001年加入世界贸易组织之后，进出口总额更是不断加大。中泰两国自建交以来，双方贸易不断增多，再加上相关政策的出台，更加促进了两国间的经济交流。根据中泰入世谈判双边协议，90%以上的商品将要实行“零关税”政策，中国承诺大幅度削减进口关税和降低非关税壁垒[1] 。随着两国之间贸易的不断加深，进出口的经济量在国民经济中占有着越来越重要的地位[2]，因此分析进出口贸易的相关影响因素变得十分有意义，为今后继续深化贸易，通过国际贸易来加快地区经济发展提供了基础和借鉴。本文首先介绍中泰双边贸易的现状，进而根据中泰贸易的特点，分析影响中泰进出口的相关因素，从而提出对策，使得中泰进出口贸易有利于两国经济的共同发展。

1.背景分析

中泰两国的贸易往来有着悠久的历史，目前中国已经成为泰国最大贸易伙伴，无论是进口还是出口都是泰国的最大贸易商。中泰贸易虽然迅速发展，但其在发展中要面临了不少问题，例如贸易发展不平衡、产品结构趋同等。[3]因此，中泰在进出口贸易方面是合作与竞争并存，既通过双边贸易实现物质交换，又由于双边贸易，使得进口产品与国内自产产品形成一定的竞争关系。中国是一个人口众多，需求量、供给量大的国家，因此，泰国在与中国的经济贸易中，面临的机遇与挑战都很大。一方面，中国需求量十分庞大，这使得泰国有机会通过向中国出口商品而获得极大的收入；另一方面，泰国也可能由于接受中国的进口产品，而使得本国产品的地位收到影响，从而使本国经济发展收到阻碍。国际贸易是一把双刃剑，如何更好地利用进出口来实现中国与泰国的双赢，成为一个亟待解决的问题。基于此问题，本文通过对进出口贸易的相关影响因素的分析，提出对策与建议。中泰自2011年以来进出口贸易商品的基本情况如表1所示：

由表1可知，中国从泰国进口的产品中，初级产品占了一半以上的总量，并且自2011年以来有上升的趋势；相对而言，中国对泰国的出口产品中，制造业产品占的比重相对较大，2011年，中国制造业产品向泰国出口占了出口总量的79.41%，并且有逐年上升的趋势。上述数据表明，泰国的出口产品多以原材料以及初级加工品，反映出泰国的制造业技术的欠发达以及中国的原材料的缺乏。处理初级产品和制造业机械产品外，一直以来泰国的另一主要出口商品是橡胶及制品、大米、木薯产品、蔬菜和水果等农产品。

以上是从商品结构的角度分析了中泰进出口贸易的特点。按主要市场来看，泰国进出口的主要市场如表2、表3所示：

由表2、表3可知，中国在泰国进出口总量上都占有比较重要的地位，进口总量与出口总量均排名第三，这说明中泰之间的进出口对泰国国际贸易有着重要的影响。下面，本文将着重分析关税和汇率对中泰进出口贸易的影响。

2.关税政策对中泰进出口的影响

关税政策是指国家在一定时期运用关税手段以达到特定经济、政治目的的行为准则，不同国家在不同时期的关税政策也不一样，这主要取决于该国政治、经济及产业政策等分方面因素。关税政策对中泰进出口贸易的影响主要体现在果蔬产品上。

2003年10月1日起，中国与泰国之间取消了108种蔬菜和80种水果产品的贸易关税，这是中国-东盟自由贸易区合作框架下的第一个“零关税”协议。协实施两年以来，中国与泰国的果菜贸易有了新进展[4]。

自实施零关税政策以来，中国对泰国的果蔬出口量大幅度增加，泰国对中国的果蔬出口量也得到了很大程度的提升，实现了果蔬交换。然而，由于中国果蔬市场化程度低，规模小，种类不齐全；而泰国多以种植园的形式生产果蔬，并且规模大，品种多。因此，在果蔬双边贸易中，泰国比较具有优势，形成果蔬贸易顺差。

零关税政策极大地促进了中泰的进出口贸易，促进了两国经济的发展。然而，增加关税，则会使得进口商品的价格优势被削弱，从而抑制进中泰进行出口贸易。

3.汇率对进出口贸易的影响

汇率，又叫“外汇行市”或“汇价”，是国际贸易中最重要的调节杠杆。一国货币兑换另一国货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。

在国际贸易中，汇率对商品流动有重要影响[5]。汇率的变动带来的影响主要还是体现在价格方面。汇率对进出口贸易的影响，对于不同的进出口产品来说，影响也不相同。

对于一些刚性需求或者本国不存在可替代产品的进出口产品来说，汇率对其的影响程度相对较小。比如，人民币汇率的下降，使得人民币的对外购买力降低，因而，进口同一个产品所花费的人民币金额较大。但是由于该产品本国不存在可替代产品或者替代产品价格更高的时候，汇率的下降对于该产品的进出口量没有影响。就中泰进出口贸易而言，泰国特色产品（如泰国香米）的出口不受人民币汇率影响。

对于一些本国存在可替代产品的进口产品或者进口的发生是由于国外产品价格低的产品而言，汇率变化会导致进出口量的变化。比如，人民币汇率的上升，使得人民币的对外购买力增加，在国内可替代品价格既定的情况下，此时从国外进口产品可以减少成本，因而会导致进口的增加，同时伴随国内相应产品需求的减少。

汇率的变化对中泰进出口贸易的影响对于不同商品来说是不同的，因此，在汇率变化的时候，要结合商品的特征来研究其进出口的变化。

4.其他影响因素

除了货币汇率和关税对进出口有影响外，还有其他因素对中泰进出口贸易产生影响。

自然条件的影响。泰国的农产品很有潜力，在数量和质量上都能够满足消费者多样化的需求，例如泰国大米、橡胶、蔬菜、水果等。这些产品在泰国的生产成本比其他国家的成本小很多，因此具有成本优势，此外，泰国为提升竞争力还可以进一步提升产品附加值。

竞争因素的影响。全球化的加速使得贸易的竞争上升到全球范围内。比如，中国是泰国大米的一大出口国，而近年来，越南大米作为一个竞争者存在，分摊了中国市场对进口大米的需求，在一定程度上影响了泰国大米的出口量。因此，泰国需要积极应对这些竞争因素，发扬创新精神，使得自身产品更具有特色。

非关税贸易壁垒的影响。非关税壁垒指的是由于各国各地区产品的标准不同，而使得国家间贸易不能正常进行的一种现象，这是国家为了控制进口额，缓和贸易逆差而采取的措施，也是影响中泰进出口的一大因素，通常是由当局者制定，可以归为宏观调控因素。

5.总结

中泰进出口贸易受到诸多因素的影响，而如何应对这些因素的变化是进出口贸易过程中的关键问题所在。中泰双边贸易给两国都带来了经济的增长，因此对于进出口贸易良好发展的控制极为重要。对于外部因素，如对方国家的关税政策变化等，国家应该积极应对，采取相应的措施，最小化不良因素对进出口贸易的影响而导致的本国经济的影响。对于汇率的影响，国家应当充分考虑汇率的变化，对于是否进出口做出权衡。而对于自身而言，无论是中国还是泰国，都应该对自身产品进行改进与完善，使得自身产品富有自身特色，更加具有市场竞争力，使自身在全球化市场中处于有利地位。（作者单位：武汉大学经济与管理学院）

参考文献：

[1] 郑国富. 中国与泰国双边贸易合作发展的状况、问题与对策[J]. 经济论坛，2014，09：139-145.

[2] 薛铭铭. 中泰进出口贸易与经济增长的实证分析[D].重庆大学，2011.

[3] 陈梦瑶. 中泰贸易发展现状及前景分析[D].吉林大学，2014.

进出口贸易篇10

关键词：中非；进出口贸易；对策

中图分类号：F7文献标识码：A

收录日期：2012年3月31日

一、中国对非洲进出口贸易现状分析

（一）中国对非洲进出口贸易额分析。1997年中非进出口贸易额仅为567，300万美元，占当年中国对外商品贸易总额的1.74%，2000年增长到1，059，708万美元，是1997年的1.87倍，在中国对外商品贸易总额中占比提高0.8个百分点，达到2.23%。21世纪以来，随着双方经济特别是中国经济的迅速发展，中非商品贸易额进一步扩大，非洲在中国商品贸易总额首次突破1，000亿美元，比2000年增长近10倍，在中国对外贸易总额中占比增至4.18%。2000～2010年间中非进出口总额年平均增长率高达30.24%，远远高于同期世界商品年平均增长率。这表明中非商品贸易增长势头迅猛，两地之间的经济联系密切。（图1、图2）

尽管中非商品贸易总体呈增长的态势，但是发展并不平稳。1997～2010年中非商品贸易年增长率最高值为2000年的63.28%，最低为2009年的-15.06%，波动达78.34%。1998年、2001年、2009年中非商品贸易年增长率分别出现三个极小值：-2.48%、1.91%、-15.06%，其中1998年是因为受到亚洲金融危机的影响；2001年则是受到欧洲经济机构调整、“9·11事件”冲击及美国经济复苏延迟的影响，全球贸易水平降低，中非商品贸易也受到冲击；2009年在国际金融危机刚刚开始消退的背景下，全球贸易额同比下降。2009年的最小值说明中非贸易还存在着一些潜在问题，其抗风险的能力还比较脆弱。

（二）中国对非洲贸易地理方向分析。2010年中国在非洲前十名的贸易伙伴分别是南非（2，570，310万美元）、安哥拉（248，1941万美元）、苏丹（862，670万美元）、尼日利亚（776，847万美元）、埃及（695，890万美元）、利比亚（657，692万美元）、阿尔及利亚（517，732万美元）、利比里亚（441，937万美元）、刚果（布）（347，609万美元）、摩洛哥（293，750万美元），以上十国的进出口贸易额占当年中非进出口贸易额的75.93%。区域贸易差距仍旧显著，2010年中国和南部非洲的贸易额约是与东部非洲的4.42倍，贸易极差达到198.91亿美元，体现出中国对非洲商品贸易地理方向的极不平衡性。西非和北非是我国对非洲出口的主要出口目的地，2010年中国对两地出口额共计398.5亿美元，占对非出口的66.47%。中国对非洲的货物进出口有明显的区域聚集特征，这在短期内有利于中国有重点地同非洲展开合作，然而也增加了贸易风险，影响到中非全方位多角度合作关系的展开。（表1）

二、中非商品贸易中存在的问题

（一）缺乏抵抗系统风险的能力。中非贸易合作机制尚不成熟，非洲对于欧美经济依赖性仍较强，故当全球性危机出现时，中非贸易容易受到冲击，例如2009年双边贸易额同比下降了60%之多。

（二）贸易不平衡。1997年至今，中国对非洲净出口整体上逐渐缩小，贸易平衡性向好发展，但最近4年又出现大幅震荡。中非贸易不平衡主要是由进出口产品结构造成的，中国进口商品大多是矿产品和农产品，而出口商品主要是机电制品和纺织服装，进出口商品价格差额巨大。另一方面，中国市场对非洲产品供应能力了解过少，导致中国从非洲进口非农非矿产品种类较少，金额较小。

三、对中非进出口贸易发展的建议

（一）因地制宜，促进合作多元化。鼓励中国企业和非洲企业展开深层次的经济合作，加强双方经济联系，鼓励中国企业到非洲投资、参股、参与金融活动、建立跨国企业联盟。中石油投资苏丹、中非发展基金投资埃塞俄比亚汉盛玻璃厂和马拉维棉花种植项目，均充分利用了东道国的资源优势和经济特点，取得了良好的经济效益，又对东道国经济发展做出贡献。中国企业应继续发展能源矿产领域投资，加大农业、制造业和基础设施投资，加强服务业、尤其是生产业的投资，促进投资多元化发展。

（二）多种方式促进中非交流。促进中非商品信息交流是打开双方市场的首要措施，信息交流的形式包括展销会、互联网展示、借助大型国际活动进行宣传等。例如，广交会入口专门设置非洲展区，提供免费的展台、运费减免等优惠政策，同时网上广交会推出的“产品速递”服务则方便那些不便跨越重洋的中非商家。

（三）集中优势，提高投资竞争力。中非经济互补性很强。中国制造业中轻纺、家电、通信、电子机械等部门不仅具备较强的比较优势，而且具有相当规模的加工制造能力，很多产品的技术和质量非常适合非洲的市场需求。未来，中国企业借助国家鼓励企业对外投资，尤其是集群式对外投资的契机，进一步加强中国优势产业对非洲转移，充分利用非洲劳动力和市场优势，降低投资风险，提高投资竞争力。

主要参考文献：

[1]中国国家统计局.中国统计年鉴[Z].北京：中国统计出版社，1997-2011.