非流动资产十篇

非流动资产篇1

一个企业都有属于自己一定量的资产，而这些资产还分为流动资产和非流动资产两种类型。流动资产和非流动资产的主要区别就是能不能在一定的周期内把资产转变为流动的资金使用。对于这个周期一般都是在1年之内。非流动资产就是不能在一年之内通过某种经济运作转化为可用资金，例如企业的长期设备，建筑物等等；相反来说，流动资产就是能在一年内转化成资金，其例子有，企业的现有或在银行的资金、商业中的应收票据和应收帐款，还包括商品的存货等等。

（来源：文章屋网 http://www.wzu.com）

非流动资产篇2

规范非流动性资产减值准备的准则及计提减值准备的规定

这里所说非流动性资产，是指固定资产、无形资产、长期股权投资、在建工程、工程物资、开发支出、商誉、采用成本模式计量的投资性房地产、生产性生物资产、探明油气矿区权益、矿井和相关设施(以下简称资产)。这类资产减值的确认、计量、和相关信息的披露，由财政部2006年2月15日出台的《企业会计准则第8号――资产减值》来规范，这一准则特别强调对资产的计量问题，对资产在资产负债表日，进行减值测试并充分计提减值准备和把减值损失计入当期损益的规定充分体现了这一点。

该准则对资产的减值有以下规定：

(一)资产减值的计提方法：比较账面价值与可收回金额，将账面价值高于可收回金额部分确认为资产减值损失。

(二)资产减值的转回问题：资产减值一经确认，在以后会计期间不得转回，待最终处置资产时同时转销。

(三)特殊规定：1.对被投资单位不具有控制、共同控制或者重大影响并且在活跃市场中有报价、公允价值能可靠计量的长期股权投资的减值按照金融资产计提减值准备；2.因企业合并形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产无论是否存在减值迹象每年都应当进行减值测试：3.采用公允价值模式计量的投资性房地产不计提减值准备。

资产减值准备的会计处理

计提资产减值准备，属于资产期末计量的范畴，应在资产负债表日进行，其会计处理一般需要经过以下几个步骤：

可能发生减值资产的认定企业应当在资产负债表日分析、判断资产是否存在可能发生减值的迹象，这是首要问题。在资产负债表日，各项资产如果不存在减值迹象，就可能未发生减值，不用计提减值准备；如果存在减值迹象，就可能发生减值，需要计提减值准备。

资产可能发生减值的迹象，主要有以下几个方面：一是资产的市价当期大幅下跌，其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌；二是企业经营所处的经济、技术或法律等环境以及资产所处的场所在当期或将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响：三是市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高，从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率，导致资产可收回金额大幅度降低；四是有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏；五是资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置；六是企业内部报告的证据表明资产的经济绩效已经低于或将低于预期，如资产所创造的净现金流量或实现的营业利润(或亏损)远远低于(或高于)预计金额等；七是其他表明资产可能已经发生减值的迹象。

在判断资产是否存在可能发生减值迹象时，应当考虑重要性原则。例如：甲企业2004年1月1日对乙企业的股权投资的账面价值为4500万元，持乙企业65％的股权。由于出口产品的国际市场需求大幅度减少，乙企业2004年当年发生严重亏损。据此可以初步判断，甲企业持有的此项投资存在减值迹象，有可能发生资产减值，这时甲企业应当考虑计提减值准备。

确定资产可收回金额资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。资产的可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。

首先，是“资产的公允价值减去处置费用后净额”的确定。资产的公允价值减去处置费用后净额，应当分别是否存在资产、资产销售协议和活跃市场处理：一、对于存在资产销售协议的，应当根据公平交易中销售协议减去可直接归属于该资产处置费用的金额确定。处置费用包括与资产处置有关的法律费用、相关税费、搬运费以及为使资产达到可销售状态所发生的直接费用等。二、对于不存在销售协议但存在活跃市场的，应当按照该资产的市场价减去处置费用的金额确定。资产的市场价通常应当根据买方出价确定。三、在以上两者都不存在的情况下，应当以可获取的最佳信息为基础，估计资产的公允价值减去处置费用后的净额，该净额可以参考同行业类似资产的最近交易价格或者结果进行估计。

其次是资产预计未来现金流量现值的确定。资产预计未来现金流量现值，应当按照资产存在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计未来现金流量，选择恰当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。例如：2006年12月31日，某公司对在生产经营过程中使用的某生产线进行检查时发现该类资产可能发生减值。该生产线的账面价值为150万元，公允价值总额为121万元，可归属于该项生产线的处置费用为1万元；预计尚可使用5年，预计其在未来4年内每年末可产生的现金流量分别为40万元、36万元、32万元、25万元；第5年产生的现金流量以及使用寿命结束时处置形成的现金流量合计为20万元，假设在考虑相关因素的基础上，该公司决定采用5％的折现率。

资产减值损失的确定可收回金额的计算结果表明，资产的可收回金额低于其账面价值，应当将资产的账面价值减记至可收回金额，减记的金额确认为资产减值损失，记入当期损益，同时计提相应的资产减值准备；如果可收回金额的计算结果表明，资产的可收回金额高于其账面价值，表明资产没有发生减值，就不需要计提减值准备。如上例，计算结果表明该资产发生了减值，其减值损失为153729元(500000～1346271)。

会计处理当企业在资产负债日，经过测试，计算确认了资产减值损失后，应进行相应的账务处理。

资产减值确认后，减值资产的折旧或者摊销费用，应当在未来期间作相应调整，以使该资产在剩余使用寿命内，系统地分摊调整后的资产账面价值(扣除预计残值)。

已计提减值准备的固定资产，以成本模式进行后续计量的投资性房地产，应当按照该项资产的账面价值以及尚可使用寿命重新计算确定折旧率和折旧额。

已计提减值准备的需要摊销的无形资产，应当按照该项资产的账面价值以及尚可使用寿命重新计算确定摊销额。

下面就以固定资产发生减值的会计处理为例加以演示：某公司是一家生产性企业，有关资料如下：2003年12月20日，购置一台价值为1300万元的设备，该设备预计使用年限为8年，采用年限平均法计提折旧，预计残值65万元，2007年12月31日，在进行检查时发现，该设备有可能发生减值，其公允价值减去处置费用后的净额为204万元，未来5年内继续使用以及使用寿命结束后的处置中，形成的现金流量现值为280.8万元：预计使用年限未变。2009年12月31日检查时发现该设备减值因素全部消除，产生有利影响，目前市场上该类设备的公允价值减去处置费用后的净额为480万元，预计未来2年内持续使用以及使用寿命结束时处置中形成的现金流量现值为560.8万元(假设该设备至目前没有计提过减值准备)。

根据上述资料分析如下：

一、该设备的账面价值：2007年12月31日该设备已使用4年，其账面价值为682.5万元([1300-(1300-65)÷8×4])。

二、该设备的可收回金额：公允价值减去处置费用后的净额为204万元，预计未来现金流量现值为280.8万元，所以可收回金额应为280.8万元。

三、应计提的固定资产减值准备金额为401.7万元(682.5-280.8)。计提减值准备后未来4年内每年计提折旧额分别为53.95万元([280.8-65)÷4])。

四、2009年12月31日，该设备是否发生减值：2009年末，该设备公允价值减去处置费用后的净额为480万元，预计未来现金流量现值为560万元，所以可收回金额为560万元，高于账面价值172.9万元(280.8-53.95×2)，没有减值。

五、根据以上分析和计算结果，该公司应将该项资产减值作会计处理如下：

1、2007年12月31日，计提减值准备时――借：资产减值损失4017000／贷：固定资产减值准备4017000；

2、2009年末该设备没有发生减值，根据规定，已确认的减值准备不得转回，因此不做账务处理；

3、2011年12月31日，处置该资产时，同时转销固定资产减值准备――借：固定资产减值准备4017000／贷：固定资产4017000。

非流动资产篇3

[关键词]资产结构 资本结构 负债结构

一、引言

企业的投融资研究一直以来是经济管理的重要课题。资本结构理论是现代公司财务理论最核心的内容，是现代公司金融理论的基础。资产结构与资产收益率、企业价值的关系是十分密切。

一个合适的资产结构对企业而言是相当重要的，固定资产具有良好的盈利性，但是缺乏流动性；流动资产反之。资产结构管理的重点在于确定一个既能维持企业正常开展经营活动，又能在减少或者不增加企业经营风险的前提下，给企业带来更多利润的流动资金水平。

本文选取沪深300指数的样本公司2010年的财务数据检验我国资本结构、负债结构对资产结构的影响，以此发现我国企业存在的问题。

二、研究假设，设计与分析

（1）提出假设

假设1：在企业的资本结构中，资产负债率越高，企业的非流动资产比例越低。

假设2：在企业的负债结构中，非流动负债比越高，企业的非流动资产比例越高。

（2）变量的设计

以非流动资产占总资产的比重表示资产结构，用Lassetr表示。资本结构则使用资产负债率，用Debtr来表示。以非流动负债占总债务比来表示企业的债务结构，用Loanr表示。由于企业的生产活动存在规模经济效益，在这里取企业资产的对数引入模型中，用ln Asset表示企业规模。企业的绩效也会对被解释变量产生内生性的影响，用经营营业利润来表示企业的绩效，用Profit来表示。

四、实证结果分析

从回归结果来看，资产负债率、营业利润率对资产结构的呈显著的负相关，且通过了置信度为1%的检验；非流动负债比、企业规模对资产结构呈显著正相关，非流动负债比通过了1%的置信度检验，企业规模的显著性稍差，只在10%的置信度水平下通过检验，各回归系数均具有良好的经济意义。

模型的表达式可以写成：

Lassetr=21.235-0.379Debtr+0.692Loanr-21.385Profit+2.069lnAsset+ε

资产负债率的系数为负数，也就是说负债的增加使企业受到负债融资的约束，因为债务资本到期是要偿还的，所以企业对于债券资本的运用较少考虑投入到非流动资产中，可能因此而产生投资不足的问题，这一点和假设1相一致；非流动负债比的系数为0.692，显著为正，表明负债结构对资产结构具有显著影响，而且负债结构中，长期负债的增加是有利于企业进行非流动资产的投资，这一数据也符合资本期限性质和资产期限性质。企业规模的系数为正说明了规模大的企业较规模小的企业更容易形成非流动资产投资。

营业利润率的系数显著为负值，说明在样本中，企业的营业利润率与企业的长期资产的形成负相关。分析样本公司背景发现，有133家制造业上市公司，占样本总数50.37%，我国制造业上市公司中主要从事粗放经营的简单加工制造和贸易加工制造模式，工艺水平不高，产品附加值低，所以利润率较低，故得到负系数.

五、研究结论与研究展望

本文通过实证发现：债权资本的增加并不能增加我国上市公司的非流动资产比，非流动资产的投资很大的程度上是依赖于股权融资；长期债务较短期债务更适合于非流动资产的投资。

结论启示：加快完善我国资本市场，建立现代公司制度，使得更多的企业能进行股权融资；降低企业长期债务筹资的门槛，会有利于企业进行收益性更强的非流动资产投资；所以应该尽快完善市场经济中相关的法律法规，规范企业的并购重组，让企业快速做强做大。

本文的局限在于没有能考虑被解释变量对解释变量的反作用影响，上述的不足需要进一步研究.

参考文献：

[1]陈敏.公司治理与投融资效率问题研究[D].武汉：中南财经政法大学，2006.Franco Modigliani， Merton H Miller. The Cost of Capital， Corporation Finance and the Theory of

[2]Investment [J] .The American Economic Review ，1958，48（3）：261-297.

非流动资产篇4

关键词：资产结构 企业效益 关系 指标 建议

一、企业资产结构简析

1、资产结构内涵与分类

（1）资产结构的内涵

企业的资产结构通常是指企业资产在不同状态上的分配比例及分配状况，任何企业都有其资产结构。

（2）资产结构的一般分类

企业资产结构分类一般分为均衡的资产结构和非均衡的资产结构。均衡的资产机构有利于企业的发展，而非均衡的资产结构则会导致企业经营管理出现问题。由于流动资产在企业经营管理中占有重要地位，且会影响企业的效益，因此企业资产结构以流动资产在总资产中的比重作为标准进行分类。根据这个流动资产比重的大小，将企业的资产结构分为三种类型。

第一，稳健型产结构。这种类型的资产结构中，流动资产的比例高，企业资产流动性较好，企业面临的财务风险较小，从而降低了企业的整体风险。流动资产比重较高，非流动资产的比重就相应较低，而企业的收益追要来源于非流动资产，企业的盈利水平同时也降低。

第二，风险型资产结构。这类资产结构与第一种风险结构正好相反，在总资产中，流动资产占总资产的比重偏小，而非流动资产的比例较大，企业承担了加大的风险，但是收益水平较高。由于非流动资产比重高，其变现能力较弱，直接加大了企业的财务与经营管理风险。

第三适中型资产结构。这类资产结构下流动资产和非流动资产的比例相当，风险和收益也处于中等，介于稳健型和风险型之间。

2、企业资产结构现状

（1）企业对资产结构的认识存在差别

我国正逐步建立完善的市场经济体制，企业的经营管理业随着经营环境和自身状况的变化而变化，企业对于资产结构的认识也存在差别。部分企业能够认识到合理资产结构对企业的作用，因此充分重视资产结构的合理与均衡，避免了经营管理的风险同时获得了较好的效益。但仍然有部分企业不重视资产结构，忽略了合理资产结构对企业经营管理的重要作用。

（2）资产结构比例失衡

资产结构的失衡主要是各种类型的资产比例不当，集中变现在流动资产比例不当和固定资产结构不合理两个方面。企业的资产结构实际上是不同资产之间比例的选择问题，企业必然要保留一定的流动资产，以便应付日常的经营管理需要，通常情况下企业的非流动资产比例往往过高，给给企业带来的财务风险。另外企业的固定资产也存在比例结构问题，尤其是工业企业，企业需要配置好生产性固定资产和非生产性固定资产之间的比例，很多企业的生产性固定资产比例过低。

（3）资产利用效率较低

合理的资产结构能提高企业资产的使用效率，提高企业的经济效益，反之，不合理的资产结构往往导致企业出现资产的余缺并存的状况。资产结构不合理一方面会导致一种资产紧缺，比如企业的流动资产短缺，致使企业出现财务风险，另一方面导致一种资产剩余，比如部分企业存在的非生产性固定资产，致使资源浪费。资源的配置不合理必然影响企业的正常的生产能力和经营管理水平，出现资源闲置和短缺并存影响企业的经济效益。

二、衡量企业资产结构与企业效益关系的指标

企业的资产结构是通过一定的技术指标来度量的，技术指标的不同数值反映了企业资产结构的实际状况，不同的技术指标会有不同的效益。因此分析企业资产结构与企业效益的关系，首先要了解相应的技术指标。

1、流动/非流动资产比率

流动资产比率是指企业流动资产在总资产中占的比重。非流动资产比率则是企业非流动资产在总资产中的比重。企业在经营过程中要处理两个基本的关系，即安全性和盈利性问题，企业的流动资产具有较强的变现能力，但是盈利性不强，非流动资产的盈利性较强，但是变现能力较弱。流动资产与非流动资产比率的选择实质上是企业安全性与盈利性的权衡。

流动资产的比率越高，说明企业企业承受财务风险的能力也越强，但是企业会因此失去获利的机会，与企业的宗旨相悖，过高的流动资产对企业来讲未必是合理的。非流动资产代表了企业长期可使用的资产，其变现能力较弱，需要很长实现才能收回其资金，非流动资产比率过高会产生巨额的维护费用，另外资产的周转速度也会有所下降，而过低则无法满足企业经营的需要。

2、企业资产负债率

资产负债率是指企业负债总额与资产总额的比例关系，是企业常用的财务指标之一，可以反映企业的资产结构以及所有者权益和债权人权益的对比关系。通俗来讲，资产负债率能够反映企业总资产中债务的数量。企业的资产负债率一般存在合理的范围，资产负债率过高，企业的经营杠杆过大，企业的经营存在较大的风险，存在破产的风险。资产负债率过低则会使企业经营局限于已有的资产，不利于企业的长远发展。

3、收益比率

衡量企业资产结构与企业经济效益的盈利指标通常包含每股收益和净资产收益率，盈利指标是通过企业的经营成果与企业的资产结构数值计算出来的，因此在一定程度上能够反映出企业资产机构与企业效益之间的关系。每股收益是指上市公司税后利润与总股本的比值，每股收益越改则经营状况和盈利能力越好。净资产收益率是指净利润与净资产之间的比率，反映了企业资本的获利能力。

三、企业资产结构与企业效益相互作用关系简析

1、资产结构对企业效益的影响

（1）资产结构对企业经营效益的影响

资产结构首先能够影响企业各项资源的使用效率。合理的资产结构可以使企业各项资产的功能得以充分发挥，从而为企业创造较高的利润。反之如果资产结构不合理，必将对企业的经营收入带来不利影响。如果某项资产的投入过多，会产生资产的占用成本，引起其他资产的投入比例过低，妨碍正常的资金周转，使资源的使用的效率降低。

其次资产结构能够影响企业的经营管理水平。企业的资产是维持企业日常运作的物质基础，离开了资产企业便无法存活。合理的资产结构会将企业的资源进行合理的分配，使各项目都获得良好的资金支持，促使企业整体互动协调作用，从而产生最大协作效果。否则会影响各部分职能的发挥，导致企业的经营管理水平降低，在市场竞争力处于不利地位。

第三，资产结构直接影响企业的效益。合理资产结构能够调动各部门积极性，使企业的资源得到充分的利用，从而产生较高的效益，否则资产结构存在问题，流动资产或者固定资产的配置比例不合理，必然导致周转困难或者浪费资源的情况发生，直接影响企业的经营效益。

（2）资产结构对企业经营风险的影响

企业经营过程中风险和收益是并存的，资产结构影响企业效益的同时必然与企业的经营风险存在密切的联系。

企业的资产结构主要与企业的经营风险和财务风险存在联系。以企业的流动资产比例为例，如果企业的流动资产比例较高，企业面临的经营风险和财务风险较小。因为流动资产具有周转周期短的特点，且具有较强的变现性，由于在短期内市场一般不会产生较大波动，同时企业对市场短期前景的预测也较好把握，所以企业面临的经营风险和财务风险较小。反之企业的流动资产比例较低，不但企业日常经营中的周转存在困难，企业日常的经营管理业要承担很大的风险，因为企业的变现能力减弱，很可能陷入财务困境，引发一系列问题。

2、企业效益对资产结构的影响

资产结构能够影响企业的经营效益，同时企业的效益也会影响企业的资产结构。一般来说企业有合理的资产结构通常能够获得较好的效益，但是效益好的企业未必有合理的资产结构。很多企业在初创期，由于其规模小、后起优势和管理红利等因素，短时间内即使没有合理的资产结构也能获得较好的企业效益，但是长远发展存在劣势。

一方面，企业取得较好的效益可以使经营管理者有能力采取有效措施改善企业的资产结构，因此较好的企业效益是企业优化资产结构的有力条件。另一方面较好的企业效益也是企业改善经营管理和优化资产结构的目标，是企业改善经营管理、优化资产结构的归宿。

四、企业提高效益优化资产结构的相关建议

其一，企业要根据自身的实际状况选择一种合适类型的资产结构。根据自身经营特点和管理者追求的目标从稳健性、风险型和适中型中确定一种类型的资产结构。企业在初创期可以暂时不考虑资产结构的问题，但是长远来看，为了合理控制经营风险和财务风险，提高经营管理的预见性，必须重视资产结构。

其二，均衡调整各类资产的结构。流动资产和非流动资产比例的确定要考虑企业自身的类型和所处的阶段，工业企业应该注意保留足够的流动资产应付日常的支付需要。成长时期的企业经营风险和财务风险较大，流动资产应该适当提高一些。

参考文献：

[1]祝建军.企业效益与资金结构[J].湖北财经高等专科学校学报.2000，（10）

非流动资产篇5

关键词：事业单位 固定资产 会计处理

一、转账时固定资产确认标准的会计处理

新制度规定：固定资产是指使用期限超过一年，单位价值在1000元以上（其中：专用设备单位价值1500元以上），并在使用过程中基本保持原有物质形态的资产；单位价值虽未达到规定标准，但是耐用时间超过1年（不含1年）的大批同类物资，应当作为固定资产核算。由于固定资产价值标准提高（原制度一般设备单位价值500元以上，专用设备价值800元以上），为更加公允准确的反映单位固定资产价值，对于符合确认标准的，应当按新制度将相应科目余额转入新账中“固定资产”科目。对于达不到新制度确认标准的应当原账中作为固定资产核算的实物资产，将有一部分转为低值易耗品。

二、固定资产分类及其主要会计处理

事业单位的固定资产一般分为六类：房屋及构筑物；专用设备；通用设备；文物和陈列品；图书、档案；家具、用具、装具及动植物。房屋及构筑物是指一般房屋建筑、高层建筑、大型公用建筑、工业厂房等高耸筑物。专用设备是指专门针对某一种或一类对象，实现一项或几项功能的设备，包括工程机电设备、救灾物资、警用设备、消防设备、仪器设备、机械设备、医疗器械、节能节水设备、专用汽车、工程汽车和其他专用设备。通用设备是指用于制造和维修所需物质技术装备的各种生产设备称，包括交通工具、办公自动化设备、网络设备、电视机、空调等其他通用设备。文物和陈列品是指人类历代遗留下来的，具有历史价值、艺术价值的物品，包括博物馆、展览馆、陈列馆等文化事业单位的各种文物和陈列品。图书是指具有特定的书名和著者名，编有国际标准书号，有定价并取得版权保护的出版物，包括专业图书馆和事业单位的技术图书。家具用具装具是指在办公室使用的工作家具用具装具，包括沙发、桌子、椅子、书柜、文件柜、茶水柜、会议桌等、生产工具和储存包装用具；动物是指有重要经济、科学研究价值文化价值的动植物，包括动物园、植物园、森林公园、郊野公园、城市公园和社区公园。

固定资产在取得时，按照其实际成本入账，包括购买价款、相关税费、运输费、装卸费、安装调试费和专业人员服务费。对于应用软件，如果其构成相关硬件不可缺少的组成部分，应当将该软件价值包括在所属硬件价值中，一并作为固定资产进行核算，如果其不构成相关硬件不可缺少的组成部分，应当作为无形资产核算。以经营租赁方式租入的固定资产，不作为固定资产核算，应当另设备查簿进行登记。需要安装的固定资产，应当通过“在建工程”科目核算，安装完毕交付使用时再转入“固定资产”。例如，某单位协议采购一批台式电脑20台，成本为13万元，借记：事业支出，贷记：财政补助收入，同时，借记：固定资产――通用设备，贷记：非流动资产基金――固定资产。购入需要安装的固定资产，安装时借记：在建工程，非流动资产基金――在建工程，借记：事业支出，贷记：银行存款。安装交付完毕时，借记：固定资产，贷记：非流动资产基金――固定资产，同时，借记：非流动资产基金――在建工程，贷记：在建工程。

自行建造的固定资产，其成本包括建造该项资产至交付使用前所发生的费用，包括工程物资成本、人工成本、相关税费、借款费用和应分摊的间接费用。根据工程价款结算单支付工程款时，借记：在建工程，贷记：非流动资产基金――在建工程，同时，借记事业支出，贷记：银行存款。工程完工交付使用时，按照建筑工程所发生的实际成本，借记：固定资产，贷记：非流动资产基金――固定资产，同时，借记：非流动资产基金――在建工程，贷记：在建工程。

在原有固定资产基础上进行改建、扩建、修缮后的固定资产，其成本原固定资产账面价值加上改建、扩建、修缮发生的支出，再扣除固定资产拆除部分的账面价值后的金额确定。借记：在建工程，贷记：非流动资产基金――在建设工程。按固定资产对应的非流动资产基金及已计提折旧，借记：非流动资产基金――固定资产，借记：累计折旧，贷记：固定资产。工程完工交付使用时，借记：固定资产，贷记：非流动资产基金――固定资产，同时，借记：非流动资产基金――在建工程，贷记：在建工程。

以融资租入固定资产，其成本按照租赁协议或者合同确定的租赁价款、相关税费、运输费、保险费及安装调试费等确定，借记：固定资产，贷记：长期应付款。按合同定期付租金时，借记：事业支出，贷记：银行存款，同时，借记：长期应付款，贷记：非流动资产基金――固定资产。

接受捐赠、无偿调入的固定资产，其成本按照有关凭据注明的金额加上相关税费、运输费等确定，没有相关凭据的，按照同类或类似固定资产的市场价格确定，借记：固定资产，贷记：非流动资产基金――固定资产，按照相关税费、运输费金额，借记：其他支出，贷记：银行存款。

三、固定资产后续支出与处置会计处理

固定资产的后续支出，是指固定资产使用过程中发生的更新改造支出、修理费用等。为增加固定资产使用效益或延长使用年限而发生的改建、扩建或修缮等后续支出，符合固定资产确认条件的，完工时，应当计入固定资产成本，借记：固定资产，贷记：非流动资产基金――固定资产，同时，借记：非流动资产基金――在建工程，贷记：在建工程。对于维护固定资产正常使用而发生的日常维修费，不符合固定资产确认条件的，应当计入当期支出，借记：事业支出，贷记：银行存款。

报经批准出售、无偿调出、对外捐赠的固定资产，转入待处置资产，按照国际惯例固定资产的账面价值，借记：非流动资产基金――固定资产，贷记：待处置资产损溢，借记：累计折旧，贷记：固定资产。实际出售、调出、捐赠时，借记：非流动资产基金――固定资产，贷记：待处理资产损溢。以固定资产对外投资进，按照评估价值加上相关税费作为投资成本核算，借记：长期投资，贷记：非流动资产基金――长期投资，同时，借记：非流动资产基金――固定资产，贷记：固定资产。

事业单位定期或者至少于每年年末对固定资产进行清查盘点，并对发生的资产损溢及时查明原因，以保证固定资产核算的真实性和完整性。在资产清查中，盘亏的固定资产，按账面价值转入待处置资产时，借记：待处理资产损溢――处置资产价值，借记：累计折旧，贷记：固定资产。报经批准予以处置时，借记：借记：非流动资产基金――固定资产，借记贷记：待处理资产损溢――处置资产价值。发生清理费用时，借记：待处理财产损溢――处置净收入，贷记：银行存款。收到残值收变价收入、保险理赔和个人赔偿时，借记：银行存款，贷记：待处理财产损溢――处置净收入。按管理权限报经批准后，处置完毕后，按照处置收入扣除相关处置费用后的净收入，上缴国库，借记：待处理资产损溢――处置净收入，贷记：应缴国库款。盘盈的固定资产，按照同类或类似固定资产的市场价格确定入账价值，借记：固定资产，贷记：非流动资产基金――固定资产。

四、 事业固定资产管理存在的问题及对策

目前，事业单位固定资产管理普遍存在四个方面，一是没有建立固定资产管理制度，不能掌握资产变动情况，工作职责不明确。二是固定资产账面数与实际盘点数不符，没有定期或不定期开展固定资产清查，数据不准确不完整。三是资产审批手续不完善，擅自处置资产。四是放松资产管理，没有建立日常维修维护管理制度，造成资产损失或浪费。针对上述问题，笔者认为可以从以下方面进行应对：

第一，健全事业单位固定资产管理制度，建立日常资产管理工作机构，规范资产管理，明确各管理层责任，定期开展清产核资，定期向国有资产管理部门报告资产变动情况及相关报表。及时掌握资产变动、使用和结存情况，及时报送报表，确保资产的安全和完整，提高资产使用效益。

第二，强化固定资产会计核算工作，统一建账，统一核算，统一登记。建立固定资产卡片系统管理，建立健全本单位固定资产备查明细账，正确反映本单位固定资产的原值、累计折旧、净值。定期或者不定期进行清查盘点，对资产的使用状态作出评价，对清查中发现的盘盈、盘亏、报废、毁损提出处理意见，保证账账相符、账卡相符、账实相符，防止国有资产流失。

非流动资产篇6

【关键词】非货币性资产交换；公允价值；固定资产账务处理；现金流动

一、引言

非货币性资产交换是指双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。该交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价）。在过去的旧准则里规定，非货币性资产交换以换出资产的账面价值为基础确定换入资产的成本，若涉及收到补价，则还要确认有关交换损益；而在新准则里引入了公允价值这一重要的会计计量属性。新准则规定：对于具有商业实质且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量的非货币性资产交换，要求以换出资产的公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本（若换入资产的公允价值比换出资产的公允价值能更可靠计量的情况除外），换出资产的公允价值与其账面价值的差额计入当期损益。

二、对换入资产入账价值确定公式的正确理解

新准则虽然引入了公允价值计量提高了会计信息的相关性，但是对相关税费的规定模糊，容易混淆。在账面价值计量模式下，换入资产成本计算公式可以分为如下两种情形：

第一种情形：非货币性资产交换不涉及补价

换入资产成本=换出资产的账面价值+应支付的相关税费

第二种情形：非货币性资产交换涉及补价

换入资产成本=换出资产的账面价值+应支付的相关税费+支付的补价（－收到的补价）

在公允价值计量模式下，换入资产成本计算公式仍然可以分为如下两种情形：

第一种情形：非货币性资产交换不涉及补价

换入资产成本=换出资产的公允价值+应支付的相关税费

第二种情形：非货币性资产交换涉及补价

换入资产成本=换出资产的公允价值+应支付的相关税费+支付的补价（－收到的补价）

此外，在公允价值计量模式下的非货币性资产交换，换出方应将换出资产的公允价值与其账面价值的差额计入当期损益，具体地应区分换出不同类型的资产而分别处理。

由于在按账面价值计量时除了换入存货涉及的增值税可能作进项税额抵扣外，其他一切税费都是由换进资产承担，在此就不作详细讨论，下文主要对在公允价值计量模式下相关税费的确认进行讨论。

从上面按公允价值计量的有关公式中可以看出，相关税费是构成换入资产成本的一项重要内容，但是在准则中并没有对其作出具体的解释，未说明相关税费是包括为换入资产而发生的税费，还是为换出资产而发生的税费，又或者是两者都应该计算在内；也不清楚究竟涉及哪些具体的税费。因为在非货币性资产交换中，交换资产的双方可能涉及的税费种类繁多，比如在换入资产中就可能涉及增值税进项税额、运杂费、交易手续费等，在换出资产中也可能涉及增值税销项税额、消费税、营业税、运杂费、清理费、契税等。下面就换出不同类型的非货币性资产进行分析。

（1）对换出存货涉及的相关税费的分析

在非货币性资产交换中，若换出方是以存货来进行交换，就应当视同销售，会涉及增值税销项税额；若换入方同样是存货，就会涉及增值税进行税额。此外，若换出存货属于应税消费品，则还会涉及消费税以及由企业负担的运输等费用。由于换出资产为存货的时候，是按换出存货的公允价值确认销售收入，同时按换出存货的账面价值结转为销售成本，因此该资产交换过程中发生的与换出存货相关的税费中，除增值税销项税以外，其他税费是不应当计入换入资产的成本，应该费用化，计入当期的营业税金及附加或销售费用等其他账户。若换入的是存货，则涉及的增值税进项税额在公式中应作为一个减项，若是为换入资产所支付的其他费用则应计入换入资产的成本，即在公式中作为加项。

（2）对换出固定资产涉及的相关税费的分析

在非货币性资产交换中，若换出方的资产为固定资产，则其涉及的相关税费包含拆卸费、运杂费等清理费用，这些费用都不应该计入换入资产的成本，均应作为换出资产的清理费用，计入到固定资产清理账户里，最后再结转计入营业外收支，以此来确定该项固定资产的处置损益。至于发生的与换入资产相关的税费，其会计处理与情形（1）相同。

（3）对换出无形资产涉及的相关税费的分析

根据营业税条例规定，无形资产转让应该缴纳营业税，以及产权转移所可能产生的律师费、手续费等相关费用。在非货币性资产交换中，换出方若以无形资产进行交换，与换出无形资产相关税费也不能计入换入资产成本，应计入无形资产处置损益。至于发生的与换入资产相关的税费，其会计处理也与情形1）相同。

（4）对换出长期股权投资涉及的相关税费的分析

换出方若以长期股权投资作为资产与其他企业进行非货币性资产交换，那么就应当按规定缴纳股票交易印花税、产权转让手续费等，而这些税费同样不能计入换入资产的成本，应当计入长期股权转让损益。至于发生的与换入资产相关的税费，其会计处理仍然与情形（1）相同。

综上所述，我们可以得知，在非货币性资产交换的过程中，若以公允价值进行计量，换出方无论是以存货、固定资产、无形资产还是长期股权投资，除了存货涉及的增值税销项税应计入换入资产成本以外，其他一切税费都是不能计入换入资产成本的，应当作为换出资产的损益处置。换出方为换入资产所支付的相关税费除增值税进项税做抵扣外其他的相关税费均应计入换入资产成本。

三、对换出固定资产的账务处理的讨论

目前对非货币性资产交换中换出固定资产的会计处理，无论采用公允价值计量还是账面价值计量，大多都是采用这样的程序：首先，要将固定资产转入清理，然后反映支付清理费用，最后核算换入的非货币性资产时对“固定资产清理”账户进行结转。这样的会计处理程序在以账面价值为基础计量时并无异议，可是笔者认为在采用公允价值为基础计量时，最后一步就未能反映出换出固定资产的公允价值，且反映换出固定资产产生的交换损益与通常的固定资产清理净损益的结转程序也不相同。下面通过举例来加以说明。

例：甲公司用设备换入乙公司的原材料，假定该交易满足按公允价值为基础进行计量的条件。换出设备的原价为100000元，已折旧20000元，已计提减值准备5000元，公允价值为80000元，甲公司用存款支付清理费用1000元，换入的原材料公允价值为60000元，增值税专用发票列明增值税10200元，收到乙公司支付的补价9800元。

甲公司有关的账务处理一般为：

1.将换出设备转入清理

借：固定资产清理 75000

累计折旧 20000

固定资产减值准备 5000

贷：固定资产 100000

2.支付清理费用

借：固定资产清理 1000

贷：银行存款 1000

3.用设备换入原材料并收到补价

换入原材料入账价=80000102009800=60000（元）

账务处理：

借：原材料 60000

应交税费――应交增值税（进项税额） 10200

银行存款 9800

贷：固定资产清理 76000

营业外收入――非货币性资产交换利得 4000

前两步的会计处理都是毫无异议的，可是这样做第三步的会计处理就会产生以下两方面的问题：首先，在“固定资产清理”账户贷方结转的76000元，并没有体现出换出设备的公允价值80000元；其次，换出固定资产所产生的交换收益4000元作为营业外收入确认并没有单独对其进行核算，这与固定资产清理的核算程序有所不符。因此笔者认为，应该把第三步分为以下两个步骤来进行处理：

（3）用设备换入原材料并受到补价

借：原材料 60000

应交税费――应交增值税（进项税额） 10200

银行存款 9800

贷：固定资产清理 80000

4.结转换出设备产生的净收益

借：固定资产清理 4000

贷：营业外收入――非货币性资产交换利得 4000

四、非货币性资产交换可能涉及的现金流动的报表列示问题分析

在非货币性资产的交换中，若资产的交换涉及补价，那么就会涉及到现金流动问题，虽然金额不大，可是也需要在现金流量表中列示。但是，这些金额应该归为哪一类呢，是经营活动产生的现金流量，还是投资活动产生的现金流量呢？是否所有类型的非货币性资产交换都归为一类呢？这是一个值得我们探讨的问题。为节省篇幅，下面仅针对在两种计量模式下存货与存货交换以及存货与固定资产交换两种情形予以分析，其他情形的非货币性资产交换可做类似的分析。

（1）账面价值计量模式下非货币性资产交换涉及的现金流量的报表列示分析

若用存货与存货进行交换，当换出方存货的价值低于换入存货的价值时，那么换出方就需要支付一定的补价。由于换出方是为了获得换入方的存货而支付的补价，在现金流量表上应归为经营活动所产生的现金流出。反之，若换出的存货价值高于换入存货的价值，就会收到一定的补价，该项现金流入应列入经营活动所产生的现金流入。在这一交换过程中，换出方为换出存货以及为换入存货应支付的相关税费而发生的现金流出应归类为经营活动类的现金流出。

若用存货与固定资产进行交换，当换出方存货的价值低于换入固定资产的价值，那么换出方所支付的补价是为了获得该项固定资产而支付的，因此在现金流量表上应该归为投资活动产生的现金流出；反之，若换出方存货的价值高于换入固定资产的价值，那么收到的补价可视为出售存货而获得的，在现金流量表上就应该列入经营活动所产生的现金流入。在这种交换过程中，换出方无论是为换出存货还是为换入固定资产应支付的相关税费而发生的现金流出均应归类为投资活动类的现金流出。

（2）公允价值计量模式下非货币性资产交换涉及的现金流量的报表列示分析

在公允价值计量的模式下，不同性质的资产在现金流量表上的列示也会有所不同。当换出方用存货与对方的存货进行交换时，若换出存货的价值低于换入存货的价值，则换出方支付补价而产生的现金流出应该归为投资活动而产生的现金流量这一类；若换出存货价值高于换入存货的价值，由此而收到的补价可看作是销售存货而获得的，在现金流量表上就应该归为经营活动而产生的现金流入。换出方为换出存货而支付相关税费所产生的现金流出也应该归类为经营活动类的现金流出。

当换出方用存货与固定资产进行交换时，若换出存货价值低于换入固定资产的价值时，为此而支付的补价在现金流量表上就应该归类为投资活动产生的现金流出；反之，当换出存货的价值高于换入固定资产的价值时，所收到的补价可视为为销售存货而获得的现金流入，因此就应归类为经营活动产生的现金流入。同样地，换出方为换出存货而支付相关税费所产生的现金流出也应该归类为经营活动类的现金流出。

由此可见，在存货换存货、存货换固定资产等非货币性资产交换中，可能涉及的现金流量，无论是在账面价值计量模式下，还是在公允价值计量模式下，其在现金流量表上的列示既有相似之处，也有不同，即在非货币性资产交换中涉及的现金流量的报表列示与选择的计量模式有关，也与换出或换入的资产类型以及是收到补价还是支付补价的情形有关。

参考文献

[1]中国注册会计师协会.会计[M].中国财政经济出版社,2010.

[2]财政部.企业会计准则[S].2006.

[3]齐灶娥.非货币性资产交换中的税费处理探讨[J].中国西部科技,2011,07(10).

[4]贾成海.非货币性资产交换会计处理探讨[J].财会月刊,2011(1).

非流动资产篇7

该准则规定, 非货币性资产交换同时满足下列条件的, 应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本, 公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益: 该项交换具有商业实质; 换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。未同时满足上述条件的, 应当以换出资产的账面价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本, 不确认损益。即该准则针对不同情况规定了公允价值和历史成本两种计价基础。因此, 计价基础的选择成为非货币性资产交换会计处理的一大难点, 本文拟对公允价值计价基础的判断进行分析。

一、非货币性资产交换具有商业实质的判断

非货币性资产交换具有商业实质, 是新准则规定非货币性资产交换计价基础使用公允价值的条件之一。企业应当遵循实质重于形式的要求, 判断非货币性资产交换是否具有商业性质。根据换入资产的性质和换入企业经营活动的特征等, 换入资产与换入企业其他现有资产相结合能够产生更大的效用, 从而导致换入企业受该换入资产影响产生的现金流量与换出资产明显不同, 表明该项资产交换具有商业性质。

根据新准则第4 条规定, 满足下列条件之一的非货币性资产交换具有商业性质:

其一, 换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同。通常包括下列情形:

(1) 未来现金流量的风险、金额相同, 时间不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量总额相同, 获得这些现金流量的风险相同, 但现金流量流入企业的时间明显不同。

(2) 未来现金流量的时间、金额相同, 风险不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量时间和总额相同, 但企业获得现金流量的不确定性程度存在明显差异。

(3) 未来现金流量的风险、时间相同, 金额不同。此种情形是指换入资产和换出资产产生的未来现金流量总额相同, 预计为企业带来现金流量的时间跨度相同, 风险也相同, 但各年产生的现金流量金额存在明显差异。

其二, 换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同, 且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。这种情况是指换入资产对换入企业的特定价值(即预计未来现金流量现值) 与换出资产存在明显差异。新准则所指资产的预计未来现金流量现值, 应当按照资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计税后未来现金流量, 根据企业自身而不是市场参与者对资产特定风险的评价, 选择恰当的折现率对其进行折现后加以确定。此外, 新准则还明确规定, 在确定非货币换是否具有商业实质时, 企业应当关注交易各方之间是否存在关联方关系。关联方关系的存在可能导致发生的非货币性资产交换不具有商业实质。

二、换入(换出) 资产公允价值能够可靠计量的判断

换入(换出) 资产公允价值能够可靠计量, 是新准则规定非货币性资产交换计价基础使用公允价值的另一条件。符合下列情形之一的, 表明换入(换出) 资产的公允价值能够可靠计量:

其一, 换入(换出) 资产存在活跃市场。对于存在活跃市场的存货、长期股权投资、固定资产、无形资产等非货币性资产, 应当以该资产的市场价格为基础确定其公允价值。

其二, 换入(换出) 资产本身不存在活跃市场, 但同类或类似资产存在活跃市场。对于同类或类似资产存在活跃市场的存货、长期股权投资、固定资产、无形资产等非货币性资产, 应当以同类或类似资产市场价格为基础确定其公允价值。

其三, 换入(换出) 资产不存在同类或类似资产的可比市场交易, 应当采用估值技术确定其公允价值。该公允价值估计数的变动区间很小, 或者在公允价值估计数变动区间内, 各种用于确定公允价值估计数的概率能够合理确定的, 视为公允价值能够可靠计量。

在理解《企业会计准则第7 号――非货币性资产交换》时, 应认真把握公允价值能够可靠计量的几种情形和对非货币性资产交换具有商业实质的判断, 正确确定非货币性资产交换的计价基础。此外, 还应按新准则的规定计量非货币性资产交换中换入资产成本入账价值, 确认损益及恰当披露相关信息。

非流动资产篇8

摘 要 较好的资产质量是指企业的资产结构能够满足企业短期和长期发展以及偿还债务的需要。资产质量不仅是指一项资产的性能、使用寿命等物理质量，更重要的是这项资产在企业的管理系统中所能发挥的作用的质量。

关键词 资产质量 资产结构 资产质量

一、资产质量及结构分析

一项资产对于不同的企业来说，具有相对有用性，即使该项资产物理质量再好，如果在特定企业中不能发挥作用，也不能算作是该企业的优质资产，而只能算作是不良资产。

1.经营性流动资产

企业的经营性流动资产是企业短期内最具活力的资产，也是企业经济增长的主要来源、偿还短期债务的主要保障。高质量的经营性流动资产应该有较好的流动资产周转率。

从资产负债表上数据来看，大唐国际发电期末报告数据中并没有交易性金融资产，因此其经营性流动资产就等于流动资产，而流动资产中存货、应收账款和货币资金总额占流动资产总额的80%，因此同时也应分析企业应收账款和存货的周转率。大唐国际发电经营性流动资产的周转率主要由存货周转率贡献较大，企业的应收账款周转率相比较差一些大约一个半月周转一次。存货周转率09年末的增高主要是由于企业09年发电量的增加和非电板块的业务规模扩张引起营业成本的增加所导致的。而应收账款周转率的提高主要是因为09年供热增加和电价上涨导致企业电力和热力营业收入的大幅提高，相比较08年提高30%。总体来讲企业的经营性流动资产营运能力较好。

2.对外投资资产

企业的对外投资能够体现企业谋求对外扩张或者赚取非营业利润的努力。因此高质量的短期投资表现为短期投资的直接增值。高质量的长期投资表现为投资的结构方向能体现增强的企业的核心竞争力并且与企业的战略发展相符，同时保证适量的投资收益流入企业。

对于大唐发电来说，短期投资很少，主要集中在长期股权投资上。

从企业的资产负债表中可以看出，长期股权投资占非流动资产的比例很小，但是长期股权投资呈现出很高的增长率，尤其是09年增长了65%，主要是因为企业及子公司对原有投资企业注资并投资了新的联营企业和其他长期股权投资。这些新投资的企业，如福建漳州风电公司、辽宁新能公司都是相关企业符合企业“以电为主，多元协同发展”的战略导向。但是从对外投资的盈利性来说，企业投资收益增长很不规律，尤其是09年出现大幅下降，企业长期股权投资06年到08年的增长带动了投资收益的增长，但是企业由于处于多元化的过程中不具有稳定性，说明企业对外投资质量不是很好。

3.固定资产与非流动资产

大唐发电中的固定资产和在建工程在非流动资产占有87%的比例，这两项资产是非流动资产最为重要的部分。企业的固定资产是企业长期发展的物质基础和技术装备水平，而对固定资产和主要的非流动资产的质量分析主要取决于这些资产所能够推动企业经营活动能力。固定资产规模应该与生产能力相匹配，周转速度适当资产的闲置率不高。

从财务报表中的数据说明大唐发电固定资产在非流动资产中平均占有57%的比例，并且每年固定资产以23%的比例增长这符合近年来发电企业规模增长的需要。在建工程的规模说明企业在以后的经营活动中含有一定潜力。固定资产周转率平均为51%，较为恰当闲置率不高，但是与同行业的华能国际的68%的固定资产周转率来说表现一般。

4.资产结构与利润结构适应性

非流动资产篇9

1.2013年1月份财政给教育系统拨款100万，用于安装空调项目，1月支出80万，该项目年底时未完工，请做出1月份和12月份账务处理，并填列1月、12月份以及年报报表。该单位已经实行国库集中支付（授权支付）。

借“零余额账户用款额度100万”贷“财政补助收入—项目支出—空调项目100万”借“事业支出—财政补助项目支出—空调项目80万”贷“零余额账户用款额度80万”借“在建工程80万”贷“非流动资产基金—在建工程80万”1月的资产负债表：货币资金20万元 ，在建工程 80万元，非流动资产基金—在建工程 80万元，财政补助结转20万元。1月收入支出表：财政补助收入100万元，事业支出（财政补助支出）80万元，本期财政补助结转结余20万元。12月30日的资产负债表：货币资金20万元 ，在建工程 80万元，非流动资产基金—在建工程 80万元，财政补助结转20万元。12月收入支出表：财政补助收入100万元，事业支出（财政补助支出）80万元，本期财政补助结转结余20万元的。账务处理：

借“财政补助收入—项目支出—空调项目100万”贷“财政补助结转—项目结转100万”借“财政补助结转—项目结转80万”贷“事业支出—项目支出80万”借“政应返还额度20万”贷“余额账户用款额度20万”年报的资产负债表：财政应返还额度20万元 ，在建工程 80万元，非流动资产基金—在建工程 80万元，财政补助结转20万元。年报的收入支出表：财政补助收入100万元，事业支出（财政补助支出）80万元，本期财政补助结转结余20万元。年报的财政补助收入支出表：本年财政补助收入——项目支出——空调项目100万元，本年财政补助支出——项目支出——空调项目80万元，年末财政补助结转结余——项目支出结转——空调项目20万元。第二年1月又支出10万，项目完工，年底时经财政批准，上缴8万元，留归本单位2万元，请做出1月和12月份业务处理及报表。

借“余额账户用款额度20万”贷“政应返还额度20万”借“事业支出—财政补助项目支出10万”贷“零余额账户用款额度10万”借“在建工程10万”贷“非流动资产基金—在建工程10万”借“固定资产90万”贷“非流动资产基金—固定资产90万”借“非流动资产基金—在建工程90万”贷“在建工程90万”1月的资产负债表：货币资金10万元 ，固定资产90万元，非流动资产基金—固定资产 90万元，财政补助结转10万元。1月收入支出表：财政补助收入0万元，事业支出（财政补助支出）10万元，本期财政补助结转结余-10万元。12月30日上缴8万，留存2万。借“财政补助结转—项目结转8万”贷“零余额账户用款额度8万”

12月30日的资产负债表：货币资金2万元 ，固定资产90万元，非流动资产基金—固定资产90万元，财政补助结转2万元。12月份收入支出表：财政补助收入0万元，事业支出（财政补助支出）10万元，本期财政补助结转结余-10万元。账务处理：

借“财政补助结转—项目结转10万”贷“事业支出—财政补助项目支出10万”借“财政补助结转—项目结转2万”贷“财政补助结余2万”借“财政应返还额度2万”贷“零余额账户用款额度2万”

年报的资产负债表：财政应返还额度2万元 ，固定资产90万元，非流动资产基金—固定资产90万元，财政补助结余2万元。

年报的收入支出表：财政补助收入0万元，事业支出（财政补助支出）10万元，本期财政补助结转结余-10万元。年报的财政补助收入支出表：年初财政补助结转结余----项目支出——空调项目20万元，本年上缴财政补助结转结余——项目支出——空调项目8万元，本年财政补助支出——项目支出——空调项目10万元，年末财政补助结转结余——项目支出结余2万元。

2.2013年1月某事业单位上级专项补助资金200万，专项支出了190万，请做出1月和12月份业务处理及报表。借“银行存款200万”贷“上级补助收入200万”借“事业支出—专项支出190万”贷“银行存款190万”

1月的资产负债表：货币资金10万元，非财政补助结转10万元。1月收入支出表：事业收入200万元，事业支出190万元，本期事业结转结余10万元。资产负债表：货币资金10万元，非财政补助结转10万元。12月份收入支出表：事业收入200万元，事业支出190万元，本期事业结转结余10万元。对于非财政的专项资金年底12月31日时，要将相应的收入和支出转入非财政补助结转账户。借“上级补助收入200万”贷“非财政补助结转200万”借“非财政补助结转190万”贷“事业支出—专项支出190万”年报的资产负债表：货币资金10万元，非财政补助结转10万元。年报的收入支出表：事业收入200万元，事业支出190万元，本期事业结转结余10万元，本年非财政补助结转结余10万元，减非财政补助结转10万元，本年非财政补助结余0元。

非流动资产篇10

一、区域性市场上股权、产权流动信息披露的现状

区域性市场即区域性资本市场。在西方国家,它是指不能在全国市场范围内公开发行股票的资本市场,是将股票限定在一个区域性范围内流动的市场。在我国,它是指以省、市(直辖市)行政区域为单位建立的地方产权市场(包括技术产权市场)和柜台市场,是我国多层次资本市场的基础市场。

非上市公司是指在我国境内没有取得上市资格,不能或不需要在证券市场公开发行股票的股份公司和有限责任公司。我国大量的中小企业都是属于非上市公司。股权、产权不能交易意味着股权、产权不能流动。建立区域性资本市场对非上市公司的股权、产权开展广泛的信息披露,实现股权、产权公平、公开、公正交易,达到中小企业资源配置的重新配置。中小企业的股权、产权是否能顺利流动,其股权、产权流动信息是否充分披露是至关重要的因素之一。然而,当前我国非上市公司的股权、产权流动信息质量存在相当严重的问题。主要体现在以下几个方面:

(一)股权、产权流动信息披露具有随意性

股权、产权顺利流动意味着其交易流畅,资源优化配置获得成功。只有当交易双方在获得真实有效的信息、自愿交易的基础上达成的交易才能实现交易高效。而非上市公司的高层管理者在信息披露上缺乏法律意识,往往为达到不同目的,公司的最高决策人或经营者随意决定对外披露的信息内容和披露方式。

(二)股权、产权流动信息披露的口径相差悬殊

由于公司外部各类机构投资者对企业信息的要求不同,相当多的非上市公司对外披露的会计信息编制基础不一致,导致数据出入极大,可比性极差。

(三)股权、产权流动信息披露的质量不高

非上市公司的内部控制制度薄弱,公司管理层对股权、产权流动信息披露的内容为了不同的目的人为的干预披露结果;同时财务核算基础差,账实严重不符;财务人员不稳定且素质不高,造成股权、产权流动信息披露的质量不高。

(四)股权、产权流动信息披露的外部约束力不强

除了国有企业、外商企业以及由自营进出口权的企业等少数企业的会计报表依据《会计法》经过注册会计师审计外,大多数中小企业对外披露的信息没有经过独立的中介机构审计,其披露的信息缺乏公信力。

(五)股权、产权流动信息披露的数据不能共享

尽管有关部门每年对企业进行年检、信用评估、绩效评价、税收检查和会计信息质量检查,但是检查部门都按各自的职能进行专项检查,部门之间的联动性不高,对检查结果的信息既不能共享,也不能巩固。

(六)股权、产权流动信息披露的渠道不畅

由于中小企业的现代企业制度正在建设过程中,公司治理结构尚需完善,公司股东根本无从知道公司募集资金的使用情况、财务状况,更谈不上有效的社会监督,使这类公司自发披露的信息失去社会公信力,引发各种经济纠纷。

二、区域性市场上股权、产权流动信息披露质量不高的原因分析

(一)股权、产权流动是一个全新的课题

在我国,非上市公司股权、产权流动问题是一个正在探索的全新课题,也是国际资本市场上一个新问题。我国有关部门和产权交易机构在这方面进行了有益的尝试,但是,由于缺乏经验,法律法规尚在建设过程中,使我国非上市公司存在的最突出问题就是股权、产权变动情况的严重公信力缺失问题。

(二)缺乏信息披露制度

相对于较为成熟的上市公司的信息披露监管,非上市公众公司的“公众性”显得很弱,所以对非上市公众公司的信息披露监管难度更大。我国一直没有适合非上市公司的信息披露制度,非上市公司何时披露相关信息、披露什么内容、如何披露这些内容、信息质量相关要求是什么等有关问题没有一个统一的规定。

(三)国家监管不统一

由于国家监管机构不统一,部门之间缺乏必要的沟通,股权、产权信息披露无统一的标准要求。那么,未上市公司如何披露、披露多少、在何种媒体或网站披露信息十分不规范。同时,企业在信息披露上缺乏法律意识,随意性强。

(四)没有统一的会计信息编制基础

由于公司外部信息使用者对公司信息的要求不同,我国又没有统一的提权、股权变动的会计报表编制基础,导致公司对外披露的有关产权、股权变动的信息相关性、可比性相当差。

(五)企业内部控制制度薄弱

由于现有的国家法律没有对未上市公司信息披露进行制度性要求,我国绝大多数企业缺乏保障信息质量的内部控制制度,财务相关人员专业素质不高,财务管理水平有限,内部监管差,导致公司对外披露的信息质量很差。

(六)外部监管不强

在企业外部对企业信息披露的监管不得力,会计师事务所、审计师事务所、资产评估事务所的业务独立性及风险意识差,被经济利益所左右,对所审计的会计信息严重缺乏公信力。

(七)尚未建立信息共享平台

我国还没有一个统一的向社会公开提供企业财经、金融、信用等相关数据的数据库管理系统,致使政府各部门对企业进行各项检查、评估等的数据不能统一管理,导致投资者、政府监管部门很难获取完整的企业股权、产权流动相关信息。

三、提高区域性市场上股权、产权流动信息披露质量对策分析

(一)建设区域性资本市场

建设区域性资本市场,强化非上市公司股权、产权信息披露。区域性资本市场是我国资本市场体系中的基础市场,是非上市公司股权、产权规范流动基本平台,是公司进入资本市场的预演。我们完全可以学习西方国家设置不同的市场板块,通过区域性市场的产权市场板块、技术产权板块、柜台交易板块的市场建设,形成门槛高低不同、风险性大小不一、股权流动性强弱有别的地方易市场,各个不同层次的市场对应不同的企业、不同的需求者。不同层次的市场都有各自的市场准入条件以及层次之间的升降制度。其中,股权、产权流动信息披露以及披露的信息质量作为市场准入、升降级的必备条件之一。通过建立区域性资本市场向各公司明确:建立股权信息披露制度是公司治理的必要手段,是公司进入资本市场的必要条件。

(二)建立股权、产权信息披露制度

为了更好的规范非上市公司的信息披露,我国应尽快建立适合非上市公司信息披露的制度,通过法治的手段实现对非上市公司的产权、股权流动信息披露的规范监管。尽管新的《公司法》和《证券法》对非上市公司的股权、产权流动作出了规定,但是,还有待法律对此作出进一步的明确规定,以便在操作过程中没有法律障碍。同时,建立自愿披露与强制披露制度,可以通过柜台板块在全国范围内强制执行股权、产权流动信息披露。

(三)加强国家的统一监管

当前,我国的相关制度除了对公司在发起成立初期有登记注册的要求和要求股东变动时要进行股权变动登记外,其余的信息如:股权、产权变化的过程和结果以及公司消失等情况没有特别要求登记。在这方面国家要有统一的监管要求。

(四)制定统一的会计信息编制基础

依据新的《会计法》和《公司法》,在新的会计报表编制基础上,制定一个统一的反映非上市公司股权、产权流动信息的会计报表的编制基础,围绕着非上市公司股权、产权流动信息披露的实际需要,具体落实相关信息指标名称、指标口径、指标计算方法、对外披露的程序及时间等具体内容。

(五)加强公司内部控制制度建设

公司内部控制制度建设是保障公司股权、产权流动信息披露质量的重要环节之一。在公司内部控制制度的约束下,强化高层经营管理者之间的制约关系,减少高层管理者对信息披露的干预;同时,提高财务会计工作者的专业技术水平及专业知识的后续教育,提高信息质量。

(六)加强外部监管

强化会计师事务所、审计师事务所、资产评估事务所、律师事务所的业务独立性及风险意识,提高股权、产权流动信息的审计质量。同时,会计师事务所及审计师事务所、资产评估事务所、律师事务所的专业人才积极参与非上市公司股权、产权流动的理论探讨,为进一步加强外部监管的制度制定提供依据。

(七)建立信息共享平台

我国建立多层次资本市场有利于促进社会诚信体系建设。在社会诚信体系建设过程中,理应打破地区、行业限制,统一建立企业财经、金融、信用等相关数据的全国统一的数据库管理系统,增强非上市公司的社会公信力,有利于促进非上市公司股权、产权流动信息披露的质量的提高。

四、结论