初夏的诗句范文

导语：如何才能写好一篇初夏的诗句，这就需要搜集整理更多的资料和文献，欢迎阅读由公文云整理的十篇范文，供你借鉴。

篇1

宋代：陆游

纷纷红紫已成尘，布谷声中夏令新。

夹路桑麻行不尽，始知身是太平人。

2、《初夏即事》

宋代：王安石

石梁茅屋有弯碕，流水溅溅度两陂。

晴日暖风生麦气，绿阴幽草胜花时。

3、《闲居初夏午睡起》

宋代：杨万里

梅子留酸软齿牙，芭蕉分绿与窗纱。

篇2

“千年桧出寒岩罅，掘得根来比金价。”下一句是：仿佛山阴见此株，寻思却是关仝画。

原文：

《王道士惠柳桧》朝代:宋    作者:赵汝回

千年桧出寒岩罅，掘得根来比金价。

仿佛山阴见此株，寻思却是关仝画。

篇3

事业部财务独立核算

矩阵式架构会导致许多的交叉形成事业部和法人实体多对多的架构，这需要对法人实体的财务核算和对事业部的财务管理双线共管。公司主体下主要控制税收风险和融资风险，平衡税负和做好盈余管理，保持对外的形象统一、融资管理一贯是公司主管会计的主要职责。事业部下对财务管理的要求更注重内部考核，业绩核算管理，往来单位管理，这些数据会跨公司获取。业务管理主线清晰，对业务的上下游合同、结算规则、价格政策、利润分析、账期设定、销售区域管理、促销支持等都要清楚，有些业务站在集团的角度可能会出现同一事业部的合同以不同的法人公司签订，但反映的是同一累业务，因此要以业务为主线进行核算管理，在预算执行、费用控制、往来管理核算清收、库存管理和经营风险把控等方面作重点的核算和管理。核算重点由各事业部自行制定，考核办法管理权限设置，业务流程设置，费用报销标准，经营分析重点，这些指标事业部会制定个性化的规定来执行。比如事业部的产品不同业务模式不同流程就不同，鉴于产品特性的管理要求也不同。同属大宗贸易类的粮食、钢材、纸、煤炭等产品进销存和计价方式就各不相同。这里边比较复杂的就是钢材要考虑现款价格、承兑贴息、运费补贴、运费、进货折扣、上期价格调整等因素，而煤炭价格要考虑热值、水分、灰份、含硫量等，纸和粮食又各有特点。对于涉及事业部的融资要有事业部财务负责人根据业务进行资源分配确定合作主体，对贴息和货款结算具体制定政策，并对融资成本进行仔细的核算。以融资成本为例计算时要考虑以下因素：银行手续费、银行存款利息、贴息政策、保证金比例、银行授信使用时间等。在计算项目资金占用时按照账面占用和现金占用分别计算。账面占用是对业务人员的占用口径要求，业务人员要去管理应收账款、预付账款，做到及时的货款催收要同供应商和客户协调好关系，提高资金周转速度，从而提高业务的盈利能力。现金占用则是对资金管理的要求，占用金额按照企业收支的现金考虑，如预收客户货款后用于支付银行保证金开银承，这样的业务其实是未形成现金占用的，从融资的角度是在用企业的信用进行经营和获利，因此在同等条件同使用现金支付相比可以要求较低的投资回报率，因为我们的信用（资金）成本确实低了很多。

内审和分析作为保障

篇4

借问酒家何处有的下一句是牧童遥指杏花村。

诗，形声字，最早见于战国文字，尚未见于甲骨文和金文。据学者周策纵研究，“诗”字是从图A所示的基本符号发展而来的。该符号先发展到符号，再发展到符号（寺），有指祭祀中伴随着某种动作、音乐、歌诗和舞蹈的一种特定行为的意义。后来，当强调音乐、歌诗和字词等方面时，就造出了“

（来源：文章屋网 ）

篇5

“出入相友”的下一句是“守望相助”，该句是出自《孟子·滕文公上》第三章。“出入相友”是出自《孟子·滕文公上》第三章，全句是：“死徒无出乡，乡田同井，出入相友，守望相助，疾病相扶持；则百姓亲睦。”意思是人们出入劳作时相互伴随，抵御盗寇时互相帮助，有疾病事故时互相照顾。

《孟子》是儒家的经典著作，被南宋朱熹列为“四书”（另外三本为《大学》、《中庸》、《论语》）。战国中期孟子及其弟子万章、公孙丑等著。最早见于赵岐《孟子题辞》：“此书，孟子之所作也，故总谓之《孟子》”。

孟子是著名的思想家、政治家、教育家，孔子学说的继承者，儒家的重要代表人物。相传孟子是鲁国贵族孟孙氏的后裔，幼年丧父，家庭贫困，曾受业于子思（孔伋，是孔子的孙子）的门人（门人指学习于某人的弟子）。学成以后，以士的身份游说诸侯，企图推行自己的政治主张，到过梁（魏）国、齐国、宋国、滕国、鲁国。

（来源：文章屋网 ）

篇6

“往时折得高枝桂，身在蓬莱无处寻。”下一句是：今日论交便如故，百年诗酒百年心。

原文：

《送翰林应奉寿同海涯挈家觐省十首 其四》朝代:元    作者:宋褧

往时折得高枝桂，身在蓬莱无处寻。

今日论交便如故，百年诗酒百年心。

篇7

关键词：韩国穿越剧；消费社会；大众文化；叙事

随着人类逐渐步入消费社会，我们的大众文化也开始呈现出多样化的特征。其中当下最火爆的“穿越剧”的出现，正是顺应了当代消费社会语境下的大众文化的产物。本文以最近网络热播的韩国穿越电视剧《屋塔房王世子》为例，从穿越剧产生的时代背景、韩国穿越剧的叙事特点以及韩国穿越剧的形式创新三方面浅析消费社会语境下的韩国穿越剧。

1 穿越剧产生的时代背景

如今，我们已正式进入了消费社会，受其社会语境影响下的大众文化也呈现不同的表现性特征。以电视剧为例，从历史剧、家庭伦理剧、青春偶像剧等等，到现今风靡的穿越剧，显示出消费社会语境下的文化发展特点。

消费社会下，生活节奏加快，社会竞争压力大，社会责任感降低等诸多不确定因素使人们的生活逐渐发生改变。这种改变使得人们对归属感的欠缺与价值感的匮乏的需求日益明显，因此给我们每一个都市人带来了诸多方面的困境。在最为传统的精神分析学派中，人们在遇到问题时，一般会采取如下六种应对方式：解决问题、自责、求助、退避、幻想、合理化。而“穿越控”们则与玩网络游戏、迷恋科幻小说的那些人一样，都属于选择“幻想”这一应对压力的方式，通过虚幻的想象，创造一个自我的精神世界，躲避现实世界的纷扰。正如好多网友所说：“作为一个现代人，穿越就像旅游，对于穿越到的那个朝代和历史人物的命运，都了如指掌，有一种站在历史的高度看问题的先知先觉的和心理上的优越感。”

2 韩国穿越剧的叙事特点

韩剧从上世纪九十年代开始盛行，受到国内外不同年龄观众的青睐。究其原因，有以下几点：首先，韩剧画面唯美、演员养眼、道具服装场景奢华、配乐曲目优美动人、题材新颖、剧情多变、类型众多等，深受观众的宠爱。相对国产剧来说，韩剧更有影响力，人气更高。其次，由于韩国电视剧一直以来就主打家庭亲情路线，其偏爱细腻的亲情化叙事，使得观众为之倾情落泪，这点从观众耳熟能详的韩国家庭剧《看了又看》就可以看出。

近两年来，国内外电视剧界刮起了“穿越风”，韩剧当然也不甘示弱。以最近热播的韩国穿越剧为例，相比国内由当红网络小说《步步惊心》改编拍摄的穿越剧相比，韩国穿越剧《屋塔房王世子》有着自己独特的叙事。

我国的穿越剧《步步惊心》改编拍摄自网络同名畅销小说，其主要故事情节设置在清代，穿越也只是一个贯穿头尾的由头，基本上是一部完整的清朝历史。对于历史大致上能做到完整的还原，角色上仅多加入了一个现代都市白领女性，由现代穿越回清朝，其余的情节基本和正史保持一致。而韩国穿越剧《屋塔房王世子》和《步步》在这一点上相反，该剧为朝鲜时代的王世子和三位臣子在调查世子嫔的死因时意外地穿越300年后的时空，来到现代首尔展开的一段浪漫爱情故事。其主要的故事情节设置在现代，古代的历史基本上没有涉及，搞笑、浪漫爱情等因素远远大于历史因素，除去其穿越的由头，基本上是一部都市青喜剧。剧中人物着装时髦靓丽，道具服装场景奢华，具有很强的现代感。

由此大致可以看出，受我国自2011年来古装宫斗穿越剧集中大爆发的影响，韩国各大电视台也纷纷打起了古装剧的主意。现代白马王子放在古代，就成了“王”，成了“世子”。其实韩国古装穿越剧的特点显而易见，其仍然秉承着韩剧的清新、浪漫之风，人物角色设定依旧是“高富帅”或是“白富美”，依旧让爱情变得惊天动地。男女主角的爱情惊天动地，很容易就让观众能全身心地投入，随着主角爱情故事的潮起潮落而或悲或喜。反观近两年来国产的古装穿越剧，观众反响觉得除了“宫斗”戏比较过瘾激烈之外，爱情的主题相对来说薄弱了很多，这是我们应该思考改进的。

3 韩国穿越剧的形式创新

韩国穿越剧与我国的穿越剧同样都是跨越时空，在形式上却有着自己独到的特点。

首先，人物角色设定。无论是早前的《宫》还是《步步惊心》，国内的穿越剧偏向于美女穿，而韩国穿越剧则打起了美男穿的招数。其次，国内穿越剧一般设定为现代往过去穿，而韩国穿越剧将我国穿越剧的思路大大扩宽，往回穿看腻了，那就从过去往现代穿，同时是多人组团穿。

其次，穿越合理且多样化。我国的穿越剧通常情况下仅仅是一次穿越，再次就回去了，对于时空的驾驭很单一。同时，国内的穿越理由通常比较俗套，一般都是主角被电击或者被车撞。而韩国的穿越剧其穿越更多元化，也更合理，主角穿越的理由通常能够在后面的剧情中有一定的合理铺垫，同时剧情设置也与时代特点结合更紧密。

第三，历史可改变。我国的穿越剧与历史结合紧密，《步步惊心》中女主人公若曦到死也没有将历史改写，而韩国的穿越剧加入了较多的喜剧元素，淡化历史，更符合穿越剧天马行空奇思妙想的剧情架构。

最后，韩剧永恒的主题：始终不变的浪漫爱情。韩国穿越剧与我国穿越剧中主角的爱情故事设计不同，男主角回到过去或是穿越未来，都会遇到和他所在的时代一模一样的“前世注定”的女子，可见韩剧中永恒不变的精髓仍是“命中注定的爱恋”。

作为娱乐时代的流行性电视节目的一种，穿越剧是消费社会语境下的必然产物。因而，对于这一媒介产品进行探究分析，是非常有必要的，它可以折射出当下社会面临的诸多棘手问题。在消费主义大行其道的今天，在生活节奏如此之快的当代社会，每个人都为了生存而承受着巨大的压力。沉重的心理负担、对知识和信息无止境的渴求使得观众越来越将注意力集中在冗长而复杂的媒介产品上，而追求那些浅显易懂、引人入胜但同时又能满足一定的信息需求的媒介形式。因而，穿越剧的存在恰恰契合了时下的受众心理。

作为消费社会语境下的电视商业化的产物，韩国的穿越剧代表了消费时代下的大众娱乐文化，具有强大的魅力与生存空间。以上对于韩国穿越剧叙事的初探，希望能够通过对个案的比较分析，从而推理出中国穿越剧叙事的优势与不足，从而对国产的穿越剧的后续发展提供可行性的建议。

参考文献

[1]《叙事学视域中的电视穿越剧》，蔡骐、徐小玲，现代传播，2012年5月。

篇8

(一)柜员岗位级别与绩效工资紧密衔接

本文所指的绩效工资是除了基本工资之外的工龄工资、岗位工资和奖励工资的总和,主要针对岗位工资和奖励工资。绩效工资的实施主要是为了推行以激励为主、鼓励先进、奖惩分明、效率至上的薪酬分配制度。当前商业银行实施柜员等级管理制度,不同级别的柜员享有不同等级的绩效工资。而绩效工资占员工全部收入的一半以上,有的股份制商业银行甚至能达到70―80%。这就是说,柜员的级别越高意味着其总收入会越高。据了解,几乎绝大多数商业银行对柜员的等级评定主要依据行龄、工作业绩量、年度各项考核成绩及获奖荣誉等。人力资源部会定期组织柜员进行定级、晋级考试。由于各项指标对柜员的级别设置至关重要,柜员在繁忙工作之余,必然要利用休息时间应对考试考核和各项评比,劳动强度可见一斑。当然,随着工作年限的增加,工作经验的积累,这种强度和压力也会相应得以改善。商业银行对柜员的考核内容也根据工作岗位的不同做相应的调整。

(二)柜员岗位职能与绩效工资挂钩

柜员因岗位不同、业务职能不同,即便级别相同,所获取的绩效工资也存在较大的差异。以杭州为例,平均来说各商业银行零售业务部柜员的年收入在8―10万元左右,而同级别的储蓄或会计岗柜员的年收入大约在6万元左右。假设其中基础工资的占比有50%的话,那么差距反映在绩效工资部分大约为1―2万元。这还是保守的估计。岗位的不同所造成的收入差距主要是因为有些岗位的业务提成较高。以零售部为例,其主要任务是负责金融产品的营销,而营销业绩又是银行绩效考核的主要内容之一,收入自然会水涨船高;当然,收入高低与工作压力也是相辅相成的。相比之下,储蓄和会计岗因为办理的主要是对公对私传统业务,营销产品业绩考核内容占比较少,市场直接参与性较弱,收入会有一定程度的回落。

(三)柜员岗位技能水平作为绩效奖励的依据之一

随着商业银行从单一柜员制模式向综合柜员制模式的转变,柜员岗位技能培训和要求也越来越规范化、规模化。目前杭州各主要商业银行基本每季度对柜员进行业务技能考核,并把考核结果与岗位定级乃至绩效工资联系起来。考核内容根据岗位需要设定。针对储蓄岗位,银行要求柜员必须达到点钞、识假、打字等技能标准;会计岗位柜员必须通过传票、打字的技能考核。对考核均达标者发放全额绩效工资,甚至对成绩突出者给与额外的奖励;对考核未达标者按规定扣发一定比例的绩效工资。绩效考核与职业技能的衔接,不仅提高柜员加强岗位技能训练的外部压力,还增强柜员职业生涯发展规划中的内在动力。

(四)绩效工资实现了柜员岗位的良性流动

商业银行要想在柜员岗位配置、绩效奖励、产品市场定位之间达成协调,必须要真正实现柜员岗位间的良性流动。目前,商业银行人员流动呈现如下情景:流失到其他银行的员工以中高层为主。据不完全统计,杭州各商业银行中高层流失率仅2008年大约为15―25%,主要是由国内商业银行流向外资银行;而一线柜员的流失率却很少,大约仅为6%,主要在于柜员多为新入行员工,起点较低,二次就业途径少,各行待遇相对均衡,岗位差异性不大等因素。但行业内柜员之间的岗位流动却呈现上升趋势。除了因为绩效收入的差距之外,还由于大多数柜员认为零售岗位工作挑战性强,接触的客户群体层次较高,相对自由、灵活等特点,对个人长远发展可能更有利。实施绩效工资不仅能较好地实现柜员岗位按能力、成绩等综合因素达到较为合理的优化组合,而且银行产品定位与柜员岗位分工也越发明确了。

二、商业银行柜员岗位视角下的绩效考核问题

(一)单一的岗位责任制对柜员长期发展形成“瓶颈”

商业银行要想走大、走强必须要拥有大批素质高、业务强的中流砥柱。对人才的吸纳和培养一直是商业银行管理的核心内容。但同时,有些商业银行为了追逐短期的投入产出效益,缩短柜员顶岗实习培养期,减少人力资源成本,往往采用柜员定岗定编制度,安排柜员在固定的岗位上做单一的业务,以求在较短的时间内把柜员塑造为单项业务“专家”,即便出现柜员流失,也能在较短的时间内补充新的岗位能手,对柜员的绩效考核内容及量化指标也容易执行。因而造成如下的情况:柜员可能是办理银行卡业务的精英,却不熟悉基金业务的操作要领;其可能是储蓄业务的能手,但不懂得个人外汇业务的知识和流程。

(二)一切向绩效看齐难以界定柜员岗位职能

一切以绩效论成败的考核方法存在很多弊端。例如:大堂经理利用一切时机向客户兜售本行的基金、保险产品,不管客户是否有此需求或者此项产品是否满足客户的购买能力;储蓄柜员利用业务间隙热心推销信用卡产品而对于传统业务的受理则推三阻四,搪塞应付。笔者认为一味追逐绩效考核成绩而忽视客户风险隐患的现象必然割裂了行业、员工、客户三者利益的统一,不可能达成长期的合作与和谐。

解决这一矛盾的方法,首先在于应摆正柜员岗位绩效考核的出发点是什么的问题:是为了单纯追求业务数量,还是追求质量与数量的统一?如果是追求质量与数量的统一,那么如何协调传统业务和中间业务的关系,制定较为公正合理的绩效考核指标体系是化解矛盾的关键。其次还要摆正个人利益和集体利益的关系,既不能否认柜员工作业绩,也不能忽视业务团体的力量,没有协调分工、精诚合作,什么成绩都子虚乌有。只有银行、柜员、客户三者利益达成统一才能做到长期的共赢共存。

(三)绩效考核的内容和方式有待于完善

目前商业银行对柜员的绩效考核内容主要依据各项业绩指标的完成情况,通常以季末或年末业务量的静态值作为参考标准;考核方式也比较单一,主要体现在业务量评比、技能考核成绩、出错率以及有无客户投诉情况等方面。绩效考核追逐量化指标必然造成柜员岗位定编定量,也会导致银行过分注重一些静态的量化指标而忽视动态的发展过程。

篇9

一、渊博的学识，广阔的知识面

新课程反映了社会对教师工作的质的需求。作为教师应尽快提高专业水平，提高自身综合素质，提升自身内在修养，加强对优秀教育理论著作的学习。开展教育科研不仅能提高教育教学质量，而且有利于更新知识、激发创新意识、发展创新能力，以适应时代需求。一个合格的初中生物学教师不仅要掌握比课程深得多的生物科学知识和生物学基本技术，而且要理解课程内容的体系和深度。只有这样，教师才会在课堂上有的放矢，深入浅出地组织教学内容，而不会随着课本亦步亦趋。那种只会照本宣科机械呆板的填鸭式的教学已经成为过去。认真备课上课，对每一节课都做好充分的准备，由于准备充分上起课来才能得心应手、游刃有余。要让学生“亲其师，信其道”，就需要教师具有尚高的人格魅力，渊博的学识，广阔的知识面。

二、和谐的人际关系，良好的管控能力

新课标下的初中生物教师应具备和谐的人际关系。和谐的人际关系是教师心理素质水平的体现，也是影响教师教学效果的重要因素。建立和谐的师生交往关系是实施素质教育的一项重要任务。第一、要有民主意识。一个宽松和谐的教学氛围的形成，取决于教师的民主意识。教师要树立良好的民主形象，与学生平等交往，尊重学生的主体地位，尊重学生的差异性和个别性。第二、要有爱心。实施素质教育的前提条件就是要使每个学生都能感受到充满激情的师爱，这就要求教师既要对各类学生无条件的接纳、关心、爱护、理解、尊重，又要出于高度的责任感对学生严格要求。心理实验罗森塔尔效应告诉我们：教师对学生真挚的爱和暗含的期待可以产生巨大的感召力、推动力，它不仅能诱发学生积极向上的激情，而且影响着学生的智力、情感和个性的健康发展。第三、要有高尚的情感、理智的行为。教师要善于调整心态，保持乐观向上的心境，不要把坏心情向学生发泄，善于理智控制消极情结，培养积极情感。教师的微笑是学生最大的快乐。教育家和心理学家认为：一切有效的学习活动，都是建立在良好的师生关系中。

当然，初中生物教师还应具备良好的管控能力。教师的职业特点是工作的相对独立，课堂教学是由自己经营、管理、试验的场所。好的教师就像一个好的经营者，他必须具备很强的责任心，一定是充满自信，勇于尝试和面对挑战，富有鲜明个性的人。要知道学生每天的生命过程大部分是在课堂上渡过的，学习丰富的科学知识只是一方面，来自不同教师的各具风采和个人魅力的精神大餐才是学生学习成长的必需营养。

三、健康的职业情感，良好的反思习惯

教师的情感是丰富的，尤其是教师的职业情感更具特色，其主要内容包括对教育事业的忠诚，对学生的关爱和理解，对教育理念的更新，对教书育人的热情以及敬业精神等。在教师的专业素质结构的构成要素中，专业知识是基础，专业能力是专业素质的外在表现形式，而专业情意则是体现教师专业本身的重要内在指导。同时，生物学教师要在反思中探索追求，初中生物教师要养成良好的反思习惯。生物学教师要具备一定的反思意识，对于习以为常的定势进行重新的建构与思考。如果面对依然故我的教师，面对依然呆板的课堂，面对毫无生气的教材，学生有待激发的兴趣与热情就会渐渐泯灭。课堂，绝不是一桶水向一个空杯子里倒水的场所，而是师生双方知识激荡，创造新知的乐园。因此，教师在上完每一节课后，应进行反思。反思教学在促进教师的专业发展、培养学生的创新能力、提高教学质量上具有十分重要的作用。在推进素质教育的今天，反思更值得生物学教师去探索和研究。作为一名初中生物教师，如果缺乏自我反思的意识和自我调整的能力，一不留神就会陷入“用昨天的知识教今天的学生，让他面对明天的未来”这样的尴尬境地。经常性、系统性的反思，会使教师认识自我的局限，突破狭隘的经验限制，不断提升自身素质和能力。

四、生物学教师还要具备驾驭现代教育技术的能力

随着现代教育技术的不断发展、多媒体计算机辅助教学将全面进入课堂，这就要求生物学教师掌握计算机工具。网络不仅从根本上改变了我们传统的学习、工作模式，而且把师生的感知与思维带到了全新的广阔的境界，从根本上改变了我们的学习观念和教育观念。在助教方面：能使用常见的生物学教学软件解决教学中的重点和难点、能自制课件、能评价课件的好坏、有能力选择好课件、有能力在网络上获取教学中所需要的信息资料等。在助学方面：教师能够组织、引导学生参与生物实验、活动。例如，利用动画技术演示临时玻片的标本制作、动物的生活史、生物进化历程等。通过实践探索，使学生体验生物学家的思维过程。教师要能为培养学生的探索精神和创造提供丰富多彩的教育环境和有力的学习工具。

总之，当代生物学课程改革给我们广大教师以极大挑战，因为课程改革不仅仅是教材的改变，更是教育观念的变革。作为一名初中生物学教师有必要根据素质教育目标，结合《基础教育改革纲要》以及《全日制义务教育教学课程标准》，努力更新观念，更新知识，提高素质，主动适应课改的需要。我们广大教育工作者应用自己的智慧和汗水，满怀关爱的为学生创造一个宽松，和谐、民主的学习环境，为他们心灵的飞翔，个性的张扬和能力的发展创设一个美丽的生活空间。本文有很多个人见解还需要与大家多做交流，请大家指正。

【参考文献】

[1]《浅谈中学生物教师应具备的素质》．张兴娟．

[2]《生物教师应具备的素质》．薰衣草．

[3]《中学生物学教师应具备哪些基本素质》．佚名．

[4]《谈中学生物学教师在课程改革中应具备的素质》．李婧．

篇10

近年来国内外经济环境风云变幻，如何保持出口稳定增长，成为各国贸易发展的重中之重。诸多学者着眼于扩展边际对一国出口贸易的带动作用，认为新的产品-市场组合出口不仅有利于改善一国的贸易条件，还可以提升一国应对外部冲击的能力，降低出口贸易的不稳定性 (Herzer and Nowak-Lehnmann，2006)。因此，学者们开始积极探索促进企业出口新产品、进入新市场，以此带动一国扩展边际出口乃至整个贸易稳定发展的方式和途径 (Albornoz et al.，2012)。然而，令人遗憾的是，越来越多的学者发现，即便企业能快速出口新产品、进入新市场，其在新贸易关系中的前景仍令人堪忧。在哥伦比亚，每年都会有近一半的企业成为新出口企业，但大部分新出口企业会在下一年就停止出口 (Eaton et al.，2008)。类似的情形也发生在秘鲁 (Volpe and Carballo，2008)、德国 (Nitsch，2009)、阿根廷(Albornoz et al.，2016) 等国。企业在出口市场上的快速退出不仅造成自身发展的低效率和不稳定，更会抑制扩展边际出口对一国出口贸易的良性带动作用 (Be-sedes and Prusa，2011)。更有学者认为，贸易关系在生存时间上的差别也是发达国家在出口上优于发展中国家的重要原因 (Hausmann et al.，2006)。

基于此，学者们开始将出口生存时间视为衡量一国贸易发展情况的重要指标进行研究，并尝试从不同角度解释各国出口贸易生存时间的差别。其中，贸易国的经济发展情况、地理距离等传统引力变量对一国出口生存时间的影响已得到诸多学者的证实(Besedes and Prusa，2006a、2006b)。在此基础上，Kamuganga(2012)着眼于贸易合作对出口生存时间的影响，Volpe and Carballo(2008)则从多元化角度给出解释。

与此同时，出口经验作为推动企业市场进入的重要力量已经引发关注，但在新进入企业存在高退出率的情况下，仅研究出口经验对企业市场进入的促进作用显然无法满足提高企业出口持续性这一更高要求，故学者们以此为契机，研究以往经验能否在推动企业市场进入的基础上，进一步促进企业出口生存时间的延长。Bren-ton et al. (2010) 利用 82 个出口国和 53 个进口国的数据，将出口经验分为产品经验和地区经验两类，发现出口经验的存在能显著提高国家的出口生存时间，且产品出口经验的作用远大于地区出口经验;Rahu (2015) 利用爱沙尼亚企业微观数据的研究亦证实了这一点;Carrere and Strauss-Kahn (2014) 则关注发展中国家对OECD 的出口，发现出口经验对发展中国家出口的生存时间具有正向作用，且这种正向作用在特惠贸易协定 (PTAs) 下更为显著。

反观中国现实，一方面，在经济新常态下，充分挖掘扩展边际对出口的带动作用已成为促进我国贸易稳定发展的基本共识。但不容忽视的是，我国企业在新贸易关系中亦面临着高退出率问题，陈勇兵等 (2012)、周世民等 (2013) 的研究发现，中国企业在新市场中的生存时间均值仅为1.6年。本文基于企业-产品-市场角度的研究也发现企业在新组合出口第一年的退出率高达52%，再次印证了中国企业出口生存时间较短的事实。据此，如何提高我国企业在新组合中的出口生存时间，不仅关系到企业自身发展，而且对我国出口的稳定性至关重要;另一方面，尽管出口经验对我国企业市场进入的促进作用已得到广泛的关注，但尚未有学者从出口经验角度探寻其对我国企业出口生存时间的影响。

基于此，探寻出口经验对企业生存时间的影响，并努力提升企业在新贸易关系中的生存时间和持续性是本文研究的主要内容。相比以往文献，本文的边际创新主要表现在两个方面：其一，本文将从企业-产品-市场三维维度研究我国企业在新组合出口中的生存时间。以往对我国出口生存时间的研究文献均从国家层面或企业-国家层面进行分析，而本文采用细分的企业-产品-国家数据进一步研究，充分考虑了企业在不同产品出口中的生存时间选择 (Rahu，2015);其二，本文着眼于出口经验对我国企业出口生存时间的影响，并将其区分为相同产品、相同市场和相同组合出口经验，试图分析和比较不同来源经验对企业出口生存时间的差异性影响，旨在为我国企业未来的出口行为提供更加准确的政策指导。

一、中国企业出口生存时间的典型化事实

(一) 数据整理

本文利用2000-2009年《中国工业企业数据库》和《中国海关数据库》的海量匹配数据①，从企业-产品-市场三维维度进行分析，并将中国企业的出口生存时间定义为企业从开始到退出某产品-市场组合出口所经历的持续年数。对企业出口生存时间的界定不可避免地面临数据删失问题。一方面，如果企业在2000年就已进行某产品-市场组合的出口，那么无法准确得知企业出口该组合的开始时间，也无法获得该组合的出口生存时间，即出现了所谓的左删失，这一问题的存在会严重影响数据的分析结果 (Volpe and Carballo，2008)。据此，本文参照 Carrereand Strauss-Kahn (2014) 的方法，仅保留在样本期间企业出口的新组合数据，删除在2000年就已存在的企业-产品-市场观测样本;另一方面，如果企业在样本期的最后一年即2009年仍进行某产品-市场组合的出口，亦无法得知企业退出该组合确切的出口生存时间，即出现了右删失。庆幸的是，生存分析方法可以对右删失问题进行有效处理，不会对分析结果造成较大影响。

在数据整理中，还发现部分企业在出口中存在再进入现象，在这种情况下，为考察相同组合出口经验对企业出口生存时间的影响，本文参照 Besedes and Blyde(2010) 的方法将企业在某组合中的多次出口行为都纳入观测样本进行考察。 (二) 典型化事实描述

根据所得数据，本文首先利用 K-M 非参数估计对企业在新组合中的出口生存情况进行统计，如表1所示。

(1) 从总体来看，中国企业在新组合出口中的生存时间较短，其中企业在第一年的生存率为47.86%，即有52.14%的企业仅出口一年便迅速退出市场。同时，约有24.82%的企业在出口2-3年后退出，而连续出口6年的企业仅占11.69%，充分反映出中国企业在新组合出口中的不稳定性和高退出率，这与陈勇兵等 (2012) 的研究不谋而合。本文认为，中国企业新组合出口存在高退出率的原因有二：一是源于其出口的试探性。在新组合出口中，基于不确定性的存在，企业会利用少量的出口进行试探，如果该产品在新市场无利可图，企业会迅速退出市场，这也造成大量的中国企业在新组合出口中生存时间较短的现状 (Albornoz et al.，2012);二是这种高退出率与企业较低的风险应对能力有关。在新组合出口初期，企业对产品在新市场中的风险把控能力不足，导致其出口的连续性较易受到影响，进而表现出生存时间较短的特征。

(2) 为分析出口经验对企业出口生存时间的影响，本文将企业的出口经验分成三类，并依次分析在不同经验下企业出口生存时间的变化情况。

第一类是相同产品经验，即在进行某种新的产品-市场组合出口时，企业是否有将相同产品出口到其他市场的经验。如表1所示，当拥有相同产品出口经验时，企业在各年的出口生存率均高于无此经验时的情况。这充分说明，在相同产品出口经验下，企业在新组合中的退出率较低、出口生存时间更长。

第二类是相同市场经验，即在某种新的产品-市场组合出口时，企业是否有将其他产品出口到相同市场的经验。根据表 1 可以看出，当存在相同市场出口经验时，企业在第1年和第5年的出口生存率高于无此经验时的生存率，但在其他年份却恰恰相反。这说明相同市场出口经验对企业出口生存时间的影响仍有待进一步检验。

第三类是相同组合出口经验，即在某产品-市场组合出口时，企业是否有出口相同组合的经验。通过表1可以看出，当企业拥有相同组合出口经验时，其出口生存率明显高于无该经验时的情况，换言之，企业再次进入时的生存时间显著高于初次进入时的生存时间。

在此基础上，企业在新组合出口中的生存时间和以往经验对企业出口生存时间的影响也可以通过绘制K-M函数的生存曲线图得到更直观的验证。如图1所示，出口企业的生存曲线呈下降趋势，说明随着时间的延长，企业继续进行新组合出口的概率越来越小。此外，生存曲线在企业第一年出口时最为陡峭，在随后年份较为平坦，并随着出口时间的延长，生存曲线的下降幅度在不断减小。这意味着在新组合出口初期，企业退出的概率较大、出口失败的风险较高，但随着出口年限的增加，其在后期的失败率会随之降低。换言之，企业出口的失败率存在着显著的负时间依赖性，这与 Brenton et al. (2010) 的研究结果一致。这一特征要求企业高度重视新组合出口初期的风险防范，并在政策层面提示相关部门应加强对企业新组合出口初期的支持，降低退出率，促使企业出口生存时间的延长。

除此之外，本文还分别绘制了在不同经验下企业在新组合中的出口生存曲线图，亦见图1所示。从图1中可以看出，在相同产品和相同组合出口经验下，企业出口的生存曲线位于较高的位置，意味着该类企业的生存率较高，出口生存时间较长。与之形成对比的是，当企业拥有相同市场出口经验时，其生存曲线的位置却时高时低，说明该经验对企业出口生存时间的影响仍有待进一步检验。

二、实证设计与基本回归结果

(一) 模型设计

本文利用COX生存模型刻画以往经验对企业出口生存时间的影响。在生存模型中，风险率被定义为当给定期间已持续到时间t ，所研究个体在下一个较短时间区间 ∆t 内失败的概率，在本文中即表示企业出口退出的概率，表达式为：

(t)= lim∆t 0Pr b(t t + ∆t)∆t= lim∆t 0F (t + ∆t) - F (t)∆t S(t)(1)

Cox (1972)建立的比例风险模型就是分析协变量(x)对风险率((t))影响的一种方法，模型设定为： (t)fpm= 0(t)fpmexp( x)fpm 。其中， x为影响风险率的协变量即影响企业出口持续时间的各变量。 0为基准风险率，表示当 x变量都等于 0 时失败发生的概率。 为待估的变量系数。

(二) 变量选取

(1) 被解释变量。本文将企业出口某产品-市场组合的持续时间作为时间变量，并 以 此 生 成 被 解 释 变 量(t)fpm，用以表示出口企业f 在第 t 年停止对市场 m 出口产品 p 的风险率。

(2) 解释变量。本文将企业在进行某组合出口前的经验作为主要解释变量。基于此，按照经验来源的不同，本文将出口经验分为以下三类。

第一，相同产品的出口经验 (EXfp)。在企业 (f ) 进行组合 ( pm ) 出口前，若该企业有将相同产品 (p ) 出口到不同市场 (m m) 的经历，该变量取值为1，否则取值为0。

第二，相同市场的出口经验 (EXfm)。在企业 (f ) 进行组合 ( pm ) 出口前，若该企业有将不同产品 ( p p) 出口到相同市场 (m) 的经历，该变量取值为1，否则取值为0。

第三，相同组合的出口经验 ( EXfpm)。本文认为在企业 (f ) 进行组合(pm) 出口前，若该企业有出口相同组合 ( pm) 的经历，该变量取值为1，否则取值为0。

(3) 控制变量。参照Carrere and Strauss-Kahn (2014) 等的代表性文献，本文从企业微观特征和东道国宏观特征探寻影响我国企业出口持续性的各变量。首先，企业的规模 (Ln TAft) 越大、生产率 (Ln TFPft) 越高，其在海外市场的盈利能力越强，从而会提高海外出口的持续时间。基于此，本文选择企业资产值来反映规模水平，并将利用LP方法计算的全要素生产率作为衡量企业的生产率指标。除此之外，考虑到信贷约束 (FCft) 是制约企业出口的重要因素。本文参照 Fauceglia(2015) 的等文献，采用负债比率 (流动负债/销售收入) 衡量企业对外援融资的依赖性，并认为该比率越高，企业面临的融资约束越严重;其次，将企业是否属于国有企业 (SOEft) 引入模型，以此来衡量企业所有权类型对出口持续时间的影响。当企业属于国有企业时，该变量取值为1，否则取值为0;再次，东道国GDP水平(Ln GDPmt) 是一国经济规模的有效衡量标准，本文预测该变量越大，海外市场对企业出口的需求规模越大，企业退出率越低，生存时间越长;最后，本文用两国距离 (Ln Dismt) 和是否有共同语言 (Comlaugmt) 作为衡量企业出口成本的指标，并认为两国距离越近，企业出口的可变成本越低，出口退出的风险越低。与此同时，两国拥有共同的官方语言可以大幅降低企业在东道国出口的进入成本，提高企业出口的持续时间。

(三) 基本回归结果

为控制潜在的变量异方差和序列相关问题，本文对企业规模、生产率、东道国GDP 水平和两国距离变量均采用对数形式，并对所有回归系数的标准误在企业-产品-东道国层面上进行Cluster处理，结果如表2所示。

相同产品出口经验 (EXfp) 的系数显著为负，风险比小于1。这意味着出口经验大大延长了企业将相同产品出口到其他市场的生存时间。究其原因，对自身产品特征与盈利性的不确定，不仅是企业市场进入中面临的重要问题，更是影响企业出口持续性的重要因素;但是基于学习效应的存在，企业可以从以往出口中获得产品的相关信息，对产品有了更深把握。在此基础上，企业会利用此信息以已进入的东道国为参照进行市场扩张，有利于提高新组合出口的成功率、持续性和稳健性。

与此迥然不同的是，相同市场出口经验 (EXfm) 的系数为正，风险比大于1。这说明相同市场的出口经验非但不会增加，反而缩短了企业向该市场出口其他产品的生存时间，与本文的预期恰恰相反。对此，本文的解释是：一方面，基于产品特征的不同和消费者偏好的敏感性，即使较小的差别也会导致东道国市场对企业不同产品的需求呈现较大差异。所以，即使企业能利用以往出口经验降低其向该市场出口的进入成本，促进其他产品的进入，但需求的差异会降低以往经验对新组合出口的借鉴意义 (Rahu，2015);另一方面，在对某个东道国市场的出口中，为保证出口的盈利性，多产品企业往往会先出口最核心和最具竞争力的产品，而后再进行其他产品的出口。换言之，在相同市场上，企业出口产品的顺序和竞争力差别也是导致后出口产品生存时间较短的重要原因。

相同组合出口经验 (EXfpm) 的系数显著为负，说明在新组合出口中，再次进入企业较之初次进入企业，出口持续时间更长，从另一角度验证了企业初次进入的溢出效应。这是因为初次进入的经验降低了企业再次进入时的不确定性，减少了其退出风险。与相同产品出口经验 (EXfp) 进行对比，会发现二者均有助于企业出口生存时间的提升，但其作用大小却呈现明显差异。具体来说，当企业拥有相同组合出口经验时，其出口退出的概率比初次进入的企业低5.80%;当企业拥有相同产品出口经验时，企业退出的概率仅降低1.62%，意味着相同组合出口经验对企业出口持续时间的影响明显大于相同产品出口经验。这是因为，企业在初次进入中获得的是最直接的第一手经验。在这一过程中，企业不仅洞悉了该市场的规模、法律法规等，更掌握了该市场对所出口产品的需求，最大限度地降低了企业再次进入的不确定性，延长了其出口持续时间。与之相比，相同产品的出口经验只是让企业获得了该产品在特定市场的出口信息，企业还需根据市场的相关性推算出该产品在其他市场的出口盈利状况 (Nguyen，2012)，但是市场的差异性使企业相同产品出口经验的借鉴作用有所降低，所以其作用也小于相同组合出口经验。

从控制变量来看，所有变量的检验结果均符合预期：企业规模 (Ln TAft) 和生产率 (Ln TFPft) 系数均为负值，意味着企业规模越大、生产率越高，其出口盈利能力越强，企业在新组合出口中的退出率越低，出口持续时间越长;企业信贷约束 (FCft) 的系数为正，说明信贷约束越大的企业，由于受困于资金约束，其在新组合出口中的持续性越差;国有企业虚拟变量 (SOEft) 的系数为正，说明相对于其他类型企业，国有企业出口持续时间较短，这可能是因为，基于较多的政策优惠，很多国有企业在竞争力不足的情况下急于出口，导致其在海外市场亏损而迅速退出;东道国经济规模 (Ln GDPmt) 的系数为负，说明东道国市场规模越大，出口企业在该市场的前景越乐观，这会提高企业在该国的出口持续时间。除此之外，较远的两国距离 (Ln Dismt) 和语言不同 (Comlaugmt) 皆会增加我国企业出口的成本，提高企业新组合出口的退出率，缩短其出口持续时间。

(四) 以往经验对同质产品和异质产品出口生存时间的差异性影响

以往研究发现，由于产品特征不同，同质产品和异质产品在出口生存时间上存在显著差异 (Fugazza and Molina，2011)。在此情况下，以往经验对其出口生存时间的影响是否会出现不同?为回答这一问题，本文利用 Rauch (1999) 的保守分类法，将产品区分为同质产品和异质产品，依次考察以往经验对其生存时间的影响情况，结果亦见表2所示。

回归结果显示，不管是同质产品还是异质产品，出口经验变量在两组回归中的系数符号相同。与此同时，比较出口经验的作用情况，可发现以下有趣的现象。

(1) 相同产品出口经验在同质产品和异质产品中的风险比分别为 0.9837 和0.9712，意味着在同质产品和异质产品出口中，当拥有相同产品出口经验时，企业将该产品出口至其他市场的失败率分别降低1.63%和2.88%，即相同产品出口经验在异质产品中的作用更大，与 Albornoz et al. (2012) 的研究结果一致。这是因为，同质产品由于价格的可得性和产品特征的相似性，其在出口时面临的不确定性远小于异质产品，在这种情况下，相同产品出口经验对同质产品出口中不确定性的降低作用较小，进而对生存时间的影响也较小。

(2) 相较于同质产品，相同市场出口经验对异质产品生存时间的反向作用更大(6.83%和8.12%)。究其原因，如前文所述，相同市场出口经验虽然能在一定程度上减小企业出口的不确定性，但是产品的差异性降低了其对企业出口其他产品的借鉴作用，加之企业对多种产品出口顺序的选择共同决定了后出口产品生存时间较短的事实。值得注意的是，同质产品的相似性决定了较小的需求差异，导致产品差异性对出口经验的降低作用较小，进而导致其对同质产品生存时间的反向作用也较小。

(3) 与相同产品和相同市场经验的结果类似，相同组合出口经验在异质产品中的系数绝对值略大，再次印证了以往经验对出口异质性产品企业生存时间的影响更大。

三、稳健性检验

在基本回归中，本文将企业在新组合出口中的生存时间作为被解释变量进行COX 回归;在此则参照 Timoshenko (2015) 的方法，以企业出口的生存状态作为被解释变量，进行稳健性检验。具体来说，假设企业在t期开始进行某新组合的出口，若在 [t,t + k] (k = 1,2)期间，企业一直进行该组合出口，则被解释变量为1，否则取值为 0，结果如表 3 所示。

回归 (I) 和回归 (II) 列示了企业至少出口2年 (k = 1) 和3年 (k = 2 ) 的结果。根据表 3 可以看出，相同产品出口经验 (EXfp) 和相同组合出口经验(EXfpm) 的系数显著为正，但相同市场出口经验 (EXfm) 的系数却显著为负，意味着当企业拥有相同产品或相同组合出口经验时，企业在新组合中连续出口两年或三年以上的概率明显提高，但相同市场出口经验反而会降低企业连续出口两年或三年以上的概率。同时，相同组合出口经验的边际值 (0.0316) 大于相同产品经验的边际值 (0.0030)，意味着相同组合经验对企业出口生存率的影响更大，这与前文的回归结果保持一致，验证了以上结果的稳健性。

除此之外，本文用企业出口相同产品的市场数量、相同市场的产品数量和相同组合出口的年限分别代替上文中的出口经验再次进行检验，结果如表3回归 (III)所示。可以发现，企业在进行某组合出口时，以往出口相同产品的市场数量越多、出口相同市场的产品数量越少、相同组合出口的年限越长，企业在该组合出口的生存时间就越长，与前文的回归结果保持一致，再次验证了以上结果的稳健性。

四、结论和政策建议