傲慢与偏见读书笔记十篇

时间:2023-03-31 04:00:12

傲慢与偏见读书笔记

傲慢与偏见读书笔记篇1

   《傲慢与偏见》读书笔记    生活中难免会出现偏见,也难免会遇到傲慢的.人,《傲慢与偏见》这本书主要讲的是生活中的傲慢与偏见。

   富家子弟达西一出现在龙蟠村,就引起了众人的兴趣。但因为他神情傲慢,使聪慧美丽的伊丽莎白对他有了偏见,从而因为一次次的误会是他们俩险些错失良机。

   一个人的态度一定决定这个人的命运,态度傲慢也会引起偏见,所以,一个人要想把握好自己的命运,必须有一个平易近人的态度。在生活中出现偏见有多方面的原因,这本书讲的就是发生在身边的傲慢的人和存在偏见的事。可是我认为生活中并不需要存在这些,只要每个人都做到平易近人,公平待事,生活就会更美好!

   《傲慢与偏见》读书笔记

   最近读了《傲慢与偏见》,颇有感受。本书作者是简·奥斯丁,她是英国小说家,她没有上过正规学校但在父母的指导下,在她20岁左右开始了写作。从18世纪末到19世纪初,充斥英国文坛的只是“伤感小说”和“哥特小说”,而奥斯丁的小说却破旧立新,一反常规地展现了英国的日常生活和田园风光。

   《傲慢与偏见》就以喜剧为结局,讲述了四段婚姻:简与宾利先生的一见钟情,让双方步入爱河;伊丽莎白和达西先生之间存在了许多误会,后来误会化作了理解,加德纳夫妇把伊丽莎白带到了德比郡,二人结为伉俪;而轻浮放荡、爱慕虚荣的`莉迪亚和满是虚伪的威克姆草率冲动的在一起,让街坊邻居说尽了闲言碎语;柯林斯与夏洛特仅仅追求物质生活,让贝内特太太头痛不已……

   四段婚姻,形成了两种鲜明的对比,前者追求真爱而后者追求物质生活。当然,《傲慢与偏见》中不仅仅批判了后者的愚昧无知,还有上流社会中的太太们思想上的封建:认为只有上等人才配得上自己的儿女、亲人。总是傲睨自若的对待那些无权无势的人,这使得普通百姓总是片面的看待他们,可能他们很善良。但在人们的交往中,普通百姓仍持有对他们的偏见——他们很傲慢!

   其实我认为那些无权无势的人的偏见是不错的,倘若那些上层人士放下架子、和善待人,那么不仅仅是简,宾利先生和伊丽莎白,达西先生的婚姻那么顺利,整个社会都会变得和谐!

   《傲慢与偏见》读书笔记

   故事中女主角伊丽莎白第一眼看到男主角达西就是不顺眼的,加上男主角个性的傲慢,继而对他有了偏见。而男主角达西,是个不受人欢迎的傲慢男子,也不屑于周遭冷淡的人际关系,对他来说,傲慢也许是有理的,偏见却很无情,这两者产生的冲击是免不了的。

   两个人之间也因此而常有针锋相对的言辞,彼此之间的傲慢和偏见就造成了一开始的不愉快与误解,但是经过种种事件的澄清,彼此又渐渐产生一点点的感情。达西代表着“傲慢”,伊丽莎白代表着“偏见”,他们一开始都被自己的情绪所牵引。接着一连串对达西不利的流言,更让伊丽莎白对达西反感。当达西向伊丽莎白求婚而遭到拒绝时,他说了一句话:“要是我耍一点手段,把我内心的矛盾掩饰起来,一味地恭维你,使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面,都是对你怀着无条件的纯洁的爱,那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。

傲慢与偏见读书笔记篇2

  《傲慢与偏见》读后感800字

  最近看的是傲慢与偏见这本小说这本小说大家都知道是非常有名的一本书,它的作者,简奥斯汀,据说这个作者终身未嫁,但是却能写出这么有名气的,这么好看的小说,真的很难得。

  这本书他特别的精美,封面是红色,就象征着爱情的热烈,而且里面有一个小小的书签,还有一个小小的记录本,上面展示着人物的关系,让我们很清楚的了解这本小说的人物关系,还有这本书,它是硬壳的精装,可以有收藏的价值,线装本可以平铺看的时候,直接放在桌子上,就成一个平面,看着的时候特别的舒服,也很方便。

  这本书描述了一个傲慢的单身青年,非常富有,而且有见识的青年达西,和二小姐伊丽莎白之间的爱情故事嗯,和姐姐相比,二小姐伊丽莎白是特别幸运的。因为姐姐和单身贵族,他们之间有一个非常复杂的感情纠葛。也通过这本书表现了作者的一个价值观,在这本书里非常强调经济利益,包括门第对一个婚姻的影响,也就是说,特别特别门当户对,虽然达西特别特别的优秀,但是别人对他有一个本能的偏见,觉得他这种人肯定又高贵又傲慢,所以加上他在朋友和和姐姐之间有一种莫名的参与,所以说,伊丽莎白对他有误解,也属于正常现象吧,也是可以理解的。

  但是随着剧情发展,他对伊丽莎白做了很多事,包括对他妹妹婚姻的帮助等等,他一直克制着自己的感情,但是还是因为爱的深,爱的努力力,后面就没有掩饰住,他跟对他表白了。伊丽莎白觉得可能是一种捉弄她,并没有接受。她他也是一个特别有主见的女孩子,他俩两个都是聪明人,而且两个人都很有自己的小小的自尊,他们能走在一起,确实是爱的吸引,我们在这本书中能看到两个人的爱的克制,爱的理性,但是又特别的爱的强烈,爱的无法自拔。我想这也是这本书的魅力。让我们觉得这种爱情可以冲破偏见,冲破傲慢,冲破门第,冲破金钱就回归自己内心的想法,忠于自己内心的决定,这也就是大家看到的纯粹的爱情,不受任何事物和任何人的影响,就是两颗心,慢慢的靠近了,两只手牵在一起,两个人走在了一起,很纯粹,很简单,又很动人心弦,特别的震撼,这也是我们的一个小小的启示,让现在的年轻人向他们学习,不要被太多的世俗束缚,忠于自己内心的想法,大胆的去追求爱情。

  《傲慢与偏见》读后感800字

  这本小说通过描写四起婚姻,从中透露出了许多内容。小说不仅反映出了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情、反映出了作者的婚姻观,还反映出了人与人之间交流的障碍。小说完全与现实社会相接壤,小说人物完全融入现实社会,小说中所刻画的人物都具有其鲜明的性格特征,文章中讽刺意味也比较强,奥斯丁的讽刺艺术,不仅表现在了人物性格上,也不仅表现在各种喜剧性处理的故事情节,而且还融汇贯穿在整个故事的反讽构思中,总的来说,虽然我不是阅读、文学类的专家,但是我也看出了小说的笔法手法都处理的非常到位,至少我读起来津津有味舍不得放下。

  故事的情节引发了我很多思绪,作者的.婚姻观是:为了财产、利益、地位而结婚是错误的,而不考虑这些因素的结婚是愚蠢的,既强调反对金钱婚姻,也反对把婚姻当儿戏,强调理想婚姻的重要性。除此之外,我也认识到,自己的幸福,是需要自己去争取的,心里想得到,行动上却什么都没有,那只能是毫无收获;另外,看待一件事情也不能只看表面,俗话说,知人知面不知心,或许自己了解的、知道的,都是对方装出来的呢?其次,我们人类难免有些先入为主的观念,而要打破这个观念,只有自己细心去挖掘、去发现、去咀嚼,才能明白其中的真谛。

  傲慢与偏见,其实每个人的性格中或多或少都有这些缺点,当今社会上,存在不少有钱人看不起穷人,认为穷人甚至乡下人粗俗、低贱,这就是所谓的傲慢;比较贫穷的人因为自己的自尊心,从而免不了对富人存在偏见,这也是一种被扭曲的傲慢。再说说理智和感情,人生在世,谁没有点人情世故,但有时候偏偏就是因为感情给自己惹了一身又一身麻烦,甚至可能葬送自己美好的年华,谁都会犯错,但就是怕想改错的时候已经没了机会;而理智呢?太理智,我们的生活就没有了生气,没有了趣味,甚至可以说没有了人情味,太理智地我们往往不被理解、往往遭人嫌弃,死板、苛刻已经成为了我们的代名词,而这样的人生,又会有什么意思?理智与情感的有机结合,就是生活,处理好两者之间的关系,往往会给我们带来意想不到的结果,这就是这本书带给我最大的启示。

  《傲慢与偏见》读后感800字

  “男大当婚,而一个富有的单身汉自然是要找个佳人结婚的。”试想一下,此“佳人”该拥有何种特征?中国古代老话叫做“门当户对”,如果是富有的单身汉,那么按古话所说,自然也是一位富有人家的小姐了。

  但出乎意料的是,在《傲慢与偏见》中富有的达西先生却娶了一位家世和身世都十分平凡的伊丽莎白。也许很多人会感到困惑,达西先生既有身份又有地位,怎么就会娶了一位看起来和自己门不当户不对的女人呢?

  其实门当并不一定户对,两个人即便身份悬殊,但只要是两情相悦,再多的金钱也无法弥补那一份珍贵的情。就如达西先生和伊丽莎白一样,是爱情令他们没有了地位的悬殊,也是爱情让他们最终走到了一起。所以,婚姻应以爱情而不是以财产与地位为基础的,门当并不一定就要户对。

  然而,在现实生活中,有的人却过于追求以财产与地位为基础的婚姻。例如,在电视节目《非诚勿扰》上,就有一位女嘉宾曾提出过“宁愿坐在宝马上哭,也不愿在自行车上笑”的婚姻观,其实,我认为这确实是一个可笑的观点,如果仅仅只盲目追求物质生活,而忽略了精神生活,这与给了你一大笔钱却让你患上抑郁症又有什么区别呢?

傲慢与偏见读书笔记篇3

《傲慢与偏见》是英国女小说家简·奥斯汀的创作的长篇小说,以日常生活为题材,讲述了贝内特一家几个女儿的婚姻故事。以下是小编为大家准备了傲慢与偏见中小学生读后感2021范文,欢迎参阅。

傲慢与偏见中小学生读后感一早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。

在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨……在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?当然,书中所描写的人物并不是都那么猥琐。简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别能力,倘若她生存当今,只怕被人骗得连东南西北都不知道了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的判断能力,知道什么时候该忍,什么时候该退!

我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、面对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时,即使知道他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷,她也绝不因此而强迫自己去巴结他。舞会上,当整个朗波村的人都对他趋炎附势时,她只是鄙夷地坐在一边。后来,她知道自己错怪了达西时,也敢于表白歉意。还有,在简生病的时候,她放下小姐的架子,徒步冒着雨去探望姐姐,耐心地服侍姐姐……总之,在这本书中,她几乎是一个完美的可人儿,有个性,却又善良无私!宾利是一个和简差不多的“老好人”,尽管他也很有钱,但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚,人以群分”,他和简能走到一起,我想,这既是偶然的,也是必然的。

至于达西呢,前面说过,他是一个“傲慢的家伙”,尽管他外表很高傲,但实际上,他的内心很善良,他虽然有钱有势,但对佣人们却那么慈悲,对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下,一个从小就生长在权贵家庭的少爷,一个一直被父母宠着的独子,能不养成自高自大的坏毛病吗?开始,他也存在着很深的门户之见,但是,在伊丽沙白的影响下,他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。后来,他和伊丽沙白抛开门户之见,终于走到一起了,他们这两个性格几近完美的人,以后互相影响,也许会变得更完美了吧。……总之,看完这本书,感想颇多,无奈文笔有限,难免词不达意,写下些生硬的文字,但愿大家别见笑!同时,建议大家都看看这本书,看完后掩卷深思一下书的主题:爱情,到底是应该把什么放在第一位?

傲慢与偏见中小学生读后感二读了简·奥斯汀写的《傲慢与偏见》,有一种想再看一遍的冲动,有太多美妙的感觉需要再重新回味。这部小说讲述了四对恋人的婚姻爱情故事:伊斯林和卡洛蒂讲实惠、找归宿的结合,丽迪雅与威克汉姆轻佻与放荡的结合,简与彬格莱宁静与温和的结合,而最值得称赞的便是达西和伊丽沙白摆脱傲慢与偏见后的结合。虽然他所反映的是贵族爱情婚姻故事,但是其中所渗透的婚姻道德观念在今天仍有现实意义。

我最喜欢的人物形象是达西,可能是由于我与性格与他有些相似的缘故吧。一开始,他给人的形象并不是那么的好,有一种瞧不起人的傲气,这可能与他看透了人与人的虚伪,所以觉得真正值得他欣赏的人实在是太少太少。可是从小说中其他的一些人物来看,他的感觉又不尝不是正确的呢?贝内特夫人及小说中的好几个人物形象都有势利卑微的毛病,而像贝内特家中的几个小姐妹粗俗放荡。

正因为他善良真诚的品性,所以对于他所认识的人的品性有很高的要求。他很少说话,他说话时也总是带着评论家的语气,贝内特一家的几个姐妹在他眼中是没有高贵可言的,所以他的性格有一些偏激。非常自信的他在受到伊丽沙白的数落之后,逐渐明白了自己性格的弱点,所以后来也变很随和,而且说话做事彬彬有礼。他的性格的突变是爱的结果,爱的力量是巨大的,正是由于他对伊丽沙白的爱,爱的挫折使他认识到自己的弱点,从而实现了质的飞跃。他对爱情的观念由柯斯林变成了彬格莱。在生活中,有许多男子他们不也是有着许多这样或那样的缺点吗,可是他们总是固执己见,即使有了失败的爱情也不去分析自己的性格弱点,让爱情一次又一次地擦肩而过,这是多么的令人惋惜啊!

对于作品中的女主人公伊丽沙白也是让人爱慕的。她是一个很有主见的人,因此她不受常人的束缚,他一开始喜欢的并不是达西,而是对风度翩翩、行为恶劣的威克汉姆产生了爱慕。然而她不断地成长,她从对客观世界的观察和自己的理智中不断成熟。达西的信是这篇小说的重点,它使她改变了对达西的看法,从而渐渐地喜欢上了她曾经坚决拒绝的达西。

她的个性是非常鲜明的,她是那么的聪明活泼而又那样的机智,这使她并没有犯像她妹妹一样的错误。她不仅拥有美丽的外表,更拥有良好的美德。我想她之所以后来喜欢上达西的其中一个原因就是因为她后来感觉到她错怪了达西,从而产生的一种内疚感,进而转为她对达西人格的敬仰。如果一定要说她的可贵之处的话,我想就是她的开朗活泼、敢说敢做的人格魅力。她敢于正面对待瞧不起她们家族的人,所以对于达西的带有傲慢的求婚,她不仅强烈地拒绝而且还把他大骂了一顿。后来,当她爱上达西以后,对于凯瑟琳夫人的阻拦与干涉,她表现出一咱简所不具有的刚毅。她主动争取着自己的幸福,比起那些娇柔造做、有爱却不爱的人,她的这种精神是多么的可贵啊。

伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情。

傲慢与偏见中小学生读后感三伊丽沙白的爱情观是值的人们去信仰的,读完《傲慢与偏见》她给我留下了深刻的影象。她用文字培养的气质和内涵,她在那个现实的家庭中脱俗的想法,都值得我学习。

但是今天,我主要写的不是伊丽沙白和达西的浪漫爱情。我要写得是最平凡,最不起眼的夏落克特·卢卡斯的故事。

记得夏洛克和伊丽沙白在一次对简和宾利这件事的谈话中说:“我真心诚意希望简能成功,我认为即使她明天就跟他结婚,她也必定能获得幸福,着幸福不亚于她花上一年的时间研究宾里先生方方面面的性格,然后再跟他结婚所能获得的幸福。他们总是弄到后来差异越来越来明显,彼此烟卷。你既然决心和这个人过一辈子,那你尽量少了解读放的缺点。

夏洛克是个小角色,她的妈妈卢卡斯太太和贝内特太太一样是个市井小民,想要把自己的女儿嫁入豪门从此摆脱贫困,所以无论她如何改变,如何像伊丽沙白一样去读很多的书,也蜕不掉与生具来的市绘之气。毕竟她没有一位像贝内特先生一样的父亲。

她神速的和柯林斯先生订婚了,伊丽沙白很惊奇,为什么会这样?她突然在那一瞬间觉得自己并不了解她的好朋友夏洛克。就像在哪次谈话中,夏洛克对爱情的看法是物质,是生活的保障,不管对方性格怎样,只要能摆脱困难和贫穷。

傲慢与偏见中小学生读后感四我很少接触英国作家的著作,原以为马尔克斯的现代魔幻主义是最吸引我的。但当读完《傲慢与偏见》时,我发现这种浪漫现实主义也是十分吸引我的。故事发展的背景是18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活,故事展现了那个时代特有的世态人情。

作者在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出在那个时代,乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻、爱情的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。这就是如今我们所说的“感情要门当户对”,这个“门当户对”不是纯粹的门第问题,而是两个年轻人之间需要精神上的平等。婚姻不是儿戏,我们不可以只考虑利益因素而不在乎婚姻当事人的感受。婚姻是神圣的,它应该是爱情的归宿而不是坟墓。

伊丽莎白是本部小说中的女主角,也是英国文学中最的女性角色之一。她有许多地方十分吸引我,正如小说中说的她可爱、聪颖、能和任何人优雅的交谈。她诚实、优雅、富有智慧,这让她能够从她所属的社会阶层的低俗、无聊中脱颖而出。然而,她犀利的语言和过早的对别人定论也导致了她的迷茫。伊丽莎白不是一个低俗的母亲和一个冷漠的父亲的复制体,也不是几个行为荒诞姐妹的结合体,更不是势力的女性的缩影,她的身上有许多现代女性一直渴望拥有的品格与力量,当她渐渐的看到达西先生高贵的品质的时候,她才发现自己对达西先生的错误认识。她和达西的爱情可以修成正果,也是书迷真切地渴望。

傲慢与偏见中小学生读后感五《傲慢与偏见》这本书,在初中时已经接触过了。只是当时只是看到了男女主角之间的感情纠葛,起起落落的心情,让人沉浸在其中。再次翻阅,别有一番风味。

《傲慢与偏见》是一本很平凡琐屑的书,整本书都是平铺直叙,只要你看了序言,你就会觉得整本书没有任何悬念。奥斯汀20岁时写成《傲慢与偏见》,她的风格便是写乡村题材,也就是相对其他著作而言的“小题材”。这本书大部分都是写各种舞会、打牌、拜访、散步等等,怪不得有人评论说,这部作品的伟大之处是最难在一瞬间抓住的。如果用一句话总结书的内容,那就是:班纳特太太的五个女儿各自以不同的方式走上婚姻殿堂的过程。虽说琐屑,但这本书将18世纪的阶级制度和婚姻关系表现得十分透彻,揭露了婚姻关系中以及人的一切关系中的物质原因,嘲讽的笔调十分突出。

傲慢与偏见,在书中是男女主角爱情上的障碍,但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍,更是在正确对待自己,对待事物上的绊脚石。

人的缺陷太多,首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业,无论是知识、教养、还是爱情、事业,都需要同自己心灵的种种浅浮的陷阱或阴影做斗争,经过各种误解和长时间的反复的认识过程,慢慢由心灵克服各自弱点和毛病,而走向开放、洒脱、自由的必然结果。扰扰尘世,做人不易;茫茫人海,佳偶难见。然而没有爱情不要勉强人结婚,只要人品正直,追求美德,不放松向喜之心,不苟且、贪图一时之利欲,追求两心之和谐、相应,运用彼此的智慧,克服心灵上的缺点,终得如愿以偿。

傲慢与偏见中小学生读后感六今年暑假我有幸读了简·奥斯丁的《傲慢与偏见》。我喜爱它的原因并不因为它世界名著。刚开始看时由于被人物的名字搞得团团转并不把当回事。可是到后来我渐渐被故事情节的曲折发展深深吸引住而慢慢喜欢上这部不愧为世界名著的书籍。

《傲慢与偏见》描写了各种不同的婚姻关系。有的婚姻纯粹是戏剧性的比如有的只追求“可靠的储藏室日后可以不致挨冻受饥”;有的完全出于性的冲动不顾后果。男主人公达西和女主人公伊丽莎白的爱情历经很多曲折其中包括小人从中拨弄、对方的误解、地位的悬殊、还有女主人公家的不太好的名声等等。他们的那种历经曲折的、深深的、坚定不移的爱是吸引许多人包括我在内的喜爱这部名著的重要原因。

从这部小说的导读中我了解到:联系这部小说的历史背景它反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁同时这也正是对当时正在进行的法国大革命中自由、平等呼声的一个遥远而曲折的回应。我在读这部小说的过程中很明显的感受到不同阶级地位的双方有着一条无可回避的鸿沟。有身份、有地位的小姐们肆意地挥霍金钱瞧不起地位低等的人在背后恶有恶意中伤他人来少激起意中人对别人的

厌恶。而那些地位低的人以女主人公的母亲为例她是一个势利眼见钱眼开只要一有关于有财产的单身汉的消息就马上开始打起她的如意算盘。本书中有关她的讽刺还真不少直到把整本书看完我也没有对这个女主人产生什么好感。

其实我觉得本书中讲男主人公的傲慢我个人觉得因为在他性格上体现出来的是不太喜欢与女主人公的偏见我倒是认可的。不过最后两人都为双方改变而有情人终成眷属。

傲慢与偏见读书笔记篇4

从总体上来说,《傲慢与偏见》中的主人公以贵族、中产阶级为主,其受教育程度相对较高,对于他们来说,家族社交是其成长之中所必须要经历的过程,因此,他们所说的话与普通阶层相比具有一定的差异性,以完整的语言形式所表现。这里给大家分享一些关于傲慢与偏见读后感作文,供大家参考。

傲慢与偏见读后感作文1早就买了这本书,暑假里,闲着聊,便翻开了第一页。如果说开始是抱着好奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。

《傲慢与偏见》是奥斯丁的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。

故事的内容大致是这样的:贝纳家有5个女儿均未出嫁,而贝纳太太是一个虚荣心十足的女人,将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止,而贝纳先生是个顾家的老绅士,却放任妻子和女儿的不得体行为,宁愿躲进图书室寻求平静。珍贝纳是贝纳家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉萨白贝纳是贝纳家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与么妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;小女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子查尔斯宾利,他是一个个性温和、做人真诚不拘小节的富家青年,在一个宴会宾利却恋上了贝纳家的大女儿珍,与贝纳珍相互爱慕;而宾利的好朋友费茨威廉达西个性拘谨严肃,不善言词常给人自大傲慢的印象,在不知不觉中喜欢上贝纳家的二女儿伊莉萨白,但是因为贝纳一家本身并不是得体的家族令这两段恋情受到障碍,伊莉萨白一开始就对傲慢的达西存有偏见,但最后他们仍走上了幸福的殿堂。

在我看法里我认为爱情是很美好的,两颗心的距离并不一定会因为形体的接近或分开而有所改变,我们的生命中有太多太多“阴错阳差”的遗憾,很多的爱情,都需要一双慧眼,才能看出它如星星般闪耀的光芒,否则在不懂珍惜的人眼底都是一颗普通的石头而已。

爱与被爱都是一种不一样的幸福,甚至于在学生时代的暗恋,心中藏着一个人和等待一个人的感觉,这些甜美的回忆将永远藏在心里,如果不是经历许多的坎坎坷坷,我们不懂得欣赏曲曲折折,也不知珍惜所能拥有;人们常以为相信梦想的人一定是浪漫到不切实际的人,而我却认为他们其实是既理性又感性的人,而人生的幸福,梦想的建筑正是理性与感性的收放自如,坚定的相信、真心地期待、诚恳地努力,每个人都可以创造属于自己的幸福奇迹,就如同达西与伊莉萨白;如果你爱的人最后留在你身边,请好好珍惜一生,如果最后的路是一个人,只要豁然开朗、没有愧疚,幸福的感动依然会永远长相左右,人生的智慧不在于失去之后留下怨恨,而是记取教训之后更成熟的信任。

傲慢和偏见,就属于人类弱点中最常见的两种。而人性又太容易被扭曲、被异化,一不小心,或一旦陷入盲目,失去公正和理智,被感情所操纵,就会出毛病。譬如:出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边,就容易染上傲慢的毛病,对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人,出于人类的一种自尊心,则以偏见对抗骄傲的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。人的缺陷太多,首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业,无论是什么,都需要同自己心灵做斗争,经过各种误解和长时间的反复的认识过程,慢慢由心灵克服各自弱点和毛病,而走向开放、洒脱、自由的必然结果。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦,而这些摩擦,往往就是自己内心中所潜藏的弱点或毛病,要和别人能够更愉快的生活,就必须先了解到自己的缺点,并磨去他,其次是了解别人的内心,最后再互相深入彼此,如此一来,你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明,更进一步激发出你内心深处的感动,发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界服务,毕竟我门是万物之长,如果人们不再用心去关怀身边的人,不再去付出自己的一臂之力,那么还有谁要去完成这个任务呢?所以从现在开始,我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去,换上一个全新的自我,为崭新的未来打拼吧!

傲慢与偏见读后感作文2每个人都有属于自己的优点和缺点,它们可能是你生命中的闪光点,也有可能是你生命中的绊脚石。它们也许吸引着更多的人来接近你,了解你;也许煽动着更多的人去远离你,抛弃你。然而,无论如何,它们都是你生命的一部分,你或许可以改变,但或许它们已成为一种不可或缺的习惯。

就像达西先生,只是因为自身优于他人的家庭条件,以及从小的家庭教养,和所接触的环境,使不了解的人都认为他是一个极其傲慢,不苟言笑,难以相处的人;然而伊丽莎白小姐,她天生的性格和独特的想法,使她对任何人都抱有些许偏见,但这一点使她会站在十分客观的角度去看待人与事,所以她不会受伤。即使是这样,他们最终任然消除了对彼此的不满,解除了误会,走到了一起。

有些人的缺点其实并不是缺点,而是一种自然表现的气质,只是你看不惯而已。可是他也许并不是你想象的那样,如果你愿意去走近他们,你会发现其实他们真的很好。就像当伊丽莎白发现达西先生其实是一个绅士,一个很有教养的绅士时,她就无法自拔的爱上了他。

所以,我们不能被一个人所表现出来的缺点所吓跑,我们应该给他们一个机会,同样也是给自己一个机会,去了解他们,试着接受他们。每个人都有自己的缺点不是吗?我们为什么要揪着别人的缺点不放?使之变成我们的缺点,成为我们刁钻刻薄的表现呢?其实缺点并不可怕,可怕的是自己真的成为这个缺点的钉子户,自暴自弃。但我相信,如果这样,也是因为他们太过孤独,绝望,才会这样。如果我们多给他们一些关心,多给他们一些温暖,也许又是另一番景象。

每个人都有缺点,但他也会有他自己的优点。一个人不可能都是缺点,也不可能毫无瑕疵,毕竟人无完人。不要被缺点所吓跑,就像不要被困难所打倒一样。只有战胜所有的困难才能成功,只有透过缺点看到一个人的本质,才能给出正确的评价。我们不能片面的看待一个人,也不能单方面的考虑一件事。任何人都有他好的一面,任何事都有它意想不到的一面。只要我们肯于发现!

不要被缺点所吓跑,有可能事情并不是你想的那样。有可能你会因为你的小小坚持,而获得一个一生的挚友。一切皆有可能!

傲慢与偏见读后感作文3这是一部含有简·奥斯汀自传性质的电影,不过她和她的达西却没能在一起,他们也深深爱着对方,但简·奥斯汀为了让她的达西的家人过的好些,不必因为她而让他们陷入穷困潦倒的境地,故放弃了和达西的私奔,终身一人。

当初,别人向我推荐这部电影的时候,我还很排斥,将她拒之门外,却在一个很巧合的场合,无意间看到了她的画面,听到了里面缓缓流淌的音乐,瞬间对她充满了好感,以至于看了一遍又一遍,却不会对她产生厌烦的感情。

影片多处运用长镜头表现,在介绍伊丽莎白的家人时,在伊丽莎白和达西跳舞时,等等,这些长镜头不会让人感到冗长,烦闷,反而觉得很有趣,画面很美,几乎截取每一帧都可以作为桌面壁纸;长镜头的拍摄难度很高,需要专业很强的摄像师和有明确逻辑思维、调配能力的导演的配合才能很好的完成,通过长镜头是可以看出这个创作团队的综合素质的。

影片中的钢琴曲总是在不经意间起不经意间落,淡淡的铺垫着画面,看着可能会觉得这样低调的曲子,实则是点睛之笔,因为它,原来的画面才得以灵动,就像有了血液一样。

最后,很重要的,从片中的父爱,可以感悟自己生活中父亲的样子,父亲相比于妈妈,总是会比较的沉默,也许日久会觉得父爱没那么张扬与明显,可是父亲依然是那样的爱着我们,父爱如山啊!

傲慢与偏见读后感作文4这本书是由简·奥斯丁作,出生于1775。这部小说或详或略涉及了五门婚事。

小说主要墨于伊丽莎白和达西。他们两人有着不同的性格。伊丽莎白外向,活泼可爱,而达西内向,给人的感觉非常傲慢。在一次舞会上,达西得罪了伊丽莎白。后来伊丽莎白又听信了别人对达西的看法,觉得他可恶至极。同时他们门第与财产也有区别,达西大富大贵,伊丽莎白家只算中产阶级,由于膝下无儿,财产还得由一个远亲继承,而且她的母亲脑子笨,常出洋相,妹妹行为不轨,都被达西瞧不起。然而伊丽莎白的聪明被达西深深吸引,无形中坠入爱河,把门第之差抛到了一边。伊丽莎白了解了事实的真相后,不但消除了误会,发现达西心地善良、品德高尚。而且觉得性格正好互补,这两人的婚姻有爱情又有财产作基础,是美满的婚姻。

伊丽莎白的姐姐简与宾利的婚姻和伊丽莎白有相似之处,就是既有感情又有财产作基础。

伊丽莎白的妹妹莉迪亚真心喜欢威克姆,结了婚,却无幸福可言,因为她只注重外表。

伊丽莎白的好友夏洛特与牧师柯林斯结了婚。夏洛特只求生活依靠,柯林斯只要取道一个女人就行。虽然远远比不上伊丽莎白和简,但比莉迪亚强多了。

伊丽莎白的父亲和母亲。伊丽莎白的父亲以为找一个漂亮的女人就能幸福,虽然如愿以偿的取道了一个漂亮的女人,却不幸福。

傲慢与偏见读后感作文5多年前,我对《傲慢与偏见》的点评是:几百年前的玛丽苏爱情故事。显然,这句点评虽然没错,但是不全面的。《傲慢与偏见》相比起爱情小说的这个定位,它更适合称为社会小说。

傲慢与偏见读书笔记篇5

假如我有一根魔杖读完这四本书,我想,如果我也有一根魔杖,那该有多么好!我要用我那神奇的魔杖,为人类造福!现在,我们的地球上战乱很多。

比如“中东战争”“9·11事件”等等。那些无辜的老百姓们沦为难民,东躲,饥一顿,饱一顿,真是可怜。这时,我的魔杖就要大显身手了!我轻轻一挥,和平的花朵就洒满了全球。世界上再也没有战乱了,多好!如今,地球上生态环境正在破坏,自然灾害频频发生。那些灾害,不但毁了人们的房屋、田地,还给人们带来了许多痛苦。

这时,我一挥魔杖,随着一道金色光闪过,世界上每个角落都会变得像陶渊明笔下的桃花源那样美丽,多好!假如我有一根魔杖,我会用来造福于人类。其实,我读完这四本书后,最大的体会就是书中由始至终呼唤和平、真情、勇敢和爱。

它不光是一本单纯的儿童小说,其中也包含了很深的哲理性,如神奇的厄里斯魔镜和冥想盆。只要认真品味,就能体会到其中的哲理和感人至深之处。

傲慢与偏见读书笔记篇6

关键词: 简・奥斯汀 《傲慢与偏见》 文学艺术

简・奥斯汀虽然生活和工作在人们所认为的浪漫主义时期,但她并不是一位浪漫主义作家,她大约在二十岁左右开始写小说。她的每一部小说都经过修改,没有一部是一写完就出版的。她共写了八部小说,只有四部是她在有生之年出版的,其中包括《傲慢与偏见》和《爱玛》,其中《傲慢与偏见》在其作品中又最具有代表性。维吉尼亚・伍尔夫(Virginia Woolf)曾经指出:“在所有伟大的作家中,简・奥斯汀是最难把握其伟大之处的。”这得到了很多评论家的赞同。在19世纪早期的文学界,她是最耀眼的明星之一。风格的改变从未损害她一点点声誉。20世纪以来,她的作品吸引了越来越多的人的注意。今天她的作品被译成多种语言,被人们传诵着。而《傲慢与偏见》具有很高的文学艺术价值,是最受人们欢迎的,因此它至少被译成了25种文字,在世界各国广为流传。

作为一位伟大的小说家,简・奥斯汀获得成功并不是靠求助于一些常见的题材和流行小说的诱惑。她坚持把自己的创作建立在对生活的了解的基础之上,没有黑暗的通道,没有秘密的内庭,没有滴血的匕首。在她的小说中,故事都发生在安静祥和的英国农村。故事情节也是关于她所生活的中产阶级的人们的求爱与婚姻。作品描绘出了一副资本主义关系渗入小镇后英国乡绅阶层生活的变化及其心理状态的图画。奥斯汀笔下的情节和场面都是经过细致推敲的。她用细密的文笔把事件和人物刻画得惟妙惟肖,玲珑剔透。尖刻的评论、巧妙的对白更是独具匠心。所以有必要了解一些她的生活。

简・奥斯汀生于1775年12月16日,英国汉普郡(Hamsphire)的一个小山村斯蒂文顿(Steventon)。她的父亲是当地一个教区的牧师,父亲总是鼓励孩子们学习写作。在父亲的影响下,简・奥斯汀很小的时候就喜欢学习写作。1796年,她出版了处女作,这也是后来的《傲慢与偏见》的初稿。1811年,她写出《理智与偏见》未署名在伦敦出版发行。在接下来的时间里,她继续勤奋地写作,她又完成了另外四部著名的作品:《曼斯菲尔德公园》(Mansfield);《爱玛》(Emma);《诺桑觉寺》(Northanger Abbey)以及《好事多磨》(Persuasion),她所有的小说都是匿名出版的。直到1817年她逝世,两年后,人们才开始了解这位伟大作家的真实生活。

从这我们可以了解到,简・奥斯汀的生活是平静、与世无争、默默无闻的。除了她的写作生涯,我们再也无法寻找到她的生活故事。她的小说深受当地的农场主、牧师以及他们的妻子、儿女们喜爱。因为她的作品反映的就是他们周围熟悉的事情,除了偶尔涉及到伦敦、巴斯和海滨外,这些都是直接来源于生活经历和观察。

尽管一些贬抑者批评她的作品死板僵硬,只局限在她那个压抑的阶级范畴当中,反映了她的文学视野的狭隘,但是两百多年来,简・奥斯汀的作品却为她赢得了很高的声誉。她独特的才能正适合其所选的题材。她的作品主要是喜剧,她对人类本性的喜剧的悟觉显示了其高超的技艺,体现在对人物特征的描绘上、观察的把握上及讽刺语调的运用上。奥斯汀讽刺的天赋是难以模仿的。她的六部小说都远远超出其他流行小说。她的思想深度,艺术的力度,吸引了一代又一代读者的注意和热情。同时她所有的这些成就都归于一个原因:讽刺作为贯穿整部作品的主调,同时讽刺也是奥斯汀喜剧世界的精华。

简・奥斯汀在文学界是一位讽刺艺术大师,凭着对艺术很强的敏感,她一直在实践继承文学讽刺的传统,同时将其发展为更为成熟的讽刺艺术。在她的作品中,讽刺不仅仅通过讽刺的语调和反语体现出来,而且通过描绘人物性格特征体现出来,不仅在一些个别的情景和情节安排上得到体现,在整个故事结构上也得到了体现。讽刺是奥斯汀用来获得知识以及评价人类生活的方式。同时,讽刺也是她作品的主调和风格。

《傲慢与偏见》是奥斯汀广泛运用讽刺艺术最完美的作品。读者常常为其高超的智慧、艺术的魅力、优雅的风格、幽默及独特的语言特征所征服。总之,细腻的讽刺艺术使其成为一部杰作。下面讨论《傲慢与偏见》中非凡的讽刺艺术。

事实上,这部作品的情节并不复杂。它主要是关于伊丽莎白(Elizabeth),一位可爱的中产阶级年轻女人,和达西(Darcy),一位富有但非常傲慢的上层阶级年轻人,后来成为她的追求者,他们之间的一系列误会是故事的主要情节。

这部小说的成功之处完全在于刻画人物性格特征和整个结构中讽刺的运用。既然“简・奥斯汀在人物性格特征方面特别感兴趣及其高超的技艺”,那么,首先让人们看看她在刻画人物性格特征方面的讽刺艺术。

简・奥斯汀刻画人物性格特征的艺术可以分为两种类:扁平人物(Flat Characters)和丰满人物(Round Characters)。扁平人物是指人物性格固定,不论遇到什么变化,性格大致不变,其好处是易于辨认,容易为读者所认识、记忆,缺点是缺乏人复杂而真实的情感经验,往往是一些简单的、直接受到作者嘲弄讽刺的人物。这些人物又可以分为三类:第一类,完全缺乏气质的人,如贝奈特夫人(Mrs.Bennet);第二类,指既缺乏气质又缺乏道德的人,如柯林斯(Mr.Collins);第三类,严重缺乏道德又无气质的人,如维京汉姆(Wilkham)。在这三类人物中,前两种在其作品中是最常见的扁平人物,奥斯汀与其说是讽刺,不如说是在进行嘲弄。在刻画这些人物时,她把讽刺与真实的描绘结合起来。首先,她“清楚地,讽刺地强调所刻画人物的性格特征,就如同强调一个卡通的鼻子和眉毛一样”。接着她让这些人物在不同的场合出现来证实她的描写。使用漫画式的夸张,充分运用各种讽刺艺术。这点在贝奈特身上得到最生动、详细的体现。在小说的第一章,奥斯汀对她作了如下的评论:

She was a woman of mean understanding,little information,and uncertain temper.When she was discontented she fancied herself nervous.The business of her life was to get her daughters married;its solace was visiting and news.

这段评论是极具讽刺的。但奥斯汀并没有刻意地夸张。在先前的和后面的章节中,贝奈特夫人在每一个场景中都证实了这种评论,表现她是多么的紧张和愚蠢。从故事的开头,贝奈特夫人和她丈夫的谈话中,我们就可以了解到她低劣的禀赋和她的日常生活。

“Oh!Single,my dear,to be sure! A single man of large fortune;four or five thousand a year.What a fine thing for our girls!”

“How so?How can it affect them?”;“My dear Mr.Bennet,”replied his wife,“how can you be so tiresome!You must know that I am thinking of his marrying one of them.”

从上面的描写中,我们可以看到一个心胸狭隘、自私和卑鄙的妇人形象。她对那个年轻人没有更多的了解,就已把他当成自己的财产。她急于把她任何一个女儿嫁给那个年轻人,就因为“他每年能挣四、五千英镑”。现在让我们来看看另外一个场景吧:当贝特夫人从丈夫那儿听到科林斯先生(Mr.Collins)将在她们死后从女儿那儿接管其地产时,她的表现证明了她是一个什么样的人。

“Oh,My dear,”cried his wife,“I cannot bear to hear that mentioned.Pray do not talk of that odious man.I do think it is the hardest thing in the world that your estate should be entailed away from your own children;and I am sure if I had been you,I should have tried long ago to do something or other about it.”

Sir William,“You excel so much in the dance,Miss Eliza,that it is cruel to deny me the happiness of seeing you;and though this gentleman dislikes the amusement in general,he can have no objection,I am sure,to oblige us for one half hour.”“Mr.Darcy is all politeness,”said Elizabeth,smiling.“He is indeed――but considering the inducement,my dear Miss Eliza,we cannot wonder at his complaisance;for who would object to such a partner?”Elizabeth looked archly,and turned away.

读了她们的对话,我们的第一反应是为伊丽莎白的敏捷的反应和智慧鼓掌,当她说“达西先生是很有礼貌的时”,暗示她在嘲弄达西。事实上,她想嘲讽达西的“彬彬有礼”。她通过她的主观去判断一个人,她的顽皮天生掩盖了她的固执己见,从而导致了她对达西的误解。达西的傲慢可能是无意识的,但她的偏见却是有意识的,下面让我们来看看发生在他俩人间的另一段对话:

“What do you think of books?”said he,smiling.“Books...Oh!no....I am sure we never read the same,or not with the same feelings.”“I am sorry you think so;but if that be the case,there can at least be no want of subject,...we may compare our different opinions.”“No...I cannot talk of books in a ballroom;my head is always full of something else.”“The present always occupies you in such scenes,does it?”said he,with a look of doubt.“Yes,always,”she replied,without knowing what she said,for her thoughts had wandered far from the subject,as soon afterwards appeared by her suddenly exclaiming,“I remember hearing you once say,Mr.Darcy,that you hardly ever forgave,that your resentment once created was unappeasable.You are very cautious,I suppose,as to its being created.”“I am,”said he,with a firm voice.“And never allow yourself to be blinded by prejudice?”“I hope not.”“It is particularly incumbent on those who never change their opinions to be secure of judging properly at first.”“May I ask to what these questions tend?”“Merely to the illustration of your character,”said she,endeavoring to shake off her gravity.“I am trying to make it out.”

明显地,奥斯汀想向我们表明伊丽莎白对达西骄傲的嘲讽。但是当我们读到此时,我们感到了达西自然的本性,以及伊丽莎白的偏见,更加说明了她个性当中的问题。在这种变化之中,奥斯汀依靠的是对继承戏剧讽刺的瞬时感悟。她非常仔细地让读者去了解真实的情景,而不是看到每个角色就能立即觉察到。但是当我们第一次读到这些时,可能体会不到它暗含的讽刺,只有反复地阅读、回味时,我们才能真正地理解。这种复杂的讽刺的关键是依靠将人的内心世界全部展现出来。我们更多地是借助人物的语言而不是作者的评议。奥斯汀在其小说中就是用这种细致入微的嘲讽表现了她这方面的天才。从而使我们感觉到了理智与情感之间出色的平衡。奥斯汀是最擅长于细致地进行讽刺。在描写伊丽莎白时,从“偏见”到“拒绝求婚”到“了解真相”到“羞愧”到“后悔”到“充满热情”及最后“了解了爱”,从第一章到故事的最后,奥斯汀对她都进行了冷静的讽刺。奥斯汀讽刺道:“对一个聪明的人消除偏见获得真正的了解是多么困难。”在这点上,讽刺已经成为一种有力的方法去揭示人物性格特征的发展过程。

上面总结了奥斯汀对人物性格化方面的讽刺艺术。我们可以看出她使用各种讽刺方法去刻画一些扁平人物,同时,通过揭示复杂的人性的优、缺点以及发展过程去刻画主要人物。这是很重要的,因为她打破了“西方小说界中完美正确的主角”。

人们总是称奥斯汀的小说是“喜剧世界”。它的情节总是由一系列的戏剧产生的情景组成,从而形成一个完美的结构。它的讽刺性能在一些情景中、情节中,首先是在结构中见到。为此,下面将对此作一些分析:

首先,让我们来注意她那著名的开场:

It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.

However little know the fellings or views of such a be on his first entering a neighbourhood,this truth is so well fixed in the minds of the surrounding families that he is considered as the rightful property of some one or other of their daughters.

读完之后,我们马上推测出第一句的观点是叙述者的。因为提出了这种带有权威的“真理”,但仔细分析却又发现它不是真实的。开场几句话表明一个年轻人应想得到一个妻子,这是“普遍认同”的真理。这里面后含的是谁呢?明显的不是那个年轻人自己,因为,根据第二段,他关于这件事的想法是不可知的。那么第一段的“普遍”真理与第二段关于“其他周围家庭”的解释就发生了矛盾。这种矛盾是通过不同的观点提出来的。那些家庭本身,尤其是贝奈特夫人那一类的家庭,那是带有更多的客观评价的。奥斯汀的讽刺在这儿就起作用了,它吸引读者的注意力去想知道哪些家庭要实现“普遍真现”得依赖于他们的儿女。接下来让我们看看发生在贝奈特夫妇之间的对话:

“My dear Mr. Bennet,” said his lady to him one day,“have you heard that Netherfield Park is let at last?”Mr.Bennet replied that had not.“But it is,”returned she;“for Mrs.Long has just been here,and she told me all about it.”Mr.Bennet made no answer.“Do not you want to know who has taken it?”cried his wife impatiently.“You want to tell me,and I have no objection to hearing it.”This was invitation enough.“Why,my dear,you must know,Mrs Long says that Netherfield is taken by a young man of large fortune from the north of England;that he came down on Monday in a chaise and four to see the place,and was so much delighted with it that he agreed with Mr.Morris immediately;that he is to take possession before Michaelmas,and some of his servants are to be in the house by the end of next week.”What is his name?”“Bingley.”“Is he married or single?”“ Oh !Single,my dear,to be sure!A single man of large fortune;four or five thousand a year.What a fine thing for our girls!”“How so?How can it affect them?”“My dear Mr.Bennet,”replied his wife,“how can you be so tiresome!You must know that I am thinking of his marrying one of them.”

这些话只是对“普遍认同的真理”的补充。贝奈特夫人的话更说明了这一点。我们读到的第一句却完全相反――一个单身女人必须嫁给一个有前程的男人。那种被称为“普遍”只是贝奈特夫人赞同的部分观点。在故事的一开头,奥斯汀就向读者展示了其非凡的讽刺艺术。读者被深深地折服了。表面上她是对这个观点负责,实际上她是把读者导向去嘲讽贝奈特夫人之流的心胸狭隘。

到此,读者应理解贝奈特夫人是一个注定的反面角色,从而会嘲讽她那“普遍认同的真理”。随着故事的发展,慢慢地我们发现宾利(Bingley)和达西确实“想得到一个妻子”,当然,这对贝奈特姐妹也是件好事,她们能嫁一个有钱的男人。直到故事结尾,宾利娶了简,达西娶了伊丽莎白,柯林斯娶了夏洛特(Charlotte),维克汉姆(Wickham)娶了丽的亚(lydia)。在这四对夫妇的婚姻当中,不管怎么说,“前程”,更通俗地说,“金钱”是一个关键的因素。虽然叙述者和读者都一次又一次嘲笑那“普遍的真理”,但故事毕竟是在大家相信这一“真理”中结束。在文章的开头,我们还满意于自己发现的真相,而且嘲讽贝奈特夫人、伊丽莎白,责备她的朋友嫁给金钱而为其自豪,但在故事结束时,我们不得不承认贝奈特夫人是正确的,即使是伊丽莎白也嫁给了有钱和有前程的达西。所以,在奥斯汀的小说中,荒谬和真理是互换的。那些被嘲讽的人结果却证明是正确的。读者应非常小心奥斯汀的“陷阱”。注意到底谁应被嘲讽。是贝奈特夫人?那些绅士?还是读者?

这类嘲讽贯穿整个故事,这种全局的安排可以被称作“结构性的讽刺”。它是戏剧性的,不是静止的、复杂的,也不是简单的。我们只能在整个结构的基础上对这种讽刺艺术进行分析。也只能在最后才能理解作者所暗含的讽刺。

由此我们可以看出奥斯汀在人物性格和文章结构方面的讽刺有一个细致的、综合的了解,其在讽刺方面具有着深厚的文学艺术,同时也具有极高的可读性和欣赏性。所以我们可以给出一个公正的结论:奥斯汀的讽刺艺术是独特的,尤其是在《傲慢与偏见》中,她的这种技艺得到了最充分的发挥。她和她的作品都是文学界的瑰宝,华尔特・司各特爵士很赞赏奥斯丁的写作艺术,他在日记中写道:“那位小姐在描绘日常生活中的各种人物、各种感情和各种错综复杂的纠葛等方面,有独到的才能,这种才能真是奇特,我从来也没有见过。……但用那样精巧细致的笔触,把日常生活中平凡的人和事,写得饶有趣味,……那是我办不到的。这样一位有才能的作家竟会死得那么早,真可惜啊!”奥斯汀于1817年逝世,年仅四十一岁。虽然她的创作规模是无法与司各特那种史诗式的、民族性的广阔规模相比较的,但她却是小说技巧的大师之一,她在《傲慢与偏见》中的文学艺术得到了世人的认同。

参考文献:

[1]吴元迈.外国文学评论.人民出版社,1992.

[2]范存忠.英国文学史提纲.四川人民出版社,1983.

[3]朱琳.奥斯汀小说主题意义初探.外国文学,1981.

傲慢与偏见读书笔记篇7

其实,我相信,女人们,几乎在《傲慢与偏见》之后,就通通死心塌地做了奥斯汀的跟屁虫了。

就像毛尖说的那样:达西出场,“身材魁梧,眉清目秀,举止高贵”,这就给了我们无限好感,而紧接着一句“每年有一万镑的收入”,更把这人头马的道德资本给夯实。

虽然,达西在书中出场迎来的是恶评一片――因为,他的不爱搭讪,不邀请姑娘们跳舞,不显露感情的傲慢态度,让所有想为女儿找到女婿的女士们和所有年轻活泼的女孩们失望。也让伊丽莎白一开始就对他抱有极深的偏见。

我已经完全不记得自己第一次读《傲慢与偏见》时的滋味,大约也就是看看18世纪英国乡村的热闹吧。后来再读,就觉得从奥斯汀的字里行间闪现的慧黠光芒有点晃眼了,让我除了获得巨大的阅读快乐,更多的是哑然而笑――一个女子,这般机智的文字。

我一直相信,伊丽莎白和达西,他们的爱,应该在一见面就埋下了的,但,奥斯汀给他们制造了令人揪心又欣喜的障碍,让一个聪明的女子对一个高贵的看似傲慢的男子心存偏见,他不多言,她也不献媚。当然,他值得女人喜欢,她也值得他低下贵族的头颅,无视她没有教养的姐妹和让人难堪的妈妈。

有时候想想,18世纪,是中国的女孩子一律裹着小脚、从头到脚捂得密不透风,足不出户的时代。而奥斯汀们都坐着马车或骑着马儿去赶赴舞会、锻炼身体、探亲访友、旅行看风景了。所以,我不得不承认,自由,是创作力和生命力的源泉,有了身体心灵和选择的自由,一切,才变得有可能。

当然,奥斯汀还给了伊丽莎白一个可爱的父亲――班纳特先生,这个男人,虽然对太太和其他女儿的愚蠢显得无可奈何,但,他懂得欣赏他的伊丽莎白,知道她怎样才会幸福。当班纳特太太为了保住丈夫的遗产,逼着伊丽莎白同意柯林斯先生的求婚时,班纳特先生对他的女儿说:摆在你面前的是个很不幸的难题,你得自己去抉择,伊丽莎白。从今天起,你不是和父亲成为陌路人,就是和母亲成为陌路人。要是你不嫁给柯林斯先生,你的妈就不要再见你,要是你嫁给他,我就不要再见你了。

在伊丽莎白为妹妹丽迪雅的放荡轻佻举止担心着急时,班纳特先生说:她把你们(伊丽莎白还有一个举止端庄容貌美丽的姐姐)的爱人吓跑了不成?可怜的丽萃(伊丽莎白的小名)呀,甭担心。那些经不起一点儿小风浪的挑三剔四的小伙子,不值得你去惋惜。我倒要问问你,究竟有过多少傻小子,因为看见了丽迪雅的放荡行为,而不敢向你们问津?

我猜测,班纳特先生似乎早就对伊丽莎白的幸福胸有成竹,早就知道他的个性极强很有自己想法的伊丽莎白能得到怎样的幸福。

家里发生了丽迪雅和韦翰私奔的事情之后,柯林斯先生写了一封文绉绉的信来指教责备,班纳特先生念完信后,说:怎么,丽萃,你好像不乐意听似的。我想,你不见得也有那种小姐腔,假装正经,听到这种废话就要生气吧?人生在世,要不是让人家开开玩笑,回头来又取笑取笑别人,那还有什么意思?

因为伊丽莎白一直在父亲面前说不喜欢达西,所以,当她跟父亲说她爱达西,接受他的求婚时,班纳特先生说:我了解你的个性,丽萃。我知道,你除非真正能敬重你的丈夫,认为他高你一等,你便不会觉得幸福,也不会觉得得意。好孩子,别让我以后眼看着你瞧不起你的终身伴侣,为你伤心。你得明白,这不是闹着玩的。

读这样的文字时,我觉得,是奥斯汀那只神奇的手,在空中划过,留下对人性的通透和对人生的理解。

伊丽莎白的幸福有了着落,而且是无比令人满意的着落之后,班纳特先生又调侃了一下热恋中的达西,而后说:如果还有什么年轻人来向曼丽和吉蒂求婚,带他们进来好了,我正闲着呢。

肯定的,班纳特先生越来越器重达西,但他却说:三个女婿都使我满意,或许韦翰是我最宠爱的一个,可是我想,你的丈夫也会像吉英的丈夫一样讨我喜欢。

奥斯汀对班纳特先生的笔墨并不多,但,每一处都充满着智慧和幽默,还有那微微的戏弄口吻,让人一读难忘,很明显,必须要有这样一位父亲,才有奥斯汀和达西先生都爱上的与众不同的伊丽莎白。

达西在伊丽莎白顽皮地要他说说当初是怎么爱上她的时候,说他说不清楚――“那是好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候,我已经走了一半路了。”

“我爱你的脑子灵活”,这是达西先生唯一确定的一点。

于是,我们的爱,一点点地落实在了英国的乡村里,在两个世纪之前的岁月里,在达西和伊丽莎白的爱情里。爱的蓓蕾,渐渐开放,那么悠悠的一个季节又一个季节,而不是急着在两三天里把那个苹果吃掉,慢慢的,生出爱来。如果,这就是浪漫,那么,为什么不 ?

真的没有理由,一个女人,不成为奥斯汀的跟屁虫。而且,一个女人如果没有到过奥斯汀的世界,是令人惋惜的一件事。

傲慢与偏见读书笔记篇8

论文摘要:18世纪末到19世纪初,庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”充斥英国文坛。奥斯汀的小说出现在19世纪初叶,破旧立新,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备,对改变当时小说创作中的庸俗风气起了重要作用,在英国小说的发展史上有承上启下的意义。 

 

一、简•奥斯汀的作品 

根据《简明不列颠百科全书》的说法,简•奥斯汀是“第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡人物的小说家。她的作品反映了当时英国中产阶级生活的喜剧,显示了家庭文学的可能性。她多次探索青年女主角从恋爱到结婚中自我发现的过程。这种注重分析人物性格及女主角和社会之间紧张关系的做法,使她的小说摆脱18世纪的传统而接近于现代的生活。正是这种现代性,加上她的机智和风趣,她的现实主义和同情心,她的优雅的文笔和巧妙的故事结构,使她的小说能长期吸引读者。当时(19世纪初)流行夸张戏剧性的浪漫小说,已使人们所厌倦,奥斯汀的朴素的现实主义启清新之风,受到读者欢迎。其作品记录了旧社会向现代社会的转变。现代评论家也赞佩奥斯汀小说的高超的组织结构,以及她能于平凡而狭窄有限的情节中揭示生活的悲喜剧的精湛技巧。” 

二、18世纪末19世纪初的英国文坛 

1.感伤主义文学 

感伤主义文学是18世纪60年代至80年代末发生在英国的一股文学潮流。产业革命以后,现实矛盾加剧,人们开始对理性社会产生怀疑,寄希望于艺术和情感来表达对现实的不满和逃避。感伤主义是因英国作家斯特恩的小说《在法国和意大利的感伤旅行》而得名。代表人物有法国的卢梭、伏尔泰,英国的斯特恩、哥尔斯密斯、葛雷,俄国的卡拉姆津,德国的里希特、海涅等。由于英国资本主义的加速发展,社会矛盾日益加剧,中下层资产阶级文人深感社会贫富不均,自身的社会地位和物质生活得不到保障,感伤情绪日渐浓厚。感伤主义正是这种情绪在文学上的表现。它注意内心的情感,夸大感情的作用,特别强调对个性和个人的精神生活的刻画。认为文学的主要任务就是细致刻画人物的心理活动和不幸的生活遭遇,以唤起读者的同情和共鸣。它表现了对矛盾重重的社会现实的不满,也体现了对贵族阶级崇尚的理性主义和古典主义的反抗。有的感伤主义作家脱离现实,沉迷于多愁善感之中,甚至赞美过去,歌颂黑暗、死亡,带有浓厚的悲观绝望情绪。 

2.哥特式小说 

18世纪哥特复兴的倡导者所接受,这些人就是浪漫主义流派的先驱。与新哥特主义反对新古典主义类似,哥特小说通过赞美人类从极端情感中得到的乐趣及至高哲学来对抗理性及既定的逻辑方式。哥特式建筑的废墟通过暗示人类之所创造会不可避免地衰颓崩溃孕育了这些情感,这些情感也被与由改革派创造的反天主教主义联系在一起。好的新教徒想象着天主教堂用严酷的法律,折磨与迷信仪式来压迫百姓,他们通常会将中世纪的建筑与一个黑暗恐怖的时代相联系。 

“哥特”被用于文学流派主要因为这种流派的主题探讨这种极端感情及一些黑色话题,并且哥特小说的背景通常是哥特式的:废弃的摇摇欲坠的城堡,修道院。他们关注哥特式的相关建筑,艺术,诗歌(见墓园诗人)甚至园艺。在英国,哥特小说到1840年已衰败。但哥特小说对于维多利亚时代文学样式的发展产生了深远影响。 

三、奥斯汀的代表作及其时代影响 

奥斯汀创作的小说,几乎都经过长时间的反复修订改写。她出版的第一部小说是《理智与情感》(1811)。《傲慢与偏见》(1813)是她的第二部作品。这两部作品,加上她去世后出版的《诺桑觉寺》(1818),都写于18世纪的90年代,通常算是她的早期作品。而《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1816)与《劝导》(1818)则写于19世纪,算是后期作品。以前期作品《傲慢与偏见》和后期作品《爱玛》为例,管窥作家的艺术风格。 

1.《傲慢与偏见》是以日常生活为素材,表现了18世纪末到19世纪初处在保守和闭塞状态下的英国乡镇生活。班纳特5个女儿对待婚姻不同的处理方法,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同,以此反映了作者本人的婚姻观。她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的性,并把男女双方感情缔结理想婚姻的基石。简•奥斯汀对婚姻关系、乃至人的一切关系的物质原因可谓揭露得,伤感的,凶狠的,道德义愤的,而是嘲讽的。 

2.《爱玛》中的两个重要男女主人公是爱玛和奈特利先生。他们两人在许多场合都以自己的方式帮助别人。爱玛为女子做媒的方式十分可笑,甚至还有些荒诞,它竭尽全力地为地位低下的女子寻找社会地位比较高的配偶,结果与她的愿望恰恰相反,闹出许多笑话。或许我们可以认为,作者这样写,正是希望引导读者嘲笑当时英国社会上那种普遍的恶习。作者始终将奈特利先生这一角色放在让读者比较崇拜的位置,也正是希望通过这一人物体现自己一定的社会理想。 

四、承上启下的时代意义 

由于居住在乡村小镇,奥斯汀接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境。因此,她的作品里没有重大的社会矛盾。她以女性特有的细致入微的观察力,真实地描绘了她周围世界的小天地,尤其是绅士淑女间的爱情婚姻风波。她的作品格调轻松诙谐,富有喜剧性冲突,深受读者喜爱和欢迎。她的作品往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的自私、势利、愚蠢和盲目自信等弱点。她小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备。虽然其作品反映的广度和深度是有限的,但其作品如“两寸牙雕”,从一个小窗口中窥视到整个社会形态和人情世故,对改变当时小说创作中的庸俗风气有良好的作用,在英国小说的发展史上有承上启下的意义,被誉为地位“可与莎士比亚平起平坐”的作家。 

五、结语 

奥斯汀的小说均为爱情故事,但她本人却终身未婚。她于1817年辞世,时年不足42岁。奥斯汀作品中所写的均为自己所熟知的生活,大部分都是苏格兰乡村和邻近地区中产阶级的生活。虽然她描写的生活圈子很小,但她的观察细致入微,构思睿智合理,人物刻画栩栩如。她的写作风格朴素无华;情节巧妙跌宕,耐人寻味。一百多年来,各国读者对她的作品爱不释手,其本人也成为英国文学史上举足轻重的传奇女性。 

参考文献: 

[1]austen,jane.pride and prejudice.1813.new york:bantam books,1981. 

[2]奥斯汀著.王科一译.傲慢与偏见.上海:上海译文出版社,1980. 

[3]奥斯汀著.孙致礼译.爱玛.南京:译林出版社,2009. 

[4]宋寅展.外国文学自学阅读书目(欧美文学部分)[j].语文教学与研究,1982,(z1). 

傲慢与偏见读书笔记篇9

一句佳句初读就让你想在嘴里反复慢慢咀嚼。一句佳句让你欲罢不能地在脑海里循环播放。一句话必定风格独特――字词以前所未有的顺序出现,不曾为其他作者所用。而最能尽述的是从拉丁文衍生的句子,出自塞缪尔・约翰逊为1755年版的《英语词典》写的前言:

我辈但见,世纪更迭,人人必至大限,生老病死,无一幸免,讪笑不死药,空诺延年至千岁;同理,编典者亦遭嘲笑,以其无力存一国之言至千年,但念典成,存其言语,保之不朽不坏,以一己之力逆势而为,一举清世,除愚去昧,摒弃虚荣,免于好恶。

此句措辞严肃,但却是由对人们虚荣念想的讽刺之意促成。从句层层叠加,最后顺势成句。

爱德华・吉本是18世纪英国另一位伟大的散文家。我最钟爱的一些句子出自他的回忆录,是存于一叠他去世后编录在一起出版的手稿中。当他年轻时,吉本陷入了爱河,便请求父亲允许他结婚。但他父亲挥霍无度,败尽家财,就不让吉本结婚。吉本写道:“为人情侣,不得不叹:身为人子,不得不从。”佳句中这样格言似的排比起到了情绪上自我保护的功效。

任一本小说的首句都像一封进入新世界的邀请函。有时这邀请太过强大,句子本身就得以获得了独立的生命力。举一个例子:奥威尔《1984》的开篇之句写道:“正是晴朗寒冷的四月天,钟敲了十三点。”这句话开始并不起眼,仅仅是描述性的,但末尾细节处令人吃惊,奥威尔就此造就了失和之感,简洁有力地建立起小说中有别于现实的历史。另一句开篇出自一本近未来科幻小说,即威廉・吉布森的处女作小说《神经漫游者》:“港口上空的天色犹如空白电视屏幕。”这惊人的比喻看起来就像直言不讳地指出了一个新式媒体和中介渐渐定义人类意识的世界。

有些文w家让每句话都微言大义,却也不让读者受累。许多读者感觉乔伊斯就是这样的,但比起《尤利西斯》字里行间都恨不得透着那种突兀且略为卖弄的精巧,我更青睐《都柏林人》行文中那种更为含蓄之美。前者每一个单句分开看可能都是小杰作,但一连串不让人喘息的句子读起来却很费劲。

极简主义的佳句――例如短篇故事作家莉迪亚・戴维斯写的那些,可能上架时间更长。

傲慢与偏见读书笔记篇10

    最新《傲慢与偏见》观后感

  《傲慢与偏见》改编自英国作家简 。奥斯汀的同名小说。穷乡绅的女儿伊丽莎白在一次舞会上结识了英俊多金的贵族青年达西。由于各自的.敏感和自尊,两人结下芥蒂,相互厌恶。伊丽莎白讨厌达西的目中无人,而达西看不惯伊丽莎白的伶牙俐齿。此后不久,伊丽莎白又与到镇上来驻扎的军官维克相识,对维克渐生好感。维克告诉伊丽莎白,自己是达西家的管家之子,达西父亲视他如己出,去世时遗嘱留给他一笔财产,而达西出于嫉妒,剥夺了他的继承权。于是伊丽莎白越加讨厌达西。而此时,达西的好友、伊丽莎白姐姐的追求者宾利突然离去了。伊丽莎白在一次偶然的情况下得知这是达西的建议,对达西的怨恨加剧。悲痛的伊丽莎白在雨中奔跑,达西却尾随而至,向伊丽莎白表明自己的爱意,遭到了后者的拒绝。两人发生争执,却又不自觉地为对方所吸引。晚上,达西来到伊丽莎白住处,交给她一封信后离去。信中揭露了维克唯利是图的真面目和自己反对好友追求自己伊丽莎白姐姐的原因。原来维克是一个花花公子,他花光了达西父亲留给他的遗产之后,又试图追求达西的妹妹以获取财产。当发现自己的目的不能得逞时,便加入了军队。达西又在信中承认自己反对好友与伊丽莎白姐姐的婚事确实是出于门第偏见。

  伊丽莎白对达西的看法发生了改变,但是由于自尊,无法敞开胸怀。正处于感情矛盾中的她受亲戚之邀外出旅行,极其巧合地参观了达西名下的庄园,在那里遇到了达西。晚上,伊丽莎白接到家中来信,得知自己的妹妹受维克引诱与其私奔,焦急万分赶回。几天后,妹妹随维克一起回家,无意中说出是达西找到他们,为他们的婚礼出资,并帮助维克找到工作。

  宾利在达西的陪同下来到伊丽莎白家,向伊丽莎白的姐姐求婚。全家沉浸在欢乐之中。而伊丽莎白与达西虽然相互爱慕却找不到适当的机会互相表白。恰在此时,达西的姨妈找上门来,威胁伊丽莎白放弃达西,遭到了伊丽莎白的拒绝。心情无法平静的伊丽莎白在晨风中散步,遇到了在外守候的达西。两人终于冲破了自尊的阻碍,走到了一起。

  小的时候一直不太喜欢简 。奥斯汀的小说,觉得尽是描写资产阶级的生活,视角一直停留在闭塞的乡村社交圈子里面,一点都没有生气。而且也没有耐心看里面那种错综复杂的感情纠葛。觉得爱就爱吗,哪来那么多麻烦事情,搞得那么复杂。现在年岁渐长,终于有点明白其实爱与被爱并不是那么简单的一件事情。“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”这个“自由”,并不仅仅是指肉体的自由,更多的是指心灵的自由。而心灵的自由就是自由意志,就是自尊自爱的情感,不受对方意志的左右。如果爱一个人要抛弃自尊,是非常不容易的。伊丽莎白和达西尽管为对方的气质所吸引,却无法爱上对方,恰恰是因为两人都具有极其强烈的自尊心。强烈的自尊往往和敏感易受伤害联系在一起。而敏感又会进一步刺激强烈的自尊。当然自尊在大多数情况下是一种好的特质,但是绝不适合于爱情,因为爱情是一种需要相互体谅,相互退让的情感。他们无法爱对方,于是就只好选择憎恨厌恶对方。因为只有憎恨厌恶才是可以与爱相匹敌的、维系强烈感情的另一种方式。所以从形式上看,男女主人公在感情上走的是一条否定之否定的道路。亦即“吸引——厌恶——相爱”。而从实质上来说,他们一直是在肯定的道路上前进。最终的相爱,是建立在理解上的互相退一步,虽然只是一步,却体现了两人对对方的真情。相当的不容易。现实生活中的男女,很多情况下就是爱自己胜过爱对方,最后放弃了爱情的。

  再进一步思考,就会感觉到所谓的“一见钟情”,其实是相当肤浅的东西。一见钟情,往往包含着盲目和轻信,最终必然导致感情的无疾而终。谁能指望一段建立在外在而不是心灵契合上的感情呢?真正的爱情,都是在矛盾纠葛中产生出来的,甚至在最初的阶段会以憎恨的面目出现。因为如果你突然发现一个个体在心灵上与你是如此的相似,你最初的反应不是愉悦,而是恐惧。因为你是如此地害怕对方由于相似的心理而轻易地看穿你的内心世界,以至于你的第一反应是逃避。这就是所谓的 同类厌恶。等到你克服了恐惧,进而试图从“外部”去了解“自己”的时候,你就会发现这是一件非常美好的事情。它可以让你去除性格上的一些粗砺的棱角,重新塑造自己。从而变得更加宽容、柔和和完美。

  奥斯汀的小说在有限的环境中给我们展现了一个充实的心灵世界。在“资产阶级温情脉脉的面纱”下,塑造了一些充满矛盾的灵魂。所以她的小说到现在仍旧有存在的价值。

  新版电影改编得相当好,充分展现了19世纪英国乡间的风貌。加上大段的苏格兰集体舞的镜头,把当时贵族社会悠闲自得表现得淋漓尽致。男女主角的扮相和表演也很不错。尤其是雨中争吵的那一段高潮,十分到位。值得一看。

  最新《傲慢与偏见》观后感

  由于时隔已久远,对于简。奥斯汀的原作《傲慢与偏见》里的大部份情节,我已记不太清了。想来,那时,读这本书时我的年龄倘小。当初可能也只是为了读书而读书,而对于文中的真谛,其实并没充分领会。

  随着影片的第一个镜头的打开,同时涤荡在耳旁的是悠扬的古典音乐,而紧跟着我们看到的就是一幅和谐优美的十九世纪英国乡村画面。

  老实说,一部影片如果在最初的几分钟都还不足以吸引人的话,只会让人兴味索然,通常我会选择放弃。而一开始,就能引人入胜的影片,不管它是否是名著改编而成,对于接下来的情节发展,都是很值得我们期待的了。

  女主角伊丽莎白的表演把一个那个时代的英国乡村少女的机智与傲气表现得淋漓尽致,男主角达西在她的那种纯真的笑容的映衬下,越发显得自己的态度过于傲慢了些。而事实上,随着影片的剧情不断地推进,我们会发现达西真实的为人却并不是这样的,他慷慨大方且有一颗诚实正直的心。这一切,都只因为伊丽莎白最初对达西的偏见而被掩盖住了。

  好的演员当然要配上好的电影情节,本片中的舞会为一大亮点,小提琴音乐响起,伊丽莎白与达西逐渐沉浸在其中,两人产生心电感应,周围的人顿时消失了,舞厅中只余下两人深情凝视,手拉着手翩翩起舞,沉醉于欢快的音乐旋律之中。但没过多久,周围嘈杂的人群一下又出现了,两人倏地从幻觉中惊醒,互相对望,恍若隔世。

  英格兰的田园风光也很抢眼,一望无际的平原上独立着一棵枝叶扶疏的大树,一辆载着绅士淑女的古典双轮马车从树旁疾驰而过,古典钢琴音乐荡漾在其中,美丽得就象是一场遥远的梦境。

  最新《傲慢与偏见》观后感

  在傲慢与偏见这部电影中,我很喜欢达西先生,他是一个很呆板中有着羞涩,傲慢中有着可爱的人。然而我想在这部片子中我最印象深刻的是伊丽莎白了。

  伊丽莎白无疑是幸运的,除了她自身的优秀与自尊,她对爱情与婚姻的态度都决定着她的不凡,她能够坚守自己对爱情的渴望。对于一个女性而言,她拥有着天真率直以及理智自尊自爱,最重要的更是她的傲骨,她拒绝collins,这不仅是一种勇气也是一种对自身优秀的肯定。优秀的女人会被仰慕,被欣赏,有时也会被贬低,就如鲁迅先生捧与挖中说的一样,压下去,捧起来。虽然很多女性都有了觉醒,但依旧是不够的,对于剩女这个身份,很少有女性欣然接受,但正是剩下了,才是优秀中的优秀,毕竟男性不愿娶一个过于优于自己的女性,无论压还是捧,都不愿娶。

  伊丽莎白的确是幸运的,如果自身的优异来源她本身,那么他父亲如此的了解她,也赞同她,就的确是一种运气了。我自始至终都认为班纳特先生最喜欢的一定是这个自信可爱聪明的二女儿,他开明,睿智,虽然有时迫于伊丽莎白母亲的施压,但关键时刻,重要之事,他都会做出最正确的判断,伊丽莎白拒绝之后,他说,如果你不嫁给他,你会和你妈妈绝交。但是,如果你嫁给他,我就会给你绝交。当时真心爱死这个开明的父亲了,可爱,还有点冷幽默。

  因为自己的优秀是自己决定的,有长者爱护是比较好得到的,然而要找一个欣赏自己,接受自己的伴侣确实一件难事,这让我想到人生下来就是注定孤独的,因为思想注定是孤独的,世界上没有两个完全相同的人,思想也没有,那么再是知音也不可能完全接纳理解自己。所以能找到一个比较相似的人,也是很不容易的,有的恋人当年爱的死去活来,最后还是一句不合适分手,要融入对方的世界其实很难,尤其是你陌生甚至带有一点排斥的世界。