海燕的宣言十篇

海燕的宣言篇1

海燕说：‘在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。在云和大海中间，只有我，勇敢的我，

面对着狂风暴雨，在天空中高傲的飞翔，一会儿翅膀碰着波浪，一会儿像箭一般冲向乌

云，我渴望暴风雨，我要和狂风争个高下，我相信，乌云是遮不住太阳的，看看海鸥，

海鸭都在叫着，好像在说，我好害怕啊！还有那企鹅，遇到暴风雨，只懂得逃避，它们

海燕的宣言篇2

——题记

海水无情的拍打着礁石，无情的拍打着我，它无疑是我的兴奋剂，它越猛烈，我越有精神。

乌云，乌云不断地下压，，从远处看几乎与大海连成一片，天慢慢的变暗，变暗。我不怕，我要在他们之间高傲的飞翔着，我不能低下我的头颅。

向远处望去：海鸥在不断的挣扎。啊！我大喊：你不是同样热衷于阳光吗？眼前小小的困难玖玲你恐惧。萎缩，算什么男子汉大丈夫啊！你给我振作起来，振作起来啊！要不你就甚于黑暗，不要身处于对光明的希冀中！

海鸭啊，海鸭，你害怕什么！你们对着天空上的乌云怒喊呀，怒喊呀！至少，至少可以使这个世界充满斗志的力量啊！你怒号啊，怒号啊，你这个没有斗志的胆小鬼，你怒号呀！

蠢笨的企鹅，你躲什么躲！你给我出来，出来，出来呀！你躲的过初一多得过十五吗？懦弱的弱夫！你出来呀，出来呀！世界是黑暗的，但是你出来听听我的吼声啊！

乌云遮不住太阳的，永远遮不住的，海鸥，海鸭，企鹅，你们和我一起叫喊呀！你们，你们和我一起叫喊呀！让暴风雨来的更猛烈些吧！让光明更长久些吧！

海燕的宣言篇3

“艺术河北”是省委宣传部、省文联为推进文化大省建设、扩大我省文化影响力而精心策划、推出的品牌文化宣传活动。该项活动的主旨为：打造文化精品，彰显燕赵人文，塑造文化河北，弘扬时代精神。

去年10月，“艺术河北北京行――河北美术书法摄影艺术精品展”在中国美术馆成功举办。观众络绎不绝，赞言激情飞扬，燕赵艺术强大的震撼山、冲击力成为支撑“艺术河北”这一品牌的基础。

今年3月，“艺术河北香港行――河北美术书法摄影艺术精品展”在香港展览中心举行。燕赵风韵辉映着东方之珠，“艺术河北”，留给人们无限的眷恋和深深的期盼。

又是一度桃花红，又是一年芳草绿。“艺术河北”从小荷尖角已绽放出艳丽奇葩。4月28日至5月13日，“艺术河北上海行――河北美术、书法、摄影艺术精品展”在上海市图书馆会展中心和上海科技馆隆重举办，美丽的浦江两岸奏响燕赵艺术的精彩旋律。

“艺术河北上海行――河北美术、书法、摄影艺术精品展”分美术、书法、摄影、民间艺术四个门类，应征作品二千余件，经过反复认真遴选，近400幅(件)作品入选。其中，美术作品120余幅(件)，书法作品80余幅(件)，摄影作品60余幅(件)，民间艺术品100余幅(件)。这些艺术精品是我省数百名有影响的画家、书法家、摄影家、民间艺术大师依托本省特有的历史文化底蕴，在近年精心创作的具有鲜明的地域特色和独特的艺术魅力。

铁血正气，侠骨柔情，“艺术河北”是河北人文的经典诠释，是河北文明的鲜活风景。

海燕的宣言篇4

〔关键词〕 中央大学；大学区制；党国元老；张乃燕

〔中图分类号〕K263 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2013）03-0165-11

中央大学成立于1927年。溯及历史渊源，该校的前身是1915年创立的南京高等师范学校和1921年创立的国立东南大学。1927年4月，东南大学由南京国民政府接收并进行改造。同年6月，国民政府教育行政委员会以原国立东南大学为基础，合并南京、上海和苏州的其他八个专科以上公立学校，组建成国立第四中山大学。1928年2月，国立第四中山大学易名为“江苏大学”，5月正式定名为“国立中央大学”，直至1949年8月由中共南京市军管会更名为“国立南京大学”，随后又废除“国立”冠名，迳称“南京大学”。

中央大学（第四中山大学）在建立之初，即被纳入新的大学院和大学区体制之内，但在很大程度上，该校仍以东南大学时代的既有教育体制为基础。在这一教育体制的改革过程中，各种政治和学术势力纠结胶着形成，导致中大的发展举步维艰。①而首任校长张乃燕在上任伊始地位就很不稳固，上任不到一年即面临严重的信任危机，三次辞职风波持续一年有余，最终导致中央大学校长第一次更替。

许小青曾对张乃燕任期内（1927—1930）的作为和辞职事件有过研究，认为张的下台体现的是“党化”中的派系冲突，以及内部派系对最高学府的争夺。〔1〕所论颇有见地，却高估了“党化”对中大校长地位的影响，且“内部派系”之争导致的校长更替也不能简单地视为“政治干预学术”。“党国元老”①主导中央教育行政权，由此衍生的学界派系之争方是症结所在。张乃燕的上位得益于“元老政治”（大学院与大学区体制）。反过来，张乃燕的下台也因是而起，并昭示着教育行政中 “元老政治”在内部的最终瓦解，教育学术权势开始从“元老”转移至“党内学术圈”的新辈手中。

一、中央大学建校与大学区制度的创立

1924年国共统一战线形成后，革命党势力开始加强在上海和东南地区的活动，他们和江苏教育会争夺学生和学校控制权，斗争越来越激烈。国共两党攻击教育会及其领导人黄炎培、沈恩孚和袁希涛等人为“东南学阀”，勾结帝国主义、买办和军阀势力，镇压学生革命运动。〔2〕1927年3月，北伐军攻克南京后，东南大学即被查封，“东南学阀”也成为通缉对象。自然，东南大学须被改组，经重建，要展现出全新的“革命”形象。②

这所“党国”新都的革命大学，校长由何人担任，颇受世人期待。东南大学学生尤有殷盼之情。1927年5月22日，学生团体“促进改组东大同志会”开第二次全体大会，重点讨论校长问题。大会共提出校长人选六人，分别为吴稚晖、蔡元培、杨杏佛、李石曾、马君武和罗家伦，请中央择一任命。〔3〕5月28日，另一学生团体“东南大学学生会”在该校附小召集第三次全体大会，议题中最受人关注的也是校长人选，最后议决推举蔡元培、李石曾和胡适三人，请政府择一委任。〔4〕

从五四到北伐期间，学生参与政治的热情骤然升高，师生关系与从前迥然不同。此后全国各地频发，其中一个焦点问题就是学生迎拒校长。而且当时还出现了一个现象，在校长风潮中，学生提出新任校长的条件，作为风潮能否止息的考量因素。③而即将面临南京国民政府改组的东南大学出现了更为“新奇”的情形，即由学生开会推举新校长候选人呈请政府择一任命。其中，促进改组东大同志会推举的六个人选除了大部分在学术界具备声望之外，几乎都与新政权有着密切联系。而东南大学学生会的推举校长标准稍显“保守”，除了蔡、李二人之外，还加了一个较为纯正的学者胡适。在宁汉对立期间，蔡、吴、李等人不仅坚定地站在南京一方，而且全力支持发动“”运动，并促成建立南京国民政府，为南京政权增强了党统性和社会道义基础。④推举蔡、吴等人出任改组后的东南大学校长，既能增添学校的党国属性，又能刻意体现出北伐期间学生界所具的革命气息。

5月30日，国民政府教育行政委员会召开第75次会议，决议改东南大学为江苏大学。〔5〕6月6日，东南大学学生会和在上海的东南大学学生读书运动会派代表至已迁至南京的教育行政委员会请愿，请求学校早日开学。到晚上八点半，终于得到褚民谊委员接见，答复请愿代表：“刚才已经议决了，东南大学改组，依次列为第四中山大学，任张乃燕为校长，江苏化为大学区，教育厅取消，一月内开学。”〔6〕三天后，上述两个学生团体又派代表前往江苏省教育厅，欢迎厅长张乃燕就任第四中山大学校长，并促即负责到底。张乃燕当即表示首肯，并答应在一个月之内改组东大，实行开学。〔7〕

由张乃燕出任第四中山大学校长，多少有些出人意料。⑤但张氏以江苏省教育厅厅长的身份兼任第四中山大学校长，其时正值江苏省试行大学区制，以大学统辖全省教育行政，可谓名正言顺。

在北伐前后曾经数度变更中央教育行政机构的建置。广州国民政府成立后，于1926年3月设立教育行政委员会，为最早的中央教育行政机关。1927年6月13日，南京中央政治会议决议组织“中华民国大学院”，为全国最高学术教育行政机关，试行大学院制。1928年底，国民政府改组，废大学院，复设教育部。〔8〕这个短暂大学院体制，是蔡元培和李石曾一手推动的“制度创新”。

蔡元培和李石曾是元老和著名的学者，他们的参与提升了南京国民政府的政治威望。蔡和李可以利用他们在新政府中的影响力以改变中国的教育行政体系。〔9〕1927年6月8日，蔡元培在上海主持召开中央教育行政委员会会议，作出一个重要决议：“裁撤各省教育厅，改每省为一大学区域，由大学校长统辖全省教育行政及学术研究”，该组织条例由李石曾提交国民政府。〔10〕翌日，国民政府委员会会议通过蔡元培提出的大学区制度，并准在广东、浙江和江苏三省试行。《国民政府委员会第二十二次会议记录》，1927年6月9日，洪喜美编：《国民政府委员会会议记录汇编》（一），台北：“国史馆”，1999年，110-111页。按，后又定广东省大学区制缓办。参见《中央执行委员会政治会议议决变更教育行政制度先在江浙两省试办咨（1927年6月28日）》，《国民政府公报（宁字第捌号）》，1927年7月11日，47-48页。与此同时，蔡元培本人又于6月13日提出改革中央教育行政机构为大学院。〔11〕该制度仿效法国，即在中央设立大学院替代原教育部的职能，统筹全国教育学术事务；在地方将全国分为若干大学区，每一区设一所大学管理全区的教育文化事业，其目的在于教育行政与教育学术合而为一（即“教育学术化”），教育学术与教育研究合而为一（即“学术研究化”）。〔12〕1927年10月1日，大学院正式宣告成立，蔡元培就任大学院院长，同时教育行政委员会宣告结束。〔13〕

江苏省乃南京国民政府控制的核心区域，在北伐军尚未肃清江北地区之前，江苏省政府即成立。1927年4月26日，南京国民政府任命江苏省政务委员16人；5月2日，江苏省政府正式成立。见《省政府成立记》，《江苏省政府公报》第1期，1927年9月15日，第1页（栏页）。1927年5月1日，中央教育行政委员会委员张乃燕正式就任江苏省政府教育厅厅长。〔14〕6月9日，南京国民政府决定在江苏省试行大学区制，并任命张乃燕为第四中山大学校长。〔15〕从6月10日起，张乃燕聘请24位教育界名流担任第四中山大学筹备员，在江苏省教育厅内开会筹备，先行议定大学本部组织大纲及评议会和大学区各部条例。7月3日，筹备委员会迁入大学本部（原东南大学校址）继续开会，并陆续聘定各部门人员在校办公。〔16〕

7月8日，国民政府下令江苏颁行大学区制，省教育厅裁撤，所有前江苏境内各公立大学、专门学校及中等师范等校均分别裁并或改组。〔17〕7月9日，张乃燕交卸江苏省教育厅厅长职，就任国立第四中山大学校长职。以在宁、沪、苏三地的前东南大学、上海商科大学、河海工程大学、江苏法政大学、江苏医科大学、南京工业专门学校、苏州工业专门学校、上海商业专门学校和南京农业学校九校合并改组为大学本部；原省教育厅改设为第四中山大学教育行政部；江苏全省为第四中山大学区。7月23日，张乃燕行校长就职礼，9月26日学校开学，10月7日补行开学典礼，国立第四中山大学（区）正式成立。〔18〕

由东南大学改组成的第四中山大学是大学区制的直接产物。第四中山大学自建校伊始，其教育组织体制就根据大学区制进行了重新调整，正如大学院院长蔡元培在开学典礼上所言：“现在第四中山大学之范围扩张，大学为学术之所在，亦为教育行政所从出”。〔19〕校长为第四中山大学区暨大学本部的最高行政首长。第四中山大学区组织架构如下：

大学区组织架构

（一）教育行政院（初名教育行政部）：下设秘书处、高等教育处、普通教育处、扩充教育处。

（二）大学本部 行政组织：注册处、文书处、会计处、事务处、图书馆；教学组织：学院。

大学本部即第四中山大学，由高等教育处长商承校长综理一切事务。

（三）研究院：暂缓成立，由大学本部各学院负责筹备。

（四）所属教育机关（略）

（五）评议会：大学区立法机关，由当然委员和推选委员组成。

（六）教育经费机关：江苏大学区内有江苏教育经费委员会，及江苏教育经费管理处。

大学本部学院（下设系科略）

1.自然科学院；2.社会科学院；3.文学院；4.哲学院；5.教育学院；6.农学院；7.工学院；8.医学院（上海）；9.商学院（上海）。〔20〕

由于九校合并的关系，第四中山大学本部的学院科系组成蔚为壮观，设置全面，已非东南大学所能望其项背，并奠定此后二十余年间中央大学教学和研究的基本架构。根据1931年教育部对全国高等教育相关统计显示，此时中央大学本科已有8院28系，在各国立大学中独占鳌头（其次为北平大学：7院34系；中山大学：5院23系；武汉大学：4院13系）。〔21〕

按照大学区制度的规定，每个大学区设校长一人，总理区内一切学术与教育行政事项（其实本身就意味着每个大学区只有一所大学，私立除外）。〔22〕江苏省全省划为第四中山大学区（后更名为江苏大学区和中央大学区）。因而，第四中山大学既为区内惟一的公立大学，又是区内的最高教育行政机关，大学和区内其他学校及文教机构发生密切的关联。但这一制度试行并不成功，不久之后大学区内部的矛盾便迅速暴露出来。

1927年12月初，第四中山大学中等学校教职员联合会各校代表在南京连续几天召开会议，形成决议“质问”大学院和第四中山大学区忽视中等教育，反对评议会人员组成，并要求确保中等教育专用教育经费。〔23〕在此后的一年多时间内，区内中学和第四中山大学（中央大学）的矛盾越来越激化，中等学校教职员联合会、中等学校联合会及区内其他教育团体围绕教育行政权和经费分配等问题向国民政府、中央党部和大学院持续抗议，指责中央大学和大学区制。大学区制真正实行的只有三地，即江苏、浙江和北平（含北平、天津两市及河北、热河两省）三地。1929年9月，大学区制在江苏省停止试行，原中大行政院部分由江苏省政府接收改设省教育厅；大学本部的行政组织进行调整，分设教务、事务和秘书三个处。〔24〕

二、大学院和大学区体制中的张乃燕

在大学区体制下，中央大学区存在诸多问题，而大学本部的内部也颇不平静，短短一年时间内就爆发了“免费运动”、“驱胡（刚复）运动”和“校名风波”。详见蒋宝麟《首都中的“最高学府”：中央大学的学术与政治（1927-1949）》，博士学位论文，香港中文大学历史系，2010年，第1章。虽然相比国民革命时期的学生运动，这三次学生无关意识形态，但仍将张乃燕推到了火山口上。学生驱逐握有大学本部实权的胡刚复，为此，张乃燕曾提出辞职，但未被上峰接受。不久之后，由于学校权力层内部矛盾的激化，加之外力的介入，直接引发中央大学第一次真正的易长风潮。

1928年5月12日，中央大学商学院（上海）院长程振基赴南京兼任大学会计组主任，于15日办理移交手续，在点收现金时发现有67，800余元巨款未经交出存折及支票。前主任称此款系兴办自来水之用，支票一向由高等教育处处长胡刚复保存，支取款项也由胡代办。程振基闻之“深为骇异”，立即责成前主任将此项存折及支票一律交出，并与胡刚复相商，认为大学收支款项应由会计组负责办理，胡深表同意，但不肯将6万多元现金交出。6月1日，程振基因胡刚复“破坏会计系统”，致函校长张乃燕恳请裁度。《中大易长情形复杂》，（上海）《民国日报》1928年6月11日，第3张第1版。按，1928年4月中央大学（时为江苏大学）通令《修改大学区组织条例》，改高等教育、普通教育及扩充教育各部为处，各部部长均改为处长。参见《修正大学区组织条例》，（上海）《民国日报》1928年4月7日，第2张第4版。6月7日，胡刚复致函张乃燕，因“愿宏力绌、身心交瘁”，所以提请辞去高等教育处处长，但未提及“兴办自来水现金”一事。到6月10日，胡刚复又致函大学院院长蔡元培和新委中央大学校长吴稚晖，为公款案一事辩白。胡刚复两函均见《中央大学易长问题之纠纷》，《教育杂志》第20卷第7号，1928年7月20日，7-8页（文页）。出人意料的是，就在胡刚复辞职后的第二天，大学院院长蔡元培即在国民政府委员会第70次会议呈请，因大学院参事许寿裳已调任秘书长，参事一职拟请由中央大学校长张乃燕调任，任命吴稚晖为中央大学新校长。该呈请当场照准。〔25〕

但吴稚晖于6月9日致函蔡元培，辞去中央大学校长职。〔26〕同时，大学院又下令，在吴稚晖未到任之前，由中央大学普通教育处处长程时煃暂行；因高等教育处处长兼自然科学院院长胡刚复辞职，高教处处长一职由傅斯年担任，院长一职由徐善祥担任，傅斯年未到任前由汤用彤。〔27〕

若是不明此事就里，在外人眼中，中央大学于短短几日内，高等教育处处长辞职、校长被免、校内主管更换似走马灯，加之新校长未到任即于当天辞职，几有乱花渐欲迷人眼之惑。事起仓促，正如吴稚晖在辞职信中所言：“事太离奇”。大凡熟悉大学院组织架构的人都知晓，大学委员会为大学院最高立法机关，“议决全国学术上，教育上一切重要问题”。第四中山大学校长张乃燕自始就是大学委员会的当然委员。而大学院参事则是“承长官之命掌理拟定关于本院主管之法律命令事项”。参见陈哲三《中华民国大学院研究》，台北：台湾商务印书馆股份有限公司，1976年，43-57页。张乃燕由中央大学校长调任大学院参事，显系降职。

张乃燕突然被调任，使报章对其去职的原因多有揣测，竟成一“罗生门”事件。除了因胡刚复公款案引发之外，还有其他几种推测。一说张乃燕未曾注意党员登记，引起党方职员的攻击；另有一说称大学内部的反张派希望任校长，大学院方面恐成事实，所以推出比较有资望的吴稚晖，以资抵制。〔28〕然揆诸各种相关史料，以今日之“后见之明”，中央大学此次易长的导火线是几月前因“免费运动”遭学生极力反对的胡刚复，并由其引出了中央教育行政内部的派系纷争。

当时报章即爆出张乃燕是因得罪了与胡刚复有密切关系的“某当局”，因而“以迅雷不及掩耳之手段”调缺。〔29〕其中所指“某当局”即大学院副院长杨杏佛。当年胡刚复与杨杏佛同为东南大学教授，在杨杏佛被迫离开东大之后，二人又校内外合力反对校长郭秉文，接收东大时二人又同为接收委员。与杨杏佛多有交往的柳诒徵就认为杨杏佛与张乃燕素来不睦，杨借蔡元培之手去张，但未成功。见柳诒徵《忆杨铨》，柳曾符、柳佳编：《劬堂学记》，上海书店出版社，2002年，55页。不过此次中大易长事件，据深知内情的大学院高等教育处处长张奚若对胡适所言，当时中央党部的陈果夫和叶楚伧担心中大会有风潮，为保护张乃燕而请蔡元培亲自兼任校长，解决问题。但蔡元培和杨杏佛事前未与张乃燕及其叔父张静江商量，就将张调任。而杨杏佛则借此机会除去张乃燕。外界以为杨杏佛倒张是为了替胡刚复报仇，但其实是借去张而并去胡。〔30〕

可见杨杏佛是中大易长的主要推手，前后几日内一系列的免职、调任和任命的确是“迅雷不及掩耳”，当时张奚若任大学院高等教育处处长，对于中大校长任免的决策过程居然浑然不知，实在有违常规。而且在新校长还未到任之时，校务应由张乃燕维持，然后办理交接手续，大学院却直接让程时煃暂代校务，更让外界觉得去张之意过于明显。

然而，大学院的一系列措置却又很快自陷被动。吴稚晖拒不接受校长任命，而张又被免职，一时间中大校长之职空缺。同时，程时煃宣布决不同意代行校长职权，新任命的高等教育处处长傅斯年和自然科学院院长徐善祥亦不就。张乃燕也对大学院的命令立即作出强烈回应，于11日致函国民政府，除了辞谢大学院参事一职之外，又质疑大学院的任免与现行《大学院大学委员会组织条例》不符。据规定，大学校长人选应由大学委员会推举，而大学内部各处长任命则是校长职司所在，大学院显系越权。同日，他又布告全校，在新校长未到任前，由其暂时维持校务。〔31〕另一方面，国民政府在收到张乃燕的辞呈后，并未表态，而是把皮球踢还给大学院，请大学院讨论决定。〔32〕而学生现时大多同情张乃燕，主张打倒胡刚复，并主张校长应由比张更好的“党国要人”担任，如没有，则请张维持。〔33〕6月11日，中大学生在举行纪念周后提议正式校长人选，决定、胡汉民和于右任三人；又决定孟宪承为高等教育处处长人选。〔34〕此外，中央大学教育行政院全体职员62人支持张乃燕。〔35〕另一方面，6月12日，校内一部分倾向胡刚复的教授与助教40余人（中大全体教授助教共计200余人）召开谈话会，议定组织临时校务维持会，“拟以教授治校”。但其他多数教授认为新校长尚未任命，且张乃燕11日布告在新校长未到前仍暂维持，故未参与。学生会方面对于校务临时委员会表反对态度。〔36〕校内开始出现分裂状态。

鉴于中大校园内外出现的纷扰局面，大学院不得不重新开会讨论校长问题。6月14日，上海中国公学校长胡适收到南京方面的快信，请他于第二天下午速参加大学委员会会议。此时大学院面对张乃燕向国府的诘问显有理亏之处，故蔡元培自请处分；杨杏佛在政治上更被动，南京“空气在倒杨杏佛”。〔37〕第二天，大学委员会开会，蔡元培和吴稚晖均主张中大校长不能不换，但现在找不到合适的替代者，只能请张乃燕暂时维持。曹伯言整理：《胡适日记全集》第5册，1928年6月15日，181页。大学院决议文见大学院大学委员会会议录，《第七次会议》，1928年6月15日，《大学院公报》第1年第7期，1928年7月，125页。至此，历时一周的中大易长风波表面上得以平复，校内的临时校务维持会亦告取消。但由易长而暴露出来的校中各种派别、意见分歧，并没有随之褪去。

6月16日，中大教授汪东等12人致函申报馆，称临时校务委员会始终未就职，对外发表宣言系“奸人捏造，别有用意”。〔38〕而在张乃燕奉令继续担任校长后，校内又有学生发表反张宣言称：“张乃燕办事颟顸，不厌人望，其辞职让贤亦固其宜，吾人惟恐其去之不速”。〔39〕

此次中大易长，从某种角度上而言是大学院内部矛盾的一次爆发。中央大学系东南大学改组而来，是蔡、李等元老掌握中央教育行政权后进行改革的产物，校内本含有较多的大学院和元老的政治因素。有论者认为，大学院制走向失败的主要原因是蔡元培、李石曾和张静江之间个人关系的破裂所导致，起因即1928年夏受蔡元培支持的杨杏佛倒张乃燕引发的易长风潮。Allen B. Linden， Politics and Education in Nationalist China： The Case of the University Council， 1927-1928， Journal of Asian Studies， Vol. 27：4， August 1968， p. 774. 资料来源：United States State Department Archives， 893.42/240， Shanghai， September 18， 1928.

四个多月后，国民政府明令取消大学院制，改设教育部。1928年11月1日蒋梦麟出任教育部部长。作为大学院附属制度的大学区制，虽然未告同时终结，但已岌岌可危，各方反对之声不绝于耳，作为中央大学区最高首长的张乃燕又一次坐在风口浪尖。如果说第一次中大易长风潮是校内外派系因素交错互动的结果，第二次危机的爆发则由校外力量所致。

一方面，大学院取消前后，江苏省地方教育界、地方政府和党部对于中央大学区制的质疑和抨击更为强烈，持续不断，矛头直指张乃燕。1929年4月，江苏省执行委员会向中央常会提出撤销大学区制并撤办张乃燕案，但未予通过。〔40〕而另一方面，三届二中全会于1929年6月19日作出决定，由教育部定期停止实行大学区制。7月1日，国民政府明令公布。〔41〕关于停止大学区的决议，惟“定期”二字语义甚为模糊。为此，时任国民政府主席亲笔致函教育部部长蒋梦麟：“浙大即取消，中大年底废止，北大请与李先生（即李石曾——引者注）商酌”。〔42〕得到中大年底废除大学区制的消息后，张乃燕以“将来经费划分颇觉为难，更张手续，诸多繁重，本人感于办事棘手”为由，于6月22日正式向国民政府提出辞呈。〔43〕几天之后，经教育部的挽留，张乃燕勉强同意回校继续维持，但声言到年底中央大学区结束后，校长和教育厅厅长“均不愿干”。〔44〕

此为张乃燕第三次提出辞职，其根本原因是大学区制取消之后，中央大学的经费来源成为重大问题。在大学区体制下，中央大学与其他省立中小学及文化教育机构的经费均出自江苏教育经费管理处，来源均为省财政。一旦大学区体制废除，中央大学作为统筹江苏全省教育的最高学府的法定地位顿失，且省校反对中央大学把持省教育行政之声由来已久，两者围绕大学区制以及教育经费分配问题矛盾几已升至白热化，惟恐去之不快。在“国款办国校”的呼声下，国立中央大学既不能合理享有省款，又无国款支持，立即出现了严重的经费危机。

而在中央大学经费危机发生的同时，江苏省内各方要求即刻结束大学区制。在两年前大学区试行之初，张乃燕由江苏省教育厅厅长转任第四中山大学校长，职权相当于原省教育厅厅长加大学本部校长。而两年之后，张氏虽勉强担任大学区制结束后的中央大学校长，但大学与地方教育界经过长期的纷争之后，张乃燕已成对手的攻击焦点。中央大学区中等学校教职员联合会除了要求大学区制立即结束之外，还极力反对大学区制结束后由张乃燕担任省教育厅厅长。〔45〕在当年的9月1日，中央大学区制正式结束，中央大学教育行政院由江苏省政府接收，改设江苏省教育厅。江苏省教育厅厅长由陈和铣兼代。〔46〕

大学区制结束之后，中央大学的经费来源暂时仍有保障，大学一度又复归平静。参见蒋宝麟《财政格局与大学“再国立化”——以抗战前中央大学经费为例》，91页。一开始，张乃燕对于今后学校的建设仿佛充满新的期待，“一面建设校舍，一面建设学术”，希望师生共同努力办成理想的大学。〔47〕但不久之后，这一实现学校理想的进程又因校长危机而被迫中断。

三、学生政治与学界派系之纠结：张乃燕的下台

“学生干政”本为近代中国学生运动的显著特征之一。进一步看，这里涉及的“政”大致可包含两方面。除了学生抗议运动所指向的国家政治之外，校内的日常行政事务往往也成为学生关注和干预的对象。校方处置稍有不慎，即有可能引发风潮。

东南大学时代，学生很少过问校务。但到东南大学接收改组之际，就有学生要求参加学校行政。〔48〕在“后革命”氛围中，激进的学生运动不再是学生政治的主要表现形式，但学生参与校务的革命热情却并未消退。1929年七八月间，学生因大学区即将结束，中央大学经费来源出现危机，便发起学校“经费维护运动”。在学校经费得到保障后，学生表示：“现在本校经费已有增加了，然而本校行政上的漫无系统，教授和同学精神的涣散”，要组织合法的学生会，“以监督经费的用途和促进校务的发展”。〔49〕11月，中央大学学生会正式成立。〔50〕学生们所提的校务改进和经费使用问题，果然在不久后成为引发校内矛盾的导火线。

1929年9月大学区制结束后，中央大学增加财政部拨发的年费60万元。为此，学生会向校方建议四点：（1）提高专任教授待遇，（2）减轻学生负担，（3）裁汰冗员，（4）缩小行政经费。张乃燕接受了第（1）、（3）、（4）三项建议，但对第二项建议未予批准。〔51〕1930年1月，学生会又向校长提出六项建议，张乃燕称“均有见地，深可采纳”。〔52〕而校方也于1930年6月提出下学年改进计划，容纳学生的一些建议。〔53〕仅就此而言，似乎校方与学生会对于校务改进问题有着很多共识，双方的态度也多处在良性互动之中。但到新学期开学后，校内空气陡然紧张起来。

因为中大经费再一次陷入困境，学校欠薪数月，致使全体教授发表宣言准备罢课。同时，教育学院发生学生攻击院长事件，院长有辞职之说；植物学系爆发全体教师辞职事件，学生发起请愿活动。〔54〕就在这一背景下，10月15日中大学生涂钜尧等290余人以学校“近来内容腐败，校务涣散”，联名致书全体师生，提出校务改进方案。其中有八点改进方案：1.秘书长张佐时蒙蔽校长，把持学校行政经济大权，侮辱教授，营私舞弊，应立即撤职；2.秘书处职权过大，应即裁撤；3.校务会议行政人员占2/3，教授代表仅1/3，有背教授治校精神；4.行政费开支太大，占17%，应立即减少，而增加图书设备费；5.各学院经费应独立，以免受制于庶务组；6.庶务会计两组黑幕重重，学校经济应切实公开；7.中山北大武汉等校专任教授超过本校二三倍，现应多聘专任教授；8.武汉北大均无宿费与讲义费，应援例免除。该项宣言公布之后，张佐时立即提出辞职。〔55〕

对于此次改进校务风潮，校方最初的反应是“承认学生之用意正当”，反对学生发表宣言和干政。不过，校方也接受了学生关于裁撤行政机构以节省经费的建议，将秘书、教务和事务三大处合并为总务处。〔56〕张乃燕改革学校行政组织的决定非但没有消弭学生的反对之声，反而使风潮扩大。一方面，有教职员提出张乃燕的改革决定未经校务会议讨论而自行裁度，表示反对；另一方面，学生涂钜尧等600余人反对裁撤三处，坚持仅裁秘书处而保留教务和事务两处。〔57〕事态进一步复杂化。10月21日，张乃燕向国民政府主席提出辞呈，各学院通电一致挽留校长。〔58〕10月27日，当新任总务长黄曝寰在学校纪念周上报告学校改组经过时，被学生当场驱逐出校。〔59〕一时间，校长避走上海，总务长又被逐，学校无人负责，各方宣言通电频发，校内情势显得愈加混乱。

10月26日，教育部部长蒋梦麟就此事向报界发表谈话，认为中大学生始终以和平态度促进校务，没有越轨行动；关于张乃燕辞职一事，蒋氏认为国立大学校长辞职与任免，都不是由国民政府亲自办理，国府接到任何校长辞呈，必转交教育部会同办理。而张以私函向国民政府主席表示辞意，非正式辞呈，所以无须交教育部办理，并认为“张校长如真有辞意，政府方面当详加考虑多方协商”。〔60〕显然，蒋梦麟支持学生的行为，而对张乃燕暗含讥讽之色。

张乃燕立即对蒋梦麟的谈话作出回应。10月28日，他在上海覆函教职员，直接点出蒋氏任教育部部长后“对于本校措施有莫知其所以然者”数点，强调他有意通过支持中大学生反对校方，暗指其为学校屡次发生风潮的“背景”人物。更何况蒋梦麟还对称“中大为国家主义与共产主义之角力场”，使张乃燕成为“首当其冲”的责任者。〔61〕蒋梦麟立即通过记者向张乃燕作出解释，认为张指责各点“事属误会”，而“中大为国家主义与共产主义之角力场”的话“绝无其事”。 〔62〕同时，中大师生多次促张乃燕返校主持，学生涂钜尧等人也公开澄清学生请求改进校务并无“背景”，校内尚无明显的倒张空气。〔63〕蒋梦麟在几天后再次向记者声明教育部和他个人对于中大的协助和维护，对于受到张乃燕的责难而“甚觉痛心”。该报的同一栏又登载了张对蒋第一次“辩白”的答复，指责蒋梦麟每日都将中大的情况致电在奉化老家的，无异于“小事化大事”，咬定蒋梦麟为此次中大的幕后唆使者。〔64〕

教育部部长与中央大学校长二人诉诸报端，互相责难，此等局面多少令人感到难堪。二人各执一端，将种种模棱两可的“隐情”公之于众，改变了中大风潮的原有性质，矛盾的焦点由校内转向校外。但正因此，中大校内各派的分歧更为严重，内外因素互相纠结，矛盾愈加激烈。11月1日，上海《时事新报》登载中央大学“护校委员会”宣言，揭露此次是欲实现“大北大主义”的蒋梦麟，“派其爪牙罗家伦辈为先锋，要求夺取中大地盘，把持全国教育”，倒张运动实由罗家伦所在的中央政治学校诸人策动中大校内同学而发起，目的在于拥戴罗家伦当校长。与之类似，10月31日《新闻报》登载中大“某职员”的谈话，指出校务改进运动缘于校内“某社”的积极活动。“该社之主旨，名为交换知识，研究学术，而实以打倒校长，拥护某某把持垄断校务”。但该“职员”也指出貌似拥张的护校委员会为少数人所组织，其意在于转移目标。〔65〕紧接着，由于舆论所揭蒋梦麟因素的促发，中大学生出于对张乃燕校长与校务的不同态度，迅速出现了所谓“改进派”和“护校派”的对立态势。据11月2日《新闻报》载，改进校务运动建议人对护校委员会予以猛烈还击，同时前文已论及的校内学生社团新声社也指责另一社团极光社“叛结外来势力”，欲将中大“拍卖于他人”，所有清校运动、改进校务运动以及驱逐总务长黄曝寰，都是极光社“拍卖本校的鬼把戏”。〔66〕

在函电战的基础上，学生的对立情绪开始诉诸具体的组织行动中。11月5日，中大学生844人（总人数为1530人）召开全体学生会议，对校务改进和校长人选诸问题作出若干决议。在大会上有人提出大会不足法定人数，遂引起学生间的冲突，由军警干预。〔67〕7日，中大学生会代表赴南京特别市党部请愿，要求制止中大学生全体会议非法议决停止学生会活动，另组特别委员会处理校长问题案。〔68〕此后，中大全体会议所组织的特别会议与学生会两大团体互相攻讦，互指对方非法，一时间剑拔弩张。〔69〕

本来此次风潮的导火线是校务改进问题，但由于张乃燕提出辞职和蒋梦麟谈话的抛出，以及由此引发的学生“护校”之争，所以焦点又转到校长问题上。虽然蒋、张二人在攻守往返中已将彼此的矛盾暴露无遗，但作为教育部部长，蒋梦麟终究未对校长更替问题公开表态。结果，的态度对此事件的走向产生根本性的影响，中大的校长问题也最终定调。11月2日，在奉化就中大问题对记者发表如下谈话：

中央大学管训废弛，国家主义派、改组派、共产党混迹期间。余两年来，调查所得，早有所闻，并非出于蒋部长之报告。该大学学风如此败坏，张校长应负全责。唯此向余个人提出之辞职书，余无批答之必要。大学校长系政府所任命，则辞职呈文，自应尊重机关系统，正式向政府呈递。总之大学为培养专门人才之地，应善导学生思想。中大为首都所在地之最高学府，关系尤重，政府不能坐视其校务延驰，学风嚣张，以贻害青年。教育者为青年表率，尤应有责任的自觉。〔70〕

显而易见，对于蒋梦麟和张乃燕的争端，坚决支持前者。更为关键的是，无论如何张乃燕必须下台，中大必须由政府进行整顿。其实，在张乃燕向递交辞呈后，对其无丝毫慰留之意。吴稚晖曾为张乃燕事斡旋，致函吴稚晖，明确告知“一年以来对于劳大与中大再三考察，所得结果，非根本改革，则必至不可收拾”，蒋梦麟为教育部部长，其责任内之事应由其负责，否则，“教育部不能过问教育，则以后学风与教育更不堪设想矣”。《致吴稚晖函》，1930年10月21日，美国斯坦福大学胡佛研究院藏，中国缩微胶片，吴稚晖先生档案，Reel 38. File 1181.1-6。由南京大学历史系李玉教授代为复制。此函一出，当晚吴稚晖即覆函，表示蒋对劳动大学和中央大学，“既有至明之见，自有极相宜之措施”，故于当晚力劝张乃燕主动辞职，张“欣然愿去其职”。吴稚晖：《上蒋主席函》，1930年10月21日（夜半），《吴稚晖先生全集》卷3，台北：中国中央委员会党史史料编纂委员会，1969年，680-681页。按，1947年1月吴稚晖对该函加以注释，谓“此函一去，此中大校长问题算暂告段落。君谋失败，梦麟胜利”，此事蒋梦麟“到底用手段太多”。从中似乎暗示蒋梦麟早有除去张乃燕之意，并通过付诸实施。10月29日，电告邵力子：“请由教育部先派国府秘书钱昌照中大校长，并属钱昌照迅往接事之，另有相当之人则由教育部另选也。如令，钱往，继则先告钱一面预备一面速接可也。”〔71〕在中央大学方面，理学院院长刘树杞曾专赴上海挽留张乃燕，张去意亦甚坚决，已无挽留余地。〔72〕

如此，张乃燕辞职已成定局，中央大学校长继任人选开始成为各方瞩目的热点。1930年11月27日，由教育部部长蒋梦麟在行政院国务会议上提议调任中山大学校长朱家骅为中央大学校长，决议通过。12月4日，国民政府正式下令，任命朱家骅为国立中央大学校长。〔73〕就在朱家骅受命担任中央大学的同一天，国民政府下令免去蒋梦麟教育部部长之职，又即被任命为北京大学校长。〔74〕

中央大学易长，连带教育部部长下马，反映出当时教育界的派系矛盾。蒋梦麟以“力不随心，时遭横阻”为由，于11月28日向国民政府和行政院呈请辞去教育部部长。〔75〕蒋梦麟辞职的直接原因就是介入中大风潮而搅动了蔡元培、吴稚晖、李石曾和张静江“四老”的复杂关系。据蒋氏回忆，当时因“中央大学易长及劳动大学停办两事与元老们意见相左”，而被迫辞去教育部部长之职。就在蒋梦麟辞职的前夜，吴稚晖来教育部，问蒋“中央、劳动两校所犯何罪，并为两校讼冤”，最后还厉声说到：“你真是无大臣之风。”〔76〕蒋梦麟请求辞职后，邀时任浙江省教育厅厅长的陈布雷入京担任教育部次长，陈氏深知当时教育部改组的内情：蔡元培与李石曾已有龃龉，李视蒋梦麟为蔡提携之人；而李系的易培基（劳动大学）、褚民谊（中法大学工学院）、郑毓秀（上海法政学院）及萧遽（中法大学）、谭熙鸿等在北平和上海等处办学成绩不佳，而且经常蔑视教育部法令，蒋梦麟“屡欲裁抑之”，因而李石曾力主去蒋。而吴稚晖同情李石曾，主张以高鲁代替蒋梦麟任教育部部长。〔77〕中大风潮，正好成为蒋梦麟下台的由头之一。

结语

在东南大学基础上改组合并而成的第四中山大学（中央大学），原本在政界和学界颇受期待，但在建校后的很长一段时间内未能步入正轨，校内持续动荡。1930年11月，中大学生发表宣言总结张乃燕时代学校的发展状况，颇具代表性：“自国民政府奠都南京，本校改组以来，于今三年。……时至今日，始终未离草创时期。在此时期，一切行政未入轨道，所获成绩，实与预期相去甚远。”〔78〕其中，持续性的校长更替危机就是重要表现之一。

张乃燕，无论依照学术声望还是政治资历的标准，由他担任中央大学校长的确有些牵强。况且张乃燕的行事能力不强，缺乏负责精神，每遇大事常常“一辞就别”，回上海家中避祸，更重要的是他还常被视为“党化观念薄弱”而受到党人指责。在学校内部的权势格局中，张乃燕无疑是一位弱势校长。他之所以当选校长及以后的多次请辞，都烙有元老政治的深刻印记。

在当下时兴的“学术与政治之间”认知模式下，有论者强调南京政府建立之初，“党国元老”兼“学术精英”的蔡、李、吴、张“四老”（类似西方学术界描述的“边缘精英”）跻身决策层。由他们对于、建都南京和建立中央研究院等一系列政治决策的参预是中国学术精英由边缘进入核心的典型案例。陈时伟：《“为中国而豪外国”——中国近代研究院制度的衍生流变与中央研究院的诞生》（未刊会议论文），第五次中华民国史国际学术讨论会，浙江奉化，2006年。陈教授在其博士论文中对此问题也有相似的论述，见Shiwei Chen， “Government and Academy in Republican China： History of Academia Sinica， 1927-1949”. PhD. Dissertation， Harvard University， 1998， pp.50-53.因其目的在于揭示近代中国学术与政治颉颃的一面，所以无意间忽略了民初蔡元培等人在知识界的巨大影响力，以及在革命党内早已拥有的“历史地位”，而且此二点在近代中国政学相连的情境中并不矛盾，不能简单以“边缘精英”套用。不应忽视的是，中央大学建校初期的校园政治受到元老的影响，而这个因素并不能简单以“政治干预学术”的模式来考量。南京国民政府成立后，元老主导的教育学术事业即为新政权的组成部分，不过随着理念和权势的转移，加之大学院和大学区制试验的失败，蔡等人最终与党国核心层且行且远。这里大的背景是南京国民政府成立后，对元老的态度从“倚重”到“闲置”，元老在政治核心圈中的实际影响力越来越弱。参见王奇生《从倚重元老到闲置元老》，收入汪朝光、王奇生、金以林《天下得失：的人生》，山西人民出版社，2012年，78-110页。在时人，特别是自身的认知中，由党国改造而成的新大学，本身就是政治结构的组成部分。这就不难理解为何学生群体几次提出新校长人选，多会将“在党国有相当历史”列为其中一项标准。由于中央教育行政权仍操诸元老之手，而张乃燕在党内和校内的“弱势”反而使学校相对独立，故这一时间段的中央大学与党国还未发生密切的牵连。

1928年底蒋梦麟替代蔡元培任大学院院长（后改任教育部部长），实质上仍是元老政治在中央教育行政领域的余绪。虽然多半因为学术派系和政治分歧的双重原因，张乃燕的被迫下台，蒋梦麟施加了很大的影响。二人互相攻讦而又同时离职，这些都意味着元老政治在内部最终瓦解。而紧接着由代行教育部部长职权，由在“党内学术圈”较之元老们低一辈但“党性”更强的朱家骅出任中央大学校长，预示南京的“党化”教育界又将出现一番新的面貌。

〔参考文献〕

〔1〕许小青.政局与学府：从东南大学到中央大学（1919-1937）〔M〕.中国社会科学出版社，2009.160-208.

〔2〕萧小红.从黄炎培和江苏省教育会看中国国家和社会关系的历史演变（1905-1927）〔A〕.黄炎培研究文集（二）[C].朱宗震，陈伟忠编.上海：文汇出版社，2001.1-30.

〔3〕国民政府派员正式接收东大〔N〕.申报，1927-05-25（第2张第8版）.

〔4〕东大学生会开全体大会纪〔N〕.申报，1927-06-03（第2张第7版）.

〔5〕中国近七十年来教育记事〔M〕. 丁致聘编.南京：国立编译馆，1935.140.

〔6〕东大将改组为第四中山大学〔N〕.（上海）民国日报，1927-06-09（第4张第3版）.

〔7〕东大改组后之消息〔N〕.（上海）民国日报，1927-06-11（第4张第3版）.

〔8〕第二次中国教育年鉴（一）〔M〕. 教育年鉴编辑委员会编.上海：商务印书馆，1947.沈云龙主编.近代中国史料丛刊三编：第11辑第103号〔Z〕.台北：文海出版有限公司，1986年影印本.39.

〔9〕Allen B. Linden， “Politics and Education in Nationalist China： The Case of the University Council， 1927-1928”，Journal of Asian Studies， Vol. 27：4， August 1968， pp. 767-68.

〔10〕地方新闻：南京〔N〕.（上海）民国日报，1927-06-09（第2张第2版）.

〔11〕高平叔.蔡元培年谱长编：下册（1）〔M〕.人民教育出版社，1998.54-55.

〔12〕大学院组织缘起（1927年9月）〔Z〕.中华民国史档案资料汇编：第5辑第1编，教育（一）〔Z〕.中国第二历史档案馆编.江苏古籍出版社，1994.31.

〔13〕中华民国大学院院长蔡元培就职通电〔J〕.中华民国大学院开始办公〔J〕.大学院公报，第1年第1期（1928年1月）：81.

〔14〕青天白日旗下之江浙皖教育行政〔J〕.教育杂志，第19卷第6号（1927年6月20日）：2（栏页）.

〔15〕国立中央大学沿革史〔M〕.秘书处编纂组编印.1930，铅印本.23.

〔16〕筹备经过〔J〕.第四中山大学教育行政周刊，第22期（1927年12月21日）：1.

〔17〕国民政府令（1927年7月8日）〔J〕.国民政府公报，宁字第捌号（1927年7月11日）：11.

〔18〕国立中央大学沿革史〔M〕.秘书处编纂组编印.23-24；第四中山大学张校长就职纪〔N〕.申报，1927-07-25（第2张第8版）.

〔19〕四中大开学典礼志盛〔N〕.（上海）民国日报，1927-10-13（第1张第4版）.

〔20〕大学科系组织〔J〕.第四中山大学教育行政周刊，第22期（1927年12月21日）：8-9；国立中央大学沿革史〔M〕.秘书处编纂组编印.37-42.

〔21〕民国二十年度高等教育概况统计表（1931年）〔Z〕.中华民国史档案资料汇编：第5辑第1编，教育（一）〔Z〕.中国第二历史档案馆编.248-249.

〔22〕中央政治会议关于以大学区为教育行政单元咨（1927年6月7日）〔Z〕.中华民国史档案资料汇编：第5辑第1编，教育（一）〔Z〕.中国第二历史档案馆编.24.

〔23〕四中大中校教联继续开会〔N〕.（上海）民国日报，1927-12-07（第2张第4版）.

〔24〕大学区取消后中大组织概况〔N〕.（南京）中央日报，1929-09-02（第3张第4版）.

〔25〕国民政府委员会会议记录汇编（二）〔Z〕.洪喜美编.台北：“国史馆”，1999.297-298.

〔26〕中大易长情形复杂〔N〕.（上海）民国日报，1928-06-11（第3张第1版）.

〔27〕中央大学易长问题之纠纷〔J〕.教育杂志，第20卷第7号（1928年7月20日）：6（文页）.

〔28〕中央大学易长问题〔N〕.申报，1928-06-11（第3张第11版）.

〔29〕〔33〕中大易长问题〔N〕.（上海）民国日报，1928-06-12（第2张第4版）.

〔30〕胡适日记全集：第5册，1928年6月15日〔M〕. 曹伯言整理.台北：联经出版事业股份有限公司，2004.179.

〔31〕〔34〕中大易长问题（二）〔N〕.（上海）民国日报，1928-06-13（第2张第4版）.

〔32〕中大易长纠纷未已〔N〕.申报，1928-06-13（第3张第12版）.

〔35〕行政院职员报呈校长任事经过〔N〕.（上海）民国日报，1928-06-15（第2张第4版）.

〔36〕中大易长问题（三）〔N〕.（上海）民国日报，1928-06-14（第2张第4版）；中大易长问题（四）〔N〕.（上海）民国日报，1928-06-15（第2张第4版）

〔37〕胡适日记全集：第5册，1928年6月14日〔M〕.曹伯言整理.177-178.

〔38〕中大风潮内容复杂〔N〕.申报，1928-06-17（第3张第12版）.

〔39〕黄侃日记：中册，1928年6月16日〔M〕.黄延祖重辑.中华书局，2007.310.

〔40〕中央第一次常务会议（十八年四月十一日）〔J〕.中央周报，第45期（1929年4月15日）：17.

〔41〕国民政府停止大学区制令（1929年7月1日）〔Z〕.中华民国史档案资料汇编：第5辑第1编，教育（一）〔Z〕.中国第二历史档案馆编.57.

〔42〕大学区制废止与庚款用途〔N〕.（上海）民国日报，1929-06-21（第4张第1版）.

〔43〕张乃燕拟辞中大校长，为大学区制取消办事棘手〔N〕.（南京）中央日报，1929-06-22（第3张第1版）；张乃燕呈国民政府，1929-06-22〔Z〕.台北：“国史馆”藏.国民政府档案〔Z〕.入藏登录号：001000003381A.

〔44〕张乃燕到京后之谈话〔N〕.（南京）中央日报，1929-06-29（第3张第1版）.

〔45〕苏省中等教联会之决议案〔N〕.申报，1929-06-27（第3张第9版）.

〔46〕自昨日起苏教厅完全负教育行政之责〔N〕.（上海）民国日报，1929-09-02（第2张第4版）；苏教厅成立后中大行政人员之去留〔N〕.（南京）中央日报，1929-09-02（第3张第4版）.

〔47〕张乃燕理想中的大学〔N〕.（南京）中央日报，1929-09-17（第3张第4版）.

〔48〕东南大学来沪同学宣言〔N〕.（上海）民国日报，1927-03-30（第2张第2版）.

〔49〕国立中央大学学生维护学校经费运动之经过〔Z〕.1929，铅印本.3-4.

〔50〕学生会大事记〔J〕.中央大学学生会会刊，第1期（1930年6月）：1（文页）.

〔51〕中大生建议改良校政〔N〕.（南京）中央日报，1929-09-11（第3张第4版）.

〔52〕张乃燕答复中大学生会建议〔N〕.（南京）中央日报，1930-01-05（第3张第4版）.

〔53〕中大今后之改进计划〔N〕.（南京）中央日报，1930-06-04（第3张第4版）.

〔54〕中大理学院植物系教授全体辞职〔N〕.（南京）中央日报，1930-10-01（第3张第4版）；中大将重生，此风不可长〔N〕.（上海）民国日报，1930-10-02（第3张第3版）.

〔55〕中大生改进校务运动〔N〕.申报，1930-10-17（第3张第9版）.

〔56〕中大校务运动之影响〔N〕.申报，1930-10-18（第3张第12版）；中大校务纠纷〔N〕.申报，1930-10-21（第2张第5版）；中大风潮扩大〔N〕.申报，1930-10-22（第3张第11版）.

〔57〕中央大学行政组织之改革问题〔N〕.（南京）中央日报，1930-10-22（第3张第4版）.

〔58〕中大风潮未已〔N〕.申报，1930-10-24（第2张第8版）；挽留中大校长〔N〕.申报，1930-10-26（第3张第10版）.

〔59〕中央大学风潮未已〔N〕.（南京）中央日报，1930-10-28（第3张第4版）.

〔60〕蒋梦麟重要谈话〔N〕.申报，1930-10-27（第2张第8版）.

〔61〕中大风潮内幕复杂〔N〕.申报，1930-10-29（第3张第10版）.

〔62〕中大风潮声中蒋梦麟之谈话〔N〕.申报，1930-10-30（第2张第5版）.

〔63〕中大教员请张校长回校〔N〕.申报，1930-10-30（第2张第8版）；中大师生促张校长回校〔N〕.申报，1930-10-31（第2张第8版）.

〔64〕蒋梦麟与张乃燕互相责难〔N〕.申报，1930-11-01（第3张第11版）.

〔65〕首都中大之突兴〔J〕.教育杂志，第22卷第11号（1930年11月20日）：123.

〔66〕中央大学风潮〔J〕.教育杂志，第22卷第12号（1930年12月20日）：117.

〔67〕中大学生昨开全体会议〔N〕.申报，1930-11-06（第1张第4版）.

〔68〕中央大学生会反对特殊组织〔N〕.申报，1930-11-08（第1张第4版）.

〔69〕中大学生之两宣言〔N〕.申报，1930-11-08（第3张第11版）；中大校务纠纷，学生全会主席团发表启事，否认学生会名义〔N〕.申报，1930-11-09（第1张第4版）.

〔70〕蒋主席对中大风潮态度〔N〕.申报，1930-11-03（第3张第9版）.

〔71〕蒋中正电邵力子告以张乃燕辞中央大学校长由教育部先派钱昌照，1930年10月29日〔Z〕.台北：“国史馆”藏.蒋中正总统档案·筹笔·统一时期，册号53，目次号47〔Z〕.

〔72〕中大校长逐鹿者十余人〔N〕.申报，1930-11-04（第3张第9版）.

〔73〕行政院公函（第二四三九号），1930年11月27日〔Z〕.台北：“国史馆”藏.国民政府档案〔Z〕.入藏登录号：001000003379A.

〔74〕明令任免重要官职〔N〕.（上海）民国日报，1930-12-05（第1张第3版）.

〔75〕蒋梦麟将长北大〔N〕.（上海）民国日报，1930-11-29（第1张第3版）.

〔76〕蒋梦麟.西潮〔M〕.台北：世界书局，1962.113-114.

海燕的宣言篇5

《燕都时事画报》馆设北京前门外琉璃厂土地祠庙内，发行兼编辑广仁山，编辑来寿臣，经理兼督印刘雁如，宣统元年（1909）四月二十九日创办，日刊，每期8页。未知此画报何时终刊，收入《清末民初报刊图画集成》（北京：全国图书馆文献缩微复制中心编印，2003年）第19册的，不足三个月。1909年1月至1911年7月，《神州日报》曾出版多种画报，可惜名目各异，互相重叠，一时难以厘清。其中，1909年6月11日创办的《神州画报》，据说总共发表了一千四百多幅图像。若此说属实，则收入《清代报刊图画集成》（北京：全国图书馆文献缩微复制中心，2001年）第5册的，仅占四分之一。而且，这些印有“《神州日报》附送”字样的画报散页，乃事后装订成册，日期排列颠三倒四。

不谈细节，就说整体风貌：《燕都时事画报》的视野局限于京城，且注重的是教育与风俗；而《神州画报》则放眼全国，兼及现实政治，对官场多有严厉抨击。如此差异，在晚清京海两地画报中，其实很有代表性。

《燕都时事画报》第4号上有一“讽画”，那官员眼看着天平明显向“元宝”一端倾斜，而“名誉”则显得无足轻重，于是笑逐颜开：“吾既爱元宝，可就不故（顾）名誉了。”如此强调“名誉”与“元宝”的对立，显然是在呼应创刊号上的《本报发刊词》：“报纸系以开通风俗为重，并不是专以营利为目的。”此说立意甚佳，可在政治风云变幻的大时代，纯粹从个人修养角度立论，显得苍白无力。

就像海硕鹏《燕都时事画报祝词》所说的，既然朝廷宣布预备立宪，而人民水平明显不够，报章真的是任重道远：“若要开通这班没程度的人们，固然非画报不可，也非极有魄力的画报不可，非极有学理的画报不可。”（第14号）但实际上，《燕都时事画报》依旧沉湎于北京城内街头巷尾的各种奇闻轶事，更适合于茶余饭后作为谈资，很难说“极有学理”。举个例子，画报中多次出现某街某巷某恶婆婆虐待儿媳妇的报道――如第5号上胡竹溪所作《虐待儿媳》【图1】，虽则有理，绘制也精，可此类图文在同时期北京各画报中经常出现，因而缺乏新闻性。

相对而言，《神州画报》的眼界要高出许多。比如，即便同样喜欢讲故事，这里既有北京胭脂胡同从良的轶闻（《特别礼物》），也有广州陈塘议政的宏论（《陈塘群妓论军情》），趣味明显胜出一筹。更何况，与京城文人小心翼翼回避政治不同，上海画家更倾向于揭露、嘲讽各式贪官污吏。彭永祥《中国近代画报简介》提及《神州画报》：“在《官场之活剧》大标题下，从六月初到八月初，陆续刊出二十一画”（参见丁守和主编《辛亥革命时期期刊介绍》第四集666页，北京：人民出版社，1986年）；虽然我只见到其中的一半，还是能感觉到马星驰绘制的此系列讽刺画的力度与喜感。如第二幅《二簧癖》【图2】和第七幅《革党之风声鹤唳泪》【图3】，如此放肆的笔墨，便不是京城画家所能效仿的。当然，你可以说这是朝廷控制能力的问题――天子脚下，哪容得你随意撒野？

可在我看来，这种“拘谨”，不完全是政治控制所致，更缘于京城画报作者们的道德及文化立场。比如，喜欢说说唱唱，这本是北京民众的日常生活趣味，因不符合女子“文静”“娴雅”的传统想象，就被这些立志“改良群治”的画家们极力嘲讽。这幅《这也是家庭教育吗》【图4】，放在今天，不仅不是“没教养”的标志，反而可能以“风雅”著称：

日前访友，行至崇文门外头条，忽闻女子弹唱之声。细一调查，是该住户有六个姑娘，平日到（倒）很规矩，可是每天晚上，在门洞内必要大弹大唱足乐（没有教育）。招的附近的住户，竟有无知之徒，为听唱品评好歹打架的（醋）。哈哈，望该家长您约束约束吧。要是只为好这个乐儿，毁了名誉，您说够多们（么）冤呀！该区也应调查调查，闹出事来，也得跟至（着）麻烦哪。（《燕都时事画报》第56号）

与此图立场相近的，还有第11号上的《有伤风化》【图5】。宣武门外南斜街某家姑娘喜欢弹唱时调，招得邻居围观，作者于是感叹：“唉，这就是没教育的家呕！”就因为能弹会唱，招人喜欢，良家女子就不能借此自娱自乐？京城里的志士们，未免过于拘泥了。

说到开启民智，晚清志士首先想到的，必定是办学堂。当《燕都时事画报》还在欢呼蚕桑女学堂的创办（《蚕桑女学成立》【图6】），《神州画报》已经在表彰美国女教士如何在山东烟台创立启喑学馆了。这则刊于宣统二年四月初九日的《喑童学馆》【图7】，介绍过这所聋哑学校的教学方法及效果，结语是：“女教士宣言身为提倡，甚盼中国各省逐渐开立启喑学堂，庶几无废民云。”至于北京发起国民捐运动，皖学堂学生三十余人上街散发公启，适逢大雪，“有人询其冷否，皆曰不冷。盖该学生等国债之热沸腾，寒气不能乘隙而入。闻该学生等对于功课仍未间断云”。这则《学生热心》【图8】，出自上海的《神州画报》，而不是北京的《燕都时事画报》，可见各自的趣味与立场。

总体而言，晚清的“文明开化”，北京远远落后于上海。但必须承认，被庚子事变深深刺痛的京城百姓与士大夫，正急起直追。这些“觉悟者”，包含下层民众，可也有若干宗室子弟。到了这最后关头，就连朝廷大员或满族士绅中，也有不少明白人，希望借改革力挽狂澜。就拿《燕都时事画报》的发行兼编辑广仁山来说吧，似乎就颇有些来头。

《燕都时事画报》创办初期，刊登不少贺文与祝辞，借此可勾勒这位广仁山的大致背景。爱新觉罗・勋锐感叹北京这地方“风气不如南省开通”，庚子事变后方才梦醒，“要说入手的法子，自然非从办报开通民智不可”。文别强调“我们是同宗同行”，于是谨祝画报“多印，多销，多同志”（《三祝报界》，第6号）。凤竹安的《燕都时事画报出版祝词》（第9号）则称：“余友广君仁山，世家子弟，性敏好学，少从事于笔墨，有名士风，然而数场不第。若以广君学问而论，他的朋友，都替他抱遗珠之憾。……如今约集同志，凑齐股本，设立这种《燕都时事画报》，敷陈时事警劝同胞，足徵广君仁山对于社会上的热心。”至于东方病夫更是亮明招牌：“宗室广君仁山，平日热心社会，以开通民智改良风俗为己任，现与同志来君寿臣二三君子，组织一燕都时事画报社，每日发行画报，已于昨日出版了。”（《燕都时事画报出版祝词》，第3号）

与热心报业的广仁山好有一比的，是那位在京城创办宣讲所的贺岩，他也是“宗室”。《燕都时事画报》第54号上有一《热心社会》【图9】，乃编辑来寿臣所作：

西城小市路东大院有位热心志士宗室祺君贺岩，新近在该处创办一处宣讲所。每日下午六点钟起至十点钟止，有热心诸君在该处宣讲《圣谕广训》以及各种报纸，并有妇女听讲，均都分座，很有次序。如有热心宣讲的诸君，不时的前去尽尽义务吧。

海燕的宣言篇6

一道黑影慌张的一闪而逝,伴随着数声凄厉的嘶鸣,那是海鸥,飞翔于高空的海鸥,在这充斥着恐惧气息世界,它忘了那蓝天的辉煌.

那点小小的黑白身影瑟瑟得颤抖着,口中发出濒死的呼救,它将自己蜷缩成一团,渴望那一丝丝温暖与安慰,生长在安静时空的企?,曾几何时经历过如此绝境.

不同的是,它带着风划过天际,戾叫着,向着风暴挑衅.

海燕,是的,它是翱翔于苍穹的真正强者.

雷声渐进,震耳欲聋的似乎足以撕裂天地;乌云压下,属于自然的独特威压冲击海滩最后的防线;阳光消失,世界陷入如末日般的黑暗.

海燕长啸着,带着深深地嘲讽与不屑,以及?Ψ绫┲?笃浔亟???鸬拿?说谋??它不断冲击着那隔绝阳光的乌云,浓郁的自信充?M它的心间.

风暴如同长鞭般甩在它的身上,即使皮开肉绽,也在所不惜.那是它的理想,那是它的终结,它的生命,只为冲击风暴而存在.

海燕极力扇动着双翼,在强劲的风暴里,它看似娇小的身体爆发出一种令人心惊胆战的恐怖力量.

风暴已是??弓之末,不甘地希望海燕屈服.待最后一丝力气用尽,终是消散开来.

海燕的宣言篇7

对资本运作的后知后觉

1993年开始涉足电视剧行业的海润影视集团,曾经创作出一大批获得优秀收视率和口碑的电视剧,如《重案六组》、《永不瞑目》、《拿什么拯救你,我的爱人》、《玉观音》、《亮剑》等。它不仅拥有业界最多的电视剧版权,更以年有效产量近600集成为制作领域当之无愧的业界领袖。

“《宰相刘罗锅》是参与投资的第一部电视剧,但不是主控的。真正我们投拍的第一部戏是《警察本色》,从那时陆陆续续开始拍剧。从2001年成立影视公司后拍的量才开始多了,我们也做了很多子公司,比如润亚、还有上海、广东、云南、重庆的子公司,都可以独立的拍戏,产量就加起来了。”海润影视集团执行总裁赵智江详细介绍道。2003年加入海润,可以说,赵智江一路见证着海润的成长,“来到海润的七八年时间,我一直负责影视制作。”

2009年10月,收视率排名前五的电视剧中,海润投资、出品的有三部:《沧海》、《十三省》、《翡翠凤凰》,海润能有今天的实力和规模,成功之道或核心竞争力,赵智江分析说,“一个是创新,一个是人才。再加上我们有一套比较完整的流程控制,从制作到发行的控制,都很重要。”

近两年来,影视公司逐渐集团化,资本运作的手段也越来越频繁和多样化。华谊的成功上市,让无数影视公司看到资本运作的可能。作为电视剧制作行业的领先者和领军者,海润虽然在业界拥有极好的声誉和口碑、良好的资金运转,然而在资本运作上的后知后觉,以及对宣传的弱视,导致海润在获得大规模的融资、私募资本以及上市方面,甚至落后于很多业界排名靠后的公司。

“因为这么多年,海润拍摄资金没有存在很大的问题。特别是近几年来,海润的每部戏都有人跟,我们推都推不掉,海润要拍什么戏,后面肯定有一些电视台、制作公司甚至一些私人要求‘加棒’。如果只是电视剧制作,我们年产量一千集也不会缺钱。海润成立时间早,股东实力也比较强,所以这么多年来基本都是股东投资滚动发展的。这么多年来,海润已经积累了非常良性的循环,一部戏投30%就行了,70%可以让四家分别投,从这点来讲,我们不需要钱。”海润影视创始人,董事长刘燕铭解释了其根源。

不光如此,刘燕铭还透露,“基于这种情况,海润到现在也没有借过银行一分钱,也没有私募过一分钱。但从企业发展来讲,没有私募的钱,没有借过银行的钱,不见得是一个好企业。这两年资本运作在我们圈里开始流行,有的公司私募都不止一轮了,接近四轮;有的从银行拿到多少万的授信额度、有的公司在筹划上市、有的已经上市……这些都是我们能看到的,对于这些事,海润也都能感觉到一些压力。”

现在:

发展规模 积极上市

当前电视公司的发展道路,不外乎于,一个是做深做专,另外一个就是发展规模。当然,这一点,身在其位的赵智江看得比谁都清楚,“海润上市和投资电影都是为了发展规模。这个行业我觉得走到今天,从大的方向来说,整个的感觉规模还是比较散,比较小。现在资本市场对这行业也开始看好,所以大家是看到了有这样一个机遇,可能需要市场的洗礼,大家有一个重生,有一个整合的趋势。好的制作公司抓准了机遇会发展的更好,做得不好的可能慢慢就会退出。”

就此,资本运作终于提到了海润的议事日程上来,“现在我们接触私募、银行贷款、版权抵押,原因是为了让海润的利润更加扩大化。海润的剧都很赚钱,如果利用银行贷款或者私募基金,那就获得百分之百的利润。海润在春节前已经基本上完成了第一轮私募,大概拿到两个亿资金,预计将在三年之内上市。” 赵智江自信满满的表示。

虽然近年来海润影视一直发展得不温不火,在声势上也落后于保利博纳、小马奔腾等后起之秀,但迎步赶上,似乎并不是难事,赵智江声言,“在上市的过程中,华谊遇到过一些波折,其实对我们来说,可能是给我们提供了一套经验。虽然我们走的晚,但是可能会稍微顺利一些吧。”

第一步的私募工作完成了以后,其他的举措也会亦步亦趋,“下一步我们要做一些业务的布局和调整,最重要的一点就是人员的匹配上要得到满足。一些制片人,发行人,海润一直自己培养比较多。另一方面我们可能会从社会上找一些比较优秀的合适的人来合作。现阶段,北京就有三个能独立做戏的制片人,其它的公司每个公司都有一个,加起来也得有七八个吧,将近十个。”

赵智江坦言,现在已感觉到了一种前所未有的压力。每天工作的时间表,已经被排例得满满当当,“其实对于任何一个公司来说也是这样,你可以选择不上市,不用做那么大规模,保持你自己的特点,做好做专。也是自己的一个生存方式。现在北京的大公司都在谋求上市,就是希望通过融资扩展经营范围,真正形成能和国外大传媒公司抗衡的集团公司。从产量上而言,中国电视剧已经规模化了,但中国和外国的电视产业有着本质的区别,西方的模式不一定适合中国。”

未来:

打造多元化经营格局

去年年底华谊兄弟的成功上市给电影行业起到一个很好的标杆作用。在华谊兄弟的感召下,加上近年来国产电影票房的不断上升,国内大型影视公司都不约而同宣布要投资电影大片。在这股浪潮之下,海润也丝毫不例外,刘燕铭表示说,“我们计划是今年年底之前要拍三到五部电影。我签了杜琪峰,他今年六月要拍我们一部戏。韦家辉写的剧本,延续杜琪峰的风格,演员基本定的是周润发。六月份还会拍一部青春电影,用的是新导演,计划是让王珞丹、潘玮柏来演。还有一部是和加拿大的制片公司合拍的《蜘蛛梦》。”

多年来,对于电影市场,刘燕铭一直望而却步,直到2004年,终于没能经得住花花世界的诱惑,砸重金投资了一部名导和名角加盟,就是票房和口碑都遭遇滑铁卢的《长恨歌》,庆幸的是,这一役没有真的成为刘燕铭的“千古恨”,经过几年的摸索,他孤注一掷,辞去海润影视总裁的职位,建立了电影制作公司,年后已经走马上任。

涉足电影市场,刘燕铭觉得是形式所逼,“现在很多电视剧制作公司都起来了,竞争也大了,所以涉足电影市场是迟早的事情。而且我们也分析了电影市场,从制作的层面上来说我们是能胜任的,我们所欠缺的是发行。发行这块,我已经跟韩三平谈过了,打算海润先期的电影,由海润操作制作,中影负责发行,中影也会投资一部分制作。”

大笔投资电影,会不会造成电视剧的此消彼长,刘燕铭回答得很肯定,“不会,私募完成以后,应该有大笔的现金。”刘燕铭也曾经自豪地说过,海润出品的电视剧占据了黄金档播出的12%左右。这种成绩,国内没有任何其他一家民营影视公司能与之相比。作为电视剧业界最大的公司,海润有着更为稳健和长远的计划:2010年电视剧产量突破千集,开展多元化经营模式,拥有更多的盈利模式。

海燕的宣言篇8

复旦校园里的婚恋交友网

2002年秋，出生在湖南桃源的龚海燕从北京大学中文系毕业后，因学业优秀，被保送到上海复旦大学新闻学院读研。

在复旦大学，龚海燕发现高学历人群婚恋其实很难，虽然她成功凑合了几对情侣相恋。但她自己却迟迟寻觅不到意中人。

龚海燕曾浏览过一些交友网站，但给她的感觉是鱼龙混杂，里面有不少人不是以婚恋为目的，有寻找的，有推销产品的，有找事业合伙人的……身边的几位朋友也被网络骗得“遍体鳞伤”。同时，通过网上聊天，龚海燕深感高校中的研究生、社会上的白领等高学历群体往往因为学习或工作紧张，生活圈子狭小，或者性格内向，很难找到合适的伴侣。

为什么没有一个专门为高素质群体服务的网络平台呢?龚海燕决心自己创办一个纯洁的婚恋交友网站，为一直苦苦寻觅另一半的人们牵线搭桥。

2003年10月8日，在龚海燕的精心策划下，世纪佳缘网站诞生了。它的特色在于：纯净――所有注册会员必须单身，以寻找纯洁爱情为目的；真实――会员必须提交身份证明材料；高品位――会员必须具备大专以上学历。而且会员注册完全免费。

为了扩大网站的影响力，龚海燕先是到复旦BBS鹊桥版上发贴，招呼大家去一个更为广阔的森林寻找属于自己的那一棵树。之后她又到北大、清华等各大高校的BBS上到处发帖，宣传她的世纪佳缘。这个办法的效果立竿见影，网站刚创立不久，每天注册的会员就有两三百人了。那个时候，龚海燕还兼职做申江服务导报的实习记者，有写稿任务，白天还要按时上课，一到深夜，寝室的其他同学都休息了，她就盯着电脑，根椐男女会员的情况，以站长的身份为其牵线搭桥。有些会员的注册邮箱里，经常会飞来龚海燕的邮件，送上一个异性会员的链接，供其择友参考。

有一位条件很好的女会员，但因年龄偏大，在其他多个交友网站注册后几乎没有收到过信件，让她倍受打击。她注册登陆世纪佳缘后，向龚海燕诉说了苦衷。于是，奇迹发生了：这位会员几乎每天都收到网友们的信件。同龄的朋友们赞美她是个优秀的女性，年轻的朋友们写去诙谐幽默的短文鼓励她，让她开心，这一切使她的精神面貌焕然一新。她说：“我是世纪佳缘网站的新会员，虽然还未遇上合适的男友，但网友们之间真诚的人文关怀充实了我的情感，我觉得真挚的友谊和爱情一样，都是人生的珍宝。”

也许“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层”的那份寂寥在“三高”(学历高、收入高、条件高)人群中得到了共鸣。在短短一个月的时间里，网站的浏览量急剧增加，原来的空间显得不够，浏览速度也变得慢吞吞。龚海燕猛然意识到，自己正在做的事，意义重大，而且有做大的可能性。于是，2003年11月中旬，她花了4000多元进行了一次网站扩容，将容量变成了原来的1600倍，可供数百万人注册。

但龚海燕并不主张所谓的“网恋”，她只想把网站作为一个平台，让现实中无缘结识的单身男女有了相识的可能，并且由网络相识，到生活中的见面接触，相知相恋。作为网络红娘，她的责任就是努力维持网络的纯洁与真实，让这方神奇的空间生长出爱情的果实。刚开始，网站里存在一些鱼目混珠之人。有一个广东男会员和一个河南女孩在网上相聊甚欢，女孩决定去广州见面并将此事告诉了龚海燕。龚海燕监测到这个男会员资料简单，有严重隐瞒之嫌，认为他没有诚意，女孩的广州之行很可能是危险的“”。她立即给女孩发出警告，又打电话劝阻，女孩幡然醒悟，中途折回。事后，女孩的父母给龚海燕写来了感谢信。

当然，处理类似的情况不能一概而论。有一位长期在国外工作的学者，慕名登陆世纪佳缘网站。找到心仪女友后，两人开始了鸿雁传情。若干天后，他们的感情升温，开始电话联络。男方提出同居试婚要求，并提出了“性生活不和谐婚姻质量就不高”的观点。但女方根本不接受这种观念，她认为只要两人感情好，夫妻间的性和谐问题好解决，坚决不愿“以身试婚”，并把男方“告”到了龚海燕那里，认为对方动机不良。龚海燕马上与男方通电话，沟通后她认为这个男会员的目的还是组织家庭，但因常年生活在国外，观念开放，并无恶意，于是为双方做了调解工作。最终这一对有情人还是决定见面，男方不再强调立即“试婚”，而把见面地点改在咖啡厅。

随着时间的推移，世纪佳缘的名声越来越大，龚海燕的名声也越来越响。仅用了两年时间，世纪佳缘便成为百度交友网站排行冠军，网站访问量也从全球5000万互联网站中跃升至第5000名。随后，龚海燕在北京、上海等地举办了多次网下大型见面活动及集体婚礼，反响强烈。

在获得巨大声望的同时，龚海燕收获最大的当然是快乐。许许多多在世纪佳缘牵手的信人在举办婚礼时，都给她寄来了喜糖。那一刻，龚海燕心里比吃了蜜还甜，她在网上给网友们的信中写道：“雷锋同志做好事觉得快乐，我做媒做成了也觉得很快乐……”

但因为网站不存在盈利，龚海燕面临着公益网站共同的经费难题，仅凭个人的力量，无法将其规模扩大。直到2005年3月，有人表示看好她的网站，愿意投资200万，全新打造世纪佳缘。可就在这个时候，龚海燕马上面临毕业，她求职的单位提出，在她就业之后，就必须放弃世纪佳缘网站的相关工作，不能一心二用。

经过深思熟虑，龚海燕还是决定做个专业的网络红娘。自此，投资人成立了上海花千树科技有限责任公司，将世纪佳缘收入旗下，龚海燕成为该公司的CEO，接下来世纪佳缘的发展如日中天：2005年11月，正式开设北京分公司；2006年6月，成为微软中国合作伙伴；2006年9月，成为浦发银行合作伙伴；2006年11月，被评为2006新媒体10强；2007年4月，获得新东方创始人徐小平等人4千万投资；2007年5月，成为新浪网战略合作伙伴……

快乐红娘成美丽新娘

龚海燕在为了会员寻觅爱情的时候，她自己也邂逅了爱情。

为了引起男士们的注意，龚海燕特地在自己的资料栏里写了一首打油诗：“对面男士看过来，这里有个好女孩。住在名校硕士楼，不信女大不中留!舞文弄墨时常有，打油更是一枝秀。花自飘零水自 流，为谁欢喜为谁愁?两情相悦几时有，更兼天长到地久?梧桐才能栖凤凰，芳心留待才俊郎……”果然，许多男会员很快给龚海燕发来了爱意浓浓的信，但几次相亲都没有成功。与一个复旦在读的MBA见了一面之后，龚海燕仍然不是很满意。当她正在犹豫时，一位叫POLY的女会员通过世纪佳缘交友网觅得了意中人，是一位中科院男孩。在和这位准男友的交往过程中，POLY认识了“神经元”――中科院上海生物科学中心搞果蝇研究的博士后，这位女会员觉得“神经元”和龚海燕很般配，就给龚海燕发来了“神经元”的资料。

当时龚海燕正忙于筹办即将举行的集体相亲活动，无暇回应。活动这天，来了260多位会员，Poly作为“世纪佳缘”的志愿者也在场。龚海燕照例第一个做了自我宣传，当时就有好几个男生踊跃要求和龚海燕交往。

Poly回去后告诉“神经元”：“你看，站长自己还在做广告，你再不抓紧，别人可就要捷足先登了。”“神经元”顿时紧张起来，他看过龚海燕的交友资料，感觉与自己很般配，可他这时却是有苦难言，因为前一阵他打篮球摔伤了腿，刚花了3万元做前交叉韧带重建手术。一想到自己一瘸一拐的模样，他在心里就打起了退堂鼓。

“神经元”真名叫郭建真。第二天晚上，他便按捺不住起来，连忙按照Poly提供的电话号码打了过去。这是两人第一次电话聊天，一聊就是三个小时，一直聊到郭建真手机没电。通过这次聊天，龚海燕觉得郭建真简直就是一本《十万个为什么》，博学多才，并且重传统美德，对他很有好感。

相识一周后，就是龚海燕的生日，很多男生都约龚海燕出去。生日的前夜，龚海燕收到郭建真的短信：“谁有幸陪你过生日?”龚海燕幽默地回复：“我接受所有追求我的男孩邀请，大家吃个团圆饭，然后让最帅的那个买单。”郭建真回过来说：“没问题，肯定是我请客，附赠999朵玫瑰。”“都快老了，已经不需要玫瑰来寻开心了。”

其实为了等郭建真，龚海燕早就拒绝了好几个优秀男生的邀请。郭建真见了龚海燕，先把她拉到眼镜店，龚海燕疑惑地看着他。郭建真说：“我上次到你的宿舍找你，发现书架上一副摔坏的眼镜。我想送一副眼镜给你做生日礼物。”那一刻，龚海燕生平第一次有了触电的感觉，她喜欢他的实在，这种实在固然没有那么浪漫，但更重要的，它有一种过日子的温馨。

两个月后，在郭建真的猛烈“进攻”下，龚海燕答应了他的求婚。结婚那天，两人骑着单车去民政局领结婚证，程序简单的让人不可思议。从民政局回来的路上，郭建真问龚海燕是否要买一个钻戒。龚海燕说钻戒没什么用。他一拍即合地说：“那我给你买一台笔记本电脑吧，还可以帮你办网站。”龚海燕会心地点点头。

当网友获知龚海燕喜结良缘的消息后，祝贺的帖子、电子邮件充斥了整个网站：“希望你们的幸福有始无终。”“站长带头‘下载’真爱，兄弟姐妹们，加把劲儿啊!”……在一片祥和与幸福中，龚海燕和郭建真彻底陶醉了。

海燕的宣言篇9

关键词：西域：汉武帝；求仙

张骞通西域是中西交通史上的里程碑，太史公用“凿空”以示张骞开拓之功，此后“西北国始通于汉矣”。汉武经营西域无疑有“广地万里，重九译，致殊俗，威德遍于四海”的政治目的，也有“断匈奴右臂，隔绝南羌、月氏”的军事用意，通西域的这些动机已成史家定论，但这并不排斥存在其他动机的可能性。因为人的行为动机本身就具有复杂性，有的明晰，有的潜隐。而帝王的动机由于随时可以上升为国家意志、体现在经国方略上，私欲不得不被缘饰得冠冕堂皇而变得越发复杂，但通过对史料的分析，我们仍然能够推断出这类潜在动机。汉武帝通西域不但有政治、军事的考虑，也有其私欲——求仙的考虑。

首先，汉武帝出生在一个神仙信仰弥漫朝野的环境中，这是他一生热衷求仙的社会基础。神仙之说起于齐燕，“自(齐)威、(齐)宣、燕昭使人人海，求蓬莱、方丈、赢洲。”此后神仙之说在秦汉之际发生了些许变化，彼世的蹈虚色彩渐变为现世的长生期许。秦始皇称帝后，曾“遣徐市发童男女数千人，人海求仙人”，形成“燕齐之士释锄耒，争言神仙方士，于是趣咸阳者以千数”的热闹场面。经过齐威、齐宣、燕昭、秦始皇等君王的张扬和东方齐燕神仙家的鼓吹，神仙学说蔓延开来。“自齐威、宣之时，邹子之徒，论著终始五德之运，……邹衍以阴阳主运显于诸侯，而燕齐海上之方士传其术不能通，然则怪迂阿谀苟合之徒自此兴，不可胜数也。”神仙信仰的吸引力能让人“苦身劳形……弃二亲，捐骨肉，绝五谷，废诗书”，可见其对汉初社会的影响之大。汉初盛行的黄老思想也与神仙学说有着扯不清的关联，“黄老起于齐，神仙之说与黄老通”。汉景帝时期，黄老之学俨然成了皇家子弟的必修课，“窦太后好黄帝、老子言，帝及太子诸窦不得不读《黄帝》、《老子》，尊其术。”而此时的汉武帝正处于青少年时期。

其次，汉武帝行事尚功利，思想近齐学。而齐学的根底为邹衍之学，“衍之学盖阴阳五行家言，齐之儒者多承其绪余。”汉武帝之世，表彰五经，外攘四夷，内改法度，集中展示了汉武帝“内多欲而外施仁义”的性格。基于这种性格汉武帝一直对祥瑞、符验、占卜、巫蛊很感兴趣，这在《孝武帝本纪》《封禅书》《龟策列传》中有大量记载。对待生死，汉武帝一直缺少达观的态度，渴望长生的动机伴其一生。为此汉武帝曾张扬祭祀，据《汉书·郊祀志》载，汉武帝祭祀的次数和规模远远多于其他任何一代汉帝。少翁、栾大、公孙卿等方士先后都曾用相似的手段得到汉武帝的恩宠。谷永在《谏成帝微行》中有这样的描述：“汉兴，新垣平、齐人少翁、公孙卿、栾大等，皆以仙人、黄冶、祭祠、事鬼使物、人海求仙采药贵幸，赏赐累千金。大尤尊盛，至妻公主，爵位重累，震动海内。元鼎、元封之际。燕、齐之间，方士嗔目扼腕，言有神仙祭祀致福之数者以万数。”

汉武帝渴望长生，企慕仙人的动机甚至影响到当时的许多重大政治事件。其一是封禅。钱穆先生认为：“武帝封禅最大动机，实由歆于方士神仙之说而起也。”其二是年号的设立。年号创始于“获麟”，“元狩元年(公元前122年)，冬十月，行幸雍，祠五畴。获白麟，作《白麟之歌》。”后来定这一年为“元狩”元年，由此倒推上去，把过去的18年划分为三等份，分别名曰“建元”、“元光”、“元朔”。“获麟”之后的第七个年头，在汾阴又掘得一个大鼎，遂改元为“元鼎”。获麟、得鼎，汉武看作是神仙的惠顾，故有改元之举。其三是改正朔，易服色。汉初一直沿用秦之《颛项历》，元封七年(前104)，公孙卿、壶遂、司马迁等上书改正朔，汉武帝企慕“黄帝合而不死”的传闻，改元“太初”，以建寅月为岁首，服色黄，《太初历》由此产生。如吕思勉所言：“武帝之崇儒，在其即位之初，而封泰山乃在其后三十年，改正朔，易服色则又在其后，其非用儒家言可知。武帝盖全惑于方士之言，其封泰山，亦欲以求不死而已。终武帝世，方士之所费，盖十倍于秦始皇。”在这些重大政治事件的背后都隐藏着汉武帝的求仙动机，沟通西域亦不排除有此种可能性。

在汉武帝以前，求仙的场所多发生在海上，目的是东海的仙山，齐君、燕主、秦王莫不如此。汉武帝又把求仙领域扩展到内陆的名山大川，祭祀足迹“遍于五岳、四渎矣。”然而“方士之候祠神人，人海求蓬莱，终无有验。而公孙卿之候神者，犹以大人之跻为解，无有效。天子益怠厌方士之怪迂语矣，然羁縻不绝，冀遇其真。”寻找新的求仙方式，拓展新的求仙领域变得越发紧迫，而有关昆仑山的信仰恰好可以提供新的尝试。昆仑山信仰在战国之际已经同东海仙山信仰交融在一起。据闻一多、顾颉刚两位先生的考证，昆仑神仙信仰甚至早于东海齐燕神仙信仰。昆仑山上的黄帝、西王母、禹、羿、帝江等神仙之所以能长生久视，“是由于食玉膏，饮沆瀣，漱正阳，含朝露”。但汉人对西方昆仑山的详细情况所知甚少。《庄子·天地篇》有“黄帝游乎赤水之北，登乎昆仑之丘”的零星记载；贾谊在《新书，修政》中也曾提及尧帝身涉流沙，经昆仑山到葱岭以西会见西王母；《山海经》中的《西山经》《海内西经》《大荒西经》中也有一些昆仑山的描述，但也仅仅止于此而已。张骞通西域为汉武帝带来了新的希望。

西域未通以前，汉人对其了解仅限于《山海经》《禹本纪》《易》等书上的零星记载。西域诸国在战略上对抗击匈奴意义重大，“汉方欲事灭胡，……因欲通使”，张骞此行的主要目的是说服大月氏牵制匈奴，这一点是没有疑义的，但除此以外，他是否还肩负着汉武帝别的想法?从时间上来看，张骞第一次出使在建元二年(前139年)，此时汉与匈奴尚处于和亲时期，汉武帝也尚未亲政。元光二年(前132年)马邑之围后，和亲断绝，汉匈战争才开始。张骞第一次出使并没有完成联合大月氏共击匈奴的使命，但他的西行汇报倒是引起了汉武帝的极大兴趣。张骞描述了亲历的大宛、康居、大月氏、大夏以及间接了解的乌孙、奄蔡、安息、条枝、身毒等国的方位、大小、强弱、习俗等。值得注意的是张骞对殊方异物、海外奇谈的介绍：“大宛……多善马，马汗血，其先天马子也。”“安息长老传闻条枝有弱水、西王母，而未见。”其中“(于阗)其南则河源出焉。多玉石，河注中国”的描述与“河九折注于海，而流不绝者，昆仑之输也”相吻合。这些内容与张骞出使的主要目的本没有什么关系，不知是汉武帝在临行前有所嘱托还是张骞曲意投其所好，张骞的汇报使“天子欣然”，并即刻命张骞从西南方向寻找通大夏的道路。而大夏并不是此行的主要目的地，况且西南夷在建元末年曾经营过一段，后来因为事难费巨而终止。“初，汉欲通西南夷，费多，道不通，罢之。及张骞言可以通大夏，乃复事西南夷。”此时在北方，汉与匈奴的战事正是最吃紧时，而西域诸国并没有联汉抗匈的意愿，由此可见大夏诸国对汉武帝的吸引应该另有原因。“广地万里，重九译，致殊俗，威德遍于四海”的背后不排除有汉武帝求仙的欲望。张骞的第二次西域之行从军事的角度来看，已经完全没有必要了。对匈奴最关键性的战役——元朔五年(前124年)击败右贤王、元狩二年(前121年)收复河西、元狩四年(前119)漠北之役已经结束，“是后匈奴远遁，而幕南无王庭”，匈奴对汉的威胁已基本解除。此时汉武帝仍然念念不忘大夏，“数问骞大夏之属”陶并再次令张骞出使，显然有别的目的。“汉使穷河源，河源出于寞，其山多玉石，采来，天子案古图书，名河所出山日昆仑云。”而再次通使西域诸国的目的很可能就是去探寻通往昆仑山的途经。在汉人心中，昆仑山是与东海仙山并列的仙人渊薮。“天之门在西北，升天之人宜从昆仑上。”这虽是后汉人的记载，但前汉在观念上也同样坚信这一点，《淮南子》曾把昆仑山描述成宇宙的中心：“中央之极，自昆仑东绝两恒山，日月之所道，江汉之所出。”汉武帝探访昆仑山的路径是为可能的求仙做准备。这恐怕才是汉武帝通西域的个人兴趣之所在。

鉴于黄帝有驭龙升天的先例，汉武帝对“天马”也表现出极大的热情。“武帝好仙，常庶几天马来，当乘之往发昆仑也。”张骞对大宛“天马”的介绍让汉武帝一直不能忘怀，“天子发书《易》，云：‘神马当从西北来。’”为了得到“天马”，汉武帝“益发使抵安息、黎轩、条枝、身毒国。”“天子好宛马，使者相望于道。”当听说“宛有善马在贰师城，匿不肯与汉使”后，汉武帝“闻之甘心，使壮士车令等持千金及金马以请宛王贰师城善马。”遭到拒绝后，太初元年(前104年)“拜李广利为贰师将军，发属国六千骑，及郡国恶少年数万人，以往伐宛。期至贰师城取善马，故号‘贰师将军’。”这也是汉武帝发动的最遥远的一场战争，李广利初征失利正赶上赵破奴在浞野败于匈奴，大臣们建议罢击宛军，以专力攻胡。汉武帝以“大夏之属轻汉，而宛善马绝不来”，“为外国笑”为由，准备继续增兵再次远征。这种借口显然是牵强的，难道汉武帝初年的和亲政策就不怕“为外国笑”吗?恐怕“宛善马绝不来”才是汉武帝真正介意的。经过元朔、元狩连年的汉匈之战，国库已告罄，此次汉武帝为了伐宛，更是连犯人都用上了。在这只由倾国之力组成的远征军中，有两个特殊的军官值得注意，“拜习马者二人为执驱校尉，备破宛择取其善马”。能说汉武帝通西域没有求仙的考虑吗?当初，汉武帝得乌孙马好时，命名名曰“天马”。太初四年(前101)破宛得汗血马后，更名乌孙马曰“西极”，名大宛马曰“天马”，并“作《西极天马之歌》”以示祥瑞，这一年汉武帝56岁。此后，汉武帝对仙人的兴趣并没有减弱，还三幸东海、三封泰山。

海燕的宣言篇10

婚礼造型：婉约PK低调

很多人认为婚礼就是为了新娘而绽放的，所以当天新娘的造型是最抢眼的。这次婚礼范范出人意料地运用大地色系的眼线。虽然没有传统的粗黑眼线凸显眼睛，但范范却没有让人觉得双眼无神，反而因裸妆天然去雕琢的效果更加令人瞩目，低调自然的大地色系给她加分不少。燕姿本身也不是大眼一族，但胜在五官都十分协调。而男孩子气稍重的燕姿在婚礼上，运用一般很少画的浓黑眼线更加突出眼部，有了放大的感觉。假小子式的燕姿，此时以纤细的眉毛示人，稍微中和了她有些俏皮硬朗的感觉。虽然燕姿平时带给人的印象可能较新娘柔美度有些不足，但招牌性的笑容足以表达出她此刻的幸福，弯弯的眉毛也充满甜蜜的味道。

范范的水晶婚纱价值十多万，连头纱都是从法国空运来的，看上去高贵而精致，而孙燕姿则是选择款简单到不能再简单的背心白裙，没有蕾丝水晶的镶嵌，也没有华丽的配饰，反倒给人一种纯真的感动!不过看衣服做工考究、合身，应该也是价值不菲。在礼服上，范范一袭裸色的长裙拖地，垂坠感十足，半露香肩隐约散发出纯美的女人味，金属质感的腰带简单而素雅，显得身材格外修长，而燕姿则大走复古风，中式特色的大红印花绸缎裙，龙凤呈祥的刺绣花纹象征幸福吉祥。倒是燕姿的蕾丝编制婚纱看上去更加精致，手工缝制的小立领，与高腰的设计，让燕姿显得格外的迷人。

誓言：十年梦想成真PK当个贤惠的妻子

陈建州在婚礼中对范玮琪爱的宣言堪称经典：“我对你的爱十年没改变，今天让我把你娶回家，这是我十年来一直在做的梦!我能娶到你是上帝给我最好、最棒的礼物，我爱你直到永远!”

虽然无法一窥燕姿典礼誓言，但是燕姿在微博上也发表了宣言：“今天是开心的日子。是我和另一半交往5周年的日子，也是我人生中最重要的日子。选择今天举行婚礼是因为我们两人交往了很久，加上我们两人的个性都很随性，就只是完成开心的仪式，没有特别的紧张，没有特别的压力。最有压力的时候应该是在筹备婚礼的过程。今天是我人生另一个阶段的开始，希望今后能当个贤惠的妻子。很感谢大家!不管是媒体朋友们或是粉丝们的祝福，都收到了!谢谢!也希望今天所有出席的宾客都会开开心心。重点是今天我最美了!”

流程：欧式典礼PK新加坡式过三关

范玮琪和黑人的婚礼当天14：30在内湖的湖光教会举行教堂婚礼，典礼时间约1小时，紧接着两位新人赶往晚宴地点WHOTEL举行晚宴彩排。这次婚宴在18：30开始，场内仍不开放拍摄，但为了避免像大S婚礼一样惹得媒体不快，他们特地规划了媒体采访区域，除了大厅的摄影区集中摄影，还设媒体中心，提供画面拍摄，两位新人也会在中途出来接受媒体采访。

孙燕姿的婚礼则依照新加坡传统仪式进行，早上男方先迎娶新娘到夫家，下午返回娘家奉茶，晚上再大宴客。在这一天中，燕姿换了三套礼服，分别是早上迎娶时的白色礼服，下午回娘家的红色礼服，以及晚宴的白色蕾丝礼服。新郎纳迪姆(Nadim Van Der Ros)身穿帅气黑色西装，戴着墨镜，乘坐尾号为“1888”的8米特长白色豪华轿车，带着朋友一行8人，浩浩荡荡来到位于史蒂芬路的私宅迎娶小天后孙燕姿。

据悉，当新郎的车9点45分到达迎亲地点，由于入口被阻挡，新郎纳迪姆花了两分钟才“杀”到孙家大门口，他身边的兄弟团则坐巴士，人手一份快餐随后相继赶到。

历经“千辛万苦”敲开孙家大门的新郎又被新娘孙燕姿的6名姐妹团齐刷刷地拦在门口，并被告知要至少先过3关才能“登堂入室”。带领6位伴郎的纳迪姆先经过了伴娘的3关考验，包括用伴娘准备的道具狮头表演舞狮，用幼儿的玩具乐器打鼓弹吉他，以及遵照伴娘要求摆出高难度的瑜珈姿势。之后又挨个派发红包给6位伴娘，才得以顺利进入孙家。

嘉宾：众星团PK20位家人

范玮琪与黑人爱情长跑十年，终于在5月7日修成正果。当天参加婚礼的宾客超过700人。为了体现“黑白配”的主题，Makiyo、吴佩慈和刘容嘉三位伴娘都身着白色礼服出现，而王力宏、彭于晏、高以翔三位伴郎自然选择黑色西装亮相。大S、汪小菲夫妇顶着压力首度婚后齐亮相，小S带着两个女儿和老公同来，张柏芝只身从香港来台力挺两人。而张惠妹更是担任婚礼歌手为新人献唱《黑白配》，巧的是，她和前男友何守正、前前男友王力宏首次同场亮相。相比较范玮琪婚礼的众星璀璨，孙燕姿只邀请二十余名亲友和少数圈内好友，蔡依林、张惠妹等受邀参加婚礼，最后因为阿妹有事不能出席，只有蔡依林形单影只独挑大梁。

情路回首：5年PK10年

其实，无论是几年，修成正果都是最终目的，这并没有什么可比性。黑人和范范拍拖10年，感情稳定，虽然偶有小吵小闹，但伤筋动骨的七年之痒却从来没有。就在交往七年的时候，黑人曾公开说，早在交往第一年就认定范范了。黑人眼里的范范“很真”，各方面都是心目中的理想女友。而前几年，黑人爷爷病重去世时，范范也一直陪在黑人身旁，在爷爷最后的日子里，范范还每天夜里去医院陪着留守的黑人，第二天很可能还要赶通告。黑人曾经说：“范范是上帝给我最好的礼物。”两人都是基督徒，有共同的信仰，“我是因为她才认识主，相信主的。我们的生活就是见证。”

神秘新郎纳迪姆与孙燕姿则是在2006年在香港一朋友聚会上相识，猛烈追求整整9个月才终于赢得天后芳心。原本在香港公司担任市场行销主管的纳迪姆为稳定恋情，2007年年初主动从香港转到新加坡任职。2009年4月，孙燕姿到台湾为演唱会做宣传，终于承认“胡须男”的男友身份。2010年2月，孙燕姿在香港红馆举行两场个唱，男友随孙爸爸同进同出。2011年3月31日两人被发现在网络上登记申请结婚。

盘点：明星结婚不赶早，但要扎堆

沙溢&胡可：大气坦荡又热闹

32岁的沙溢和35岁的胡可2009年因合作电视剧《闯荡》相识，饰演情侣的两人在之后传出绯闻。这段恋情于去年8月被曝光，随后沙溢大方承认二人正在恋爱中，明朗坦荡的态度与娱乐圈里有些明星遮掩恋情的作风大不相同。

2月20日，沙溢和胡可便在北京结婚了，婚礼排场并不大，但是确实很热闹，沙溢更是垫上

胸垫穿上婚纱来了把反串。在抛花球环节更是别出心裁地把婚礼变成了明星版的《非诚勿扰》。婚礼搞得如此热烈，是新娘胡可的意思：“我们希望所有的嘉宾是在快乐中度过，因为我们现在就很快乐，很幸福。”结婚嘛，就是图个热闹，祝沙溢和胡可永远这样快乐幸福下去。

大S&汪小菲：高调奢侈是非多

3月22日，大S和汪小菲的婚礼在海南三亚举行浪漫婚礼。这场宣称要低调的婚礼，却比谁都高调奢侈，不仅包机把众亲友团带到三亚参加婚礼，而且包吃包住大玩三天，就连婚宴上的蜡烛都要从日本空降，可见其奢侈之足。婚礼现场也是星光熠熠，仿佛一场颁奖典礼，表面低调实则高调的婚礼引来上百家媒体争相报道。婚礼伴娘由吴佩慈、Makiyo、阿雅担当，伴郎则是汪小菲的发小张迪等人。蔡康永、小S担任司仪，各路明星悉数到场，婚礼从下午4时开始，一直持续到凌晨，分为结婚仪式、婚宴和派对三部分。不过这次婚礼过后还是很闹心，汪小菲夫妇与张朝阳因婚礼照片外泄一事吵得不可开交。

张雨绮&王全安：闪婚看谁快

4月15日凌晨，演员张雨绮通过微博证实了之前传言她与导演王全安订婚的消息，并大方地在微博上秀出了男方赠送的订婚钻戒。此时距张雨绮前男友汪小菲和大S结婚还不足一个月。对于有人质疑王全安送赠的8.688克婚戒和名车都是借来的，他承认并非富豪，但用一部电影酬劳便可以买到所送的礼物。而张雨绮被问到是否奉子成婚时，她说：“既然选择了结婚，最好能在适合的时候把娃生了，要不，结不结婚就区别不大了。”

林熙蕾&杨晨：幸福得像花儿一样

台湾女星林熙蕾3月28日在马尔代夫举行婚礼，媒体曝光了她与老公杨晨在碧海蓝天下拍摄的浪漫婚纱照，小两口还搭着小船取景，洋溢出爱之船的浪漫气息。婚礼当天马尔代夫一如既往地长空晴朗水天一色，一对新人在舒淇等30位至亲好友见证下互许终身，仪式简单浪漫，戴着3克拉钻戒、身穿知名设计师叶明子设计的低胸典雅婚纱的林熙蕾说“I do!(我愿意)”时灿笑如花。婚礼结束后，林熙蕾与杨晨在夕阳的映衬下甜蜜微笑的场景，被网友称“简直比经过设计摆拍的广告片还要漂亮”。