首页资料文库正文

诺贝尔物理奖十篇

时间：2023-04-04 09:36:11

诺贝尔物理奖

诺贝尔物理奖篇1

[关键词]诺学；诺贝尔奖（诺奖）；物理学奖；化学奖；生理学或医学奖；文学奖；和平奖；纪念阿尔弗雷德・诺贝尔经济学奖；诺贝尔委员会；物理学奖诺贝尔委员会（物诺委）；诺贝尔奖提名；诺贝尔物理学奖提名（诺物奖提名）；提名数据库（nomination database）；提名人（nominator）；被提名人（nominee）；诺贝尔奖得主

1 诺贝尔物理学奖提名的基本要求和授奖

诺贝尔奖现由物理学奖（PH）、化学奖（CH）、生理学或医学奖（PM）、文学奖（LI）[1]、和平奖（PE）[2～3]与纪念阿尔弗雷德・诺贝尔经济学奖（ES）[4～6]6个奖项组成，前5个奖始颁于1901年，后1个奖则始颁于1969年，前3个奖项常被合称为诺贝尔自然科学奖（广义的诺贝尔科学奖还包括经济学奖），后3个奖项则被合称为诺贝尔人文科学奖。物理学奖、化学奖和经济学奖由瑞典皇家科学院负责颁发，生理学或医学奖由卡罗琳医学院诺贝尔大会负责颁发，文学奖由瑞典文学院负责颁发，和平奖则由挪威诺贝尔委员会负责颁发。

诺贝尔物理学奖的合格提名人现包括[7]：①瑞典皇家科学院院士，包括其外籍院士（Swedish and Foreign Members of the Royal Swedish Academy of Sciences）；②物理学奖诺贝尔委员会成员（Members of the Nobel Committee for Physics）；③曾经的诺贝尔物理学奖得主（Nobel Laureates in Physics）；④瑞典、丹麦、芬兰、冰岛和挪威（即北欧五国，斯堪的纳维亚半岛包括瑞典、挪威和芬兰西北端一小部分）的大学和技术学院以及斯德哥尔摩卡罗琳医学院的物理学终身教授（Tenured professors in the Physical sciences at the universities and institutes of technology of Sweden，Denmark，Finland，Iceland and Norway，and Karolinska Institutet，Stockholm）；⑤为了确保委托提名能适当地分布于不同的国家及其学术中心，瑞典皇家科学院至少另要选择6所大学或大学学院（候选者通常有数百所）里拥有相应职位的人[Holders of corresponding chairs in at least six universities or university colleges（normally，hundreds of universities）selected by the Academy of Sciences with a view to ensuring the appropriate distribution over the different countries and their centers of learning；and]；⑥瑞典皇家科学院认为适宜于被邀请提名的其他科学家（Other scientists from whom the Academy may see fit to invite proposals）。

关于诺贝尔化学奖的合格提名人，其第①、第⑤和第⑥款内容与物理学奖完全相同。化学奖第②款内容现是“Members of the Nobel Committees for Chemistry and Physics”，物理学奖曾是“Members of the Nobel Committees for Physics and Chemistry”；化学奖第③款内容现是“Nobel Laureates in Chemistry and Physics”，物理学奖曾是“Nobel Laureates in Physics and Chemistry”。化学奖第⑤款内容与物理学奖稍有差别，其具体内容是“Permanent professors in the sciences of Chemistry…”，即“物理学终身教授”换成“化学永久教授”，其中“终身教授”和“永久教授”的含义基本上是等价的。

第⑤和第⑥款所涉及的提名人由物理学奖诺贝尔委员会（由3～5人组成，原则上可以不是瑞典皇家科学院院士，甚至可以不是瑞典人，但这种情形则极少发生）负责选定（不接受个人主动要求为提名人），其提名邀请函的发放工作现每年9月启动并完成，含诺化奖现每届发出3000份左右。只接受书面方式的提名，提名人仅限个人。提名人完全以个人名义参与提名，只代表自己而不代表国家和任何团体或组织机构。已逝者不能被提名或者其被提名无效，1974年起已禁止向亡者追授诺奖。合格提名函不得晚于次年1月31日到达物诺委，逾期则无效。需要注意的是，物诺委成员的提名不受此截止日期的限制，他们可在不晚于首次委员会会议召开时提交自己的推荐名单。邀请函和提名函只针对所指定的那一个年度有效。受邀人接受提名邀请并提交提名函，一般地翌年他们将继续得到邀请。

以下情形的提名不会被考虑，属无效提名：①提名有违法律法规，其中包括《诺贝尔基金会章程》（Division proposed contrary to statutes）；②自荐提名（Self.nomination）；③2月1日截止日期以后收到的逾期提名（Received after deadline of February 1）；④提名函中没有提及具体工作或工作成果尚未发表（No specific work mentioned or work not published）；⑤没有具体的被提名人（Candidate not mentioned）；⑥被提名人前2年以内已被授诺奖（Candidate received prize during the previous two years）；⑦被提名人在当年2月1日前已逝世（Candidate died before February 1 of year of nomination）；⑧未受邀非合格提名人的提名（Proposal from unauthorized nominator）；⑨提名函已被提名人主动撤回（Proposal withdrawn）；⑩超出物诺委评议以外的研究领域（Outside domain of the physics committee）。

诺贝尔物理学奖得主的最终裁决权属于瑞典皇家科学院的全体院士（不包括外籍院士），届时将举行全体院士会议进行秘密投票，由简单多数来决定最终结果，院士们可做4种选择：①同意物诺委的授奖建议；②同意其他的被提名人；③交还1张空白的选票，即弃权；④建议该年度不授奖。2000年及以前诺物奖和诺化奖在同一天揭晓，早上公布物理学奖，下午公布化学奖。自2001年起，物理学奖（每年10月的第1个或第2个星期二揭晓）比化学奖早一天对外公布。

1974年版《诺贝尔基金会章程》（Statutes of the Nobel Foundation，最新的修正案于2002年2月22日得到批准）规定，诺奖所有奖项的提名情况、评议过程和表决记录都予以严格保密，保密期为50年。根据这个规定，诺贝尔基金会直到1974年才允许研究者查阅50年以前的有关档案资料。1974年以前虽然也有保密要求，但对保密期并无明确规定，且有关诺奖的档案资料一直都不对外公开。1976年诺贝尔基金会公布了它50多年以前的档案资料，1987年文献[8]首度系统地公开了1901―1937年度诺贝尔物理学奖和化学奖的提名情况，文献[9]将其下限时间延至1950年。

如无特别说明，本文中的统计数据均截至2015年6月底。未明确标注单位的地方大多默认为“人次”。

2 诺贝尔物理学奖提名情况的统计分析与评述

诺奖官网提名数据库中已公布的诺贝尔奖提名的基本情况见表1，“综述”和“分项明细合计”存在差异的原因不明。1901―1964年度诺贝尔物理学奖提名情况的原始资料来源于诺奖官网提名数据库，主要可由以下2种途径获取：①分项搜索：http：///nomination/archive/search.php；②按国籍查找：http：///nomination/archive/country.php。诺奖官网提名数据库和文献[8]之间存在的差异情况见表2（很可能是不完全的情况），在尚未获得更权威和更准确的资料之前，笔者现只好暂采信诺奖官网提名数据库中的说法。

在诺奖提名的档案资料中每件提名函的编号只有1个。现将诺物奖提名的几个特点总结归纳如下：①无团体（含组织机构）提名。②除“Nuclear Scientists”以外，亦无团体（含组织机构）被提名。③全部是单人提名，无2人及以上的联署提名。④每件提名函的实际被提名人数在1～8位（不得重复）之间，1953年以前未曾超过3人。⑤在一个年度内，同一位提名人可提交多件提名函，现已知最高纪录是5件。至少截至1964年，文学奖是接受团体和联署提名的，且文学奖提名函中的被提名人从未超过3人。

笔者采用Microsoft Office Excel 2007作为统计和比较（如查找差异等）分析工具，诺奖官网虽是有关诺贝尔奖资料的权威性网站，但其差错率却不低，常会出现一些低级错漏甚至是自相矛盾，引用时需多加注意并核实。为了确保统计数据的准确性和科学合理性，首先需要对一些原始资料做规范化和纠错处理（见表3和表4），某些细节（如外文姓名尾部冗余的空格等）也需多加留意。

在表3和表4的基础上，笔者精心整理出来的1901―1964年度诺贝尔物理学奖提名情况见表5，1901―1964年诺贝尔物理学奖得主被提名和参与提名情况见表6。64年间，989人共提交了2547件有效提名函，共有458人被提名，剔除“Nuclear Scientists”后的实际被提名者是457人。诺物奖共颁奖58年（其中1914年、1917年、1918年、1921年、1924年、1925年、1928年、1932年和1943年9个年度是延后1年颁奖），另有6年未颁奖（1916年、1931年、1934年和1940―1942年），获奖者共计83人，占被提名总人数457的18.16%。唯一一次入围便获诺物奖者共有6人：伦琴、达伦、威廉・劳伦斯・布拉格、巴克拉、卡尔・西格班和穆斯堡尔，人数占比是6/83=7.23%，达伦和巴克拉终生仅获唯一一次诺奖提名，杨振宁和李政道极为特殊的情况另议，况且他俩（尤其是杨振宁[13]）在1964年以后还可能获得诺物奖提名。前述6人再加上洛伦兹、冯・劳厄（其情况稍微有点特殊，1914年首次入围，但当年未颁奖，1915年被追溯授予1914年度诺物奖）、杨振宁和李政道4人就是首次入围便获诺物奖者，人数占比是10/83=12.05%。

顺便指出文献[13]P110中的2处明显错漏：①“在诺贝尔奖颁发史上，迄今获奖者获奖时年龄最大的为88岁”是错误的，应修正为“在诺贝尔自然科学奖颁发史上”，因赫维克兹（1917.08.21―2008.06.24，2007ES31）获奖时已90岁高龄。②“其次为获奖时87岁，共有三人”是不全面的，即使限定于诺贝尔自然科学奖得主，除文中所介绍的金茨堡（2003PH32）、劳斯（1966PM21）和卡尔・冯・弗里希（1973PM31）3位以外，还遗漏获奖时已逾87岁的南部阳一郎（1921.01.18―，2008PH31）。若不作限定，当时（截至2008年年底）则还有获奖时88岁的多丽丝・莱辛（2007LI）和87岁的罗特布拉特（1995PE21）2位[14～15]。

在83人诺物奖得主中，获得过诺化奖提名的11人依次是：居里夫人（诺物奖和诺化奖双料得主）、昂尼斯、威廉・亨利・布拉格、尼尔斯・玻尔、佩兰、费米、布里奇曼、塞尔尼克、塞格雷、梅耶夫人和约翰尼斯・汉斯・延森，伦琴还获得过诺医奖提名。参与过诺奖提名者共75人（达伦仅有1件诺化奖提名），尚未（截至1964年）参与过诺奖提名的8人依次是：巴克拉、古斯塔夫・赫兹、珀塞尔、肖克利、杨振宁、梅耶夫人、巴索夫和普罗霍罗夫。参与过诺化奖提名的29人依次是：伦纳德、维恩、达伦、冯・劳厄、威廉・劳伦斯・布拉格、普朗克、斯塔克、夏尔・纪尧姆、爱因斯坦、尼尔斯・玻尔、密立根、詹姆斯・弗兰克、佩兰、欧文・理查森、路易・德布罗意、拉曼、薛定谔、赫斯、费米、劳伦斯、斯特恩、泡利、科克罗夫特、玻恩、玻特、拉姆、巴丁、塞格雷和约翰尼斯・汉斯・延森，迈克耳孙和马可尼分别参与过1次诺医奖和诺文奖提名。

参考文献：

[1]朱安远.诺贝尔文学奖获奖者概览[J].中国市场（营销版），2012，19（44）：110.114，13.

[2]朱安远.诺贝尔和平奖获奖者概览（上）[J].中国市场（营销版），2013，20（25）：142.150，152.

[3]朱安远.诺贝尔和平奖获奖者概览（下）[J].中国市场（物流版），2013，20（30）：172.179.

[4]朱安远，朱婧姝.纪念阿尔弗雷德・诺贝尔经济学奖获奖者概览（上）[J].中国市场（营销版），2014，21（1）：115.121.

[5]朱安远，朱婧姝.纪念阿尔弗雷德・诺贝尔经济学奖获奖者概览（中）[J].中国市场（营销版），2014，21（5）：129.140.

[6]朱安远，朱婧姝.纪念阿尔弗雷德・诺贝尔经济学奖获奖者概览（下）[J].中国市场（物流版），2014，21（6）：122.129.

[7]姚子鹏，赵滨，徐硕颖.关于诺贝尔物理学奖和化学奖候选人的提名、评选、授奖事宜的简单介绍[J].化学世界，2000 （10）：558.560.

[8]Elisabeth T.Crawford，J.L.Heilbron，Rebecca Ullrich.The Nobel population 1901―1937：a census of the nominators and nominees for the prize in physics and chemistry[M].Office for History of Science and Technology，University of California，Berkeley；Office for History of Science，Uppsala University，Uppsala，1987.

[9]Elisabeth T.Crawford.The Nobel Population 1901―1950：a census of the nominators and nominees for the prize in physics and chemistry[M].Tokyo，Japan：Universal Academy Press，Inc.，2002.

[10]朱安远.凝聚态物理学大师海因里希・罗雷尔博士[J].中国市场（物流版），2014，21（18）：150.157.

[11]T.Nakano，K.Nishijima.Charge independence for V.particles[J].Progress of Theoretical Physics，1953.11，10（5）：581.582.

[12]M.Gell.Mann.The interpretation of the new particles as displaced charge multiplets[J].Il Nuovo Cimento，1956，4（2）：848.866.

[13]吴致远，梁国钊.关于杨振宁再获诺贝尔奖问题的一种异众观点[J].自然辩证法通讯，2010，32（1）：108.113.

[14]朱安远，朱婧姝，郭华珍.历届诺贝尔奖得主各种年龄（年限）的分布研究（上）[J].中国市场（物流版），2015，22（2）：130.138.

[15]朱安远，朱婧姝，郭华珍.历届诺贝尔奖得主各种年龄（年限）的分布研究（下）[J].中国市场（营销版），2015，22（1）：145.152，156.

[16]朱安远，郭华珍.居里家族与法兰西科学院[J].中国市场（物流版），2012，19（45）：106.109.

[17]朱安远，朱婧姝，郭华珍.20世纪最伟大的科学巨匠――阿尔伯特・爱因斯坦（上）[J].中国市场（物流版），2013，20（42）：180.188.

[18]朱安远，朱婧姝，郭华珍.20世纪最伟大的科学巨匠――阿尔伯特・爱因斯坦（下）[J].中国市场（物流版），2013，20（46）：200.205.

[19]朱安远，郭华珍，朱婧姝.次年轻的诺贝尔奖获奖者――李政道[J].中国市场（物流版），2013，20（2）：89.94.

[20]陈重威.漫话诺贝尔奖[J].今日中学生，2010 （35）：35.38.

[21]科苑.发明大王爱迪生与诺贝尔奖失之交臂[J].今日科苑，2013 （23）：76.78.

[22]马礼敦.X射线晶体学的百年辉煌[J].物理学进展，2014，34（2）：47.117.

[23]H.G.J.Moseley.The high.frequency spectra of the elements[J].Philosophical Magazine Series 6，1913，26（156）：1024.1034.

[24]H.G.J.Moseley.The high.frequency spectra of the elements.Part II[J].Philosophical Magazine Series 6，1914，27（160）：703.713.

[25]C.G.Darwin.The theory of X.ray reflexion[J].Philosophical Magazine Series 6，1914，27（158）：315.333.

[26]C.G.Darwin.The theory of X.ray reflexion.Part II[J].Philosophical Magazine Series 6，1914，27（160）：675.690.

[27]王大明，高文杰，乔治・埃勒理・海耳：美国天体物理学之父、大科学的先驱[J].自然辩证法通讯，2008，30（4）：79.87.

[28]J.Bjerknes.On the structure of moving cyclones[J].Geofysiske Publikasjoner，1919，1（2）：1.8.

[29]刘正兴.挪威卑尔根（气象）学派及其主要代表人物的成就[J].玉溪师专学报（自然科学版），1987 （4）：67.72.

[30]叶鑫欣，焦艳，傅刚.挪威学派气象学家的研究工作和生平：J.皮叶克尼斯、H.索尔伯格和T.贝吉龙[J].气象科技进展，2014，4（6）：35.45.

[31]王卫丹，贾朋群.首位荣膺诺贝尔奖的气象学家――保罗・克鲁岑小传[N].中国气象报，2002.06.10（第04版）.

[32]T.D.Lee，C.N.Yang.Question of parity conservation in weak interactions[J].Physical Review，1956.10.01（Received 1956.06.22），104（1）：254.258.

[33]C.S.Wu，E.Ambler，R.W.Hayward，D.D.Hoppes，R.P.Hudson.Experimental test of parity conservation in beta decay[J].Physical Review，1957.02.15（Received 1957.01.15），105（4）：1413.1415.

[34]R.L.Garwin，L.M.Lederman，M.Weinrich.Observations of the failure of conservation of parity and charge conjugation in meson decays：the magnetic moment of the free muon[J].Physical Review，1957.02.15（Received 1957.01.15），105（4）：1415.1417.

[35]J.I.Friedman，V.L.Telegdi.Nuclear emulsion evidence for parity nonconservation in the decay chain π.μ.e[J].Physical Review，1957.03.01（Received 1957.01.17），105（5）：1681.1682.

[36]肖太陶，吴健雄――诺贝尔奖亏待了的华人女性科学家[J].自然辩证法通讯，2005，27（3）：98.106.

[37]梁国钊.吴健雄未获诺贝尔奖原因新论[J].自然辩证法通讯，2007，29（4）：96.100.

[38]吴致远，梁国钊.诺贝尔奖评委会亏待了吴健雄吗？[J].科学学研究，2009，27（9）：1281.1288.

[39]肖太陶.创造之源，究在何处？――关于吴健雄研究问题答吴致远、梁国钊两先生[J].科学学研究，2011，29（10）：1594.1600.

[40]梁慕宇，严建新.再析吴健雄未获诺贝尔奖的原因[J].自然辩证法研究，2012，28（3）：92.97.

[41]严建新，吴致远，梁国钊.论弱作用下宇称不守恒发现中的原创性及其相关问题――与肖太陶先生再商榷[C].济南：第九届中国科技政策与管理学术年会论文集.北京：中国科学学与科技政策研究会，2013：1.10.

[42]刘大宁，滕立.吴健雄与诺贝尔奖：一个科学计量学的视角[J].自然辩证法通讯，2014，36（3）：76.79，95.

[43]H.I.Ewen，E.M.Purcell.Observation of a line in the galactic radio spectrum：radiation from galactic hydrogen at 1420 Mc./sec[J].Nature，1951.09.01，168（4270）：356.

[44]C.A.Muller，J.H.Oort.Observation of a line in the galactic radio spectrum：The interstellar hydrogen line at 1420 Mc./sec.，and an estimate of galactic rotation[J].Nature，1951，168（4270）：357.358.

[45]H.C.van de Hulst，C.A.Muller，J.H.Oort.The spiral structure of the outer part of the galactic system derived from the hydrogen emission at 21 cm wavelength[J].Bulletin of the Astronomical Institutes of the Netherlands，1954.05.14，12（452）：117.149.

[46][加拿大]James MacLachlan.定义物理学：诺贝尔奖1901～1937年评选过程[J].陈敬全，译.世界科学，1991，13（11）：50.53.

[47]James MacLachlan.Defining physics：The Nobel prize selection process，1901.1937[J].American Journal of Physics，1991.02.01，59（2）：166.174.

[48]厚宇德.诺贝尔物理奖（1901―1937）探微：被提名与获奖之间[J].科学技术哲学研究，2012，29（6）：80.86.

[49][美国]罗伯特・马克・弗里德曼.权谋――诺贝尔科学奖的幕后[M].杨建军，译.上海：世纪出版集团，上海科技教育出版社，2005.

诺贝尔物理奖篇2

揭晓的结果没有令人失望，三位科学家以一项极有意思同时又和人们息息相关的研究获得了这项桂冠。获奖者分别是耶鲁大学的詹姆斯・罗思曼、加州大学伯克利分校的兰迪・谢克曼以及斯坦福大学的德裔科学家托马斯・苏德霍夫。他们的获奖原因是发现了细胞内的主要运输系统――囊泡运输的调节机制。

发现运输细胞的“班车”

囊泡运输的调节机制听起来还是比较难懂的，但你可以将这些囊泡想象成一辆辆“班车”，它们运送的不是货物，而是细胞中产生的分子，如激素、神经递质、细胞因子和酶等。

这些分子就像恪尽职守的员工，对人体有着不同作用。但它们体型太大，以致于不能直接穿过细胞中的膜结构这扇自家大门，按时到达各“工作岗位”，因此，只能坐上囊泡这个班车，由深谙道路的司机准确送达指定岗位，使得人体这个“大公司”一直保持健康。

囊泡班车的运输是24小时持续不断的。而一旦这些“班车”走错地方，人体公司肯定就会出乱子，比如神经系统疾病、糖尿病、免疫疾病等病症。

长期以来，人们一直了解囊泡是细胞运输系统的关键部分，但它是如何记住路线、正确到达目的地的，却一直很神秘。

从“停车怠工”现象中揭秘遗传控制

发现囊泡班车发车信号的兰迪・谢克曼在20世纪70年代，就利用酵母作为研究对象，研究这种转运系统。通过基因筛选，他发现了这套系统中一种有缺陷的酵母细胞。这种酵母的细胞货物转运情况非常糟糕，很多囊泡班车没有按时发车，而是统统堆积在细胞的某些角落。利用这个“缺陷”，他发现是遗传原因导致了这种“怠工”，于是开始研究与此相关的突变基因，鉴定出了能控制细胞转运系统不同方面的三类基因，从而发现了一系列囊泡运输所需的基因。

发现囊泡班车“使命必达”的秘密

和谢克曼一样，詹姆斯・罗斯曼也对细胞转运系统深深着迷。他的发现，揭示了囊泡班车是如何做到“使命必达”的。也就是罗斯曼发现了一个蛋白复合物能使囊泡与它们的目标膜进行对接和融合。

正确的运送和精准的投递正是细胞转运这套“物流”工作中的精髓。要实现这一点，膜融合的过程就不能出现半点差池。这涉及两个重要方面，首先，囊泡必须准确识别目标膜，其次，囊泡必须与目标膜发生融合，从而释放内容物。

罗斯曼发现，为了实现这两点，在融合过程中，囊泡和目标膜上的蛋白以类似拉链的方式结合。也就是说，囊泡班车携带一种蛋白，而目标膜上也携带一种与之唯一对应的蛋白，只有两者精准地像拉链一样咬合在一起时，囊泡班车才会载着员工开进公司大门，并在里面卸载员工。

囊泡班车时间精准

托马斯・苏德霍夫则对大脑中神经细胞间如何建立沟通很感兴趣。囊泡通过与神经细胞外膜融合将神经递质释放到细胞外。顾名思义，神经递质这种特殊的化学物质负责大脑中各个细胞之间的信息传递，它就像一个传令兵，沟通着众多神经细胞间的信息。而这个传令兵得以开始工作，是借由囊泡班车的运送而实现的。

然而，一些细胞间的信息传递也并非每时每刻都在进行。所以，只有在细胞间需要传递信息时，囊泡班车才会装载神经递质这个传令兵前去开工。问题在于囊泡是如何对这个过程精确控制的？

苏德霍夫的工作解释了这个问题。他发现钙离子参与了这一过程。当受到刺激时，也就是工厂发出开工信号后，神经细胞内部的钙离子浓度会增加。他发现的一种叫做“突触结合蛋白”的蛋白，对钙离子的浓度非常敏感，当这种蛋白感受到高浓度的钙时，它就会对囊泡班车发出开动指令。随后，囊泡班车就会将神经递质运载过来并随即释放。

他的这些发现支持并丰富了前两位科学家的研究，使得囊泡转运的分子机制越发明朗起来。

距离实际应用还有很长的路要走

“这次的研究把细胞是怎么通过囊泡转运的机制搞清楚了。这项研究的意义就是在于，未来我们可以针对这些机制来设计一些药物，让药物也能通过这个机制来转移从而治疗疾病。”中国科学院北京基因组研究所医学事业部主任甄二真教授说，但是从诺奖得奖到真正的产业化还需要非常长的路要走。

诺贝尔物理奖篇3

宇宙学作为现代科技的最前沿，在物理教学中也应该有所体现.早在2002年下半年制订的全日制高中物理新课程标准中对此已经给出了明确的学习标准：要求学生了解宇宙的演化与发展，关注宇宙学研究的新进展，知道空间的有关概念.为此，我们按标准要求对现代天文学的知识作如下通俗的概括.

1 宇宙的起源

宇宙起源于一次猛烈的爆炸，这里的爆炸并不是平常所见的炸弹的爆炸，而是空间本身的爆炸.在这个原始爆炸力的推动下，现在的宇宙仍在不断地膨胀，如同一个均匀布满星点的气球，随着气球的膨胀，星点之间的距离不断增大.

宇宙起源于大爆炸的科学依据.首先，现在的观测事实表明，星系光谱普遍向红端移动——星系红移，只有星系退行才会出现这种情况.其次，1964年两位美国工程师彭齐亚斯（A·Penzias）和威尔逊（R·W·Wilson）发现宇宙各处普遍存在3.5 K（后来又修正为2.7 K）的微波背景辐射，这是宇宙由开始的高温状态经不断膨胀、不断降温冷却到现在的剩余温度.第三，测量表明，不论在宇宙什么天体（包括太阳），氦丰度的值都在24%左右，这与大爆炸理论氦丰度的值相符.

2 宇宙的大小

表面上看来，天空中的星星数也数不清，数目无限多，宇宙的空间也应无限大.实际上宇宙的大小是有限度的，半径有140多亿光年，但没有边际，即宇宙有限无边.这似乎很难理解，因为我们过多的考虑了普通空间（体积），如果换成面就好理解了.我们知道地球的表面积是有限的，但因为地球的表面是球面，因此并没有头.地球的表面就是有限无边的.宇宙也是一样，体积有限但是没有头.所以火箭飞速行驶，走啊走啊，最终只能又回到原来的地方.宇宙的空间，就其本质来说是曲面的.这样考虑当然是有证据的.例如以地球为中心，在10亿光年半径之中的星星和20亿光年半径之中的星星数目之比，如果是普通空间，应该是1∶8.但是因为空间是曲面的，所以实际不是那样.

既然宇宙是有限的，也许有人会问，宇宙的外侧是什么样的？所谓“外侧”是以空间是无限的，空间的一部分是宇宙的说法为前提的.实际上，空间无限只不过是人的随意想象，就像人们认识地球之前，顽固地相信大地各处都是平直沿伸的，地面积是无限的，而实际上地球表面是曲面的，地面积也是有限的那样，空间（即宇宙）的大小也是有限的.在空间以外什么也没有，那里不成为自然科学的研究对象.

3 宇宙的中心

宇宙既然是有限的，那么星星的数目也是有限的.这样，我们似乎可以求出每个星星的重心，然后就可以求出整个宇宙的重心，于是，这就是宇宙的中心了.实际上，宇宙的中心是求不出来的.同前面一样，换成球面就容易理解了.如果地球小范围内有两个小岛，那么我们可以求得两岛的重心在两岛之间（当然也在球面上）.可是一考虑球面的全体，重心决定不了了.同样，在整个宇宙空间中，也不可能求出宇宙的中心.因此，宇宙是既无中心也无边界的.

4 宇宙的空间

相对论表明，我们生活的宏观宇宙是四维空间（有长度、宽度、高度、时间的空间），为了便于对空间的理解，我们通过以下例子说明.

在三维空间有一根棒，它有长度、宽度和高度，棒可以沿Ox，Oy，Oz轴任意移动，也可以在该三维空间任意转动（如图1所示）.

三维空间的棒在一维空间只有长度，无宽度和高度，且一维棒的长度是不确定的，它是三维空间的棒在一维空间的投影，如果棒与由Ox所确定的一维空间平行时，棒就长些，不平行时，棒就短些（如图2所示）.三维空间的棒在一维空间，只能沿Ox轴移动（因为在此之外没有别的空间）.

三维空间的棒在二维空间有长度和宽度，但无高度，且棒的长度也是不确定的，它是三维空间的棒在二维空间的投影，如果棒与Ox，Oy所确定的二维空间（平面）平行时，棒就长些，不平行时，棒就短些（如图3所示）.三维空间的棒在二维空间能沿Ox，Oy移动，也能在Ox，Oy确定的平面内转动.

同样，我们所说的三维空间棒的长度也是不确定的，它是四维空间一定长度的棒在三维空间的投影.若棒变短，那么使棒投影的长度变短就行了，要实现这一点，由相对论可知，使棒以非常快的速度（接近光速）运动即可（如图4所示）.

5 宇宙的演化趋势

诺贝尔物理奖篇4

自1982年理查德·费曼（Richard Feynman）提出“量子计算机”的概念之后，人们对它颇为关注，众多研究机构更是试图借此开辟计算机时代的新纪元。但是，任凭人们千呼万唤、前赴后继，都没能够彻底揭开量子计算机的面纱。那么，量子计算机到底发展到了什么样的阶段？遇到了什么障碍？此次诺贝尔奖会对量子计算机的研发起到什么推动作用？量子计算机一旦面世，随之而来的会是什么？

量子计算机是大势所趋

所谓量子计算机，简单来说就是利用量子携带信息、存储数据，遵循量子算法进行高速的数学和逻辑运算的物理设备。我们熟知的传统计算机的“心脏”依赖的是硅芯片，但是一个芯片的面积总是有限的。

硅晶体管作为在芯片上传输信息、处理信息的微型开关，每年都在缩小，但是，由于硅的特性和物理原理，尺寸缩小（现已达到纳米级）将限制性能的提升。所以，对晶体管进行传统的尺寸的扩展和收缩操作，不能再产生行业已经习惯的更低功耗、更低成本、更高速度的处理器的效果。虽然英特尔的22纳米处理器已经面世，还计划于2013年推出14纳米处理器，对于10nm、7nm以及5nm的制程研发路线图也已敲定，但是，只要粒子的尺度到了10的负10次方米以下，就会明显出现量子特性，所以大部分物理学家坚持认为，摩尔定律不可能无限维持。

为了突破这道瓶颈，

IBM一直致力于研发碳纳米管芯片，其研究人员在一个硅芯片上放置了1万多个碳纳米晶体管，从而能够获得比硅质器件更快的运行速度。IBM声称这一成果有望让摩尔定律在下一个十年中继续生效。但是，如何获得高纯度的碳、如何实现完美的制造工艺又是不可避免的问题。

因为量子计算机是利用量子携带信息的，所以，传统计算机面临的挑战恰恰是量子计算机的优势所在。量子计算机中的每个数据由不同粒子的量子状态决定，根据量子力学原理，粒子的量子状态是不同量子状态的叠加。所以，量子计算机计算时采用的量子比特在同一时间内能够呈现出多种状态——既可以是1也可以是0，传统计算机在运算中采用的传统比特在特定时间内只能代表一个状态——1或者0。这就是量子计算机与传统计算机最大的不同之处。由于量子叠加状态的不确定性，量子计算可以同时进行大量运算，它的潜在应用包括搜索由非结构化信息构成的数据库，进行任务最优化和解决此前无法解答的数学问题。所以，量子计算机是大势所趋。

实现方案众多

量子计算机以其独特的运算逻辑和强大的运算性能吸引了无数研究机构和科学家对其进行研究，也相继取得了一些成果。量子计算机以处于量子状态的原子作为中央处理器和内存，所以研制量子计算机，关键在于成功操控单个量子。相信大家一定对“薛定谔的猫”这一理论并不陌生，关在密闭笼子里的猫，由于量子状态的不确定性，人们永远不知道它是活着还是死亡。所以，处于宏观世界的我们如何才能够有效操控微观世界的粒子，是极大的难题。从理论上讲，量子计算机有几十种体系，从实验上也有十几种实现方法。

阿罗什带领他的团队利用微米量级的高反射光学微腔实现了单个原子辐射光子的操作；瓦恩兰的团队则利用可结合激光冷却技术，在离子阱中实现了单个离子的囚禁；IBM的托马斯·沃森研究中心组建了一支庞大的研究团队，依赖耶鲁大学和加州大学圣巴巴拉分校过去几年在量子计算领域取得的进展，意欲基于微电子制造技术实现量子计算；美国普林斯顿大学物理副教授杰森·培塔表示，他和加州大学圣巴巴拉分校的科学家利用电子的自旋特性，寻找到了操控电子的方法；利用声波和超导材料，也可以实现量子计算机的拓展；总部位于加拿大的D-Wave公司的量子芯片使用了特殊的铌金属（元素符号Nb，一种类似于银，柔软的、可延展的金属）材料，在低温下呈超导态，其中的电流有顺时针、逆时针以及顺逆同时存在的混合状态，而这正可以用来实现量子计算。

众多方法中，最值得一提的便是阿罗什和瓦恩兰的做法。阿罗什构造了一个腔，把单个光子囚禁在光腔里，实现量子的操控，再往腔里放入单个原子，使原子和光子相互作用，通过腔的损耗来调控它们的状态。瓦恩兰捕获离子的方法，是用一系列电极营造出一个电场囚笼，离子如被装进碗里的玻璃球，而后，用激光将离子冷却，最终，最冷的一个离子安静地待在碗底。他们独立发明并优化了测量与操作单个粒子的实验方法，而且单个粒子在实验过程中还能保持量子的物理性质。

中国科学院院士郭光灿这样评价阿罗什和瓦恩兰的成就：量子计算这个领域已经取得了飞速发展，现在的技术已经超过当初的技术，但是起点是他们。我们现在关注的不是单个离子，而是多个离子的纠缠，比如两个腔怎么连在一起，这是将来要做的，此外，还会有各种各样的腔，比如光学腔、物体腔和超导腔等。现在做量子计算机，实际上就是做芯片，把很多离子纠缠在一起，分到各个区里面，如果这一步能实现，量子计算机有希望在这方面实现实质性突破。

过程艰难但前景乐观

自“量子计算机”的概念提出到现在的30年间，科学家们纷纷涉足，不管是在理论方面，还是实践方面，都取得了一些不可忽视的成就。

近几年来，量子计算机的领域更是全面开花，量子计算机不再是人们“只闻其名，不见其形”的概念型产品。英国布里斯托尔大学等机构以奥布赖恩为领导的研究人员更是在新一期美国《科学》杂志上宣布，成功研发出一种可用于量子计算的硅芯片。奥布赖恩表示，利用这种芯片技术，10年内可能就会研制出超越传统计算机的量子计算机。

想要研制出实用的量子计算机，需要面临科学技术方面的多重挑战，其中最主要的两大障碍就是：如何让粒子长时间保持量子状态，即保持相干性；如何让尽量多的粒子实现共同计算，即实现量子纠缠。阿罗什和瓦恩兰给出的实验方法均成功地打破了这些障碍，实现了基础性的突破。近几年来，研究人员以他们的研究成果为出发点，不断探索，取得了快速进展，可谓前景乐观。

需要注意的是，量子计算机的出现会将网络安全置于非常危险的境地，给现有的社会和经济体系以及国防带来潜在威胁。目前大部分的网络保密是使用“RSA公开码”的密码技术。想要破译这种密码，就要对大数分解质因子，这是极其困难的。按照现有的理论计算，分解一个400位数的质因子，用目前最先进的巨型计算机也需要用10亿年的时间，而人类的历史才不过几百万年。然而，量子计算机能够借助其强大的运算功能瞬间完成密码破译，这严重动摇了RSA公共码的安全性。

目前，量子计算机给人们的印象不过类似于一个玩具，娱乐价值似乎更高一些，但是在不久的将来，它一定能够引领计算机世界的潮流。

诺贝尔物理奖篇5

诺贝尔奖是以阿尔弗雷德·贝恩哈德·诺贝尔（Alfred Bernhard Nobel）的部分遗产（3100万瑞典克朗）作为基金创立并命名的。阿尔弗雷德·贝恩哈德·诺贝尔是瑞典化学家、工程师、发明家、军工装备制造商和炸药的发明者。

诺贝尔奖分设物理、化学、生理或医学、文学、和平五个奖项，以基金每年的利息或投资收益授予前一年世界上在这些领域对人类作出重大贡献的人。

授奖仪式每年于12月10日诺贝尔逝世周年纪念日在瑞典的斯德哥尔摩和挪威的奥斯陆举行。时间都是下午举行，这是因为诺贝尔是1896年12月10日下午4点30分去世的。为了纪念这位对人类进步和文明作出过重大贡献的科学家，在1901年第一次颁奖时，人们便选择在诺贝尔逝世的时刻举行仪式。

诺贝尔1833年10月21日出生于瑞典首都斯德哥尔摩。他母亲是以发现淋巴管而成为著名的瑞典博物学家。他的父亲伊曼纽尔·诺贝尔是位发明家，在俄国拥有大型机械工厂，1840年-1859年，其父在圣彼得堡从事大规模水雷生产，这些水雷及其他武器曾用于克里米亚战争。其父发明了家用取暖的锅炉系统、制造木轮的机器、设计制造了大锻锤，并改造了工厂设备。1853年5月，沙皇尼古拉一世为了表彰伊曼纽尔·诺贝尔的功绩，破例授予他勋章。

在其父永不停息的创造精神影响和引导下，诺贝尔走上了光辉灿烂的科学发明道路。在诺贝尔发明的专利中，一半的发明是关于炸药的，所以诺贝尔被称为炸药大王。

诺贝尔在圣彼得堡长大和求学后去法国和美国深造。学成返回瑞典从事化学，尤其是炸药的研究与发明。诺贝尔父子在斯德哥尔摩市郊建立试验室，首次研制出解决炸药引爆的雷汞管。

1863年诺贝尔开始生产甘油炸药。1863年10月14日，诺贝尔在瑞典获得硝化甘油引爆物的专利后，想立即建厂投产。由于市政当局的禁令，他在市区任何地方都找不到厂址，只好在“船上化工厂”着手投产。此后，在瑞典诺贝尔开办过四家工厂。

1865年，诺贝尔在德国汉堡开设了德国的诺贝尔公司；1873年-1891年迁居法国期间，法国诺贝尔公司所属的工厂开办到七家；英国的诺贝尔公司所属的工厂曾发展到八家。

到19世纪70年代，诺贝尔已经成为工业巨富，他委托大哥在芬兰和俄国开办了化工厂，还投资诺贝尔兄弟石油公司。诺贝尔兄弟石油公司是诺贝尔巨额资产的重要财源之一。

后来各国的公司和工厂被改组为两个国际托拉斯：英德托拉斯和拉丁托拉斯。从1886年到1896年的十年间，诺贝尔跨国公司已遍及21个国家，拥有90余座工厂，雇工多达万余人。到19世纪80年代末90年代初，诺贝尔跨国公司实际上已经成为一个庞大的工业帝国。

在即将辞世之际，诺贝尔立下了遗嘱：“请将我的财产变做基金，每年用这个基金的利息作为奖金，奖励那些在前一年为人类作出卓越贡献的人。”

根据诺贝尔的遗嘱，诺贝尔奖由四个机构（瑞典三个，挪威一个）颁发。诺贝尔在其遗嘱中所提及的颁奖机构是：位于斯德哥尔摩的瑞典皇家科学院（物理学奖和化学奖）、皇家卡罗林外科医学研究院（生理学或医学奖）和瑞典文学院（文学奖），以及位于奥斯陆的、由挪威议会任命的诺贝尔奖评定委员会（和平奖）。瑞典科学院监督经济学的颁奖事宜。

1968年，瑞典国家银行在成立300周年之际，捐出大额资金给诺贝尔基金，增设“瑞典国家银行纪念诺贝尔经济科学奖”。该奖项1969年首次颁发，人们习惯上称这个额外的奖项为诺贝尔经济学奖。

诺贝尔奖没有数学奖，流传最广的传说是因为诺贝尔的情人和一个数学家在一起了。不过这只是一个传说，实际上诺贝尔认为，应该把奖授予在实际应用上能造福于人类的杰出人物，而不是数学这种比较抽象的事理。

1931年的诺贝尔化学奖和1961年的诺贝尔和平奖，都曾颁发给已经去世的人。从1974年开始，诺贝尔基金会规定，诺贝尔奖原则上不能授予已去世的人。

与许多电影奖项及文学大奖不同，诺贝尔奖遵循的原则是，除了公布最终获奖者外，候选人的名单都不对外公开，并设置了50年的保密期。因此，对于每年可能出现的各种传说，说某人获得提名成为诺贝尔奖候选人，其真实性必须50年后才能得到验证。

诺贝尔物理奖篇6

>> 纪念阿尔弗雷德?诺贝尔经济学奖获奖者概览（中）纪念阿尔弗雷德?诺贝尔经济学奖获奖者概览（上）诺贝尔奖之父——阿尔弗雷德·诺贝尔让・梯若尔：获诺贝尔经济学奖 2011年诺贝尔经济学奖:梳理宏观经济中的因果关系宏观经济中的因与果―2011年诺贝尔经济学奖述评诺贝尔文学奖获奖者概览诺贝尔和平奖获奖者概览（下）诺贝尔和平奖获奖者概览（上）诺贝尔经济学奖创造创新性的教育模式埃德蒙?S?菲尔普斯（诺贝尔经济学奖得主）首届中国经济学奖获奖者的理论贡献论诺贝尔经济学奖获奖理论对管理理论的贡献 2004年诺贝尔经济学奖获奖理论评述真实经济世界的研究者英国经济学家阿尔弗雷德・马歇尔述评诺贝尔经济学奖获得者论政府经济政策诺贝尔经济学奖获得者评说中国经济正确看待诺贝尔经济学奖诺贝尔经济学奖统计研究也谈诺贝尔经济学奖常见问题解答当前所在位置：l，2013-10-24.

[4]Nobel Prize for Economics[EB/OL].，2013-10-24.

[25]王红艳.博弈论的发展与创新——四届诺贝尔经济学奖得主对博弈论的贡献评介[J].云南财贸学院学报（社会科学版），2005，20（5）：24-25.

[26]John Von Neumann.Zur Theorie der Gesellschaftsspiele（On the theory of parlor games）[J].Mathematische Annalen，1928，100（1）：295-320.

[27]John Von Neumann，Oskar Morgenstern.Theory of games and economic behavior[M].Princeton，NJ.：Princeton University Press，1944.

[28]孙元明.现代科学体系中的经济心理学——兼论经济心理学与行为经济学的关系[J].重庆邮电学院学报（社会科学版），2003，15（5）：97-100.

[29]朱安远.诺贝尔和平奖获奖者概览（上）[J].中国市场（营销版），2013，20（25）：142-150，152.

[30]朱安远.诺贝尔和平奖获奖者概览（下）[J].中国市场（物流版），2013，20（30）：172-179.

[31]朱安远，郭华珍，朱婧姝.历届诺贝尔奖得主出生时间的统计分析与研究[J].中国市场（物流版），2013，20（34）：158-166.

[32]Nobel Peace Prize Recipient Albert Luthuli[EB/OL].，2013-10-24.

[33]朱安远.诺贝尔文学奖获奖者概览[J].中国市场（营销版），2012，19（44）：110-114，13.

[34]朱安远，郭华珍.居里家族与法兰西科学院[J].中国市场（物流版），2012，19（45）：106-109.

[35]F.Joliot，I.Curie.Artificial production of a new kind of radio-element[J].Nature，1934，133（3354）：201-202.

[36]邢志忠.折桂诺贝尔奖的最短科学论文[J].科学世界，2012（4）：94.

[37]董宣如.获诺贝尔经济学奖的心理学家——赫伯特·西蒙[J].大众心理学，2004（1）：46-47.

[38]朱安远.国家自然科学奖一等奖得主中的“另类”——陆家羲[J].中国市场（物流版），2013，20（38）：144-152，154.

[39]王薇，阳志平.从西蒙到卡恩曼——心理学家再次荣获诺贝尔经济学奖[J].中国研究生，2002（2）：47-49.

[40]李海燕，张晨曦. 公共池塘资源的自主治理与组织设计——2009年诺奖得主奥斯特罗姆的经济学贡献评述[J]. 经济论坛，2010 （9）：222-224.

[41]《诺贝尔奖金获得者传》编委会.诺贝尔奖金获得者传（第一卷）[M].长沙：湖南科学技术出版社，1981.

[42]张菲洲，李玉勇，张立国.20世纪诺贝尔经济学奖获得者：经济学大智慧[M].长春：吉林人民出版社，2003.

[43]文江.劳伦斯·克莱因：计量经济学之父[J].财会学习，2012（7）：F3.

[44]田旺.计量经济学和计量经济学之父[J].黑龙江财专学报，1990，6（2）：77，83.

[45]Trygve Haavelmo.The probability approach in econometrics[J].Supplement to Econometrica，1944，12（S）：1-115.

[46]刘建龙.国民经济核算的主体原则——兼论GDP与GNP指标的属性[J].统计研究，1993（5）：43-45.

[47]作者不详.国民经济统计之父——诺贝尔经济学奖获得者斯通教授[J].统计与决策，1985（1）：54.

[48]J.E.Meade，Richard Stone.National income and expenditure[M].Oxford：Oxford University Press，1944.

[49] 吴盛光. 公共选择理论的经济学——新政治经济学的元制度研究途径[J]. 淮阴师范学院学报（哲学社会科学版），2007，29（5）：601-605.

[50]R.H.Coase.The federal communications commission[J].Journal of Law & Economics，1959，2（1）：1-40.

[51]R.H.Coase.The problem of social cost[J].Journal of Law & Economics，1960，3（1）：1-44.

[52] 朱安远. 有错即改（栏目）[N]. 南方周末，2013-12-05（总第1555期第A2版）.

[53]Fischer Black，Myron S.Scholes.The pricing of options and corporate liabilities[J].Journal of Political Economy，1973，81（3）：637-654.

[54]Robert C.Merton.Theory of rational option pricing[J].Bell Journal of Economics and Management Science（The RAND Corporation），1973，4（1）：141-183.

[55]Robert A.Mundell.A theory of optimum currency areas[J].The American Economic Review，1961，51（4）：657-665.

[56]郭本禹，王申连.认知心理学之父：乌尔里克·奈塞尔[N].中国社会科学报，2013-07-29.

诺贝尔物理奖篇7

只是“纪念”诺贝尔

1896年，63岁的炸药大王阿尔弗雷德・诺贝尔去世。在他去世前一年，诺贝尔立下遗嘱：将我的财产变做基金，每年用这个基金的利息作为奖金，奖励那些在前一年为人类做出卓越贡献的人。于是，诺贝尔奖诞生了，按诺贝尔遗嘱设立的五个获奖领域分别是物理学、化学、生理学或医学、文学、和平。也就是说，诺贝尔压根就没设立“诺贝尔经济学奖”。

那么这个奖到底是从哪冒出来的？要回答这个问题，我们只需要搬出“诺贝尔经济学奖”的真正名字：“瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德・诺贝尔经济学奖”（Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel）。从这个长得要命的名字里，我们可以发现，这个奖其实是瑞典国家银行为了纪念诺贝尔而设立的。可能由于官方名字实在太长，这个奖经常被简称为“瑞典银行经济学奖”、“纪念诺贝尔经济学奖”，以及大家最耳熟能详的“诺贝尔经济学奖”。

真正的五个诺贝尔奖从1901年就开始颁发了。而这所谓的“诺贝尔经济学奖”是从1969年才进行首次颁奖。不过，尽管不是诺贝尔亲自设立的奖项，“诺贝尔经济学奖”的提名流程、评选标准以及颁奖仪式倒是和真正的诺贝尔奖相仿。和诺贝尔物理学奖及诺贝尔化学奖一样，经济学奖由瑞典皇家科学院负责颁发。因此，这项经济学奖成为唯一与诺贝尔基金会有关的“非诺贝尔奖”奖项。

为什么是经济学奖

至此，大家已经知道“诺贝尔经济学奖”的真实来历了。有人也许又要问，为什么要增设这样一个奖呢，又为什么是经济学奖？这需要追溯到上世纪60年代。

那时，瑞典的银行业和商界正忙着灌输“自由市场”经济改革。他们希望政治监管变松，让他们得以控制国家的中央银行。

“瑞典银行当时希望自己能免受60年代末的民主问责制影响。针对银行到底能不能拥有有效的政治独立性，当时瑞典发生过一起很大的政治争端。”圣母大学经济史教授菲利普・米劳斯基（Philip Mirowski）称：“为了自己的利益着想，银行需要声明自己具有某种科学的公信力，而非植根于政治支持。”

于是，支持自由市场经济、反对政府过度干预的第一代新古典主义经济学（Neoclassical Economics）思想被用于为中央银行争取政治独立的运动之中。然而在当时的瑞典，几乎没有人把这些理论当回事。人们都看穿了争取中央银行独立性，不过是为了把民选政府对经济事务的控制权转移到商界巨头手里。

1968年正值瑞典国家银行的300周年庆典，瑞典国家银行以纪念诺贝尔的名义推出了这个经济学奖，并向诺贝尔基金会捐献了这个奖项的奖金。至此，这个经济学奖与举世瞩目的诺贝尔奖产生了关联。

尽管有人质疑瑞典国家银行将这个奖“混入”诺贝尔奖中是为了自由放任的经济学说争取公信力，与诺贝尔奖的设奖意愿背道而驰，但时至今日，诺贝尔奖官方网站已将“瑞典银行经济学奖”归入“诺贝尔奖”一栏，可见官方已将这一经济学奖与5项“正牌”的诺贝尔奖相提并论。

备受争议

然而，虽然诺贝尔基金会对这个奖持包容态度，经济学奖仍然经常深陷在舆论争议的漩涡之中。对这个奖项批评最严厉、最持久的人中，就不乏诺贝尔家族的后人，他们一直主张这个“经济学奖”应该被废除或者更名。

2001年，诺贝尔颁奖典礼100周年时，四位诺贝尔家族的成员在《瑞典日报》（Svenska Dagbladet）上发表了一封信，坚称这所谓的经济学奖贬低了真正的诺贝尔奖的格调。2005年，诺贝尔的曾侄孙彼得・诺贝尔（Peter Nobel）在接受法新社采访时说：“经济学奖把自己打造得好像真的是诺贝尔奖一样，但实际上却只是经济学家为了提高自己的名声而采取的公关策略。”“这个奖经常授予金融市场的投机者，”彼得指出，这完全不符合诺贝尔设奖的初衷。

科学家们也不怎么待见这个奖。1976年米尔顿・弗里德曼（Milton Friedman）获得经济学奖后，诺贝尔生理学或医学奖得主乔治・沃尔得（George Wald）和另外三位诺贝尔奖得主在《纽约时报》上发表公开信进行抗议――弗里德曼一直被认为参与并资助了智利前独裁者奥古斯托・皮诺切特（Augusto José Ramón Pinochet Ugarte）的军事独裁，尽管弗里德曼本人矢口否认。

就连获奖者本人也对这个奖项有意见。弗里德曼的同事、奥地利学派的弗里德里希・哈耶克（Friedrich Hayek）在1974年被授予经济学奖。哈耶克和弗里德曼都主张国家银行应该享有政治独立性，并指责政府对经济事务的干预――瑞典国家银行简直找不到比他们更好的代言人了。不过，讽刺的是，尽管获了奖，而且获奖后自己的事业起死回生，但哈耶克本人却在1974年的诺贝尔奖宴会上表示，如果当初有人问他要不要设立这个经济学奖，他会断然反对。

但无论如何，这个不是诺贝尔奖的“诺贝尔经济学奖”依然还在，而且下周一就要颁奖了。得知这个奖项背后的故事，你对这个奖项的态度会不会有所改变呢？

参考资料：

诺贝尔物理奖篇8

伴随着喝彩、争议以及质疑，2012年12月10日，中国作家莫言在瑞典首都斯德哥尔摩，从瑞典国王手中接过了诺贝尔文学奖奖章、证书以及相当于750万元人民币的奖金支票。作为第一位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家，莫言从250位获得提名的作家中胜出。

每年的10月，有关诺贝尔奖的话题，将会伴随着六个奖项的逐一公布，成为世界各地媒体追逐的焦点。甚至公司都会在那时，为当年的诺贝尔奖热门人选开出赔率。在过去100多年中，从没有哪个奖项像诺贝尔奖一样获得过如此广泛的关注和重视。期间虽经历了两次世界大战以及多次全球经济危机，但这个创立于北欧小国瑞典、肇始于一位化学家遗愿的奖项，却历久弥新。诺贝尔奖的生命力到底在哪里？

曾获得诺贝尔物理学奖的杨振宁认为，诺贝尔奖之所以成功，有两点非常重要：一是评奖方法，这并不是说评奖从来没有发现问题，但总体来看，在物理、化学和生物三个学科方面，诺贝尔奖的标准定得好。而第二点就是资金雄厚，即使遇到困难还可以连续不断地将高额奖金发到获奖人手中。“标准”与“奖金”可以说是诺贝尔奖影响力的源泉。

诺贝尔奖发给谁？

每年的9月1日，诺贝尔奖的各个评委会就开始为下一年度的获奖名单忙碌起来。从1901年诺贝尔奖首次颁发以来，除第二次世界大战期间的几年空白，已经有超过600人在不同的领域获得了这个荣誉，其中不乏爱因斯坦、居里夫人以及丘吉尔等如雷贯耳的人物。

“诺贝尔抓住了自然科学大发展的时代命题。20世纪，如果在物理学、化学、生物学或医学方面有所建树的话，对世界的推动力是巨大的。而诺贝尔奖奖励这些领域的重大建树，对自然科学具有很大的推动作用。这奠定了诺贝尔奖的价值。”曾长驻瑞典的媒体人章念生这样评价诺贝尔奖独一无二的百年影响力。

作为硝化甘油炸药的发明人，诺贝尔一生共获得技术发明专利355项，并在欧美等20个国家开设了约100家公司和工厂，积累了巨额财富。但就在诺贝尔去世的前一年，他却写下了遗嘱，希望将自己的部分遗产变换成现金，设立一个基金会，在进行安全可靠的投资同时，将基金会每年所得利息奖给那些在前一年为人类作出杰出贡献的人。

利息最初被分配成五份，分别奖励在物理学、化学、生理学或医学、文学以及在促进民族团结友好、废除或裁减常备武装、为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人。所有的获奖者不分国籍，不论是否有斯堪的纳维亚的血统。1900年，诺贝尔基金会成立。从它成立这天开始，将诺贝尔奖颁给谁就成为一个复杂且严格的工作。

根据诺贝尔基金会章程规定，五项诺贝尔奖分别设立评选委员会，各由五人组成。物理学奖和化学奖的评选委员在瑞典皇家科学院近350名院士中选举产生；生理学或医学奖的评选委员在斯德哥尔摩卡罗琳医学研究所的50名研究员中选举产生；文学奖的评选委员在瑞典文学院18名院士中选举产生；和平奖的评选委员在挪威议会的议员中选举产生。

每年的评选工作实际上从前一年的9月份开始，评选委员首先需要向特别邀请的各国科学院院士、大学教授、曾经的诺贝尔奖得主发出信函，邀请他们推荐候选人。早期，他们会发出300多封信函，现在则增加到1000多封。这项工作的时间跨度很长，截止日期在次年的1月31日。

接下来，评委开始评选被提名的候选人。对于候选人材料的真实性、有效性，以及他们的人品，评委都要展开秘密调查。经过这一轮专业的评选，只剩下了几个名字，再经过一轮投票，最后的名单就确定了。

然而，在整个过程中，从评选原则到评选过程再到批准过程，全都严格保密，外界无法获知任何信息。诺贝尔基金会理事长迈克尔・索尔曼（Michael Sohlman）说：“保密是诺贝尔奖的基石之一。”

因为保密，更增加了诺贝尔奖的神奇色彩。

《科技中国》杂志前总编陈越光曾专门研究过诺贝尔奖的百年发展史，对此话题深有理解：“诺贝尔奖的影响力和权威性是怎么建立的？怎么保证好的东西不被漏掉？我想，不怕好的东西被漏掉，最怕最终获奖的人很差。诺贝尔奖的信誉，就建立在几乎没有获奖者被认为太差的基础上。”

严格的筛选过程和标准，确保了百年诺贝尔奖在学术上的权威和公信。

投资什么？

1901年12月10日，第一届诺贝尔奖颁发。每个奖项的奖金是15万瑞典克朗，约合4万美元。在当时，这份奖金是一位大学教授20年的工资。高额的奖金激励，让诺贝尔奖甫一诞生，就吸引了世界的目光。

诺贝尔既是发明家，也是企业家，他深知财富的力量。他期待用高额奖金推动科学家奋进，这个目标在此后的一百年里变成了现实。但最大的难点是高额奖金能否持续，这取决于基金投资是否成功。

诺贝尔既是发明家，也是企业家，

他深知财富的力量。

他希望用高额奖金推动科学家奋进，

这个目标在此后的一百年里变成了现实。1900年，当诺贝尔基金会成立时，诺贝尔的遗产变现后合计3122.5万瑞典克朗，约合920万美元。根据诺贝尔的遗嘱，诺贝尔基金会的大部分用作“主要基金”（即奖金基金），而剩下的一小部分，用来设立“建筑物基金”（行政大楼和每年举行授奖仪式使用的大厅租金）和“组织基金”。基金投资所得，十分之一作为附加资金，交付主要基金作为资本而取得。剩余的十分之九，平均分成五份，交给各奖金颁发机构使用。各奖金颁发机构都将自己摊到的那份金额的四分之一留下，作为与奖金颁发有关事宜的费用，其余部份则交给各自的诺贝尔学会，每份金额的四分之三构成奖金的款项。

诺贝尔的遗嘱中清楚地写道，基金会的资金只能投资于“安全的证券”上。对于这个投资范围，基金会最初的理解就是国债和贷款，丝毫不敢涉及股市和不动产。如此保守的投资，再加上当时政策不支持投资免税，导致奖金数额的走势越来越少，到1951年，每项奖金只有3.1万美元，甚至低于1901年。

转变发生在1953年，瑞典政府允许诺贝尔基金会独立进行投资，股市和不动产的“”也从此解除。即便是美国，政府也出台规定在美国进行投资的诺贝尔基金会享受免税。此后数十年，随着投资收益越来越多，奖金数额也越来越大。

另一个具体的改变来自诺贝尔基金会内部。从1951年开始，董事会规定一名副主席和一名董事必须懂得金融理财。现任诺贝尔基金会理事长迈克尔・索尔曼就是位经济学者，来自董事会并由董事会任命，曾担任瑞典外贸部副部长和农业部第一副部长。

“事实证明，最保守的策略就是风险最大的，因为存在着通胀，净值不进则退。”迈克尔・索尔曼说。

诺贝尔基金会在美国的投资业务，最初由布里廷厄姆家族公司负责，从1974年开始逐步交由福斯特・弗赖斯（Foster Friess）创办的弗赖斯联合公司打理。

不过，投资的风险总难以预料，尤其是经济变坏的时候。从2007年开始的新一轮金融危机，在重创全球经济的同时，也使得诺贝尔基金会的投资所得大幅缩水。2009年，索尔曼公开表示：“因为全球金融危机，在基金会投资的资金中，仅去年（2008年）就损失了五分之一左右。因此，今后的诺贝尔奖金有可能减少。”随后几年的颁奖，奖金确实减少了。

诺贝尔物理奖篇9

法国科学家塞尔日-阿罗什（Serge Haroche）与美国科学家大卫・维因兰德（David Wineland）因“独立地发明并发展了在保持量子力学特性的条件下测量和控制单个粒子的方法，在此之前这被认为是不可能实现的。”而获得诺贝尔物理学奖。瑞典皇家科学院院士、诺贝尔物理学奖评委会主席比约恩・琼森（Bjorn Jonson）致颁奖词，“他们利用巧妙设计的实验成功地实现了在不破坏量子特性的条件下操控和测量一个独立量子系统，打开了一扇观测最基础量子世界的大门。”

美国科学家罗伯特・莱福特霍维茨（Robert Lefkowitz）和布赖恩・克比尔卡（Brian Kobilka）因“突破性发现揭示了一类重要的受体家族G蛋白偶联受体的工作机制。”而获得诺贝尔化学奖。瑞典皇家科学院院士、诺贝尔化学奖评委会委员萨拉・斯诺格瑞普・林森教授（Sara Snogerup Linse）致颁奖词。“他们为我们展示了奇妙G蛋白偶联受体如何组装、如何工作以及如何在最精细的分子水平上被调控，发现了整个受体家族以相似的方式组装和行动。”

日本京都大学物质一细胞统合系统据点iPS细胞研究中心山中伸弥（Shinya Yamanaka）与英国发育生物学家约翰・戈登（John Gurdon）因“发现了成熟、特化细胞可以被重新编程，变成具有发育成人体所有组织能力的未成熟细胞”而获得诺贝尔生理学或医学奖，他们的研究成果彻底地改变了我们对细胞和生物发育的认知。瑞典卡罗琳斯卡医学院、诺贝尔化学奖评委会委员托马斯・普尔曼（Thomas Perlmann）教授致颁奖词。“他们突破性研究证明了解除细胞分化状态的可行性，成熟细胞可以从任何细胞类型转变为未成熟状态，他们的发现为新诊断和治疗方法的开发提供了具有巨大价值的全新手段。”

中国作家莫言因“将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起”而荣获诺贝尔文学奖。瑞典皇家文学院、诺贝尔委员会主席作家（Per Wastberg）致颁奖词。“莫言是个诗人，他扯下程式化的宣传画，使个人从茫茫无名大众中突出出来。他用嘲笑和讽刺的笔触，攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪。他有技巧的揭露了人类最阴暗的一面，在不经意间给象征赋予了形象。莫言生动的向我们展示了一个被人遗忘的农民世界，虽然无情但又充满了愉悦的无私。每一个瞬间都那么精彩。作者知晓手工艺、冶炼技术、建筑、挖沟开渠、放牧和游击队的技巧并且知道如何描述。他似乎用笔尖描述了整个人生。他比拉伯雷、斯威夫特和马尔克斯之后的多数作家都要滑稽和犀利。他的语言辛辣。他对于中国过去一百年的描述中，没有跳舞的独角兽和少女。但是他描述的猪圈生活让我们觉得非常熟悉。意识形态和改革有来有去，但是人类的自我和贪婪却一直存在。所以莫言为所有的小人物打抱不平。从日本占领到的错误到今天的疯狂生产。在莫言的小说世界里，品德和残酷交战，对阅读者来说这是一种文学探险。曾有如此的文学浪潮席卷了中国和世界吗？莫言作品中的文学力度压过大多数当代作品。”

挪威诺贝尔委员会（Norwegian Nobel Committee）主席托尔比约恩・亚格兰（Thorbjorn Jagland）公布了诺贝尔和平奖。欧盟因“在过去60年中为促进欧洲的和平和和解、民主与人权作出的贡献”获得诺贝尔和平奖。欧盟在让法国和德国更加团结、以及帮助加强欧洲南部和中部国家的民主上，起到了重要作用。欧洲理事会常任主席赫尔曼・范龙佩（Herman Van Rompuy）、欧盟委员会主席若泽・曼努埃尔-巴罗佐（José ManuelDurao Barroso）和欧洲议会议长马丁・舒尔茨（MartinSchulz）代表欧盟领奖。

美国经济学家埃尔文・罗斯（AlvinRoth）与罗伊德・沙普利（LloydShapley）因在“稳定配置理论及市场设计实践”研究上的贡献而获得诺贝尔经济学奖（全称瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德・诺贝尔经济学奖）。瑞典皇家科学学院院士，经济学奖评委会委员托尔斯滕・佩尔森（Torsten Persson）教授致颁奖词，“沙普利的基础理论与罗斯的经验性调查一经结合，各类实验和实际的设计已经产生出了一个繁荣的研究领域，并改善了许多种市场的表现。”

物理学奖

测量和操控单个量子系统的突破性实验方法

塞尔日・阿罗什

Serge Haroche

法兰西学院

Collège de France

法兰西高等师范学院

Ecole Normale Supérieure

1944年9月1 1日出生于摩洛哥卡萨布兰卡的一个犹太家庭

1967年毕业于巴黎高等师范学院

1971年获得法国第六大学物理学博士学位，师从1997年诺贝尔物理学奖得主克洛德・科昂一唐努德日

1967年至1975年，法国国家科学研究院工作

1981年，美国哈佛大学客座教授

1984年至1993年，美国耶鲁大学兼职教授

1975年至2001年，巴黎第六大学教授

1982年至2001年，巴黎高等师范学院教授

1994年至2000年，巴黎高等师范学院物理系主任

2012年至今，法兰西学院院长

诺贝尔物理奖篇10

人类可能获知“薛定谔的猫”究竟是死是活

在美剧《生活大爆炸》中，科学怪才“谢耳朵”用高深玄奥的科学界著名“公案”――“薛定谔的猫”，为邻居美女佩妮解释她和莱纳德的恋爱关系，这让普通人听起来完全不知所云。但如果了解奥地利科学家薛定谔那个导致世界科学思想革命的“猫论”，人们会发现，“谢耳朵”其实反倒是一个比较擅长将抽象的科学理论生活化的人。

那只被关在黑箱子里的猫，它的生死取决于箱子里一个独立原子的状态：如果原子衰变，会引发箱内毒气泄漏，猫死；反之，猫活。薛定谔称，不论是死猫、活猫，还是同时既死又活的猫，都是我薛定谔的猫！

这个在上世纪构想的思想实验，被后人引为解释量子世界的经典。量子理论认为，单个原子的状态其实并非“非此即彼”，或者说，箱子里的原子既衰变又没有衰变，表现为一种概率；对应到猫，则是“既死又活”。这显然违背了人们从日常世界所知的常识――我们知道，一只猫的死活不依赖于我们人类是否看（测量）了它。薛定谔思想实验的本意是质疑哥本哈根学派的量子力学解释：不确定论与测量导致波函数塌缩（就确定论而言，他站在爱因斯坦一边）。这之中隐含了一个问题，宏观世界中猫的死活是由微观粒子的态转化过来的，那么，从微观世界（量子状态）往宏观世界（经典确定状态）演化的过程，是怎样放大出来的呢？

法国人塞尔日・阿罗什和美国人戴维・维因兰德因为粒子控制研究而获得2012年度的诺贝尔物理学奖。诺贝尔物理学奖评审委员会2012年10月9日在瑞典首都斯德哥尔摩宣布这一消息时认定，两人“开启量子物理学实验新时代的大门，显示不必损毁量子粒子个体，就可以直接观测它们”。这将能给世界带来超快的量子计算机和超准的光钟（其精度将比现有的铯原子钟高百倍）；同时，也许终于可以告诉人们：薛定谔的那只猫究竟是死是活。

“获奖”其实也是一个薛定谔猫态

讲座中，张卫平特别提醒公众注意大半个世纪里西方科学界探寻“薛定谔猫”之旅的不懈努力和对实验材料、方法的执著改进，如超导材料的进展导致了实验中“腔”的镜子的改进。他打比方说，对于一个科学家，“获奖”其实也是一个薛定谔猫态，这受到机遇（领域选择、方向、导师）、环境（社会、单位、团队、合作）和心态（兴趣、坚持）等多方面因素的影响。以许多中国人信奉的“唯物”主义，或许会认为研究濒死经历的史都华・哈默洛夫等著名科学家的工作是为不务正业。他特别赞同白岩松谈诺贝尔奖的话：“当中国的文学家、科学家开始做很多‘无用’的事时，就离诺贝尔奖不远了。”

对此，褚君浩院士也表示，科学研究必须如竺可桢所说“只问是非，不计利害”。美国普林斯顿大学历史学博士、复旦大学历史系教授吴以义则引用法拉第发现电磁感应后，答一位贵妇人“这有什么用”时的反问：“新生的婴儿有什么用？”来说明科学研究的超功利性和超越时代的开拓性。同时，他也强调了科学研究的局限性。据说，经过后来流行的哥本哈根学派的解释，薛定谔原先作出的具有确定性的波函数方程变成了不确定的，薛定谔对此感到非常失望，甚至说：“如果早知道量子力学会发展到今天这种状况，我就不该提出‘薛定谔的猫’。”吴以义教授认为，这种对于科学局限性的痛苦也正是人们持续不断探索的动力之一。张卫平认为，虽然迄今为止，在我们的世界里还未发现量子力学是不对的，但在更大的宇宙空间里，量子力学也难保不发生问题。

如此系统地面向社会公众“解密”诺贝尔奖，在上海尚属首次，通过解读和互动活动，让公众清晰获悉2012科学类诺贝尔奖的来龙去脉，并使之从科学的层面向社会扩散，让公众从中不仅能获得一定的科学前沿知识，而且能领略获奖科学家的研究思路和勇于探索的敬业精神。

（上海市科协供稿）

了解科学发明体验科学乐趣――重庆科技馆“走近诺贝尔”主题展受青睐

你只需要按动发报机按钮，熟记密码本内容，就能当一回《风声》里的顾小梦，同时还能实现你的科学家梦想……

这是重庆科技馆“走近诺贝尔”主题展中的一个互动场景，该主题展于2012年12月29日正式开展。开展当日，便迎来上千名观众前来体验。其中“维生素家族”“石墨烯”“核反应堆”等展区深受重庆市民的喜爱，展览持续至今，仍然吸引着重庆市民前来参观的热情。

“走近诺贝尔”主题展览主要展示诺贝尔奖的历史、传承，以及诺贝尔奖获奖者的研究领域及贡献，通过挑选具有代表性的科学家，让诺贝尔奖这项看似远离普通人的概念更为人熟知，最重要的是，通过优秀的获奖者的科学思维、方法、贡献，激发公众对科学的热爱，对真理的诉求。

“走近诺贝尔”主题展分为3个部分进行展示。首先是序厅里的“诺贝尔奖历史”，采用场景、模型等展示方式，展示诺贝尔奖的由来及其背景，重现诺贝尔本人一生对科学的追求与对人类的贡献。其次是“诺贝尔奖殿堂”（含物理奖、化学奖、医学或生理学奖3个部分），这一部分采用机电一体化技术、多媒体技术、计算机技术、虚拟仿真等多种手段相结合的方式，对诺贝尔奖历史上物理奖、化学奖和生理或医学奖中具有典型性和开创性的获奖者及其研究成果进行重点展示，以故事化、情景化和互动化的方式深入浅出地介绍其中的科学原理、获奖成就及意义，传播所蕴含的科学思想和科学方法。第三部分是“我与诺奖”

（诺贝尔奖离我们有多远）。这部分展示诺贝尔奖中的成就与人类自身的切实关系，体现科技对人类社会所带来的巨大改变，引发观众追寻诺贝尔奖获奖者的足迹去探索科学的兴趣。

精品范文

1诺贝尔物理奖