点评十篇

时间:2023-03-15 17:48:10

点评

点评篇1

作为国内工业设计领域的专家学者、一线设计师,他们看好近4968件作品中的哪些?笔记本电脑和平板电脑工业设计领域又将出现哪些颠覆性的产品?不妨听听本次大赛部分评委的精彩观点。

程建新

中国工业设计协会副会长、华东理工大学设计学院院长

设计大赛的作品很少能够直接实现商业价值。通常,这些作品具备开发前景,但往往需要一个孵化、培育、提高、完善的过程。我们欣喜地看到已有一些比赛的主办方看到了这一点,并正努力改善,搜集用户所期待的产品形态、功能和拓展点的同时,为新产品的研发有效收集设计素材和思想源点。此次大赛有一点做得非常好,就是和企业进行合作,这对参赛作品市场化有很大的促进作用。

朱钟炎

同济大学设计创意研究中心主任

本届大赛的参赛作品数量不少,设计水平也比较高。许多设计方案都将较新的技术运用到设计中,因此,方案产品化的可行性较高。比如获得至尊大奖的作品采用显示屏可弯曲对折的创意,这个创意在十多年前就有,只是当时的技术实现不了,但现在的技术已经有可能实现了。本届大赛的另一特点是参赛作品全方位地对移动信息终端(包括笔记本电脑、平板电脑以及配件)进行了尝试,其中,很多创意值得企业借鉴。

赵阳

中国美院现代设计研究院副院长

和前两届大赛相比,这次大赛拥有鲜明的特色,主要体现在以下几点:1.这次的评委组成人员非常多样,既有高等院校的老师、设计公司的资深设计师,也还有笔记本电脑、平板电脑厂商的高层。这是一个非常合理的评委团。2.这次大赛不仅作品水平越来越高,奖金越来越高,设计对象也越来越丰富。3.通过这次比赛,我们能看到一点,学生和年轻设计师的作品虽然成熟度不够,但是创意点还是不错的。

李梁军

湖北美院现代公共视觉艺术研究中心常务副主任

作为一名已评审三届比赛的评委,我很高兴这次大赛的参赛人数又增加很多,同时吸引更多更勇敢、更有创意的设计者参赛。总的来说,这次大赛的作品还是很不错,尤其特别注意了市场化可行性的考虑。这主要体现在大赛和厂商进行合作,有利于参赛作品产品化。

梁东桓

三星中国设计研究所所长

设计师们应该好好研究一下消费者心理和社会文化,这样才能够让设计的产品有特色。尽管一些概念性产品意在未来,但要避免不负责任的设计。设计并不只考虑外观,尽管技术水平不断提高,但设计师还是要遵守最基本底线。设计师在设计产品时不仅要考虑要放什么零部件进去、运营有无问题、可生产什么产品这几点,理解现有产品结构及生产过程能让设计师在技术能够实现的范围内树立一个适当目标。

石明

长城电脑电脑事业部总经理

企业要树立以工业设计为根本的企业新机制,要三位一体地看待产品、企业、市场,要在重视技术、管理人才的基础上,大力的发挥工业设计的软性作用。工业设计有良好的黏合性,能将产品、企业、市场,更协调、更紧密、更和谐地联系起来,为社会创造技术性能优良的产品。一款结构合理、外观新颖、生产成本低、文化底蕴深厚的产品,不仅为企业带来丰厚的商业利润,还能使市场更加繁荣。

周兆林

海尔信息科技公司副总经理

为了更好地将优秀的设计转化为生产力,这次大赛首次设立了企业命题组,由企业提出设计要求,并进行评选。这不仅能够促进企业与设计师之间的灵感碰撞,更能加深企业对消费者应用需求的了解。在这次大赛上,我们非常高兴地看到诸多设计师针对海尔组命题――海尔7哥笔记本电脑和HaiPad平板电脑下一代产品等进行的创新设计,这其中就有很多深受专家们欢迎的优秀设计作品。

叶智荣

香港设计师协会前会长、叶智荣设计公司创始人

这次大赛除了笔记本电脑工业设计组外,还增加了平板电脑和平板电脑周边配套产品两个组别,这是大赛与时俱进的一大表现,同时也让更多年轻设计师在不同领域的电脑设计中发挥创意。虽然这次大赛的很多作品还属于概念设计范畴,但不少作品也能够市场化。今年的参赛作品数量再创新高,不过平板电脑和平板电脑周边配套产品两个组别的设计难度比较高,创意点还需要选手进一步挖掘。

贾伟

洛可可设计公司创始人

第三届“昆山杯”设计大赛已经落下帷幕,但是创新的路却还在继续。我们很高兴地看到,不管参赛人数、参赛作品水平,这次大赛都表现出高规格的水平。这次大赛不仅吸引了众多设计企业的设计师和很多设计院校的学生来参赛,同时还和电脑厂商进行合作,很好地将企业与设计人才结合在了一起。我衷心地希望,政府、企业以及社会各界人士的团队协作,进一步促进工业设计的发展。

丁伟

木马设计公司创始人

有价值的比赛作品需要体现技术和需求这两个方面,断章取义或刻意放大某一个人偏好点都很难以构成获奖的理由。本届大赛作品数量比上届有所增加,部分作品运用了前沿技术,在未来计算机主流方向上提出有技术支撑的创新概念,这正是大赛的期待。我们同样期待的是由大赛产生的概念性作品能够转换为真实的产品,这个过程应该成为大赛的重要部分。从作品到产品再到商品是设计概念的升华。

丁未

中国机电一体化技术应用协会专家委员会主任、含弘天工公司董事长

这届大赛的参赛作品水平与前两届相比,有所突破,如获得至尊奖的作品可以说是代表了目前国内设计的最高水平。在和市场的衔接上,本届大赛中,笔记本电脑、平板电脑厂商的参与程度提高了,设计企业的参与程度也提高了。我建议,大赛公布一个三年计划,包括未来三年的发展路线图。对参赛者来讲,大赛具备很强的持续性;对主办方而言,这也是和选手、企业的一种沟通方式。

陈汉良

点评篇2

教师集体维权凸显大学行政化

3月15日下午,重庆工商大学发生数百名教师集体维权事件,一度至少有300名教师聚集在校门高唱国歌。导火索为校领导曾试图强行通过新的绩效考核实施方案,该方案被指缺乏对一线教职工的应有尊重。 (3月18日《南方都市报》)

点评:重庆工商大学教师这种集体维权,显然是迫不得已才如此做的,并且毫无疑问凸显了大学的行政化。在大学的行政化下,行政人员时常有“欺压”一线教师的现象发生,并且往往不太尊重一线教师的民意。大学必须“去行政化”,否则类似于重庆工商大学这样的大学教师集体维权,肯定还会再次发生。

消费 2

现行高考制度有没有地域不公?

3月8日下午,教育部部长袁贵仁在人民大会堂接受媒体采访时表示,现行高考制度没有地域不公:“录取率已大体相当,最低的省已达67%……全国平均数是70%多。虽然还有一点距离,但已不像过去差那么多。” (3月9日《京华时报》)

点评:袁部长说的高考制度没有地域不公,是指包括高职、专科和民办高校在内的高考整体录取率。但记者当时提问的意思和大家普遍关心的高考制度地域不公并不是指这个,而是指各省、自治区、直辖市考生被一本,尤其是北京大学、清华大学等“985工程”高校录取的几率。因此,袁部长所说的现行高考制度没有地域不公既对又不对。

消息3

山东大学劝退学生值得称赞

新学期伊始,山东大学就给全校学生一个下马威——对97名学生作出退学决定,理由是“警告甚至是多次警告,成绩依然很差。”山大此举也是对那些抱着混文凭、混日子思想读大学的其他在校生的一记严重警示。 (3月7日《齐鲁晚报》)

点评:大学对“混混学生”采取严肃的措施,是提高高等教育质量的一个必然要求。教育部2012年3月16日下发《教育部关于全面提高高等教育质量的若干意见》,要求大学应采取有力举措,努力提高教育质量。这就要求大学,要敢于对那些经过多次警告和教育而无可救药的学生采取强制措施,而不能任由他们继续待在校园里败坏大学的教育质量、学术声誉和社会声望。

消息4

中国式高校校训需要个性化

一项针对国内256所大学的调查显示,有六成大学生坦称对校训“不感冒”,也记不住。在这些高校中,有192所学校的校训是口号式,个别大学校训甚至完全相同,高校校训的雷同化、标语化现象非常严重。

(3月6日《光明日报》)

点评篇3

7月6日,中国工商银行与东亚银行在北京完成了收购美国东亚银行80%股权交易的交割,正式控股美国东亚银行。本次收购是中资银行对美国银行业机构的第一次控股权收购,标志着中美两国在金融对等开放的层次、深度和广度上取得了新的进展。在此之前,美国联邦储备委员会于美国东部时间2012年5月9日正式批准了中国工商银行收购美国东亚银行80%股权的申请。

工商银行相关负责人表示,本次交易的成功完成使该行获得了美国商业银行牌照,填补了在美零售银行牌照的空白,进一步拓展了在美国的机构和业务网络。

国内首只全球上市私募股权基金获批

记者从相关渠道了解到,鹏华全球私募股权证券投资基金近日获批,这将是国内第一只投资全球上市私募股权的公募基金。继去年成功发行鹏华美国房地产基金之后,此次又将投资视野转向了全球上市私募股权投资领域。

鹏华全球上市私募股权基金将投资在全球主要交易所上市交易的PE相关证券,包括上市交易的PE投资公司、PE基金投资公司、PE基金管理公司和相关金融行业公司所发行的股票、跟踪相关PE指数的ETF等金融工具。

这只基金通过公募基金的组织方式,为国内投资者提供了一款间接参与境外私募股权投资的金融产品。

基金分析师指出,作为另类投资的创新产品,鹏华全球上市私募股权证券投资基金具有一定创新性及专业性,在去年11月份就上报了该产品,由此也可看出鹏华基金在国际投资领域上的提前布局。

广发基金主动投资能力列前十大基金公司第一

银河证券统计,上半年共有3家基金公司的主动股票投资收益率超过10%。其中中欧和中银两家中小公司凭着“船小好调头”的灵活优势异军突起,入围的超千亿大基金公司仅有广发基金,以10.54%的平均收益率,在64家基金公司中位列第二。

从产品业绩看,广发旗下的多只权益类产品上半年在同类基金中排名靠前。截至6月29日,广发聚瑞收益率为19.66%,列同类型基金第1名,广发核心、广发稳健基金收益率分别为18.14%、7.52%,均列同类型基金第2名,广发优选、广发聚富收益率分别为9.45%、5.7%,均列同类型基金第4名。同时,广发行业领先、广发小盘、广发聚丰、广发制造业、广发大盘、广发内需基金今年以来收益率也均列同类型基金前1/3。

博时天颐首次分红

受到股票市场持续低迷影响,今年以来基金整体的分红额较去年同期大幅缩水,然而债券市场今年表现一直较好,在此背景下,成立刚满四个月的博时天颐债券基金即进行首次分红,及时锁定了该基金的已兑现收益,积极与投资人一道“乐享分红”。

博时基金拟向博时天颐A类、C类基金份额持有人按每10份基金份额分别派发红利0.06元和0.05元,权益登记日、除息日为2012年7月10日,而红利发放日是7月12日,博时天颐基金也是同期成立基金中较早实现分红的产品。据公开信息显示,博时天颐债券基金成立于2月29日,截至6月29日,四个月时间,博时天颐A和博时天颐C分别上涨达到1.7%和1.6%。

央行非对称下调一年期存贷款利率

中国人民银行决定,自2012年7月6日起下调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率下调0.25个百分点,一年期贷款基准利率下调0.31个百分点;其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金存贷款利率相应调整。自同日起,将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍。

点评:本次降息在时点和力度上均超出市场预期。本次提前降息体现了政府对经济下滑过快担忧的继续加重,不难判断,未来央行依然会保持宽松的货币政策以帮助经济逐步回暖,基于降息周期的打开和疲弱的宏观经济,未来仍有继续降息的可能。

此次降息对资本市场是好事,但一两次降息并不能对股市产生太大的影响,随着未来货币政策的逐渐调整,累积效应才会对股市构成长期利好,给A股市场带来有力支撑。

新流动性监管标准将出台 75%存贷比有望取消

银监会主席尚福林日前透露,中国银行业新资本监管标准已正式,而与之配套的新流动性风险监管标准也将择期出台。媒体从接近银监会的权威人士处获悉,目前新的流动性风险监管标准还未公布,但有关各方已初步达成共识,即在流动性风险监管指标中取消75%存贷比这一硬性规定,但是存贷比监管仍将作为银监会对商业银行日常考核的一项内容。

点评:纵观全球,中国银行业的存贷比在全球可查到的数据中居于倒数第二位,巴塞尔委员会根本没有纳入存贷比指标表明,指望存贷比指标来有效避免银行的流动性风险并不是非常有效的。如果贷款利率的下调是为了刺激企业信贷需求,存款准备金率的下调是为了刺激银行信贷供给,那么,放松存贷比指标则是促进信贷结构调整,完成“供需衔接”、保持贷款持续稳定增长的重要手段。

公募基金费率改革压力大

近日媒体报道,证监会进行基金费率改革调研的相关情况,在证监会草拟的初步方案中,费率改革的内容包括基金管理费、托管费和交易费用(交易佣金),并提出浮动费率制度试点,鼓励基金计提业绩风险准备金等。多家参与费率改革调研的基金公司本周正在紧急进行意见汇总和反馈工作,不在调研范围内的基金公司亦对此抱以高度关注。

点评:从海外多年的经验来看,固定费率产品是主流,其原因是浮动管理费模式存在一定的不足,后者可能诱发基金公司“赌”业绩,牛市加大投资形成泡沫,而熊市时不投资而崩盘,市场更容易大起大落;此外,这次调研只找了基金公司单方面调研,关联机构银行、券商并没有参与,费率问题仅靠基金公司单线推动是很难进行的。

证券银证转账净流出841亿

点评篇4

录像点评一:寂寞的沙王读者ID:ReA_FoDcn

游戏版本:1.24e+6.77所选英雄:沙王

所属阵营:近卫

模式:-AP

近卫阵容:半人马酋长 隐形刺客 痛苦女王 天怒法师 沙王

天灾阵容:风行者 沉默术士 不朽尸王 海牙巨民 风暴之灵

从这场比赛的局势来看这是一场水平相对较低的比赛,从刚刚一开始天灾就遭遇了打击。天灾方的海牙巨民因为掉线,不仅送出了一血,还让天灾方在接下来的时间里不得不以少打多。给我们发来录像的读者选择的沙王与近卫方的天怒法师一起走在了上路,从前期的细小操作来看,沙王的补兵技术在这场游戏的几名玩家中,水平还算是不错的,不过沙王也同样存在着初级玩家一些共同的问题。比如在前期海牙巨民掉线前,沙王有几次可以先手穿刺将对手控制的机会,不过在关键时刻都显得有些犹豫。如果沙王能够在技能使用上再果断一些,那么上路出现一血的速度将更快一些。

 

比赛进入到中期,明显看见沙王的参战意识还是很不错的,不过犹豫队友太过坑爹,几次团战中沙王都成为了炮灰角色。不过在这场比赛中,近卫近卫队友的和谐气氛还是值得表扬,每次团战打完,几位队友都会自我总结,而不是责备队友,这样的游戏精神还是值得我们学习的。其实在这样的相对低端的对局中,我们建议读者应该将更多的时间花在提升等级,以及打钱的上面,而在装备的选择上,跳刀还是需要尽快出来,这样在打架,或者是线上打钱逃生上都会有着很大的作用。最终,天灾在40多分钟的时候发起了一次反攻,而近卫方无论是等级还是装备优势都非常巨大,在高地下方团灭了对方取得了比赛胜利。

 

录像点评二:前期抢眼 后期失踪

读者ID:SlideCR

游戏版本:1.24e+6.77

所选英雄:混沌骑士

所属阵营:近卫

模式:-AP

近卫阵容:娜迦海妖 混沌骑士 全能骑士 熊战士 舰队统帅

天灾阵容:古法师 敏捷亚龙 恶魔巫师 主宰 地穴编织者

这位给我们寄来录像的读者非常有趣,他在邮件中告诉我们,“上次在电脑课上和同学小骷髅3路solo,没看物品栏lion就上去了,果断被紫苑火箭扫射致死。”而寄来的这场比赛从整场比赛的表现来看,读者使用的混沌骑士在中前期的表现还是非常抢眼,但是后期的失踪以及最后几次关键战役都没有出现,还是让人有些失望。

 

前期的分路中混沌骑士与娜迦海妖走在了下路,这两个都是大哥级的英雄模型,但是因为分路的原因混沌骑士担当起了辅助的作用。从前期的比赛来看,混沌与娜迦的配合还是十分抢眼,与读者对线的主宰与更是多次被击杀。从前期的补兵节奏,以及配合来看读者对于混沌骑士的理解还是很到位,不过混沌骑士这种智力很低,力量很高的英雄,我们建议还是尽早能够出一个灵魂戒指,这样的话在魔法的掌控上更加自由。

 

读者前期与娜迦的配合让人津津乐道,中期读者使用的混沌与熊战士以及船长的Gank,更是让天灾直接失去了信心。在几波gank中,混沌骑士的控制技能几乎每次都是四秒晕眩,这也让天灾方非常无奈。反而是近卫在完全掌握优势之后,混沌开始了单独带线打钱的日子。天灾在发现混沌不在的时候,对近卫方的小娜迦发起了几次偷袭,不过因为小娜迦已经拥有了龙心,偷袭效果非常一般,最终近卫方在混沌没有参战的情况下,直接破了天灾两路赢得了比赛。

 

录像点评三:百人头隐刀大战

读者ID:MyLotus_Y

游戏版本:1.24e+6.77

所选英雄:沉默术士

所属阵营:天灾

模式:-RD

近卫阵容:地穴刺客 斧王 祈求者变体精灵 舰队统帅

天灾阵容:沉默术士 暗影萨满 裂魂人 影魔 幽鬼

从这场比赛双方的阵容来看,绝对不是像是一场能够产生上百人头的阵容。不过在DotA这个游戏里,就是会发生很多看上去根本不会发生的事情。使用沉默术士的读者朋友,这次出现在了天灾的阵营,开始与小Y还有幽鬼在上路的打的风生水起,比赛刚刚不到一分钟的时候,上路就已经发生了一血。改版之后的沉默术士威力十分强大,读者对于这个英雄也有着自己的理解,利用新加入的技能,以及W前期能够造成很高的伤害输出。

 

其实,在这场长达1个多小时的比赛里,前面的时间里都是非常无聊的。近卫方早早的推掉了天灾的所有外塔,然后多次尝试对天灾高地发起攻击。天灾的阵容虽然守高地能力不强,但是近卫多次强攻,还是无法攻下。这场比赛最有意思的地方在于,随着比赛的深入,几乎没人都是配备着一把隐刀,天灾方面除了幽鬼每人一个。而近卫方面除了水人与地穴刺客,也是人手一把。在这种纠结的情况下,直到天灾被迫了一路之后,终于抓住了一次机会抱团直接一波将近卫带走。

点评篇5

7月28日

读者:一个阴雨天,拿到杂志,居然真发生了,我的录像上杂志了!平生第一次给杂志发点东西居然就上杂志!实在是……哈哈。我就是上次的HYWZLHZJ,谢谢小编大人!这次再来几把打得漂亮的录像,小编看看我是不是有点进步呢?真是兴奋啊!现在高3了,玩的少点了,就杀杀星际,重在娱乐,希望更多读者能有我一样的好运气,小编说HOTKEY是呼唤编队和编队的次数是吧?感觉你们应该提下。第一次看到杂志还不知道HOTKEY什么意思呢。小小建议,相信很实用。再说句……真是兴奋啊!

小编:这一期,就以这位又一次有了好运气的读者的点评作开头吧。首先感谢你指出我们的不足。虽然杂志曾经介绍过Hotkey是什么,但事隔很久,没有看过那期杂志的人,不知道hotkey是什么。对这点疏漏,我们以后会多加注意。小编很开心也很郁闷。这位读者时隔一个月,水平提高很快。尤其是他发给我的第一盘rep,对局势的判断相当准确,从头到尾一气呵成。而第三盘,skt1流打得也像模像样。看读者星际水平有了如此的提高,让小编很开心。但是,hotkey仍然是3%,还是3%一点没变啊。

星际说完,谈点别的,虽然我很开心有更多的年轻人喜欢星际这款游戏,但学业是一生的大事,为了自己的前途和不辜负父母的期望,要把主要精力放在学习上啊。

ID APM HOTKEY

Can123456789 lv3 116 11%

HYWZLHZJ lv2 89 3%

地图是UNO,我们的这位读者使用t出生在右下,对手是p出生在左上。T是标准的Skt1流,11人口同时放下兵营和气矿,16人口放下重工场。前期的发展精确,细节没有任何可以挑剔的地方,可以说,即使lv15的人族玩家,也不可能比你做得更好。这其实很简单,只要初期投人足够的注意力就成,但得到的却是威力巨大的开局。

P的发展很简单,隐刀开局偷矿出航母。而t发现隐刀后迅速的在家中埋雷退守。隐刀骚扰无果双方进入中期。没有地面部队的p被t把主矿拆了个干干净净,但航母成量,巨型机器人数量不够打不过,坦克厂又被拆,这时t坚定了互拆的决心,不断地派主力去打击p的建筑,同时在左上偷起了分矿。在此消彼长中,p的建筑被打光输掉了比赛。

这场比赛,这位读者前期打得很完美,后期的互拆意识也相当漂亮,但市期农民补得太少,这个问题在这位读者的许多red中部出现过。不断地补充农民,直到每片矿至少16个农民采水晶为止,否则,遇到善于暴兵的p,t将被兵海淹没。

读者来信一:请小编点评一下,我是一个刚玩星际的莱鸟神族。还有现在PVZ都有什么主流战术。我原来老喜欢打PVT但是老输。后来见T就怕,明知道他很弱也会输。感觉像Nal_rA,现在PVP>PVZ>PVT。ILD是Y.Fuzero请小编指点一二,谢谢!祝编辑工作进步,身体健康,也祝电子竞技越办越好。

读者来信你二:编辑们好!我是一个星际初学者,原来是打魔兽的水平大概在Lv5左右。这个暑假家里电脑坏了,魔兽玩不了了,但可以玩星际。在这期间苦研星际,由最开始的被电脑虐,到后来的虐电脑,再到后来和人对战。个人感觉星际200人口对战太爽了。

最近看贵刊我有些疑惑还希望小编能给我解答:

1、hotkey是什么热键?hotkey多了好吗?

2、我是神族,这期REP点评里说一个人的pvt的冲击阵形很不错。我想问小编如何控制阵形?一个一个圈?还有到中后期该如何编队?混编?还是1队zelot1队dragoon这样的单编?

3、pv2该什么时候攀科技?有时科技慢了人家双矿一波流爆出一队兵直接打死我了。还有攀科技时气老感觉不够用。

4、神族裸双,T要是rush神族该如何防住?人族单矿2VF一波流神族该如何防住?

小编:这位热心的读者竞写了两封信,感谢你对我们的支持,小编会更努力把点评栏目做好的。首先,小编要纠正一个你的错误,就是pvt其实很好打。在星际的历史上,最顶尖的神族玩家都肯定有一手漂亮的pvt。而pvz却不一定很强,虫族才是神族真正的梦魇。其实任何一个初学者,看到人族铁桶般的阵地――大量的坦克前面埋满雷车的阵地,都会觉得无解,小编当初也是这么想的。但其实在地形宽阔的空地上,神族并不很害怕人族的阵地战。适当比例的龙骑加狂徒配上良好的阵型,就能撕开人族的防线。更何况,神族还有各种科技兵种,尤其是航母和仲裁者,都让人族相当的头痛不是么?Nal_rA说过,神族是一个伟大的种族,请不要换族。喜欢这个种族,并坚持下去,你终会变得很强的。

关于这位读者的几个问题

小编下面――作答:

问题二:我是神族这期REP点评里说一个人的pvt的冲击阵形很不错我想问小编如何控制阵型?一个一个圈?还有到中后期该如何编队?混编?还是1队zelot1队dragoon这样的单编?

咎:首先在谈阵型之前,谈下操作分配的问题。

部队的操作是星际争霸与魔兽争霸的不同之。星际争霸除了前期,基本不可能一个兵一个兵的控制,毕竟要做的事情太多了。所以要有这样的意识,在同一时间,同时有几样事情要做时,优先去做哪种会带来最好的效果?就比如回家造兵和操作前线,哪个更有价值?对魔兽肯定是操作前线,而对星际争霸,则有的时候是回家造兵。星际争霸的设定决定了以多打少的显著作用。就比如三个狂徒打两个狂徒,最多只死一个狂徒,就能杀掉对手的两个狂徒,即使是世界顶尖的操作也无法扭转这种局面。正因此,有的时候与其操作,不如造兵,并把新生产出的兵派向战场。这种操作分配理念,在最近的顶级职业选手的第一视角vod中随处可见。简单的来说就是,作为一个魔兽转星际的玩家,不要把太多的操作投入在操作,认真地发展自己的经济,而且尽量不要攒钱。

阵型调整由两部分组成,第一,进攻前的站位;第二,进攻过程中对部队走位的调整。而对pvt而言,好的阵型有如下几点要求:1,用狂徒吸引坦克的炮火,如果10辆坦克的一炮都打在一个狂徒身上,就意味着p的阵型很成功。2,如果没有狂徒,龙骑的站位要尽量分散,不要让坦克的溅射伤害杀伤太多龙骑。3,狂徒不要扎堆向前;中,容易被几颗雷全部炸死。4,狂徒多的情况下,要用右键点击狂徒移动向坦克,无视雷车和地雷。说起来很复杂,但其实做起来只需要几个简单的操作,关键还是多打,积累一种操作的感觉就好了。

至于编号,这个要看各人的习惯,用龙骑加ob排雷时操作方便就成,混编的话要用ctrl把编队里的龙骑点出来用以排雷。

问题三,pvz该什么时候攀科技?有时科技慢了人家双矿一拨流爆出一拨兵,直接打死我了,还有攀科技时气老感觉不够用。

答:pvz单矿战术就不说了。虽然有很多种变化,但现在看来都不是很好用,去看看rep,学学双矿开局吧。你会发现有花不完的钱,和数不清的兵的。

问题四,神族裸双,T要是推进神族该如何防住?人族单矿2VF一拨流神族该如何防住?

点评篇6

NARUTO是火影忍者里漩涡鸣人的罗马字符拼写,而GO!NARUTO!!!则是火影忍者的4th op(第四季片头曲)。为什么选择一首歌名来做为这篇demo点评的标题呢?首先因为我们的主角他的ID就叫NARUTO,其次他的表现还真的像那个横冲直撞,一根筋到底的NARUTO。在整个demo里我们看不到过人的意识,灵活的走位,只有各种诡异的爆头和疯狂的扫射。看着他的动作,还真有几分漩涡鸣人的神色。这场demo很明显是一场线上娱乐赛,队员之间没有太多的交流。另外战术采用的是十分单一却十分有效的第一时间雷闪配合Rush A区,虽然是娱乐赛,但是他们的Rush还是有一些章法,屡屡得手。剩下的基本是误打误撞不讲道理似的打法,杀手基本全靠反映,真的好象使用了影分身术的五个鸣人。

手枪局他没有什么作为,在知道对方有一名CT在内场大门口后居然没有拼过对方,实在是有点有失水准,不过本方还是顺利的拿下了手枪局。在第三局对方ECO五人Rus B通道的时候,主角开始发威了,面对着几乎是同时出现的3名CT,他毫不手软,利用出色的压枪技巧将三个人作部解决,虽然被补死,但是说明他肚子里还是有一点货的。

第一个长枪局开始,匪徒们吹响了进攻的号角,疯狂的向A区进发。但是速度稍嫌慢了一点,只有两个成功进入雷区。在遭到敌人疯狂反扑的时候,我们的主角打出了一记不可思议的爆头。他原本是在穿射二楼出口,但是一名CT突然从那里蹦出。NARUTO并没有停止开枪,而是顺势将枪口压过来,直接将其爆头,这一枪还是比较养眼的。

这5个鸣人果然不是等闲之辈,紧接下来的ECO没有表现出一丝恐惧,外场的一通沙鹰过后,CT全部被放翻,倒是我们的主角手里拿着AK却毫无作不地被打死。

清掉对手的一局ECO后,比赛进入到第7局,人们按原计划行事。出生点的第一位的主角在向铁门砸了一颗闪光后进入黄房,直接卡住窗口就是一个爆头。很明显这里主角用到了提前开枪的技巧,这场demo主角在这个点不止一次的用到过。当你知道或感觉有些可能有人时,提前开枪是最快速度解决敌人的方法,利用对地图的理解直接将枪口指到敌人的头上。能够做到这点可不是一朝一夕的功夫,需要你长期地进行针对性地练习。目前就我所知的所有选手中,SpawN是将这一技巧用到极致的人,想要学习的玩家可以多下载他的demo进行学习。

接下来的一局由于仍闪失误,铁门被砸上,导致战术失败。换人过后2v2,qwe进人地下埋包,撇下队友自己在A区与敌人周旋。但最后由于A区队友的无作为,此局被CT拿下。

第9―13局如法炮制的被T拿下,第1O局我们的主角打出了惊世骇俗的一枪,估计他自己都不太清楚是怎么回事,估计是他的手代替大脑提前作出的反应。在管道里寻找最后一名CT时他瞄错了方向,CT在另一侧管道向他身后开枪,可就在中弹的一瞬间,他转身180度直接将对手爆头,吓了小编我一大跳。当然,虽然这一枪有蒙的成份,可是只要你平时养成使枪的良好习惯,这样的“大礼”会时常降临到你的头上的。在以后的版面中,我将会专门抽出一部分来对平时练习时应该注意的一些细节对玩家们进行专门和细致的讲解,并结台实例和相关外设产品,希望广大玩家能够喜欢(敢作广告?我#%$#~!@)

第13局赢得颇为艰辛,c4埋放后只剩Max一人在A区孤身作战。可是CT明显被打得有点找不到北,先是一位大哥大摇大摆的冲过来被做掉,后面的CT面对着Max的屁股竟然只命中一枪。大难不死得Max显得十分从容,在CT假拆时从黄房穿射干扰,而后出来不慌不忙的点爆了他的脑袋。

第14局,T的无敌战术又败给了自己的失误第一名T的闪配合着B通道ECORush出的CT砸中墙将同伙闪白,除了spy全军覆没。但是spy没有放弃,他左右开弓,手里的HE,沙鹰.awp连取4人性命。最后想用假跑将对手引走,可是没想到那个家伙竟然没戴耳机……

最后一局,还是Rush内场,还是二楼的CT,不过是变精的CT,估计是被鸣人们的枪法逼的。左蹦右跳的和主角进行周旋,可是我们的鸣人更加的诡异,在AK里还有2发子弹时掏出glock进行还击,CT一听这声儿,马上又蹦了出来。只见鸣人又将AK换了出来,将仅有的两发子弹准确地送进了他的头颅。嘿嘿,怎么玩你也斗不过我吧。

比赛进入到下半场后,鸣人们居然被对手将比赛搬成平局,果然是让人猜不透的打法。也许是本着友谊第一比赛第二的原则和气生财吧。由于没有太多精彩内容,就不多做点评了,具体过程请自行观看光盘中的本场demo。

面瓜不面

前面已经说过了,由于demo素材的缺乏,万般无奈之下,小编我拉来了正在忙的美编――面瓜蒙充当临时演员。好久没有活动筋骨的他捏了捏已经不能再咯咯作响的拳头,看了一眼陌生的鼠标,头也不回的杀进了一个死亡服务器中。

这个世界是残酷的,没有人知道什么时候后面就会有一个狞笑着的CTOT,手里面握着寒光闪闪的屠龙宝刀,一把抓住你把你的喉咙割断。而且在这样的环境之下,没有一个人的神经是正常的,不管是敌是友,上来都要先给两械枪以探虚实。天上飞的到处是子弹和手雷,地上躺的到处是敌人的尸体,我已经吓得不敢再看了,一下瘫坐在地上。

点评篇7

关键词:中学;数学;教学经验

中图分类号:G633.6 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)40-0124-02

一、评点的五项条件

1.理论修养。你要知道一些教育学的理论,还要知道这些理论的表现方式。教师上课,可能有两种情况:一种是在某种思想和观念的指导下进行教学,观念变为行动,你要能把行为反映到观念;再一种情况是教师没有明确的理论,凭经验教学,你要帮助他把经验置于理论的考量之下,把教师因习惯性思维而形成的“内隐理论”揭示出来,使其接受科学理论的指导。评课的关键是理性诉求和理论具象化。所谓理性诉求,就是要讲出道理,能论证,我们不能保证评点完全正确(我们只能力求正确),但我们必须保证有道理。所谓理论的具象化,就是要用教学中的具体材料对理论进行解释,使理论具有可操作性。一个评课者,应该既有理论家的那份修养,又具有一线教师的那份朴实。

2.教学经验。只有当自己有教学经历时,才能体会到同行的想法。那些标榜所谓“现代教学理论”的人,他们的理论永远正确,做法始终有缺失;他们甚至用现论对一堂课进行简单否定,而又不提供建设性方案。因此,这些人,他们往往不是经验丰富的教师。教学经验丰富的评课者,往往把被评者视为同仁;而教学经验浅薄者,往往自命为“专家”。因此,一个简单化的标准是:作为评课者,当你视教师为同仁,既鉴赏成功,又指明不足;既表达一种期望,也诉说其中的困惑时,也就有了专家的境界。相反,当你自以为是“专家”说三道四,给人居高临下的感觉时,你就失去了评课者的本份。

3.宽容的态度。我们不能把教师的个别失误泛化为素质评价,不能在支节问题上纠缠;我们也不能事先给出一个框框,然后去套,把自己的好意强加给教师。我们没有理由为具体的教学设计说是道非,褒此贬彼。教师在教学方法上,可以有精彩和平庸、适当和不适当、和谐和不和谐之分,但没有是非之分。评课的原则是守住底线:实现教学目标,高效低耗。在这一原则下,我们应该允许多种风格并存,允许各种设计的试验。当教师讲得精细时,我们要为教师的精细寻找理由;当教师讲得粗放时,我们也要为教师的粗放寻找理由。这是评价者的职责,即为教师的课堂行为主动辩护,辩护应建立在肯定假设的基础上,而不是否定假设。当你假定这节课成功时,你才能与教师的心灵对话,体察其中的构思,发现其中的创意,使优点得以张扬、不足得以转化。相反,在这节课失败的假定下,这必然会阻塞与教师交流的通道,同时也是漠视教师创造性的行为,会致使改进教学的意图遭遇排斥。因此,我们对教师的期望、对教学方法的探索、对现代教学理论的构建、对教研环境的营造,都离不开宽容的态度。

4.批判精神。所谓批判,是对教学模式的批判和比较。通过理性的批判,我们提出各种选择,评课时,要善于和教师建立统一战线,对传统的教学观念和教学行为进行反思,对知识的发展过程和传播过程进行反思,在批判基础上形成新的理念和新的教学方式。

5.表达艺术。表达的艺术,主要是要求做到:尊重科学、诚实评价、观点鲜明、谨慎指辞;既要肯定充分,又要解剖深刻。我们没有权利回避问题,回避问题必然导致评价失真;我们没有权利指责过失,指责过失是将评价目的;而且,我们也没有权利沉默。面对教师的贡献、教师的经验、教师的探索,我们没有理由不选择一种方式,给予回报,这就涉及到表达的艺术。

二、评课的表达方式多样,通常有以下几个方面

1.规范式评课:一般分教学目标、重点难点、教学过程、教学效果等几个项目。它的优点是标准明确,缺点是缺乏个性;它既不能揭示教者的个性,也不能表现评价者个性。

2.鉴赏式评课:特点是发掘教学现象中的价值和理论基础,从课堂教学中寻求规律性的东西,突出揭示教课者的个性。鉴赏式评课的立足点是鼓励创新,鼓励用现代教学理论来反思传统的教学方法,用教育学、心理学的理论指导教学实践。在点评思路上,它首先看是否有创新意识,其次看是否有正确理论的支撑,其次是涉及合理性、科学性、规范性等。在价值取向上,它尊重传统,更提倡反映教学改革的现代化趋势;它重视理论,更强调理论的意义全在于应用。同一个教案可以挖掘不同学派的影响,只要这种影响有利于实现教学目标、有利于高效低耗,点评者就应可以肯定。如果这种影响与某一教学情节不够协调,点评者也会提出质疑。因为,点评的目的不是追求理论完美,而是追求教学的进步。鉴赏式评课需要评论者有宽广的胸怀和敏锐的眼光,善于发现并洞察每一教法的合理性,优秀的评课者会分享一次课的美妙,而不是只会渲染一节课的不足。

3.问题式评析。这是一种开放性的评价,它强调的不是给课的优劣下结论,而是从课中产生一些课题,使这节课不是教学研究的终点,而是教学研究的起点。规范式评述:依据明确,有章可循,但照章办事,缺乏深度。鉴赏式评价:张扬个性,反映特色,鼓励创新,但在价值取向上具有单一性、封闭性。问题式评析:开放的系统,要求评价者高屋建瓴,允许多元并存,但价值取向上往往容易产生模糊性。

点评篇8

关键词:试卷讲评;实践;探索

中图分类号:G632 文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2012)18-097-01

在新课标的的前提下,试卷的评价显得尤其重要,因此,在试卷的评价中需要科学的方法。

一、收集反馈信息,针对弊病评讲

讲评的好坏依赖于反馈信息的准确性,教师发卷前要统计试卷的难易比例,对试卷各知识点归类,分析各知识点的得分率,对有新颖解法及相应的学生,教师要心中有数,对典型错误要找出错误症结,估猜学生受阻环节,这样上课就可针对错误给予恰当的讲解,以说明错误的性质类型及根源,并可提出研究该问题的方法。

1、数据统计,保证讲评 对学生试卷数据的整理是 保证讲评针对性的前提条件,更是教师确定讲评内容的重要依据。一般情况下,应统计以下几方面的内容:(1)总体情况:包括最高分、最低分、平均分、及格率、优秀率等。(2)对学生得、失分情况进行统计、汇总:按选择题、填空题、解答题等不同题型统计全班错误人数及错误类型。计算各类题的平均分,以此衡量全班对此类题的掌握情况。(3)对典型的、有代表性的错误应特别关注,记录错误内容或过程。(4)对学生试卷中好的解法进行整理,以向其他学生介绍,促进全班的共同提高。

2、错因归类,选择典型 对一份试卷,学生出错的原因可能很多,也因人而异,但总的来说有如下几种:(1)知识型错误。表现为学生对概念理解不清,对公式、法则、定理等知识应用不当。(2)方法型错误。表现为解题思路的偏差及解题能力没有充分发挥。(3)计算型错误。表现为数、式变形不合理或者由于心理紧张引起的笔误及答题不规范等。(4)审题型错误。主要表现为不仔细审题,丢掉关键字、词、句,解了半天,才发现看错了题的条件或漏掉了条件。

3、分析诊断,讲评准确 在进行数据统计和错因归类的基础上,教师应认真分析试卷,对学生在知识和思维方法上的薄弱环节进行准确诊断分析,为讲评的准确性提供可靠保证。一般从以下几点着重分析:(1)要对试卷所涉及到的知识点按识记、理解、综合、应用等对试卷所考查的知识范围和能力的层次进行分析,分析试题考查了哪些数学思想与方法,考查了哪些能力等。(2)要对学生共同存在的、普遍的、典型的错误和问题进行分析。(3)对不同类型的典型试题作多角度、多方位的分析,并适当进行“处理”、“加工”或“改造”,一题多解,一题多变,开拓学生思维的视野,使学生的思维水平得到更长足的发展。(4)教师在分析的基础上必须明确:哪些题目集体讲?哪些题目个别讲?

4、师生交流,保证实效 在分析试卷的基础上,与有代表性的学生进行谈心,了解学生答题产生错误的原因,他们的真实想法,来分析他们失误和成功的因素,一方面对学生给予鼓励和信心,另一方面也能了解自己在教学中的得失,有利于下一步教学工作的展开。

二、选好讲评内容,精心设计方案

在讲评前,教师要针对普遍性的问题与个体错误进行认真备课,这是试卷讲评的关键。通过对错误及出错原因的分析,明确哪些题目应该讲,哪块内容应该重点讲,哪些内容应该展开讲,有必要时需要重组题目,设计方案,可以以题组的形式,每个题组解决一类问题。“突出重点,突破难点,加强思路分析。由于考查的知识点和数学思想方法分散于各题中,逐题依次讲评,学生思维难以专一,效果就不佳了。要对症下药”,切忌“从头到尾,逐题讲解”。

三、挖掘试题功能,注重拓展延伸

讲评课上,教师要避免“就题论题,浅尝辄止”的做法,要通过题目的表面现象,抓住问题的本质特征进行开放式、发散式讲解。尤其应针对一些重要的内容引申相关的知识点,使学生的知识得到拓宽、加深,形成系统,完善其认知结构。

1、一题多解,拓宽思路 对同一个问题,从不同角度去思考,可以得到不同的解题途径,教师应鼓励学生打破常规思维,标新立异,提倡“一题多解”,达到“解答一题,联通一片”的目的。

2、一题多问,培养能力 为提高讲评课的效果,教师应尽量挖掘试题的深度和广度,扩大试题的辐射面,以满足不同学生的知识需求,使其形成知识链。使学生的思维不断得以深化,知识得到拓展。

3、一题多变,发展应变 一题多变是变式教学的重要形式,它有助于学生抓住问题的本质,从中寻找他们之间的内在联系,探索出一般规律,从而提高学生的思维品质和应变能力。

四、讲评注意教法,选择保持多样

对同一题的讲评,不同的老师采取了不同的方法,效果显然不一样。教师引导学生理解题意,在关键之处做些启发、诱导,由学生讨论出各种方法。当学生给出各种不同的解法后,教师将试题条件改变,再引导学生讨论,以上解法是否适用。当学生给出各种不同的解法后,教师对题目进行引申拓展,再引导学生讨论解决问题,最后给出相应的反馈练习。

五、指导学生订正,组织评后练习

点评篇9

公开评选是尊重全体教师的一种表现。作为教师,更多需要的是能得到最基本的尊重,而不是那些所谓的荣誉或优秀称号。而评选活动做到公正、公平、公开,就是对教师最大的尊重。对教师而言,评优选秀是整个群体性的表演,不是个体的独舞;是集体的会餐,不是个人的盛宴。每个教师都应该具有参与评选和被评选的权利。各凭本事,能者居之,只有这样,才能既让大家心悦诚服,又能落实评优的真正目的。如果只是背地里“捏窝窝”,遮遮掩掩或暗箱操作,势必会让大多数教师心生怨恨,愤愤不平。

公开评选是促进教师成长的一个推手。每个教师都希望变得更加优秀,都期待获得一定的专业成长和师德修为。这不仅需要自我的修炼和努力,也需要外在因素的促使和推动。而公开评选的作用之一,就是给每个教师提供了一个公平竞争的平台,使他们能够参照评选条件来审视自己,提高自己。所以公开的评选,会成为教师成长的一种内在推动力量,会激发教师的进取心,促进他们的成长和进步。而无声的评选,不仅容易助长教师的懈怠情绪,还关闭了教师成长的一扇门,真可谓得不偿失!

公开评选是对廉洁从教的一种监督。当一切被置放于大众面前,贪腐就无从发生。如果评选多一些声响,公开进行,就是把一切都晾晒在阳光之下。这样的评选有所依据,有所凭借,既公开公平,又阳光透明,自然不会成为某些人权力的交易。同时,作为群体评优活动,群众的力量不仅能对造假者或谋私者产生一定程度上的震慑影响,而且对于客观公正的评判,也能起到有效监督、遏制腐败的作用。

点评篇10

优点一:书多,知识多

评价:我的书房,书特别多,随处可见,床上啊、桌子上、地上、柜子上、就因为这样,别人来到我的书房,就会夸我是一个爱看书的好孩子,所以这些书便成为了我最爱中的最爱。我的同学来到我家的时候,总是向我借书,这时候我会慷慨的借给他们,这样我成为了班里人缘最好的一个。

缺点一:乱!!!

评价:我是一个很会收拾屋子的人,这样你可能会问,既然会收拾屋子,为什么屋子还会乱呢?嘿嘿,不好意思的告诉你,我总是不珍惜我的劳动成果,把东西到处乱放,弄的特别乱,无处下脚,所以即使每周把屋子收拾的井井有条,但是到了周末,屋子就会变成“鸡窝”。

优点二:美丽极了!!!

评价:在我把我的房间收拾的不乱的时候,你会发现,整个房间特别美丽,粉红色的窗帘,淡黄色的墙围,深黄色法国式的书柜和书桌,秋千是座椅,在加上粉红色帷幔下的双人床,显得整个房间美丽极了。既高贵又淡雅。

缺点:地面