本科音乐教育范文10篇

时间:2024-05-19 01:07:25

导语:这里是公文云根据多年的文秘经验,为你推荐的十篇本科音乐教育范文,还可以咨询客服老师获取更多原创文章,欢迎参考。

本科音乐教育

音乐剧教学在音乐院校教学的必要性

摘要:目前,我国已经有多所音乐高等院校在开设本科音乐课程并确立了本科音乐教育研究方向,这其中就包括音乐剧的教学。尽管我国的音乐剧教育发展呈现出一种随着时代蓬勃发展的良好趋势,但也有许多新的问题逐渐开始显现,主要原因表现在学校缺乏对中国音乐教育基础理论的深入研究;中国音乐剧的发展现状和实际市场需求还不够全面;原有的艺术本科院校艺术专业教育教学模式与高校艺术本科教育的实际教学发展不是很匹配,音乐教育的教育方法比较落后,没有跟上社会发展的需求,及时更新教育教学方法,以适应学生的发展需求等。本文主要通过对文献的阅读分析,研究音乐剧教学在我国高等音乐院校教学中的必要性和具体方法。

关键词:音乐剧;音乐院校;教学研究

一、关于中国音乐剧教育现状的研究

我国的音乐教育研究中,对音乐教育现状的研究一直都是其中重要的研究课题。越来越多的研究成果集中在教育研究现状上,这些成果大多是根据我国音乐教学的现状出发,针对教学过程中存在的问题,提出新的思路和解决方案。在《漫漫长路———民族音乐教育现状调查与评述》中根据读者的偏好情况选择以中央戏剧学院、北京舞蹈学院、上海音乐学院等院校音乐系学生作为问卷调查对象,通过一系列专题访谈和问卷调查,深入客观揭示了中国高等艺术院校音乐本科专业教育的发展现状;音乐教育和艺术教学的基本发展目标是为中国音乐剧的市场发展提供专业人才;我国高校重视音乐专业人才的培养教学,文章对现有的音乐课程、教学方法和内容以及音乐教育终端的问题做出了细致的探讨分析,并提出在音乐教学中“必须遵守规则和条例,遵守标准,采取主动,旨在满足市场对人才的需求,中国音乐教育和教学应始终具有针对性、效率和实用性,以及实施和目的创新和飞跃的动力”。梳理这类文章,我们可以获得关于高校音乐教育的真实评论,并对我国的高校音乐教育有一个相对完整的了解。我国高校音乐教育体系的建立与经验交流在《音乐教学的探索与实践》一文中得以体现,文章以中央戏剧学院为例,从多方面阐述了学院如何建设和创新课程、教学计划、音乐教学进展、并逐步探索和拥有本科音乐表演模式。《北京舞蹈学院音乐实验课的设置》一文介绍了学院音乐本科实验课设置的一系列过程,并对当时的音乐人才培养中遇到的问题,提出了解决的问题的方式和解决方案;《音乐和其他表演艺术教学》一文中,对音乐人才的培养进行了具体而详细的介绍,特别是音乐人才的歌唱训练方面,试图找到适合我国音乐人才培养的具体方法和手段;《中国三所高等院校音乐剧教学研究》一文中,分析了中央戏剧学院音乐学系、四川音乐学院和四川师范大学音乐学系本科生成绩等方面的情况,对我国高校的音乐教学提出了具体实际的案例分析结论,并且根据这三所高校的音乐教育具体情况提出了现实可行的建议举措。对这类文章进行梳理,我们可以间接了解我国各类机构中音乐部门的创立和发展历史。今天我国的高等教育,特别是我国一些教学水平比较高的高等院校,对音乐教学都越发地重视起来,以满足社会主义精神文明建设的要求。这为我国高校音乐剧教学的研究提供了坚实的基础。《多层次,多元化———我国音乐教育的基本特征现实》一文中,作者对优化我国音乐人才培训课程的开设和实施进行研究,提出了关于中国音乐剧教育特征的思考和结论。文章对一些地方大学和私立大学的各种学术体系的音乐教学状况进行了一系列研究,并认为我国当前音乐教学的基本特点是学历教育、多层次教学思想与方法。《实践与思考教学模式音乐表演建设》中讲述了作者近30年的音乐教育历史和办学过程。国际化视野下音乐教育发展之路探析———评《中国音乐教育与国际音乐教育》一文概述了国际音乐教育的基本发展特征,并从这个角度分析了我国高等教育机构音乐教育的现状。文章建议我国加强对本地化和本地音乐人才的培养,加强和改进我国高等院校音乐学科的学术建设,增加原创音乐作品的创作。这类文章立足于我国音乐教育的现状,对音乐教育的理论作了提炼,其中许多文章都指出我国音乐教育的根本问题,并对解决的方法提出了相应的建议,以帮助读者快速了解我国音乐教育的特色,并且能够为读者提供具备一定理论高度的平台,让读者能够站在较高的理论高度来思考我国高校音乐教育的现状。

二、音乐剧教学和高校人才培养创新模式

为促进我国现代音乐剧的专业发展,我们需要高等院校培养和输送更多的专业人才进入市场,包括音乐剧表演人才和艺术相关从业人才。而目前的高等音乐院校的人才培养模式存在着一些问题,所以高校需要建立一种音乐艺术人才培养的创新模式。(一)高校音乐专业人才培养模式存在教学专业高度单一性的问题。在我国目前的高校音乐专业人才培养管理模式中,一直把重心放在对学生的音乐技能和表演技能培训上,尤其是在专科类院校中,对学生的艺术思维和艺术创新能力的培养有很大的欠缺。这个现象主要是由我国高校音乐专业教学的高度单一性所导致的。事实上,仔细研究我国的高等音乐院校的音乐教学模式可以发现,大多数院校的教学模式都是相似的,即采用一部分音乐理论教学,包括音乐发展史、音乐发声原理、乐理、曲谱的认读和写作,更多的部分则是实际技能的训练,教学中的大部分时间都是在进行训练。这就导致学生的身体和精神负担加重,会对教学产生疲倦厌烦情绪,自然就很难产生艺术思维和艺术创新了。高校音乐专业教学的高度单一性还体现在教学方式的单一性。目前,高校的音乐专业教学中大多采用比较单一的教学方式。老师通过PPT、音频、视频讲课,学生听课和练习,日复一日,年复一年,没有什么新意,学生被动地接受填鸭式教学,缺乏主动学习和参与教学的机会。这也使得通过这种模式培养出来的音乐专业人才虽然具备很强的工作能力,但是很多都缺乏对音乐的热情和创造力,所以在新型的高校音乐专业教学模式中,必须加强教学的丰富性和多样性。(二)院校的剧目编制不同于其他剧团,创作新颖的剧目时面对诸多困难。一部剧目的编撰与演出工作繁杂,需要服务、文化、舞蹈、美容、道路、灯光等各部门的协同工作。而高校作为作为教学机构,对于这些条件并没有办法进行很好的满足,与此相关的人员较少,大量的具体工作需要教师亲自安排实施。在这样的情况下,创造新剧目的难度又会进一步加大,新剧目创造出来要进行表演的难度也较大。此外,教师在教学阶段所准备的文档、教案、演示文稿等文件和现实具体的音乐剧表演文件有很大差异,学生不能很好地进入工作状态。并且,在院校剧目编制和表演过程中,活动资金的来源也是一个相对难以解决的问题。

查看全文

初任音乐教师课堂教学探析

【摘要】高师院校是培养优秀中小学教师的重要场所,高师音乐教育的水平决定着中小学音乐教师的水平。本文主要从初任教师教学中所遇到的困难出发,分析高师音乐教育课程与中小学初任音乐教师需求之间的矛盾,并提出解决策略,以培养更优秀、全面的音乐教师。

【关键词】高师音乐教育;初任音乐教师;存在的困境;解决策略

一、发现问题

(一)难以适应教师的角色。初任教师入职后首先面临着从受教者到教育者的角色转换问题。教师角色的转换是从学生转变成教师,这两种角色的社会特征完全不同,前者是知识的接受者、受教育者,而后者是教育者。作为教育者,主动性要更大,责任意识要更强,要时刻关注学生的变化,稍有不慎,都可能出现纰漏,这也让没有丰富教学经验的初任教师感到压力重重。受过师范教育的初任教师,在走上工作岗位之前,都学习过教育知识和专业知识,具备音乐教师的基本素质,对教师的角色认识也比较清晰,由于教科书总是站在较高的角度把教师角色理想化,因此,初任教师都会带着清晰而高标准化的教师概念进入职业岗位。但实际上,教师要达到完全适应角色、高标准的教师概念,需要长时间的实践积累。(二)专业技能薄弱。许多教师在高师音乐教育阶段,因主修的专业不同,因此他们所擅长的领域也不同,如有些初任教师擅长声乐教学,有些擅长器乐演奏,有些擅长理论知识,因此,有些老师出现严重的偏科现象,而这一情况主要表现在器乐专业的教师身上。作为一名中小学音乐教师,应该拥有歌唱能力,一个优秀的音乐教师的演唱应该是优美流畅、富有情感表现力的。在音乐教学中,教师可以用充满情感表现力的范唱调动学生学习的积极性,引导学生发挥创造力和想象力去立即和体会歌曲的风格和情感,还能帮助他们自信的演唱歌曲。在中小学音乐教学中,钢琴和电子琴是最常用的乐器,这要求音乐教师具有良好的钢琴、电子琴演奏和即兴伴奏的能力。教师要根据歌曲的旋律、情感特征,编配恰当的伴奏织体,增加音乐课的趣味性,达到创造性教学的目的。但在调查中发现,很多初任教师并不能很好地掌握这两种专业能力,这对于中小学音乐教学是十分不利的。(三)专业知识单一。教师的专业知识包括理论知识和实践知识,理论知识又包含学生发展知识、教育教学知识、音乐学科知识和文化素养知识,是每一位教师都应该具备的。在笔者对不同教师的访谈和听课中发现,大部分教师在教学中采用传统的讲授法。教学环节基本都是复习—导入新课—聆听—学唱—再聆听—总结。对课标挖掘不深,教学形式与实际目标相差甚远。有些教师在课堂中也会设计一些游戏和表演环节,但由于设计目标不明确,使设计流于形式,与国家的课程标准很难融合。通过访谈发现,教师普遍存在教育教学理论基础不扎实、教学知识单一的问题。

二、造成初任教师困境的原因

(一)高师层面。1.高师音乐教育的培养目标定位不准确。高师音乐教育的培养目标,是为中小学音乐教学输送人才。目前,我国高师音乐教育延续了专业音乐学院的教学模式,追求声乐、器乐“高、精、尖”,想要将学生都培养成演奏家、歌唱家,让他们走上专业音乐表演的道路。但高师院校受学校招生制度、生源素质、培养方案等因素的限制,使高师音乐院校的学生不但没有达到音乐学院的培养效果,反而忽视了高师音乐教育师范性的培养特点,没有培养学生作为中小学音乐教师该具备的综合素质和教学能力,只是一味地追求规范化的表演技术技巧和曲目的难度。2.课程设置不合理。音乐教育专业离不开音乐学与教育学两者的交叉和融合。笔者的调查中发现,高师音乐专业都有开设教育学、心理学课程,但这些课程开设时间都只有一学期,时间较短,在专业课程体系中的占比较小,而且教育教学类课程的内容对于中小学教育教学实践的针对性不强,很难发挥其应有的作用。在高师音乐教育的课程设置中,开设了很多音乐基础理论和音乐专业技能课程,这些课程门类众多,却没有形成相互关联、相互贯穿的课程体系,学生对学习的知识难以构建联系,没有形成整体的认识。3.教学实践的缺乏。初任音乐教师在入职前或多或少都会有教育见习和教育实习的机会,这是帮助初任教师适应教师角色、提高教学实践最有效的途径,但由于见习和实习时往往都是观摩多、实践少,实践时也是根据指导教师的要求进行机械模仿,无法找到适合自身发展的教学模式。初任音乐教师在高师音乐教育阶段都有系统的学习教育理论知识和专业知识,具备教师的基本素质,但师范生根据自己的专业特色调整自身的知识结构,根据学生心理调整授课方式,找到适合自身发展的教学模式,是需要真正进入到中小学的音乐课堂当中进行长期的教学实践、慢慢积累的,并不是一蹴而就的。(二)任职学校层面的原因。当前,国家大力提倡素质教育,但在笔者的调查中发现,临夏县地区很多学校对音乐教育并不重视,更有学校到了六年级、九年级,高三年级就不开设音乐课,让学生把更多的时间放在文化课程的学习上。学校很少组织说课、评课和听课活动,对音乐教师的考核也只是教唱会了几首歌曲,不重视学生音乐素质的提升。在领导心中,音乐是副科,可有可无,音乐教育事业得不到良好发展。初任教师满腔的热情在长期这样的状态下被消磨,这都不利于教师的专业发展。(三)初任教师自身的原因。许多初任教师在师范教育阶段,由于对自己今后的发展定位不清,没有进行系统的规划,没有认真思考自己今后想要成为什么样的音乐教师,也没有仔细了解中小学音乐教师应该具备的能力,只是盲目地上课。因此,学校虽然有开设很多音乐基础理论、基本知识和音乐专业的基本技能技巧课程,但却没有认真地钻研和练习,没有努力提升自己作为音乐教师应该具备的能力。有些教师入职后也没有形成自我专业发展意识,仅仅将教师职业当成谋生的手段,没有努力学习国际国内最新的教育理论、教学方法,也没有掌握最新的教学手段、教学方法,更没有朝学科专家的目标发展。

查看全文

高师毕业生初任音乐教师课堂教学分析

【摘要】高师院校是培养优秀中小学教师的重要场所,高师音乐教育的水平决定着中小学音乐教师的水平。本文主要从初任教师教学中所遇到的困难出发,分析高师音乐教育课程与中小学初任音乐教师需求之间的矛盾,并提出解决策略,以培养更优秀、全面的音乐教师。

【关键词】高师音乐教育;初任音乐教师;存在的困境;解决策略

一、发现问题

(一)难以适应教师的角色。初任教师入职后首先面临着从受教者到教育者的角色转换问题。教师角色的转换是从学生转变成教师,这两种角色的社会特征完全不同,前者是知识的接受者、受教育者,而后者是教育者。作为教育者,主动性要更大,责任意识要更强,要时刻关注学生的变化,稍有不慎,都可能出现纰漏,这也让没有丰富教学经验的初任教师感到压力重重。受过师范教育的初任教师,在走上工作岗位之前,都学习过教育知识和专业知识,具备音乐教师的基本素质,对教师的角色认识也比较清晰,由于教科书总是站在较高的角度把教师角色理想化,因此,初任教师都会带着清晰而高标准化的教师概念进入职业岗位。但实际上,教师要达到完全适应角色、高标准的教师概念,需要长时间的实践积累。(二)专业技能薄弱。许多教师在高师音乐教育阶段,因主修的专业不同,因此他们所擅长的领域也不同,如有些初任教师擅长声乐教学,有些擅长器乐演奏,有些擅长理论知识,因此,有些老师出现严重的偏科现象,而这一情况主要表现在器乐专业的教师身上。作为一名中小学音乐教师,应该拥有歌唱能力,一个优秀的音乐教师的演唱应该是优美流畅、富有情感表现力的。在音乐教学中,教师可以用充满情感表现力的范唱调动学生学习的积极性,引导学生发挥创造力和想象力去立即和体会歌曲的风格和情感,还能帮助他们自信的演唱歌曲。在中小学音乐教学中,钢琴和电子琴是最常用的乐器,这要求音乐教师具有良好的钢琴、电子琴演奏和即兴伴奏的能力。教师要根据歌曲的旋律、情感特征,编配恰当的伴奏织体,增加音乐课的趣味性,达到创造性教学的目的。但在调查中发现,很多初任教师并不能很好地掌握这两种专业能力,这对于中小学音乐教学是十分不利的。(三)专业知识单一。教师的专业知识包括理论知识和实践知识,理论知识又包含学生发展知识、教育教学知识、音乐学科知识和文化素养知识,是每一位教师都应该具备的。在笔者对不同教师的访谈和听课中发现,大部分教师在教学中采用传统的讲授法。教学环节基本都是复习—导入新课—聆听—学唱—再聆听—总结。对课标挖掘不深,教学形式与实际目标相差甚远。有些教师在课堂中也会设计一些游戏和表演环节,但由于设计目标不明确,使设计流于形式,与国家的课程标准很难融合。通过访谈发现,教师普遍存在教育教学理论基础不扎实、教学知识单一的问题。

二、造成初任教师困境的原因

(一)高师层面。1.高师音乐教育的培养目标定位不准确。高师音乐教育的培养目标,是为中小学音乐教学输送人才。目前,我国高师音乐教育延续了专业音乐学院的教学模式,追求声乐、器乐“高、精、尖”,想要将学生都培养成演奏家、歌唱家,让他们走上专业音乐表演的道路。但高师院校受学校招生制度、生源素质、培养方案等因素的限制,使高师音乐院校的学生不但没有达到音乐学院的培养效果,反而忽视了高师音乐教育师范性的培养特点,没有培养学生作为中小学音乐教师该具备的综合素质和教学能力,只是一味地追求规范化的表演技术技巧和曲目的难度。2.课程设置不合理。音乐教育专业离不开音乐学与教育学两者的交叉和融合。笔者的调查中发现,高师音乐专业都有开设教育学、心理学课程,但这些课程开设时间都只有一学期,时间较短,在专业课程体系中的占比较小,而且教育教学类课程的内容对于中小学教育教学实践的针对性不强,很难发挥其应有的作用。在高师音乐教育的课程设置中,开设了很多音乐基础理论和音乐专业技能课程,这些课程门类众多,却没有形成相互关联、相互贯穿的课程体系,学生对学习的知识难以构建联系,没有形成整体的认识。3.教学实践的缺乏。初任音乐教师在入职前或多或少都会有教育见习和教育实习的机会,这是帮助初任教师适应教师角色、提高教学实践最有效的途径,但由于见习和实习时往往都是观摩多、实践少,实践时也是根据指导教师的要求进行机械模仿,无法找到适合自身发展的教学模式。初任音乐教师在高师音乐教育阶段都有系统的学习教育理论知识和专业知识,具备教师的基本素质,但师范生根据自己的专业特色调整自身的知识结构,根据学生心理调整授课方式,找到适合自身发展的教学模式,是需要真正进入到中小学的音乐课堂当中进行长期的教学实践、慢慢积累的,并不是一蹴而就的。(二)任职学校层面的原因。当前,国家大力提倡素质教育,但在笔者的调查中发现,临夏县地区很多学校对音乐教育并不重视,更有学校到了六年级、九年级,高三年级就不开设音乐课,让学生把更多的时间放在文化课程的学习上。学校很少组织说课、评课和听课活动,对音乐教师的考核也只是教唱会了几首歌曲,不重视学生音乐素质的提升。在领导心中,音乐是副科,可有可无,音乐教育事业得不到良好发展。初任教师满腔的热情在长期这样的状态下被消磨,这都不利于教师的专业发展。(三)初任教师自身的原因。许多初任教师在师范教育阶段,由于对自己今后的发展定位不清,没有进行系统的规划,没有认真思考自己今后想要成为什么样的音乐教师,也没有仔细了解中小学音乐教师应该具备的能力,只是盲目地上课。因此,学校虽然有开设很多音乐基础理论、基本知识和音乐专业的基本技能技巧课程,但却没有认真地钻研和练习,没有努力提升自己作为音乐教师应该具备的能力。有些教师入职后也没有形成自我专业发展意识,仅仅将教师职业当成谋生的手段,没有努力学习国际国内最新的教育理论、教学方法,也没有掌握最新的教学手段、教学方法,更没有朝学科专家的目标发展。

查看全文

高师音乐教育改革探讨

一、宁夏高师音乐教育改革现状

宁夏师范学院音乐舞蹈系经过10年的发展,办学初具规模,形成了一支业务强、素质高的教师队伍,积累了丰富的教改经验,取得了丰硕的教学成果。自宁夏开展音乐教育改革以来,宁夏师范学院音乐舞蹈系在学校的大力支持和关心下,经过多年的努力,在人才培养、学科建设、学术研究和教学设施等方面都得到了迅速发展,为培养优秀艺术教育人才创造了良好的环境和条件。宁夏师范学院音乐舞蹈系主要从以下几个方面加强了音乐教育改革的力度。

(一)以学科建设、专业建设促进音乐教育改革

宁夏师范学院音乐舞蹈系着重从学科建设、专业建设入手响应宁夏音乐教育改革的要求。建系10年来大力加强学科建设、课程建设、专业建设。截至现在有音乐学本科、舞蹈学本科和音乐教育专科三个专业。另外设有音乐理论教研室、声乐教研室、键盘教研室、舞蹈教研室和器乐教研室;另有宁南民间音乐研究基地和宁夏中小学音乐教师技能培养培训基地。

(二)以师资建设促进音乐教育改革

高师音乐教育改革师资是关键。宁夏师范学院音乐舞蹈系经过多年的发展已建成了一支老中青结合的专业化教职工队伍。现有专任教师22人,教授4人(含外聘2人),副教授7人(含外聘2人),讲师8人,助教7人,其中硕士研究生(含在读)7人,占教师比例32%。他们在专业知识与技能、教学与科研水平方面都教以往有了很大的提高。

查看全文

钢琴教学实践课研究

摘要:音乐教育专业旨在培养符合大众音乐基础需求的教学型人才,音乐教育专业钢琴主修学生很大程度上亦是钢琴基础教育的主力军。由于培养目标不明确,音乐教育专业的教学大纲和课程结构均存在“重演奏、轻教学”的一边倒局面,这使得学生的钢琴教学能力与演奏水平相脱节。本文将借鉴乌克兰钢琴教学实践课的开展模式,结合广西大学音乐教育专业的实际情况,探索一套切实可行的钢琴教学实践课模式。

关键词:音乐教育专业;钢琴教学实践课;乌克兰;课程设计

1音乐教育专业钢琴教学现状

“2+2”人才培养模式已逐步成为我国大部分音乐教育专业本科生培养模式。“2+2”是指在本科学习阶段的前2年学生需完成专业基础课和通识基础课的学习,后2年则实行人才分流,学生可根据自身情况选择钢琴、声乐、器乐等主修方向进行专门学习,进行专业技能的深度培养。当前,音乐教育专业普遍存在一个误区,即在教学过程中不知不觉采用了“钢琴表演专业”的人才培养模式进行培养。音乐教育专业课程设置中与教学相关的课程以理论居多,实践课程较少,甚至几乎为零。这样的课程安排未能体现音乐教育专业的教学技能性。钢琴教学作为一门实际操作突发性非常强的学科,既需要学生具备扎实的演奏功底,又要有灵活的知识统筹运用能力。音乐教育专业的学生本身就存在演奏基础薄弱的情况,若在教学上也没有先于表演专业学生的优势,极易陷入就业难的尴尬局面。2017年6月,中国社会艺术协会音乐基础教育委员会向社会了《社会艺术教育钢琴教学从业人员能力规范》。此标准对钢琴基础教育教学工作中的钢琴教学从业人员提出了较全面的要求。由此可见,未来钢琴教学从业人员教学能力的发展和规范将成为行业发展大势。新形势下,人才培养模式的改革迫在眉睫。

2乌克兰钢琴教学实践课概况

众所周知,苏联音乐文化在世界文明史中占有重要地位。乌克兰作为苏联第二大教育、文化中心,音乐教育基本保留了苏联高等教育的传统模式,同时经过不断地实践创新改革,近年来已逐步形成较为成熟完善的教育教学体系,在培养高素质钢琴综合应用型人才方面具有较为显著的成果。在乌克兰各大音乐院校的钢琴专业课程设置中有一门课程叫“钢琴教学实践课”,它几乎贯穿了钢琴专业本科至博士阶段的培养计划。课程内容由浅入深,循序渐进,在各个阶段都安排了不同程度的教学内容。以下笔者将主要介绍本科阶段的教学实践课情况。2.1课程内容。钢琴教学实践课设置在第3~8学期,与专业课一样,采用“一对一”导师制,主要分为说课、授课、听课三部分。“说课”以曲目讲解为主要形式。导师每学期会给学生布置8~10首钢琴作品,曲目难易程度按年级递增。学生每周按课时要求选择1~2首作品弹熟,并向老师阐述曲目中的重点、难点及解决方案。导师在聆听学生的陈述后,首先指出存在的问题与不足,然后介绍同类型不同作品的相同之处,提出实际教学中可能会出现的问题,与学生展开讨论,传授教学经验。“授课”以学生现场教学或展示教学成果的形式进行。到第5学期,学生在说课的基础上加入实际授课环节。教学导师会给每个学生分配教学对象(教学对象面向社会招生,费用全免),学生对其进行每周两次的“一对一”授课,导师每两周旁听一次,以便及时跟进教学进度。授课过程中教师从旁指导,主要培养学生规范授课的能力。“授课”采取半独立方式,学生从选择曲目开始就可根据教学对象的具体情况提出个人教学方案,与导师讨论。整个教学过程均在导师的协助指导下完成。到第7学期,教学实践课在原有基础上增设听课环节。安排学生到其他学校听课,并提交听课记录,由主讲老师签字认定。在本科阶段该实践课程主要要求学生掌握钢琴启蒙-初-中-高级各阶段的教学方法。2.2考核方式。钢琴教学实践课的考试主要由两部分组成:第一部分是对学生的“说课”进行考核。考官从每学期8~10首作品中挑选2首要求学生进行演奏和讲解。第二部分是对学生的“授课”对象进行考核评分,教学对象的考试成绩将直接影响学生的钢琴教学实践课成绩。到第8学期的结业考试还会增加15分钟的公开课考核。2.3课程优势。从乌克兰钢琴教学实践课的开展情况我们可以看出,在整个钢琴专业培养计划中,教学课程与演奏课程一样,占据了相当重要的地位。从多年的教学效果来看,它不但有效提高了学生的知识运用能力、辩证思考能力、逻辑思维能力、语言组织能力、实际应对能力和解决问题的能力,学生在角色互换中也对自身演奏产生了换位思考的认识,对自身专业水平的提高也起到推波助澜的作用,形成教学相长的良性循环。同时,以免收学费的形式面向社会招生,不但解决了教学实践课的完成问题,同时对钢琴教育的普及也起到了积极作用。

查看全文

农村学校音乐教育研究

【摘要】“教研”“科研”不仅是学校音乐教育实践的两个可靠抓手,同时也是促进音乐教师从“经验型”向“专家型”“学者型”转变的最佳途径。从湖南农村学校音乐教育“教研”与“科研”实际来看,“教研”“科研”实践的群体基础,主要包括湖南农村学校音乐教师群体、教研员群体、高校基础音乐教育研究者群体。

【关键词】音乐教育;教研;科研;群体基础

音乐教育“教研”是指对音乐教学工作的研究,它以一定音乐课程科学理论为研究基础,是对音乐教学中具体教学现象进行研究的过程。音乐教育“科研”是指对音乐课程领域内在规律的研究,它建立在相对多元的理论基础上,通过遵循一定研究程序,有目的、计划对音乐课程领域范围内规律性内容进行创造性研究的过程。如果说音乐教育“教研”是基础,那么“科研”则是指导,通过音乐教育“教研”“科研”的有机结合,以音乐教育“教研”促“科研”,“科研”带“教研”,二者形成良性循环,成为推动学校音乐教育发展的强大动力。对于湖南农村学校音乐教育而言,作为开展“教研”“科研”工作主体的不同研究群体,在研究工作中起到了至关重要作用。从湖南农村学校音乐教育“教研”与“科研”实际来看,“教研”“科研”实践的群体基础,主要包括湖南农村学校音乐教师群体、承担湖南农村学校音乐教育业务管理工作的教研员群体、湖南省高校基础教育阶段音乐教育研究者群体。不同群体在音乐教育“教研”“科研”中,承担不同工作,分饰不同角色。

一、湖南农村学校音乐教师群体

其一,音乐学专业(师范)毕业生。该部分音乐教师,本科、硕士研究生毕业后,通过教师编制考试、特岗教师考试等方式,进入地方教育系统,而后被分配到湖南各区县农村学校中,担任专业音乐教师。相比而言,音乐学专业(师范)毕业生,对于“教研”工作具有较强适应性,这与其在高等教育阶段所受专业训练有密切联系。从音乐学专业(师范)本科人才培养情况来看,各大师范院校对于学生个体音乐教育研究能力的培养高度重视。无论是培养目标中的明确要求、课程教学中的专门训练,还是毕业论文撰写中的研究实践,都使得音乐学专业(师范)学生在具备扎实专业素养的同时,具有一定的教学、理论研究能力,为他们走上教师岗位,进行音乐课程“教学”研究打下了良好基础。其二,中等师范学校毕业的普师生。目前,湖南农村学校中师毕业教师,在整个湖南农村学校教师群体中,占有非常大的比重,中师毕业的普师生,由于在读书期间,接受的是“全科”教学,分散在各个科目教学岗位上的中师毕业教师有很多。其中,有一部分对音乐有天赋、有热情的学生,通过在校学习,具备了一定的音乐专业知识、技能基础。进入学校工作后,承担起了音乐课程的教学工作。需要指出的是,中师毕业教师尽管在教学工作中体现出了极强的适应性与实用性,但是受培养方式的局限,多数教师教研、科研能力存在先天不足。究其原因,与当时出台的中师人才培养方案不无关系。1980年,教育部印发《中等师范学校教学计划试行草案》,对中等师范学校培养目标提出要求,强调“培养合格小学教师”,重视对这部分教师文化专业知识、技能的培养。在这种培养目标指导下,中师普师专业学生在学习期间,在全科知识体系构建、教学实践能力养成方面花费了很多精力、时间,而教研、科研方面则成为了盲区。这为他们走向教师工作岗位后,开展某一学科“教研”工作,带来了实际困难。其三,基数庞大,本应成为教研科研重要力量的非专业、兼职音乐教师。调查实践反映,非专业、兼职的音乐教师通常未承担教研科研工作,是湖南农村音乐教育教研、科研网络覆盖的盲区,这部分教师,既不具备基本的音乐教育“教研”能力,也无教研“组织”可以依靠,音乐教育“教研”工作无从谈起,但是,从其承担具体音乐教育教学工作,以及庞大的基数来看,提高这部分教师的教研能力非常有必要。

二、湖南农村学校音乐教育业务管理

查看全文

深究高师音乐教育改革新的使命

摘要:高师音乐教育专业是培养合格中小学音乐师资的摇篮。伴随着我国国民基础教育改革的不断深入发展,中小学音乐教育出现了前所未有的新局面,特别是《全日制义务教育音乐课程标准(实验稿)》的颁布与实施,对高师音乐教育改革提出了新的使命,高师音乐教育专业必须从延伸培养目标、扩展通才教育两方面来调整自身的改革意识与行为。高师音乐教育专业是国民音乐教育的“母机”,是培养合格中小学音乐师资的摇篮。

因此,不论在高等教育还是在基础教育中,都占有举足轻重的地位。改革开放以来,高师音乐教育专业围绕着师范目标,进行了一系列的教学改革,取得了不少成果,为培养基础音乐教育人才,做出了很大的贡献。但是,伴随着新世纪的到来,我国教育事业发生了很大的变化。就师范教育而言,我们对中等师范教育体制进行了调整,高等师范教育开始不断扩大招生规模。此外,由于素质教育的全面推进,我国基础音乐教育的改革步伐相应的加快,中小学音乐教学内容和形式都有了许多革新……。所有这些都对高师音乐教育专业的改革提出了新的任务。应该说,这是一项庞大的教改工程,因为它不是靠增加几门课或是改进某些教学方法所能解决问题的。因此,必须对此进行一些认真的研究探讨,以促使高师音乐教育专业的可持续发展。

一、师范目标的延伸我国的师范教育始于20世纪初,清政府在1904年颁布的《奏定初级师范学堂章程》中的“立学总义章”就明确提出:“设初级师范学堂,令拟派充高等小学堂及初等小学堂二项教员者人焉”[1](P139)。到了1918年,教育部又指令成都高等师范学校办“乐歌体育专修科”,“以应各师范中学之急需”[1](P154)。从此之后,师范教育在规模上不断扩大,在层次上也不断提高。在民国初年,仅高等师范学校就有6所[2],基本上形成了简易师范和中等师范培养初小和高小音乐教员,高等师范培养中学和师范音乐教员的人才培养格局。解放以后,我国的师范教育体制有了新的调整和提高,根据1952年7月教育部颁发试行的《师范学校暂行规程(草案)》和《师范学院教学计划(草案)》[3]等文件精神,我们逐步停办了简易师范(即初级师范),按照中师(包括中等艺术师范)培养小学音乐教师、高师音乐专科培养初中音乐教师、高师音乐系培养中师和高中音乐教师的教育体制和目标,促使我国的师范音乐教育得到了进一步的发展和提高。建国50多年来,高师音乐教育专业为中等学校和师范学校培养了大批音乐师资,虽然有相当多的毕业生在毕业分配或工作以后不在音乐教育岗位了,但是中学和中师音乐教师的主体仍然是来自高师音乐系、科。

因此,我国高师音乐教育专业培养合格中等学校音乐师资的目标,从政策和教育体制等方面都反映出明显的稳定性和长期性。改革开放以来,高师音乐教育专业为了更好地体现师范性,从教学计划到课程设置、教学内容进行了一系列调整和变革,例如加强了面向中学的音乐教育课程、增加了应用和声与即兴伴奏课、声乐和钢琴等技能课采用了集体课、小组课和个别课相结合的教学形式……。长期受专业音乐院校影响的“学科(音乐专业)中心论”、以单一学科专业取代音乐教育专业的认识倾向,有了不同程度的弱化。与此同时,由于教师社会地位和生活待遇的不断提高,音乐教师已成为人们羡慕的职业。因此,对于高师音乐教育专业的培养目标,在认识和实践方面也都得到了根本性的确立。但是,时代的发展和前进,促使师范教育面临着新的挑战。主要表现在原有的师范培养目标的定位,已适应不了基础教育师资提高的需要。一方面:由于国民经济的快速发展和人民物质生活水平的不断提高,教育事业迅速发展,特别是高等学校从1999年开始扩大招生规模以来,各类人才的学历层次呈普遍攀升态势。硕士学位、本科学历在各行各业所占的比例越来越大,而专科特别是中等专业学校的学历则越来越不受用人单位的欢迎,迫使不少专业的专科学制由两年改为三年。另一方面,由于中等师范学校的“关停并转”,今后小学师资的合格学历将提升为专科,而初中师资的合格学历则必须为本科。同时,我们还可以高瞻远瞩地预言:在一些发达国家,硕士学位、本科学历的毕业生到小学、幼儿园任教的人才使用状况,在我国不会太久也将出现。此外,我们还应该看到:中小学音乐教育既有阶段性,又有连续性,随着九年全日制义务教育的全面实施,小学毕业自然进入初中的升学模式将逐步普及,因此,中小学音乐教师界限的划分也不宜泾渭分明。在许多音乐教学规律和方法上,中小学是一脉相通的,例如中小学音乐教育的总体目标都是实施素质教育,学科性质都是音乐审美教育;再如儿童的变声期可能出现在小学高年级,也可能出现在初中一、二年级……。因此,高师音乐教育专业不论专科和本科的培养目标应该是一致的,须要将延续了几十年的“培养合格的中等学校音乐教须”的目标,扩展为“培养合格的中小学音乐教师”或“培养合格的从事基础音乐教育工作的师资。”如果以上目标得以确立,那么就要把高师音乐教育专业的目光投放到整个儿童———少年阶段的音乐教育中去。要以6岁———15岁孩子的生理、心理特征为依据,研究他(她)们的音乐学习和音乐生活,并以此来修订和完善高师音乐教育专业本、专科的教学计划、课程设置、教学大纲乃至各科教材。显然,这是一项复杂而艰巨的任务。

二、通才教育的扩展早在上一个世纪的80年代后期,在高师音乐系、科教学改革的讨论中,我们提出了高师音乐教育专业的改革,应该以通才教育为目标,当时曾为多数人所认可和接受。这种通才教育主要是要求高师音乐教育专业的学生在校学习期间,首先必须掌握好声乐、钢琴、即兴伴奏、乐理与视唱练耳、指挥、歌曲写作……等音乐基本技能,然后再在这多种技能中发展一两门个人的专长学科。这种人才培养模式既满足了未来到中学工作的需要,也帮助提高和发挥了个人的特长。但是,我们过去对高师音乐教育专业方面通才教育的理解,主要偏重于音乐技能领域,对于合格音乐师资的认识也主要局限于音乐专业里的通才,希望学生能够通过学习,成为在音乐方面有一技之长的多面手,以适应中学音乐教学和指导课外音乐活动的需要。进入新世纪以来,随着素质教育的全面推进和音乐教学改革的深入发展,人们对普通学校音乐教育的认识有了不断的提升。总的来说,中小学音乐教育的本质特征是“以音乐审美为核心的素质教育”的理念,已成为音乐教改的基本指导思想,音乐教育的文化内涵和人文属性也被更多的有识之士所重视和研究……,这些理论成果集中地体现在近期由教育部制定颁布的《全日制义务教育音乐课程标准(实验稿)》(以下简称《音乐课程标准》)之中。

这个文件站在时代的前沿,在总结我国改革开放以来音乐教改成果和经验的基础上,广泛地吸收和借鉴了国外先进的音乐教育理论和方法,通过基本理念的阐述,提出了课程目标、内容标准、实施建议等一整套完善的音乐教学改革指导思想和举措,毫无疑问,它应该成为今后中小学音乐教学工作的行为纲领。《音乐课程标准》在内容标准中,除了音乐本体的感受与鉴赏、表现、创造之外,增加了“音乐与相关文化”的内容。其中包括音乐与社会生活、音乐与姊妹艺术、音乐与艺术之外的其他学科三个部分[4]。这项音乐教学内容的扩展是音乐人文属性回归的体现,也是把音乐教育作为整体文化素质教育的一个有机组成部分来考虑和安排的。这种扩充性的调整,无疑给在职的音乐教师提出了接受继续教育的任务,当然,更给高师音乐教育专业的教学改革增加了新的课题,从整体上来看,这实际上是对通才教育的一种扩展,它要求学生在掌握多种音乐技能的基础上,还必须具备以下一些能力和知识:舞蹈:舞蹈和音乐不仅是姊妹艺术,而且二者密切的血缘关系可以追溯到她们是同步起源的:“情动于中而于言,言之不足,故磋叹之,磋叹之不足,故永歌之,永歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也。”[5]这些古代的论述不仅说明了二者产生的历史渊源,而且生动地阐述了音乐和舞蹈都是人们真情实感的自然流露。在我们原有的音乐教育中,就有着某些舞蹈的因素,例如小学的游戏、律动等。在《音乐课程标准》中,进一步充实了这方面的教学内容,加入了集体舞、音乐游戏、歌表演等。戏剧:戏剧和音乐同属表演艺术,学习和借鉴戏剧的表演技能,可以增强歌唱、演奏的艺术感染力。同时,歌剧、戏曲等是包容了戏剧、文学、音乐……等多门类的综合艺术,具有丰富的文化内涵,多种姊妹艺术的有机交融,更具有浓烈的人文气息。《音乐课程标准》对7———9年级的“综合性艺术表演”提出了“学习表演简单的歌剧、戏曲、曲艺片段,并能对自己与他人的表演作出评价。”这一部分崭新的教学内容对体现音乐的表演特征,增强学生的综合艺术素质,具有非凡的价值。美术:美术作为造型艺术与音乐所使用的物质材料是不同的,审美感受方式也不尽相同。但是,音乐和美术都来自生活,都是客观事物在主观内心世界的艺术反映,二考有着密切的内在逻辑联系。通晓美术知识,掌握基本的绘画技能,可以在音乐教学中多一种感受音乐、理解音乐的途径。

查看全文

师范音乐教育论文

一、苏北地区师范音乐教育的发展历史

笔者把苏北地区分成徐、淮、连三大区域,目前师范类本科院校有3所,分别为江苏师范大学、盐城师范学院和淮阴师范学院;师范类专科学校有6所,分别为徐州高等师范学校、运河高等师范学校、盐城高等师范学校、阜宁高等师范学校、宿迁高等师范学校和连云港师范高等专科学校。民国成立后,国体的改变带来了师范教育的改革。1912年9月国民政府颁布的《师范教育令》规定:师范教育分中、高两级,将学校名称一律由“学堂”改为“学校”。高等师范学校以培养中学、师范学校教员为目的,并将高等师范学校改为国立。由于政治、经济、地区发展不平衡等方面的因素,苏北地区的高师音乐教育起步较晚,发展也较为缓慢。在上述专科学校中,徐州高等师范学校创办于1906年,算是时间最早的;连云港师范高等专科学校创办于1914年;阜宁高等师范学校创办于1920年,运河高等师范学校创办于1928年;盐城高等师范学校相对较迟,于1941年才建立。这五所学校是苏北地区创办较早的专业培养音乐师资的学校。五四新文化运动爆发以后,学校教育改革的新高潮随之出现,这一局面将中国教育的发展带入了一个新的历史阶段。在这一时期,学校教育的改革以向西方学习为主要特点,在教育理论上主要受实用主义的影响。教育界根据社会发展新形势的需要,经过深入研究和讨论,于1922年提出了学制改革方案。这一时期,师范学校均纷纷易名,如运河高等师范学校初名“中央大学区立东海中学乡村师范科”,1932年乡师科独立建校,定名“江苏省立灌云简易乡村师范学校”。1934年9月,迁至邳县运河镇,易名“江苏省立运河简易乡村师范学校”。至抗日战争爆发前,师范学校和简易师范学校的课程设置大致分为三种:一是基本学科,如音乐;二是师范专业科目;三是为“适应管教养合一之要旨”而设立的科目。这样的设置是基本学科与专业训练科目并举,优点是切合实际,师范生在校所学的课程能够在毕业后服务于中小学校教学的需要。抗日战争爆发后,时局动荡,导致许多学校遭到破坏,无法正常上课甚至停办。为解决中等学校师资严重缺乏的问题,1938年国民政府颁布了《师范学院规程》,设立师范学院,专门为中等学校培养师资。20世纪40年代,师范学院在全国范围设立起来,学校里的音乐专业也逐渐建立起来,我国音乐师范教育有了一定的发展。在苏北这一片区,音乐系科建立时间均较晚,1952年徐州师范大学(今江苏师范大学)成立,1992年成立音乐系,2006年更名为音乐学院;1987年盐城师范专科学校增设“音乐系”,1999年学校升级为“盐城师范学院”,音乐系更名为音乐学院;淮阴师范学院于1997年建立音乐系,2009年更名为音乐学院。从这些本科院校的历史沿革中能够看出,它们都经历了从专科学校提升到本科院校,从系到院的转变,发展过程都极为相似。自国民政府将美育列入学校教育的宗旨,音乐教育作为美育的主要内容受到各所师范学校的重视,中等师范学校普遍开设音乐课。“五四”运动之后,美育更是得到进一步的发展。这是我国高师音乐专业建设的初创时期,正是在此阶段,我国相继有了培养中等学校和高等学校音乐师资的专门院校。

二、苏北地区师范音乐教育的现状

(一)五年制师范教育的优势与困境

从中等师范学校基础之上升格而来的五年制师范教育具有悠久的办学历史,这些学校从事教师资培养100多年,积累了丰富的办学经验和丰硕的办学成果。第二,五年制师范继承了原中师的招生制度,在录取前要对考生经过面试和专业加试等诸多环节的考核,招生制度较为独特。第三,五年制师范教育坚持面向小学,师范性明显,具有明确的办学方向和稳定的职业取向。但是,优势与困境共存,五年制师范学校目前也存在着许多弊端。首先,近几年学校的生源数量和质量有明显的下滑,选择报考师范的学生越来越少,一些成绩较差、素质较低的学生因师范学校的门槛较低而入学就读。第二,20世纪50年代开始,小学教师的培养逐步被纳入了高等教育的范畴,未来小学教师学历提升至本科甚至是硕士研究生都将是一种趋势,所以这就导致五年制大专毕业生的学历层次偏低。第三,由于苏北地区各中小学校的主要教学重点是语文、数学等科目,对音乐教育不够重视,严重影响了师范学校的音乐教育。

(二)高师音乐教育的现状与对策

查看全文

高校音乐教育的发展与改革

[摘要]音乐教育在普通高校是素质教育中美育教育的重要组成部分,从早期的形成到现今的普及,在发展中不断地进行着改革,使音乐教育在普通高校的模式及功能更趋向国际化。

[关键词]形成;发展;改革;多功能;多元化;研究型

很多老师和学生认为在高等院校开设音乐课,进行音乐教育是近年来才发展起来的。这种观点是错误的,没有任何根据。之所以这样认为是他们没有对这门学科去更多的了解,更多的关注。只有了解才能更好地去学习这门学科。

一、普通高校中音乐教育的形成

音乐教育是艺术教育中一个重要的组成部分,是艺术教育中不可或缺的一部分。它早在五四时期就在北大由蔡元培校长发起了。当时成立了北大音乐传习所,并强调应把美育教育列为国民教育的宗旨之一,规划了一幅全民艺术教育的蓝图。中国当代艺术大师刘天华、肖友梅都曾先后在北大执教。而清华大学在20世纪30年代建校初期也开始了音乐教育,成立了中乐部、西乐部,逐渐开展了较为系统的普通音乐教育,1946年还成立了音乐室。这一方面为音乐教育的专业化提供了一个平台,一方面也带动了音乐教育的国民普及。

二、普通高校中音乐教育的发展

查看全文

改革高师音乐教育论文

一、高师音乐教育的现状

(一)“比赛”成果实证了我国高师音乐教育改革的卓越成就

为了推动高等师范音乐教育专业的教学改革,提高教学质量,培养高素质的音乐师资,更好地为国民音乐教育服务,全面提高在校音乐教育专业学生的专业素质和教学能力,国家教育部于1999年开始举办了“比赛”。从1999年至2012年,历时14年共7届,地域遍及我国中、东、南、北几大区域,各届“比赛”都显现了不同的特征。与第一届相比,第二届比赛项目的设置紧紧围绕中小学音乐教育的特征,提倡和鼓励学生全面发展,学生的知识技能结构更趋全面。第三届突出的特点是介入了学术研究,大赛期间召开了题为“钢琴伴奏教学与教材建设”和“音乐教育专业改革与建设论坛”两场学术研讨会,为大赛实践建构了有力的理论依据。第四届比赛项目主要围绕“高素质”音乐教师目标而设置,评委专家不仅对选手们的表现进行评选、评点和指导,还开办了专题讲座,导入了理论教育特色。第五届强调了通过选手以合作项目方式突出“师范性”特点;突出了对选手间接关联知识的评价,注重对选手运用知识和创新能力的测试。第六届比赛开始有了更大的变化:参赛选手一律限定于本科生,大赛强调由中国教育部主办,教育部艺术教育委员会、中国艺术教育促进会协办,其导向性、权威性非常明显。第七届“比赛”正值十八大召开,在新的形势下,大赛提出了更高标准的开赛目的。参赛54所院校中有26所是全国普通高等学校音乐学(师范类)本科专业课程改革试点学校。至此,“比赛”臻于圆满成熟,表现了目标明、规格高、地域广、影响大的特征,比赛系列成果实证了我国高师音乐教育改革的卓越成就。

(二)高师音乐教育改革的不足

目前,高师音乐教育改革的个别方面已进入瓶颈,主要表现为师资、生源、培养目标和课程设置、毕业生出口质量提升等方面的问题。七届“比赛”都暴露出同样的问题,即优秀与落后的选手两极分化严重。出色的选手可以唱与弹融为一体,但不少的参赛同学却能唱不能弹、能弹不能唱,甚至还有既不能唱,也不能弹的。尤其是随机抽签曲目的考核,全部都来自于人教版的中小学教材,曲目难度系数并不高,节奏也不复杂,调式、调性多为C、F、G,但不少选手表现不佳。有的选手唱与弹不在一个调上,有的伴奏编配以一个和弦从头贯穿到尾。在150分的专业基础理论综合考试中,最高分的选手是138.5分,而最低分的选手却只有41分。比赛成绩呈现梯度,本身是正常的。但上述分差,明显超出正常范畴。分析悬殊成绩的背后,会发现那些在比赛中成绩遥遥领先的学生,所代表的学校总有一个共性———关注音乐专业本质特性,注重依从音乐教育特殊规律而施教。对他们的追踪调查也显示,这些学校的毕业生走入社会后也总是最为优秀突出的。

二、注重音乐教育的特性是高师音乐教育改革的关键

查看全文