通信专业三创教学改革

时间:2022-08-16 11:08:23

通信专业三创教学改革

“三创”即创造、创新和创业,“三创”教育是当代高等教育研究领域的热门话题。学生在接受大学教育的时候就能得到创造、创新、创业教育,对于学生的成长和事业的成功是很重要的[1]。传统的行为主义教学理论主要缺点体现在:注重知识技能等“硬能力”的培养,弱化或忽视学生创新意识、团队精神等方面的“软能力”的培养。而建构主义[2]教学理论则强调以学生为中心,让学生成为信息加工的主体、知识意义的主动建构者;而教师成为学生主动建构意义的帮助者、促进者。因此,以“三创”能力培养为目标,在教学中运用建构主义教学理论,对于提高学生的综合素质具有积极意义。通信专业学术论文阅读与写作课程,是通信专业本科生的必修课程,目的是为了使通信专业本科生能更好地掌握专业文献的阅读和写作、资料查询的基本方法,了解所学专业学科前沿和发展趋势,提高论文写作的质量,训练学生研究问题的技能,培养创新能力,具备独立获取知识、进行信息处理和专业文献科技论文的写作能力。由于该门课程涉及面广,专业性不强,没有引起足够重视,在教学过程中,仅限于论文检索、阅读和写作基础知识的介绍,考核采取完成论文的考查方式,最终不但造成一些学生对该门课程的应付心理,也没有达到期望的教学效果。针对这些问题,在“三创”教育理念的指导下,我们对学术论文阅读与写作课程的教学内容、教学方法、考核方式进行了积极有益的课程改革探索,收到了良好效果。

1.丰富教学内容,提高教学质量

在教学内容方面,除了学术论文的检索、阅读和写作、投稿等的基本知识外,增加了英文学术论文的阅读和撰写、学术论文审稿、发表的流程和步骤等内容。让学生对学术论文从撰写到出版的过程有一个全面的了解。为了调动学生的积极性,让学生能够主动思考学术论文的写法和规范,以部分教师发表的学术论文为例,展示学术论文从投稿、评审、修改、校稿到最终发表的各个阶段。这种案例教学,一方面避免了空洞的照本说教,另一方面让学生能够体味到学术论文的严谨性。此外,还增加了学术论文的宣讲、学术道德等内容。学术交流中,学术报告和学术成果展示也是十分重要,通过该部分教学内容,让学生掌握如何宣讲自己的研究成果。学术道德和规范是科学研究工作者应遵循的基本伦理和规范,是保证学术正常交流、提高学术水平,实现学术积累和创新的根本保障。在教学中,以案例形式介绍抄袭、剽窃等学术不端行为,开展警示教育,让学生在进入学术研究之初就认识到科学研究来不得半点虚假,树立科研诚信意识,提高科学道德素养,培养诚实、严谨的学风。通过教学内容的改革,将学术资料如何获得,学术成果如何、学术成果如何展示等问题进行了较为全面的介绍。在教学中,大多采用案例方式,然后穿插学术论文基本规范的讲解,因此能够保证在课时不做调整的情况下,丰富了课堂教学内容,学生也能普遍反应良好。

2.调整教学方法,注重学生“三创”能力培养

学术论文阅读与写作课程的教学过程可以分为三个阶段,针对三个不同阶段的需要,在教学方法上,分别采用教师中心的方法、相互作用方法以及实践方法。在课程前期,侧重基础知识,主要采用教师中心的方法,以案例讲解为主;在进行学术论文的选题和组织阶段,采用相互作用法,将学生分成若干小组,教师参与学生关于选题、论文提纲等方面的讨论;最后,采用实践教学方法,各学生小组完成学术论文的撰写,并准备成果的宣讲,教师进行最后评审。将学生分组,在教学过程中运用建构主义教学理念,让学生自主选题,极大调动了学生主动学习的积极性。以“三创”能力培养为目标,教师参与到各个学生小组中,采用头脑风暴方法,对学生学术论文选题进行启发,鼓励学生关心日常生活中的科研问题,关注科技前沿问题。同时,在学术论文选题上,引导学生将题目与专业知识相结合,并运用所学知识分析问题,从而实现了学术论文阅读与写作课程与其他专业理论课程的结合。采用这种师生互动、小组讨论的教学方法,学生不仅调动了学生从事科学研究的积极性,培养了学生的创新意识,而且也培养了学生之间相互协作的团队精神。

3.改革考核方式,注重学生综合素质培养

学术论文阅读与写作课程的考核方式以往采用每位同学完成一篇学术论文的考查方式,不仅导致许多雷同相似的论文作业,造成学生对该门课程的应付心理,也没有达到预期的教学效果。改革后的考核方式,以学生小组为单位,按照分组完成一篇学术论文撰写,并进行成果宣讲。组内的分工由组长负责,组长将论文撰写和宣讲任务进行分解。小组方式的考核,一方面由于任务的分解,使得每个成员对自己负责的内容完成的比较扎实,保证了论文质量;另一方面,通过相互讨论,小组成员对选定的论文题目也有了更加深入的了解,组内成员之间的相互协作,极大调动了学生学习的主动性。

4.结语

本文以“三创”能力培养为目标,在教学中运用建构主义教学理论,针对通信专业“学术论文阅读与写作”课程教学进行了改革和探索。采用分组讨论方式,引导和鼓励学生自主思考问题、解决问题,并将研究成果形成学术论文。部分学生完成的学术论文已在国内公开期刊发表。两年的教学实践表明,所进行的课程改革取得了良好效果。