支原体耐药性研究论文

时间:2022-12-14 03:48:00

支原体耐药性研究论文

[摘要]目的:了解我院临床标本分离的支原体耐药性变迁,更好地指导临床合理用药。方法:对2004年至2006年就诊的可疑非淋菌性阴道炎(NGU)患者进行支原体的培养及药敏检测,并随机抽取2004年369例,2005年和2006年各500例进行耐药变迁分析。结果:交沙霉素(JOS)和原始霉素(PRI)3年中的耐药率均<10%,喹诺酮类药物氧氟沙星(OFL)和环丙沙星(CIP)的耐药率呈较高水平。大环内酯类药物AZI和ERY耐药率较高,尤其在解脲脲原体(Uu)+人型支原体(Mh)混合感染中,喹诺酮类和大环内酯类的耐药率均在持续高水平状态,TET在混合感染中耐药率显著上升。结论:强力霉素(DOT)、JOS和PRI为治疗支原体的首选药物,但应定期监测支原体的耐药性变迁。

[关键词]解脲脲原体;人型支原体;耐药性;监测

解脲脲原体(Uu)和人型支原体(Mh)是导致非淋菌性尿道炎(NGU)最常见病原体之一,近年来其感染率上升很快,病原体耐药亦逐年增加。为了了解我院临床分离的支原体对常用抗生素的耐药性变迁,我们对本院2004年至2006年5月分离的支原体进行药敏试验,并随机抽取一部分进行耐药性变迁的分析,现将结果报告如下。

1标本与方法

1.1标本来源2004年至2006年5月来院门诊妇科患者,随机抽取2004年369例,2005年500例,2006年1月至6月500例。

1.2标本采集女性患者取宫颈分泌物:先用无菌棉签拭去宫颈口分泌物,然后用一次性女用拭子伸入宫颈口12cm~14cm处停留10s~20s,旋转2圈~3圈,取出标本立即送检。

1.3试剂与方法支原体IST2试剂盒(法国生物梅里埃公司生产);包被抗生素:强力霉素(DOT)、交沙霉素(JOS)、氧氟沙星(OFL)、红霉素(ERY)、四环素(TET)、环丙沙星(CIP)、阿奇霉素(AZI)、克拉霉素(CLA)、原始霉素(PRI),严格按试剂说明书操作。

2结果

2.1支原体药敏试验结果3年中Uu单项感染PRI耐药率为<0.5%,DOT、TET均<10%,CIP耐药率最高,>82.8%;Uu和Mh混合感染中,2004年组PRI为0;2005年JOS、PRI为0;2006年组PRI为0。耐药率最高的是:2004年ERY(96.8%)、CIP(96.8%),2005年CIP(93.3%),2006年CIP(92.0%)。2004年至2006年Uu、Uu+Mh耐药率见表1和表2:

2.2Uu耐药率的变迁JOS、PRI、DOT3年中耐药率最低(<8%),中敏率(<5%);大环内酯类ERY、AZI的耐药率在20%~30%之间;CLA2004年6.5%,到2005年至2006年分别高达31.6%和26.0%,喹诺酮类药物OFL、CIP3年的耐药率均处于最高水平。

2.3Uu+Mh混合感染耐药性变迁PRI3年中耐药率为0,JOS和DOT耐药率略有上升,但小于10%;TET耐药率逐年上升,分别为6.5%、15.0%、34.0%(P<0.01)。大环内酯类(ERY、AZI、CIA)耐药率呈逐年下降;喹诺酮类(OFL、CIP)3年中均呈高耐水平。

表12004年至2006年Uu耐药率(略)

表22004年至2006年Uu+Mh混合感染耐药率(略)

3讨论

支原体是一种缺乏细胞壁、呈高度多形性、能通过细菌滤菌器、在无生命培养基中能生长的最小原核型微生物,Uu和Mh主要寄生于人体泌尿生殖道,可引起急性尿道综合征、NGU、肾盂肾炎、阴道炎、盆腔炎、不育症、死产、早产及低出生体重儿、羊膜绒毛膜炎、流产热和产后热[1],有文献报道,Uu是引起NGU的重要病原体[2],也是引起不孕的重要原因[3]。由于支原体没有固定的细胞壁,因此对干扰细胞壁形成的β内酰胺类和头孢类天然耐药,而对抑制蛋白合成的抗生素敏感,如四环素类、大环内酯类(ERY、AZI)和喹诺酮类OFL、CIP药物,TET类抗生素能阻止氨酰基与核糖核酸结合,从而阻碍肽链增长和蛋白质合成,对支原体有很好疗效。本文显示单项Uu感染者,TET的耐药率都在10%以下,Uu+Mh混合感染者,3年中的耐药率显著上升,这可能与我院近年使用该药物频繁有关。随着不规范的治疗和不合理使用抗生素,Uu和Mh在抗生素的选择压力下,通过某些基因如DNA促旋酶的突变,不断出现新的耐药株,而且不同地区使用抗生素的频率不同,耐药率亦有所差异。结果显示,3年中Uu单项感染患者中,DOT、JOS、TET、PRI均维持在低耐药水平,喹诺酮类(OFL、CIP)和ERY、AZI3年耐药率均持续在高水平,而阿奇霉素3年中耐药率呈明显上升。Uu+Mh混合感染3年的耐药率变化为:DOT、JOS、PRI同Uu单项感染一致,维持在较低耐药水平,但喹诺酮类OFL和CIP的耐药率高达70%以上,大环内酯类红霉素、阿奇霉素和克拉霉素也高达64%~97%。原因可能与临床未能及时选用敏感药物及给药剂量不足、疗程不够,以致不能彻底治愈,使不敏感药物,低浓度药物与支原体长期接触,诱导支原体耐药基因产生有关[4]。随着抗生素的广泛应用,支原体耐药株日益增多,并出现了支原体多重耐药现象,而支原体一旦出现耐药,就有可能是多重耐药菌株[5],尤其是Uu+Mh混合感染者。因此,对临床有症状患者应根据支原体培养结果,确定有否混合感染,再选择药物治疗,避免滥用,以提高疗效和治愈率[6]。有文献报道,用多西环素和阿奇霉素同时服用,总有效率达96.8%,取得很好疗效[7]。总之,Uu+Mh在不同时期,不同地区的耐药性有很大差异,提示我们应对本地区的支原体耐药性定期进行监测,严防抗生素的滥用。

参考文献:

[1]张秀珍.当代细菌检验和临床[M].北京:人民卫生出版社,1992:222.

[2]TaylorRobinsonD,FurrPMUpdateonsexuallytransmittedmycoplasmas[J].Lancet,1998,35199(Suppl3):1215.

[3]罗丽兰.不孕与不育[M].北京:人民卫生出版社,1998:327335.

[4]程力明,梁流亚,徐孝伦.550例支原体药敏结果分析[J].中国微生态学志,2002,14(14):104105.

[5]王昕,宋新丽,李铮,等.泌尿生殖道感染者支原体耐药性分析[J].中华微生物学免疫学杂志,2002,22(4):455.

[6]王威,张华黎,王子平.泌尿生殖道感染支原体培养及耐药情况分析[J].中华皮肤性病学杂志,2001,15(6):394396.

[7]赵安珍,高巧玲,付爱红.解脲支原体生殖道感染的三种疗方法比较[J].陕西医学杂志,2006,35(1):8283.