解析性贿赂不可入罪的理由

摘要:性贿赂俗称“美人计”，此类现象自古就有。随着社会的发展，性贿赂已经成为重要的贿赂手段，它在拉拢腐蚀国家工作人员中所起的作用甚至要高于财物型贿赂。但我国刑法并未将性贿赂纳入刑法惩处的范围。有学者提出性贿赂应该受刑罚处罚，但我并不认为性贿赂该入罪。本文旨在阐述性贿赂入罪的非合理性。

关键词:性贿赂;犯罪化;非合理性

一、性贿赂概述

改革开放以来，我国经济得到全面发展，人们的物质生活水平也日益提高，思想观念更加解放，需求也多种多样，单纯的财物贿赂已经不能满足受贿人的欲望，于是性贿赂便成为了行贿人的首选，因为它能满足受贿人的生理欲望与精神需求。下面对性贿赂的种类及特点进行简要介绍。

(一)性贿赂的种类

按性贿赂的实施人与行贿人的关系可以将性贿赂分为以下两种类型。

1．直接性贿赂

直接性贿赂即行为人为获取不正当利益直接与受贿人发生性关系。

2．间接性贿赂

间接贿赂即行为人为获得不正当利益，与第三人共同谋划，由第三人向受贿人提供性服务。其中还有付费的间接性贿赂，即行为人为获取不正当利益，自己出钱请第三人向受贿人提供性服务。司法实践已查处的贿赂案件中行为人并非只运用性贿赂方式，而是同时运用财物贿赂与性贿赂两种手段。

(二)性贿赂的特点

从我国目前的情况来看，性贿赂已经成为腐蚀官员的重要手段。其作用在一定程度上要高于财物型贿赂。这是因为与财物型贿赂相比，性贿赂具有以下三个显著特点。

1．隐蔽性

行贿人在进行性贿赂前往往会精心策划，以使其不易被发现，具有很强的隐蔽性，再加上目前交通工具和通讯设备越来越发达，使得性贿赂具有很强的时间和空间的转移性，所以更难被发现。

2．不可挽回性

性贿赂一旦发生，即使受贿人后悔，但是由于害怕被人发现影响自己的婚姻、事业以及名声，就很容易会对行贿人言听计从，牢牢套住，这是单纯的财物型贿赂所不能实现的效果。

3．混合性

从司法实践中查处的贿赂案件来看，单纯的性贿赂却并不多，往往都便随着非常严重的经济犯罪。这是因为有些受贿人员经不起美色的诱惑，往往先被美色攻破防线，然后对钱财也来之不拒了。

二、性贿赂入罪的非合理性

诚然，我国现实社会生活中存在的“性贿赂”行为的确存在很大的社会负面影响，也具有不小社会危害性。但是，无论从理论还是现实来考虑，将其犯罪化，并不不具有可行性。

(一)违背刑法基本原则—罪刑法定原则

就我国现有的法律框架来看，如果将性贿赂也包含进贿赂的范围，那么就违背了罪刑法定原则，有破坏法治的危险。刑法定原则的具体内容禁止类推解释、禁止处罚不当罚的行为等内容。如果我国刑法分则对“财物”作严格解释，那么像安排子女出国留学、旅游、以及迁移户口、调动工作、提供性服务等都应该被排除在贿赂范围之外。然而，按照刑法设立目的以及社会一般人的观念，将“财物”扩大解释为“能够用货币加以衡量的财产性利益”是可以接受的，但是，如果将性贿赂也解释为“财物”那就属于类推解释了。这样的解释超出了其可能包含的含义，和社会一般人预测的，并不可取。罪刑法定原则的另一个重要原则是禁止处罚不当罚的行为。刑法所规定的刑罚同时具有积极作用和消极作用，如果适用范围过宽的话，则不仅会削弱刑罚的积极效果，同时也有害于国家与公众。所以，在能够以其他手段达到保护法益的目的时，则务必放弃刑罚手段。就性贿赂而言，虽然它具有一很大的社会危害性，但并不是必然要刑法加以处罚，故对性贿赂不应做犯罪化处理。

(二)侵犯人的人格尊严

贿赂犯罪是典型的对象型犯罪，受贿罪与行贿罪通常会同时成立，只是刑法惩罚的方式不同而已。因此，如果将性贿赂纳入调整范围，则必然对“性行贿”进行惩处。存在于性贿赂中的性关系是一种无尊严、不正当的性关系，但它直接满足受贿人的生理、心理需要，行贿人也可借此达到目的。如果将性贿赂纳入刑法调整范围并加以惩治，那么就是将“性”或者说“性行为”看作可以用钱财衡量的财产性利益，然而，“性”是纯洁无价的。虽然现实社会生活中存在、等将“性”被当成了有价的交换筹码，但我们绝不能因此而否认“性”的纯洁与无价。

三、结论

综上所述，虽然我国性贿赂发生频率较高，问题也很严峻，但性贿赂是不应被纳入到刑法的犯罪体系之中的。不仅因为性贿赂时常伴随着金钱贿赂共同发生，其作为“取财”的一种手段行为，不宜入罪;更是由于将它的入罪不符合我国的刑法中罪刑法定原则，而且侵犯了“性行贿人”的人格尊严。所以尽管要将性贿赂入罪的呼声很高，我仍然认为入罪的做法是不妥的。

作者:柳晓燕 单位:上海大学法学院

［参考文献］

［1］莫洪宪，叶小琴．贿赂的范围———以“性贿赂”为视角［J］．当代法学，2006(3):12．

［2］孟庆华．受贿罪研究新动向［M］．北京:中国方正出版社，2005．73．

［3］马顺成．“性贿赂”理论探索［J］．法制与社会，2007(5):262．

［4］黄涛．“性贿赂罪”之探讨［J］．人民检察，2001(7):13－14．

［5］孟庆华．受贿罪研究新动向［M］．北京:中国方正出版社，2005．71．

［6］张明楷．刑法学［M］．北京:法律出版社，2003:52－53．

［7］张明楷．论刑法的谦抑性［J］．法商研究，1995(4):56．