论建筑工程质量司法鉴定的完整性

怎样做才能保证证据链的完整性

所谓完整的证据链即鉴定意见的每一定论都应有其客观的事实和数据作为依据，并排除其它可能，即尽量使你的鉴定意见具有客观性和唯一性，不用或减少模糊用词，要尽量使鉴定过程做得无懈可击，防止鉴定意见误导法官"当然这样做会增加工作量和鉴定的成本，但保证了司法鉴定的严肃性，不仅对鉴定人和鉴定机构的声望有好处，还能减少司法鉴定争议"我们的具体做法是:在接受司法委托后按委托内容组织相关技术人员进行讨论，首先要确定评定的标准和主要检测方法，认定具备鉴定条件后决定接受委托;到检测现场后，首先要向当事人说明司法鉴定是要冒一定风险的，司法鉴定也具有一定的局限性，然后要求各当事人介绍案情并提交相关证据;为防止证据丢失应尽量采用复印件或拍照片，然后结合现场具体情况由鉴定人初步制定检测方案，在制定初步检测方案时要考虑全面细致，要保证证据链的完整性，防止有遗漏，特别是检测用的试样要一次满足各项试验规范的要求，还要声明检测对建筑的影响，在取样后应及时修补，即修补方案在检测方案中应有所体现，如检测时会损坏试样应告诉当事人;让各当事人参加检测方案认定会，检测方案要尽量争取得到各方当事人的签字认可，特别在进行关键项目检测时，如需要可邀请各当事人一同监视检测的过程，甚至可以分一部分试样让当事人自己在其他检测部门做检测验证"整个检测活动在各方当事人的监督下进行，这对检测结果产生的怀疑及造成的争议会减少一些"按我省司法鉴定程序规定要先提交鉴定意见的初稿，经各方当事人质疑后，对合理意见部分应采纳，对不合理意见要解释清楚为什么不采纳，有时还要根据需要及时进行补测检测，然后再提交正式鉴定意见书，这样做能减少各类漏洞和遗憾"。

具体应用案例

受长春市某人民法院委托对一工厂仓库地面基层混凝土质量是否合格进行鉴定"经现场调查得知该混凝土为商品混凝土，但其中有一部分混凝土不合格，表现为混凝土表面潮湿，检测抗压强度低，合格与不合格混凝土界线清晰可辨，调查得知是由不同批次混凝土浇注的"，全面考虑可能影响混凝土强度和颜色的各种原因，如混凝土配合比、振捣质量、养护环境、混凝土二灰土层含水、混凝土含盐情况等，为此按委托内容要求取得双方签字认可的检测方案"。随机钻取表面呈潮湿状混凝土芯15个试件，随机钻取表面不潮湿的混凝土芯6个"另外还提供3个试件留给商品混凝土搅拌站自己检测"(l)取垫层下土样，在垂直施工缝处剔开混凝土地面两处"在混凝土垫层与二灰土层交接处两边取土样，并测定土样含水率"(2)取两种不同表面潮湿状态的混凝土抗压强度检测后的试样，检测其钙元素的含量"(3)取干燥后的混凝土钻芯试样，用水浸泡一半，观察试件侧壁处的盐析和吸水变色情况"(4)混凝土芯样抗压强度检测时，需通知双方都应在现场"。(l)在双方当事人都在场的情况下，对钻芯试样做轴心抗压强度试验，其结果是表面呈潮湿状混凝土芯抗压强度不合格，仅达到设计混凝土强度的45%，但表面呈干燥状混凝土钻芯试样抗压强度是合格的，符合设计要求"(2)灰土含水量检测结果:表面呈潮湿状混凝土和表面呈干燥状混凝土下边土的含水量基本相同"说明混凝土强度差异不是因地基土含水量不同造成的"(3)钙元素检测结果:将强度合格的混凝土和强度不合格的混凝土抗压强度实验后的试件，各取4个用水泥实验磨磨细至水泥细度，然后用能谱仪测定粉体中的钙元素含量"为减少测试误差，每一个试样检测三次并计算平均值，检测结果表明钙元素含量差异很大，以强度合格的钙含量为基准计算，两组试件钙元素含量相差35.4%，因钙元素的多少与水泥的含量成正比，因此在砂、石的品种及用量不变的情况下，可以知道强度不合格混凝土试件的水泥用量少，即验证了两组试样强度差异是因水泥掺量不同而引起的，同样因水泥用量低造成砂子间空隙填充不饱和，形成了毛细孔，使水在毛细管的吸附作用下上升到混凝土表面，解释了混凝土表面呈潮湿状的原因，由钻芯混凝土试件经干燥后再浸水发现少水泥试件表面呈潮湿状也能证明这一点"(4)将合格和不合格两组试件干燥后部分浸泡在水中，24小时后不合格试件表面呈潮湿状说明存在毛细现象，而合格试件表面依然呈干燥状，而且试件未见有盐析出，证明强度差异不是多掺了含盐外加剂造成的"以上说明要保证证据链的完整性，鉴定意见的唯一性，必须将所有可能影响混凝土强度和颜色的各种因素都一一列举，然后逐项排除以防有遗漏"首先由当事人双方认定先剔除部分因素，如养护用水质量，尽管该工程养生用的是地下水，但双方认定养护用水不会是影响本次事故的因素，故不安排实验验证养护用水是否合格，其它项目均需安排检测或模拟验证"尽管从主观上基本可以判断是混凝土配合比出现问题，理由是混凝土配合比相同商品混凝土强度不会相差这么大，合格与不合格混凝土的界线清晰，混凝土基层土的含水量分布不会呈规则的直线分布而且恰好与不同批次混凝土施工界线重合，但即便如此还是要用试验证据说话，用实验或模拟实验结果证明推断的正确性可以减少主观推论，而且使鉴定意见更容易被各方接受"鉴定意见提交后，双方基本无大的异议"。受内蒙古某市人民法院的委托，对某电厂35KV线路改造工程用水泥电杆产品质量是否合格进行司法鉴定"现场调查时间是冬季，在安装水泥电杆时发生两根水泥电杆沿地面处主筋脆性断裂，造成两名工人伤残"实际测定水泥电杆中配12根主筋，其中预应力混凝土用螺旋槽钢棒十根，直径约为9.omm;冷轧钢筋2根，直径约为10.omm"主筋脆性断口均发生在固定箍筋的电焊烧损处，调查时还了解到发生故障的电杆主筋均采用新型钢材一预应力混凝土用螺旋槽钢棒代换了原电杆图集设计主筋一冷拔低碳钢筋"。全面考虑电杆主筋可能发生脆性断裂的主要因素:主筋的抗拉强度、主筋的冷弯性能、不同主筋的伸长率，主筋经焊接后强度下降损失率，主筋的化学组成等"(1)为使试样具有代表性，取远离断口处的预应力混凝土用螺旋槽钢棒，检测该主筋的抗拉强度及伸长率和同根带有焊点烧损钢筋的抗拉强度"(2)测定冷拔低碳钢筋主筋的抗拉强度及伸长率"(3)检测预应力混凝土用螺旋槽钢棒及冷拔低碳钢筋的化学组成"。螺旋槽钢棒的实测抗拉强度达到1480MPa，与30Mnsi标准对比可判定是30Mnsi合金钢，按碳含量计属中碳钢，按合金含量计属低合金钢，是经过冷加工及热处理属热处理钢材"冷拔低碳钢筋的实测极限抗拉强度仅620MPa，化学成分符合Q235低碳钢"由试验结果可知预应力混凝土用螺旋槽钢棒经焊接的与未焊接的相比较，强度下降23.5%(以未经焊接的螺旋槽钢棒强度为基准)"检测两种主筋的伸长率相差较大，致使两种主筋不能很好地协同工作"主筋螺旋槽钢棒的实测抗拉强度达到1480MPa，对电焊的烧损更加敏感，所以评定水泥电杆产品质量不合格，主要原因是主筋替换方案不合理造成的，替代时仅考虑了等强度替换原则，但忽略了热处理钢筋的可焊性和抗弯性以及不同伸长率性能的钢筋不能共同承载各种的要求，经对鉴定意见初稿异议书进行说明后得到了各方的认可"。

建筑工程质t司法鉴定与建筑工程质t检测的不同

房产通常是百姓的最大资产而且与生活质量息息相关，出现问题会影响社会稳定"当具有共性问题所涉及的范围广泛时更应注意，如建筑遭到周边的矿山爆破、水浸、采暖系统失效、建筑结构出现裂缝，建筑物发生倾斜、地下室(包括屋面)漏水等侵害，特别是许多建筑工程为非标准的情况下，一旦出现问题，鉴定意见直接涉及各当事人的经济利益，都希望查明原因以便分清责任，所以建筑工程质量司法鉴定与建筑工程质量检测是两个不同的概念，在检测工程质量活动中要时时注意到这两者的区别"(l)工程质量检测主要按当前的规范和规定的检测方法检测工程质量是否合格是否符合规范或双方约定的最低标准，而法官还经常要求鉴定机构指出产生工程质量不合格的原因以便分清责任"(2)工程质量检测通常是按规范随机抽样检测，而司法鉴定时工程经常是建筑已经投人使用，通常是发现问题后有针对性的进行检测，所以应积极争取各当事人的配合和认可才能使鉴定顺利进行"(3)工程质量检测经常会受检测的时间限制，不能将工程质量情况全面如实反映出来，如保温建筑工程质量或防水工程质量等，以及一些需要经历一定时间才能暴露出施工缺陷及设计的错误，经常遇到房屋已经验收合格，但依然出现较大的工程质量问题"(4)具体工程会因采用了新材料或新工艺，而这时相应的规范和检测方法还未制定出来，使检测方法和标准要与各方当事人共同制定认可才行，有时甚至还要采用模拟实验进行验证"(5)司法鉴定经常会因司法裁定的需要提出不同的委托内容，而这时通常没有合适的检测标准，所以具体问题要具体分析，将具体检测的方法给当事人讲清楚并取得各方同意才行"所以从本质上讲，建筑工程质量检测通常仅检测出结果即可，而司法鉴定则还要求鉴定意见明确建筑工程质量产生的原因"。

从上述案例可知，每当建筑工程中出现质量问题时，司法鉴定委托内容就要弄明白是什么原因造成的，若正确运用从结果到原因的逆向思维，借助专业知识进行逆向分析综合考虑，将能导致发生问题的各种可能性进行全面排列组合，然后针对各种假设安排实验方案，充分利用检测数据和模拟实验结果作为证据链，直到某假设能符合全部技术解释并得到证据支撑，才能认定这个假设是合理的"当然还要通过专业知识和相关实验逐项排除其它假设，只有这样做才能保证证据链的相对完整性，保证司法鉴定的客观、真实、权威性和唯一性，达到进一步提高司法鉴定意见采信率的目的"。

本文作者：阮炯正工作单位：吉林建筑工程学院