小议旅游外汇收入和经济上升关系的研究

摘要：入境旅游是山东省服务业中的重要组成部分，为山东省服务业发展创造了巨大的外汇收入，在山东服务贸易中一直处于顺差地位。通过利用计量经济模型分析方法（单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验）研究山东省旅游业外汇收入与经济增长之间的动态关系。实证分析结果表明山东省经济的增长能够促进入境旅游业的发展，而山东省旅游外汇收入的增长却不一定能够引起山东省经济的增长。

关键词：经济增长；旅游外汇收入；单位根检验；协整检验

引言

旅游业是指在国民经济体系中，按照一定的社会分工，采取商品形式提供各种旅游产品，以满足旅游消费者需求的各类企业的集合。旅游业既是一个相对独立的经济产业，同时又是一个产业群，它具有多样性和分散性的特点。旅游业分为国际旅游和国内旅游两部分，国际旅游又包括入境旅游和出境旅游，本文研究的入境旅游业是指外国居民到本国的旅游活动。作为服务贸易的一部分，入境旅游服务一直是中国服务贸易出口的优势行业，为国家创造了巨大的外汇。对于山东省旅游业的发展状况及对策，钟安石、王翠采用比较法和调查问卷法，白日荣、刘绮采用定性分析的方法，分析了山东省旅游业发展的现状及存在问题，提出了加快发展山东省旅游业的对策；李阳、高媛、李莉借助国际市场占有率及比较优势指数来评价山东省旅游服务贸易竞争力；王珏、何君陆从人民币升值的角度阐述了促进当前中国旅游业发展的对策；国联章、赖敏晖利用计量经济模型分析山东省旅游外汇收入对经济增长的贡献。根据上述研究，本文主要采用计量分析的方法，尝试对山东省入境旅游业带来的外汇收入与经济增长之间的动态关系进行实证研究。

一、山东省入境旅游发展概况

改革开放以来山东省的旅游业发展比较迅速，已成为山东省经济发展中的重要行业之一。1998—2008年，山东省旅游业发展总体呈上升趋势，到2008年旅游总收入达到2005亿元，其中国际旅游的收入达到96.6亿元，所占比例为4.82%，由图1可以看出，山东省在1998—2003年间入境旅游收入呈现平稳的增长趋势，2003年由于中国爆发的SARS疾病导致入境旅游人数骤减，旅游外汇收入受其影响较为严重；2004—2008年期间入境旅游收入虽然仍在增长，但是增长缓慢，2008年由于受国际金融危机的影响，甚至出现负增长。从总体上来看，山东省在这十年间入境旅游业的发展呈现较大的波动性，而且入境旅游收入占全部旅游收入的比重基本保持稳定。

就旅游外汇收入构成来看，长途交通费用无论是在山东省还是在全国的旅游外汇收入构成中都占有重要地位，旅游交通不仅是联结旅游目的地和旅游客源地的重要纽带，而且是当今旅游服务贸易的重要条件之一，尤其是对于国际旅游来说，对于交通运输的依赖性更强、要求更高；在旅游外汇收入中购物均占第二位，2008年由于国际金融危机的影响，购物所占份额都有所下降，但是山东省下降的比例相对较大，这说明山东省的入境旅游业受外部因素的影响度较高。从2000—2008年的变化来看，游览收入和娱乐收入在山东旅游外汇收入中的比重增高明显，远远大于全国的比重。入境旅游外汇收入的其他构成因素，在山东省和全国中所占的份额都较为相似，这说明山东省整体上的旅游结构较为合理，这也为山东省创造更为丰厚的旅游外汇收入提供了一定的基础。

二、山东旅游外汇收入与经济增长动态关系的实证分析

（一）数据与变量的选取

本文选取1980—2008年度数据作为分析数据集，原始数据资料来自各年《山东统计年鉴》。

选取山东省旅游外汇收入、山东省真实国民生产总值、①居民消费价格指数、汇率作为原始数据创建时间序列，以{t_income}代表山东省旅游外汇收入序列（单位：万元），{gdp}代表山东省真实国民生产总值，{cpi}代表居民消费价格指数，{e}代表汇率水平（美元/人民币）；为了消除异方差的影响，我们对这四个时间序列来进行对数处理，变量t_income，gdp，cpi，e分别取对数记为：lt_虽income，lgdp，lcpi，le。

（二）计量分析与结果

1.单位根检验

传统的回归模型建立是在所选取的时间序列是平稳的假设下的，而在实际的经济现实中，多数时间序列数据是非平稳的，因此我们在建立回归模型之前，先对所选取的时间序列进行平稳性检验，以此来确定时间序列的单整阶数，可以采用相关序列图判断时间序列的非平稳性，从准确性角度考虑，本文采用单位根检验方法。单位根检验是针对宏观经济数据序列、货币金融数据序列中是否具有某种统计特性而提出的一种平稳性检验的特殊方法，单位根检验的方法有很多种，包括ADF检验、PP检验、NP检验等。本文采用的是ADF检验，②检验结果。

旅游外汇收入、真实国民生产总值、居民消费价格指数、外汇汇率是非平稳序列，而其一阶差分的检验值在10%的显著水平下都呈现平稳性，可以认为原序列在10%的显著水平下是一阶单整序列。

2.协整检验

非平稳的时间序列在同阶单整的条件下，它们之间可能存在长期稳定的关系，也就是说，它们之间可能存在协整关系。检验变量之间的协整关系的方法常用的有两种，EG检验法①和JJ检验法。②本文采用的为Johansen提出的基于回归系数的协整检验，即JJ检验，此变量检验适合多解释变量的协整检验。JJ检验的结果。

注：本表所有统计结果均由Eviews5.0给出，R代表协整向量的个数，数据生成选有线性确定趋势，协整方程（CE）选有截距的。

JJ检验的结果分析：在滞后阶数为2的情况下，变量lt_income，lgdp，lcpi，le之间存在唯一的协整关系，即旅游外汇收入、真实的国内生产总值、居民消费物价指数、外汇汇率之间存在长期的动态均衡关系。在直接建立回归模型时，得到AdjustedR-squared=0.992491，DWStatistic=1.195260，此时的拟合度很好，但是存在自相关问题，为了消除自相关，③我们采取科克伦—奥科特（CO）迭代法[7]进行自相关修正，从而建立修正后的回归模型。

注：此表所得的数据由Eviews5.0得出。

由表4我们可以得到长期回归模型为：

lt_income=1.279949*lgdp+0.913491*lcpi+1.448396*le+[AR（1）=0.387415]

R2=0.992975DWStatistic=1.673993

对建立的回归模型所得的残差进行单位根检验，得到残差在1%的显著水平下的T统计值为-4.272299（1%的临界值为-3.699871），则在1%的显著性水平下原序列是平稳的。因此，整个经济模型在长期中是均衡的。从模型中我们可以得出：真实GDP每增长1%，旅游外汇收入增长1.28%；人民币对美元每升值1%，旅游外汇收入增长1.45%；消费价格指数每上涨1%，导致外汇收入增加0.91%。

3.格兰杰因果检验

序列相关但是不一定存在因果关系，因此我们需要检验变量之间的因果关系，经济变量之间存在的是单向还是双向的因果关系？经济学家开拓了一种可以用来分析变量之间的因果关系的办法，即格兰杰因果关系检验。该检验方法是由2003年诺贝尔经济学奖得主克莱夫格兰杰所开创，用于分析经济变量之间的因果关系。本文对所选取的时间序列进行格兰杰因果检验的结果。

DLCPI是DLT_INCOME的格兰杰原因，而DLT_INCOME却不是DLCPI的格兰杰原因，即本省居民消费价格指数的变化能够引起山东省旅游外汇收入的改变，而山东省旅游外汇收入却不是山东省居民消费价格指数的变化；旅游外汇收入和外汇汇率之间存在双向因果关系，即两者之间相互影响；DLGDP是DLT_INCOME的格兰杰原因，而DLT_INCOME却不是DLGDP的格兰杰原因，即真实GDP的增长能引起山东省旅游外汇收入的增长，而旅游外汇收入的增长却不是GDP增长的原因；本省居民消费价格指数是外汇汇率的格兰杰原因，即本省居民消费价格指数的变化能够引起汇率的变化，而汇率的变化却不是本省具名消费价格指数的原因；本省真实GDP是本省居民消费价格指数和外汇汇率的格兰杰原因，即本省真实GDP的变化能引起本省居本省民消费价格指数和外汇汇率的变化。

三、结论及对策建议

本文从构建真实GDP、居民消费价格指数、汇率、旅游外汇收入四变量模型，通过计量分析的方法，对山东省入境旅游业的发展与经济增长之间进行了实证研究，研究发现：山东省真实GDP是旅游发展的长期原因，即山东省的经济增长促进山东省入境旅游业的发展，反映经济波动的居民消费价格指数和外国旅游者在山东省的消费成本的汇率对入境旅游业的发展也存在一定程度的影响。这主要是由于，一方面，山东省在经济增长的同时能带动旅游基础设施的建设，相对的旅游产品的质量和旅游服务的层次也会得到提升，这本身对入境旅游者来说就具有一定的吸引力；另一方面，本省居民消费价格指数和外汇汇率的变化，使得入境旅游者的消费成本随之变化，根据消费者效用最大化的消费心理，旅游者们会根据具体情况改变自己的旅游计划。

依据本文实证分析得出的结论，针对促进山东省入境旅游业的发展主要提出以下建议。（1）转变经济发展方式，大力发展第三产业，推进入境旅游业的水平与质量，以扩大人均旅游消费额。根据本文实证分析的结果可以看出，山东省经济迅速平稳的增长能够促进山东省入境旅游业的发展，经济发展方式的改变能够更有效地促进山东省的经济增长，从而带动旅游业的进一步发展。（2）做好旅游发展规划，扩大旅游宣传，树立良好的旅游形象，创新旅游品牌。良好的旅游形象有助于提升旅游目的地的知名度、美誉度和影响力，而旅游品牌的培育和创新，也是旅游者在选择和购买旅游产品中考虑的重要因素。山东省的旅游文化产业较为丰富，但是旅游文化宣传环节较为薄弱，因此为了提高旅游业的质量，应加大相关的旅游产业宣传力度，不断创新旅游品牌，以此吸引更多的高质量的旅游创汇收入，从而提高旅游服务贸易的竞争力。（3）抓住人民币升值的发展机遇，努力发展国内旅游业。人民币升值将会提高居民的出境旅游消费能力，短期内也许会分流少部分原计划在国内旅游的人数，但反而在一定程度上突破了国内旅游资源瓶颈，人民币升值会导致本币计价的旅游资源升值，这提高了国内旅游的吸引力。

参考文献：

[1]周振东.旅游经济学：第2版[M].大连:东北财经出版社，2002:13-15.

[2]钟安石，王翠.山东省旅游业发展现状分析与对策研究[J].科技与管理，2010，(1):20-22.

[3]白日荣.山东国际旅游现状与发展战略[J].山东工商学院学报，2005，(3):91-93.

[4]刘绮.山东省旅游产业发展问题研究[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报，2006，(78):61-62.

[5]李阳，高媛，李莉.山东省旅游服务贸易竞争力分析与提升策略[J].市场与贸易，2008，(9)：92-94.

[6]潘省初.计量经济学：第2版[M].北京:中国人民大学出版社，2007:163-187.

[7]童光荣.计量经济学实验教程：第1版[M].武汉:武汉大学出版社，2008:67-69.

[8]罗明义，毛剑梅.旅游服务贸易——理论政策实务：第1版[M].昆明：云南大学出版社，2007:91-124.

[9]王珏，何君陆.人民币升值与中国旅游业的发展[J].海南广播电视大学学报，2008，1:27-29.

[10]国联章，赖敏晖.山东省旅游外汇收入对经济增长贡献的实证分析[J].经济研究导刊，2009，(12)：154-155.