古籍文献流散轨迹研究论文

2.4外国人之间中国古籍的买卖

世界各国都对中国文物文献垂涎三尺。他们除了采取直接获取和掠夺手段外，还不遗余力的利用间接途径收购，即从中国以外国家收购中国古籍。如瑞士博物馆曾经从英国传教士金璋、德国传教士威尔茨、卫礼贤的手上收集了一些甲骨文。美国国会图书馆曾经从日本田中庆太郎的文求堂古籍书店购进《永乐大典》5册。牛津大学鲍德利图书馆17世纪从荷兰购买了一批中国古籍，封面上有荷兰文。美国传教士方法敛和英国传教士库寿龄，他们曾把从古董商手中收购的400多片甲骨，转卖给上海英国人创办的亚洲文会博物馆。汉城朝鲜总督府博物馆于1914年从大古光瑞手中购得2000件探险队从中国掠走的吐鲁番文物和文献。这种间接的转让也是中国古籍在国外流动的途径之一。

2.5国内外不法分子的文物走私

近年来，由于中国少数民族古籍越来越受到国内外的重视与青睐，一些不法分子通过各种渠道把许多珍贵古籍走私海外。尤其是大量的中国凉山彝族的各种历史文化古籍，陆续流失国外。据了解，仅流失到英国的彝文古籍就多达1000多卷，这给保护民族民间文化遗产带来了巨大的损失。国际文物贩子走私出境方式，有的是开车携带通关前往港澳，再从港澳地区外流。有的雇用“文物带工”出关。有的雇用“菜农”偷带出关，文物贩子尾随其后。还有的文物贩子公然利用邮寄的渠道走私。2001年6月，江门海关人员在抽查邮件时，从一个寄往加拿大的包裹中发现3本中医古籍，经核实予以没收。2006年8月，沈阳海关在出境邮件检查中，查获一批由个人寄往境外的古籍图书。这批图书均为线装古籍。

3战争时期中国古籍文献浩劫

文献因战争消亡，战后常常不得不面对古籍文献的凋零剖散。中国经历的几次战争是古籍文献流失海外最黑暗的时代，流失的古籍文献不是作为文化交流的媒介载体传人各国，而是作为中国人民遭受帝国主义掠夺的屈辱象征而进人世界。

3.1鸦片战争期间英俄的强悍掠夺

1840年鸦片战争暴发，英军攻占了宁波，闻进天一阁，掠去珍贵志书几十种。第二次鸦片战争期间，英军掠走了明清两朝的政务文书和20000多件档案；英军戈登等在常州抢去了太平天国大批的兵册、家册、官衙名册、洪秀全的诏谕以及其他亲笔文书等档案。1860年，英法联军洗劫圆明园，大量珍贵的文物古籍被践踏与抢劫。1860年，沙皇俄国侵占了中国乌苏里江以东的领土，俄国军官通过欺骗、窃掠，收集达数万册珍贵的中国古籍被运去俄国。1861年，英军盗贼借太平天国之乱趁火打劫，又盗走许多中国珍贵古籍。目前在大英博物馆收藏的中国书画、古籍、雕刻品等珍稀国宝有3万余件，其中东晋顾恺之的《女史箴图》，初唐李思训的《青绿山水图》等，都成为大英博物馆的镇馆之宝。

3.2八国联军对中国古籍的野蛮抢掠

鸦片战争以后，中国沦为半封建半殖民地国家，列强们与国内大小军阀相互勾结，内外串通，大肆盗运、掠夺、毁坏中国文物，使中国文物蒙受了前所未有的巨大损失。1900年，八国联军掠夺北京以及盗窃龙门石窟、敦煌藏经洞等地珍贵藏品。沙俄趁八国联军侵华之机，劫走清朝黑龙江将军衙门、宁古塔副总都统衙门、阿拉楚喀副都统衙门等档案17081卷。法国掠走了北魏绢写本、隋朝金写本、唐代丝绣本、明万历刻本、大清万年地图等珍宝。1905年，库库什金从敦煌骗取了两驮写本和绘画，奥勃鲁切夫也骗得了一批文书。美军共掠去4000多种中国地方志、1500多种族谱、3000多种满文资料。在荷兰国家档案馆保存有台湾地方政府的档案，包括郑芝龙与郑成功父子等人的许多信札。

3.3抗日战争期间日军的“文献扫荡”

3.3.1制定《战时清国宝搜集方法》中日“甲午海战”以后，日本为了集中目标和力量进行掠夺，天皇近侍九鬼隆一亲手制订了《战时清国宝搜集方法》分发给陆海军高级将领，这一举措明确表示，日本完全可以不遵守“禁止以各种手段对被战国文化遗产和公私财产的掠夺”这一国际法的制约，指明“搜集活动”应在陆海军大臣或军团长的统一指挥下进行，所收集的古籍文献先运往兵站，再从兵站运回日本。

3.3.2控制华北东北的古籍文献日本列强在实行武装侵略的同时也实行文化侵略，日内阁外务省首先在北平设立东方文化图书馆；其次在上海建立上海自然科学研究所图书馆；后和日本东亚同文书院图书馆等机构一起，组成“华中占领地区图书文献接收委员会”。甚至把藏书直接打上“日军参谋部”字样，公开大规模占有和掠夺。通过东方文化事业局，东三省的藏书全为日人控制着，文献损失不计其数。1937年，在华北组织了“新民会”，曾掠夺过华北地区许多大学图书馆之馆藏，皆以抗日文献被劫往东京帝国大学图书馆。

3.3.3对内地古籍人为的海量劫夺日本军国主义分子随其武力所到之处，有目标地劫掠各类珍贵古籍文献。1931年，日本浪人潜入西藏、蒙古、无偿劫走藏经丹珠尔一部103函，蒙经甘珠尔一部102函，蒙佛经225种，母珠尔一部225函等。抗战开始，广州中山图书馆的书刊10万册被日军囊括而去。国立中山大学图书馆藏书在搬迁中被日军所劫20多万册。1936年在上海劫走从雍正朝至清末的满族镶红旗文书共2402函。1937年，日军对南京进行文献扫荡，总共劫夺南京古籍文献80万册左右。1938年，掠走江苏省立图书馆的宋元善本2000余种，珍贵图书及全套浙江地方志近20000册，珍贵版片2000多张，淳华石刻163块，清季江南各公署档案6000余份，明刻丛书方志30000多册，稿本50000多件。1940年，日本中支那派遣军在江苏省嘉定县劫走地方志535种；江苏省图书馆被日军劫走古文献141种；浙江省嘉兴市图书馆被劫走古文献274种。

3.3.4暂存香港的古籍未逃厄运1942年前后，人们以为香港安全，纷纷将贵重物品和古籍转移香港。2月，日军南支那派遣军特别调查班查抄了香港大学冯平山图书馆，劫走寄存该馆的图书有：国立北京图书馆藏书70箱零3787册；王重民先生东方学图书3箱；中华图书协会藏书210箱；岭南大学藏书20箱；中华教育文化基金会5箱。郑振铎先生善本珍籍3000部；胡适的珍贵古籍数十箱；岭南大学图书馆《大清实录》抄本1200册，寄存于香港分校的6箱珍善本书刊和罕见的16种明刻广东地方志等。所劫书箱皆被贴上“东京，参谋本部御中”后启运离港。1946年2月，在东京国会图书馆发现从香港劫来的25000册古籍，在伊势原乡下一村长家中发现10000余册。

3.3.5魔爪伸向藏书楼和私人藏书日本侵略者无论公私所有和文献形式如何悉数猎取抢劫。1938年3月，济南日军宪兵查抄陈名豫家，搜走宋元古版书13种；6月，在开封查抄冯翰飞宅，劫走宋画4幅；12月，从广州沙面黎氏家劫走宋版书11种；1939年，掠走苏州潘氏滂喜斋元代刻本3000余种；南京藏书家卢前多藏书楼的10000多册善本；南京石筱轩藏书楼的4箱珍善本、字画古玩2000多件；叶德辉观古堂的20余万卷珍本藏书；常熟瞿氏铁琴铜剑楼1000多种善本。杭州沦陷后，郁达夫在杭州风雨茅庐所藏之书籍有9000余卷全部被劫掠一空；杭州东南藏书楼王绶珊的3000多种宋元明版书及精品方志1100种，皆遭日军劫掠。

3.3.6日军劫夺中国古籍总况据严绍璗先生在日本中国战时“文化财”损失委员会向远东国际军事法庭提供的《中国战时文物损失调查报告(图书类)》中，大致查清了全国古籍文献与文物被日本帝国主义劫夺的总况。据统计，从1930－1945年8月约15年间，被洗劫运往日本的中国古籍文献共有23675种，合计2742108册，另有209箱，内装不知其数；中国历代字画共计15166幅，另有16箱不知其数；中国历代碑帖共计9377件；中国历代地图共计56128幅。此外，在1938－1943年期间，日军占领河南安阳时共盗走12443片甲骨文和4000余种中国志书以及很多文物。

综观上述，不难看出，中国古籍文献流散的途径多样，形式复杂，时间漫长，数量巨大，是世界流失古籍文物的重灾国之一。还有什么比这更能表明中华民族文化的屈辱历史，还有什么比这更能激起中国古籍回归的坚定决心。联合国教科文组织在《把无可替代的遗产归还给它的创造者》中“一个民族的天才的最高的化身之一是其文化遗产。这些被掠夺了文化遗产的男女公民至少有权要求归还那些最能代表他们民族文化艺术的珍宝”的呼吁，更加提醒受害深重的中国人民要为古籍回归而不懈努力奋斗。