占有之诉对民法的影响

摘要:占有是物权法的基础，许多问题都是在占有的基础上衍生出来的。有了占有的出现才会有占有保护请求权，返还原物请求权等一系列权利。而占有制度中的独立价值也是集中体现占有之诉之中，占有之诉的出现表示占有制度受到了我国实体法保护，“秩序胜于公正”的价值追求得到了充分的展现。在我国，现实生活中存在很多复杂的占有纠纷，无权占有的纠纷占了很大的比重，占有出现在生活的每一个地方，所以占有在生活中所产生的问题也是很多的，要解决占有所产生的问题，那么占有之诉制度是不能少的。本文认为将占有类型的诉讼完美应对以及如何提供策略更加重要，并将助力于民法中一个新的模式的形成，促进我国民法发展的进程，占有之诉制度对我国民法的发展具有重要的意义。

关键词:占有之诉;本权之诉;占有保护

一、有关占有的问题的探讨

（一）对占有的认识。1.占有是一种事实，是对占有人的占有在法律之下给予保护的一种事实。关于占有在民法中有不同的观点，有的人认为占有是一种权利。观念化的占有是被我国的民法所承认的。即占有人在事实上并没有直接的控制该物，但通过思想和常识我们是可以判断出这个占有是成立的。2.占有在生活中随处可见，所以依据占有的状态的不同，占有有着不同类型的划分，不同类型的占有往往具有不同的法律效果。所以确定占有的类型及其占有的性质必须加以确定，以此带来不同的诉讼结果。在民法的领域内，占有的法律地位和价值并未消融在权利勃兴的历史浪潮中，占有历经时代的洗礼，在保留了法律事实的特性的基础之上逐渐丰富自己独特的制度内容，体现了维护社会秩序、控制私力的法律价值追求目标，更同样的彰显了占有的重要性，在宣扬“为权利而斗争”的现代法治社会中具有弥足珍贵的意义。（二）占有保护的理由。1.因为占有所涉及到的范围很大，范围广又复杂，而当占有的状态受到侵害时我们要对占有进行保护。对占有进行保护，也是占有产生的其他法律效果得以实现的前提和保障。占有不论合法与非法、有权与无权、善意与恶意，都获得民法法律上的保护。这充分的体现了占有是一种法律事实而非权利的典型特点。2.本人观点。在我看来，占有的制度机能在现代社会的体现不是单一的，对占有保护的理由也不是唯一的，其根据存在于各个方面。从主体角度、占有与本权关系角度、占有与社会关系角度来考量，都有其可取之处。随着社会的发展占有的内容也不断得到了丰富和发展，所以现在我们在各种占有制度功能和占有保护理由上，必须分清主次。这需要我们不仅要看到占有与权利的联系，更重要的是要理解占有的基本含义和基本特性。从这一立足点出发，我们要突破法律保护权利的思维局限，坚持占有制度维护物的秩序与社会平和的首要功能和价值，法律秩序的维护是占有保护、占有诉权的直接主要目的。

二、占有保护措施——占有之诉

（一）占有之诉的基本理解与含义。占有在社会经济生活中对维护社会经济秩序和商品交易安全有着重要的作用。所以早在罗马时期，罗马法律中就存在了专门的占有法律制度，罗马人们就已经认为占有是事实的这种看法，但却并没有将占有和所有作出明确的区分，在原始时代占有和所有是相混的。后来历经时代的发展和生活的需要，在民法中我们才认识到所有权和占有之间的不同。占有制度的核心就是民法中对占有的保护。民法中对占有的保护主要是以诉讼的形式进行的，即占有之诉。占有之诉的模式出现使传统的法律模式受到了一定的冲击和影响。因为占有的问题较为复杂，所以在民法界对占有的相关研究和探讨从未停止，在这其中也产生了许多不同的观点。（二）占有之诉存在的意义及见解。占有之诉作为一种新的诉讼模式的出现，给案件问题的解决提供了一个很好的切入点。甚至在某些方面突破了传统的法律模式的限制，将理论和实际联系起来，更加高效率的解决法律问题。占有之诉模式的出现同时也考验了当代法律人的智慧与勇气。尤其在当代中国，现实生活中存在很多并且复杂的占有纠纷，尤其是无权的占有纠纷，这让我们更加应该注重占有之诉的应对及解决策略，这样才能更好的将占有之诉的制度运用到现实生活之中去更加贴近案件的真实性，从而更好的做到从法律中维护人民的利益。占有之诉制度的出现是民法进一步发展的试金石，对民法的发展具有很重要的启迪意义。（三）占有之诉适用的程序。1.占有作为一种利益，在受到侵害的时候是可以提起民事诉讼的。但是这种诉讼适用什么样的程序，与本权之诉的关系如何，因为法律中没有明确规定而无所适从，而占有之诉在现实生活中得到了大量的运用，这让我们不得不对它在法律中的所适用的程序予以重视。2.在我国占有之诉提起的条件不仅要满足一般的普通案件中所要满足的条件，更是对一些适用的程序方面有更加细腻和严密的要求。占有之诉更多的是涉及人与人之间的利益牵扯与相应的利益纠纷，私人恩怨涉及的较多，国家与行政机关能够涉及到的比较少，除非案件极其复杂或者重大，在社会上产生了比较大的影响，国家才会主动的伸手去管理，占有之诉是民法方面相关的事情，人与人之间牵扯的事情较多，所以法律赋予了人们较多的选择权，这也是体现了法治与德治相结合的特点。3.提起占有之诉中，要知道被告是谁，被告在提起占有之诉之前就要确定，还要原告有具体和明确的与自身利益相关的诉讼请求，并且是占有之诉的当事人向能够有管辖权的法院提起，占有之诉的案件才能够正式进入到法律的相关程序并通过法律予以解决纠纷。占有之诉因为较为贴近生活并且是人们能够较为接近和熟悉的法律，所以更加要求我们对占有之诉相关方面的程序监督的加强，法官公平公正的审理占有之诉则是法律监督的体现。

三、占有之诉与本权之诉的关系分析与探讨

（一）占有之诉与本权之诉的关系。1.在我国的民事诉讼法中不仅对占有之诉的适用程序没有规定，而且占有之诉与本权之诉之间的关系亦没有做出任何规定。2.本权与占有是不同的，本权就像例如物权、债权或者法律上的其他权利。本权之诉是本权在受到侵害时为了保护所有权人的合法权利而提起的诉讼。“占有之诉仅是以占有为基础而成立，仅以所有权和地上权等实体权利为基础而成立的物上请求权称为本权的诉讼（实体法上的权利的诉讼在法律上的表述）”。（二）占有之诉与本权之诉的关系之我见。1.占有之诉的权源甚至可以追溯到罗马时期，当时在罗马的法律中规定占有之诉中不允许用本权抗辩。由此可见，罗马的法律所具有的先进性和伟大。罗马法律在后来的历史中被多个国家所借鉴。有的在罗马法的基础上传承和发展，罗马法对后世的影响是巨大的。2.在我看来，中国是可以借鉴他国法律的经验的，从其他国家的经验中取其精华然后和中国的实际相结合，突破原有制度的局限与不足，更好的完善和保护占有之诉。占有制度是一项古老的制度，但是尽管古老，占有在历史的发展中一直被沿用并且历久弥新，日趋完善。

四、占有之诉对我国民法发展的影响

（一）占有之诉对我国民法影响的分析。1．民法中的占有制度是健全物权体系所必不可少的。占有制度能够照应扩大财产利益、维护交易安全和社会秩序以及解决实际问题等法律需求，所以占有之诉制度对民法的影响是较大的。但我国的民法法律的特点是内容丰富，但又比较零碎，民法的体系尚未完整。这需要我们结合现代社会和经济发展的需要去进一步的发展民法。占有之诉制度则是属于民法中较为复杂而又新的一项制度。但是我国民法中并没有独立的占有之诉制度，并且占有之诉制度立法在我国存在缺陷，所以这是一项艰难而又重要的问题。但占有之诉制度的出现对民法带来了一定的影响和冲击，是对民法变革的一个挑战，能够吸引更多的关注和研究，能够促进民法与时代的发展相适应，使我国的民法更为完善。2．占有之诉制度对我国民法的进步和发展发挥了较大作用。民法要符合现代社会的发展，具有开放性和融合性，这样才能更好的解决现实生活中所出现的问题，占有之诉制度的完善能够在很大的程度上推动民法的发展，使民法更快的融进当今社会所需要的法律发展的进程之中。占有之诉制度中对解决事实问题所表现出来的方法和思维是要被我国的民法所借鉴的。占有之诉制度是较新的制度，它在某些方面的创新思维和模式对我国民法的发展具有很好的启迪和借鉴作用，对我国民法的发展和进步产生了很大的影响。（二）完善占有之诉制度对促进我国民法发展的建议。1.在我国的物权法中，占有制度具有重要的地位，而有关于占有的纠纷交织了各种各样复杂的法律问题。占有之诉虽然始终是作为权利保护与权利诉讼的补充而存在，但是从民法对占有制度的保护程度以及占有之诉的历史发展与经历方面分析得出，占有之诉在民法的适用中是不可或缺的。2.在涉及占有之诉时，一定要注意区分占有之诉和其他诉讼所要适用的程序和理论的不同。在处理占有之诉的案件的时候运用的思维模式和想法也要和其他的诉讼有所不同。要对占有之诉制度和其他法律制度的不同方面有明确的区分，努力做到对占有的完善从而进一步促进民法的发展。3.民法是最为贴近人民生活的法律，也是在现实生活中被运用最多最为广泛的法律。民法被人们所需要，主要解决的就是人们身边所遇到的问题，是人们触手可及的法律。但由于社会生活的复杂性和多变性，加之现在经济的迅速发展，人们所遇到的问题也是更加的复杂和新颖，民法若是停止脚步不与前进，则是无法解决人们的问题的，所以法律也要与之变动。而占有之诉制度则是属于民法中较为复杂而又新的一项制度。但是我国民法中并没有独立的占有之诉制度，并且占有之诉制度立法在我国存在缺陷，所以这是一项在民法中艰难而又重要的问题。但占有之诉制度的出现对民法带来了一定的影响和冲击，是对民法变革的一个挑战，能够吸引更多的关注和研究，能够促进民法与时代的发展相适应，使我国的民法更为完善。4.在占有之诉制度中要注意分清占有和本权之间的关系。在理论联系实际的情形下保障本权之诉与占有之诉之间的相互独立。不同的问题用不同方式和方法进行处理，不能固执不通，要灵活的应对案件中所出现的不同并进行区分。

参考文献：

[1]王利明主编．物权法论．中国政法大学出版社．1998年版．

[2]王泽鉴主编．民法物权．中国政法大学出版社．2001年版．

[3]宁红丽主编．物权法占有篇．中国人民大学出版社．2007年版．

[4]陈华彬主编．物权法研究．金桥文化出版社．2001年版．

[5]史尚宽主编．物权法论．中国政法大学出版社．2000年版．

[6]汪渊智主编．民法学．法律出版社．2006年版．

[7]温世扬主编．物权法通论．人民法院出版社．2005年版．

[8]赵晓钧主编．论占有效力．法律出版社．2010年版．

[9]刘智慧主编．占有制度原理．中国人民大学出版社．2007年版．

作者:闻雅 单位:上海海事大学法学院