火源范文10篇

火源范文篇1

8月份以来,我镇出现连晴高温天气，森林火险等级居高不下，面对如此严峻的森林防火形势，镇党委政府高度重视，通过采取一系列管控防治措施，森林火灾得到有效控制，度过了本阶段火险高危期。但是，由于近几天气温下降，部分村（社区）防火意识松懈，开始出现野外用火苗头，村民从事开垦烧灰、烧稻草、烧秸秆等野外农事生产活动的人数增多，防火形势依然严峻。为确保全镇人民生命财产安全，避免森林火灾发生，各村（社区）要切实加强野外火源管理，认真做好当前森林防火工作，严禁一切野外用火，现根据云森防办〔〕30号文件精神，特作如下通知：

一、高度重视一切野外用火对森林防火工作造成的重大影响。目前气温下降，又正值秋收农忙季节，村民从事野外农事生产活动增多，极易因开垦烧灰、烧稻草及采摘柑桔时乱丢烟蒂、火柴等而引发森林火灾，造成森林资源的严重破坏，影响我镇社会安定。因此，各村要高度重视野外用火安全管理工作，切实加强组织领导，层层落实防范措施，真正把野外生产用火管住、管好。

二、进一步加强森林防火宣传教育工作，提高全民安全用火意识。要采取多种形式开展面向群众的森林防火宣传活动，大力宣传森林防火法律法规、野外安全用火常识、森林火灾典型案例等，切实提高全民森林防火责任意识、防范意识和安全用火意识。

三、采取各种有效措施，加强野外生产性用火管理。

要积极引导农民改变烧荒烧灰、烧田坎草、造林炼山等

火源范文篇2

一、高站位部署春季防火工作

2020年是实现全市连续40年无重大森林火灾目标的最后一年，街道站在坚决保护绿色生态资源安全高度，全面深入贯彻落实重要指示精神，将春季防火作为践行生态环境保护的重要事项研究部署，以决战决胜、敢打必胜的信心迎战春季防火攻坚战。街道成立了森林防灭火指挥部，主要领导任组长，分管领导任副组长，统筹安排街道春季防灭火工作。截至4月5日，街道共召开街道春季野外火源专项治理工作会、街道第一季度生态环境保护专题会议、街道2020年秸秆禁烧暨森林防火部署会议及街道2020年秸秆禁烧暨防火工作现场会4次会议，统筹推进落实各项工作目标任务。

二、出实招推动责任落地

按照“属地管理、源头控制”的总要求，街道坚持守土有责、守土担责、守土尽责，形成“清单式”责任机制。建立街包村、村包组、组包人的“三级包保责任制”，与季家村签订《街道2020年度秸秆禁烧暨防火工作目标责任书》，与新城村及4个社区签订了《环境保护目标责任书》，建立季家村12组组长包保清单，确保每一户有人管，真正做到自上而下落实责任，织密责任网，完善责任链。

三、高标准落实防范措施

街道积极开展巡查巡视工作，坚决从源头消除火源。一是建立村级巡查队伍。成立了秸秆禁烧、防灭火巡逻队，实行24小时不定时巡逻，对发现火源现象，第一时间发现，第一时间灭火，第一时间溯源。同时，加大清明及“五一”节期间巡视力度，重点防范农事用火、祭祀用火、林业生产用火等。截止4月7日，街道累计出动巡查180余人次，宣传车4次。二是建立日报告制度。建立健全防灭火街、村两级日报告制度，对每天巡查结果及时上报至市生态环境局。

四、高效率宣传督导防灭火工作

充分利用微信、发放宣传单、悬挂宣传条幅等方式，对群众进行宣传教育。加强对野外吸烟人群教育。加强对智力障碍、精神病患者和未成年人监护责任落实宣传。截止4月7日，街道累计发放防火命令50份，宣传单550份，悬挂横幅标语8个，防火旗6个。

五、存在问题

街道缺少专项治理资金，对人力、物力配备上还有一定差距。2020年春季雨水较多，街道辖区内耕地仍旧没有达成机械离田条件，离田工作尚未完成。同时，周边县市耕地频繁烧荒，对辖区百姓造成不良影响，使整体工作推进增加了难度。

火源范文篇3

按照全镇动员，全民参与，严禁一切野外用火，肇事者一律依法严肃处理”的要求，集中全镇之力、全民之智，开展违规用火专项治理，从源头上遏制违规用火多发、频发、高发态势，确保全镇人民群众生命财产和森林资源安全，为打赢疫情防控阻击战、保持经济平稳运行和社会和谐稳定创造良好安全环境。

一、工作开展情况

（一）强化宣传引导。创新宣传方法，坚持群防群治，积极推进宣传教育进企业、进农村、进社区、进学校、进家庭，营造浓厚的森林草原防火宣传氛围，注重普法宣传，开展警示教育，以案说法，以案释法，让知法、懂法、守法成为日常习惯，提升群众法治观念使森林防火法律、规章和制度家喻户晓、人人皆知。

（二）加强重点管控。对重点区域、重点部位的农作物秸秆，组织人力、物力结合全域无垃圾治理工作进行集中清理，积极探索适合本地区的秸杆还田、综合利用新办法，建立秸杆清除有长效机制。对林区和草原进行重点管护，督促护林员和护草员在夏季高温重点时段加强检查看守。

（三）依法从重查处。加大执法监督力度，严格管控野外用火，严厉打击人为纵火。火灾发生后，迅速查明原因，追究相关人员责任，严惩肇事人员。主动向社会公开违规野外用火举报电话，畅通举报渠道，建立奖励制度，筑牢火灾防控人民防线。

（四）抓好林火预警。加强对形势的分析研判工作，完善森林火灾预警机制，及时火灾火警火险信息预警，做到因险设防、因险施策。加强火情监测，强化日常巡护，细化应急响应措施，实行护林员、护草员日报告制度，利用微信工作群及时掌握各村森林草原防火灭火工作情况，确保火灾早发现、早报告、早处置。

（五）提高处置能力。要按照“打早、打小、打了”的原则，完善应急预案，备足物资装备，科学前置力量，加大队伍培训力度，确保闻令而动、有火即出。树立安全扑打、科学施救理念，做到火情不明先侦察，气象不利先等待，地形不利先规避。

二、存在的问题

森林草原野外火源专项治理工作虽然取得了阶段性成果，未发生任何森林草原火灾事故，各项工作平稳运行。但同时也存在一定的问题。一是村民对森林草原防火灭火工作意识不够，没有意识到森林草原火灾的危害性，法制观念淡薄，在进行多次警示教育后，仍然有村民焚烧农作物秸秆，对森林草原野外火源引发的灾害重视程度不够高。在清明节关键时段不能做到文明祭祖，森林草原火灾事故发生存在一定的隐患。二是宣传引导不够，政策和法律法规知晓率低。

三、下一步工作打算

（一）结合“五一”劳动节假期重点时段，利用多媒体多渠道加强宣传教育，引导村民积极防火灭火。

火源范文篇4

一、目标任务

按照县委、政府的任务分解，我局抽调2名副科干部带队，43名骨干力量组成驻村森林草原防火队伍深入到云州乡42个自然村，局内部成立防火25人应急分队，实行局领导班子成员包片、干部包村的防火层层责任制，多错并举开展草原防火工作，确保防火工作各项任务落到实处。

二、时间安排

从2011年4月10日至5月31日结束

三、工作安排

1、落实防火责任制

驻村干部到岗后要与村干部签订责任状，积极与乡村干部配合，听从带队领导和乡镇统一指挥。

2、强化宣传教育

要对进村和在村所有人员进行教育宣传相关森林火灾教训和森林防火基本知识，主动研究防火形势和存在问题，迅速制定防火预案，并做到目标细化、责任明确、措施到位。

3、严格火源管理

即日开始，入村后，配合镇村干部认真开展一次防火大检查，彻底消除火灾隐患。重点区域和关键部位必须落实责任人、严防死守，特别要加强对流动人员、中小学生、智障人员、入山人员的管理。

4、对于野外一切违规用火一经发现要必纠必罚，并及时上报乡党委、政府。

5、驻村干部要在防火同时，做好禁毒和群众工作，要了解群众在农业生产工作中遇到的困难和问题，帮助农民排忧解难，力尽所能为群众办些实事、好事。

6、局内没有抽调的干部在防火期间，要做到部门工作与防火工作两不误，并随时待命，如有火情能第一时间组织起来赶往火情现场参加扑火。

火源范文篇5

—、总体目标

深入学习贯彻关于森林草原防灭火工作重要指示精神和批示要求，坚持“防未、防危、防违”“打早、打小、打了”全链条管理，对农事用火、林事用火、祭祀用火、野外吸烟等引发火灾的主要顽疾进行集中治理，建立健全火灾隐患自查自纠长效机制。依法严厉查处各类野外违规用火行为，切实从源头上防范化解森林火灾重大风险，真正把问题解决在萌芽之时、成灾之前，坚决遏制人为原因引发森林火灾，严防重特大森林火灾和人员伤亡事故，为“十四五”开好局、起好步创造良好安全环境，以优异成绩庆祝建党一百周年。

二、组织领导

在县森林防灭火指挥部的领导下，成立发展和改革委员会野外火源治理和查处违规用火行为专项行动工作领导小组，县发展和改革委员会党组书记、主任（局长）为组长，县发展和改革委员会党组成员、副主任（副局长）为副组长，各有关股室负责同志为成员。

三、工作原则

（一）坚持高位推动，上下一致。严格落实党政同责、一岗双责，严格执行单位一把手负责制。各企业认真履行各自职责，强化防灭火一体化理念，加强协同配合。

（二）坚持依法治火，防治结合。敢于较真碰硬，坚决依法查处违法用火行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。狠抓过程控制，边查处、边检查、边整改，及时堵塞漏洞。

（三）坚持底线思维，警钟长鸣。强化红线意识，坚决克服麻痹侥幸心理。及时准确分析森林火险形势，落实预警响应措施，把握工作主动权。注重普法宣传，开展警示教育，倡导主动防火，营造浓厚防火氛围。

（四）坚持标本兼治，务求实效。深入总结短板不足，不断健全法规制度、完善标准规范、强化执法体系、拧紧责任链条，为实施依法治火、依法管火提供保障。

四、行动步骤

（一）野外火源治理专项行动

结合3月份县林业发展中心、县公安局联合布置的全县野外火源专项治理行动组织实施，专项行动时间自通知之日起至5月31日。

（二）查处违规用火行为专项行动

自9月20日——12月20日，结合全县森林防火宣传月，突出重点时间、重点场所、重点部位，全面组织开展查处违规用火行为专项行动。

五、工作内容

（一）野外火源治理专项行动

配合治理农事用火。配合重点治理高火险天气林田交错地带烧田埂、烧杂草、烧秸秆、烧灰积肥、烧垃圾、烧垦开荒等农事用火失管失控问题。治理源头管控不到位，对农事用火不劝阻、不报告。治理对违规用火管理“宽松软”问题，听之任之、放任自流。

配合治理祭祀用火。配合重点治理推动移风易俗、文明祭扫工作不力，打击在林内、林缘烧纸钱、烧香点烛、燃放花炮等违规用火行为。治理墓区周边可燃物清理不到位，火灾隐患突出问题。治理宣传引导、综合管控不到位，未采取有效措施疏堵结合。治理党员干部、公职人员不以身作则，带头上坟烧纸、燃放烟花爆竹问题。

配合治理野外吸烟。配合重点治理对野外吸烟人群教育不到位、不监管问题。主要是对进入禁烟区工作人员加强教育和检查，严禁携带烟火进入工作场地，防火期内禁止在林区野外吸烟。

配合治理其他生产性用火。配合重点治理违规炼山造林、烧疫木、点烧隔离带、施工作业跑火等隐患问题。治理落实法律法规不到位，未实施生产性用火审批制度，或用火审批不严格。治理生产性用火未在合适的天气条件下实施、未开设隔离带、未组织足够人员看守等不按规程操作问题。治理有关部门对违规生产性用火监管缺位、处罚不严问题。

配合治理其他非生产性用火。配合治理非法携带火种进入山林，林区、旅游景区野外吸烟、篝火、烧烤、野炊和燃放花炮、放孔明灯等行为引发森林火灾问题等。配合治理林区民居、乡村和重要设施、军事设施周边可燃物清理不到位，造成家火上山、山火进家隐患问题等。

配合治理“防火码”推广和应用情况。配合重点治理“防火码”推广应用积极性不高、进展缓慢的情况，督促各地重点提升“防火码”卡口总数量、卡口启用率、卡口扫码总量，把“防火码”作为野外火源管控及火情事后追责数据支持的有效抓手，提高森林防火科技水平。

（二）查处违规用火行为专项行动

配合查处违规农事用火。高火险天气在林缘、林内烧田埂、烧杂草、烧秸秆、烧灰积肥、烧垃圾、烧垦开荒等行为。

配合查处违规祭祀用火。在林缘、林内焚烧纸钱、上灯点烛、燃放花炮、焚香祭祀等行为。

配合查处其他违规生产性用火。未经审批、未在允许天气条件、未按操作规程开展炼山造林、计划烧除、烧疫木、防虫防疫、点烧隔离带等行为。林区建设、施工单位未履行报备许可手续或未履行隔离防护措施进行焊接、切割、爆破、冶炼等行为。

配合查处其他违规非生产性用火。非法携带火种进入山林的行为；林区、旅游景区野外吸烟、篝火、烧烤、野炊和燃放花炮、放孔明灯等行为；破坏、盗窃森林防灭火设施设备，在输配电线路廊道内非法种植超高植物，在防火阻隔带内非法种植农作物及有关规定禁止的其他违规用火行为。

配合其他专项行动内容。严查去冬今春森林火灾积案，严打故意纵火、失火烧山行为，严惩阻碍执行森林防灭火公务行为。森林高火险期内，拒绝接受防火检查，或者接到森林火灾隐患整改通知书逾期不消除火灾隐患的行为。

六、工作要求

（一）提高思想认识，加强组织领导。要充分认清森林防灭火工作的严峻形势，采取强有力措施加强野外火源管控，确保此次行动取得实效。要按照属地管理、分级管理的原则，上下联动，层层抓落实，层层传导压力。要切实把野外火源专项治理行动和查处违规用火行为专项行动摆上重要议事日程，成立专项行动领导小组，结合实际制定工作方案，各单位协同推进、形成合力。

（二）坚持预防为主，突出源头管控。要积极围绕森林火灾风险普查工作，认真研究本地区历史火灾起因，摸清火情规律，找准问题根源。要注重点面统筹，突出重点地区、重点部位、重点方向和重点人群，紧盯农事用火、林事用火、祭祀用火和进山入林游客等，从源头上遏制各类风险隐患。要加强视频监控、无人机、大数据等现代科技手段应用，切实增强监管能力水平。

火源范文篇6

答：燃烧是一种放热、发光的化学反应。

2.说出两种遇水燃烧的物质？

答：钾、钠、镁。

3.燃烧有几种类型？

答：有四种类型：闪燃、着火、自燃、爆炸。

4.什么是闪燃？

答：可燃液体挥发的蒸汽与空气混合达到一定浓度遇明火发生一闪即逝的燃烧叫闪燃。

5.什么叫闪点？

答：发生闪燃时的最低温度叫闪点。

6.什么叫燃点？

答：可燃物开始持续燃烧所需要的最低温度。

7.按易燃可燃液体闪点的划分，其火灾危险性可分为几类？

答：可分为三类，28℃以下为甲类；28℃-60℃为乙类；60℃以上为丙类。

8.试写出三种以上常见可燃物的燃点？

答：纸张130℃；棉花210℃；赛璐珞100℃；松节油53℃；煤油86℃；布匹200℃；麦草200℃；橡胶120℃，木材295℃。

9.物质燃烧需要具备的三个条件是什么？

答：可燃物；助燃物；着火源。

10.什么叫着火？

答：可燃物在空气中受到火源作用而发生的持续燃烧的现象。

11.举例说明什么是不完全燃烧？

答：燃烧后所生成的仍具有燃烧性的物质叫不完全燃烧。如一氧化碳。

12.在一定温度和有空气条件下，能发生燃烧反应的物质称为什么物质？

答：可燃物。

13.在没有明火的作用下，可燃物被加热到一定温度而引起燃烧的现象叫什么？

答：受热现象。

14.什么叫自燃？

答：可燃物在没有直接火源作用下，由于自身内部的物理、生物、化学反应，温度不断集聚升高，达到燃点发生燃烧的现象叫蓄热自燃。

15.粮食会自燃吗？

答：粮食自身和依附在粮食上的微生物的呼吸湿度受到水分的影响较大。在含水较高的条件下，微生物呼吸湿度显著增大，放出大量的热量。当温度升高到38℃-40℃时，发生霉变，继续蓄热，逐渐由物理反应到化学反应，最后达到自燃点，引起自身燃烧。

16.某单位购置了一汽车生石灰，堆放在一栋木板房旁边，生石灰上面又放了草袋和木料等可燃物。有一天下了一场雨，雨过天晴不久，草袋和木料突然起火，并将木板房烧毁，这次着火的原因是什么？

答：生石灰遇火（或受潮）会立即分解，放出大量的热，温度可达到700℃左右，而草袋和木板的燃点都很低（草袋约200℃，木板约300℃），因而被引着起火。

17.某村场院上，有几个占地5平方米、堆高10米的稻草垛，相距很近。有一天突然着火，经调查，既不是因纵火所致，也没有外来的火源，这是什么原因？

答：这是自燃。

18.爆炸形式有几种？

答：物理性爆炸；化学性爆炸；核爆炸。

19.什么是爆炸浓度极限？

答：可燃气体和液体蒸汽与空气的混合物，必须在一定的浓度范围内，遇着火源才能发生爆炸。这个遇着火源能够发生爆炸的浓度范围，叫做爆炸浓度极限。

20.现已发现有七类物质的粉尘具有爆炸性，都是那些？（说出三种以上）

答：（1）金属（如镁粉、铝粉）；（2）煤炭（如活性炭和煤）；（3）粮食（如小麦、淀粉）；（4）饲料（如血粉、鱼粉）；（5）合成材料（如塑料、染料）；（6）家副产品（如棉花、烟草）；（7）林业品（如粉纸、木粉）。

21.什么叫可燃粉尘？

答：凡是遇到火源能发生燃烧和爆炸的颗粒微小的固体物质都叫可燃粉尘。

22.举出三种以上在生产中常用的爆炸物品。

答：梯恩梯；硝化甘油；硝铵炸药；黑色火药；苦味酸。

23.什么叫可燃气体？

答：凡在常温下呈气体状态的可燃物均称可燃气体。如氢、一氧化碳、甲烷、丙烷、乙烯等。

24.人们都知道氧气属助燃气体，请再说一种？

答：氯、氧化氮。

25.为什么空气重的可燃气体的火灾危险性大？

答：因为比空气重可燃气体在空间下浮，不易挥发，并且易和空气形成爆炸混合物，再加上接触地面火源的机会多，很容易燃烧或爆炸，所以火灾危险性大。

26.常见的易燃液体有哪些？举出五例。经常遇到的可燃气体有哪些？举出五例。

答：常见的易燃液体有汽油、苯、乙醚、甲醇、乙醇等。常遇到的可燃气体有氢、一氧化碳、甲烷、丙烷、乙烯等。

27.为什么白酒着火？并说出酒的度数与火灾危险的关系。

答：因白酒中含有乙醇。酒的度数越高，闪点越低，火灾危险性越大。

28.火灾可分为A、B、C、D四类，A、B、C、D分别指的是什么？

答：A指可燃固体；B为可燃液体；C为可燃气体；D为轻金属。

29.为什么家用冰箱不适宜存放易燃液体？

答：因易燃液体蒸发的可燃气体达到一定爆炸浓度时，遇冰箱内继电器打火会发生爆炸起火。

30.柴灶、煤灶与液化石油气灶能在同一房内使用吗？

答：不允许放在一个房间内同时使用。这是因为一旦液化石油气灶漏气遇明火就会造成火灾。

31.消防工作方针是?

答：预防为主.防消结合

32.防火的主要措失是什么?

答：1.控制可燃物2.隔绝助燃物3.消除着火源

火源范文篇7

关键词：城市森林；森林防火；火源；可燃物

城市森林人为干扰频繁，在干旱条件下极易引起森林火灾，对社会稳定、经济发展、人民群众的生命安全都具有巨大的威胁［1］。随着我国经济发展模式转型，生态环境建设在社会经济发展中所占比重越来越大，城市森林作为城市生态环境建设的重要组成部分快速发展。上海市作为特大型城市，城市森林资源丰富，发生森林火灾的风险较高，森林防火工作需要全面加强。基于以上原因，本研究分析了上海市城市森林火灾的风险特征和预防体系建设等，为城市森林的火灾防控提供科学依据。

1上海市森林资源特点

上海是现代化特大平原型城市，城乡交错，建筑密布，道路水系纵横，城市化水平近88％，森林资源城市化特征明显，是我国城市森林与城市化协同发展的典型代表［2］。上海市工业化程度较高、人口众多、经济发达，森林资源分布较散，空间分布不均，体量偏小，林业基础薄弱，且受人为影响大。上海森林99％为人工林，仅存少量的天然次生林。森林资源主要由公园绿化、道路与河道绿化、居住区与单位绿化以及经济果林、林苗一体化等多类别林业资源构成。森林资源的空间分布极为破碎，全市森林资源小班数量已超过70万个［2］，且林地林木的管理权属错综复杂，动态变化大。

2上海市森林火灾要素风险分析

森林火灾3要素分别是火源、可燃物、气象环境，城市森林火灾的发生原因比较复杂，主要涉及自然因素和社会因素，相关因素通过直接或者间接影响火灾3要素引发火灾［3］。

2.1可燃物风险分析

可燃物是森林生态系统的基本组成部分，是森林火灾发生和燃烧的物质基础［4］。上海城市森林与一般森林资源相比可燃物较少，主要原因有2点：上海市森林资源为人工造林，且发展较晚，林区内可燃物积累较少，这是因为上海市森林资源稀少，林业基础薄弱，在进入21世纪后，上海市政府投入大量资金，重点推进大型公园、市级重点生态公益林项目和经济果林建设，上海林业才步入跨越式高速发展时期，这就造成上海森林资源以中幼龄林为主，森林蓄积总量尚处于低位，可燃物总量不高；上海市森林资源为人工造林，在营造林以及管护过程中采取精细化管理模式，《上海市公益林生态补偿转移支付考核实施细则》中对枯落物、林下杂草杂灌清理规定了具体的考核标准，森林管护中注重林下管理，因此造成林下易燃可燃物积累较少。但近年来，随着上海市林业快速发展，以及城市林业自然化经营逐步实施，森林可燃物累积也呈逐步增加态势，由此带来的火灾风险也逐步提高。

2.2气象环境风险分析

气象环境是森林火灾发生与发展的环境条件，与森林火灾发生发展相关的气象要素很多，包括气温、风、湿度、降水以及各种天气现象［4］。其中，风力风速是诱导森林火灾发生的关键因素，也是导致森林火灾蔓延的重要气象因子［5］。上海属北亚热带季风性气候，雨量充沛，气候温和湿润，全年平均气温16℃左右，全年平均降水日数129d，降水主要出现在梅雨和春雨阶段，年平均降水量1272mm，降水量南多北少。上海市风速≥17m·s－1（8级以上）的大风日数平均20.7d，大风产生的主要原因是台风的侵袭和雷雨飑线，即大风基本上都伴随着高湿度的气候环境。同时，上海市属于建筑密集型的超大型平原城市，城市化率达到88％。据相关研究表明，城市开发建设强度对气候具有显著的影响，在城市空间变化上，湿度与风速在空间上总体表现为由市中心向周围增大的趋势。基于以上分析表明，相对于其他地区，上海市气候环境引起森林起火以及蔓延的风险较低。

2.3火源风险分析

火源是森林火灾发生的关键因素，在可燃物和气象环境具备的状况下，一旦出现微小的火源都会引发火灾［5］。上海市森林呈现资源斑块破碎化、人与森林密切交叉的特点。由于森林高度城市化，人口、企业、经济等高度发达集中，森林资源可及度高，人们在森林中或靠近森林的区域活动高度密集，抽烟、垃圾焚烧、电气线路、居民用火等人类生产活动频繁，对森林造成的威胁日益加重，成为引发森林起火的首要风险。

3上海市森林防火体系建设建议

森林火灾起火与蔓延的3要素为可燃物、气象因素和火源，3要素中只要缺少任何1个要素，火灾就不能发生。前述分析表明，上海市作为人类活动密集频繁的特大型城市，森林火灾引发与蔓延的最大风险为人为火源，其次是可燃物。因此，要预防森林火灾的发生需要通过防火信息化、林火阻隔、火灾扑救、预防管理等体系建设，加强火源和可燃物管理。

3.1森林火灾监测预警体系建设

3.1.1定点自动监测上海市工业化程度较高、经济发达，基础设施完备，因此可以使用林区及周边现有气象、广电、铁塔公司等铁塔之类的基础设施进行高密度视频监控体系建设，通过视频监控和AI分析相结合的方式，对森林资源进行全覆盖监控，实现有效的自动检测预警。上海市为了进行城市森林生态系统结构和功能等动态过程的长期观测研究，建设了12个长期定位观测站（点），森林火灾监控可利用这些观测站（点）布设视频监控，通过AI分析技术自动对森林资源和重要货源点进行重点监测预警、智能识别，及时采集预警信息。3.1.2空天预警监测通过卫星遥感技术，依靠高分辨卫星可以实现对环境因素、火源因素、可燃物因素3方面因子的监测和预警，结合数学建模、大数据技术、气象数据、地表植被、历史火灾信息、地表其他参数数据等，构建小尺度精细化森林火险等级预测预报模型，叠加树种结构、地形地貌、森林自然度、地表可燃物含水率等因子对林火现象进行监测和预警，实现对小尺度森林火险等级预报［5，6］。上海市已经建成大数据中心，实现了数据的有效采集、传输、处理等功能。森林防火可以依托大数据平台建设森林防火子系统，通过空天监测、网络传输等多种方式引入热红外、近红外、高分遥感等森林监测数据，结合气象卫星大尺度遥感数据，对森林资源、火源、人员活动实现森林火灾宏观和微观的多尺度全方位的监测、预警。3.1.3地面移动巡护上海市森林资源主要由各级绿化、生态廊道造林、水土涵养公益林等组成，在营造林的同时，分别配有管理和养护队伍，因此森林防火可以通过赋予森林和绿化巡护队伍防火巡护监测职责，构建科学合理的地面巡护队伍。通过科学设置固定巡护路线、临时巡护路线、打卡点等方式，结合手持式监控设备、移动APP，科学进行护林巡护任务分配，开展森林防火系统巡查，并将防火巡护责任落实到具体的管护区和管护人员，强化对森林火灾高发期、高发区实时监控，做到疑似火源早发现、早扑救。

3.2森林火灾防火阻隔系统建设

3.2.1可燃物控制与清理可燃物是森林火灾燃烧的物质基础，通过可燃物控制，可以有效阻断森林火灾发生和蔓延。加强抚育间伐，搞好卫生清林工作。通过抚育间伐、卫生伐、清除林内的濒死木、枯立木、病腐木，减少森林可燃物，可以减轻林分的可燃性，增强抗火性。同时，通过森林抚育，可促进林分生长，减少了细小可燃物（枝叶）的比例，降低森林可燃性［7］；采取近自然化经营措施，调节林分结构，降低针叶树比例，营造针阔混交林，降低林分燃烧性。3.2.2营造防火林带和林网在集中连片的江河两岸的水土涵养林、城市生态廊道等区域进行科学造林和林相改造，避免营造针叶纯林。在已有针叶纯林和针阔混交林地区，用阔叶树防火林带代替防火线。合理利用经济林区，将消费性的防火线变为生产性的防火线，以增强防火性能。3.2.3建造防火隔离设施防火线是在林区开辟出来的带状无林空地，其作用是隔离地面火、林冠火和地下火的蔓延，为扑救森林火灾创造条件。上海市作为城市林业的代表，可以将公共基础设施与森林专用防火线融合建设。如，可在公共绿化、开放式公园区域内，建设绿道、游步道、人工水系；在集中连片的项目造林区内修筑林道。

3.3森林火灾扑救体系建设

3.3.1灭火基础设施上海市森林高度城市化，取水码头、输水管网、消防栓等公共设施建设完备，考虑到火险基本由人为用火产生，应根据森林防火需要，在集中连片项目造林、城市公园、绿地的区域内布设森林和公用一体化的以水灭火消防体系。在用水条件较好区域，可以参照城市消防标准，建设专用防火水管、消防栓等设施。在离取水码头较远区域，建设小微湿地、布设森林消防水池或者水桶水箱。小微湿地和森林消防水池水桶水箱样式和位置，应与城市景观融合，与小节点相关公共建设设施结合，避免突兀破坏景观环境。3.3.2建设各种形式的消防队伍上海市应加强森林消防与公共应急管理之间的沟通协调，从消防装备、基础设施、护林员队伍等方面进行综合性建设，充分利用专业消防队伍和各类养护队伍加强森林防火工作。护林员队伍是森林防火、灭火的第一道防线，组织、建设、运用好护林员队伍，对提高林区用火管理水平具有重要作用，可以根据林区经营情况和主体责任单位不同，建设不同类型的护林队伍。上海市行业部门应根据森林资源管理主体不同，结合森林管理与养护需要，配置正式职工与外聘护林员组成合理的护林员队伍，其他林区作业单位，如供电、通讯、公路、水利部门等，在开展定期巡查时，也应建设兼职巡护队伍，兼顾自身设施周围防火巡查。

3.4森林火灾预防管控体系建设

3.4.1加强火源控制管理火源是上海市森林起火与蔓延的关键因素，加强火源管理是预防森林火灾中最关键、最基础的工作。火源管控的基础是制定健全的野外用火审批程序，严格控制引起森林火灾的各种火源。林业主管部门和各级经营主体应采取多样化手段对火源进行管控，对生产用火要认真执行各地规定的野外用火制度，对生活和其他用火则应严格控制。3.4.2加强林区防火宣传上海市森林火灾主要风险是人为活动，因此加强森林防火宣传，作好思想工作，严格约束人类行为，规范林区及周边区域生产生活用火，是减少和杜绝森林火灾的发生有效措施。林业管理部门及时建设宣传设施，管理人员应及时借助各种途径宣传普及森林防火知识与制度，使林区及周边人群提高自身的防火意识与能力，并能主动参与到森林火灾防火工作中。

4结语

城市森林的发展与城市密切相关，森林资源的特征也表现为高度破碎化、分布不均匀，且处在人口高度密集、经济高度发展、人们生产生活高度频繁的城市化地带，受人为影响较大，其伴随而来就是人为原因造成的森林火灾风险日益增加。有森林的地方就有森林火灾发生的风险，城市森林火灾最大风险来自于人为火源和可燃物，因此，应该按照“预防为主、积极消灭”的森林防火总方针，根据城市森林火灾起火要素和森林资源现状，通过科学分析风险点和风险源，重点建设和完善城市森林火灾监测、预防、扑救、管控4大大体系，加强火源和可燃物管理，约束人为生产生活用火，强化森林防火的长效机制建设，从而全面加强城市森林防火工作，最大限度地减少森林火灾对森林资源和社会生产生活的危害。

参考文献

［1］王睿琛，张文文，龙腾腾，等．森林火灾风险性评估方法综述［J］．林业调查规划，2021，46（06）：44－47．

［2］李琦．上海市森林资源监测工作发展回顾与展望［J］．华东森林经理，2019，33（03）：28－32．

［3］宗学政，田晓瑞，刘畅．林分尺度上的森林火灾风险评估方法及应用［J］．林业科学研究，2021，34（05）：69－78．

［4］和桂舒．森林火灾的风险性评估分析［J］．中国林副特产，2021（01）：108－109．

［5］李哲全，张贵，谭三清，等．基于卫星遥感的森林火灾风险预警研究［J］．中南林业科技大学学报，2021，41（07）：26－33．

［6］何瑞瑞，赵凤君，曾玉婷，等．多源遥感影像在森林火灾监测中的应用［J］．世界林业研究，2022，35（02）：59－63．

火源范文篇8

20*年森林防火工作，在县委、县政府的正确领导下，在省、市森林防火部门的精心指导下，在驻通兄弟单位的大力支持下，经过县、乡政府和森防战线的广大干部、职工的共同努力下。克服了气候异常、火源管理难度大，机构改革人员变动大等诸多不利因素，努力拼搏，真抓实干，圆满地完成了森林防火任务。森林受害率为零，实现了全县连续26年无森林火灾的好成绩，被省政府评为全省森林防火先进县。过去的一年，我们主要做了以下四个方面的工作：

（一）加强领导，责任落实到位

坚持森林防火行政领导负责制是抓好森林防火工作的关键，是做好森林防火工作的前提和保证。去年，县政府同各乡镇政府和各有林单位领导签定了森林防火责任状，各乡镇政府和有林单位也层层签定了责任状，全县共计签定森林防火责任状210份。形成了一级抓一级，一级对一级负责的领导责任体系，把森林防火责任真正落到了实处，为去年取得森防工作全面胜利提供了组织保证。

（二）预防为主，宣传教育到位

我县为了达到超前预防的目的，始终把森林防火宣传教育放在第一位，不断地加大森防宣传力度，去年抓住了防火全过程的宣传教育，特别是防火戒严期间，全县做到了广播天天有声，电视天天有影，宣传牌和标语到处可见。在公路干线增加永久性防火标语牌45块，贴宣传标语6100条，在县电视台播发森林防火标语75次，电视播发新闻21次，下发县长令1000份。增强了舆论宣传的氛围，提高了广大干部群众的生态意识和爱林护林责任意识，有效控制了野外火源，杜绝了火灾的发生。

（三）注重实效，打击力度到位

坚持用法律的形式来规范和加强火源管理使森林防火工作步入了法制化轨道。全县共处罚擅自入山、野外弄火、野外吸烟人员210人，其中行政拘留15人。在野外火源管理上，重点在“严”字上下功夫，核心是管好人。县森防指领导成员深入所包乡镇检查防火工作，及时消除隐患。县委、县政府主要领导和主管领导对重点火险区进行巡回检查，督促各项防范措施的落实。对入山人员实行了“三不放过”，对野外弄火、野外吸烟人员实行了“四个一律”，把依法治火，严检火源管理真正落到了实处。同时通过采取对肇事者公开曝光等办法。有效地震慑了野外非法用火行为，控制了野外火源，真正做到了山有人管、林有人护、火有人防、责有人担、不留死角。

（四）协同作战，联防工作到位

多年来，全县各有关部门单位，特别是森防指挥部成员单位，都能够从大局出发，高度重视、相互支持，始终把森林防火工作作为重要任务去完成，尤其是驻通兄弟单位在森防关键时间，全力支持。兴隆林业局灵活管理上山采集山野菜的农户，既让农民得到收益，又加强了森防火工作。各单位之间，明确联防范围，建立联防制度，制定联防公约，做到有火同扑、无火同防，形成了各单位齐抓共管的良好局面。

在肯定成绩的同时，我们也必须看到森林防火工作还存在一些不容忽视的问题。一是火源管理上有漏洞，个别地方、个别人不顾政府三令五申，在防火关键时期乱点滥烧现象时有发生，造成了很大的火险隐患；二是森林防火设备老化和不足，一旦发生大的森林火灾，我们还不具备扑救大火打硬仗的能力；三是在防火监测方面存在死角，不能及时发现火情，容易小火酿成大灾。这些问题有待于我们在今后的防火工作中认真加以解决。

二、关于20*年春防工作的安排

今春森林防火工作总的要求是：认真贯彻党的“十六大”三中、四中全会精神，以“三个代表”重要思想为指导，以确保不发生森林火灾为目标，以野外火源管理为重点，以落实森林防火各级领导负责制为突破口，把森林防火工作抓早、抓细、抓严、抓实，确保实现我县连续二十七年无森林火灾。

（一）认清春防形势，做好防火准备

通过气象部门预测预报和各方面情况的综合分析，今年春防形势比较严峻，存在许多不利因素。一是去年冬季我县降雪较多，土壤相对湿度大，今春防火期要拖后，特别是四月下旬气温较高，大风天数多，干旱、火险等级升高，具备高森林火险时段，有春夏两防相连的可能性；二是随着退耕还林步子加快，全县近年造了很多幼林，高火险区域不断扩大；天然林密度降低，相对湿度下降，阳性杂草丛生林内风速提高，具备了发生森林大火的条件；三是随着森林旅游的发展，特别是“五·一节”黄金周放长假，进入林区旅游的人员大量增加，火源管理难度加大；四是随着天然绿色食品价值升高，进山采集山副产品的人员增加将火源带到各个角落，增加了火险隐患；五是防火设施设备老化和数量不足，由于防火资金紧张致使没有及时更新，不具备扑救森林大火的能力，满足不了突发性火灾的需要；六是我县连续二十六年无森林火灾，一些干部群众产生了麻痹思想，对森林防火工作的突发性、重要性认识淡化，致使森林防火存在隐患。

以上这些问题表明，今年春季的防火形势十分严峻，任务十分繁重，我们必须高度重视，严加防范，狠抓落实，做到有备无患，防范于未然。各有关单位要提前对通讯工具、灭火机具、了望设备、运输车辆等各种防火设备进行一次全面的检修，做到了各种设备完好无损，各类防火专业人员及时上岗到位，随时进入临战状态。各级领导干部从现在起要到岗知责，严阵以待。

（二）加大宣传力度，增强森防意识

如何使基层群众了解森林防火工作，真正认识森林防火的重要性，达到群防群治的目的，最终形成森林防火工作社会化是我们森防工作亟待解决的重大问题，加大森防宣传力度，强化森防意识是我们森林防火工作多年来积累的宝贵经验。各地要充分利用广播电视、报刊、标语等新闻媒体，采取多种渠道、多种形式的宣传措施，大力宣传森林防火有关方面的法律、法规，要宣传正反两方面的典型，发人深省，令人震惊，铭记教训。要提高宣传教育的针对性，要广泛宣传《森林法》、《森林防火条例》和《哈尔滨市森林防火管理办法》等有关法规，特别要向山区的广大干部群众反复宣传森林防火的预防和避险常识。对一些典型火案的查处情况，在社会上进行公开报道，发挥应有的警示和震慑作用，减少人为火案的发生。要宣传生态与生存的关系，提高全民保卫绿色的意识。同时要切实加强对痴、呆、傻精神病人的监护，落实好监护人，防止由此而引发的火灾。通过强有力的宣传教育，使森林防火工作达到家喻户晓、人人皆知。

（三）加强队伍建设，提高扑火能力

今春森林防火工作要在确保各项预防措施落实到位的同时，认真贯彻“以专为主，专群结合”的扑火方针，各林场要建立一支有足够人员和扑火设备的专业扑火队伍，加强培训，提高战斗能力。各乡镇和单位要成立以机关干部、企事业人员为主的100人扑火队伍，落实扑火车辆和扑火工具；各村要建立一支以基干民兵为主体的基干扑火队，原则上大村100人，小村50人，落实好人员，将扑火队员名单上墙公布；县城内以机关企事业人员为主，组建县扑火总队，各系统要新组建扑火分队，把年富力强的中青年选拔到扑火总队来，请专业技术人员进行扑火培训指导。县森林消防专业队要做到生活集体化、行动军事化、作风现代化。各级扑火队伍要做到“五落实”，达到招之能来，来之能战，战之能胜，在春防中发挥应有的作用。

（四）坚持依法防火，狠抓火源管理

切实抓好火源管理是预防森林火灾的根本性措施。预防的关键是抓好森林火灾的源头管理。我县的森林防火环境非常不利，农林混层，林粮交错，林情、社情非常复杂。特别是伴随着我县森林旅游业的发展，林区旅游景点和商服网点不断增多，火源管理难度加大。要加大对林区厂矿和旅游景点的森林防火检查力度，发现问题必须整改，要下发限期整改通知书，在限期内没有整改的单位，一定要严肃处理。在火源管理上各地要对入山人员严格控制，严格检查，严肃制度；坚决执行“四个一律”和“七不准”制度；组织力量进行“三清”即清山、清林、清河套工作，彻底清除林内闲散人员；对入山的车辆和人员必须严格检查，做到“三不放过”，严格坚持凭证入山制度，严格检查监督；对入山采集人员加强管理，划定活动区域，指定负责人，落实防火责任；对在林区从事经营生产的要签定防火责任状，预交防火抵押金，指定专业人员，落实好防范措施；对林区内的职工、居民都要签订防火公约，实行防火联保联防；在防火戒严期间，对擅自在林区内吸烟、烧荒、上坟烧纸和烧桔棵的人员一律严肃查处，做到“见烟就罚，见火就抓。”对在高火险日野外弄火者，一律行政拘留，并通过电视予以曝光，以达到教育广大群体的目的，把依法治火推向一个新高度。

（五）加强组织领导，落实防火责任

保护森林资源安全的关键是落实好森林防火行政领导负责制。各地要认真贯彻总理关于森林防火工作的“五条标准”：一个地方森林防火行政领导负责制要真落实，主要体现在五个方面。一是各级组织机构落实，特别是市、县、乡三级森林防火指挥部，机构健全稳定，人员高效精干。二是责任到人。各级地方政府森林防火指挥部指挥长是本地区森林防火的第一责任人，森林防火指挥部成员，都要划分森林防火责任区，签订防火责任状，并经常深入责任区督促检查，帮助解决实际问题。三是森林防火基础设施建设纳入地方国民经济和社会发展规划，纳入当地林业发展总体规划。四是森林火灾预防和扑救经费纳入地方财政预算。五是一旦发生森林火灾，有关领导及时深入现场组织指挥扑救。

火源范文篇9

关键词:瓦斯爆炸;原因分析;控制措施;发展趋势

在煤炭开采过程中，瓦斯爆炸、煤尘爆炸、煤与瓦斯突出、中毒、窒息矿井火灾、透水、顶板冒落等多种灾害事故时有发生。在这些事故中尤以瓦斯爆炸造成的损失最大，从每年的事故统计中来看，煤矿发生一次死亡10人以上的特大事故中，绝大多数是由于瓦斯爆炸，约占特大事故总数的70%左右，为此，瓦斯称为煤矿灾害之王。因此，分析瓦斯爆炸原因，制订防治对策，显得特别重要。

1瓦斯爆炸原因分析

1.1瓦斯爆炸特点

根据多年对煤矿瓦斯爆炸事故统计分析，可以发现有如下一些特点:①瓦斯爆炸多为大事故;②事故地点多发生在采煤与掘进工作面;③瓦斯爆炸造成的破坏波及范围大;④多为火花引爆;⑤高瓦斯矿井、低瓦斯矿井均有发生;⑥瓦斯爆炸多发生在乡镇煤矿;⑦基建、技改矿井和转制矿井瓦斯爆炸事故多发。

1.2事故原因分析

煤矿发生瓦斯爆炸事故与许多因素有关，但总的来说，主要与自然因素、安全技术手段、安全装备水平、安全意识和管理水平等有关，发生瓦斯爆炸事故往往是以上因素相互作用所导致的。

1.2.1煤矿开采条件差

我国煤矿井下开采条件普遍较差，据统计，2000年全国国有重点煤矿共有580处矿井进行了瓦斯等级鉴定，其中高瓦斯矿井160处，低瓦斯矿井298处，煤与瓦斯突出矿井122处;有自然发火矿井372处，占64%，有煤尘爆炸危险矿井427处，占73.6%。

1.2.2瓦斯积聚的存在

煤矿井下造成瓦斯积聚的原因很多，但主要有通风系统不合理和局部通风管理不善是瓦斯积聚的主要原因。如2005年34起特大瓦斯爆炸事故中，有22起主要是因通风系统不合理，存在风流短路、多次串联和循环风，造成供风地点风量不足，而引起瓦斯积聚;有9起主要是因局部通风机安装位置不当、风筒未延伸到供风点或脱落引起供风点有效风量不足，而造成瓦斯积聚;有2起事故主要是因停电停风而引起瓦斯积聚;有1起是盲巷积聚的瓦斯被引爆。

1.2.3引爆火源的存在

煤矿井下引爆瓦斯的火源有:爆破火花、电气火花、摩擦撞击火花、静电火花、煤炭自燃等。但放炮和电器设备产生的火花是瓦斯爆炸事故的主要火源。如2005年34起特大瓦斯爆炸事故中，有16起是由放炮产生的火花引爆的;有15起事故是由电器设备及电源线电火花引爆的。

1.2.4装备不足、管理不落实

矿井安全装备配置不足，“先抽后采，监测监控，以风定产”方针未得到完全落实。如2005年发生的41起特大瓦斯事故中，有的矿井没有安装瓦斯监控系统或运行不正常，有的矿井虽安装有监控系统，但因传感器数量不足、安装位置不对、线路存在故障、显示器不显示数据等问题，不能有效发挥其应有的作用。此外乡镇煤矿发生的特大瓦斯事故都没有装备瓦斯抽放系统或抽放系统不能有效运行，监控系统也不能有效发挥作用。如内蒙古乌海市乌达区巴音赛煤焦有限责任公司某井虽安装了瓦斯监控系统，但在其实际开采区域却并没有瓦斯传感器，而造成特大瓦斯事故的发生，死亡16人。

1.2.5管理水平低

许多事故分析发现，违章操作或管理不当而造成了一些本可避免的事故，但未引起重视，最终酿成特大瓦斯爆炸事故。因此，管理水平和职工的安全意识对于煤矿的长期安全生产非常重要。

1.2.6企业技术管理薄弱

一些煤矿企业由于采煤方法落后，引起矿井采掘布置不合理，通风系统不完善，此外，作业规程编制不符合实际，针对性不强，给安全生产带来了严重隐患。

2控制瓦斯爆炸事故的技术措施

瓦斯爆炸事故的防治可分为预防爆炸和抑制爆炸。预防爆炸主要有:优化通风网络及通风系统，防治瓦斯积聚，进行瓦斯抽放，加强瓦斯浓度和火源监测，防止点火源的出现等;抑制爆炸主要采用隔爆抑爆装置将瓦斯爆炸限制在一定范围内，从而减少人员伤亡和灾害事故所造成的损失。

2.1瓦斯爆炸事故的预防措施

2.1.1煤矿瓦斯抽放技术

1)我国国有煤矿高瓦斯和瓦斯突出矿井占总矿井数的46%。瓦斯抽放是减少矿井瓦斯涌出量、防止瓦斯爆炸和突出的治本措施，同时也是开发利用瓦斯能源、保护大气环境的重要手段。如皖北煤电集团公司祁东煤矿利用抽放瓦斯进行发电取得了可观的经济效益和社会效益。

2)为提高瓦斯抽放率，目前主要需解决长钻孔定向钻进技术，包括测斜、纠偏技术;提高单一低透气性煤层的抽放率;研制钻进能力更强的钻机具;完善和提高扩孔技术、排渣技术、造穴技术和封孔技术;开发新的瓦斯抽放技术及设备。

3)瓦斯抽放方法有本煤层抽放、邻近层抽放和采空区抽放等;抽放工艺有顺层长钻孔、大直径钻孔、地面钻孔、顶板岩石和巷道钻孔等。并研制出与之相配套的强力钻机及配套机具，如MK型长钻孔钻机和ZSM顺层强力钻机等。此外已研制出多种抽放泵及配套的监控系统和仪表等，大大提高了瓦斯抽放量和抽放率，使安全环境得到进一步

改善。

4)利用多分支羽状适用技术，解决低渗煤层瓦斯治理问题，以提高抽采率。

5)煤矿瓦斯治理也应该与煤层气产业化紧密结合起来。

2.1.2矿井瓦斯浓度及火源监测技术

矿井瓦斯浓度及火源的实时自动监测对于防止瓦斯爆炸非常重要，当发现瓦斯异常或有火源产生，立即采取措施可防止爆炸事故的发生。我国目前开发了KJ90.KJ92.KJ94.KJ95.KJ73.KJ66等型号的矿井安全监控系统，以及各类检测传感器、报警仪和断电仪。已有多个矿井安装了矿井安全综合监控系统，并具有如下功能:①矿井环境和工况参数实时监控;②主要通风机在线监测;③巷道火灾实时监测;④矿井瓦斯抽放实时监测;⑤中击地压实时监测;⑥煤与瓦斯突出实时监测;⑦煤层自然发火实时监测;⑧瓦斯爆炸或燃烧实时监测;⑨矿井电网监测等多种功能。监控系统的安装极大地提高了煤矿的安全管理自动化水平，防止了许多事故的发生。

2.1.3井下火源防治

对煤矿井下的爆破火花、电气火花、摩擦撞击火花、静电火花、煤炭自燃等火源都有一些相应的防治措施，除炸药安全性检验、电器防爆检验、摩擦火花检验外、还需防止火源与瓦斯积聚在同时同地点出现，如放炮时检测瓦斯浓度，采用风电闭锁、瓦斯电闭锁等措施。另外加强明火的管理，严格动火制度，消除引爆瓦斯的火源。

2.1.4优化通风网络及通风系统

合理可靠的通风系统是防止瓦斯事故和控制灾害扩大的重要措施，为此，瓦斯防治工程与采掘工程，必须同时设计，超前施工，同时投入使用。

2.2隔爆措施

矿井隔爆抑爆装置是控制瓦斯爆炸的最后一道屏障，当瓦斯爆炸发生后，依靠预先设置的装置可以阻止爆炸的传播，限制火焰的传播范围，主要有被动式隔爆棚和自动抑爆装置。

1)被动式隔爆棚。隔爆岩粉棚、隔爆水槽棚和隔爆水袋棚因成本低、安装方便，因而得到了广泛的使用，其中隔爆水袋棚的使用最为广泛。目前研制的XGS型和KYG型隔爆棚，具有适应性强，安装、拆卸和移动方便的特点。

2)自动式抑爆装置。使用压力或温度传感器，在爆炸发生时探测爆炸波，及时将预先放置的水、岩粉、N2.CO2等喷洒到巷道中，从而达到抑制爆炸火焰传播的目的。如ZGB-Y型自动隔爆装置采用高压氮气引射消焰剂，能将爆炸限制在距爆源40-60m之内;YBW-1型无电源触发式抑爆装置，适合安装在距爆源20-45m的巷道中;ZYB-S型自动产气式抑爆装置采用实时产气原理，当传感器接收到燃烧或爆炸火焰时，触发气体发生器快速产生的高压气体喷洒消焰剂，抑制火焰的传播。

火源范文篇10

火灾场景是一类特定的火灾,其主要反映在两个方面:一是对于一个具体建筑物需要考虑的火灾场景数量不能是无穷多个,即不可能把所有的场景穷举出来,它应是一个有限的集合,一般是把可能最不利,危害后果最大的典型情况作为火灾场景的集合;二是火灾场景不是真实火灾,它是在对大量的,已发生的火灾数据的统计基础上,集成抽象出来具有典型特征的特定火灾,因而其具有一系列严格、规整的火灾发生、发展的演进条件[3]。

典型火灾场景就是在具体建筑中针对几个危险性较大的功能单元,根据火灾的双重性特点,考虑在该位置发生局部火灾后的火灾发展特性。评价火灾发展特性的重要参数是火灾过程的热释放速率变化。在性能化防火设计中,常采用t2模型来描述火灾过程的热释放速率随时间的变化。

Q=αt2(1)

式中:Q———火源热释放速率,kW;

α———火灾发展速率,kW/s2;

t———火灾发展时间,s。

火灾发展速率的计算一般需要综合考虑可燃物、墙及吊顶材料的作用来完成。在NFPA的分类中,将火灾的发展分为极快、快速、中速和缓慢4种类型。表1给出了不同火灾发展级别的火灾发展速率,以及与典型可燃材料的对应关系。

2地铁火灾场景设计的原则

火灾场景的选取通常采用最不利的原则,即根据火灾危害较大与火灾最可能发生的情况来选取火灾场景,但在实际操作过程上,设计者往往不能事先完全判断出哪一个火灾场景危害较大或最可能发生的情况来选取火灾场景[3,4]。但在实际操作过程上,设计者往往不可能完全判断出哪一个火灾场景危害较大或最可能发生,所以在确定火灾场景时应全面科学合理的筛选,以避免由于设计者本人对火灾规律认识的局限性,导致选取的片面性。一般设计的原则包括以下3个方面:

(1)客观反映真实火灾。火灾场景的设计虽然不能完全重复真实火灾场景,但必须能够对真实地铁火灾的主要特点作出描述,不能用某种统一的模式来反映所有真实火灾。

(2)突出火源特性,具有代表性。根据地铁火灾的实际状况,确定其火源形式,进而通过对火源的全尺寸实验或者建立数学模型来研究,找出地铁火灾的火源特性,并且这种火源特性能够代表最一般的火灾特性,以适应地铁火灾研究。

(3)充分考虑地铁的建筑结构,使用功能以及环境等因素的影响,将这些不同的影响因素作为火灾模型的边界条件结合到火源特性的研究中去,以体现地铁火灾发展和蔓延的特点。

3地铁火灾场景的确定

在地铁火灾场景进行确定过程中,要以火源特性为基础,结合建筑结构、使用功能、环境因素等边界条件,确定地铁火灾场景中的可燃材料物性、火灾荷载、起火点位置等。

3.1地铁火灾荷载的确定

火灾荷载是指涉火空间内所有可燃物燃烧所产生的总热量值。火灾荷载越大,发生火灾的危险性越大,需要防火的措施越多[2]。一般情况下,用热释放速率随时间变化的曲线来表示。

地铁火灾荷载的确定需要考虑两个方面:一是固定荷载,考虑地铁车厢本身的可燃物,主要包括列车车体的地板、窗体、墙壁及天花板材料,座椅及装饰材料;二是移动荷载,考虑旅客携带的行李物品。地铁内的人员流动非常大,难以统计所有可燃物的荷载分布,世界各国对于地铁火灾荷载的确定没有明确表述,以美国NFPA130而言,并无可供参考的数值。

3.1.1固定荷载

有关地铁列车火灾的热释放速率仅有很少的公开数据,主要原因是开展列车火灾的全尺寸实验非常困难。国外发达国家对于此问题的研究大都采用5～50MW,且重点研究10MW情况的火灾实验。如美国的Miclea和Mckinney,英国的Rhodes,加拿大的Slusarczyk,Sinclair和Bliemel等学者均对一系列不同结构的地铁系统在10MW下的火灾工况进行了相应的研究[4]。香港周允基教授在常用交通工具火灾中给出地铁火灾的热释放速率峰值约为35MW,地铁车辆火灾后25min时相应的热释放速率变化范围在8～13MW[5]。

中国矿业大学程远平教授给出了实验测得列车车厢火灾的热释放速率[6-8]。由地铁车厢实验测定参数,运用氧消耗原理计算得到的地铁车厢火灾热释放速率的计算结果如图1所示。从图1中可以看出一节车厢火灾的最大热释放速率为23.8MW,3节车厢火灾的最大热释放速率为50.9MW。为了比较地铁列车火灾发展的快慢,图1中还给出了火灾模型中快速和超快速火灾发展的热释放速率曲线,从该图可以看出地铁列车火灾的发展速度接近火灾模型中的超快速火灾。

冯炼在模拟计算中采用的列车火灾热释放速率峰值为13.6MW[9]。根据我国相关的轨道交通工程安全预评价报告,地铁列车车厢发生火灾后的热释放速率峰值一般可取为6.8MW,并设为快速增长t2,则火灾将在380s时达到峰值,清华大学陈涛等研究人员按照最不利原则,取该场景下的火灾热释放速率为标准场景的1.5倍,并设定火灾为超快速增长火,则对应的热释放速率峰值为10.2MW,火灾达到峰值的时间为233s,如表2所示[10]。

广州市地下铁道设计研究院的王迪军认为,对于旧式车厢,由于其内部结构和座椅是用可燃材料做成的,其最大热释放速率可达15MW,甚至更大。同时随着地铁列车制造工艺不断提高,可燃材料的使用已大幅降低,其一辆车火灾燃烧发热量也在不断下降,香港新机场线的列车已降低至5MW。对于国内新投入运行的地铁车辆,由于其结构都是不燃或阻燃材料组成,车辆着火时热释放速率取7.5MW[11]。

随着近年来发生的若干起地铁火灾事故造成的重大人员伤亡和财产损失,新型的地铁机车普遍采用不燃难燃物质为材料,大大降低了列车车厢发生火灾后的热释放速率,相对提高了疏散的安全性。因此,本文建议选取10MW作为一节车厢火灾的最大热释放速率是合适的,并设为超快速增长火,如图2所示。

3.1.2移动荷载

英国BuildingResearchEstablish出版报告:DesignPrinciplesforSmokeVentilationinEnclosedShoppingCenter中,其统计在人员聚集公共场所火灾规模为2.0～2.5MW。台湾学者杨冠雄在考察台湾地铁车站火灾发生后车站内部设备及实际进出站人员携带行李等可燃物,并参考英国BuildingResearchEstablish出版报告与美国NIST实际测量售货亭燃烧结果,选取火灾规模为2.0MW[4]。

香港的地铁工程技术人员选用的保守火灾规模为2MW,其主要根据是以下两点:(1)行李着火是其主要原因,由旅客带往列车内的手提箱引起的或在地铁车站的车厢下着火;(2)由2MW的火发展到轰燃阶段的概率非常低。因为火源的燃料是有限的(手提箱材料),因此在绝大多数情况下,火可能会在10～20min后熄灭;与此同时,在列车滞留隧道后2.5min,紧急风机将被开启[12]。国内部分研究人员也认为列车旅客的行李着火时最大热释放速率不超过2MW[7,8,10]。

通过对北京、上海、广州、深圳等地铁的实地调研,考虑存在乘坐地铁赶往机场、火车站、换乘站等场所,乘客携带的行李较多,行李中可能包括较易燃烧的纤维织物、纸张、食品等,同时考虑到人为纵火及其他爆炸物等,作者建议选取5MW作为移动荷载,并设为超快速增长火,热释放速率曲线在图2中给出。

3.2地铁起火点位置的确定

实际火源可能位于地铁内的不同位置。在地铁火灾研究或消防设计中,需考虑对烟气流动和人身安全具有重要影响的某些场景。需要强调的是,对烟气流动和人身安全具有重要影响的某些场景的选择,不是从个人主观判断或经验出发进行选择,而是在全面考虑各种可能的火灾场景情况下从中进行筛选,并尽可能的排除因个人主观判断或经验不同所带来的随意性以及可能造成的错误分析[13]。

地铁起火点位置的确定从以下两个方面考虑:(1)在列车车厢发生火灾,此时列车停泊在地铁站台;(2)地铁站台上的移动可燃物点燃。通过对国内多个城市的地铁调研发现,地铁站台主要分为岛式、侧式和混和式3种情况,本文将以侧式站台为例进行说明。

列车车厢火灾根据位置不同分为两种情况:(1)列车车厢中部发生火灾,图3(a)给出了示意图;(2)列车车厢尾部发生火灾,如图3(b)所示。

站台上移动可燃物火灾建议考虑两种情况:(1)在站台的中部,如图4(a)所示,此时发生火灾会卷吸大量空气,产生非常大的烟气;(2)靠近疏散出口位置,考虑发生火灾时该出口被封堵的场景,如图4(b)所示。

4结语

火灾场景设计是开展地铁火灾研究的基础环节,它对地铁内的烟气运动,人员疏散和建筑财产保护有重要的影响。本文在前人研究的基础上,对地铁火灾场景中需要确定的火灾荷载和起火点位置进行了探讨,初步给出了如下建议:

(1)建议列车车厢火灾荷载选取10MW,移动可燃物荷载选取5MW;

(2)列车车厢火灾的火源位置设有两个,一个设置在中间部位,另一个设置在尾部;

(3)站台移动可燃物的火源位置设有两个,一个设置在站台的中间位置,另一个设置在靠近楼梯口的位置。

参考文献:

[1]汪箭,吴振坤,肖学锋,等.建筑防火性能化设计中火灾场景的设定[J].消防科学与技术,2005,24(1):38-43.

[2]朱伟,侯建德,廖光煊.论性能化防火分析中的典型火灾场景方法[J].火灾科学,2004,13(4):251-255.

[3]廖曙江,罗其才.火灾场景的确定原则和方法[J].消防科学与技术,2004,23(3):249-251.

[4]柯建明.大型車站建築之火災煙控系統設計與電腦模分析[D].台湾:中山大学,2003.

[5]ChowWK.Simulationoftunnelfiresusingzonemodel[J].TunnelingandUndergroundSpaceTechnology,1996,11(2):221-236.

[6]程远平,陈亮,张孟君.火灾过程中火源热释放速率模型及其实验测试方法[J].火灾科学,2002,11(2):70-74.

[7]顾正洪,程远平,倪照鹏.地铁车站火灾时事故通风量的研究[J].消防科学与技术,2005,24(3):298-300.

[8]顾正洪,程远平,周世宁.地铁排烟风亭与出入口合理的相对位置[J].西南交通大学学报,2005,40(5):591-594.

[9]冯炼.地铁火灾烟气控制的数值模拟[J].地下空间,2002,22(1):61-64.

[10]陈涛,杨锐,孙占辉,等.地铁车站安全疏散模拟计算与性能化分析[A].火灾科学与消防工程论文集[C].香港:香港城市大学出版社,2005:82-88.

[11]王迪军,罗燕萍,李梅玲.地铁隧道火灾疏散与烟气控制[J].消防科学与技术,2004,23(4):345-347.

[12]李启荣,黎少其.地铁火灾系统保障研究[J].城市轨道交通研究,2001,3:34-37.

[13]徐亮,张和平,杨昀,等.性能化防火设计中火灾场景设置的讨论[J].消防科学与技术,2004,23(2):129-132.