技侦工作经验总结十篇
时间：2023-04-08 15:14:41
技侦工作经验总结篇1
[关键词]公安 刑事技术 影像技术 图像
中图分类号：D631.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）30-0357-01
1 前言
在许多刑事案件中公安机关都能够获取到影像资料，这些影像资料为案件的侦破带来了非常大的价值。影像视频侦查技术是继刑事技术、行动技术、网侦技术之后服务于侦查破案的一项新的技术手段，其通过视频监控获取图像能够辨别嫌疑、定时定位、目标追踪，锁定犯罪目标，具有真实客观、可静可动、可回溯等特性。
2 实战反思
尽管实践中各地公安机关也经常利用影像视频侦查服务于侦查破案，但由于地域经济发展和社会城市化进程的不均一性，各地公安机关影像视频侦查技术发展的理念、技术水平和设备还存在着差异和不平衡。
2.1 侦查理念急需更新
视听资料是《刑事诉讼法》中明确规定的七大诉讼证据之一，它与物证、书证、证人证言等刑事证据有着同等重要的作用。在案件侦查中“视频侦查”也具有直观指导侦查方向的作用，它已渐渐发展成继刑事技术、行动技术和网侦技术后的侦查破案的第四大技术支撑。许多地区的公安机关侦查理念落后，影像视频人员对监控点的具置、朝向不甚熟悉，有的充当了“录像拷贝员”的角色，导致视频监控的作用得不到充分发挥，监控和巡防之间缺乏互动，快速反应能力不强，制约了工作绩效的提升。
2.2 运行机制有待完善
在“视频侦查”起步较早的地区，已经形成了一套较为完整的运行机制。他们专门设计了电子地图，将辖区内所有监控点均清晰标识出来，并围绕探头的位置、朝向、所属单位和资料保存时间等建立起基础台账，安排专人定期对监控设备进行维护。这样一旦发生案件，现场周围有哪些监控点，需要布置哪些工作，一目了然了，大大提高了工作效率。反观视频侦查刚起步的省市在案件侦破中，侦查员到现场后需要找附近有哪些探头，走访探头是哪家单位的。等侦查员找到探头所属单位，结果或不少是未录像，或监控录像已被覆盖，或因设备故障早已不在使用。这种监控运行机制，不仅无法给破案提供有力的技术支撑，还浪费了大量的时间和精力。
2.3 硬件支斡写提升
要充分发挥“视频侦查”的作用，离不开硬件设备的支撑，各地的“视频侦查”的硬件支撑亟待提升。在社会面监控系统建设方面，全区的监控系统由于建设年代不同、管理单位不一，缺乏统一标准，在图像质量、资料保存管理方面存在较大差异，且一定程度尚存在重建设、轻管理的问题，不少探头因年久失修已经损坏。就公安机关内部而言，派出所治安监控录像的保存时间一般也只在一个星期左右，最长的不超过半个月。
3 相应对策
3.1 更新理念，优化视频侦查机制建设
要让影像视频侦查尽快发展起来，使其进入程序化、系统化的工作，就必须注重理念和习惯养成，像刑事技术勘察现场一样，案件一来就知道每一步的工作该如何去做。首先，要做实基础工作。要以各个社区为单位，统计所有能够覆盖到路面的监控探头，记录好每个探头的所属单位、所在位置和保存时间等信息，并在电子地图上详细标注；公安内部的治安监控要明确专人定期进行维护，发现故障及时报修；科学规划监控探头布局，对重复设置和位置不合理的探头进行调整，以便用最少的探头发挥最大的作用。其次，做强监控队伍。要通过技能培训提高业务水平，通过破案奖励制度提高工作积极性。让他们熟悉辖区内的各个监控点，与路面巡逻人员实时联系，切实做到以控导巡。在视频监控中发现可疑人员后，可以引导附近的路面巡逻人员迅速合围盘查。在接报重大警情后，可以根据指挥中心指令在监控室里对辖区内的重要路段、路口进行视频守卡。再次，组建专业队伍。要在业务部门组织专业化队伍，由一支专门的队伍来应对需要进行影像视频侦查的案件，提高影像视频侦查的专业化水平。
3.2 加大投入，做强视频侦查硬件支撑
虽然各地区公安机关的硬件投入暂时还无法与沿海等发达地区相比，但应当将影像视频侦查列入科技强警、科技强侦的重要组成部分，加大经费投入。对视频侦查的专业力量，应尽快配备便于携带的笔记本电脑、大容量的移动硬盘、照相机、摄像机等必备硬件；对于各派出所监控中心，则应增大硬盘容量，延长资料保存时间；对社会面监控探头，应尽可能统一规划、统一技术规格、统一图像保存管理，安装图像质量较高的监控探头，完善辅助光源配备。通过大力投入，强化硬件支撑，为视频侦查工作的发展奠定坚实的基础。
3.3 及时总结，注重视频侦查战法提炼
视频侦查是一种新型的侦查手段，虽然沿海发达地区刑侦部门已经总结归纳了利用视频监控进行侦查破案的战法，但这并不能涵盖视频侦查的全部，应当在实践中不断进行总结和提高。在很多情况下，我们只注重于未破案件的分析，对于抓获嫌疑人及时破案的案件，往往把案件结掉就再没人过问。其实这些经验和过程同样是宝贵的财富，也应该仔细的进行分析。因此不管是未破案件还是已破案件，我们都要认真进行反思，及时提炼好的经验做法，查找工作的缺失，形成具有各地特色的视频侦查品牌。同时，我们还应当注重影像视频侦查能手、标兵的培养，总结推广他们的技战法，发挥典型引路的作用，推动视频侦查工作的发展。
4 结语
总之，随着随着科技的进步，利用科技手段为侦查破案服务，是我们公安机关科技强警的发展方向，影像视频侦查技术逐渐在各类犯罪案件侦查中发挥着不可替代的作用，应该利用更多更新的科技成果为侦查破案服务，为打击犯罪保护人民取到更大更多的贡献，为我们确保社会稳定发挥更大的作用。
参考文献
[1] 刘耀.物证鉴定科学.[M].北京：群众出版社，1998.
[2] 吴茜.基于模糊技术的图像处理方法分析[J].电子测试，2013（22）：79-80.
[2] 杨洪臣，黎智辉，彭思龙.模糊图像处理技术概述[J].警察技术，2009（5）：4-7.
作者简介
技侦工作经验总结篇2
[关键词]公安 刑事技术 影像
中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）06-0253-01
1 前言
近年来，随着社会的发展，合理使用视频监控系统，已成为公安机关侦查破案活动的一项重要手段，但在际侦查工作中，如何将视频监控技术与其他常规措施、手段相结合对犯罪案件进行侦查，是我们公安机关的一项新的课题。基层技术人员更要善于总结和挖掘通过视频技术破获的各类案件心得和经验，把实战技巧和经验积累合成为常用技战法指导实际工作。
2 视频技术战法总结
视频技术是一种新型的侦查手段，虽然沿海发达地区刑侦部门已经总结归纳了利用视频监控进行侦查破案的战法，但这并不能涵盖视频侦查的全部，应当在实践中不断进行总结和提高。在很多情况下我们只注重于未破案件的分析，对于抓获嫌疑人及时破案的案件，往往把案件结掉就再没人过问。其实这些经验和过程同样是宝贵的财富，也应该仔细的进行分析。因此不管是未破案件还是已破案件，我们都要认真进行反思，及时提炼好的经验做法，查找工作的缺失，形成具有各地特色的视频技术品牌。
2.1 卡住发案时段
视频监控资料具有客观性和真实性，只要在监控探头下经过的车辆、人员都会被记录下来，资料完整性提供大量的信息，但大量的信息，也给视频技术人员查询带来诸多的不便。在实战过程中在大量的信息面前如何下手，这就要求技术人员必须卡住发案的时间，通过卡时间的办法查询所需要的内容，会给侦查工作带来事半功倍的效果，为破案争取宝贵的时间具有一定的意义。接到案件后，根据案件发生的时间、地点进行监控资料查询，但各种不同性质的案件有各自的特点，不能局限于当时发生的时间进行查询，要根据各类案件性质和特点，扩大查询时间与范围。根据人员移动速度和车辆行驶速度对案发周边监控锁定时间范围，常常也能得到意想不到的收获。
2.2 仔细聆听受害人的陈述细节
各类案件中受害人或者报警人的陈述是了解案情的重要环节，也是进行侦查活动的开始，作为视频技术人员，仔细听起受害人的陈述细节，可以比较清淅的掌握案件的整个过程，对后期调取视频资料有一个非常明确的思路，例如受害人描述的嫌疑人衣着细节、外貌特征、行走特征、嫌疑车辆特征、案发时动作过程等细节，为下一步的侦查工作锁定嫌疑人或嫌疑人车辆，搜寻现场痕迹物证奠定基础。每个案件都有案发的时间、地点等要素，目前在各个街道、重点部位及网吧、娱乐场所都安装了监控探头，可以从各复杂场所的监控中固定各种违法犯罪现场及其过程，为案件的侦破固定证据。
2.3 锁定嫌疑人活动轨迹
梳理清楚各种案件的整个作案过程是侦查破案中必须要解决的一个过程，在主要街道或重要地点、场所的作案过程就有可能被监控探头拍摄到，这就可以为侦查破案提供一些重要的线索与证据。但实际上的监控点是一个个独立的视频，如何从各个独立的视频中找出犯罪的活动过程，从而咬住犯罪的整个活动轨迹，这就要求我们根据案情进行分析，找出其中的规律，从而把各个单独的视频串联起来，形成一个完整的链条，为下一步的侦查工作提供有价值的线索。
2.4 加强视频技术建设
要让影像视频侦查尽快发展起来，使其进入程序化、系统化的工作，首先，要做实基础工作。要以各个社区为单位，统计所有能够覆盖到路面的监控探头，记录好每个探头的所属单位、所在位置和保存时间等信息，并在电子地图上详细标注；公安内部的治安监控要明确专人定期进行维护，发现故障及时报修；科学规划监控探头布局，对重复设置和位置不合理的探头进行调整，以便用最少的探头发挥最大的作用。其次，做强监控队伍。其次要通过技能培训提高业务水平，通过破案奖励制度提高技术人员工作积极性。让他们熟悉辖区内的各个监控点，与路面巡逻人员实时联系，切实做到以控导巡。在接报重大警情后，可以根据指挥中心指令在监控室里对辖区内的重要路段、路口进行视频守卡。市局要在业务部门组织专业化队伍，由一支专门的队伍来应对需要进行影像视频侦查的案件，提高影像视频侦查的专业化水平。
3 结语
目前随着科技的进步，利用科技手段为侦查破案服务，是我们公安机关科技强警的发展方向，视频监控技术就是其中之一，在各类犯罪案件侦查中发挥着不可替代的作用，我们应该利用更多更新的科技成果为侦查破案服务，为打击犯罪保护人民取到更大的贡献，为我们和谐的社会治安环境发挥更大的作用。
参考文献
[1] 吴茜.基于模糊技术的图像处理方法分析[J].电子测试，2013（22）：79-80.
[2] 杨洪臣，黎智辉，彭思龙.模糊图像处理技术概述[J].警察技术，2009（5）：4-7.
[3] 蔡能斌，杨永春.关于刑事数字图像处理规范性的讨论[G].上海2000年第二届学术研讨会论文汇编，2000.
[4] 王昆.数码影像技术走进刑事照相的思考[J].贵州警官职业学院学报，2002，（2）.
作者简介
技侦工作经验总结篇3
关键词：痕迹检验技术；刑事科学技术；刑事侦查
2012年3月14日《中华人民共和国刑事诉讼法》第二次修正，其第五十条明确规定了犯罪嫌疑人的“沉默权”，不得自证其罪，这在一定程度上，降低了合法口供取得的比例。然而，刑事痕检技术对证据的取得、犯罪的构成以及犯罪责任的追究至关重要，它既能为侦查提供线索，也能为审判提供依据，越发被重视、被依赖起来。
一、痕迹检验技术的理论基础
我国在办案中利用痕迹检验技术已有悠久的历史。1975年，在湖北省云梦县出土的《秦简》中就有关于现场勘查利用手印、足迹的记载。而在国外19世纪中叶，就有许多欧洲的科学家开始研究痕迹物证的利用。目前，我国对痕迹检验技术的理论研究较为薄弱，在现实公安刑侦工作中也并未受到应有的重视。
（一）痕迹检验技术的涵义痕迹是指事物运动所遗留下来的各种印迹。一般来说，痕迹的形成必须具备三个要素：造痕客体、承痕客体和作用力。痕迹检验技术是指，以查明案件真实情况和为处理案件提供证据为目的，利用犯罪活动所引起的物质变化的形态反映进行同一认定，以确定痕迹物证与犯罪事实关系的一项专门技术工作。[1]
（二）痕迹检验技术的分类痕迹检验技术分为手印检验技术、足迹检验技术、工具痕迹检验技术、枪弹痕迹检验技术、整体分离痕迹检验技术、牙齿痕迹检验技术、车辆痕迹检验技术以及开锁破锁痕迹检验技术等。其中，手印检验技术是指利用现代科学技术手段，从犯罪现场提取手印，并从此发现、分析、鉴定与案件有关手印物证的技术。足迹检验技术是指利用现代科学技术手段从犯罪现场提取人体运动中赤足及其所穿的鞋、袜与地面等承痕体接触所形成的痕迹。工具检验技术是指侦查现场过程中所发现的工具在机械力作用下使承受客体在与其相接触的部分发生变形或断裂形成的立体反映形象的技术。该三项技术在刑事犯罪侦查的过程中被广泛利用。
二、痕迹检验技术在刑侦工作的重要作用
（一）为侦查提供线索痕迹的提取及鉴定有助于确定案件或事件的性质，有助于确定作案的时间、作案人数以及手段，有助于判明作案人的个人特点以及造痕体的具体范围。例如，某市高新园区发生一起抢劫出租车司机杀人案件。在勘查现场时发现作案人有反侦查技能，作案后用衣物将车内可能遗留痕迹的地方擦拭了一遍。表面上看似乎未留下作案痕迹。但是刑事科学技术人员没有为干扰所迷惑，坚定信念，细心勘查，最后在车内不为人特别注意的倒车镜背后提取了3枚指纹。在侦查人员抓获犯罪嫌疑人后，刑事科学技术人员立即采其指纹与现场提取之指纹比对，直接认定了作案人，侦破了此案。该案通过痕迹检验，经与指纹库对比，准确快速的锁定了犯罪嫌疑人李某。技术人员认真负责，全面的勘查现场，不留死角。
（二）为审判提供证据痕迹检验可作为确定罪与非罪，此罪与彼罪的重要证据材料。[2]在某市城乡结合部一间平房内发生一起盗窃案件，报案人称被盗10万元现金，案情重大，侦技人员迅速赶往现场。城乡结合部居民区多数没有监控覆盖，而且人员复杂，包括本地居民及大量的外来暂住人员，这些都增加了案件侦破的难度。技术人员到达现场后发现，现场房门为铁质挂锁，锁鼻被撬，门口遗留撬棍一把。技术人员没有草率进入室内进行勘查，而是在该房门上也发现分散的撬痕，他们绕行至该房间北侧窗口，在窗外的锅台上发现一枚足尖指向室内的鞋印。技术人员大胆研判，该现场为伪造过的现场，结合其被盗的10万元现金为刚刚取回的拆迁款，于是将犯嫌嫌疑人范围缩小至知晓现金的人，最后通过鞋印的比对，确定犯罪嫌疑人为这家女孩新交往的男友。该案借助工具痕迹及鞋印痕迹检验技术，最终通过对鞋印的同一认定，准确快速的锁定了犯罪嫌疑人。本案技术人员没有盲目的勘查现场，而是通过排除伪造痕迹，准确确定作案进出口，发现并提取犯罪嫌疑人遗留的痕迹，通过鞋印的认定快速破案。痕迹的分析检验在现场勘查中作用是十分关键的，但值得注意的是，在明确痕迹检验重要作用的同时，应该防止与克服“技术万能”、“以技代侦”、“关门办案”等不良现象的发生，使痕迹检验工作在科学化、规范化、法制化的轨道上发展。
三、刑事技术痕检工作现状及存在的问题
随着我国经济的发展变化及网络普及范围的扩大，公安机关面临着前所未有的破案压力。刑事犯罪点多、线长、面广似乎成为亘久不变的话题。加之案多人少矛盾十分突出、专业素养良莠不齐，痕迹检验技术作为破案的敲门砖，也存在相应的问题，以某市公安局相关工作为例。
（一）刑事案件现场分级分类勘查落实不到位基层技术人员工作量大。以某市公安局为例，公安机关从事刑事技术工作的机构主要包括市局刑侦支队刑事技术大队（以下简称市局大队）、分局刑侦大队刑事技术中队（以下简称分局中队），市局大队技术人员主要负责制作痕迹检验鉴定报告书及指导分局中队技术工作，遇有重特大刑事案件支援分局中队进行现场勘查工作。分局中队承担辖区的所有刑事案件现场勘查工作，以及简单的痕迹检验。
（二）现场勘查人员责任心不强，疲于应付现场勘查现场工作变成了跑现场，没有对所有案件现场痕迹进行细致的检验分析。两级技术人员从事现有的刑事技术工作力量还比较薄弱，分局中队在2016年全年共勘查1431起案件现场，现场勘查人员5人，平均每人勘查286.2起。这样的工作量，导致对某些现场痕迹疏于细致检验分析。实际工作中往往仅注重了中心现场的勘查，忽略了犯罪嫌疑人的来去路线。
（三）侦查部门不重视小案，对于刑事痕检技术知之甚少或过于依赖。110指挥中心接到警情后，报到所管辖派出所，派出所认为是刑事案件后报给对应责任区刑侦中队，责任区刑侦中队认为有现场可勘的再报给技术中队。给对于一些案件，侦查员往往电话告知技术人员案发地点及报案电话后，就等待技术人员前往勘查现场反馈，没有第一时间赶赴现场调查走访，对于案情没有了解，技术人员到达现场后缺乏目的性的勘查，做不到“短、平、快”，走了弯路，提取了一些价值不大的物证，而又忽略了一些关键物证，浪费了时间及资源。在实际中，由于前期接警人员的不重视，在报告案发地点时南辕北辙，耽误了宝贵的时间，也容易引起报案人投诉。
（四）送检及检验流程不规范现实工作中，很多工作人员送检时往往只带了鉴定委托书及物证，没有做好物证的登记及检验鉴定部门的回执。导致日后领取物证时，或不好查找，或互相推诿。检验鉴定流程也没有规范化，物证在实验室流转时没有填写物证流转单，导致物证的每一步变化没有受控，对于日后法庭上检验鉴定的合法性存在质疑。
（五）从事刑事痕检技术工作人员待遇低，业务素质还有上升空间目前从事技术人员以警校毕业的正式干警为主，警务辅助人员主要负责文字录入工作。技术工作单调、枯燥，相应技术职称与待遇脱节，没有技术补助，技术人员没有归属感，属于公安队伍里的小众群体。在痕检工作时，提取痕迹物证不恰当，导致物证的损耗。例如在提取指纹时，对于减层指纹进行刷显，是不恰当的。在比对、做同一认定时，不仅对检材要求高，对于样本的要求同样重要，在捺印样本手印时，如果做不到完整、清晰，也会对同一认定产生影响，实际工作中就出现过因为指纹库中样本的质量较低导致嫌疑人指纹没有进入候选列表的情况。
四、痕迹检验技术证据价值缺失的客观原因
我国公安机关在痕迹检验技术的应用上还存在着一些问题，严重制约着痕检技术的证据价值，总结起来归因如下。
（一）刑侦体制制约当前，我国的刑事科学技术在刑侦工作中并未受到足够的重视，自从我国倡导大刑侦格局以来，国内许多省、市的刑事科学技术隶属于刑侦系统，并未单列出来，这在很大程度上削弱了刑侦技术的独立价值，使得痕迹检验技术非常容易受到其他办案环节的影响，造成了客观证据的不对等性。当然，刑事技术人员在现有的公安刑侦体制中专业性较强属于小众群体，晋升渠道相对较窄，缺乏一定的升职空间。同时实行的职称制度没有与工资待遇等进行完美的对接，保障不到位。尽管这样，职称的升级对科研程度的要求依然很高，对于基层从事刑事科学技术的人员来说，他们接触更多的是刑事案件的现场，没有更多精力深入的做科研，无法激励干警充分发挥工作技能。
（二）经费保障不充分随着科学技术的不断发展，各个行业先进的设备层出不穷，因经费保障不充分，基层刑事科学技术民警的装备上较为落后，在现场勘验设备的配备上较为陈旧，没有跟上现有装备更新换代的发展形势，甚至某些警用设备的额定参数与民用设备还有一段差距。
（三）痕迹检验技术标准仍需进一步完善痕迹检验技术标准是指导侦查人员开展刑事科学技术痕迹检验工作的指南，虽然我国制定了规范痕迹检验工作的相关操作标准，但是这些技术标准距离刑事侦查工作的实际要求还有一定的差距，许多标准在执行过程中存在诸多问题，例如技术装备参数设置不合理、技术装备使用路径设置不完善等等，还不能满足痕检高技术高标准的需求。
（四）痕迹检验技术利用率低首先，痕迹检验技术与DNA技术相比，根据其自身的特点，有时并不具有直接证明的指向作用，往往得不到技术人员的重视与认可。其次，痕迹检验技术分析鉴定难度比较大，很多部位难以确定、形态复杂、工具多种多样，而且在刑事科学技术培训方面相对缺乏，因此导致痕迹检验技术在现实中的应用不到位。最后，在痕迹检验技术应用过程中，需要提取痕迹原物或者进行模型制作，但实际中，两者都比较难办到，一般当事人对于原物提取法并没有认同感，模型在制作过程中又相对比较麻烦，而且精确度也不高。[3]
（五）刑事科学技术人员的专业素质仍有待进一步提高从事刑事科学技术工作需要高素质人才经过大量实践的积累，但是刑事科学技术岗位往往单调乏味，任务重、人员又较少，导致刑事技术岗位留不住人才，人才也不想留在此岗位。目前，公安部门刑事科学人员的素质良莠不齐，团队协作能力较弱，勇于担责意识较差，接到警情时未必吃透案情，在具体案件的现场勘查中并不能一次性妥善处理好犯罪遗留下来的痕迹，甚至有时遗漏了较为关键的痕迹证据，从而导致案件久侦不破，不能正常进入诉讼程序。
五、对痕迹检验技术发展的反思
（一）刑事科学技术体制破冰公安部门应当高度重视刑事科学技术的重要性，按照公安部、省厅的明确部署，尽快抓紧落实刑事科学技术独立于刑侦大队的改革措施，确保各项办案经费到位，确保技术人员勘查现场的仪器设备跟得上社会经济发展形势。只有体制破冰，刑事科学技术才能更加灵活的发展，为执法办案提供强大的生命线。
（二）完善痕迹检验技术的相关法律法规法律法规具有明显的滞后性，这是法的本质特征。在经济社会飞速发展的今天，完善痕迹检验技术的法律法规尤为重要。要想不断提高痕迹检验技术，就要对技术人员在痕迹检验技术应用的过程中，检验行为、采集行为给予准确、科学的规定与定位，要统一《公安机关刑事案件现场勘查检查规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等等相关法律的章程。[4]
（三）规范痕迹检验工作流程首先，痕迹检验技术人员要第一时间赶赴现场。当刑事案件发生后，刑事科学技术人员应该先对现场进行保护，然后对现场的每一个角落、每一件涉案物品逐一进行检验勘查；其次，仔细研究，还原犯罪分子的作案过程、作案轨迹，并按照发现的犯罪轨迹进行重点排查，决不能遗漏任何一种痕迹物证。比如留在犯罪现场的毛发、足迹、指纹等；再次，获取相关检验数据之后要立即进行数据的分析和比对。在这一环节中一定要确保仔细认真，防止出错，从而提高办案效率，尽快锁定犯罪嫌疑人，保证案件的侦破；最后，对检验数据进行汇总后上报。做到必勘、必采、必录、必比。在第一时间把检验结果上报给相关部门，确保各项工作有序进行。通过痕检实验室内工作的资质认定，确保各项活动均处于受控状态，减少和预防管理体系和管理活动缺陷。
（四）提升痕迹检验工作人员的综合素质第一，要引进高水平人才。公安机关应该根据自身的实际情况，制定合理完善的人才引进计划，引进高技术、高素质的痕迹检验工作人才，提高痕迹检验的准确度；第二，加大对现有人员的培训力度。可采取国内培训和国外培训相结合、理论培训和实践培训相结合的方式，提高工作水平和专业技能；第三，努力提高技术人员的政治素养和思想觉悟，始终保持党的纯洁性，不断学习系列讲话精神，不断增强技术人员的法律意识，要求技术人员不仅技术过硬，而且具备高度的责任感，保持良好的世界观、人生观、价值观，只有这样才能防止坏思想的侵蚀，确保痕迹检验工作符合法律规定。
（五）落实公安体制改革，技术民警分类管理鉴于刑事痕检技术工作有别于其他公安工作的特殊属性，具备一定的科学属性，应该制定并落实公安体制改革中技术民警有别于其他警种的分类管理办法。[5]当前，有较高素养的痕迹检验技术人员较为缺乏，加之工作量大、复杂，在编在岗的技术人员缺乏工作积极性，为此，落实职称与职级并进的制度，提高痕检技术人员待遇，给予技术人员补贴，或实行绩效考核，让干实际工作的人得到奖励，留住痕检技术人才亟待保障，如此才能充分发挥技术民警的主观能动性，促进案件快速侦破。
参考文献：
技侦工作经验总结篇4
【关键词】刑事技术；犯罪；创新探索
科技进步、网络媒体的普及犹如一把双刃剑，既给侦查破案提供了更多的破案途径、提高了破案效率，同时也给犯罪分子提供了更好的发挥舞台，智能化、多样化、复杂化的犯罪行为屡见不鲜，团伙作案、结伙作案、跨区域作案及系列犯罪居高不下，犯罪分子的反侦察措施也不断升华，案前预谋和案后伪装的现象时有发生。基于此，作为案件侦破的重要手段，刑事技术工作不能总拘泥于早期的成规套路，机制的改革创新显得尤为重要。
1 基层刑事技术的现状
1.1 发展不平衡、重视程度低
科技的进步极大地丰富了人们的生活，同时也给犯罪分子提供了新的生存空间，网络犯罪、电信诈骗、预谋伪装作案、跨区域作案等高新技术犯罪不断攀升，既增加了案件侦破的技术难度， 也给刑事技术工作提出了新的挑战。尽管公安部“十二五规划”要求我国基层刑事技术部门必须配齐相关技术设备，但短期内仍然难以改变各地区刑事技术发展水平参差不齐的现状，经济发达地区发展相对较快，经济欠发达地区对刑事技术的投入则相对有限，设备落后、人才匮乏等情况普遍存在，成为了高新技术犯罪的重灾区和避难所。此外，一些基层领导观念守旧，重口供轻证据，对刑事技术不够重视，忽视对技术工作的经费投入，导致基层刑事技术工作难以迎合日新月异的高新技术犯罪需要。
1.2 人才匮乏、流失
发达的交通工具网络极大地为人员流动打开了方便之门，大量人口涌入城市，刑事案件的发案率居高不下，导致刑事技术的工作量逐年攀升，原本就不富裕的刑事技术人员就更加捉襟见肘。同时，刑事技术人员长年奋战在刑侦第一线，长期与死尸、有毒化学试剂打交道，工作环境极为恶劣，然而案件一旦成功告破，立功受奖、职务晋升等物质、精神粮食又与之无缘，导致刑事技术人才不断流失，队伍更换频繁，常常出现青黄不接的局面。此外，一些基层领导尚未认识到高、精、尖技术人才的重要性，现有刑事技术人员又缺乏必要的培训，很难满足新形势下打击高新技术犯罪的需要。
1.3 侦技工作脱节、各自为阵
由于受传统观念的影响，侦、技人员的配合并不默契。在实际工作中，刑事技术人员疲于应付，主观能动性较差，与侦查人员缺乏必要的案件“会诊研判”，勘验结果也未及时反馈，导致侦查破案时常走弯路。相反，侦查人员总把刑技技术定位为配角，缺乏及时反馈调查信息给刑事技术人员的意识，严重阻碍了刑事技术人员作用的最大发挥，殊不知侦技工作的相互引证、相互印证、相互补充，才能发挥“1+1>2”作用。
2 基层刑事技术工作的创新探索
为迅速扭转基层刑事技术发展的不利局面，夯实基层刑事技术工作，最大程度地发挥刑事技术在侦查破案中的作用，有必要进行以下创新探索。
2.1 加强经费投入，切实提高刑事技术的地位
1988年邓小平同志就提出“科技是第一生产力”这一重要论述，体现出科技对社会发展的重要性。因此，基层公安机关务必积极响应公安部提出的“科技就是战斗力”号召，以金盾工程为龙头，以“三基”建设为契机，全面带动刑事技术建设，实现科技强警的跨跃式发展。在经费投入方面，应把刑事技术工作纳入政府科技发展规划当中，建立逐年递增的经费投入体制，做到经费单列，保证专款专用。就刑事技术人员而言，政治上要重视，生活上尽量关心，待遇方面适当倾斜，切实提高其地位，让他们真正感受到组织的爱护和关心。
2.2 加强队伍建设，构建合理人才结构
近年来，尽管基层刑事技术人才队伍的建设有所改观，战斗力明显提高，但仍然难以满足高新技术犯罪的需要。众所周知，科技的竞争实质上为人才的竞争。因此，基层公安机关应把好“人才引进关”，切实把一些政治过硬、业务能力强、爱岗敬业的优秀人才吸纳到刑事技术队伍中来，坚决遏制滥竽充数，构建科学合理的人才结构。对现有刑事技术人员，应加强业务培训和交流学习，着力构建知识结构互补、业务素质过硬的知识文化结构，力争在全国范围内达到资源共享。同时，基层公安机关应形成尊重、爱护人才的良好氛围，改善其工作环境，根据其工作强度和能力提供必要的货币补贴，在立功受奖、职务晋升等方面予以政策性倾斜，尽量减少高层次人才的流失，最大限度地发挥他们的技术潜能。
2.3 建章立制，信息化助推规范化管理
正所谓“没有规矩，不成方圆”，各行各业的正常运转都必须建立相应的规章制度，刑事技术工作也不例外。基于此，刑事技术应建立一套科学合理、行之有效的人员奖惩、职务晋升、职称评定及考核制度，逐步完善现场勘验、检查规则，建立一套科学规范的物证保全、档案管理系统，使刑事技术运作机制更加科学、标准、规范化。同时，刑事技术应加强信息化建设，以信息化助推规范化管理，以“大情报”系统为载体，建立和完善各种计算机比对系统，逐步实现资源共享、自动比对、快侦快破、扩大战果等多警钟联合作战，切实提高破案效率。
2.4 侦、技结合，降低破案成本，提高破案效率
刑事技术和侦查审讯就像刑事侦查的两条支撑腿，二者相辅相成、缺一不可，只有二者有机结合，才能最大程度降低破案成本，提高破案效率。
2.4.1 刑事技术与调查访问的结合
由于人们对事物的认识存在局限性和局部性，刑事技术人员进行现场勘验检查也有循序渐进、由浅入深的认识过程，往往需要多次反复才能完成。在现场勘验检查阶段，侦查人员调查访问所获信息应及时反馈给刑事技术人员，将会有助于他们重新或加深对现场的认识，有助于提高现场勘验检查的质量，为分析案情、刻画犯罪嫌疑人及不断修正侦查措施等提供科学依据。同理，侦查人员对海量的信息进行证据筛查、整合及研究时，刑事技术人员如能及时反馈现场勘验检查所获得的痕迹物证及证据材料，将有助于侦查人员的证据筛选，避免其主观臆断、胡思猜想，进而缩短破案的时间，提高了破案的效率。
2.4.2 刑事技术与审讯的结合
审讯的目的和意义在于查明犯罪嫌疑人是否具有作案动机、所犯行为是否构成犯罪、犯罪情节是否存在轻重、所供述的内容与现场痕迹物证是否吻合等事实。同时，《刑事诉讼法》明文规定：对犯罪嫌疑人讯问，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。在传统审讯过程中，刑事技术人员并不参与，侦查人员难以充分应用犯罪现场的客观证据，刑讯逼供又被法律明文禁止，在没有足够的、铁的证据面前，犯罪嫌疑人通常拒不认罪，时常导致审讯工作陷入僵局，影响审讯的效果。因此，侦查人员要想达到理想的讯问效果，在制定审讯计划时，应邀请刑事技术人员参与，并向其详细了解犯罪现场的特征、遗留的痕迹物证及其检验结果，如现场的方位、出入口路径、痕迹物证遗留的位置及形成的原因、受害人死亡原因、损伤的部位及其形成先后顺序、致伤工具、死亡时间、死亡方式、作案过程的重建等等。同样，在审讯过程中，侦查人员如发现犯罪嫌疑人所供述的内容与现场勘验所获得的部分证据相悖抑或发现了一些新的需要现场勘验进一步获取的证据时，应及时反馈给刑事技术人员，以规避现场勘验的不足及证据链条的不完整，佐证犯罪嫌疑人供述的真伪。
2.4.3 刑事技术与发现认定嫌疑人的结合
随着社会的不断进步，刑事技术所涵盖的范围不断拓宽，不在局限于传统的痕迹、法医及警犬专业，引入了电子物证、基站信息、视频侦查、声纹鉴定等众多新兴内容。当今时代，受经济发展、人员流动性增加等因素的影响，网络电信诈骗、流窜作案、跨区域作案、交叉结伙作案、远程作案及异地销赃等高新技术犯罪较为突出，单靠传统的刑事技术、摸底排查、阵地控制等手段难以满足目前刑事案件的侦查需要，给案件的侦破、发现并认定犯罪嫌疑人带来了一定的难度。因此，侦查人员有必要转变观念，充分将传统侦查措施与电子物证、基站、视频信息等新兴刑事技术有机结合起来，以便达到快速锁定犯罪嫌疑人的目的。同时，侦查人员利用摸底排查、阵地控制等侦查手段一旦发现犯罪嫌疑人，应将相关信息及时反馈给刑事技术人员进行核实，有助于快速认定犯罪嫌疑人。
技侦工作经验总结篇5
关键词：痕迹检验 刑事犯罪 刑事侦查
刑事犯罪活动严重危害公民人身财产安全，具有较高的社会危害性和较为严重的后果。当前，我国正在大力推进依法治国，有效地防范和打击各类刑事犯罪活动，成为了各级公安机关的重要任务。痕迹检验是刑事侦查技术的重要组成部分，在提高刑事侦查工作效率、提高刑事诉讼证据转化率等方面具有重要的作用。因此，新形势下提高痕迹检验技术的应用水平，已经势在必行。
一、痕迹检验技术的概念及重要作用
1.痕迹检验技术的概念。痕迹检验是刑事科学技术专业之一，是指综合运用痕迹检验的相关理论和方法，研究各种犯罪痕迹的形成与变化规律，以及发现、显现、提取、分析、鉴定犯罪痕迹的方法，进而揭露和证实犯罪，为侦查、、审判提供线索和证据。
长期以来，各级公安机关通过运用痕迹检验技术，极大地提高了刑事侦查工作效率，实现了有效打击和防范刑事犯罪的目标。但是，随着新形势下刑事犯罪活动类型多样化、犯罪嫌疑人反侦查能力的不断提高以及《刑事诉讼法》对于刑事诉讼证据规定修订等一系列因素的影响，痕迹检验技术的应用水平急需要进一步提高。
2.痕迹检验技术的重要价值。总结起来，对于公安机关来说，痕迹检验技术主要具有下列几方面重要的价值：
（1）痕迹检验可以有效提高公安机关刑事侦查效率。在我国现阶段的司法工作实践中，大量的刑事案件侦查工作都需要基层公安机关来完成。基层公安机关工作任务繁重，侦查人员数量较少，案件办结率较低。通过采用痕迹检验技术，可以有效地缩小侦查目标，精确锁定犯罪嫌疑人范围，也就大大提高了公安机关的刑事侦查工作效率。
（2）痕迹检验技术可以大幅度提升刑事诉讼证据质量。修订后的《刑诉法》中对于刑事诉讼证据方面的规定进行了全新调整，更加注重证据的质量。传统的刑事侦查工作不注重证据来源及证据质量，往往导致补充侦查的大量出现。通过采用痕迹检验技术，从案发现场提取的各类痕迹将可以直接转化成为刑事诉讼证据，这无疑有效地提高了证据质量。
二、当前痕迹检验技术应用存在的主要问题
当前，各级公安机关及痕迹检验技术部门在运用痕迹检验技术的过程中主要存在如下问题：
1.痕迹检验的技术标准不完善。虽然现阶段我国公安机关在痕迹检验工作的过程中具有统一的标准，但是这个标准与新形势下刑事侦查工作实际需要之间还有较大的差异，不能完全满足工作需要。特别是现行标准中集中存在着部分技术指标设置不合理、技术路径不完善等问题，在一定程度上影响到痕迹检验技术应用的有效性。
2.痕迹检验技术人员的专业化水平不强。当前，很多基层公安机关和痕迹检验技术机构的技术人员的专业化水平不强，这部分技术人员或不具备专业的知识背景，或长期得不到系统化的业务培训，痕迹检验过程中的主观性和随意性较强，检验结论的权威性和科学性严重不足。
3.痕迹检验技术设备更新速度缓慢。当前，国内部分地区的公安机关和检验机构还存在着痕迹检验技术设备更新速度缓慢的问题。部分地区的公安机关受到经费投入的限制，无力购买或引进先进技术设备。还有部分地区的公安机关负责人对于痕迹检验技术应用的重视程度不足，这也对痕迹检验技术应用产生一定影响。
三、对提高痕迹检验技术应用水平的建议
1.尽快修订和完善痕迹检验技术标准。有关部门应当尽快修订和完善痕迹检验技术标准，将现行标准中不符合实际需要的内容进行修改，充分满足新形势下刑事犯罪侦查工作的需求。特别是在物证痕迹检验方面，要着力加以完善和补充。
2.切实提高痕迹检验技术人员专业化水平。一方面，各级公安机关要加强对现有痕迹检验技术人员专业能力和水平的培养，让痕迹检验技术人员定期接受专业系统的业务培训，确保其专业技术能力的稳步提高。另一方面，要不断完善痕迹检验技术人员人才管理模式，优化工作环境，提高工作待遇，建立稳定科学的人才流动机制，吸引更多的社会优秀人才加入痕迹检验技术人员队伍之中。
3.提高痕迹检验技术设备更新速度。国内公安机关要切实提高对痕迹检验技术应用的重视程度，加大资金投入，尽快对本地区痕迹检验技术设备进行更新。注重引进国外先进技术，并将其与本地区刑事犯罪侦查工作紧密结合。
4.注重利用社会资源。对于各级公安机关来说，除了不断提高自身痕迹检验技术应用能力以外，还可以广泛利用社会资源，依托社会专业机构，采取购买服务等方式，让这部分机构承担痕迹检验工作，不断丰富痕迹检验主体，提高痕迹检验技术的总体应用水平。
参考文献：
技侦工作经验总结篇6
[关键词]刑事技术 侦技结合 脱节 衔接
中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）06-0254-01
现代科技的迅猛发展和法制的健全，为侦查工作与技术工作提供了有力武器，也适应了《刑法》、《刑事诉讼法》对证据规范化的要求以及对证据的收集、检验鉴定等方面的要求。但另一方面，现代科技也被犯罪分子所利用，提高了其犯罪能力，犯罪智能化、高科技化，同时也提高了其反侦查能力。在实际的办案过程中刑事侦查与刑事技术相脱节已经造成了一定的危害，在日常工作中技术人员往往只注重现场勘验，而侦查人员只注重抓获现行犯罪嫌疑人审讯，使得技术、侦查两者互相脱节。具体分析有以下几点脱节：
一、现场勘查环节当中技术、侦查相互间存在脱节
接到报案后，技术人员开始勘验现场，侦查人员询问受害人，调查走访，但在两方面结束后相互很少交流，可能致使一些重要信息不能及时沟通。所以侦查人员和技术人员都要改变观念，打破刑事技术人员只单纯埋头于现场勘验，侦查人员只管制作调查访问笔录，相互间不闻不问的现状，两者应是一个共同的战斗体，技术人员要有侦查意识，侦查人员要有刑事技术意识，共同来承担起现场勘查和现场调查访问工作。
二、串并案环节当中技术、情报相互间存在脱节
技术人员通过现场勘查发现和提取遗留在现场的手印、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹、血迹、毛发、犯罪工具遗留物品、生物检材以及微量物证等，通过综合获取的各种痕迹物证和现场情况，可以对包括犯罪时间、犯罪地点、作案工具、犯罪手段、犯罪动机、犯罪目的等犯罪行为进行分析，并大致推断出作案人数、作案人员体貌特征、个性特点、知情条件、技能条件，从而明确案件性质，并通过对指纹、DNA等现场物证的鉴定，作案手段的分析可以将类似案件进行精确串并或分析串并，但这些串并案很可能只会出现在网上，没有人对其进行进一步的研判。所以技术人员串并案之后要及时与情报人员交流，将精确串并的案件及时与情报部门沟通，情报部门通过SIS情报信息系统进行研判，进一步对串并案进行分析。
例如我区2016年3月份发生多起凌晨穿袜攀爬入室盗窃案件，案犯作案时戴手套，穿袜子钻窗侵入室内。技术员在勘查时只提取到袜印数枚，未发现其它直接认定的痕迹物证。但技术人员将类似案件及时精确串并后移交给情报科，情报科立即利用旅馆业信息系统和话单分析系统摸排出三名重点嫌疑人，技术科与情报科信息共享后根据现场袜印分析出身高、体态等信息，确定出一名嫌疑人为重点人员，侦查人员根据该信息抓获这名嫌疑人员一举破获案件18起。
三、审讯过程中侦查与技术、情报相互间存在脱节
侦查人员抓获嫌疑人在审讯过程中很可能只会对嫌疑人承认的案件如实记录，但不会及时将该信息反馈给技术部门，这使得很多案件可能遗漏。侦查人员在讯问笔录里也不会反映出犯罪嫌疑人在进入现场后的细节过程，一般只有被盗物品特征等情况。而且在审讯过程中技术人员也不会参与其中，使得有些犯罪嫌疑人可能对一些重特大案件有所隐瞒。刑事技术员应该在获知犯罪嫌疑人抓获后及时与侦查人员联系，根据犯罪嫌疑人交待的案件及时进行串并，并指派专人参与审讯，实时了解犯罪嫌疑人进入现场的方式、作案手段等信息。在串并案的同时与情报部门相互信息共享，根据犯罪嫌疑人的话单分析来确定犯罪人员的路线情况，加强与周边县区的案件串并，扩大破案范围。
要发挥刑事技术在刑事侦查工作中第一破案力的作用，刑事技术与刑事侦查工作就必须在现场勘查、审查讯问、发现和认定嫌疑人等阶段展开配合，实现有效衔接。
一、现场勘查阶段的衔接
刑事案件现场是犯罪行为的实际发生地，是犯罪证据及犯罪信息的保留和储存地。现场勘查是侦查破案的第一道工序，是侦查工作的门户。要依法、及时、全面、客观、细致地进行现场勘查。在实际工作中，要把刑事技术工作和侦查破案有机衔接，使刑事技术成为破案的现实力量，提高其在侦查工作中的作用。二者都要改变观念，技术人员要有侦查意识，侦查人员要有刑事技术意识，改变刑事技术人员只专注现场勘查、侦查人员只调查访问的现状。二者共同承担起现场勘查和调查访问工作，共同分析，共同研究制订方案。这样，技术人员及时了解案情，提取线索，及时反馈；而侦查人员及时掌握一手资料，迅速破案，同时，又利于侦查员熟悉技术业务，及时把现场信息转变为侦查资源，增加破案效能。
二、审查讯问阶段的衔接
审查讯问工作是侦查工作的一个重要阶段，是为查明犯罪嫌疑人行为是否构成犯罪和犯罪情节的轻重，是种面对面的强制性的调查活动。侦查人员和技术人员应共同参与初次审查讯问工作。当前，技术人员认为审查讯问是侦查人员的事，自己只负责勘查现场，不参与审查讯问工作。这容易导致侦查人员审讯时就案论案，影响侦查效果，且易陷入僵局。审讯之前，侦查人员要分析把握作案过程的细节特征、深挖其罪行。技术员通过参与审查讯问工作，进一步反思现场勘查工作的不足，总结得失，提高自身的业务素质。
三、发现和认定犯罪嫌疑人阶段的衔接
刑事侦查破案的主要目的是发现和认定犯罪嫌疑人。摸底排查、调查访问的传统的侦查模式己无法适应当前刑事案件要求。目前，犯罪分子异地作案、交叉结伙、外来流窜犯罪逐年上升，对侦查破案提出了更高要求。侦查部门要必须更新观念，转变机制。以现代科技对付现代犯罪是刑事侦查破案的发展方向和制胜捷径。技术部门应及时将包括现场信息、物证资料、手段特点等材料传递给侦查部门，使之针对性地采取措施去发现犯罪嫌疑人；侦查人员根据技术部门提供的案件信息，及时进行阵地控制等工作，发现嫌疑人员时，及时将资料送技术部门查对，以及时认定犯罪嫌疑人。
随着《新刑事诉讼法》的实施，法律、法规的不断完善和健全，证据在诉讼活动中的要求越来越高，作用越来越突出。刑事现场中的各种痕迹物证，往往对案件的分析、判断、侦破、起着重要作用。因此案件在侦查的各个环节必须加强技侦的衔接与配合，把刑事技术、情报研判、侦查破案有机结合起来，发挥主观能动性，针对新形势下的犯罪特点，制定出可行性的预见方案，寻找出打击犯罪能力的新增长点，为创建和谐社会作出努力。
参考文献
[1] 徐立根，物证技术学（第二版）[M].北京：中国人民人学出版社，2000：3.
[2] 孙言文，物证技术学[M].北京：中国人民大学出版社，2005：4.
[3] 李文，物证技术学导论[M].北京：中国人民公安大学出版社，2009：1.
作者介
技侦工作经验总结篇7
2013年11月7日上午9点，上海市区电力公司的张师傅像往常一样，开始了对责任区内电力设施的例行安全情况巡检。当他巡检到杨浦区打虎山路时，突然发现安装在路边的一台变压器不见了。“体积庞大且安装牢同的变压器怎么会不翼而飞呢？”张师傅感到纳闷儿。接下来发生的事情，让张师傅惊呆了……
11台变压器不翼而飞
当张师傅一边将这一情况向公司汇报，一边在责任区内继续巡检时，又发现两台变压器不翼而飞了。当天，在电力公司经理的带领下，最终排查结果发现：在四平路、国顺路、黄兴路、五角场商圈等处，居然有Il台变压器不见了。每台变压器价值9万元左右，总价达100多万元。这一结果引起电力公司内部的极大震动。
接到报案后，上海杨浦公安分局刑侦支队的侦查员立即赶到打虎山路案发地。侦查员认定这11起窃案应该是由同一个盗窃团伙所为。按照拟定的侦查方案，侦查员决定兵分两路进行勘查：一路在电力公司技术人员的协助下，对整个被盗现场进行模拟试验，设法从中探出盗贼究竟用什么“魔法”把一台台“庞然大物”在众目睽睽之下盗走的；另一路沿着案发地寻找目击者。
第一路侦查员在电力公司技术人员的配合下，通过还原与模拟案发现场，获得了相关试验数据。经过测算，侦查员推断，盗贼一定是具备丰富的电力行业工作经验的内行，拆卸变压器的技术远高于一般的安装工。
这个判断也得到了电力公司的印证。因为被盗的那11台变压器虽然是为应对用电高峰而安装的备用变压器，但它的整个接线方式、运行模式和正在使用的变压器都是完全一样的。如果仅从外观上来判断，一般的人根本无法识别。只有电力内行人员才能从变压器的高压白热熔丝到低压闸刀上判断出这台变压器是处在备用状态还是在用状态。
与此同时，另一路寻访目击者的侦查员也有了收获。根据馒头店老板的叙述，侦查员断定馒头店老板所说的“那个男子带领下的‘施工队…具有重大作案嫌疑。于是，侦查员立即调看当晚的街面监控录像。录像中显示有一辆卡车和一辆吊车出现在案发现场，还有一个头戴浅色安全帽、身穿电力公司工作服的男人正在拆卸、起吊变压器。这个男人是谁？他的特征，完全符合侦查员关于具有电力行业相关工作经验人员的预判。随即，侦查员又来到市区电力公司，对11月2日当晚所有的在岗人员和进出公司的抢修、施T车辆进行排查。可是，排查的结果却一无所获。
犯罪嫌疑人浮出水面
在排除了市区电力公司内部人员作案的嫌疑后，侦查员根据监控画面显示的卡车和吊车的车牌号和行驶轨迹，一路追踪，很快就找到了这两辆车所属的一家物流公司。
通过走访，侦查员了解到，吊车和卡车的驾驶员都是这家运输企业聘用多年的老驾驶员了。但这两位驾驶员从未“触”过电，不具有电力器材的安装与拆卸方面的技能。这两位驾驶员和那个头戴浅色安全帽的男子究竟是什么关系？
侦查员调看监控录像画面时，发现那男子在拆卸、起吊变压器等一连串动作中，似乎竭力要争取在最短的时间内结束“战斗”。整个作案时间之短、之快，已经远超侦查员和电力公司人员先前的判断。一位老工人看了监控录像后惊叹道：“他的这个熟练程度和速度，绝对称得上是电力行业的吉尼斯世界纪录了。”
是谁有如此“神速”的技能？
面对侦查员的疑惑，电力公司经理、施工队队长也觉得不可思议。经过一番“会诊”后，他们认为，唯一的一种可能就是：在拆卸变压器之前，盗贼已经做好了充分的准备工作。具体说，就是事先已经把固定变压器的螺丝、螺帽以及电线、电缆都全部卸掉了，整个变压器已处在“空悬”的状态。等到正式作案时，盗贼所要做的就是“大吊车轻轻地一抓就起来”。
尤为让侦查员忧虑的是，眼下还没有破案，盗贼一定还会继续疯狂作案。
这时，一家水果店的老板娘向侦查员提供了一条重要线索。几天前，曾有一个自称电力公司的男人，用梯子登高爬上水果店附近的一根电线杆上维修变压器。施工结束后，他还专门走进她的店里，说是有一个调换下来的零件要暂时存放在她店里，请她保管一下，过几天再来拿。可是，此人一直没有来把那个零件拿走。
侦查员一阵惊喜，赶紧让老板娘把那个零件拿出来。经电力公司人员辨认，那个男人留下的正是安装在变压器旁的一个紧固件。可能是较为笨重，他一时没能拿走。由于和那个男人打过照面，老板娘对此人的印象较深。他年龄约40岁，身高在1.7米左右，头戴浅黄色安全帽，身穿标有“电力”字样的蓝色工作服。
水果店老板娘的目击人和打虎山路馒头店老板的目击人非常一致，应该是同一个人。该男子显然是冒充电力公司施工人员频频进行作案的嫌疑人。从他与水果店老板娘说改日要来取零件这点来看，他很有可能还会继续作案。
顺藤摸瓜抓捕嫌犯
案情总算有了新的突破。侦查员当即决定在水果店附近和周边的路口实施布控，等待该男子的出现。同时，调看街面监控录像，也发现了该男子案发前在五角场和国顺路一带踩点的踪影。
顺着监控录像一路追踪，侦查员发现该男子作案以后，从案发地骑着电动助动车一直进入江浦路，再从江浦路转入平凉路，然后一直向军工路方向行驶，到了定海路拐进一条无名小路后消失了。据此，侦查员判断该男子的住处可能就在定海路一带。结合水果店老板娘和馒头店老板描述的该男子的体貌特征以及其可能从事过电力行业的从业经历，侦查员在附近的几个小区进行了地毯式的排查。
终于，一个名叫朱应辰的中年男子进入侦查员的视线。此人现在一家物业公司做水电工，具有较丰富的电力方面的工作经验，体貌特征也十分符合目击者的描述。尤为重要的是，从物业公司提供的他的考勤表上看，其请假缺勤的时间与系列变压器被盗的案发时间非常吻合，具备作案的时间和空间。朱应辰的邻居也向侦查员反映，在几起案件发生的当天晚上，他曾多次向邻居借用梯子。
2013年11月19日上午，侦查员在定海路一小区内朱应辰的家中将其抓获，当场查获了他作案时所穿戴的电力公司工作服和那顶浅黄色安全帽。
果然与侦查员先前判断的那样，朱应辰凭着自己聪明好学，掌握了一手电力方面的好手艺，尤其精通强电的操作。在老家的电力公司干了几年后，他来到上海应聘到物业公司做水电维修工，有着一份不错的收入。不久，他结婚成家，过上了安稳的生活。后来，他竟染上了的恶习，不仅每月的工资输得精光，还欠下了一屁股债。
就在此期间，作为家中独子，由于结婚多年没有孩子，老父老母十分焦急。2013年下半年，在父母的再三催逼下，他和妻子萌生到医院做人工授精手术、生养试管婴儿的念头。到医院一打听，手术费用起码需要10万元。
技侦工作经验总结篇8
一、关于职务犯罪侦查工作机制改革的问题
（一） 加强职务犯罪侦查指挥协作机制建设
上级检察院领导下级检察院是我国检察体制的根本原则，体现在职务犯罪侦查工作中，就是要保证上级院对下级院案件进行有效的管理，实现统一领导、统一指挥、统一部署。加强职务犯罪侦查指挥协作机制建设，就是从体制上保证上级院对下级院反贪和渎职侦查工作的统一领导，充分发挥检察职能和检察机关整体优势。在今年5月28日召开的全国检察机关职务犯罪侦查工作会议上，高检院提出了六项侦查改革的措施，其中，建立纵向指挥有力、横向协作紧密的侦查指挥协作机制是当前的改革重点。
早在2000年，最高人民检察院即成立了侦查指挥中心，随后，各省级人民检察院先后设立了侦查指挥中心。近两年的运行证明，侦查指挥中心对于增强职务犯罪侦查的快速反应和区域协作能力，增强侦查工作抗干扰能力，起到了相当重要的作用。据了解，目前北京、福建、广东等地已经建立了侦查指挥中心，并取得了实际经验和成效。如广东省去年查处汕头特大骗取出口退税案时，因为该案涉及面广、社会影响恶劣，调查取证很困难，广东省检察院决定由省院侦查指挥中心组织查办，案件由此取得突破性进展。当前，职务犯罪出现了大要案增多，涉案人员身份、职业复杂，关系盘根错节，反侦查能力增强，地方保护主义引起的办案难等问题，更加需要加强职务犯罪侦查指挥机制建设，充分发挥其作用。一方面，要积极吸取以往工作中创造、积累的成功经验，总结推广职务犯罪侦查工作中的好做法；另一方面根据工作的实际和发展形势，进一步规范运行程序、明确指挥协作机制的职能定位、协调好内部关系，真正做到为下级院解决办案中的实际困难。同时不断摸索指挥协作的新方法。如帮助下级院排除干扰，克服阴力，对当地检察机关难以开展侦查的案件，上级院可提上来办或突破后交下级院办理，也可以指定异地侦查管辖。我院所在的盐田区，由于案源少，人情多，很大程度上阻碍了侦查工作的开展。过去两年里，我院根据案件情况，充分利用上级院的异地侦查指定管辖权，办理了多宗在市内具影响力的大要案件，出色地完成了职务犯罪侦查工作。
（二） 加强和规范与有关部门的协调配合
一个案件侦查工作的完成，涉及到多个部门的职责，有哪个相关部门配合不好，就会贻误侦查工作。因此，一方面要加强与各个部门的协调配合，另一方面要将现有的协调工作规范起来，改变过去主要靠人联系的方式，向机制化、制度化转变，从而增加可操作性和规范性，减少人为因素带来的干扰，提高工作质量和工作效率。（1）加强与公安机关的协调配合。目前，由于技侦手段的有限性，检察机关与公安的联系是十分紧密的，特别是在强制措施的执行、羁押、侦查和技术侦查手段的运用，以及追逃工作中的通缉、边控、上网追逃等方面，双方的协调配合已有了较好的基础。要进一步重视发挥公安机关在追逃、侦查手段上的优势，就有关特殊案件简化程序、加强信息交流等问题进行协商规范，总结经验，切实解决工作中遇到的问题。（2）搞好同纪检监察机关的协调配合。当前，检察机关同纪检监察工作上的协调配合是好的，但不要产生依赖纪检办案的思想。在与纪检监察协调过程中，要十分注重处理好纪委的组织协调和检察机关依法独立行使检察机的关系，各司其职，分工负责，相互配合，案件线索移送及时，日常工作交流有序，办案中协同配合有力，形成合力。同时，检察机关在协调配合中要重视纪委的协调作用，听取意见，做到尽责不越倦，恪尽职守不失职，严格按法定职责和程序办案，对纪检监察机关采用“两规”、“两指”手段正在审查的案件，检察机关可以提前介入了解情况，帮助研究分析案情，为受理案件做好准备。对移送的案件，检察机关立案后则应严格按法律规定的程序操作，依法独立行使检察机。
转贴于
（三）改革职务犯罪侦查机构、提高工作效率
根据我国刑诉法第18条关于人民检察院的管辖规定，人民检察院的侦查权主要是针对贪污贿赂犯罪和渎职侵权犯罪，因而检察机关在机构设置上亦将自侦部门由反贪和渎侦两部分组成，似乎是合法合理的。然而，在实践工作中，这样的设置存在着明显的“缺陷”：首先，自侦部门虽然形式上反贪、渎侦分设，但实际上职能交叉重叠，同时导致对职务犯罪预防和职务犯罪对策的研究都成了两张皮，分工不科学；其次，贪污贿赂犯罪与渎职侵权犯罪相互交织的现象日益明显，绝大多数滥用职权、徇私舞弊的案件都与贪污贿赂犯罪有着紧密的联系，查办贿赂案件往往成为查处渎职侵权犯罪的突破口，如将反贪与渎侦分开不利于侦查和犯罪的控防；第三，反贪、渎侦自成体系，会造成机构重设、官多兵少及后勤保障、统计档案、文秘等非实际办案人员增加，管理和办案成本加大，效率低下，且彼此之间各自为战，不符合“效能”原则。因此，为了有利于统一行使法律赋予检察机关的侦查权，统一调配检察机关的人力物力，更有效地打击职务犯罪，可以考虑改革现有自侦机构，将两者合二为一，成立职务犯罪侦查局。虽然贪污贿赂犯罪与渎职侵权犯罪在法律上属于不同类型的犯罪，但侦查工作的程序、手段以及主要内容都是相同的，设立职务犯罪侦查局有利于加强侦查指挥，避免重复劳动，提高检察机关的工作效率。此外，从名称上来看，原来的反贪局和渎侦局都不科学、不完整。反贪局查办的案件除贪污、贿赂七类犯罪外，还包含挪用、私分、巨额财产来源不明及隐瞒境外存款等犯罪，渎侦局查办的案件实际上包含了渎职、舞弊和侵权三大类的犯罪，只有职务犯罪侦查局的名称准确、完整地表达出检察机关自侦部门的性质和功能。
目前，从全国范围来看，重庆市检察院以及深圳市盐田区检察院都已率先在系统内成立了职务犯罪侦查局，为实践侦查机构改革，提高工作效率作出了新的尝试。
二、关于提高查办职务犯罪工作中的科技含量问题
技侦工作经验总结篇9
论文关键词：公安部,现场勘查考核,公安院校教学,改进
现场勘查是刑事侦查工作的前提和基础，公安工作中错案和疑案的产生都与现场勘查工作不到位有直接的关系，甚至关系到检察院是否退卷、能否正常起诉。为了保证现场勘查工作在公安部门得到重视，勘查质量得到保障，公安部召开了《全国公安刑事科学技术工作会议》，根据会议精神，提出了公安机关在侦查办案的过程当中应当落实“现场必须勘查、质量必须保证、鉴定必须准确”的工作目标［1］。在这个目标的指导下，也为了推进现场勘查工作的规范化、科学化实施，公安部连续几年举行了全国公安机关现场勘查考核，考核对象为从全国各个省、自治区和直辖市以及新疆建设兵团公安局随机抽取的两个地市级公安机关和人员。不但对现场勘查工作的技术水平进行考核，而且对现场勘查工作的软硬件建设和技术规范进行统一。考核是全国公安机关现场勘查技术的最高水平，也为公安院校的现场勘查教学工作提供方向性的指导。
现场勘查的课程结构主要包括［2］现场勘查总论、现场指挥、现场访问、现场勘验和现场紧急措施实施、现场分析和现场重建、现场勘查
记录的制作以及各类案件现场的勘查。其中的各类案件现场勘查是在对课程所学内容进行总结的基础上，针对公安机关在日常工作当中见的几类刑事案件开展的现场勘查工作。
一、现场勘查指挥环节的教学内容改进
现场勘查指挥是现场勘查课程教学中的难点，主要因为在公安机关的现场勘查工作当中，实施勘查指挥的指挥员都是经验丰富的一线领导，不但熟悉刑事侦查过程中不同阶段的工作重点，对公安机关其他的业务部门也是内行，通晓治安、交管等其他部门的业务，能够根据案情果断采取适当的侦查措施。临场组织能力、协调能力，对公安工作的督导能力是对现场勘查指挥员的基本要求。同时，一个合格的指挥人员还应当具备依法办案的程序意识、诉讼当中的证据意识和在情报信息主导侦查背景下的信息化意识。
公安院校的教师在这个环节的教学当中，一是做不到对公安机关内部各个部门之间工作重点的全面把握，二是対警力的调配没有来自一线长期工作的直接感知。弥补这些缺陷，仅仅依靠在基层一年两年的调研或者见习是做不到的，只有采取走出去的办法，请一线的公安指挥员在课程教学将要结束时到学校，开展警学合作，才能达到最好的教学效果。
二、现场访问的环节
现场访问是在案件发生后，在犯罪现场周围开展的及时调查工作，是调查询问这种侦查措施在现场勘查环节的应用。现场访问主要把握几个环节：一是调查对象的选择，二是访问的技巧，三是与被访问对象的沟通。现场访问必须按照法律规定的程序进行，记录使用标准的访问笔录用纸，字迹必须清晰、易于辨认。在记录当中必须有被访问对象的确认语言“以上笔录我看过，与我说的相符”，在访问记录的正文之间与确认语言之间不留空白。笔录应当使用规范化的语言，用词应当采用标准的书面用语，排除地方性语言和方言俗语的影响，在改动的部分、数字和签名等处都应当有被访问对象捺印的手印。
在教学当中，存在的问题主要有实施现场访问的人员思路不够清晰，内容不够全面。因为案件的场景是教师设计而成，对现场访问过程当中的被访问人员总是难以安排到位。对学生而言，语言和文字应用的基本功比较差，在调查对象的选择上也做不到与侦查结合，现场访问必须从侦查的角度出发选择被访问对象，排除被不符合标准的访问对象，更不能丢掉关键的证人。法律程序方面现场《询问通知书》、《证人权利义务告知书》等关键文书的使用没有重视，这是一个严肃的法律程序和法律意识问题。
三、现场勘验和现场紧急措施实施方面的改进
刑事科学技术的发展使现场勘查技术由传统的痕迹、文件等痕迹物证的提取勘验发展到对生物检材、微量物证、空间信息的综合利用。检验鉴定也有对痕迹物证的单一检验发展到对全面检验鉴定关联应用的观念转变。现场信息由简单利用发展成为多元利用，综合利用。这些转变应当在反映到公安院校教师授课的过程中，在学生平时学习的过程中应当逐步的渗透。现场的痕迹物证，首先必须做到全面、正确的发现、提取和检验。已经提取的现场要考虑现有的刑事技术有哪些可以对其进行检验。第二，现场的痕迹物证，不能想当然的进行分析，现场勘验人员是首先是一个信息接受的载体，全面接受案件现场的一切信息。这个过程是被动的、独立的。但是在接受信息的过程当中，又必须的对现场的情况进行综合分析，客观考虑现场各种信息之间的关联关系。第三对现场出现的痕迹物证要客观分析出现的是否正常，从反常现象当中去寻找案件现场隐含的信息。不能想当然的做事。第四重视现场的空间信息，特别是在现场周围曾经出现过的无线电信号、气味和视频监控的内容等传统的技术手段不包含的内容。对手机通话记录的使用、通信基站的信息碰撞、ATM提款机上的视频采集等都是空间信息采集的重要内容。
现场勘查的过程当中，必须重视侦查和刑事技术的有机结合。通过侦查工作来推动现场勘查的方向和内容进行及时调整，现场勘查的结果和内容及时向侦查人员进行通报，使侦查人员在现场访问时掌握更多的线索和依据，从而及时的对访问对象和访问重点进行调整。
现场勘查考核主要考核内容为杀人案件和盗窃案件，原因在于盗窃案件在公安机关接报的案件当中占最大的比例，对盗窃案件的侦查破案直接影响到群众的切身利益，影响到公安机关在群众当中的威信。杀人案件是性质最严重的一种刑事犯罪，对现场勘查的质量要求最高，最严格。这就要求在教学工作当中，要根据公安机关的实际工作情况对教学的重点内容进行相应的调整。在盗窃案件勘查的教学当中，首先要求学生从思想上重视，除了重视盗窃案件的意义以外，还应当从思想上克服见怪不怪的麻痹心理，盗窃案件串并案的可能性很大，这就要求在现场勘查的学习当中重视对现场物证的总结归纳，利用现代化的信息网络，从不同地区的不同案件当中寻找共同点，进行串并案。还应注意和重视归纳不同案件之间的共性，尤其是作案习惯这种抽象的共性。这才是真正负责的现场勘查。杀人案件勘查学习的过程当中，学生要结合自己学到的法医学基础知识、刑事技术知识综合利用现场上的各种痕迹物证，要有对物证多重利用、全面分析的意识。还有扎实的刑侦基础知识，重视物证现场分析能力的培养，考虑到侦查破案对物证的线索要求，考虑到采取侦查措施时对物证的要求。还要考虑到在将来刑事诉讼过程当中对证据的要求。现场痕迹的发现提取要考虑全面，视学习为实战，由单纯的对传统的痕迹物证的提取发现到对生物物证、微量物证和电子信息的综合考虑。学习当中对物证的登记要全面，包装必须科学，提取物证的过程必须合法。尤其是对于易腐、有毒和传染性生物物证等特殊检材要重视对勘查人员的保护，养成现场勘查过程中的良好习惯。重视物证现场分析的水平和能力，通过现场勘查科目的学习带动其他相关学科的学习，进而提高学生的公安业务素质和侦查破案的综合能力。
侦查措施的运用是现场勘查学习当中的重要内容，这里的侦查措施包括了现场勘查过程当中的现场紧急措施的采取和应用。侦查措施的采取必须因现场勘查而异，必须因案而异。充分重视网监技术、行动技术、刑事技术和视频监控等手段的综合使用。由于当前公安院校的学生在就业去向存在不确定性，在教学当中既要考虑到侦查工作的保密性，还要尽可能的给学生讲述，不必要求在学习当中对各种技术侦查手段的原理有非常深入的了解，但是要求学生在脑海里有这些侦查手段的种类概念，在工作当中能灵活的加以运用即可。
四、现场分析和现场重建
现场分析是在现场勘查基本结束时临场举行的首次案情分析会［3］。为了现场勘查的方便，根据刑事侦查的需要，将现场勘查的目的分解为15项问题，只要回答了这些问题，现场勘查的任务就基本完成。但是现场分析的结论做出必须建立在科学的依据之上，要发散思维，大胆假设，小心求证。尤其是对犯罪嫌疑人的作案过程、个体特征和背景的分析更是现场分析的重点，是在侦查过程当中必须解决的问题。
现场勘查过程当中勘查见证人的邀请是法律对现场勘查过程和侦查过程的监督。在校学习期间学生应当按照法律程序规定的履行法律手续，保证程序合法、文书规范和内容准确。良好的学习习惯贵在养成，依法办案的信念必须在学校学习期间就加以贯彻。
现场重建是侦查人员通过对现场痕迹、物证的位置、状态、相互关系的考察分析，以及对物证的实验室检验结论和其他信息的利用，结合所获得的相关客观事实，合乎逻辑的加以抽象、形象或实物模拟的方式，重新构筑犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程，并探明与之相关的犯罪行为人的个人特点和条件的一项侦查活动。［4］在这个概念当中，已经阐明了几个要点:第一，现场重建的基础是现场的一切痕迹物证、与之相关的科学结论和其他相关信息，第二，现场重建的目的是模拟犯罪内容和犯罪过程的发生。现场重建的工作在重大疑难案件当中有着非常重要的作用，可以督促工作人员认识犯罪现场上的痕迹物证，识别犯罪现场上的假象。在教学当中开展现场重建，可以让学生综合所学习的各个学科和专业知识，深刻理解刑事犯罪发案过程中各种痕迹物证的产生、迁移和变化。养成在现场勘查的过程当中对痕迹物证和物品定状态、定位置、定方位的习惯。对现场上不符合常规增加或者减少的物品探究原因，避免现场勘查中可能出现的遗漏。
五、现场勘查记录的制作和现场勘查信息系统的使用
在实地勘验的过程中，将犯罪现场上一切与犯罪有关的客观情况和勘验情况，用文字、绘图、照相、录像、录音等方法记录、制作而形成的所有文书或视听资料，统称为现场勘查记录。
在这个环节当中，首先必须提高学生对语言文字的驾驭能力。电脑的发展使得人们学习效率大幅度提高。但是带来的问题就是对语言文字的使用能力下降，在教学过程中对学生所写的文字和汇报当中有着深刻的体验。因此必须提高学生的语言文字使用能力，其次在才能是制作笔录当中的装订格式符合规范要求，现场描述条理清楚和记录内容完善。现场勘查笔录、绘制现场图和现场照相（包含现场录像）三者是一个有机的整体，其中记录痕迹物证的一致可以表明记录人员的程序意识、规范意识和法律意识。这种意识必须在学习当中一点一滴进行培养。
现场勘查信息系统是公安部花了很大人力、物力和财力建设起来的，这个系统的使用对提高现场勘查质量、规范现场勘查行为、提高现场勘查工作效率有着极其重要的作用。也是金盾网络工程的重要组成部分，对于推动侦查模式转变，提高现场信息的利用率、增强侦查破案的能力有重要意义。现场物证的管理能力提高也离不开现场勘查信息系统的深入应用，科学预警和实现打防并举的公安管理模式同样也离不开这个系统。
在校学生电脑的操作能力普遍比较好，与电脑相关的知识接受很快。这些是深入推广这个系统的有力条件。但是需要注意的是信息录入的标准化和规范化，因为任何信息系统要想很好的发挥作用，信息的比对和综合的基础就是信息之间的可比条件。因此对于现场勘查信息系统的练习重点就应该是标准化和规范化。同时在校期间就应该对学生的网上比对能力开始培养，网上比对意识也必须树立。
参考文献】
1. 2006年9月26日公安部《全国公安刑事科学技术工作会议》
2.高春兴苑军辉邹容合，《犯罪现场勘查学教程》，中国人民大学出版社2007年8月第1版。
3.公安部教育局编，《刑事侦查学教程》，群众出版社出版发行（1998年5月第1版，2004年2月第9次印刷），第86页。
技侦工作经验总结篇10
[关键词] 刑事技术 综合演练 教学方法
刑事技术综合演练,是对学生在校期间掌握的专业课知识进行的全面深化和系统总结,也是对学生实际动手操作能力的检验。
一、综合演练内容
1.现场勘查
现场勘查是利用专门手段和技术设备,对现场的痕迹物证进行发现和提取,通过现场勘查笔录、现场录像和现场照相对现场进行记录,为侦查提供帮助并固定现场和证据。
2.物证检验
对现场勘查过程中提取的各种痕迹物证、文件物证、微量物证、法医物证等进行检验鉴定,侦查破案提供线索。为准确认定犯罪嫌疑人提供依据。
3.现场分析
现场访问和现场勘验结束后,指挥员召集相关的工作人员在现场附近进行讨论,综合现场访问和现场勘验信息,提高对案情的认识程度,对案件涉及到的人物、事件、空间、作案目的和侵害过程及结果进行逐一解答,为侦查工作划定方向和范围。
4.案卷制作
案卷既是对案情情况的详细和准确记录,更是在侦查工作和诉讼工作当中不可缺少的依据和素材。通过依照相关规定制作现场勘查卷,不但提高了学生的综合能力,还可以通过相关文书的制作过程促进学生对综合演练当中的相关技术环节进行更正补足。
二、综合演练的实施
1.演练场景设置
教师根据教学计划和教学任务,对已经侦破的刑事案件现场进行改造和设计,要体现出来该案件的特点和侦查工作中的经验总结和教训汲取。演练过程中的分组要体现出来学生个人能力的差别,任务分工必须明确。严格按照实战工作的要求开展。教师必须对综合演练中的人员安全负总责,器材保管必须具体到个人。
2.综合演练实施
刑事技术综合演练目的,是针对毕业生即将面对的复杂工作环境,通过逼真的场景训练,提高学生的心理素质和实际操作能力。主要有:
(1)接警处置。根据案情模拟,接到报案后,由担任现场勘查指挥员的同学对综合演练做出总体安排,包括人员分工和演练重点。在这个环节当中,要考察学生掌握紧急措施采取的知识要点。
(2)笔录制作。根据教学大纲制作现场访问笔录,主要掌握现场访问的技巧和笔录制作的方式。这个环节当中,学生的综合演练始终无法摆脱学校教学的模式。
因此,对于案情设计和访问当中的访问技巧要求比较严格,可以从基层刑警队外聘经验丰富的侦查员担任被访问对象,对现场访问的技巧进行仔细的解析。
(3)鉴定制作。刑事技术鉴定是刑事技术人员的重要职责之一,通过制作鉴定书,考察学生专业知识的掌握程度,以检验鉴定的方法,提高学生将来从事检验鉴定工作的使命感。
3.成绩评价
成绩评价应当充分吸收来自刑侦一线公安人员的意见,按照《公安机关办理刑事案件的程序规定》进行逐项评价。主要分为个人成绩评价和小组成绩评价。小组成绩主要参考综合演练的效果进行分析;个人成绩根据勘查过程中的分配任务进行考核;小组成绩和个人成绩各取50%作为个人成绩。在成绩当中实施检验鉴定一票否决制。
三、综合演练的要求
综合演练当中,要求做到以下几个方面的要求:
1.案情合理
案情设计必须严格按照教学重点进行设计,并体现个案特点。痕迹物证的布置必须合理、合法,体现案件种类的不同。案情内容要严格对学生保密,提高学生独立处理案件和案情的能力。
2.态度认真
参加演练的学生必须认真对待综合演练的机会,把演练当成真实的考验开展工作。要做到工作严谨细致,一丝不苟。注重工作作风和纪律作风养成。同时,还要注意综合演练过程当中的知识和技能的考核,查漏补缺实现知识的系统化。
3.严格管理
综合演练当中,对于学生存在的各种问题和不良表现必须严厉批评,及时纠正,使学生养成不骄不躁谦虚谨慎的工作作风,既要树立工作当中的信心,还要树立学生的组织观念、纪律观念。使学生不仅知识上而且在纪律上真正成为适合工作要求的合格警校毕业生。
四、刑事技术综合演练的意义和作用
公安院校的刑事技术专业为基层培养刑事技术专门人才,毕业学生的水平直接影响到公安机关刑事案件的侦查破案情况。刑事技术综合演练是知识和技能的综合使用和考核,从传统的理论实践教学相分离到理论实践的结合。由注重知识考核到注重素质提高,重点在于发现问题、分析问题和解决问题的能力提升。
1.培养方式的改变
通过刑事技术综合实训的综合演练,除了提高学生的业务能力外,还能提高学生的责任心。提高学生独立自主的发展和操作能力。具备这些基本素质,在将来的工作当中不论遇见什么样的问题,都可以面对和解决。尤其是对学生自信心的培养,在将来从事物证检验鉴定工作当中极为重要,未来工作中,疑难物证可能关系到犯罪嫌疑人的罪于非罪,学生如果没有自信心,没有扎实的业务能力,是无法从事相应工作的。
2.团队精神培养
根据木桶原理,一个组织的工作成绩取决于组织当中最弱的那个环节。不论是公安工作还是刑事技术工作,都要求从事相关工作的侦查人员能相互间取长补短,充分发挥团队协作的战斗力。各个部门各个专业的人要充分发挥自己的相关专业优势。在综合演练当中,每个学生各有自己的优点和缺点,需要学生发挥团队精神和协作精神。刑事技术综合演练,可以使学生认识到团队协作精神的重要性,学会与人沟通和交流。这种能力的提高,在现场访问综合演练当中表现的最为充分。
3.教学工作改进
教学工作当中,教学计划和教学方法设计不可避免会存在缺陷和不足。在综合演练的过程当中,教师全程监督学生的操作,对知识和技能掌握的不足之处一目了然。从实战是教学的出发点综合演练反应出的问题,正是教学当中应该提高的环节,综合演练的要求是教学工作的重点。从学生在演练当中的技能掌握,可以有针对性地开展教学方法的改进。
参考文献:
[1]公安部政治部编.犯罪现场勘查教程(公安高等教育专科规划教材).群众出版社,2007.300.